民監署檔案1802057（非法行為立法猶如土匪惡霸 禍港行政危機 反動立法基礎實行革除異己
港府不得實行）民監署呼籲鄭特首 堅守港府政民權利
國歌非法行為立法，侮辱祖國能力尊嚴。無須立法理由足夠，事實國強任由左右。大動作可行、何必顯自辱？此作現有內奸譏國顯能，此行非同小可涉亡政事實。「晉國家主席速補奸政禍戈！守護祖國統一願望(和平)準則不變！」理由有三:第一,國歌本無法可立。第二,立法本安邦行動、但立國歌法本涉清除異己風波屬亂政現象。第三,祖國雖未和平統一,更不能立國歌法,會令統一成負面作用、此計有害無益。事實證據有五：一,國歌涉歡度作用、非能取實理據可行？二,喜怒哀樂本沒有限度可依、何來擇取憑證藉詞作緝？三，詞、義、意、音、調各方有俗韻何來律規？四，故意禍民非賢君行為、何必自譏諷國尊嚴無處？五,(國尊由我)非逼人可行、因此不得立法(否則「被奸政賊成巨功」引禍國殃民)！因此香港不能就國歌立法；必須與中央啟示,有奸政動戈行為亂國、非香港適宜跟隨。香港是神州明燈、國際通道的橋樑，就目前更需要給予國家付諸分明地位；在世界符之融合現象，在國家應以現實界限、方得事實守住港府政權身份顯著國際威望存在；非也就成臭港的事實。目前處更加深入混淆時代，就算一萬個香港也融合不了國家的需要和逼徹必須。表面功夫也不得包裝了，因為香港不能自賤諾守現為令國際置疑；國家所諾可是可非，已成國際所識慣常現象、當然何無所畏。民監署盡責而為、就所能行為付諸忠心耿耿直效職責守護港府政權，付上事實的監察政府責任制實行署作出懇誠的行動至實。
2018/3/8-16:16立場訊 補選後啟動國歌法立法 無綫引消息：政府下周向立會交簡介文件 公開貶損國歌最高罰5萬囚3年 全國人大常委會去年通過將《國歌法》納入港澳《基本法》附件三，香港需要進行本地立法。無綫新聞今日引述消息指，政府下周將向立法會提交簡介立法文件，在公開場合貶損國歌，最高刑罰是罰款五萬元及監禁三年。 明報今早報道，港府在周日立法會補選後將正式啟動國歌法本地立法，擬下周向立法會提交簡介文件，官員月底將到立會委員會交代，預計今年7月立法會休會前完成草擬具體條文，並在大會首讀法案。 無綫新聞今午則引述消息指，政府下周會向立法會提交文件，簡介《國歌法》立法方向及原則，例如在公開場合或者在一些「指定場合」，如七一回歸、國慶等官方活動，需要播國歌，如有人故意貶損或侮辱國歌，將會違反《國歌法》，但在私人場合、宴會時就不受限制。 至於過往曾多次發生有球迷在球賽前「噓」國歌事件，無綫引述消息表示，球賽屬公開場合，因此亦將會受《國歌法》規管。 無綫報道指，《國歌法》的罰則將會與現時的《國旗及國徽條例》相若，任何人如果公開貶損、侮辱國歌，最高刑罰是罰款五萬元及監禁三年。 將列明國歌納中小學教育
無綫消息又指，香港的《國歌法》將會列明應將國歌納入中小學教育，但有關條文只屬指引而非規定性質。 至於外間關注「二次創作」國歌是否會觸犯《國歌法》如何處理，明報今早報道亦引述消息指，由於問題複雜，政府正研究如何處理，亦會參考知識產權等相關法例，目前未有定案。不過報道指，如有人在私人場合貶損國歌，但有關片段被公開，有關人士或可在法庭抗辯，而發布片段者有可能觸犯法例。 民建聯主席李慧琼認為，討論《國歌法》立法已有一段時間，相信市民都已充足地知悉，而《國歌法》的立法細節則可參照國家藍本。她促請政府盡快將《國歌法》的細節呈交立法會，向議員及市民交代。 身兼港區人大代表的公開大學校長黃玉山則表示，贊成將《國歌法》納入中小學教育。黃玉山表示，香港是中國組成部分，學校教年輕人和小朋友唱國歌：「我覺得依個係好正常嘅事情。」黃玉山又表示，現在香港很多學校都已有教授國歌，認為這並非新鮮事。 不過香港眾志常委鄭家朗今日就撰文批評，《國歌法》內的國歌教育是一個「打正旗號，帶著中國管治色彩進行思想改造工程的洗腦教育」。鄭家朗又質疑，雖然現階段政府聲稱學校拒絕教授國歌或不會有任何罰則，但他認為，一旦國歌教育成為法例，就不能排除未來有執法及有刑事後果的可能性。 去年9月，全國人大常委會表決通過《國歌法》，並已於10月1日起在內地正式實施。內地《國歌法》規定，在公共場合，故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，由公安機關處以警告或者十五日以下拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。內地《國歌法》又訂明，國歌納入中小學教育，中小學應當將國歌作為愛國主義教育的重要內容。09/03/2018
沒有留言:
張貼留言