民監署檔案1803073（高度自治本獨立 何來不獨四任特任責難辭  國賊賣港匪當道 出賣港府政權民權地位堪）民監署強調國港匪  不得賣港過度極端

政匪極端賣港行為可惡倡(人大決定與政府作出的決定是一致的)一詞,體現港政匪的刻意賣港作風屬實;就事實存在港府偽政當真。就此禍國害港殃民,鄭月娥責無旁貸也難辭其咎；民監署譴責該政府必須立即解散,免再與國賊同歌賦韻猖狂亡國行為。敗國「罪在(自是自非)行為理政不憲不法」之中;香港(國際金融中心大都會) 聖地,豈可任由耍弄？

釋：解基本法爭議避無可避  立法會一地兩檢草案委員會第七次會議今早在吵鬧聲下進行，民主派議員再就一地兩檢是否違憲和違反《基本法》提問。本身是律師的謝偉俊指出，人大決定雖有權威性，但未必能作為一地兩檢最穩當的支柱；他又提到，大律師公會的聲明指出「一地兩檢」違憲，認為人大釋法可能是避無可避和「百害取其輕」，但他重申並非主張動輒就釋法。  代替律政司司長鄭若驊出席會議的法律政策專員黃惠沖僅表示，人大決定與政府作出的決定是一致的，人大有權力作出釋法，又指不同人有不同意見，未有正面回答謝偉俊就釋法的提問。  立法會一地兩檢草案委員會第七次會議，兩度因民主派議員衝出主席台而暫停會議；公民黨郭榮鏗、工黨張超雄等民主派議員在會議上，多次就《基本法》18條、一地兩檢是否違反《基本法》提問。  由於律政司司長鄭若驊再次缺席會議，由早前盛傳是律政司司長熱門人選、法律政策專員黃惠沖作答，他一如以往重申一地兩檢並非在全香港執行，因此沒有違反《基本法》。  謝偉俊強調非主張動輒釋法  本身是律師的謝偉俊指出，人大決定雖有權威性，但未必能作為一地兩檢最穩當的支柱，他又提到大律師公會的聲明指出「一地兩檢」違憲，他明言可透過人大釋法，令公會和議員「唔使再擔心」，他指出人大釋法可能是避無可避和「百害取其輕」，但他重申並非主張動輒就釋法。    黃惠沖說聽到謝偉俊的觀點，他強調人大決定與政府作出的決定是一致的，人大有權力作出釋法，又指不同人有不同意見，未有正面回答謝偉俊就釋法的提問。  民建聯主席李慧琼則提到，草案以「宣布」字眼，「宣布」把「某範圍為西九龍站內地口岸區」。李慧琼指人大決定已經作出宣布，再使用「宣布」的字眼，或不適當，「人大已經宣布咗，香港係按人大決定落實」，她問到會否因此增加未來遭司法覆核的風險。黃惠沖指，「宣布」的用法與深圳灣口岸條文是同一個做法。  區諾軒追西九租約  陳帆指無租借期限  區諾軒和公民黨譚文豪則指出，若政府多次指出，一地兩檢是參考深圳灣模式進行，為何深圳灣口岸有租約，而一地兩檢至今仍未與內地簽訂租約，列明租借期限。運輸及房屋局局長陳帆指出，深圳灣模式是一面境，作為一地兩檢的參考，又直言內地口岸區是沒有租借期限。  區諾軒再追問為何他要求的三份文件，包括逃生門文件、西九龍總站地契和租約，政府至今仍未能提交，陳帆指若每一項文件都要提交立法會草案委員會，討論便會失去焦點。

2018年3月31日上午5:45東方日報  各界轟縱容播獨 遲五日始譴責港府後知後覺  身兼香港大學法律系副教授的「佔領中環」發起人戴耀廷，日前到台灣出席由台獨組織舉辦的論壇並發表港獨言論，指香港等各地人民應思考要成為獨立國家，還是建立聯邦政府，公然「播獨」。惟港府一直不聞不問，事隔五日後接受傳媒查詢時才發出新聞稿回應，指對戴耀廷的言論感到震驚，予以強烈譴責。各界狠批政府「後知後覺」，態度軟弱，質疑政府姑息養奸及縱容港獨，促請相關部門立即調查是否有人干犯危害國家安全及公共秩序的罪行。  出席論壇公然鼓吹人民自決  主張台獨的台灣青年反共救國團上周六（24日）在台北一連兩日舉辦論壇，與會的戴耀廷在周日（25日）發言時指，中國各民族的「反共、反專制」運動「一定會成功」，呼籲與會人士思考在「反專制成功」後各方應何去何從。他當時又稱，中國不但要變成一個民主國家，還要「人民自決」，包括香港在內的各地人民應思考要成為「獨立國家」，還是合組「聯邦政府」，擺明是「播獨」，幾乎是策動香港獨立。  傳媒查詢 港府「知驚」出稿回應  惟直至昨日，港府在接受查詢時才出稿回應戴耀廷的言論，指任何有關「港獨」的主張，均不符合一國兩制、《基本法》及香港社會的整體及長遠利益。政府對有大學教員發表有關香港可考慮成立獨立國家的言論感到震驚，並且予以強烈譴責。而戴耀廷在政府出稿之後，迅速發表聲明，肆無忌憚重申當日的「港獨」言論，還聲言對政府極度失望，質疑政府是否為了就《基本法》第二十三條立法造勢，從而打擊港人言論自由。  學者批態度軟弱 促嚴正執法  香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評港府後知後覺，指戴耀廷已發表有關言論多日，政府在有傳媒查詢時才發聲明，而非由局長、甚至特首林鄭月娥站出來回應，質疑政府態度軟弱︰「政府應該責無旁貸第一時間出嚟譴責，一個大學副教授喺海外提出港獨，雖然唔違法，但香港係中國一部分，政府應表明對港獨並唔認同。」他又指出，政府做法變相姑息養奸、縱容港獨，擔心會令年輕人以為在海外發表港獨言論就沒有問題。  時事評論員陳雲生亦批評戴耀廷挑戰中央及港府底線，又斥責港府不僅後知後覺，回應亦「唔夠力」，應展示出更強硬的態度，亦促請港大校董會跟進及處理。香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪認為，港府的回應不足履行憲制及法律責任，港府有關部門必須嚴正執法，調查是否有人干犯有關危害國家安全及公共秩序的香港現有法例，並為廿三條立法，以免香港被利用為危害國家安全的平台。31/03/2018

民監署檔案1803072（港府白日夢 悟六十八載共和國經歷知多少  融合求發展 憶土改人民公社特色社會主義）中英聯合聲明成廢  普選給你幾多就幾多

賣港匪道道可囂橫行,守護港府政權牢房常客;狗仗人勢權高不惜英雄無處演義而恕污旗刑,出氣與犬發洩代表港人義務(守護港府政權民權) ！

2018/3/28-10:43立場訊 陳文敏：國歌法充斥意識形態政策條文　違普通法立法精神  政府向立法會提交《國歌條例草案》建議內容，提及中、小學生須學唱及了解國歌歷史等，早前有法律學者質疑草案內容偏離了香港《普通法》模式。港大法律學院教授、大律師公會執委陳文敏今日在專欄指出，中國的國歌法是社會主義立法的表表者，無論意識形態、道德規範、政策和刑罰的條文共冶一爐，「將這些條文硬搬來香港，除有違普通法的立法精神，亦可能在不知不覺間改變了香港法律的性質。」  陳文敏今日《明報》專欄提及國歌法立法問題。他認為，國歌代表一個國家，尊重國歌是理所當然，國歌法的內容只需包括，指定國歌的歌詞和曲譜、規定演奏國歌的場合、以及對侮辱國歌的行為作刑事規範，「現時國歌法變得爭議，主要是政府在草案內畫蛇添足，將國內的一套勉強加入香港的法例內，以致草案變得不倫不類。」  他解釋，普通法法例涉及權責，所以必須明確仔細，令市民可以合理地明白法例的要求，「但社會主義法制內的法律則主要是一套政治指導思想，法律規範人民的行為以鞏固政權，法律同時是一種政治手段去達至一些政治理想。」  陳提及，國歌法內容不單規範市民的責任，同時充斥意識形態、政府政策和道德規範的條文，擔心照搬到香港，會改變香港法律性質。2018/3/28-10:28立場訊 高院今處理 DQ 區諾軒申請　王國興與申請人「擊鼓鳴冤」　「相信法院會伸張公義」  高等法院今早會處理，的士司機從業員總會秘書長黃大海挑戰立法會議員區諾軒參選資格的司法覆核申請。黃大海在開庭前在法院外擊鼓以示鳴冤，他說，在補選前曾3次向選舉主任及選管會發信，要求覆核區諾軒參選資格，但未獲受理，相信法庭會有公正裁決，他會視乎結果考慮下一步法律行動。  開庭前，前工聯會議員、「23萬監察」發言人王國興和申請人黃大海攜同鼓和寫有「冤」字的橫額在法院門外見記者。王國興表示，他今日要陪同黃大海「擊鼓鳴冤」，因為黃大海在3月2日，即311補選前，已經向選舉主任提出過區諾軒曾燒《基本法》、發表港獨言論，是一個分離分子，但有關投訴不獲選舉主任處理，反問，「點解唔係法治，係人治？」  黃國興和申請人黃大海表示，相信法院會伸張公義，還他們一個公道。

2018/3/28-7:42立場訊 塗污國旗區旗　古思堯第六次被判監　囚兩月  社民連成員、71歲的古思堯，三項侮辱國旗及區旗罪名成立，昨日被判監兩個月，是他第六次被判監。  古思堯被控於去年7月15日悼念劉曉波的燭光晚會、10月1日國慶遊行時，倒置及塗污國旗，旗上寫有「為共和國送終」等字，及在今年1月1日元旦遊行中塗污區旗，貼上「奠」及「香港一路走好」等字。 裁判官裁定他兩項侮辱國旗，及一項侮辱區旗罪成，判處入獄兩個月。《蘋果日報》報道指，古思堯聞判後在犯人欄大叫「民主萬歲，人權萬歲，反對中國共產黨」。

2018年3月28日上午6:50 立會審議一地兩檢 爆混亂【晴報專訊】立法會法案委員會昨續審議高鐵一地兩檢草案，會上多名民主派議員對「規程問題」不滿，導致議會秩序混亂，委員會主席葉劉淑儀兩度中止會議，立法會議員區諾軒更因衝向官員席，而被多名立法會保安員按在地上。  運輸及房屋局局長陳帆昨發言時，多名民主派在座位上高叫「規程問題」，並拍打桌面，有部分議員更走到主席台附近，委員會主席葉劉淑儀表示，早前的會議已回應議員有關規程的問題，她又要求工作人員關掉議員的咪，但議員仍在座位上高叫，她遂宣布暫停會議。  之後她與陳帆、建制派和民主派代表在另一房間討論會議安排，約20分鐘後復會，葉劉邀請官員宣讀條文，進入逐項條文審議階段，但民主派議員再度不滿，區諾軒更離開座位衝向官員席，被多名立法會保安按在地上，會議再暫停。葉劉淑儀對民主派議員妨礙會議進行表遺憾。

2018年3月28日上午6:11【星島日報報道】規劃出爐在即 林鄭訪大灣區三城市  粵港澳大灣區發展規劃將出爐，特首林鄭月娥明日起一連兩天出訪粵港澳大灣區三個城市，包括深圳、中山和珠海，會邀應為中文大學（深圳）祥波書院主持開幕典禮，考察中山國家健康科技產業基地、翠亨新區、珠海橫琴新區等，亦會分別與深圳、中山及珠海市領導會面。  林鄭月娥昨表示，今次出訪大灣區，旨在為即將出台的粵港澳大灣區發展規劃做進一步的準備工作，「在兩會期間，總理李克強的工作報告已經提到粵港澳大灣區的發展規劃很快會出台，亦鼓勵三地政府要積極落實把粵港澳大灣區建設成一個世界級的大灣區。」  林太昨晚出席廣東省粵港澳合作促進會迎春宴會補充，今年是粵港關係承先啟後、繼往開來、很重要的一年，而粵港澳大灣區的建設，在過去一年發展快速，相信推進方面，於具備天時、地利、人和下，肯定會取得很大成功。  政制及內地事務局局長聶德權及特辦主任陳國基隨行；創新及科技局局長楊偉雄、運輸及房屋局局長陳帆及教育局局長楊潤雄會參與部分行程。她又說，很高興立法會幾個事務委員會將組團在四月訪問大灣區，走訪深圳、廣州、中山、東莞和佛山五個城市。「我知道已經有三十六名跨黨派議員報名參加……希望議員有一次非常有建設性的考察，便利我們日後推動粵港澳大灣區的工作。」另於四月十日，林鄭月娥將首次以特首身分出席博鰲論壇。  商務及經濟發展局局長邱騰華今明兩日訪問北京，與國家郵政局官員和中國郵政集團公司代表會面，討論加強合作事宜。28/03/2018

民監署檔案1803071（塗強非福本是禍 港府政權民權喪港民失職  行政長官賣港匪 當道蒙蔽撒港府財政求榮）竊政禍港行政難當  民監署承擔救港草

晉港府政權禮在事實,治在權宜得體成就,行在民本至實事求是,政民同力守護港府政治地位實至名歸。應基本法保護香港,就一國兩制尊重中英聯合聲明;符港人治港高度自治,以全民普選制度選擇文明法治所有高官。嚴禁國徒(圖謀擾政禍港「政權、民權、民生、民主」監督施政至效法於政制實體制度付諸「文明、法治」精神)。理由：廿年回歸,令香港地位無度極端的破壞,令「香港前途」面臨毀滅邊沿;證據：(一)非法釋法。(二)跨境執法。(三)破壞法治。(四)擾亂港府政制制度。(五)侵犯港府政權、民權、民生、民政集體的義務責任,守護「港府政治地位」。此職責涉四任無能特首的廢政行為構成;民監署就職責範圍工作責無旁貸！

2018年3月26日上午5:45 東方日報戴耀廷鼓吹港建國立邦  港大法律學院教授、佔中發起人戴耀廷等多名香港民主派及社運人士，近日出訪台灣出席當地台獨組織舉辦的論壇，與「港獨」、「台獨」、「藏獨」、「疆獨」及「蒙獨」人士「五獨」合流。期間戴耀廷公然鼓吹港人要為「人民自決」做好準備，思考將來應成為一個獨立國家，還是與其他中華民族組成聯邦。有政界人士炮轟戴耀廷公然勾結外部勢力「播獨」，要求香港政府及警方研究對他提出檢控。  主張台獨的台灣組織「反共救國團」，一連兩日在台北舉辦「港澳中、各民族及台灣自由人權論壇」，廣邀海內外「五獨」人士參與，當中包括香港本土派代表中大學生會前會長周豎峰，以及曾否認支持港獨的戴耀廷。  稱中國要人民自決 籲思考去向  戴耀廷在分享香港維權運動的感言時，指中國各民族的「反共、反專制」運動「一定會成功」，「而且不用太久」，呼籲與會人士思考在「反專制成功」後，各方應何去何從。他續指，中國不但要變成一個民主國家，還要「人民自決」，包括香港在內的各地人民，應思考要成為「獨立國家」，還是合組「聯邦政府」。  周豎峰則表示，台灣人不能相信中共的任何承諾，要打破「大中華主義」及「大漢主義」思想，保護自己的身份。  「廿三萬監察」發言人王國興炮轟戴耀廷公然煽動顛覆中央政府及分裂國家，可能已觸犯刑事罪行，加上他策動違法佔中的前科，促請香港政府及警方跟進調查，研究可如何執法及提出檢控。  議員斥意圖煽動和顛覆國家  立法會議員何君堯批評戴耀廷身為大學法律系教授，竟罔顧《基本法》和自己身份，赴台勾結「五獨」人士，意圖煽動和顛覆國家，其言行明顯違反《基本法》。

2018/3/24-10:42立場訊在理論上再駁譚耀宗！  民建聯前主席譚耀宗甫當選全國人大常委，就放言誰高呼「結束一黨專政」，誰就有可能被剝奪立法會議員資格。這除了是「左」得出奇之外，還陷中央於不義！  譚耀宗這樣做，等同承認了泛民所宣稱的「一黨專政」是事實！  按照憲法，中國是實行「中國共產黨領導的多黨合作的政治協商制度」，並非什麼「一黨專政」，這是理直氣壯的，不是泛民說了算。如果「一黨專政」的說法，純屬泛民以及西方國家無中生有，又談何「結束」呢？何須為了如此虛誕的口號而DQ泛民議員呢？  中國共產黨是馬列主義政黨。按照馬克思主義，一旦人類社會進入共產主義社會，國家、政府就會消亡。但是，為什麼中國現在還有政府、還有執政黨呢？  因為以當下的國情而言，中國實際上是處於「社會主義初級階段」，而這個階段需要維持100年。在此情況下，我們中國需要以經濟建設為中心，進行資本累積，把國民經濟搞上去，全面提升人民的生活質素。  所以，按照這個歷史階段的實際情況，改革開放總設計師鄧小平就決定中國內地實行「中國特色社會主義」，希望把中國在二十一世紀中葉，脫胎換骨成為中等發達國家；或者用習主席更具時代意義的說法，就是實現中華民族偉大復興！事實上，兩者是相通的！  為了實現此宏願，就必須堅持黨的基本路線一百年不動搖，集中力量辦大事。故此，中國要堅持「中國共產黨領導的多黨合作的政治協商制度」，才能對改革開放大業提供有力的政治保障。在中共十三大報告中，已經有「一個中心，兩個基本點」的說法，也就是以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放。所以，事實上，四項基本原則和改革開放是等量齊觀的概念，不能只在經濟上搞改革開放，但政治上就在四項堅持上有所鬆懈。（四項基本原則之一就是「堅持共產黨領導」）  所以，如果按照內地的正統觀點，在這個歷史階段下，中國內地實行「中國共產黨領導的多黨合作的政治協商制度」絕對有其必要！有其合理性！絕非什麼「一黨專政」！  正所謂「僧是愚氓尤可訓」，香港的泛民主派不理解國家政治體制，尚可體諒。泛民並非如梁振英所言，是「敵我矛盾」，而是「人民內部矛盾」！。然而，譚耀宗之流，身為愛國愛港份子，竟然「曲線」承認泛民的說法，連這些普通黨員都明白的基本概念都搞得糊裏糊塗，變相陷中央於不義，其心可誅！  鄧小平遺訓：要反對右，主要防止「左」。從譚耀宗凡事「左」三分的事例來看，要想一國兩制不走樣、不變形，必須主要防止「左」！26/03/2018

民監署檔案1803070（賣港匪突顯成禍國狗 方知亡國奴本性效果  港政賊就是賣港政匪 政協人大籠中皆不虛）民監署倡鄭月娥特首  必須效忠港民作宣誓

港府成培養賣港匪溫床,民監署職責承擔清剿此患;禁止成高官之後,出賣港府政權及民權;因此:需要所有高官,就職時必須增加宣誓中確定(效忠香港特別行政區政府的政權及民權)立法。此乃港民必須的要求;否則:如當今現象,上由特首下致基層選管會,以濫權濫法的行為非法施政方針,以特色技巧耍弄港府行政,出賣港府政權及民權。所以民監署要求特首提倡立法「就此確立有關責任」的誠懇承擔就實事求是行動。

2018/3/23-19:09立場訊 痛斥譚志源  所謂「新聞年年有，今年特別多」，新任港區全國人大代表譚志源，竟然在北京兩會期間建議，以後香港行政長官和主要官員在宣誓的時候，要加上「擁護國家憲法」的字句。  事實上，這樣已經牽涉修改基本法，甚至變相令「一國兩制」立時變為「一國一制」。所以，譚志源的言論，真是不可以不痛斥一番！  為什麼基本法沒有把「擁護國家憲法」的字眼列入誓詞呢？這正是鄧小平等老一輩革命家和當時中國政府，以及香港各界人士聰明的地方。這樣做才是真正體現和尊重兩制差異。  若按照譚志源這類不學無術的建議，行政長官和主要官員在宣誓的時候加上「擁護國家憲法」字句，會產生什麼後果呢？  第一、憲法第1條規定「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」香港既然要擁護，就得勾消基本法中「香港不實行社會主義的制度和政策」的規定，改為實行社會主義制度！  第二、憲法第2條規定「人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會」香港既然要擁護，就得廢除立法會，建立香港特區的人民代表大會！  第三、憲法第5條規定「國家維護社會主義法制的統一和尊嚴」香港既然要擁護，就得放棄基本法所規定的獨立的司法權和終審權，接受中共中央政法委員會及最高人民法院領導！  ……這就是為何當初基本法的宣誓規定不寫上「擁護國家憲法」的字眼、只規定「效忠基本法」的原因！請問譚志源之流，明明基本法的宣誓條款並沒有「擁護國家憲法」，體現並尊重兩制差異的精神，你卻建議加上「擁護國家憲法」，豈不是令「一國兩制」立時變為「一國一制」嗎？  難道八十年代中期長達五年的基本法諮詢起草工作，當時鄧小平的老一輩的領導人、當時的中國政府、當時的香港社會各界賢達，通通都比不上你譚志源聰明？要你譚志源現在才來補漏拾遺嗎？  你曾經擔任政制及內地事務局局長，對一國兩制的理解都如此糊塗，簡直是「左」迷心竅利令智昏！  #譚志源 #國家憲法 #基本法 #一國兩制 #一國一制 #劉夢熊#DreamBear #大雄老師  作者 facebook  「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流！」

2018/3/23-11:53聽眾質疑習近平宣誓　提建設民主中國違憲　譚耀宗：民主是中國核心價值  新任全國人大常委譚耀宗今早出席香港電台節目時稱，內地修憲後，已將中國共產黨領導，與中國特色社會主義結合，並列明不可破壞中共領導下的中國特色社會主義，因此認為「結束一黨專政」可能違憲。有觀眾質疑，習近平宣誓時稱建設民主的中國，是否同樣違憲。譚回應時稱自己不能掌握聽眾提問的意思，又稱民主是中國核心價值，「我哋行緊是人民代表大會制度。」  譚耀宗今早在電台上稱，在本港提出結束一黨專政屬言論自由一部分，但若有人想加入建制，包括議會，則會有別於一般市民，例如須效忠及擁護中華人民共和國香港特別行政區，以及《基本法》。  有聽眾致電節目質疑譚的說法，「『結束一黨專政』唔嗌得，『建設民主中華』嗌唔嗌得呢？又無違反憲法呢？結束一黨專政之後，是否知道共產黨一定被人民唾棄，一定不會選到呢？」  習早前宣誓連任國家主席時，誓詞中提到，「為到建設富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國努力奮鬥」。該名聽眾稱，「習近平宣誓做國家主席，舉住個拳頭話建設一個民主文明嘅中國，我想請問譚耀宗你有無準備入稟人民法院，就呢個習近平嘅宣誓係違反咗新修訂嘅中國憲法，而去DQ習近平呢？」  聽眾：譚耀宗會否入稟人民法院DQ習近平？  但譚回應時稱自己不能掌握聽眾提問的意思，反指對方「對某啲嘢可能撈亂咗」，「其實習近平思想，要求國家有民主，是中國核心價值，我哋行緊是人民代表大會制度，當然不同人哋國家的兩院制。但請你放心，中國要民主，但不單是民主，還有其他和諧等等。」譚指出，中國從一層層選舉產生代表性，「其實有穩妥性」。  譚耀宗表示，人大修憲將「中國共產黨領導」加入憲法總綱，是與中國特色社會主義緊扣，不容破壞。他提出「結束一黨專政」可能違憲的說法，是回應記者的提問」。他指當時只是回應記者提問，並不是自己「一石擊起千重浪主動撩啲嘢出嚟」。  譚耀宗稱，修改憲法已把共產黨、與中國特色社會主義制度緊密聯繫起來，「憲法是不容許我們破壞社會主義制度，其實我就想說這個含意，而且我沒有說過，說過這句說話（結束一黨專政）一定唔得，我沒有說過這句說話 … 你參選準備做立法會議員時，你自己就要考慮，我當是一個提示。你說我反對你這個說法，你話反對，唔緊要，探討下。」  至於日後叫該口號是否會影響參選資格，譚稱「當時冇諗到咁遠」，認為應留給選舉主任決定，又稱根據自己看​文件作分析。24/03/2018

民監署檔案1802069（權宜不宜反制宜 道而不道何來道俗稱無道德  就事不以理無效 不可能成就實事求是涉賣港）死亡遊戲玩不得禍港真  港珠澳大橋大灣及河套

千真萬確不遺餘力，是非不得非同小可。鬼門關豈無牛馬面把守？鱷魚豈能沒有牙齒可咬？亡命兇徒哪有安寧居舍？民監署晉港府政權必須忌入冥府鱷塘。千真萬確不遺餘力,是非不得非同小可。鬼門關豈無牛頭馬面把守？鱷魚豈能沒有牙齒可咬？亡命兇徒哪有安寧居舍？民監署晉港府政權必須忌入冥府鱷塘。理由：國門通道阻不得,信譽國際休不能,通往世界香港必經大橋,港府名銜不得臭,否則禍國害港殃民。理據：就一個將近死亡遊戲顯著當前香港政府不得加入。事實：１香港是將來扶助國家的棟梁 2神州文明需要你 3和平統一祖國更加需要你。

2018/3/22-22:03立場訊 權位永續　問題永續  北京劃時代的倒退勝利完成，全國人大終於取消國家主席任期限制，中國要走回頭路，一黨專政將變本加厲，由集體領導走向個人獨裁。  從策略角度看，中共總書記習近平一面嚴打貪官移除政敵，一面鼓吹民族主義，大力向外擴展，同時快刀斬亂麻，在全國人大開會前八天才公開二十一項修憲建議，表明無庸討論，結果迅速通過，可見其計算精準，分秒不差。  個人獨裁看來勢不可擋，但個人獨裁無法克服的問題，不會因為修憲成功而消失。首先是接班人問題。毛澤東當年登峰造極，也不能擺脫挑選接班人的困擾。他吸收史太林的經驗，為免重蹈覆轍，被繼任者批判、否定，不惜發動「文化大革命」，把政敵拉下台，又以念念不忘表忠的林彪為接班人，並且扶植「四人幫」，以保江山萬代紅，卻又搞得一塌糊塗，林彪身亡之後，「四人幫」也不能接班，結果第r一把交椅只好讓給各方反對最少的華國鋒。  當憲政不成人治當道，誰去繼任最高領導人一職，就由掌握最大實權者話事。毛澤東和鄧小平其實都一樣，怎樣繼承誰去繼承，都由他們一錘定音，分別是後者挑了人選，還定出一套規則，講明任期以十年為限，更嘗試以集體領導保住黨內團結。今次習近平一舉推翻近三十年來的規矩，日後如何接班，當然由他決定。如果重覆毛澤東那樣欽點接班人，後果如何可以預料，但復用鄧小平的規矩，也難以令人信服可以長久保留下去。  其次，個人獨裁誘發激烈的權力鬥爭。毛澤東年代以政治劃界，黨同伐異，全面打壓黨內外反對聲音，陰謀詭計亦在所難免。究其原因，在於權力一人獨攬，勝者全勝，敗者全敗，保不住自己的權位，可頓時貶成牛鬼蛇神，掉進萬丈深淵。過去老革命變了「黨內走資派」，以至鄧小平的三上三落，不僅叫人吃驚，也反映最高領導人對眼中敵人寧枉毋縱，免留後患。  當政治競爭者清空之後，矛頭便指向政權內部，甚至連第二把交椅的接班人物也不放過，彼此諸多猜忌，不斷自製政治危機。其實「文革」殷鑑不遠，統治階層內部爭權奪利的兇殘暴戾，絕不下於對敵人的專政，反正誰叛逆領袖誰聽命朝廷，都由一人定奪，宮廷政治不大行其道才怪。  其三，獨裁領導講求下屬的效忠多於才幹。不要說毛年代一切政治掛帥要紅不要專，鄧小平最後十年先棄胡耀邦再棄趙紫陽，寧願由李鵬、江澤民執政，擺明也是政治忠誠比治國才能重要得多。一些體制內的歷史學家曾經深入研究當年蘇聯分崩離析，發現一個重要原因是集權體制的負責人只會任用條件比自己差的下屬，因為領導容易駕馭，下屬也甘於服從。  不過如此類推下去，整體地看，就是政治人才一層比一層差劣，長遠來說，更是一代不如一代，到了一個點，治理能力和權威就每況愈下，以至無法管治下去。放眼近年中國大陸，總書記提拔的親信部屬在不同層次迅速上位，他們才幹如何出眾，外人無從得知，究竟能否避免蘇聯崩潰的歷史重演，只有寄望習近平可以擺脫獨裁體制任用庸才的慣性。  隨着習近平的權位走向終身，接班人制度消失，政治權鬥暗湧處處，幫派政治堵塞人才等等問題亦接踵而來，甚至變本加厲。與毛年代不同的是，當今中國社會以實利掛帥，若就業機會縮減、個人入息下降，除了社會人心不穩，更直接削弱政權和領導人的認受性。  因此，總書記即使獨領風騷，也跟過去三、四十年來的最高領導人不一樣了。他擁有至高無上的權力，既然是為了中國走向小康社會再晉身強大國家，便不容有任何閃失，否則他便需要負上最大的責任，就如上世紀六十年代初大躍進徹底失敗，毛澤東也要被迫退居二線一樣。  但個人獨裁體制本質所限，又如何可能善用人才，和平擺平政經矛盾和派系鬥爭，並處理權力過渡問題，從而全心致力發展經濟，把中國推上一個又一個台階，以保權威恆久不墮？2018/3/22-18:58立場訊 陳健波將會民主派　商加快財委會審議撥款　不排除「嚴格執行」主席權力  行政長官林鄭月娥早上會見建制派議員，商討加快審批立法會議程。財委會主席陳健波在會面後指，林鄭認為目前審議撥款進度嚴峻，已將項目由百多項減至七十多項。他將會見民主派議員，商討減少工務及人事小組討論完後再交予財委會表決的議程比例，揚言若未能達成共識將「嚴格執行」主席權力。  陳健波在會後引述林鄭指，財委會及轄下的工務、人事編制小組，都有討論時間過長的情況，政府已經將過百個項目減至七十多項。不過陳健波指，即使將財委會加長至60小時，要完成審議70個項目仍有困難，因此希望加快審議程序。  他舉例指，現時八成工務小組討論完的議程都會交到財委會商討，人事編制小組更是百分百會交予財委會。他將會與新選議員、激進及溫和反對派商量，商討是否有需要將如此多議程，在工務及人事小組討論完後再交予財委會：「我們是否可以降至某個比例呢？例如三、四成，真的有爭議才拿來商討呢？」  陳健波又指，若未能與民主派達成共識，或會運用主席權力「嚴格執行」，又指由於已經修改財委會會議程序，大型的拉布工具已被移除。他指港珠澳大橋及河套區撥款都會有爭議，以前可能要討論20小時，但如今無拉布工具下10小時內可以解決。他坦言有爭議的項目，沒有任何一項是沒有剪布就能獲通過，但如今剪布會變得容易。  人事編制小組委員會主席葉劉淑儀表示，人事編制小組審議每個項目需時約兩小時，目前是百分百都要在財委會分開表決，因此會約見民主派，尤其是新任的議員，討論是否有需要每項分開表決。2018/3/20-21:43立場訊：劉夢熊質問譚耀宗  新任的人大常委、民建聯前主席譚耀宗說：「以後在香港，誰再提結束一黨專政，有可能違反憲法，甚至影響參選立法會的資格。」這個說法一出來，就引起香港社會軒然大波。  按照譚耀宗的說法，有人說要結束一黨專政，就是違反國家憲法第一條。但是國家憲法第一條的第一句是什麼呢？「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」。而香港基本法第五條規定：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」這豈不是更加違反憲法？  這樣推論下去，你將國家憲法的每一條每一句來應用於香港，那就等於在香港實行的資本主義制度及生活方式，每一項都違反國家憲法。  以你譚耀宗本人為例，你在1989年6月4日出席城市論壇的節目時，強烈譴責北京當局血腥鎮壓學生群眾。以你譚耀宗這樣的說法，不是赤裸裸的反對當時以鄧小平、李鵬和楊尚昆為代表的中國共產黨的領導嗎？  那你譚耀宗又有什麼資格去當人大代表、人大常委呀？你倒不如為你的言論引咎辭職罷了。  某些建制派，如譚耀宗之流，總是凡事左三分、「左」比右好、一「左」二窄。這樣的說法和做法，完全不利於一國兩制的健康發展，所以我們大家要認清這個問題。23-03-2018

民監署檔案1802068（寧願一人賢聖以德治國 不得一群竊政狼頭烏紗囂法治

賣港三匪別京官帽下魂 一無所知香江合法地位融國際）為國家為香港將來  民監署責難辭其咎

國乃家之基,家仍國之本。家國在歷代都是並蒂之花果,何來互不相融？治國為民、治政安邦,本何無顧慮之義,但基本法章章明目、何來屢犯屢邪至不法可戀？兩個字「普選」,何之顧忌拒予民就何解？難道這樣的統治,對得起國家和港民嗎？就任行政長官,難道這麼小的事,都沒權作主象個特首嗎？廿年了令香港面對國際顏臉已喪盡,就港無能可法理論也不得合理守護港府政權,何來原因？真的要逼港人奔往獨立,還是要收回香港特區地域自治; 民監署倡特首否能引導向京諍訟,理解爭辯政權及地位付諸基本法和中英聯合聲明融合實際;就民監署職責承擔溝通行政準則符合公理,與京理解港府政權地位的需要; 就香港在國際顯著文明的國際金融大都會,名符其實的真正自由法治「名正言順」居冠。就民監署職責範圍內的工作所就責任,本屬應有的必須要求與京進行、確當地位爭取明朗的合法,就基本法符合事實準則。民監署要求與京直接聯絡,討回香港應有的基本回歸地位、成效真實應對國際信用符之互相尊重和尊敬;望鄭特首承擔聯絡。

2018年3月20日下午2:05人大閉幕 習近平：會讓港澳融入國家發展大局  【Now新聞台】十三屆全國人大一次會議閉幕，國家主席習近平發表講話，強調職位多高都要接受人民監督，並重申奮鬥自強和團結就能乘着新時代的東風，沒有任何力量能夠阻擋中國人民實現夢想。  國家主席習近平展開第二個五年任期，他說使命光榮、責任重大，要做人民的勤務員，接受人民監督。  習近平以幾千年中華文化歷史道出中國人民的優越性，而進入新時代，中國人要更自信自尊自強，四分五裂不可能進步發展，又重申中國發展不會對任何國家構成威脅。  習近平說，中國為世界獻出中國智慧、中國方案和中國力量，亦會讓港澳融入國家發展大局。  習近平表示，歷史證明社會主義才能救中國，中國共產黨是國家最高政治領導力量，是實現中華民族偉大復興的根本保證。  隨着國家主席習近平發表連任後首次講話，今屆人大會議正式閉幕。

2018/3/20-10:39立場訊 人大會議閉幕　習近平：挫敗一切分裂國家活動　增強港澳愛國意識  十三屆全國人大一次會議今早在北京閉幕，國家主席習近平發表講話提到，每一寸領土都絕對不能也絕對不可能從中國分割出去，一切分裂祖國的行徑和伎倆都是注定要失敗。在針對港澳的部分，他又提到要增強香港、澳門同胞的國家意識和愛國精神。  習近平在閉幕講話中強調國家統一和完整：  維護國家主權和領土完整，實現祖國完全統一，是全體中華兒女共同願望，是中華民族根本利益所在。在這個民族大義和歷史潮流面前，一切分裂祖國的行徑和伎倆都是注定要失敗的，都會受到人民的譴責和歷史的懲罰！  中國人民有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗一切分裂國家的活動！中國人民和中華民族有一個共同信念，這就是：我們偉大祖國的每一寸領土都絕對不能也絕對不可能從中國分割出去！  習近平在閉幕講話中，有提到「一國兩制，港人治港，高度自持」的方針，並以篇幅強調要增強港澳人士的愛國意識：  我們要全面準確貫徹“一國兩制”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治的方針，嚴格依照憲法和基本法辦事，支持特別行政區政府和行政長官依法施政、積極作為，支持香港、澳門融入國家發展大局，增強香港、澳門同胞的國家意識和愛國精神，維護香港、澳門長期繁榮穩定。  另外，習近平又指，對擔任中華人民共和國主席這一崇高職務，感到使命光榮，責任重大，自己會忠於人民，恪盡職守，竭盡全力，接受人民監督，決不辜負各位代表和全國各族人民的信任和重託，「人民是歷史的創造者，人民是真正的英雄。波瀾壯闊的中華民族發展史是中國人民書寫的！博大精深的中華文明是中國人民創造的！歷久彌新的中華民族精神是中國人民培育的！中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍是中國人民奮鬥出來的！」  全國人大會議今日在北京閉幕。會議期間，人大選出新一屆政府領導人，習近平以全票連任國家主席。外界同時關注，是次人大會議通過修憲，將「習近平新時代中國特色社會主義」寫入憲法，並同時刪去國家主席的連任限制。21/03/2018

民監署檔案1802067（三匪出賣香港無處不在 違法亂紀無法無天  港人奈何不了揭竿在即 守護基本法港自治）民監署譴港匪禍政  賣港求榮就當國賊

統治天下沒民不成，所有天下民之效法自然成在天然。智治天下黎民可就，慧理朝政安邦戈寧；神州歷代有文明皇君也可八百年國泰民安百姓興業，何況主張「結束一黨專政」一詞之忌成立憲定法豈不是自貶能力？就香港幫黨無數黑白共存何來一黨專政？自有能力必須以「文明法治」方可「為民治政為國安邦」，否則都是(竊政匪賣國賊)。

2018/3/20-8:53立場訊 文匯社評：主張「結束一黨專政」無資格選立法會  全國人大早前通過修憲，將「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」加入憲法內。全國人大常委譚耀宗昨日表示，若香港立法會議員提出「結束一黨專政」，有可能是違憲，日後想參選立法會的人士要考慮。中聯辦主導的《文匯報》今天以社評呼應，稱香港立法會作為香港建制架構的重要組成部分，接受、尊重、維護中華人民共和國是中國共產黨領導的社會主義國家的憲制規定，是成為立法會議員的基本前提和核心要求，任何人主張『結束一黨專政』，就是抵觸國家憲法，不尊重國家的憲制秩序，當然無資格參選立法會」。社評又稱，「尊重國家憲法、維護國家憲制秩序，是『一國兩制』的應有之義和法律保障，指責這一憲制要求和責任是『箝制言論自由』、令『一國兩制』蕩然無存，根本是顛倒是非、危言聳聽」。

2018年3月19日下午6:57香港電台-港聞李卓人批評譚耀宗說法出賣港人言論自由  全國人大常委譚耀宗說，今後「結束一黨專政」的講法，可能跟憲法新修訂內容以及《基本法》牴觸，日後想參選立法會選舉的人士要考慮。  支聯會秘書李卓人回應，質疑譚耀宗言論是出賣港人言論自由，他形容，共產黨的「龍門」會隨意移動，不會思考「結束一黨專政」是否牴觸憲法新修訂的內容以及《基本法》。  李卓人說，會堅持支聯會多年來綱領，將繼續在日後六四晚會及遊行中，繼續使用「結束一黨專政」的口號。

2018年3月20日上午6:11【星島日報報道】「結束一黨專政」口號 或違憲影響參選資格  全國人大常委譚耀宗認為，叫「結束一黨專政」口號可能違憲。（星島日報報道）全國人大會議已通過修改《中華人民共和國憲法》，剛當選全國人大常委的民建聯前主席譚耀宗表示，修憲將「中國共產黨領導」載入《憲法》，叫「結束一黨專政」口號可能違憲，甚或影響參選立法會資格。特首林鄭月娥重申，參選資格需要由選舉主任按法律決定。大律師公會執委陳文敏質疑，譚耀宗的說法等同將社會主義間接引入香港，與《基本法》第五條列明「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策」相違背。  人大通過修憲，包括在《憲法》總綱第一條寫入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」，新任人大常委譚耀宗昨日明言，《憲法》修訂進一步肯定中國共產黨的領導地位，「中國特色社會主義基本特質是要有共產黨領導」，故今後若有人提及「結束一黨專政」口號，可能牴觸《憲法》及《基本法》，相關主張人士參選時多了一重考慮。至於會否影響參選資格，他說交由選舉主任決定，並指這些是他個人看法，並非聽到中央有意見。  按《基本法》第一百零四條，立法會議員就職時必須依法宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，《立法會條例》第四十條則規定參選人要聲明擁護《基本法》，及保證效忠特區，但兩例均無提及要擁護《憲法》。就譚耀宗的說法，林鄭月娥昨出席公開場合時，未有直接回應政府的立場，她強調參選資格按法律處理，須視乎證據，由選舉主任決定。她說：「我在過去大半年都說過很多次，有關參選立法會議員的資格，我們都是按法律來處理，亦當然要看證據，所以每一件事都要真的有選舉的時候，看看當時法律的要求，以及每一個候選人或參選人的證據，由選舉主任作出決定。」  政務司司長張建宗表示，基本上《基本法》是源自國家《憲法》，即是國家《憲法》就是基本基礎，「這個很重要，《基本法》是源自國家《憲法》，所以同時一定要尊重《憲法》，這是大家都要了解的」。  另一港區人代譚志源向傳媒透露，在會議上建議中央研究將「擁護國家《憲法》」加入特首及由中央任命主要官員誓辭中。至於擁護憲法是否等同擁護共產黨，他相信，憲法是整個國家，而非一個政黨的，而憲法所指的是以共產黨領導的多黨協商制度。  行政會議成員兼資深大律師湯家驊認為，修憲並未改變一國兩制本質或內地對港政策，料參選資格未因而收緊。他指，目前法律要求議員擁護《基本法》及效忠特區，「不是說擁護《基本法》本書，或效忠特區政府，或者效忠特區政府背後的執政黨，而是說擁護一國兩制之下的憲制秩序及政治制度」，強調毋須擁護北京政府及背後的執政黨，且宣誓擁護《基本法》及效忠特區，已充分表明支持一國兩制，無必要改變誓言，並稱要求立法會議員擁護共產黨，或予外界感覺一國兩制界線更模糊，他不相信北京會通過釋法增加參選條件。  大律師公會執委陳文敏稱，《基本法》無列明參選立法會人士須效忠共產黨，批評有關說法等同將社會主義間接引入本港，違反《基本法》第五條「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策」，如不能提出「結束一黨專政」等批評，是損害香港的基本價值。20/03/2018

民監署檔案1802066（黑道本無光明之處 白道公投表訣方得公正  就基本法已死廿年 中英聯合聲明仍然尚在）賣港政匪猖獗無度  民監署已難辭其咎

倡鄭月娥別當賣港「政匪」特首。就「香港西九實行一地兩檢」本屬(誘匪上床何無姦情發生)之理呢？國歌法(本涉打壓異己)無法可據有何可立？民監署曾經三番五次提醒此有關事宜，但就特區偽政當道旗下仍然而橫行霸道囂張無忌理由何在？就以賣港(三匪的無道行為存在)就可消除港府官民的公德守護香港政權民權的義務職責嗎？在立法會敲鑼打鼓就能排除國賊的非法行為無惡不作嗎？為何在福田實施一地兩檢有何不可呢？不立國歌法有何「對國家禍害及不方便」之處呢？

2018年3月19日上午9:16【星島日報報道】國歌法本地立法 聽眾峰煙斥反對派炒作卑鄙  國歌法展開本地立法，立法會議員梁美芬指定罪必先證明有「故意」成份。  港府將就國歌法展開本地立法工作，行政長官林鄭月娥表示，國歌法本地立法，目的是希望能夠讓社會尊重和認同國歌，並非透過立法讓市民難以跟從甚至受罰。  立法會議員楊岳橋及梁美芬今早出席電台節目，楊提出多項質疑，擔心市民會誤墮法網，例如普通話不好而唱國歌會否犯法，但梁美芬指出，條例含有「故意」成份，定罪要求很高。亦有聽眾致電斥責反對派就國歌法進行炒作很卑鄙。  楊岳橋表示國歌法存在很多主觀因素，如果有人普通話不好，唱國歌令人覺得不悅耳是否有問題，又提出國歌法中包括「培育和踐行社會主義核心價值觀」，與香港的資本主義有所不同。  但梁美芬表示，香港已有國旗及國徽條例，相信普通法經已成熟，兩者類似，而且定罪必先證明有「故意」成份，如果該人士經已盡力唱國歌，根本不會犯法，國旗及國徽條例以來，也不見得有大量犯法個案，而法庭亦會以客觀角度衡量，質疑楊所指的都是假設性問題，如屬無心犯法的，不會去處理。  至於社會主義的問題，梁美芬表示只要加上維護國家尊嚴及奉行一國兩制等字眼經已解決問題。  有聽眾其後致電節目，斥責不喜歡共產黨的人不要炒作，貶損任何一個國家國歌都是不道德，指反對派行為卑鄙，但亦有聽眾質疑，政府為何不進行諮詢。

2018/3/16-11:20 星島:黎棟國促23條盡快立法　撐設辱警罪　國歌法毋須公開諮詢  保安局前局長黎棟國接受《星島日報》專訪時表示,為防止港獨等分裂國家行為，《基本法》23條立法愈快愈好。黎棟國又認為,警察執法要受保障,支持盡快訂立辱警罪。 今年成為全國政協委員的黎棟國，在北京出席兩會期間《星島日報》專訪中表示,「特區政府無可置疑要完成此憲制責任」,任何時間都應為23條立法。黎棟國又指,立法時應面對社會的最新情況,例如訂定相關條文制止港獨。黎棟國又指,23 條立法「愈快愈好」,期待政府盡快將立法擺上工作日程。  另外,面對警民關係近年愈趨緊張,黎棟國表明支持設立辱警罪，並指言論自由需要有界線「每個人行使自由時,亦要考慮其他人的自由同時需被尊重。」  對於《國歌法》即將進行本地立法,黎棟國認為毋須作公開諮詢,因社會「討論本身已是一個諮詢過程」。 保安局前局長黎棟國,任內曾經歷雨傘運動及旺角事件,年初獲中央委任為全國政協委員。311補選當日，黎棟國特意從北京回港為建制派拉票，並即日返京繼續出席政協會議。

2018/3/11-17:34【補選】有疑似賄選？　前保安局長黎棟國:假嘅！ 北京回港投鄧家彪  前保安局局長黎棟國,現身建制派候選人的助選活動,表明自己作為新東選民,已票投工聯會鄧家彪。被問到《立場》拍攝到,九龍西出現疑似金錢交易事件,涉事者呼籲長者「投二號」(九龍西候選人鄭泳舜),黎棟國表示:「假嘅！大家都睇到,香港選舉法例是嚴謹的,所有的候選人都很明白規矩,呢啲咁嘅行為,完全,完全係做出嚟嘅嘢。」 本身是全國政協的黎棟國,原在北京參與兩會,他說自己特地從北京回港投票,票投工聯會鄧家彪。 《立場新聞》記者下午12時半左右在石峽尾大坑東票站外,發現有數名老人聚集。其中一名約六旬男子手持一個寫滿人名的信封及2號候選人鄭泳舜的宣傳單張,並向現場幾名老婦收集單據,包括一張麥當勞單據。並對眾老婦人說:「呢啲錢嚟架，袋好佢。」期間又見兩名婦人拿出鄭泳舜宣傳單張。在記者追問下,男子回應:「呢啲私人野」。

2018/3/11-14:53立場訊【補選.九西】操方言人士　土瓜灣票站外抄寫選民資料　稱「親戚聯誼」　票站職員勸離開  每逢選舉，票站外總會發生一些奇怪的事情，今次選舉亦不例外。  在九龍城區紅磡信義學校票站，《立場新聞》記者目睹一件奇怪的事。有操方言的人士公然在票站出口外抄寫完成投票人士的個人資料，包括姓名及電話。記者事後向他們查詢抄寫資料的原因，對方聲稱是親戚聯誼。  大約上午11時，有三四名長者及中年人在紅磡信義學校票站出口外，截停部分人士，並著對方寫下姓名、電話甚至地址。期間一度聚集約四、五人，他們以鄉下話溝通，由於行徑太公然，惹來票站職員注意，亦勸喻他們離開。  抄寫資料的共有兩男一女，他們事後步行至4條街外的上鄉道一食市午膳。《立場》記者其後詢問其中一位女士，他們抄下投票人士個人資料的原因。女士指那些是親戚，他們留低資料方便聯絡，並且否認有關資料和選舉有關。  不過立場記者其後發現，其中一名參與抄寫資料的女長者，下午就在票站外的街口，為民建聯候選人鄭泳舜拉票。

2018/3/11-15:54【補選.九西】石峽尾票站外 男子向數老婦收集單據「呢啲錢嚟㗎,袋好佢」  立法會補選今日投票,屬於九龍西選區的石峽尾票站外,出現奇怪現象,有手持2號候選人鄭泳舜宣傳單張的約六旬男子,向數名老婦收集單據,又陪其中一名婦人進入票站，在記者追問下,男子回應:「呢啲私人野」。  《立場新聞》記者下午12時半左右在石峽尾大坑東票站外，發現有數名老人聚集。其中一名約六旬男子手持一個寫滿人名的信封及2號候選人鄭泳舜的宣傳單張,並向現場幾名老婦收集單據,包括一張麥當勞單據。並對眾老婦人說：「呢啲錢嚟架,袋好佢。」期間又見兩名婦人拿出鄭泳舜宣傳單張。  記者上前對質,該男子迅速收起信封，指「呢啲私人野」。在旁幾名老婦即指「我地無聊咪坐喺度」。記者佯作離開,一名老婦人即向另一名老婦說「投二號」。該名男子亦隨即陪伴一名婦人進入票站。19/03/2018

民監署檔案1802065（一地兩檢在西九實施不得「禍港子孫」）

2018/3/18-12:07立場訊 立法會公聽會陳帆出醜記 今日代表一地兩檢關注組出席立法會公聽會,目睹陳帆果然是其中一個最水皮的問責局長(不敢說是最水皮，這個位太多人爭)。講解發生了什麼事情前,以下是我今天的發言稿:  主席,各位議員: 今天有很多團體來發言,當中不少都是支持高鐵同西九一地兩檢的。我想先藉此機會提醒在席各位議員,所謂聽證會的意思是聽證據。講到證據,主觀願望和客觀數據是不同的。我相信在席各位議員都會同意,在立法會做決定，數據十分重要。 很不幸,今時今日,並無任何公開數據支持高鐵和西九一地兩檢。我重複一次,今時今日,並無任何公開數據支持高鐵和西九一地兩檢。何以見得？無錯,政府曾經於2009年和2016年向立法會提交文件講解高鐵的好處,但是陳帆局長已經於上個月公開承認了這兩份文件當中的數據是錯誤的。何以見得？這兩份文件交待的是收支平衡預測同埋經濟回報預測,而這兩件事都是基於客量預測。陳帆局長上個月忽然公開推翻了有關收支平衡的預測,所以我們可以合理推斷後面的客量預測和以此推算出來的經濟回報預測都是錯誤的。  換言之,今日在我之前和之後發言的團體代表,他們所講的支持高鐵同西九一地兩檢的論據,其實上個月已經俾陳帆局長自己推翻,已經沒有說服力的了。  沒有數據是很嚴重的問題,因為沒有數據的話，,我們就無法客觀決定,在西九做一地兩檢到底是否最好的選擇,還是在內地做一地兩檢比較有效。政府一直的講法,都是說趕時間的旅客不會想在深圳轉車,所以不應該響深圳做一地兩檢。但是按陳帆局長交待的列車班次,西九的長途班次會遠遠少於深圳的長途班次。例如去汕頭,西九去就數個小時一班,深圳去則十分鐘一班,所以越趕時間就越會選擇深圳轉車,所以在深圳做一地兩檢反而更有效。  主席,我相信你作為一位負責任既主席,面對政府各種自相矛盾的說法,應該會要求政府要交代最新的數據。他們一定有的,不然他們無從佢推翻2009年和2016年的講法。而如果沒有數據,各位議員就不可能做到客觀的決定,這個會也不應該開下去。  梁啟智博士  一地兩檢關注組專家小組成員  我被編排在第四節發言。在我之前已有很多很多建制派的友好團體發言,內容都是高鐵很方便,法律問題中央已經一鎚定音等等。陳帆總結回應的時候當然感謝了這些支持的說話,不過他也沒有放過我,說要澄清他之前在媒體提到營運早期收支不平衡的講法,然後又勸大家要看立法會的相關文件,不要信片面之詞云云。  好笑的環節來了。到了張超雄問問題的時候,他說既然局長說要看文件,就一於講文件。立法會文件FC122/15-16(01)列明高鐵營運第一年就可以收支平衡，明顯和局長說早期不能收支平衡有分別。張超雄好直接的問陳帆：呢份文件入面講營運預算的那個表格,入面的數據今天到底是對,還是錯？  然後，陳帆啞咗。  佢唔識答,要拎轉身問坐在他後面的官員(相信是運房局首席助理秘書長林兆康先生),兩個人茲茲尋講了十秒鐘,場面相當尷尬。之後呢,陳帆仍然唔識答,話唔清楚講緊邊份文件(我心諗,咁你又笑人唔睇文件⋯⋯)。張超雄追問話既然陳帆呢兩個月換了講法,即係有新的數據,可不可以拿來立法會。這條問題陳帆倒準備好答案:政府正在和內地方面磋商,有最後的估算會向立法會交代。張超雄當然很不滿,說現在在審議法例,沒有數據如何可以談下去？  之後郭家麒接力,叫陳帆解清楚收支唔平衡,仲點講成本效益。陳帆就話成本效益係要睇整體經濟貢獻,又話高鐵在50年內可以節省3900萬個小時。我當時即刻笑了出來。喂,陳帆,3900萬個小時呢個數字咪就係來自FC122/15-16(01)呢份文件囉。到底呢份文件入面啲數係有效定冇效,你諗清楚未㗎？  再之後的陳淑莊當然冇放過佢,立即指出陳帆已經響五分鐘之內就同一份文件有冇效自相矛盾。陳淑莊再次提出既然陳帆上個月在電台訪問推翻了文件的講法,係咪要交過份新的文件俾立法會？去到呢個時候,陳帆已經變成人肉錄音機:有最後的估算會向立法會交代,有最後的估算會向立法會交代,有最後的估算會向立法會交代⋯⋯  可惜,幾位民主派議員已經用晒每人四分鐘的時間,會議主席也不容許他們再追問。如果可以的話,其實我好想問一條很簡單的問題:收支不平衡這件事,陳帆你選擇響電台講都唔響立法會講,你當立法會係乜？  小小後記:坦白講,傳媒已經好唔關心一地兩檢。但上面提到的問題,我仍然好不滿。點解政府可以交一份文件給立法會問攞錢,攞完過兩年又可以當呢份文件冇存在過;到仔細問落去的時候,唔乎合份文件的問題就唔答,要講好處的時候又攞返同一份文件的數據出來講⋯⋯呢個政府仲講唔講道理,仲介唔介意核突？  而這些完全不尊重立法會的行為,建制派的立法會議員又竟然冇所謂。  但係,我介意。

2018/3/17-18:45立場訊 立法會公聽會　與會市民幾乎全撐一地兩檢  立法會一地兩檢條例草案委員會今早召開公聽會，聽取市民及團體代表的意見。今日首三節公聽會上發言的市民，幾乎一面倒支持一地兩檢。  條例草案委員會主席葉劉淑儀表示，一共有348個市民及團體代表要求到委員會表達意見，今日4節的公聽會安排首批160人發言，並在下月加開會議接見餘下的人士。  運輸及房屋局局長陳帆開場時表示，廣深港高鐵香港段的工程現時已經進入最後階段，完成超過百分之九十九，正全速朝着今年第三季通車的目標進發。他又指在今日的公聽會會虛心聆聽，期望全方位了解社會各界的意見和關注。  首節公聽會中超過30名發言的市民，幾乎一面倒支持一地兩檢。其中民建聯屯門區議員葉文斌發言時，不斷重複「支持一地兩檢」近十次，又反問大家是否覺得他浪費時間，認為若一地兩檢不能實行，才是真正的浪費時間。  部分支持一地兩檢的市民，發言極為簡短。其中市民李女士僅指，一地兩檢方便他們到國內旅行探親，希望政府盡快完成三步走。李女士的發言時間只有不足30秒就草草結束。  到第二節公聽會，28位發言的市民全部支持一地兩檢。其中香港天津青年會副會長劉婷以及另一位市民施世榮，使用普通話發言支持一地兩檢。第三節公聽會情況亦相似，31位發言的個別人士或團體中，有30位都表示支持一地兩檢。  陳帆在回應市民意見時指，指感到非常鼓舞，認為市民發言是充分反映香港人的智慧、理性、務實、明辨是非的素質，又向發言人士致敬。

有關文章的即時回應評論:  夏慧儀 (尸吊)你老母陳賤煩搵埋D共狗喺度鳩噏,出賣香港人,成班人不(得)好死！     Nico Cnsl.Data Analyst at Hyperphysics Institute.聽某些人說話,不是聽他們說了什麼，而是聽他們沒說什麼！有些疑似機器人為了說一句謊話,要編造十句謊話來彌補,何苦呢？ 特區政府及其相關司局長企圖以歪理扭曲「基本法」司法管轄區原意 完全是「斧鑿班班」的歪理！在西九龍高鐵總站設立內地口岸區,並實施內地法律，是違反國家憲法及基本法#第十八條規定,即是：「除了在基本法附件三列明之外,其他全國性法律不得在香港實施」。當下、特區政府以假借制訂有利經濟民生政策為名,實然犧牲全香港人失去。基本法」的司法權保障,這是所有香港人都會同意嗎？高鐵通車祇是滿足一小撮人在出門時，其中可選擇哪種交通工具而已,絕對不是唯一的交通工具選擇 一地兩檢的草案涉及香港高度自治,令香港變為「一國一制」,總比一地兩檢的安排，難道特區香港人犧牲司法保障權更合理嗎？完全不符合香港社會長期司法穩定的期望！     Ted Yuen.Hong Kong Baptist University 香港浸會大學 事實上香港人普遍不關心一地兩檢，也就是說反對者眼中的洪水猛獸沒有太多人看見。    Yuki Lamb.香港  教育水平的問題。也請你看清楚那些是什麼人。     CJ Wong.香港 Yuki Lamb 乜民主只為「教育水平高」啲人而設？教育水平低就冇資格參與？這裡亦反映出發言者的教育水平。    Sy Zhong  香港政府进入新时代,向强国学习,公然做假,等如习包子全票当选。   Yung Choi   當特區律政司司長鄭若驊,可以在立法會大大聲,咁“理直氣壯”話中國法律只實施在搭高鐵嘅人身上,就可以知道,香港已步向人治;在同時同地，同係香港永久居民,如一個高鐵乘客和一個清潔工,所受到嘅法律保障係不同，香港就唔係“法律面前,人人平等”,如果話西九已劃為大陸範圍，點解清潔工又唔駛遵守大陸法例？ 所以話,一個律政司司長可以在自己多個物業大幅僭建，用個人名義買樓逃避印花税(其實係多幢物業業主),一個律政司不律己,何以律人？决乏正直不阿嘅修養,香港人靠佢為香港法治把關,未免係大想頭,再加上一個叫香港人要包容嘅特區特首林鄭月娥18/03/2018

民監署檔案1802064（無道行政非匪即盜 無能行政長官責無旁貸  無良國賊竊政猖獗 亡政行為日益禍國殃民）港府政權必須現實  否則香江不再光輝

民監署職責無旁貸,何休自相干難辭其咎？(政權民權)地位不可忽略;不能任由三匪濫權禍港行政。香港本能社會豈可任由政匪出賣,就鄭月娥(繼梁振英果敢手段)何堪不為奇招沒有,狼改不了狗相本能行為的兇惡殘忍。此非港人不幸,是三匪賣港(政權民權)的事實現象;因此誘導狗狼現世陪伴其中,才能令香港人走出獨立(自己救自己的香港「政民共體政府」。在沒有可能已成為事實可能、為下一代付出血汗的守護港府義務責任(效忠及擁護),民權及政權是港人唯一,政府行政失職形成公開犯法。國盜、國賊、國匪、竊政,破壞香港法治行得通嗎？港府衙門坐滿「匪賊盜寇」香港人奈何得了嗎？民監署就職責範圍追究港府行政失職本涉應有的義務責任,故就事實要求鄭月娥、馬道立共同拯救港府政權得其符實。

2018/3/16-21:34【一地兩檢】突宣佈下周進入逐條審議　葉劉被質疑收order做嘢　民主派去信陳帆促收回草案  立法會一地兩檢條例草案委員會今日開會，主席葉劉淑儀在會議尾聲突然宣布，下周五將進入條文逐條審議階段，引來民主派的強烈反對。24位現任及候任民主派議員去信運輸及房屋局陳帆，要求政府撤回違憲的一地兩檢草案。  在一地兩檢條例草案委員會上，一眾議員會上繼續追問律政司司長鄭若驊等官員，有關一地兩檢的法律問題。在會議最入尾聲時，葉劉淑儀指今日多位議員提出的問題，包括稅收、刑事管轄權、消防等都是涉及條文，因此宣布下周五將進入條文逐條審議的階段。  民主派議員隨即表達不滿，陳淑莊質疑議員仍未問清楚政府的憲法基礎，「我不知道主席有何基礎，覺得可以開始逐條審議」。葉劉回應指，進入逐條審議有助討論問題，到時議員有政策問題仍然可以提出。  葉劉：有議員表示隨時反面　我好不安  公民黨郭家麒質疑，葉劉是否收到指示要在委員會上做嘢，又批評一眾官員回答問題時「一嚿嚿」，「主席你收到order做嘢，都唔好咁離譜啦」。葉劉就強調自己沒有收到任何指示，反指有一位議員在電榜內向她表示「隨時反面」，「我聽到都好不安，但作為主席會按照議事規則處理」。  一地兩檢關注組召集人陳淑莊會後見記者，表示22位立法會議員及2位候任議員將去信運輸及房屋局陳帆，要求政府撤回違憲的一地兩檢條例草案。她批評政府多方面違反《基本法》條款，經過周二及今日的會議後，仍未能解釋當中細節。  對於委員會主席葉劉淑儀要求，下周五進入條文逐條審議階段，陳淑莊質疑在未釐清憲制基礎就逐條審議，對審議工作毫無幫助。她指政府是破壞一國兩制及《基本法》，再強迫立法會議員做「幫凶」。

2018/3/16-18:39立場訊 英政府報告指港高度自治受壓　中國外交部：說三道四，中國人民反感  英國昨日發表新一份香港情況半年報告書，提及英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯去年被拒入境一事，指香港的高度自治受壓情況越趨嚴重。外交部發言人陸慷今日回應指，英國政府對香港事務說三道四、妄加評論，只會招致中國人民的反感。  陸慷今日在例行記者會上表示，看來英國方面是需要中方每隔半年提醒一次，香港事務純屬中國內政，英國方面無權干預，也沒有干預的空間，「英國政府發表所謂《香港問題半年報告》對香港事務說三道四，妄加評論，試圖顯示一下對香港事務的影響，只能是枉費心機，只會招致中國人民的反感。」  英國政府向國會提交半年報告書，英國外相約翰遜（Boris Johnson）指出一國兩制雖運作良好，但面對的壓力在2017年下半年持續。他特別指出，密切關注羅哲斯被拒入境一事，早前已發聲明要求中國及香港政府解釋。英方亦傳召了中國大使，又向特區政府發信，「北京在今次事件的參與，強化了我們認為香港高度自治受壓越趨嚴重的看法」。  他亦在報告中提及高鐵一地兩檢，指高鐵的經濟效益很明顯，但亦要確保最終安排符合一國兩制框架，呼籲中國及香港政府確保既定的憲法框架獲得尊重，以維持對一國兩制原則的信心。

2018/3/16-16:00立場訊 特首今年貴庚？   呢啲就叫「幾拾歲人都唔知乜叫核突」。作為個人，係對佢自己品格嘅最大侮辱，作為代表香港人的特首，以這個身份面對國際傳媒，竟然有如此言論，直頭係對香港人嘅最大貶損。  特別是現在當這個人要修改憲法及黨章，令自己可以長期執政，就算不講制度，也是破壞幾十年來的政治秩序。作為一個在現代化的、問責的、重視權力制衡的制度中成長過來的行政官僚，冇理由分唔清制度與個人威望孰輕孰重。  作為在一個在香港成長的人，有幸沒有受到政治狂熱的洗腦，也清楚看到那一個歷史黑暗歲月帶來的災難，更沒有理由不知道中國過去那一段人治的歷史帶來什麼災害。究竟林鄭月娥是對歷史無知，還是當了特首，便不得不越來越無恥。這一點真的只能由她自己作答。  在中共這種體制之下，要保住官位，要升官發財，就要懂得自我作賤，要不介意自我矮化，可能更要有自甘墮落的能耐。因此，早就有人說，這種體制是一種逆淘汰機制，只有小人，或不介意當小人的人才有運行。信焉？17/03/2018

民監署檔案1802063（香港屬於國際都會 何忌匪幫當道橫行霸道  港人自尊何懼沒主 自然天地固本歷史所有）自己香港公民共同拯救  義務職責社會公德共守

民監署呼籲港府官民共振香港歷史地位，別放棄「共同守護責任的義務承擔(港府政權不得淪喪)」。不讓港匪出賣、也不許國賊侵犯、更不容竊政亡國奴翻天。史證宏觀：香港萬國不侵的自由金融地位，不受任何國家侵犯和管制及破壞「(中國也不例外其中)理由是守護香港的主權國」。如果，主權國都敢干擾和破壞、哪香港主權「(自守其護)就不須受其不道行為而自欺」！因為全世界都尊重香港，豈可由自己的主權國「(為非作歹)而自欺、自辱、自凌、自敗、自侵」如此行為行得通嗎？理據：香港是中國的救命草，也是醫中國政病的靈丹神藥，更是中國政權萬劫的逃生門。何況今旦風雨制雷之際、豈敢動土香江聖堂？就亦亦無可不悲現象，以不可行的可行、就無不自然理據，產生無不可道之中行其不道；可行再來「破壞香港政權及法治、甚至毀滅政制行嗎？民監署晉「特區政府政權」得堅守；方得救祖國恢復神州文明古國的風範雄姿神奇！

2018/3/15 15:54立場訊 香港法官罕有接受外媒訪問　匿名表達憂中國干預港司法　釋法限法官權威性  路透社今日發表一篇報道，訪問了多位香港法官及相關人士，指本地法官愈來愈擔心司法制度受到中國干預。有法官指出，北京利用人大釋法告訴法官怎樣做，令到法官在關鍵政治問題上，權威性受到限制。  今年1月8日是法律年度開啟典禮，在儀式之前一班法官出席了一場私人酒會。路透社引述不願具名的與會人士稱，酒會討論的主題之一，談及了北京對本地司法機構的影響力。  報道採訪了多位法官及相關人士，顯示香港法官私底下越來越經常表達憂慮，認為中國釋法可能會迫使法官遏制香港的自由。有受訪法官認為，雖然本地司法獨立及完整性保持不變，但北京正透過釋法告訴法官要怎樣做，令到法官在關鍵的政治及安全問題上，權威性受到限制。  其中一名法官指，知道北京在面對香港時有其擔憂，「但是如果他們過於頻繁地釋法，風險就是他們將不會留下任何可以讓我們審判的東西」。路透社形容，香港法官一向不會公開提出政治問題，因此此番言論實屬少見。  雖然北京領導人公開表示會尊重香港法治及高度自治，但一些法官和律師對此持懷疑的態度。另一名法官向路透社表示：「我們同行中，存有一種明顯的不安感，這不安感在數年前是沒有的。」  報道引述資深大律師余若薇批評，北京是利用憲法去保障其統治，卻不是用憲法去保障公民權利，「他們可以用任何他們喜歡的方式去解讀它」。一位知情的外交官則指，香港法官看到自己已陷入困境：「他們可能仍像以往般獨立，但北京人大並不是獨立的，法官將需要越來越多地執行黨的命令」。  有法官及律師都表示，北京第一次於1999年進行釋法時，被視為是處理問題的最後手段。不過他們擔心，如今動用釋法的門檻已經大大降低。  終審法院首席法官馬道立在法律年度開啟典禮上，未有提及北京方面的壓力問題，但一再強調普通法的重要性。他之後被路透社問到，是否有法官對北京干預感到憂慮時，馬道立避開了問題，但強調香港法院是專業的。他指法官面臨的主要壓力，是要按照法律行事並做到正確決定。 

2018/3/15-11:33立場訊【九西補選】「投2號」可拿民建聯福袋？　民協區議員獲錄音　指或違選舉舞弊條例  311補選爆出賄選疑雲。民協深水埗區議員楊彧今早在Facebook上載一段錄音，錄音中人呼籲居民在311立法會補選投票予2號，之後可向民建聯領取福袋。  錄音內容如下：  早晨呀，上次你媽有冇申請福袋呀？咁呢佢地仲話今次投票，你媽過唔過去佢地民建聯，到時今個星期日3月11號呀，投唔投二號呀。  投二號呢，佢話到時幫你登記，你去唔去投呀，睇下到時有幾多個人。   即係呢到時佢地下次有咩內部送呢，再送俾你地囉。咁一個人就一份，你睇下幾多個人。假如你去投呢，你就發你邊個名，同埋你可以寫一棟樓有幾多人嘅名，到時我幫你登記囉，我轉去發俾個同學仔媽咪，咁就唔該晒你。  區議員楊彧接受《立場新聞》查詢時指，在本周一（12日）從某街坊口中得知有此錄音。在徵詢該街坊意見後，決定今日將錄音上傳。楊彧又指，由於該錄音是一個朋友傳給該名街坊，故在上載錄音前有刪去該街坊名字。  楊彧又指，正在諮詢意見，或會向廉政公署舉報事件。  民建聯鄭泳舜回覆《立場新聞》查詢時指：「在整個參選過程中，我和競選團隊均遵守選舉法例。競選活動方面，是依照法例要求進行。」  另外，《立場新聞》在3月11日立法會補選當日，在九龍西大坑東社區會堂外亦拍攝到可疑操作，詳看【補選・九西】石峽尾票站外　男子向數老婦收集單據　「呢啲錢嚟㗎，袋好佢」。  前保安局局長黎棟國在3月11日立法會補選當日，回應疑似賄選事件時表示：「假嘅！大家都睇到，香港選舉法例是嚴謹的，所有的候選人都很明白規矩，呢啲咁嘅行為，完全，完全係做出嚟嘅嘢。」（詳看報道）16/03/2018

民監署檔案1802062（執政知識應中立不阿 偏袒得不到整治良方  統治無德自是非不白 違法亂紀豈天下安平）德能平天下國泰民安  聖可得民心干戈和平

無道就極權產生亂象不幸可悲,因由一群鴉色同併所掩蓋黑道並聯瞞真相難就事實。如此非災即禍難免別虛現安平自諷,執政不得法憲可效、多因亡國根源。香港淪喪法治禍亡政權列目已現,此非同小可情由平凡不得。民監署倡,有道德聖治天下民心同聲同德同歡,否則民安何來、必揭竿起義推翻極權反動統治行為！

2018/3/14-18:37立場訊  鄧小平遺產走進歷史【文:黃冠能(《香港革新論》共同作者)】3月11日,人大通過修改中國憲法,刪除國家主席任期的連任限制,加上上年十九大後政治局常委無明顯接班人,習總看來將可無限連任。再加上習總過去五年,以各大政策範疇小組組長身份,緊握所有決策大權,他正與鄧小平對文革禍害的深刻反思背道而馳。鄧小平曾言:「我歷來不主張誇大一個人的作用,這樣是危險的,難以為繼的。把一個國家、一個黨的穩定建立在一兩個人的威望上,是靠不住的,很容易出問題。所以要搞退休制。」如今中國卻正是重回這種「危險」﹑「靠不住」的狀態。鄧小平定下來的領導人接班模式﹑集體領導制度,還有因此可能出現的所謂「黨內民主」,都通通被習近平打破。  習近平打破的,還有在外交政策上鄧小平所定下的方針。鄧的指示是「韜光養晦」,習卻強調「大國外交」﹑「有所作為」,甚至「大有作為」。具體政策上除了廣為宣傳的「一帶一路」,還有在南海的填海擴大島礁建機場,甚至最近馬爾代夫局勢緊張之際派海軍艦隊進入印度洋。隨著中國崛起,周邊國家都感受到中國的影響力,以至「尖實力」(sharp power),並開始多加防範。  澳洲便是最佳例子,除了發現經濟上過度依賴中國,去年底更因在野工黨參議員鄧森的親中立場與收受中國富豪捐款而引發政治風波,首相借勢立法禁止立法禁海外政治捐獻。世界各地的孔子學院,都被指干預關於中國負面的學術討論。上星期,新加坡在野執政兩黨更罕有一唱一和,表示要防範中國有帝國主義野心,可能逼使小國屈從於中國的意志與利益。美日澳印四國亦正組成聯盟與抵銷中國在亞洲的影響力,歐盟亦開始關注中國影響歐洲團結。習近平領導的中國對外的作用力正產生反作用力,加速新冷戰格局形成。  當習近平權傾朝野,鄧小平定下的集體領導、退休制、外交上韜光養晦等等都被打破,中國政治回到鄧批評的「一言堂、個人決定重大問題、個人崇拜、個人淩駕於組織之上一類家長制現象」,同樣是鄧小平定下的「一國兩制」,難道可以不變嗎？近年強調的「全面管治權」就是答案。  舊冷戰下,大英帝國容許港英政府自治,以軟手段容許中共「長期打算、充分利用」香港,保住帝國在遠東的冷戰前哨。穩定環境吸引資金從當時動盪的亞洲各國停泊香港,新加坡因此遠遠落後。新冷戰下,天朝大國下之特區,只有全面管治。害怕中國的資本或非習系的中資,按照《彭博》報導,現在首選的金融中心是明言抗中的新加坡。  廢除幹部終身制、實行集體領導、外交上韜光養晦、在香港實行一國兩制等,都是1978年鄧小平推行改革開放後,扭轉中國命運的重要措施。今年是改革開放40周年,但隨著習近平牢牢掌握所有權力,鄧小平的遺產正被一一掃除,這是對歷史的最大諷刺。

2018/3/14-15:01FT專訪　林鄭大讚習近平：你會話我擦鞋，但他越來越有魅力　指港青有嫉妒心態  《金融時報》今日刊出行政長官林鄭月娥的專訪。被記者問到最欣賞哪一位政治領袖時，林鄭向國家主席習近平表示敬意：「你可能會說這是在擦鞋，但我不得不說，我認為習主席在他處事及說話上，越來越有魅力和令人敬佩。」  指年輕人有嫉妒心態  《金融時報》的記者在禮賓府與林鄭進行訪問，期間談到本港房屋問題。林鄭表示能夠理解年輕人的挫敗感，並推出了措施協助首次置業的人士。但當談到2014年的佔領運動時，她就指出有年輕人被引導到更激進的立場，是因為有嫉妒的心態：「當其他人擁有它時，為何我不能？」  她表示是受到對香港的熱愛，以及強烈的天主教信仰所驅使，又認為其宗教信仰與她作為無神論共產黨的地方執政者，兩者角色並不存在矛盾。對於在早前競選期間，因不懂用八達通及不懂買廁紙而被網民嘲笑，她表示曾經對這些嘲弄感到不開心和憤怒，但現在已越來越不上心。  她又否認北京正在向香港施壓，認為中國只是堅持捍衛其主權，情況有如西班牙在歐盟支持下處理加泰的情況：「只要我們尊重一國，那麼就能保留自己的制度。」

2018/3/14-14:22立場訊 入稟DQ鄭泳舜　郭卓堅稱收恐嚇電話：殯儀館留咗位俾你  繼工聯會王國興昨日協助一名市民入稟覆核港島區補選當選人區諾軒的參選資格後，「長洲覆核王」郭卓堅今日以民建聯主張「民主建港」為由入稟高等法院，要求法庭頒令剝奪剛當選九龍西補選議席的民建聯鄭泳舜的宣誓就任議員資格。郭卓堅今早向記者表示，他凌晨收到沒有來電顯示的恐嚇電話，對方表示：「殯儀館留咗個位俾你。」  郭卓堅今早在高等法院門前見記者時表示，今晨1時許開始，收到多個不知名來電，而在今日凌晨大約4時半亦收到沒有來電顯示的電話，對方在電話留言中表示，幫他在殯儀館留了位置，著他趕快去。  郭卓堅即場播放電話留言錄音，錄音中的男聲表示：「堅叔，殯儀館留咗個位架啦，你去睇下啱唔啱心水，如果唔係遲啲無位俾你架啦，快啲去啦。」郭卓堅表示會就事件報警。  郭卓堅表示，鄭泳舜所屬的民建聯全名為「民主建港聯盟」，質疑民建聯是打著愛國的旗號，實際上是搞港獨的分子。郭卓堅指，中華人民共和國憲法第一條規定，中國以民主專政為國策，第三條亦規定中國以民主集中制原則治國，質疑民建聯的「民主建港」綱領違反中國憲法及基本法。郭卓堅反問：「依個唔係港獨，係乜嘢啊？」「民主自決都係港獨，用民主嚟建設香港，唔係港獨咩？」  郭卓堅又表示，自己這一次是以香港市民及中國人的身份提出司法覆核，他認為，民建聯「打著紅旗反紅旗」，毒害下一代的思想，是導致本土派和香港眾志提倡自決的主因。他又展示一張民建聯3年前到訪三藩市的照片，照片上的橫額寫上「歡迎香港民主建國聯盟代表團訪問舊金山」的字眼。  被問及提出司法覆核是否和姚松炎落敗及區諾軒當選資格被挑戰有關，郭卓堅表示兩者沒有關係，因為自己已經「忍左好耐」，因為北京都已經說過對港獨零容忍：「身為中國國民，如果有人發動港獨，我哋就應該企出嚟。」15/03/2018

民監署檔案1802061（國盜不橫行基本法不死 非法政權不禍香江  三港匪不除港府政權亡 香港聲譽難融國際）黑匪政匪地匪不誅  香港永無寧日堪歌

國難禍港難移,三匪易橫行霸道猖獗非法行為,民監署倡港府必須拯救基本法、鼎力相助香港法治至諴符真,否則難就國際信任可譽,到時亡政可見救來不及。因此,民監署要求與京稟報(三匪)不得再非法擾港政權及法治。並公開(復活基本法)堂皇提倡(光復香港故本)的政治權利和政府地位(才能與國際同輝共榮)而不受非法釋法擾政禍法毀政制。

引用文章2018年3月14日上午6:12【星島日報報道】劉小麗上訴決定存變數  立法會「三區一界」補選四個議席填補後,還有九西和新東兩個議席懸空，但梁國雄和劉小麗的宣誓案仍處於上訴程序,次輪補選日子仍未有期。據悉,民主派內部早前曾有意見提出劉小麗可放棄上訴,但民建聯鄭泳舜在九龍西補選「爆冷」勝出後,認為要慎重考慮；至於新東案則因為上訴勝算較高,加上梁國雄獲批法援,相信會維持上訴。劉小麗回覆本報查詢時指,近日有聽到有關兩案是否繼續上訴的聲音,但兩方上訴團隊仍未作討論。  六名民主派人士因宣誓無效而喪失議員資格,新東及九西直選的梁國雄和劉小麗,去年九月就宣誓覆核案上訴,政府最後決定先補選四個議席,兩人議席就繼續懸空。有民主派人士透露，民主派內部早前曾討論劉小麗撤回上訴的問題，因為有關上訴令政府不能合併補選的「歷史任務」已達成,加上評估姚松炎勝算較高，提早補選或可乘勝追擊,但最終姚「高開低收」,憂慮太快作次輪補選反而不利選情,而今次戰敗亦證明選舉工程需時準備。  劉小麗表示,近日有聽到有關兩案是否繼續上訴的聲音，但兩方正在上訴的團隊均未有作出討論,至於會否參與次輪的九西補選,她指會先與民主派商討,如達成共識認為她是合適人選,她會考慮出選。  梁國雄則指,由於上訴程序未完成,不回應會否戰新東,「太遠啦」。他又指,民主派在九西補選戰敗,主要原因是初選「少不免講人哋差過自己」,令不緊貼選舉的選民混淆,影響選民投票意欲,並認為補選應只需打一個訊息，就是政府與民為敵。社民連吳文遠認為,循法律程序爭取公義與盡早奪回分組否決權，是繼續上訴與否的考慮因素,目前暫未有任何想法。 建制派在九西和新東的次輪人選亦備受關注,政圈傳出工聯會王國興是九西人選之一,但有建制中人認為,鄭泳舜不少選票來自九西的中產區,擔心王國興「工聯會味道重」,未必能吸納中產票，反而經民聯或西九新動力的新血可以一戰。經民聯立法會議員梁美芬說,對派員出選持開放態度,但強調現時談論人選仍太早,需考慮參選人勝算、實力和各黨派是否接受。  至於今次在新東敗選,持民建聯和工聯會「雙牌頭」的鄧家彪會否再接再厲，有建制派認為新東是「練兵」居多,加上梁國雄極可能出選，相信很難複製鄭泳舜在九西勝利的奇迹,而若鄧家彪屢戰屢敗,對其政治前途亦非好事,但該人士強調建制派仍未討論次輪人選，現時可先休靜一下。

2018年3月14日上午5:45東方日報 窮途末路 自決派無議會資源焗轉型  【本報訊】前年宣誓風波引發合共六個議席空缺，剛過去周日立法會補選填補其中四席，新當選四人均沒有公開主張或支持自決，去年被取消議員資格的香港眾志主席羅冠聰昨於Facebook發貼指，自決派遭排拒在議會之外，需要思考如何應對政局的變化，他並預言自決派「未來都不會有議會資源支持」，形容轉型屬於迫切難題。  黃之鋒倘參選料被DQ  香港眾志原本派出該黨常委周庭出戰香港島補選，但因眾志的「民主自決」綱領被指違反《基本法》，周庭被取消參選資格，最終由被視為周庭「Plan B」的南區區議員區諾軒出戰港島區並成功當選。隨着周庭未能「入閘」參選，預料眾志秘書長黃之鋒一旦參選亦是同一命運，無法獲選舉主任確認為候選人。  羅冠聰稱，自決派必須思考如何將「鐵定」被排拒在外的特定政治光譜支持，用不同方法「過戶」至仍可參選的勢力中，他形容，這是香港歷史從未遇到的難題，只要認為「議會仍是戰場，我們就不能放棄」。  他續指，可以預見眾志、前議員劉小麗等團隊「未來都不會有議會資源支持」，無論話語權，還是薪津等都會大打折扣，因此轉型是迫切難題。他又提及，得到市民支持卻沒有議席的團體，單靠籌款似乎並非好出路，反問是否有實質的商業或社企模式，去支持「被邊緣」的政治團體，以維持在社會上的影響力。

2018/3/13-22:14立場訊 指鄭泳舜「民主建港」或違憲　郭卓堅明入稟禁宣誓  繼工聯會王國興今日協助一名市民入稟覆核港島區補選當選人區諾軒的參選資格後，「長洲覆核王」郭卓堅今午亦在facebook表示，明早將入禀，要求法庭頒令剝奪剛當選九龍西補選議席的民建聯鄭泳舜的宣誓就任議員資格。  郭卓堅在facebook列出司法覆核的申請文件，指鄭泳舜是民建聯成員，而民建聯主張香港民主建港和香港民主建國等分裂國家行為，「這兩點主張是想在香港攪獨立，想在香港建國」，認為鄭「想分裂國家，想建獨立香港」，違反基本法104條。  王國興今早指，區諾軒推動港獨，提倡自決，並曾焚燒基本法及在論壇上表明會再做，及公開唱「港獨人士公認的國歌」《城邦會戰勝歸來》，指對方公然違反基本法及香港法例，故協助市民入稟DQ。法庭將於周五進行指示聆訊。14-03-2018

民監署檔案1802060（非法政賊無法無天 婆心匪道反動極權癲瘋  鄭若驊霸橫囂無道 狼狗獸慾毀滅港府法治）賣港匪當道無良猖  狗官賊吏霸道行政

民監署就職責公開斥禽獸高官濫法禍政出賣香港,此等罪行涉流氓行為地痞作風。屬無法無天(故意挑釁港人走向獨立)自救香港前途,樹立自決基本法復活慶典;重新「守護中英聯合聲明(光復香港)就一國兩制港人港治港五十年不變的高度自治」不變樣走樣符憲政顯赫國譽！

2018/3/13-22:13立場訊 香港人要爭氣【文：技安】2014年9月，香港發生79日的雨傘運動，喚醒了一個又一個香港人對政權說不，驚醒了市民的心靈。87枚催淚彈鎮壓示威者，引發香港人的團結和公義，以光芒和雨傘感染整個金鐘，以歌聲呼喚整個城市。當日之激昂豪情、熱血沸騰，奈何今天不再。  立法會2018補選終於塵埃落定，泛民和建制派各取得了2席，連日討論的問題離不開九龍西候選人姚教授失利的問題，各界眾説紛紛，叫人唏噓不已的乃是選民拒絕投票，引致投票率比2016年換屈選舉（58.28%)低，只有43.13%。加上支持本土派的選民為了面子，令願投白票或投給建制派，也拒絕過票給泛民，使得建制派首次勝出地方選區補選，我實在看不出這是什麼明智的決定。  一切一切，都只可以怪香港人太政治冷感了，對於政治議題一知半解、知其然而不知其所然，這個現象特別在青年人身上找到。  他們只會討論周庭的衣著、游蕙禎的樣貌，只談及范國威的髮型和毛孟靜的圍巾，實在是不可理喻！當他們面對各項社會議題時，一笑置之，以「智障」、「小學雞」、「左膠」來形容自己反對的人，繼續保持一種樂觀的心態看香港。他們寧願被遊戲機的熏陶掩蓋，也不花半點時間了解自己的「家」。偶然在街上聽到學生討論政治，大概也離不開趙佩玉吹號角、王國興走音。的確，這些是均有娛樂價值，但我們為什麼不討論一下DQ案的看法、一地二檢的成效呢?  教育制度無奈的威迫，使得每個學生不理政治和社會問題，灌輸有潛質的學生考取「專業資格」，對於政治問題根本沒有時間和興趣理會。產生一位又一位政治冷感的狀元，當被記者問到有關社會議題的立場時，一笑置之、無言。假如這種「一於少理」的態度被廣泛地使用，我實在看不出香港人有自己決定自己未來的任何能力。  我們不應該如此，香港人不應該踏上這條冷感的鐵道。命運從來都是我們掌握的，我們既然懂得無間斷地「操數」、「讀雞精」，奈何不懂得為香港出一分力，以投票或聲音守護自己的未來呢？年輕人由此到終都是社會未來的棟樑，究竟我們是否應該好好掌握自己的未來和希望呢？若果我們對政治有多些探索，我們至少也懂得思考，用良知和道德選擇自己的立場，用聰明才智去投票，我們不會覺得灰心。但如果我們繼續隨波逐流，浸淫於港豬的世界裏，你的命運和理想將散佚並且不復相見。然而香港，終會永久地消失。  香港人，你甘心看到自己的家園每天都被侵蝕嗎？有人說香港人的眼睛是雪亮的，但你們有把他打開過嗎?  立法會將會再次舉行議席補選，請你帶上良知和智慧。  然而，今天，我卻仍然聽到港豬在高院門口呼叫，究竟香港人何時才懂得為自己的未來把關，為自己的未來爭一口氣呢?  正如Joan Baez 的歌曲一樣 , I do believe we can overcome someday.  作者自我簡介：學生，自由投稿人，喜歡研究政治哲學、中國及香港政制。

2018/3/13-13:32【一地兩檢】大律師公會：草案違基本法　立法會無權制訂　先通過待法院裁定不負責任  立法會的法案委員會第三次審議高鐵一地兩檢的草案，大律師公會昨向立法會提交意見，指一地兩檢無憲制基礎，認為無法在不違反基本法的情況下立法，強調立法會並無權制訂違反基本法的法例，如果認為可以留待法院裁決法例是否合憲，就是不負責任的做法。律政司司長鄭若驊今日在一地兩檢條例草案委員會上稱，尊重不同的意見和看法，重申一地兩檢條例草案沒有牴觸《基本法》，會盡力向議員解釋沒有違反《基本法》。  鄭若驊：無違基本法  港實行一國兩制  鄭若驊在會上指出，本港實行一國兩制，情況與其他地方不同，「因為其他地方是沒有一國兩制的方針，其他地方的普通法案例，沒有我們這個情況，但相類似的一地兩檢的安排，在普通法和成文法的國家，都是通過立法就司法管轄和適用法律作出某些調整，令當地的政策可以落實。」  大律師公會強調，草案意圖在香港的邊界內、司法管轄區內亦剔出（de-establish）一部分作出內地管轄區，但基本法未有條文給予特區政府採取有關程序，將香港邊界內地方，劃出香港法律、及香港法院的管轄區之外。  大律師公會認為，草案違反基本法18條附件三，即全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施。公會的意書見提出，不接受人大決定授予一地兩檢及法案的基礎，因人大決定並不涉及基本法，按照人大的中國憲法所列明功能及權力，人大需要遵守基本法，而且人大未有就有關事宜，按基本法第158條作出釋法。  大律師公會認為，以深圳灣口岸一地兩檢為先例並不合適，因為基本法列明除附件三所列的全國性法律，內地法律在港不適用，但深圳沒有類似的法律、憲制規定，列明香港法律不能在深圳適用。  公會認為，立法會無視草案不符合基本法，是錯誤做法，立法會也不應採取先通過再留待法院裁決法例是否合憲的做法，「在立法程序上，這是不負責任的做法。」14/03//2018

民監署檔案1802059（有道訓無道易在公正文明正道 倡順從天理  無道誘有道就利益損公毀政制 猖無惡不作）無知識何教有道人  缺能力何訓人獸易

民監署公開宣佈、鄭月娥政權全涉無能政府，簡稱癱瘓統治、守護港府政權完全涉失職。稱出賣港府政權屬實行為，建「公務員學院」加深「認識國情」完全不符事實情宜因由。三原因其中：第一，就鄭月娥知識和見識及常識可稱一竅不通。第二，治政能力簡直一無所有。第三，統治完全一無所效、甚至自毀政制法度及法治準則規律「形成公開勾國賊、糾黑幫、倡利益集團、組賣港勢力、任職無能者當高官霸道行政」成禍國殃民。五形狗奴才本性當真：一，下賤本能彼此不得。二，無賴行為得過且過。三，盲點觀感不敢承擔。四，妖魔行為畏懼無從。五，權力不就成奴隸下流。就鄭月娥身份創辦培養公務人員學院,簡直是「育匪生霸立流氓地痞」的亡政兇徒繁殖基地。就民監署職責所能效果所識能為，比鄭月娥效職能力高就百倍有餘;此非誇口、就以實際告訴,即可辨別是非。民監署常識以周文王八百年治國方法處事至不誠不就不可,以二萬四千五百七十六方式 真正文明治國,致不衙 不稅 不罪 不牢的「以民為子高度民治風行盛世」。以「國泰民安;百家興業;疆土民擴;戈寧民就」的三民主導安邦。猶如「國以家歸 民承國任 國難當頭(匹夫有責)的愛國精神付諸實際程度」符至真誠。如今的香港統治政制剛剛以其含義相反,「真正成非法統治,致以衙禍民 不責政制 不承職責 無罪牢獄的「禍民為原則高度打壓異己 成剝奪(民意 民權 民責 民俗)的歪風邪氣之魔法盛世」。以「國亡民怨;百家哀嘆;疆土官賣;法戈亂民就致無法無天」的禍民主義亂港破邦。猶如「國亡家慘 民無國份 國廢當危(匹夫難責)的有國愛不得付諸實際禍國殃民程度」符至真無瑕現象。民監署公開提出，鄭月娥政權沒有能力創辦學院培養有風度的「有知識 有常識 有道德 有仁義 有慈悲」的真正愛國愛港政壇賢能聖才。理由祇有一條：「臭滕草結不出真實甜果。」民監署願意提供正道法度，協助培養香港政府的政職公務員基礎優秀賢能聖才「義務和職責常識理政含義」真諦學問。

2017年10月11日 【施政報告】公僕編制增5,000人 建公務員學院加深認識國情  施政報告指預計在2018-19財政年度的公務員編制增長將不少於3%，增加人數料達5,000人。  施政報告提出，為了即時紓緩公務員的工作壓力，並配合各項新政策和措施，預計在2018-19財政年度的公務員編制增長將不少於3%，是回歸以來最高的按年增幅。若按現時18萬公務員隊伍，增加人數料達5,000人，政府消息人士拒絕3%增幅來自什麼部門、涉及新增開支多少，僅稱詳情於明年財政預算案公布。政府料明年起招聘公務員，現時政府合約制員工不會優先，但由於熟悉部門運作，料有一定優勢。  另一方面，政府同意讓在2000年6月1日與2015年5月31日之間入職政府的現職公務員自願選擇在65歲（文職職系）或60歲（紀律部隊職系）退休。這批公務員涉及人數有5萬人，料在15至30年後陸續退休。由於延長退休年齡，期間會放緩聘請公務員補充退休人手。公務員事務局正擬備細節，計劃於2018年年初諮詢職方意見。  施政報告宣佈建設全新的公務員學院，政府消息人士指，現有培訓設施90年代落成，位於北角政府合署，只佔3層樓，面積約6,500平方米。在硬件設備不足應付培訓，例如電腦設備慢、只有課室和演講廳等。新學院仍在找尋選址，公務員事務局與建築署和規劃署聯繫，希望找到交通便利地點，未知新學院造價和面積。  政府消息人士指，現時每年有7萬人次公務員參加培訓，包括公共行政、領導才能、市民互動和應用科技等。對於施政報告指，新的公務員學院亦須注重加深公務員對國家發展和中央與特區關係的認識，政府消息人士解釋，恒常都有讓公務員認識國情，公務員會維持政治中立，至於課程是否要求公務員「愛國」，政府消息人士僅稱「（未來）課程係點答唔到你。」  政府消息人士指，公務員事務局局長在今年內出訪新加坡，了解新加坡公務員培訓。  對於林鄭稱會增加公務員編制3%，公務員楊小姐相信，可改善現工作情況，「我哋個個人都做得幾吃力，唔夠人手，有時都要OT。」延長退休年齡5年，她笑稱：「我自己就唔想做咁耐，我前任同事在55歲就可以退休，但我要做到60歲囉！遲啲如果要做到65歲，我會好傷心。」13/03/2018

民監署檔案1802058（統無知識又無常識木偶官無別 港府禍難當  腐敗政權特區偽政囂無道行為 港民向何往）走投無路逼民自決  獨立救港高度自治

無良政權成偽政,良心港民倡自治;以抉擇公義守護港府政權,香港官民同道立竿見影、顯基本法就中英聯合聲明不離不棄,融世諾尊嚴、符國家憲政、反朝令夕改道無可殊,亡國行為襲港歪風;民監署倡,偽政權必須棄邪歸正。就事實常識論之,刀利靠磨石;治政也不例外,必須有反對才有修正;但事實就香港政權以清除異己為綱,豈不是藏刀棄磨石？此等想象即可理解,香港特區政府、這把不經磨的刀會不會麻之不銳？至今能作為出何等能力？三不就:堂皇排在眼前:一不就事實理政。二不就知識理財。三不就港民意見統治。五無法：一無法與中央作實呈報港民需要的雙普選。二無法與港民同心同德文明理政至實事求是。三無法對症下藥處理港務政制。四無法公開行政與民共同分享承擔責任存在是非。五無法以理抗衡京禍政壇危機。七違反：一違反基本法不變樣走樣貫徹實行。二違反高度自治五十年不變。三違反香港固本俗習風範及能力作用發展未來。四違反港人存在矛盾適中調和法度和諧社會安寧。五違反法治精神違法亂紀任意非法侵犯政制法度。六違反行政責任守護港人合法權力和守護政權合法義務責任。七違反行政權力地域管轄範圍責任的治安和人權保障及人身安全。因此香港人何來可靠港府如此(以偽政行為)非法統治，就形成港人不信任京政治港以無法無天的行為付諸求人尊敬和服從。令國旗法國歌法根本不符事實的需要，在香港強行立法形成自欺欺人的自求殊榮而已！

2018/3/10-11:42 立場訊 張建宗：國歌法草案七月交立會審議　稱有數月時間商討　拒公眾諮詢  政務司司長張建宗今早出席公開場合時向傳媒表示，將於今年7月立法會休會前提交《國歌法》香港本地立法的條例草案。張建宗稱條例的主要精神是要尊重國歌，希望大家關注奏唱國歌時應該有的禮儀，因為國歌是重要、是代表國家的，香港有憲制責任立法。  政府將於本月23日將條例草案交到政制事務委員會，至於會否做公眾諮詢，他說期望7月立法會休會前將條例引入立法會，未來幾個月時間可以商討。

2018年3月10日 上午5:45東方日報 王光亞：港青教育欠的債與國家漸行漸遠  香港回歸廿年，但人心未完全回歸，不少青年都對國家及中央政府缺乏認同，甚至有反中情緒及港獨思潮。前港澳辦主任王光亞接受內地媒體訪問時表示，港澳青年教育由中小學至大學，但「過去欠的債很大」，導致港青對國家漸行漸遠。有議員及政界人士批評，從小學至大學一直缺乏有系統及持續的國民教育，過去三任特首又忽視、甚至搞對立，造成今日的惡果，希望現屆政府對國民教育打出鮮明旗幟。  王光亞在訪問中指出，「港澳青年教育是『短板』，這個短期要取得明顯成效還不容易，這是過去欠的債很大」；「中小學至大學這個教育陣地，這個教育陣地培養的年輕人對國家漸行漸遠」。對於有指香港的個別富豪近年將資金轉移英國，王光亞稱，「（香港）主權從英國拿回來，但是有些人的英國情結是剪不斷的」。他強調「大灣區是個好東西」，希望能夠吸引港人，但過程中難免會遇到困難和障礙。  王國興：大學成宣港獨陣地  「廿三萬監察」發言人王國興表示， 香港近年本土及分離情緒積累，大學畢業生在畢業禮上作出侮辱國家的行為，大學更成為宣揚港獨的陣地。他認為，王光亞的言論是一針見血地指出香港在回歸後，沒有做好去殖化及國民教育的問題。他又形容，香港的學校是國民教育的「重災區」，批評從小學至大學一直缺乏有系統及持續的國民教育，更取消中史科為必修科，才造成今日惡果。  促政府對國教打鮮明旗幟  王國興認為，過去三屆特首及政府均責無旁貸，「（前特首）董建華同曾蔭權都忽視，梁振英更搞到（青年同國家）對立」，希望現屆政府打出鮮明旗幟，勿再以曖曖昧昧的態度推行國民教育，否則只會再次失敗收場。  立法會議員張國鈞亦指，部分年輕人的國家觀念薄弱，原因是過去由小學至中學均只是強調德育教育、如何做良好公民，但卻忽略對國家身份認同，以及民族認同感的培養。他批評，過往政府一提及推行國民教育，社會上就有人強烈反對，政府亦因避免爭議而作罷，以致造成今日的壞影響，他促請政府「的起心肝」面對國民教育問題。  金融界議員陳振英表示，年輕人對國家及香港歷史，以至香港當初為何會成為英國殖民地等認識不足，回歸前港英政府固然不想做有關工作，惟香港回歸二十年，港府都未有補上這個缺口，以致青年對國家欠缺認識，甚至「搞港獨，乜都話本土」，以致欠下今天的債，認為當局要加大力度補漏拾遺。10/03/2018

民監署檔案1802057（非法行為立法猶如土匪惡霸 禍港行政危機  反動立法基礎實行革除異己 港府不得實行）民監署呼籲鄭特首  堅守港府政民權利

國歌非法行為立法，侮辱祖國能力尊嚴。無須立法理由足夠，事實國強任由左右。大動作可行、何必顯自辱？此作現有內奸譏國顯能，此行非同小可涉亡政事實。「晉國家主席速補奸政禍戈！守護祖國統一願望(和平)準則不變！」理由有三:第一,國歌本無法可立。第二,立法本安邦行動、但立國歌法本涉清除異己風波屬亂政現象。第三,祖國雖未和平統一,更不能立國歌法,會令統一成負面作用、此計有害無益。事實證據有五：一,國歌涉歡度作用、非能取實理據可行？二,喜怒哀樂本沒有限度可依、何來擇取憑證藉詞作緝？三，詞、義、意、音、調各方有俗韻何來律規？四，故意禍民非賢君行為、何必自譏諷國尊嚴無處？五,(國尊由我)非逼人可行、因此不得立法(否則「被奸政賊成巨功」引禍國殃民)！因此香港不能就國歌立法；必須與中央啟示,有奸政動戈行為亂國、非香港適宜跟隨。香港是神州明燈、國際通道的橋樑，就目前更需要給予國家付諸分明地位；在世界符之融合現象，在國家應以現實界限、方得事實守住港府政權身份顯著國際威望存在；非也就成臭港的事實。目前處更加深入混淆時代，就算一萬個香港也融合不了國家的需要和逼徹必須。表面功夫也不得包裝了，因為香港不能自賤諾守現為令國際置疑；國家所諾可是可非，已成國際所識慣常現象、當然何無所畏。民監署盡責而為、就所能行為付諸忠心耿耿直效職責守護港府政權，付上事實的監察政府責任制實行署作出懇誠的行動至實。

2018/3/8-16:16立場訊 補選後啟動國歌法立法　無綫引消息：政府下周向立會交簡介文件　公開貶損國歌最高罰5萬囚3年  全國人大常委會去年通過將《國歌法》納入港澳《基本法》附件三，香港需要進行本地立法。無綫新聞今日引述消息指，政府下周將向立法會提交簡介立法文件，在公開場合貶損國歌，最高刑罰是罰款五萬元及監禁三年。  明報今早報道，港府在周日立法會補選後將正式啟動國歌法本地立法，擬下周向立法會提交簡介文件，官員月底將到立會委員會交代，預計今年7月立法會休會前完成草擬具體條文，並在大會首讀法案。  無綫新聞今午則引述消息指，政府下周會向立法會提交文件，簡介《國歌法》立法方向及原則，例如在公開場合或者在一些「指定場合」，如七一回歸、國慶等官方活動，需要播國歌，如有人故意貶損或侮辱國歌，將會違反《國歌法》，但在私人場合、宴會時就不受限制。  至於過往曾多次發生有球迷在球賽前「噓」國歌事件，無綫引述消息表示，球賽屬公開場合，因此亦將會受《國歌法》規管。  無綫報道指，《國歌法》的罰則將會與現時的《國旗及國徽條例》相若，任何人如果公開貶損、侮辱國歌，最高刑罰是罰款五萬元及監禁三年。  將列明國歌納中小學教育  無綫消息又指，香港的《國歌法》將會列明應將國歌納入中小學教育，但有關條文只屬指引而非規定性質。  至於外間關注「二次創作」國歌是否會觸犯《國歌法》如何處理，明報今早報道亦引述消息指，由於問題複雜，政府正研究如何處理，亦會參考知識產權等相關法例，目前未有定案。不過報道指，如有人在私人場合貶損國歌，但有關片段被公開，有關人士或可在法庭抗辯，而發布片段者有可能觸犯法例。  民建聯主席李慧琼認為，討論《國歌法》立法已有一段時間，相信市民都已充足地知悉，而《國歌法》的立法細節則可參照國家藍本。她促請政府盡快將《國歌法》的細節呈交立法會，向議員及市民交代。  身兼港區人大代表的公開大學校長黃玉山則表示，贊成將《國歌法》納入中小學教育。黃玉山表示，香港是中國組成部分，學校教年輕人和小朋友唱國歌：「我覺得依個係好正常嘅事情。」黃玉山又表示，現在香港很多學校都已有教授國歌，認為這並非新鮮事。  不過香港眾志常委鄭家朗今日就撰文批評，《國歌法》內的國歌教育是一個「打正旗號，帶著中國管治色彩進行思想改造工程的洗腦教育」。鄭家朗又質疑，雖然現階段政府聲稱學校拒絕教授國歌或不會有任何罰則，但他認為，一旦國歌教育成為法例，就不能排除未來有執法及有刑事後果的可能性。  去年9月，全國人大常委會表決通過《國歌法》，並已於10月1日起在內地正式實施。內地《國歌法》規定，在公共場合，故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，由公安機關處以警告或者十五日以下拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。內地《國歌法》又訂明，國歌納入中小學教育，中小學應當將國歌作為愛國主義教育的重要內容。09/03/2018

民監署檔案1802056（光復香港何來忌詞 出賣香港本涉何等意思  香港法律深感何來 王婆頸巾真的邪極何在）民監署倡邪正自古有  公堂豈忌(光復)二字

(公明正大)自古公堂上掛之篇幅，但今香港法治之區何來對此為禁而堪？就算香港有福可履光復現象、也證港府官民三生之幸，起碼不受極權的左右為難賜給你幾多就幾多;也不會再令國家掛肚牽腸;也不會令基本法死去廿年八個月沒人問津，若能當時的基本法能堂堂正正實行貫徹、香港就沒有機會佔領、旺角抗暴及偽政出現及賣港匪逞兇。基本法可為香港政權作盾牌及矛槍之用抵抗極權壓境禍國殃民；就不再有人設算無間釋法至一國、也不懼國安來港執法，更不怕三匪公開賣港現象虎視眈眈。況且此話已經遲說足足廿年多了！本來是四任特首才有資格和責任說出(光復香港)四字,所有的官民祇能嚮應而已；根本沒需要也沒機會讓王婆婆此舉行動,應該稱王婆婆如此行為、屬侮辱所有港府列屆官員及港人的面子，並非就藐視法庭的行動作指控，如此稱藐視法庭豈不是自欺欺人？王婆婆披條頸巾就有資格藐視法庭嗎？就憑光復香港四字罪在哪裡？法在自然的實事求是中，並非心理作怪而自相矛盾、成自是自非的風度謬無理據矢口妄作行得通嗎？就象王婆婆的舉動、應該是全香港所有的官民共同行為，應有的公德共同職責守護港府政權之應份義務。雖然香港出現賣港匪當道橫行，起碼還有王婆婆的舉措令港人覺悟、催逼民監署失職罪過付諸自行檢討及自悔自責,應向香港社會說句公道話作自究懺悔。

2018/3/7-12:11立場訊【暴動罪案】戴寫有「光復香港」頸巾旁聽　王婆婆被裁藐視法庭罪成  前本土民主前線發言人梁天琦等五名被告被控暴動、煽惑暴動、非法集結等罪一案今日於高等法院續審。一名每天到場旁聽並經常出席社運場合的女士王婆婆今早因涉再次在法庭延伸部分範圍戴上一條寫有標語「光復香港」的頸巾，被法庭裁定一項藐視法庭罪成，排期 3 月 29 日上庭接受判刑。法庭批准她保釋，但條件是 3 月 29 日前她不能再旁聽本案。  今早正式審理案件前，法庭再次收到由法庭保安撰寫的字條，控辯雙方及法庭均同意需要就事件作出即時處理。主審案件的法官彭寶琴傳召王婆婆出庭。彭官向王婆婆表示，法庭透過屏幕得知她昨日在法庭 5 樓大堂的法庭延伸部分旁聽審訊，今早亦留意到她頸上戴有標語性質的頸巾，認為有關行為已經構成藐視法庭。  相關文章  抖夠了 再堅持 — 訪金鐘王婆婆  2015/3/31-14:26  王婆婆表示不明白法官的意思，感到非常混淆，她又稱自己不知道頸巾是否寫有標語，希望法庭能夠提供鏡子讓她查看。彭官拒絕為她提供鏡子，並表示頸巾是她自己戴上的，她理應知道頸巾上寫有什麼。王婆婆在法庭要求下解下頸巾。  法庭問王婆婆是否需要聘請律師以處理求情及陪同她出庭，王婆婆表示她要考慮一下：「我無錢，我係低端婆婆。」 法庭排期 3 月 29 日下午二時半處理她藐視法庭的求情及判刑程序，法庭批准她保釋，但條件是 3 月 29 日前她不能再次旁聽本案。王婆婆曾多次表示，自己沒有錢，不想保釋，不過彭官表示她的保釋條件不包括繳交保釋金。  王婆婆表示仍不明白法官所解釋的程序，又多次表示：「件事唔係咁」，惟彭官表示，她可以在 3 月 29 日再作求情，並著保安將她請離法庭。  由於王婆婆不願離開法庭，並表示：「我唔走，我唔保釋，你哋抬我走啦」，控方要求先休庭，大約 6 至 7 名保安將王婆婆請離法庭，其後案中被告、辯方律師團隊成員亦幫忙勸喻王婆婆先離開。  王婆婆經常在各大社運場合出現，自梁天琦案開審以來，她每日前來聽審，並經常到囚車出入前大叫口號聲援梁天琦。1 月 25 日，她因於審訊途中在庭內叫囂，法庭於散庭後下令，禁止她於本案審訊期間再進入法庭旁聽，但可留在大堂看直播。  王婆婆質疑法庭以言入罪  王婆婆庭後向傳媒表示，她當時在庭上並沒有機會解釋，也不知道自己干犯了哪一條法例。王婆婆表示，不擔心自己要坐監，但承認剛才在庭上說不想保釋的說法是一時衝動的氣話，因為她還有很多事情需要做，包括在星期天311補選當日幫手。王婆婆又質疑，法庭的做法是以言入罪。  王婆婆指，保安的說法「日日鮮」，昨日法庭保安只是告訴她不能在背囊上掛標語，她今日已經嘗試掩蓋背囊上的標語，但保安今日則說她戴的頸巾有問題：「咁你琴日又唔講，」「個個講都唔同，我都唔知聽邊個講。」  王婆婆表示，不認為自己的行為屬於展示標語，因為她認為用手拿著標語才算「展示」。她又指，自己經常都會穿戴寫有標語的衣服和飾物，質疑她是否要連身上的T-恤都要脫掉。  王婆婆又表示，律師團隊已經勸告她暫時不要回來法庭，免得為這宗案件的被告增添更多壓力。王婆婆又表示，自己沒有錢請律師，會嘗試申請法律援助。08/03/2018

民監署檔案1802055（利益集團黑幫當道 紛紛禍港無微不至蝕政  香江前途何堪淪落 國賊違法亂紀毀港政制）香港腐敗偽政當道  國賊禍港政制危機

政腐弄權所至，法毀權奸所為。賣國賊是非不分，賣港匪無法無天。黑幫、黑黨、黑官連結一體，禍國、害港、殃民無所不極。民監署倡特區行政長官，此責必須履行清剿承擔。民監署倡特區行政長官，此責必須履行清剿承擔。禍患五因糾結：禍一，人大政恊政奸毒患。禍二，地黨政黨黑黨聯盟。禍三，偽政黑政國政勾結。禍四，流氓地痞圖利猖獗。禍五，利益集團入侵政壇。五毒不除，港府必亡；行政長官，責何推卸？就民監署職責範圍工作確有重責當前，但未知鄭特首如何見解此事行為應何處理？就以下文章所識、鄭特首仍然還在睡夢未醒，意識蒙於不清而自薦自喜,可惜時光不等待人癡情迴光、甚至亦步亦趨朦朧現象！

2018/3/7-13:34立場訊 李克強報告未再提「港人治港」　林鄭：不需過份揣測  行政長官林鄭月娥訪京列席人大會議開幕禮後，今午返抵本港。她見記者時表示，總理李克強的政府工作報告提到將推出有關粵港澳大灣區的措施，令她感到雀躍。  林鄭月娥提到，總理工作報告提到支持香港融入國家發展大局，亦給予她很大信心。林鄭月娥表示，她在訪京期間曾拜會廣東省長馬興瑞及省委書記李希，三人談到粵港澳大灣區的籌備及推介工作，讓三地居民認識大灣區帶來的機遇。  對於總理李克強在工作報告中，未有提及「港人治港、高度自治」，林鄭月娥笑指，傳媒對主席或總理「講咗啲咩、無講啲咩」特別敏感。她強調，國家主席習近平去年訪港期間，已將全面貫徹落實一國兩制說得非常明白，大眾無需過份揣測。  林鄭月娥訪京期間又參觀了國家行政學院和清華大學，兩個單位對去年《施政報告》中提出設立「公務員學院」表示支持，並會全力配合特區政府培育公務員。

2018/3/6-21:46立場訊 建制派催票電話中心曝光　中資僱員「被義工」 為鄧家彪拉票  立法會將於周日舉行補選，新界東、香港島、九龍西和建築、規劃及園境界將會補選四個議席，以填補被DQ的四名議員議席。不少評論都指坊間選舉氣氛冷淡，應驗過往「補選投票率低」的定律。然而選舉淡風背後，建制派拉票工作並沒有放鬆。《立場新聞》收到投訴，指有中資機構動員員工在工餘時間致電選民，為新界東工聯會候選人鄧家彪拉票；而其中兩個「拉票call center」，是位於沙田區內婦女會及鄉事會內。《立場新聞》向鄧家彪查詢是否知悉有關拉票活動，尚未獲覆。  在中銀轄下銀行擔任銷售員的的張先生，日前向《立場新聞》表示，由今年二月起，兩度被上司安排在工餘時間，即傍晚7時至9時到位於沙田排頭街的沙田鄉事委員會，以及位於大圍新田村的沙田婦女會，打電話為鄧家彪催票。  「一張紙大約70個電話，佢比3至4張我地，打得幾多得幾多，還要比評分每個客嘅態度：極良好、良好、差、極差；佢話唔好態度果啲會篩走。」他指在臨近選舉的一星期，晚晚都會有人在這兩個地點打電話，工作地點是一間「甚麼都無」的房間，只有一張長枱，房間內只有他和另一同事不停致電，「叫人記得投4號鄧家彪」。  《立場》記者在本月五日晚上約八時，到位於沙田排頭街的沙田鄉事委員會大樓觀察。三座兩層高建築物，其中兩座一樓及二樓都燈火通明，雖然拉上窗廉，但從不同角度，仍隱約看到每層房間都有一名男子在打電話。到大約8時45分三名男子先後離開大樓，期間和一名身穿杏色西裝男子握手道別。  無諗過拒絕　無人夠膽唔做  張先生透露，打電話催票行動負責人是一名叫「張子賢」的男子及其太太。記者觀察到在鄉事委員會前庭停泊一部汽車，經運輸署查詢系統查證，該部汽車登記車主為張子賢，登記地址為沙田大水坑村一地下單位。張子賢是沙田大水坑村村代表，現時是沙田鄉事委員會副主席，他亦曾任民建聯社區幹事。  記者其後亦到過位於大圍新田村的沙田婦女會，當天由於有活動，地下人來人往，非常熱鬧，而二樓就拉上窗廉，未能觀察室內情況。張先生說現場除了中銀轄下銀行同事外，還有來自中旅社的人員協助打電話，他沒有想過拒絕，「老闆(指上司)佢自己都要打，無人夠膽唔做，所以無問(可否不參加)。」自言是泛民支持者的他坦言自己是敷衍應對，「我hea打，只打20個，佢睇住就打，唔睇住就扮打。」另外上司已著他3月11日要預留時間，為鄧家彪拉票。  香港大學法律學院首席講師張達明表示，從法律上最重要釐清有關拉票行為是否應計入選舉經費，所以他認為重點在於僱員能否拒絕拉票要求。  就有關情況，選舉事務處表示，根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第2條，在選舉期間或其前或後，為促使候選人在選舉中當選，或為阻礙另一些候選人當選，而招致或將招致的開支，並包含貨品及服務而用於上述用途的選舉捐贈的價值，一概須計算為選舉開支。義務服務是唯一可豁免被計算為選舉開支的免費服務。根據上述條例第2條，義務服務是指有關人士在其私人時間，自願、親自和免費為候選人進行競選活動，否則，有關服務應被視為選舉捐贈，而須按合理的估計價值計算為選舉開支。07/03/2018