民監署檔案1703040
（賊治天下匪導官理囂
法治天下理先於法倡 小人管治苛民劣政頑 君子德治天下民父官）
民監署襟懷坦白：小人天下小人心。
大陸法律學者：北京將循更多「法律途徑」加強對港管治 或直接向特首下令 2017/3/29-12:48《南華早報》今日引述兩名內地政府顧問指，北京將循更多「法律途徑」加強對香港的管治，包括透過《基本法》48條第8項向行政長官發出指令，務求令「釋法」更好地融入本港的普通法制。 報道引述北京航天大學法學院副教授田飛龍表示，研究香港事務的學者以及內地制定政策的官員皆有共識，中央政府將更依靠法律框架來管治香港。田稱，北京可考慮利用《基本法》中賦予而未被使用的權力，例如特首有責任執行中央政府發出的指令。《基本法》48條8項列明，特首職責包括「執行中央人民政府就本法規定的有關事務發出的指令」。 田認為，特首若只是在執行北京下達的命令，便超越本地法院的權限，能減低司法覆核的阻力。有關條文過去未被動用過。 報道亦引述深圳大學港澳基本法研究中心教授董立坤表示，與其去討好香港的商界精英，不如更有效率地管治香港。他提到，透過調節中央與特區關係，以香港的司法制度去處理香港內部糾紛，過去廿年證明不僅對管治有利，亦更易為公眾接納。 田形容，中央政府對梁頌恆和游蕙禎的宣誓案作出釋法，定下了使用憲制權力的標準及先例。釋法的影響不限於梁游，而是牽涉整個宣誓的行為，並成為《基本法》一部分。 兩位內地法律專家均認為，由於北京尚尊重香港對於內部事務的自治權，所以不會時常釋法，但會確保一些原則性問題如主權及國家安全等受到保障。 報道引述香港大學法律學院教授張達明指，新趨勢等於消滅兩地法律制度的分別，過去北京已藉釋法為《基本法》加入許多新內容時，缺乏港人參與，與訂立法律時的原意相違背。
無法無天官是賊，違法亂紀人是禽；道德良知都失去，國無賢君郡痞襟。
家無賢父母缺德，祖宗辱敗神靈顛；特首無能偽政現，三任特首禍連天。
香港政府與民爭，黑幫勢力國賊糾；根本都是圖利益，權強官商賊人勾。
不道政府不道官，法治文明豈不管；香港不懂基本法，條規有序法官蠢。
愚人法官多不多，不識基本法太多；傻瓜聆案官真假，巨理逃避不審論。
如此聆官理不分，缺乏理據矢口云；沒有根據沒事實，不目訟據理充份。
犬能守戶識別賊，聆案官理案不白；是非顛倒皂白混，民監署範內職責。
藐視法律拒堂審，剝奪訟者太苛刻；有責有理據皆全，可惜聆案官固執。
條律文明規矩在，四聆官理虧逃責；歐陽浩榮黃健棠，勞杰民何志賢渣。
不敢面對訟公案，囂逃法規藐公堂；此等涉行政失職，保護法律應負責。
公堂理論古今規，何來高院突然廢；理無原因拒無由，賤格四官否明白。
特區行政敗有餘，不知治港國賊持；雙張江賊黑勢力，敗國有過害港囂。
梟雄貪腐國民禍，橫行霸道罪惡多；侵吞港帑剝港資，欺壓香港自治坷。
弄權霸政辱港民，賣港獨裁三特首；董曾梁廿年禍港，拋棄基本法亂港。
基本法道理英明，偽政特故犯欺凌；猖狂活躍顛覆倒，條律列在題目前。
有違基本法準則，執法必須在題目一國兩制港人治港五十年不變下執行。
所有一百六十條，條條平等互相容；條律不得離主題，才稱基本法施行。
釋法執法和施政，以基本法題目內一國兩制港人治港五十年不變下進行。
而且要平等互敬，各在他處須順從；22條在23條內行使也不離題目中蹤。
所以偽政不知法，所有釋法和附件；一律違反基本法，香港亂局在其中。
三特首無能無識，任由擺佈任侵蝕；八三一白皮書同，一一七釋法亂港。
佔領運動民護港，擁護基本法行動；87催淚彈警犯法，拘佔領抗暴非法。
革議員犯基本法，西環治港涉違法；勾結國賊亂香港，都涉三特首犯法。
11度申豁訟特首，民監署職責難拋；責無旁貸談何易，組織諾守責任咎。
聆案官膽敢犯法，民監署監察違法；以法治法官失職，民監署依法執法。 31/03/2017
沒有留言:
張貼留言