293民監署檔案1703041

（能賢不見低能現 責無承擔特首兼 港人愚不可及變 衛基本法自推薦）

民監署成立兩周年建立兩百五十五檔案。進行案件警務署116宗積壓。申訴專員公署28宗,廉政公署39宗,特首辦.政務司.律政司.政制事務局四衙架空案約百四宗詳細數未核實。法律援助署案50宗。法庭案85宗。總共理案338宗。成功率零。證實香港特區政府,屬偽政。有關事實：目下可曉寸心剛碎亦亦可痛可悲可恥！

【星島日報報道】31/03/2017國務院任命林鄭月娥為香港第五任行政長官

國務院總理李克強今天主持召開國務院第7次全體會議，決定任命林鄭月娥為香港特別行政區第5任行政長官，於2017年7月1日就職。

　　李克強在會上表示，香港特區第五任行政長官選舉是依法進行的，完全符合香港《基本法》、全國人大常委會有關決定和香港有關法律的規定，體現了公開、公平、公正的原則。林鄭月娥當選行政長官，充分表明香港社會各界的廣泛認同、信任和期望。

　　李克強指出，中央政府將繼續全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針，嚴格按照憲法和《基本法》辦事，確保「一國兩制」在香港的實踐不動搖、不走樣、不變形，全力支持行政長官和特區政府依法施政，發展經濟、改善民生、推進民主、促進和諧。採取切實措施，推動內地與香港深化合作，促進粵港澳大灣區城市群發展，發揮香港獨特優勢，提升香港在國家經濟發展和對外開放中的地位與功能。

　　他又指，相信林鄭月娥就任行政長官後，一定能夠團結帶領香港特別行政區政府和香港各界人士，務實進取，奮發有為，保持香港長期繁榮穩定，開創更加美好的明天。

歌頌特區謠一曲，香江不再香港哭；回歸盼基本法有，事實廿年都沒有。

特首董建華殺局，五十年不變已變；小事一宗豈釋法，引狼入室禍難連。

曾蔭權起錨騙局，普選聯西環邀見；原來一場猴子戲，十年又十年自欺。

梁振英黑幫背景，令港五年遭不幸；基本法倒立朝天，八三一白皮書猛。

誰知慘遭五載亂，民不聊生悲歌喧；擁護基本法者牢，毀基本法官官護。

官商勾結利益集，出賣港政誘國賊；利用流氓地痞黑，偽政偽法偽官立。

非法執行基本法，徹頭徹尾亂憲法；沒有頭目無準則，自欺欺人自違法。

偽政暴治太猖狂，權力超過基本法；執行基本法有序，百六條律共濟劃。

和衷共濟同平等，誰在彼此互遵衡；共同依照題目遁，相依相濟相督監。

離題執法涉違法，背叛題目稱犯法；忽略題義涉侵法，以律騎題違憲法。

基本法遵守於法，定能平穩統治嘩；一國兩制成事實，港人治港真實話。

同心同德選賢能，攜手並肩普選鎮；祖國統一民強國，江山無疆民自畫。

文王八百年統治，國泰民安染中華；古可今可何不仿，文明治國也何妨。

民監署職責監察，政府責任制實行；責無旁貸要執行，行政失職偽政擒。

法律準許民監法，督導行政別違法；知法犯法違法官，罪重加雙古來話。  31/03/2017

民監署檔案1703040

（賊治天下匪導官理囂 法治天下理先於法倡 小人管治苛民劣政頑 君子德治天下民父官）

民監署襟懷坦白：小人天下小人心。

大陸法律學者：北京將循更多「法律途徑」加強對港管治　或直接向特首下令  2017/3/29-12:48《南華早報》今日引述兩名內地政府顧問指，北京將循更多「法律途徑」加強對香港的管治，包括透過《基本法》48條第8項向行政長官發出指令，務求令「釋法」更好地融入本港的普通法制。  報道引述北京航天大學法學院副教授田飛龍表示，研究香港事務的學者以及內地制定政策的官員皆有共識，中央政府將更依靠法律框架來管治香港。田稱，北京可考慮利用《基本法》中賦予而未被使用的權力，例如特首有責任執行中央政府發出的指令。《基本法》48條8項列明，特首職責包括「執行中央人民政府就本法規定的有關事務發出的指令」。  田認為，特首若只是在執行北京下達的命令，便超越本地法院的權限，能減低司法覆核的阻力。有關條文過去未被動用過。  報道亦引述深圳大學港澳基本法研究中心教授董立坤表示，與其去討好香港的商界精英，不如更有效率地管治香港。他提到，透過調節中央與特區關係，以香港的司法制度去處理香港內部糾紛，過去廿年證明不僅對管治有利，亦更易為公眾接納。  田形容，中央政府對梁頌恆和游蕙禎的宣誓案作出釋法，定下了使用憲制權力的標準及先例。釋法的影響不限於梁游，而是牽涉整個宣誓的行為，並成為《基本法》一部分。  兩位內地法律專家均認為，由於北京尚尊重香港對於內部事務的自治權，所以不會時常釋法，但會確保一些原則性問題如主權及國家安全等受到保障。  報道引述香港大學法律學院教授張達明指，新趨勢等於消滅兩地法律制度的分別，過去北京已藉釋法為《基本法》加入許多新內容時，缺乏港人參與，與訂立法律時的原意相違背。

無法無天官是賊，違法亂紀人是禽；道德良知都失去，國無賢君郡痞襟。

家無賢父母缺德，祖宗辱敗神靈顛；特首無能偽政現，三任特首禍連天。

香港政府與民爭，黑幫勢力國賊糾；根本都是圖利益，權強官商賊人勾。

不道政府不道官，法治文明豈不管；香港不懂基本法，條規有序法官蠢。

愚人法官多不多，不識基本法太多；傻瓜聆案官真假，巨理逃避不審論。

如此聆官理不分，缺乏理據矢口云；沒有根據沒事實，不目訟據理充份。

犬能守戶識別賊，聆案官理案不白；是非顛倒皂白混，民監署範內職責。

藐視法律拒堂審，剝奪訟者太苛刻；有責有理據皆全，可惜聆案官固執。

條律文明規矩在，四聆官理虧逃責；歐陽浩榮黃健棠，勞杰民何志賢渣。

不敢面對訟公案，囂逃法規藐公堂；此等涉行政失職，保護法律應負責。

公堂理論古今規，何來高院突然廢；理無原因拒無由，賤格四官否明白。

特區行政敗有餘，不知治港國賊持；雙張江賊黑勢力，敗國有過害港囂。

梟雄貪腐國民禍，橫行霸道罪惡多；侵吞港帑剝港資，欺壓香港自治坷。

弄權霸政辱港民，賣港獨裁三特首；董曾梁廿年禍港，拋棄基本法亂港。

基本法道理英明，偽政特故犯欺凌；猖狂活躍顛覆倒，條律列在題目前。

有違基本法準則，執法必須在題目一國兩制港人治港五十年不變下執行。

所有一百六十條，條條平等互相容；條律不得離主題，才稱基本法施行。

釋法執法和施政，以基本法題目內一國兩制港人治港五十年不變下進行。

而且要平等互敬，各在他處須順從；22條在23條內行使也不離題目中蹤。

所以偽政不知法，所有釋法和附件；一律違反基本法，香港亂局在其中。

三特首無能無識，任由擺佈任侵蝕；八三一白皮書同，一一七釋法亂港。

佔領運動民護港，擁護基本法行動；87催淚彈警犯法，拘佔領抗暴非法。

革議員犯基本法，西環治港涉違法；勾結國賊亂香港，都涉三特首犯法。

11度申豁訟特首，民監署職責難拋；責無旁貸談何易，組織諾守責任咎。

聆案官膽敢犯法，民監署監察違法；以法治法官失職，民監署依法執法。  31/03/2017

民監署檔案1703039

（換盪不換藥何醫病危 京不任命逼參選特首 女媧不補天何妖沒有 官不知法迫政禍殃港）

民監署釋：百幸慈為本，百禍驕來源。（攸攸之口,禍殃不少;幾人知法使,幾人能遵守。）

立場訊2017/3/27-11:54回應檢控佔中人士　林鄭月娥：修補社會撕裂不等於要在法治上作妥協

特首選舉剛結束，警方即落案起訴9名參與佔領行動人士，指他們違反「公眾妨擾罪」。新當選的候任特首林鄭月娥表示，修補社會撕裂不等於要在法治上作妥協，而檢控是由律政司進行，當選及日後上任的行政長官不應干預獨立進行的檢控工作，又指香港是法治社會，應尊重法治，這將是她秉持的原則及維護的核心價值。

聲稱當選後首要工作是團結社會的林鄭月娥，今早與立法會主席梁君彥會面後表示，不認為現任政府在她剛當選後翌日，即檢控佔中人士是「玩她」，認為修補撕裂不等於在法治作妥協，她自己尊重檢控、起訴等工作，因為這正是香港的核心價值。她又強調，對警方檢控9人，事前並不知情。

她又表示，組班工作正馬上進行，希望廣納賢能，她又已向梁君彥轉達期望，盡快約見議員，解釋政綱，但不會在上任前提出改組政府的建議，以免在現有行政立法的緊張關係上，再引發太大爭拗，阻礙其他正常工作。

今日被警方落案控以公眾妨擾罪的9名佔中參與者，包括三名發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，公民黨議員陳淑莊、議員邵家臻、社民連黃浩銘、民主黨李永達，以及兩名學聯前常委鍾耀華、張秀賢。

立場訊2017/3/27-19:42佔中三子等九人　到灣仔警署接受預約拘捕　陳健民：即使入獄仍以參與傘運為榮

警方通知「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人，指將以「公眾妨擾罪」落案起訴，九人今日晚上七點半到達灣仔警察總部應約被捕。

被預約拘捕的九人包括佔中三子、立法會議員陳淑莊及邵家臻、前學聯常委張秀賢及鍾耀華、民主黨前立法會議員李永達及社民連副主席黃浩銘。其中陳淑莊表示，自己心情相當平靜，因為要發生的終會發生，但希望今日的預約拘捕是唯一一波。

佔領中環發起人戴耀廷則表示，佔領人士對真普選的堅定渴求、愛與和平、非暴力的精神至今沒有放棄；他相信之後會有漫長訴訟，但無論結果如何，上述兩點他們均不會放棄。陳健民則稱，估計三子不只「公眾妨擾」一項控罪，另將被控「煽動」等罪名，斥其為政治檢控，但是摧毀不到爭取民主的決心，即使要入獄，都仍會以曾參與雨傘運動為榮。

九人與聲援者齊喊「雨傘運動，不屈不撓，公民抗命，無畏無懼，我要真普選」後，步入警總。

【星島日報報道】29/03/2017  不要求中聯辦助箍票 「自己事自己做」   候任行政長官林鄭月娥表明自己會禮節性拜會三個駐港機構，包括中聯辦。她昨早接受訪問時提到自己最快下午會拜訪中聯辦，但最終未有成行。她指自己拜訪中聯辦會向對方反映，選舉間有許多標籤，希望對方明白會為她帶來觀感問題。她又稱自己上任後不會要求中聯辦幫忙「箍票」，「自己的事自己做」。　　會反映選舉期間有許多標籤　　林鄭月娥昨日接受電台訪問，被問及會否要求中聯辦為其「箍票」，林太回應，所有香港政府高度自治事務，包括與立法會交往都應該由特區官員負責，「自己的事自己做」。她指不能否定中聯辦曾幫忙「箍票」，自己過往不能防止別人做，但自己未來上場就會以不要求幫忙「箍票」為「指導性原則」，又稱政府值得反思為何需要其他人幫忙向建制派拉票。被問及會否向中聯辦反映希望自己對中聯辦的期望，林太稱會將選舉以來的感受與對方分享，「標籤四面八方飛 」，「咁我都要話比佢（中聯辦）聽，係有個觀感問題」。　　被問及這樣說是否為了與行政長官梁振英「割切」，她指「又唔需要用到割切咁犀利 」，但自己的管治新風格是希望用人唯才、加強施政透明度，「希望大家俾個機會我啦，都係會（與梁振英）幾唔同」。她又指不希望再出現有人收錢支持她的情況，「覺得呢 工作唔應該做」，因為支持非出於真心的話，「你表達唔到 種熱情出 嘛」，市民眼睛是雪亮的。

君無真言聲反口，當日當選諾變效；謊源高薪就特首，修補撕裂把口夠。

基本法不懂使用，施政寸步難成就；原因基本法死亡，普選制度被棄拋。

忠告新特首月娥，治政治法先拿手；實事求是理政制，不得相反不得糾。

擁護基本法忠港，源來何處根先究；不知掌握法犯法，此政稱偽禍深構。  29/03/2017

民監署檔案1703038

（忽悠春常在秋冬夏必憂 自然不自在五常虧難優 莊稼靠天然自然天地人 亂郡法理無首禍國難寧）

民監署倡導自然，萬禍源首理無中。

頌導天然氣侯中，提倡自然在物循；萬物生長天然氣，造化萬千人為冠。

天上太陽欺不得，地上萬物自生環；樹木草叢兮青苔，平等相處各適中。

千年古樹有幾棵，青草滿野多籮籮；青苔有水它必在，世界萬千又如何。

君在一日名關係，朝廷出奸無奈何；賢君自然聖賢鎮，真理天道比皆可。

各自生機各自繁，互不相欺各安妥；婆娑世界皆如此，沒有霸道世諧和。

君在一日名關係，朝廷出奸無奈何；賢君自然聖賢鎮，合理天道合情柯。

治國不難難在賢，國亂不怕怕朝苛；因由是非皂白錯，大奸弄權惹萬禍。

魚目混珠空歡喜，可憐港出偽女媧；補天不得補禍多，振英作反害月娥。

擁護基本法者誅，破壞基本法者囂；梁振英偽政犯法，盧偉聰違法執法。

民事一案生百案，警察違規種民禍；偽政觸犯基本法，新特首別禍港國。

梁振英黑幫當道，死日目前還未報；代月娥逞兇太急，五馬分屍待相告。

民監署職責所在，決不容許違憲法；偽政行為似禽獸，一竅不通基本法。

民監署有能力治，黑幫偽政猖霸道；三權橫行就一統，先誅地痞擒流氓。

以法論法辨是非，以民治官倡憲法；先捕黑頭偽特首，後緝黑警盧偉聰。

申豁免訟誅港賊，基本法遵守貫徹；主率為繩題為圭，百六條平等和同。

釋基本法題為重，執行更要題堅守；主率繩索緊步驟，不離題綱下行走。

百六條互相平等，一條可由百六奏；共同不脫主題中，平等相處方成效。

不畏特首不忌官，法律賦我權力準；任何行政失職者，民監署職責涉範。

行政責任制豈被，申訴專員公署犯；本為申訴拒申訴，豈有此理責任反。

應份責任反包庇，勾結鄺寶昌庭云；本無事實無此述，無判詞作決定論。

李可恩偽據包庇，楊德健事實窩藏；聆官拒豁不合理，十度申豁又開始。

單憑口說無勝訴，沒有合理在哪裡；黃健棠聆案官癡，勝訴合理事實理。

HCZZ32.33/2017，一訟覆核一上訴；兩訟證據人證裕，文明紙墨顯訟詞。

追究責任訴健棠，上訴準則本明朗；證據確鑿內容清，豈有不許申免狀。

豁免條律何來此，不讓貧困訟官司；也無據實拒豁免，強橫無理奪強詞。

法院設法欺弱勢，證足拒絕理不提；請問張舉能首官，豁免訟費何來欺。 28/03/2017

民監署檔案1703037

（無恥法官所為太荒唐 兩訟次數一8一1不同 無能聆案官歐陽浩榮 知法犯法臭名永不亡）

民監署投訴歐陽聆官：不升堂，不目訟，不聽訴，豈有此理何來判詞，太荒謬！豈不是黑公堂？太可惡

DCCC710/2016案，違事實荒謬猖狂；沈官暴動無理釋，抗暴治非涉暴動。

滅基本法偽港政，三任特首罪禍臧；追究責任須嚴厲，任何官犯都應誅。

樹根深狂風不動，人識多百問無妨；聆官無識不升堂，膽量猶如痴痞郎。

此等法官有何用，高院法規太荒唐；免費入訟法豁免，本為弱勢者專創。

理情應由公堂序，非理法官口如肛；堂堂正正應需要，拒豁反誣濫司帑。

不知法律不說理，不懂情節啞何妨；訟文悠悠理合情，濫用職權歐陽當。

此說荒謬太可恥，歐陽浩榮太矇矓；告你濫權兼犯法，破壞豁免條律訟。

民監署職責所在，豈官違法臭理嚝；法律面前皆平等，別以為法官不同。

申訴專員公署案，十三文件違職責；何無事實自扭曲，制造是非勾結集。

鄺寶昌虛構庭詞，楊德健應用虛實；十三函包庇效應，證據列目棄職責。

李可恩偽文呈堂，社署劉綺珊指責；警務署擱置不理，律政司詞責推責。

事始申訴訟指賞，理案由曲不對質；訟告李可恩偽文，理庭審拋偽文執。

故意張冠李戴移，不符訟文主控責；造成偽案生偽案，引至犯案禍職失。

證據確鑿理充份，何來聆官心畜奮；人性沒有牲性囂，不合邏輯太過份。

沒有升堂沒有判，沒有違反庭規範；多次申請因被拒，法官濫權律紀犯。

請問歐陽浩榮你，法律是否要合理；無緣無故生是非，天然自然理否知。

膽敢罵你太無智，訟者見官訴冤諸；為官何來屈自己，何怕老人七十紀。

口齒脫落語不清，眼看你臉也不認；堂堂法官男子漢，豈怕諍訟訴敗興。

法官公正文法明，有理無理據實情；官官相護本罪過，聆官不會不知情。

公堂公正官公道，判詞脫離違法導；基本法99.104條，負責擁護效忠報。

知法犯法罪上罪，執法違法過上過；歐陽浩榮若是人，別再自欺欺人裹。

香港政府偽政真，基本法失效禍連；執行必須主題裡，主率準則相容綿。

九度申豁合憲政，除奸誅惡剿偽政；民監署有理合情，別再遇到愚人精。

三訟合併成一訟，理由行政失職同。25/03/2017

民監署檔案1703036

（三特首無能禍港政府 違法違憲毀滅基本法 七法官邪拒豁免訟囂 棄職責犯庭規藐法律）

民監署八度告三特首：

八度譏諷七法官，違背就職欺誓云；言無道理判無據，無勝訴說理自坤。

勞杰民、梁國安，余敏奇、許家灝；勞潔儀、黃健棠，周敏慧七位聆官。

首堂勞杰民聆官，拒豁無理據為準；聽訴訟章文不懂，判語未完人走中。

次堂梁國案聆官，理據無勝訴稱云；不目訟文翻來去，判言走人奏一同。

三堂余敏奇聆官，不作判令坐不管；良心亦亦欺人欺，好人壞人就不懂。

四堂許家灝聆官，三訟審判兩分鐘。實際時間一百秒，拒豁無勝訴口韻。

五堂黃健棠聆官，不目訟文神暗昏；無機會勝訴拒豁，邊判邊走急匆匆。

六堂勞潔儀聆官，有條有理不據論；可惜判無合事實，拒豁理在護高官。

七堂周敏慧聆官，耐性聽訴忍住煩；拒豁理由不批準，情由何來不知分。

今旦不知哪聆官，希望能敢當諍訟；三特首作惡禍港，實令港人堪歌頌。

訟詞在據事實中，哪有分別民與官；所有事實已存在，何來無勝訴謬論。

今日香港形勢亂，原因基本法其中；不照準率不照題，自毀基本法國官。

毀一國兩制國賊，滅基本法港長官；棄基本法黑勢力，保護基本法民運。

可惜當官不效忠，倡基本法成相反；愛港組織不愛港，謀利當真壞社團。

訟詞根據事實中，哪有分別民與官；所有事實已存在，何來無勝訴謬論。

今日香港形勢亂，原因基本法亂中；不照準率不照題，自毀基本法國官。

毀一國兩制國賊，滅基本法港長官；棄基本法黑勢力，保基本法民抗運。

可惜當官不效忠，倡基本法成相反；愛港組織不愛港，謀利當真壞社團。

基本法錯誤釋法，基本法死政改坤；一國兩制亡愛國，港人治港敗愛港。

莫求愛港不愛港，別定親中不親中；國屬為家民之本，保家衛國人人份。

國家愛民民愛國，匹夫有責國家管；捍衛國法勝愛國，堅守憲政勝守郡。

八百年文明統治，不法不衙不牢房；罪犯絕跡壞變好，稅賦不苛國庫充。

有道聖賢彼此敬，有德君子護對方；善良慈悲人之本，禍國殃民禍止患。

掛著羊頭賣狗肉，掛名愛港本禍港；掛名親中爭利益，建制派本禍政輪。

輪來輪去利為主，自欺欺人騙香江；國賊團團闖禍猖，非同小可豈不論。

敢罵聆案官無識，法規所在豈不懂；民監署誓不棄責，追究犯法失職官。

智不果慧自能為，四兩頂千斤竅藏；舌戰東吳例明曉，自欺欺人譏自困。

別以為高高在上，不旦朝夕禍連狂；自然道理常識在，其中草悄引禍妄。

大海扁舟可行使，污渠輪船不能航；兵家宜詐不宜驕，訟司實事求是循。

為官之道公為首，為民之道國政懂；不在朝廷國事理，不在衙堂理政忙。

大是大非依實際，否則自毀前途濛；是彼是此同仁視，他我平等情由同。

為人利人己為末，職責絲毫不放鬆；窮在鬧市人不識，富走邊涯人人懂。

勸官職責守諾紀，望君別作負義郎；望君前途美勝景，望君效忠咱香港。

誠懇捍衛基本法，愛國等於愛香港；必須守護憲政策，不是愛字掛觜旁。

身在番邦心在漢，弱小女兒志不穹；自古英雄壯志在，責任義務衛香江。

人在天涯家常在，處在海角國不忘；有國有家靠憲政，政策法律為主宗。

良策為民於國家，良憲民本國經藏；官不道民必反抗，政不道一定滅亡。

人有良知才是人，人無良知畜牲同；禮義廉恥迸道德，聖賢君子銘傳芳。

八度申豁就不得，九度繼續守不放；勝敗兵家訟常事，區區小事常訟樁。

勝不勝訴真實裡，有沒理據事實坊。  24/03/2017

287民監署檔案1703035

（法庭法理屬法規官尊官官相護違庭矩不遵公堂變成流氓窩藏儲法官不知職責豁免存）

民監署斥官失職

第七度申豁免訟，民監署倡法規壯；六訟入申豁拒絕，法官理據太荒唐。

官曰簡稱法官述，民曰民監署說方；七申次序列排分，一至七次序順榜。

情不由理公堂黑，事實理據拋一旁；自古告官常情理，法治芳銘敗香港。

不得法官有理性，不可告官任何訟；豁免費助弱勢群，合情法理拋一旁。

可惡黑道威成俗，可恨高院無公堂；法官不公違法規，滿口謊言負心漢。

職責法官不公正，告官違犯訟成空；沒有勝訴口邊掛，實事求是不認同。

現今事實官違憲，基本法掛名實亡；欺騙作風稱偽政，職責不履本流氓。

逆天道理誰知道，天然自然理中仿；萬物興衰有規範，並非法理脫無蹤。

天下般般太陽照，時刻轉流影確方；愚智本是人生理，正邪兩道有興亡。

良心道德不存在，世界末日在此況；沒有良知本畜牲，知法犯法本虎狼。

執法違法涉匪霸，欺凌弱勢吸血蟲；牛鬼蛇神履陌號，黑白兩勾真名堂。

無道法官理荒謬，訟理不目口語謊；不知訟中如何意，2917聆官黃健棠。

不象地痞象法官，不是賊匪理荒唐；三十八首訟令顯，官官相護禍香港。

欺世盜名假法官，臭名鼎名存實亡；無能無德理萬千，在它面前竅不通。

不是罵你訓醒你，留條完名劣流芳；世上律法有不同，實事求是規則懂。

高院香港法官多，可惜真法官窩藏；濫法濫權違憲政，假法官判案不公。

不知廉恥不守法，無情無人性坐堂；高高在上戲自己，自欺欺人藐公堂。

本是法官非法官，完全不準告官訟；法官包庇官罪行，貪官汙吏賣香港。

董建華曾蔭權罪，梁振英沈小明同；違反基本法不忠，是非顛倒假審案。

怒氣沖沖受冤者，有口難分罵流氓；本是法官成地痞，公堂之上不公狂。

敗政特首任任再，毀滅基本法猖狂；貫徹基本法不誠，借基本法殘自亡。

香港人悲痛欲絕，求救無門致穹蒼；星火燎原竅不就，流氓地痞操香港。

一己私利當頭棒，官商勾結成氣瘋；組黑撐警倡愛港，皂白淆混假愛港。

國賊港匪互糾纏，不法行為引法葬；自古法在理中究，令人通透律法公。

請問聆案官何用，何解豁免費入訟；民告官何來原因，民責負國家興亡。

特區政府無政府，高院法官違法宗；犯法行為屢不絕，腐敗之源極猖狂。

就目前形勢危機，港人腐敗須阻擋；特首禍因惡積忌，黑勢力貫滿香港。

違社會職責承擔，棄公平公正法網；履基本法責效忠，打擊流氓偽治風。

挺身而出獻真誠，保家衛國保香港；揭流氓官吏真相，毀地痞犯法侵港。

香港法律有法治，既有法治何不從；原因何在理何處，沒有勝訴譏自謊。

畜牲禽獸群群聚，法庭違法豈相同；法律可據有理因，依法執法在公堂。

公堂之上理不再，藐視法律濫權訟；據2917堂上判詞，犯法法官黃健棠。

不為法治懲汙吏，不為公道訟公堂；不為司法顯條律，不為職責素奉公。

民監署職責所在，依法告犯法案宗；天地正氣永不朽，知法犯法罪誅控。

勞杰民、許家灝，余敏奇、梁國安，勞潔儀、黃健棠，理據蹊蹺蔽公堂。

身為法官不違法，法律賦弱免費訟；事實存在非如此，違憲犯法藐公堂。

應理犯法罪應誅，不倖高院官不同；法官不訟高官案，民訟高官法理亡。

HCZZ 16.21.22.23.26.27.29/2017；共有七訟豁被拒，八度申豁合法訟。  23/03/2017

民監署檔案1703034

（法理相容民告官釋民析 官理民譯訟狀相關 天地可鑑萬物為證實質 情中案由中理清分）

民監署回應法官令

五訟判令攸謬論，民監署譯法官云；兩案告特首不忠，三案告失理法官。

簡稱官曰法官誌，民曰簡稱民監署；一二三四五案序，不紛亂次序諸中。

一案官曰時機過，理稱董是高京官；梁雖現任訟理缺，很難勝訴覆核論。

民曰董雖京官論，殺局問責罪重關；歷代他國也追溯，重罪沒分時長短。

三月為限覆核關，文中足理可追遁；梁為行會首至今，訟三特首理充份。

二案官曰港政策，有法制度明文倡；去問律師徹明曉，沒有勝訴拒免判。

民曰梁罪大惡極，白皮書八三一準；確認書一一七罪，革民選議員訟中。

引民憤中旺抗暴，糾七十九天民運；催淚彈鳴槍挑釁，捍衛基本法群眾。

破壞基本法特首，抗暴政中旺據充；罪擁護基本法者，法官維護犯法官。

違法亂紀梁勾黑，明知故犯續不盡；京官特首雙當任，罪觸一國兩制犯。

梁任五載禍港巨，列目慘極港民恐；京旨貫徹基本法，不走樣變樣實範。

民監署職責所在，訟理情據實明貫；沒勝訴法理何在，清楚訟源理始終。

三案官曰法有規，法官犯法不受蹤；有罪也無權覆核，司法獨立不受管。

民曰判案沒事實，歷代自古有追問；是非不分何稱法，此稱無法無天論。

此案皂白無分明，始終有無要析分；三犯堂文相矛盾，判錯案必須改判。

上訴有誤告終審，合情理適實公斷；應有責任必須做，法庭有法何不從。

民監署有責追究，涉香港法治成份；究港前途宜國際，無識者別當法官。

沈小民違法執法，罪不誅案要改判；實事求是法基礎，人人遵守義務管。

四案官曰四聆官，法官權利責不管；無理有理不得追，訟四官豁免不準。

民曰官無理拒絕，庭規豁免法為準；不道理情由犯法，有理無理要明分。

沒有合理稱犯法，依理執法官應份；豁免理據窮與富，勝訴據實作定論。

非在官口定敗勝，也非法中定規範；天理地理人理中，自然根據天象遁。

勞潔儀法官有禮，尊人自尊彼此換；眼見首有理行為，敬人自敬禮儀本。

四位聆案官價評，許家灝最劣法官；三大案審理啞口，不足兩分始與終。

梁國案勞杰民平，余敏奇有道義中；雖不令謹聆聽足，四法官余最佳官。

五案官曰文件齊，和氣詢問責任分；履稱分明責就詢，有序2717案中分。

雖無批豁情理有，明事達理可諍訟；頭緒始終有引索，便於清楚析範宗。

五訟分別再申豁，分成一訟兩案宗；行政失職第一宗，改判刑案第二宗。

此責難辭其咎就，申請豁免費入訟；任何法官無理拒，定以辨辯司法通。

民監署責無旁貸，擁護基本法效忠；港府我家也我命，我不來管誰來管。

也有能力和義務，也有責任管轄範；監察政府責任制，名符其實組織份。

再次申豁兩一訟，16.21.22.23/17；歸為一案訟特首，26.27/17訟改判。

理據資料六案裡，詳情內文細述中；是非皂白應都有，希望見到有識官。

能知法中法犯法，能曉情案迷懵宗；實事求是律法本，能暸全案情始終。

多少法官不負責，無識無能愚法官；此等疵官禍不絕，淪陷香港偽政充。

民監署弱勢組成，受害百般數不盡；成立2年存檔286，欺凌弱勢太過份；

顯執法犯法違法，行政失職告官空。互相包庇高衙門，知法犯法是高官；

是非顛倒皂白反，證據確鑿訟不管；告狀法庭近百宗，都是非理壓民訟。  22/03/2017

新增說明文字

民監署檔案1703033

（非法法官不據理處案無法理開庭不言語  三大案情不足兩分鐘就停止只一句判詞）

民監署怒斥法官有種法官太可恥,審案不據訟告理,愚蠢不如弱智小孩子，啞至無口齒,行為極可悲,作風下賤瑕疵,請您回家陪娘子。法庭講法理,入訟豁免有律據,不得剝奪需要者申請權利。

2617勞杰民犯法，審判三訟一句話。三訟理據無勝訴，無看過何知因素。

內容明確又清析，審案不足兩分鐘。如此罪行非法官，民監署必定要管。

違法亂紀護腐官，香港法治丟不論。2317余敏奇法官，聞訊悲情心恐論。

謹聽訴足半個鐘，不作命令再申云。22案2317兩案宗，審案許家灝法官。

沒注意案訟關鍵，不關心社會爭論。月薪幾十萬飽享，不負責任法理分。

是非存在婆娑中，港人悲慘何人管。三特首犯法應懲，基本法明確其中。

99.104條在指明，公務員必須效忠。何來沒有清析理，勝訴機會非口中。

1617梁國安法官，不知法律別當官。自古有道俗語風，天子犯法庶民同。

訟告合情又合理，沒法律基礎何仿。五案申豁不成就，民監署不懼不慌。

繼續追蹤案中案，合理合法再告訟。此乃民監署職責，責無旁貸義務中。

監督監察應責衷，名符其實民監署。何畏不法流氓官，民責民權人人份。

香港人同心同德，攜手並肩民戰官。梁振英禍港不忠，毀基本法默耕耘。

貫徹基本法不誠，破壞政制亂紛紛。香港人堪悲苦重，社會撕裂商勾官。

利益集團黑幫聚，高院法官豈不管。流氓當政地痞官，政權違反三權分。

覆核革民選議員，捍衛基本法牢中。是非顛倒太可惡，官官相護顯法官。

沈小民無知判案，不依實事求是論。自欺欺人耍流氓，無惡不作堂上坤。

豈有此理無法理，如此法官太無恥。自古當斬除三族，今非昔比法治翻。

法官判案不事實，法亂政腐民必反。楚王霸政禁書統，都會自敗至滅亡。

無良法官沒良心，畜牲禽獸同處論。貪官汙吏纏不離，繁榮昌盛脫香港。

回歸悽愴誰憐憫，國賊不道侵港狂。基本法欺騙誘姦，自是自非續自癱。

欺凌港人違國憲，凱歌不絕辱香港。給你幾多就幾多，如此不義太荒唐。

民責國難首其當，匹夫有責史相同。可惜憲政不歸法，貧民百姓無辦法。

官欺國民又違憲，如此太不該犯法。土匪惡霸有講理，官比匪霸都不如。

法律不規統不正，何來社會能溫馨。沒有良心無道德，如此統治禍萬千。

不斷不絕民憤升，香港人非無文明。英治漁港變繁華，回歸統治禍百發。

回想當年歸前景，令人傷感泣哭嘩。禍源所在三特首，徹底殘毀基本法。

今古昔比可借鑑，周統八百年精華。21/03/2017

民監署檔案1703032

（香港特區政府被盜 樹立偽政實行暴治 欺凌港民守基本法 被剝效忠港府權利）

民監署訟告梁振英樹立偽政禍害香港：(罪惡屢屢禍港血淚交織 民不聊生狀告無處)。

行政癱瘓：特首辦、政務司、律政司、政制事務局，四衙問詢三理政制事宜年餘不得所覆解釋，有違問責制度責任承擔。內容（第一，基本法主題是否有效？第二，百六條律是否可平等相容相處？第三，基本法主率在哪裡？）可惜沒有部門回應。電話查詢：稱根據程序處理耐心等待。電郵函詢：重覆問津沒有補充而不作回覆。文件書面查詢：交有關部門處理。  1,到底香港特別行政區政府真的在偽政操控之中嗎？  2,為何基本法有關含義，問津四衙直接高官所涉知識行政責任問無所答？  3,到底是不知悉還是沒有執行已觸犯其中？  4,觸犯基本法涉行政失職屬刑事罪行是否明白？  5,基本法九十九條一百零四條原則否知曉？

執法違法：第一，法援署拒法援、以無事實及虛假文件呈堂強拒，法官以沒有判詞及不據事實袒護法援署。第二，申訴專員公署以非屬訴因扭曲主訴，以別因引誘另外生枝事實形成勾結現象出現、涉及虛構法庭判詞內容。第三，律政司以不符事實實際事件，扭曲案情虛偽作宗撿控顛倒是非，造成妨礙司法公正、構成藐視法律尊嚴和法庭律規準則。第四，警務署非法執法、不憑報案真相辦理案情，以不事實行為扭曲真相違反警規滅罪責任；在投訴警察科積壓一百一十六宗案件不作處理，促成行政失職、和故意執法犯法擾亂政制崩潰，咎責破壞法治引治安紛亂。第五，廉政公署公開失職，觸犯違法執法；以民告官不接受理案即報即棄；官告民何無理也要強加罪行隨意勾結成官官相護，事實形成包庇。第六，法庭不遵守司法公正制度，以犯法執法非法審理案情；以不瞭解案情真相馬虎草率審結有關憲政政策，以違法亂紀對公眾利益和權利及職責義務完全剝奪，制作法治危機出現成政治派別產生禍及社會民生。

破壞法治：不貫徹、實行、落實而破壞基本法，罪責斑斑可考。內容如下，第一董建華殺局、無能惹禍釋法，樹立偽政政制問責制度，無策划成立數碼及科技資訊和中藥港浪機費將化費資源。造成香港人大怒示威抗議，終於腳痛落臺。第二，曾蔭權舞弊法治，假政改、勾國賊、騙港人、欣欣起錨，事實形成出賣港人基本普選權利和破壞選舉制度。開拓荒人港歪風招來非法制度生子風，斷絕公屋基建助私樓攀高價格、達至今不可收拾。第三，梁振英黑道猖獗靠黑養黑統治香港，以偽政勢力黑幫手段，亦假、亦非、亦是方式挑釁基本法死亡政策接受白皮書，實行反動政改引咎八三一偽憲禍港，產生反國教、佔領運動、旺角抗暴政運動、反一一七釋法、反七警執法犯法等運動層出不窮。在政制上大動干戈毀滅基本法一無所有，確認書、非法革職議員、違法控罪捍衛基本法前線衛士、帶著京官當特首、發律師信禁人揭發貪污罪行、令廉署李寶蘭棄職抗議等，真得令港不畏自寒，引發港人心惶惶無終無止無際。

以上罪行民監署有權履行職責，追究其中所有罪過繩之以法。此是香港人應有的義務職責捍衛基本法的承擔。  20/03/2017