1140民監署檔案2006106(港人得香江天地本出自然 禁國賊赤匪囂張  歷朝規律民決國因國屬民 魔政無識別非為」）

還香港天地還港人良知,還神州文明中華偉大還同胞天和地!

2020/6/4-10:19立場訊:沒想到這一天這樣快就來到  沒想到這一天這樣快就來到。  過去六四我也不一定會去維園燭光晚會，有時候會帶學生去。但自己一個人的話，多數是靜靜地悼念。對於大台的安排，都會有些不滿意的地方，更不喜歡那些哭腔，總有理由去挑剔，總覺得不一定要聚在一起。只是沒有想到，這種自由，竟然會在有生之年內，隨即失去，集會被禁止，一下子恐懼就上場。  讀大學的時候，第一次去北京交流，剛好碰上六月。我跟北京同學說六月四日要去天安門廣場看升旗禮，同學竟然知道是什麼事，聲音連隨變調，細細聲只說了幾粒字：「很危險的，不要去。」這是我第一次跟極權內的恐懼打個照面。  那天一清早，我們幾個香港同學就去了廣場。一踏入那平地，看著升旗，聽著國歌，望著那天空，我很想哭，但我竟然不敢，怕被人看到。沒想到連眼淚也不敢掉下，我驚訝自己這種來自本能的自我控制，那是我跟極權的第二個照面。  第二日回到清華，北京同學問：「沒有事吧？我們很擔心！」就沒有再問下去，為什麼我去一個地方大家要恐懼？為什麼要擔心？那是我跟極權的第三個照面。  今日問起友人會不會去維園，他說太太會害怕，所以可能要一個人去，不如多找幾人一起結伴，還可能要找逃生路線。我然後就想到，這一天終於都悄悄地來了，就是連悼念也要恐懼被打壓，只是沒有想到這樣快。  我不會呼籲人參加集會，但我會去。思想無法控制，我到死的那一日都會記掛著這一天。

2020/6/4-9:26立場訊:藍韜文：為捍衛港人權利，願以英中貿易協議為代價　中國趙立堅：英港歷史聯繫源自侵略  繼早前提出延長英國國民海外護照 (BNO) 留英時間，英國外相藍韜文表示，英國願意犧牲英中之間的自由貿易協議，以捍衛香港人的權利和自由。  英國首相約翰遜 (Boris Johnson) 日前表示，若中國強行落實香港國安法，英國會改變入境規限，讓持有 BNO 的港人免簽證逗留英國 12 個月，為移民鋪路。藍韜文接受英國天空新聞（Sky News）訪問時說，此舉表明英國不會離棄香港人民，但他補充，會與其他國際夥伴給予中國「透氣的空間」，讓中方有時間重新檢視自己的決定，及考慮是否跟國際社會研討下一步。他強調，國際夥伴視中國為經濟大國，但如果中國未能履行國際承諾及責任，國際社會將難以信任中國，這將有損中國名聲。  被問到英國會否為支持香港人而願意犧牲同中國達成自由貿易協議的機會，藍韜文說，擴大 BNO 權利的決定，並不代表英國就此止步，不會付出英中自由貿易協議或其他代價。重申英國一定會負責任，這是國際道德及原則問題。  藍韜文強調，會繼續同中國對話，但必要時會與盟友協商採取進一步行動：「我們不是要威嚇什麼，只是指出是非黑白，中國簽了中英聯合聲明，但現在違背了，根本是直接侵犯。」  約翰遜在周三的每日記者會上表示，中國提出《港區國安法》將嚴重侵蝕香港的政治及公民自由，很可能違反《中英聯合聲明》。  英國早前與情報組織「五眼聯盟」開會時，曾談及一旦有大量香港人出走，英國、美國、加拿大、澳洲和新西蘭五國能否分擔收留港人。  中國外交部發言人趙立堅則指，英國同香港的歷史聯繫根本是「源自侵略、殖民和不平等條約」，指英國「妄稱香港國安立法為專制立法」，其實英國對香港進行的殖民統治就是專制的寫照。指摘英方不要假藉《中英聯合聲明》對香港事務說三道四，干涉中國內政。

2020年6月4日7【港版國安法】約翰遜:中英聯合聲明提及的香港政治自由保障 或被嚴重侵蝕Yahoo早報 早晨!「港區國安法」繼續引起西方多國關注,英國首相約翰遜昨日在《泰晤士報》撰文指，若中方在港實施國安法,英國將延長持有英國國民海外護照(BNO)的港人逗留期至十二個月,並允許他們在英國工作,讓他們可鋪路取得英國公民身份。外相藍韜文亦指，已向由美國、英國、澳洲、加拿大、新西蘭組成的情報聯盟提出,一旦香港因港版國安法而出現逃亡潮,成員國應共同分擔接收港人。  嚴正交涉  英國首相約翰遜再談及香港問題,表示目前發生的事情,有潛在風險將會違反《中英聯合聲明》中，對香港政治及公民自由的保障,可能會非常嚴重地侵蝕聲明擬定的內容。外相藍韜文就說已做好準備,以英中之間的自由貿易協議為代價,為香港人的權利及自由發聲。在北京,外交部強烈不滿英國粗暴干涉香港事務及中國內政,已提出嚴正交涉。發言人趙立堅要求英方懸崖勒馬,摒棄冷戰思維及殖民心態，認清並尊重香港已經回歸、是中國一個特別行政區的現實。接收港人。

2020/6/3-19:09立場訊:英加澳紐國會去信聯合國　促派特使赴港　五眼聯盟研分擔收留港人  近日,英國、加拿大、澳洲及新西蘭四國的國會外交事務委員會主席,聯署去信聯合國秘書長古特雷斯(Antonio Guterres),表明四國深切關注現時香港法治和自由人權受破壞的情況,要求聯合國人權理事會授權設立香港問題特使赴港跟進,並希望可以在本月的聯合國人權理事會通過。  英國下議院外交事務專責委員會主席董勤達(Tom Tugendhat)、加拿大國會外交事務委員會主席萊維特(Michael Levitt)、澳洲國會外交事務委員會主席福西特(David Fawcett)及新西蘭國會外交事務委員會主席奧康納(imon O’Connor)信中表明,香港法治已被蠶食,人權情況亦越趨嚴峻。為此,考慮到各國與香港過往的關係,均認為有必要參與保障港人人身、言論、新聞、集會及示威的權利。  信中強調,《中英聯合聲明》已列明聯合國《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的規定將繼續有效。該信亦再以中共打壓異己的歷史為例,認為國際社會應迅速行動,監察國安法對香港現有的法定自由的影響。  五眼聯盟研分擔收留港人  另外,昨(2日)英國外相藍韜文在英國國會發表「港區國安法:英方回應」聲明時接受提問,他回應去年9月已和內政部商討擴張BNO可擁有權利。而現時已公布了持BNO入境英國的人的新安排,包括容許逗留時間由6個月延長至12個月,亦容許他們在此其間申請讀書和工作。  對於有議員提到1997年後出生的年輕港人無資格申請BNO,他則回應指BNO持有人家屬仍可申請BNO,若有年輕人仍未受BNO申請保障,國際社會亦會聯手向他們提供選項。  對於五眼聯盟(美、英、加、澳、紐組成的情報同盟)對收留港人的取向,藍韜文亦承認近一周與另四國舉行了外長視像會議,研究香港一旦出現大規模出走潮時,各國分擔收留港人的情況。雖然他指出香港現時並未會發生以上情況,但「提出這點是正確的」。  他亦再被追問港元聯繫匯率或面臨的風險,他只稱若中方將政治淩駕經濟之上,「它會扼殺一向被視為經濟王冠上的寶石」。04/06/2020

新增說明文字

1139民監署檔案2006105(諾無信非神州聖土子民 更不代表香港  港聖地非殘酷民無國尊 外交部別放肆）堂皇世界金融中心香港  豈容京污港政臭名轇輵

無禮兼無賴非國號?本流氓地痞行為？不宜污香港！

2020/6/3-21:54【國安法壓港】中國外交部:中英聯合聲明不是中國對英承諾　不是國際義務  中國人大將強行訂立港版國安法,引發國際反彈,英國外相藍韜文批評,中國破壞一國兩制,不符合中國在《中英聯合聲明》中的國際義務;中國外交部發言人趙立堅回應指,國安法是中國內政,外國無權干涉,又表示香港回歸後,中國治理香港的法律依據是中國憲法和基本法,不是《中英聯合聲明》,聲明中對港的基本方針是「中方單方面政策宣示」,不是中國對英國的承諾,更不是「所謂國際義務」。  趙立堅表示,美國對國安立法這中國內政「妄加評論、橫加指責」,中國強烈不滿、堅決反對,已向英國嚴正交涉;又表示《中英聯合聲明》的核心,是中國對香港恢覆行使主權,而為國家安全立法是行使主權「應有之義」。他進一步指,《中英聯合聲明》對港的基本方針政策,只是中國的單方面政策宣示,不是對英國的承諾、不是國際義務,隨著1997年中國恢覆對香港行使主權,《中英聯合聲明》中規定,與英國有關的權利義務「都已全部履行完畢」,聲明無「任何一個字、任何一個條款」賦予英國在香港回歸後對香港承擔「任何責任」,英國對回歸後的香港「無主權、無治權、無監督權」,批評英國無權「假借」《中英聯合聲明》對香港事務說三道四。  趙立堅又表示,英國同香港的歷史聯系,源自「侵略殖民」和不平等條約,英國「妄稱」國安法「專制」,而所謂專制是英國曾經對香港殖民統治的真實寫照,「奉勸」英國認清並尊重香港已經回歸、是中國一個特別行政區的現實。

2020/6/3-21:40美國兩黨眾議員擬制訂《香港自治法》　經濟制裁撐國安法人士  人大將強行訂立港被國安法,美國總統特朗普早前強硬回應,將制裁損害香港自治的官員,啟動程序取消香港優惠待遇後,美國國會亦會有動作;美國共和黨眾議員約霍(ed Yoho),計劃聯同民主黨眾議員謝爾曼(rad Sherman)訂《香港自治法》,以經濟制裁違反《中英聯合聲明》及《基本法》、支持修訂國安法人士和企業,呼籲國際社會站在香港一方。  約霍引述美國國務卿蓬佩奧上周發表的講話,指香港不再擁有高度自治,加上美國總統特朗普揚言要取消給予香港的特殊待遇,批評中共繞過香港的立法程序,強推港版國安法,公然違反《中英聯合聲明》對香港高度自治的承諾,約霍指國安法是壓垮「一國兩制」的「最後一根稻草」。  約霍批評中方一方面利用香港的特殊經濟地位獲得利益,另一方面不斷破壞香港自治,更在國際社會專注從武漢肺炎中恢復時,質疑習近平有意分散國際社會對香港的關注。他期望國際社會不會因中國能帶來經濟利益,而放棄支援香港,約霍解釋,香港自治死亡與國際投資息息相關。約霍又提及新疆集中營、中國對鄰國的經濟勒索和對台灣的威脅性言論等例子,勸籲國際社會守護香港高度自治及自由,團結向北京施壓,警告國際如不行動,所有人將會承受未來幾十年的災難性後果(Then we will all live with the disastrous consequences for decades to come.)

2020/6/3-9:11立場訊:【美國騷亂】民調指大部分受訪美國人同情示威者　逾55%人不滿特朗普處理手法  美國全國示威持續,路透與市場研究機構Ipsos 一項民調顯示,大部分受訪美國人同情示威者,不滿總統特朗普處理今次全國騷亂的手法。  非裔男子弗洛伊德(George Floyd)因警暴死亡事件,自上周起引發美國全國連日爆發抗議活動,示威者行動轉趨激烈,多地發生燒車、搶劫、大肆破壞。特朗普指摘騷亂是暴徒(thug)、恐怖份子,揚言動用軍隊鎮壓。路透與Ipsos於本周一及二(1及2日)做的民調顯示,64%受訪美國人同情示威者,27%表示不同情,9%不確定。  路透指結果突顯了特朗普對這場全國騷亂的強硬態度引發的政治風險。超過55%受訪者不滿特朗普應對騷亂的手法,當中包括40%表示強烈不滿(“strongly” disapproved),支持特朗普的只有約33%,低於其整體支持度39%。  路透與Ipsos的另一項民調顯示,前副總統、民主黨總統參選人拜登在登記選民中對特朗普的領先優勢擴大了10個百分點,是4月初以來最多。即使是共各黨選民,都只是有67%表示滿意特朗普的處理手法,遠低於他整體工作表現滿意度的,82%。47%已登記選民受訪者說,11月3日的總統大選會投票支持拜登,支持特朗普的有37%。拜登批評特朗普只顧討好支持者,未能持平處理局勢,製造分裂、煽動仇恨,形容特朗普不單沒有協助解決問題,更是問題的一部分。  大部分共和黨及民主黨受訪者都表示支持示威者以和平手段表達不滿,又認為晚間的暴力騷亂削弱了示威活動的公正性。即使在不受示威影響的較偏遠的城市,大部分受訪者都是同情示威者。  至於就警察處理騷亂的手法(包括發射催淚彈、橡膠子彈、胡椒彈等),43%受訪者支持警察,47%表示不滿。共和黨人多數認同警察的手法,民主黨則多數不認同。  有關騷亂的民調以網上形式,成功訪問1004名美國成年人。有關特朗普支持度及 11月大選的民調則訪問了1,113名美國成年人。

2020/6/3-9:32立場訊:何啟明涉公職人員行為失  陳珏明撰文指,工聯會何啟明沒有在獲聘副局長後向立法會申報,更繼續參與立法會投票,涉嫌公職人員行為失當。了解過長毛之前被告類似罪行的法庭裁決,以及其他環境證供,若果執法當局秉公辦理,相信入罪機會相當高。  1)假設一位立法會議員在任內突然辭職,並立即轉到某地產商任職高職,薪酬更三級跳。公眾第一個反應會是什麼？恭喜他步步高陞？還是馬上追究他與地產商的接洽過程,接洽期間的發言和投票紀錄,以及馬上去ICAC報案,指控他涉嫌受賄？  2)何啟明的問題更加嚴重,因為他的新老闆是特區政府行政當局,即是他按《基本法》73條要監督的對象。  3)何啟明什麼時候知道自己有機會當副局長？根據傳媒報導,同黨麥美娟表示「自己是工聯會裏較早得知何啟明入局消息的成員,指何曾找她商量過」。幾乎可肯定,上星期五何啟明出席財務委員會會議,並在54億海洋公園救亡撥款投贊成票時,已經確定自己將獲委任為副局長。利益衝突時間持續多長,要等麥美娟和何啟明向公眾和執法機構交代。  4)為何說何啟明涉嫌公職人員行為失當？根據立法會前議員長毛2017年被控公職人員行為失當的判詞,法庭在第94段列出7點構成罪行的元素:長毛最尾脫罪,只是因為法庭相信他是代社民連收取25萬,但定罪原則是清晰的。何啟明則是本人獲聘副局長,不容推卸。  5)按上述觀點,何啟明獲聘副局長冇申報,已涉及一條公職人員行為失當;若進一步證明,政府以新公職來換取何啟明在立法會的特定發言和投票決定,則屬罪加一等。04/06/2020

新增說明文字

1138民監署檔案2006104(失職涉犯法不得包庇  職責非兒戲不能違法亂紀  犯罪必須嚴懲不可免 法律,政策,司法需顯文明）違法執法狡官本能劣態 知法犯法黑道勢力慣囂

若無慈悲心也要職責膽;港人貴在能幹,敢承擔捍衛港府政民權！

2020年6月3日上午8:09行政長官林鄭月娥由深圳啟程前往北京【Now新聞台】行政長官林鄭月娥早上由深圳啟程前往北京,中央政府會就港區國安法聽取她的意見。  在深圳留了一晚後林鄭月娥的車隊早上七點抵達深圳寶安機場貴賓區,同行還有律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強,特首辦指中央政府 將就港區國安法 聽取林鄭月娥的意見,他們晚上會由北京返回深圳,在星期四返港。

2020/6/2-21:23立場訊:接受央視專訪　林鄭:人大通過決定時　我心裡很踏實  人大上星期四通過決定,授權人大常委訂立港被國安法,特首林鄭月娥明日將率團訪京,就國安法向中央表達意見。她今日接受官媒央視的專訪,形容今次中央出手是「給予香港生機」,人大決定令她心裡感到很踏實。林鄭又稱過去一年每天心情都很悲傷,對年輕人受到媒體迷惑感痛心。  據央視報道,林鄭月娥稱人大通過決定時,心裡感覺到很踏實,若非中央主動出手,香港可能不能解決當前問題,形容中央出手是給了香港一個生機,助其走出困局。  林鄭稱,在過去的一年每天心情都很悲傷,反問為何那麼多人沒有好好珍惜香港,及珍惜一國兩制下的優勢。她又指見到很多年輕人,受到媒體的迷惑或網絡上的鼓動,做了完全不正確的事，如今想來依舊痛心。  對於美國警告會制裁香港,林鄭反斥美國雙重標準,指全世界任何國家都需要維護國家安全的法律。她指美國儘管恐嚇要制裁、取消香港特殊地位,但香港不需要擔心,因為中央立法決心堅定,香港特區政府全力支持、充分配合的決心也是堅定的,相信廣大的香港市民也是堅定支持的。  林鄭月娥亦向國內同胞說,今次並不單是750萬人的安全,也是希望能堵住對於國家安全的一個漏洞,讓香港不會成為國家安全的缺口,希望14億人民的生活能穩定、安全。2020/6/2-20:21立場訊:廉署;政府部門中警務處最多貪污投訴　廉政專員白韞六:香港警隊非常廉潔  自去年6月爆發反修例示威,警隊執執屢屢受質疑,元朗7.21襲擊更被指控是「警黑勾結」;廉署今日在立法會保安事務委員會公布,去年接到2297宗貪污投訴,其中接到最多投訴的就是警務處,之後就是食環和房屋署,公民黨郭家麒質疑警隊廉潔及操守,廉政專員白韞六回應指,「可能郭議員唔記得咗六、七十年代的光景」,指比較當年同現在,「香港公務員係非常廉潔,包括香港警隊。」  至於721元朗襲擊事件,廉署強稱調查會獨立、依法、公平公正及專業處理  執行處首長丘樹春表示,接獲最多投訴的部門首三位依次為警務處、食環署及房屋署。他認為相關部門編制人數較多,經常與市民接觸,工作容易引起市民不滿,所以投訴數字會較多。過去每年政府部門有10至16人因涉及貪污被檢控。  議會陣線朱凱廸詢問廉署,主動調查721元朗襲擊事件是否有警員公職人員行為失當的進度,丘樹春僅回應稱由於保密原則,不會再評論,他又強調所有廉署調查都是獨立、依法、公平公正及專業處理。  早前有警員被揭,涉偷取60磅冰毒被捕,其後警隊成立「誠信審核行動小組」強制為警員驗毒,民主黨議員林卓廷質疑,警隊操守敗壞,廉署有否履行職責向行政長官反映及給予意見,以防止敗壞行為滋生,白韞六回應稱香港公職人員整體「非常之廉潔」,警隊亦是「一個相當廉潔的部隊」,邱樹春則補充,廉署一直有留意警隊的貪污情況,而每年都有3至4宗警務人員被廉署檢控案件,「一單檢控我們都嫌多,我們會密切留意警隊貪腐的情況,並繼續跟進。」  朱凱廸又問到,工聯會議員何啟明在擔任立法會議員期間,得知自己會被委任為勞工及福利局局長,是否應該申報以免觸犯公職人員行為失當,丘樹春指,任何公職人員處理公務時候都要小心,亦可咨詢法律顧問是否涉及違法行為。

2020/6/2-17:12立場訊:西灣河中槍男生被控三罪獲准保釋　控方申匿名、禁報導令獲批　不可披露警員A及家人資料  去年11月11日有網民發起多區堵路,其中西灣河有交通警察以實彈射中一名21歲周姓男子。他與一名20歲的胡姓男子被控以一項「故意阻撓在正當執行職務的警務人員」罪及一項「企圖搶劫」罪。周姓男子亦被控以一項「企圖從合法羈押逃脫」罪。案件今於西九龍裁判法院提堂,兩名被告獲准保釋,案件押後至6月30日再訊。主任裁判官羅德泉指,衡量外界對警員A及其家人攻擊的傷害性,批准控方提出的匿名令及禁止報導令申請,禁止任何人,包括傳媒刊登警員A及其妻、兩名女兒的姓名、照片、工作地點及學校等可以披露A身分的訊息。  第一被告周柏均(21歲,學生)及第二被告胡子𨫡(20歲,學生),被控於2019年11月11日,在西灣河太安街,筲箕灣道與成安街十字路口附近,故意阻撓在正當執行職務的警員A,企圖搶劫A一支警槍。第一被告同時被控企圖從警員A的合法羈押逃脫。  被告失右邊腎半個肝　不能長期站立  辯方律師向法庭提出擔保申請,控方以案情「相當之嚴重」為由反對擔保。控方在庭上呈上傳媒片段截圖,指事發當日A正在清理路障時,突然聽到有人大叫「唔好畀佢走」,其後有人手持長型棍狀逼近A。當A嘗試制服在逃人士時,第一被告靠近A,手部疑兩度向手槍方向作出「抓住嘅動作」,其他不知名人士緊箍著A。在「千鈞一髮」之際,A開槍,被告中槍倒地,其後嘗試繞過救護車逃走。控方考慮案情的嚴重性,反對擔保。  辯方反駁指,A曾用槍指在逃男子的心口位置,左手握著男子的頸部,並將他拉向自己的方向,辯方質疑A是否在執行正當職務。辯方認為控方指控嚴重,希望裁判官不要單靠控方對片段的陳述判斷。辯方又透露,第一被告受槍傷後,失去右邊腎臟及半個肝臟,現時無法長期站立及集中精神,更需接受心理醫生的輔導,重犯機會極低;第二被告雖然傷勢較輕,但受事件影響,他亦需定期接受心理輔導。二人沒有重犯及棄保潛逃的風險。  主任裁判官羅德泉聞悉第一被告不能長期站立後,特別允許他坐下聆訊,最終亦批准二人以3000元現金及5000元人士擔保外出,二人在擔保期間出定期向警署報到,守宵禁令,亦不得離境。  稱警頻收死亡威脅　控方申匿名及禁報導令獲批  控方及後向法庭提交匿名令及禁止報導令申請。控方透露,在案件發生數小時後,警員A女兒所在的學校隨即被人包圍,需即時撤走,女兒及後亦需退學;後來警員A與家人不斷收到寫有「全家死、唔死慘過死」的恐嚇信及Whatsapp訊息;A的個人資料被盜用,以致他先後多番接獲器官捐贈、保險及銀行借貸的信件;在本年二月,警員A收到一份《蘋果日報》報紙,上有用紅筆寫下的恐嚇字句。警員A全家因而需接受心理醫生輔導。  控方又強調,自反修例運動起,有1,752,名警員「被起底」,難保警員A將來不會收到同類型的攻擊,故向法庭申請匿名令及禁止報導令。裁判官認為,是次被起底的警員A的受騷擾情況,有別於一般情況,警員A收到的死亡威脅不單針對警員,亦禍及家人,包括其妻子及兩名年幼女兒,「佢地(家人)係完全無辜，特別係年幼嘅女兒」。  裁判官終批準控方兩項申請,分別以A代號取代警員姓名,又禁止任何人發佈與警員A及其妻、兩名女兒的姓名、照片、工作地點及學校等可以披露 A 身分的訊息。裁判官續指，如情況有改變，所有相關團體有權作出其他申請及修改。  持拐杖出席聆訊　大批市民到場聲援  曾受槍傷周柏均今持拐杖出席聆訊,精神狀態不俗。今午有近百名市民到法庭旁聽,聲援兩名被告,其中包括陳日君樞機、立法會議員陳志全。法庭內外,公眾席座無虛席,有身穿校服的學生選擇站在庭外大堂觀看視像直播。  兩名被告步出法庭時,旁聽人士紛紛站立拍掌,舉起「五大訴求 缺一不可」的手勢,有人高叫「沒有暴徒 只有暴政」的口號。陳日君樞機輕拍二人肩膀,又與他們擁抱,以示支持。  離開法院時,支持者紛紛列起傘陣,希望保護兩名被告離開,周柏均輕揮手婉拒,逕自離開法院。現場群眾高聲呼喊「沒有暴徒,只有暴政」,送別二人。03/06/2020

1137民監署檔案2006103(香港事務港人自治  京官忌侵犯擾港政）

2020/6/2-20:01立場訊:香港議題是國際事務,不是純中國內政  西方自由世界的國家多次就對香港議題發表意見,中共通常反駁說香港情況是中國內部事務,中共是啱一半,錯一半。香港的情況,其實一直是國際議題,起碼直至2047,國際社會都有權發聲。香港人繼續要勾結外國勢力。  當然,最應該發聲的是英國。於1984年簽署的《中英聯合聲明》,由中國及英國締結。根據聲明,「聯合王國政府同意」包括一國兩制、五十年不變在內的方針在香港「付諸實施」。英國有責任確保中國兌現承諾這點是無可置疑的,若中國違反,英國政府應採取行動。  再者,《中英聯合聲明》簽署後,是正式向聯合國秘書處登記並生效。所以,聯合國的所有成員國,皆可就香港高度自治的落實情況發聲。聯合國更應就中共違約,盡快召開會議。  香港的政治及商貿地位,環環相扣。由於主權移交前，美國以《香港政策法》給予香港有別於中國的特殊地位，使國際對於香港 97 年後的高度自治，帶來信心。香港有獨立關稅區，不是陳茂波所言是《基本法》賦予,要其他國家承認才是最重要。當時美國對香港投下信心一票,美國現在發聲是理所當然。 近日美國總統特朗普高調預告撤銷香港特別待遇,當中涉及《香港政策法》及《香港人權及民主法案》,雖然只是美國的法例,但這確實是訂定了香港及美國之間的關係。當美國因為判斷中國有違《中英聯合聲明》,取消區別港中兩地待遇,便充份說明港中關係在現實層面上不可能完全抽離於國際事務。再者,中共利用香港地位來謀取私利以及獲取受管制技術,更是人所共知。受影響國家眾多,各國聲討中國是很合理。  英女皇伊莉沙伯二世在1997年6月30日的文告中提到:「The eyes of the world are on Hong Kong today.」,並不是客套地說場面話,而是客觀持平的陳述,世界在看著香港,由1997至2047。

2020/6/2-19:20立場訊:李家超:例示威三宗涉炸彈槍械案　符合恐怖主義定義　研究凍結資產　公安指導港警有益無害  保安事務委員會今午(2日開會,討論加強防範及應對恐怖主義活動。保安局局長李家超指「本土恐怖主義」正在滋長,反修例運動期間,有3宗涉及炸彈或槍械的案件符合恐怖主義定義,他作為保安局局長可引用反恐條例,凍結資產;建制派同意局方的說法,民主派質疑香港對「恐怖主義」定義過闊,李家超就表定義是「抄襲」英國和加拿大法例,議會陣線毛孟靜問他7.21元朗白衣人襲擊是否恐怖主義,他沒有正面回應。  中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」,民主黨林卓廷關注中國公安如何能指導香港警察。李家超指,在反恐和涉及國家安全的議題上,「公安部經驗的確比香港豐富」,如果在這方面接受公安部指導,增加經驗,對香港有益無害。  李家超:三宗反修例示威案件符合恐怖主義定義  根據警方數字,去年至今本港分别有14宗炸彈及4宗槍械的案件,共拘捕76人,涉及 7個本地激進團夥,其中30人已被檢控;李家超在會上指,自去年七月多宗涉及炸彈及槍械的案件,到上月初在荒廢學校發現爆炸品,顯示本土恐怖主義正在滋生,又透露在其中3宗涉及炸彈或槍械的案件中,看到涉案人企圖用爆炸品威逼政府改變政策,有政治目的,符合恐怖主義定義。他指,警方正搜集證據,如證據充份會考慮循恐怖主義方面作檢控,會研究引用《反恐條例》檢控,在條例下,只要保安局局長有理由相信任何人持有恐怖分子財產,即可引用反恐條例,凍結資產。  會計界梁繼昌、公民黨郭家麒引用四月底聯合國人權特別報告員(Special Rapporteur)曾去信港府及中國當局,批評目前本港對「恐怖主義行為」的定義過闊。但李家超回應,發信人只是聯合國特别報告員,並不代表聯合國意見,又強調本港法例上「恐怖主義行為」的定義,是「抄襲」英國和加拿大法例,「梁議員你要質疑,就質疑埋英國。」  旅遊界姚思榮指,去年一連串暴力示威,明顯符合恐怖主義行為;工業界吳永嘉則指,去年佔領機場、破壞港鐵、扔汽油彈的行動,意圖強逼政府推展「五大訴求」、「反修例」等政治訴求,符合恐怖主義定義。李家超表示吳永嘉「說得正確」,如果扔汽油彈傷害他人,用作威逼政府、有政治目的,是符合恐怖主義的元素。  李家超回應工聯會麥美娟關於「恐怖份子」洗黑錢、外來不明資金時指,相信有資金支援、組織暴力事件,「提供好多頭盔、豬咀、武器,仲由後方提供到前方,雨傘等等,資源多到暴動完就扔。」但他認為近期警方打擊措拖有效,過去亦曾拘捕有人涉嫌洗黑錢,或外來資金減少,所以近期暴力事件已較少見到這些裝備。  李家超:中國公安指導警隊  對香港有益無害  中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」,民主黨林卓廷關注中國公安如何指導香港警察,是否要到新疆學習。李家超表示公安部比較有經驗,處理反恐和危害國安行為,香港警隊如果可以增加這方面知識是好事。  民建聯張國鈞提出無約束力動議,稱自反修例暴亂以來,本港恐怖主義正滋生,要求敦促特區政府當局全力配合「港區國安法立法」工作,以防範、制止及懲治任何反修例風波中引發的恐怖主義行為。議案最終以15票贊成、14票反對,一票之差通過。另一由郭家麒提出,要求政府檢視《反恐條例》是否符合人權標準的動議,則以9票贊成、11票反對遭否決。的法例是否合憲的案件,以及涉及國家豁免原則的「剛果案」等。無人曾提出這些法官應被取消審理有關案件的資格。

2020/6/2-18:10立場訊:國安法壓港零諮詢　李家超拒答訪京會否反映民調六成港人反對　稱人大網頁公開收意見  特首林鄭月娥將與律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、警務處處長鄧炳強及行政長官辦公室主任陳國基,明天到北京就港區國安法表達意見,李家超表示會如實反映各方意見,他會主要反映執法方面的意見。對於內地為本港制訂國安法沒有咨詢香港市民意見,政府會如何反映港人意願,李家超指人大常委網頁有公開接收意見的途徑。  有傳媒問及會否向北京反映民調中有六成被訪者反對港版國安法,或是只會向北京表達有200多萬市民簽名支持國安法;但李家超一概沒有回應。  立法會保安事務委員會今日開會,保安局局長李家超隨後見記者表示,李家超表示,市民經歷過去一年的暴力事件不斷升級,涉及炸彈、及槍械的恐怖主義行為,令市民憂心能否過安全、免於暴力的生活,「港獨組織好囂張,好多時候在活動裡面揮動旗幟,加上外國公然干預特區事務,危害我們的國家安全。有了國家安全我們整體社會,才可回復太平、安寧,市民才可以過回日常他們希望的正常生活。」李家超期望,在擁有完善法律制度及執行機制下,能夠填補法律漏洞並加強執法能力,「令整體香港市民可以在太平盛世的日子過日常生活,從而使我們的民生、經濟發展,以及長遠繁榮穩定能得以保存。」  李家超又表示,在其範疇內主要會反映執法方面的意見,例如香港在普通法之下的法律程序、要求及法庭經驗等。至於被問到修訂國安法沒有諮詢市民意見,政府會如何反映港人意願,李家超回應,是此立法屬國家層面,相信人大常委都會根據其立法程序聽取意見,他亦提及到人大常委網頁有公開接收意見的途徑。另外,李家超說:「對特區政府而言,當中央、人大常委聽取我們意見的時候,我們會如實反映各方面的意見,無論他們的立場係點,我們都會反映。」02/05/2020

1136民監署檔案2006102(身不潔臭味自嗅不覺 維斯弱智及癱瘓人士  政壇若此現象何堪稱 臭政權何懼惡勳普極）等待天明非不見太陽  守護政權乃公義抗爭

民監署需要加入!

2020年6月2日 上午11:49梁國雄涉搶馬紹祥文件案罪脫 官下令發還裁判法院重審【星島日報報道】社民連成員「長毛」梁國雄於2016年11月在立法會會議上搶去時任發展局副局長馬紹祥桌上的文件，事後被控藐視立法會罪，裁判官於2018年裁定控罪條文並不適用於檢控立法會議員而令長毛脫罪。律政司不服判決，上訴庭今早頒下判詞，指涉案的藐視立法會罪並不觸犯三權分立制度，裁定裁判官因立法會議員獲《立法會（權力及特權）條例》保障，豁免民事或刑事法律程序的撤控决定有誤，下令案件發還到裁判法院重新審理。長毛沒有到高等法院取判詞。

2020/6/2-12:26立場訊:斥港府錯判致群情洶湧　國安法下前景更動盪　張炳良:港人是否接受這命運？  運輸及房屋局前局長張炳良今日撰文「修例風波如何一石激起千重浪」,指去年的反修例運動,徹底改寫香港和「一國兩制」命運。他批評特區政府在修例風波危機上處理失敗,政治敏感度不足,錯估形勢,民心轉向,成為最大輸家。中央政府懷疑特區政府及建制派能否駕馭港局,唯有上陣直接引入港區國安法,張炳良在文末反問:「幾百萬平民還是要過生活,香港是其安身立命之家，他們是否接受這種命運？」  張炳良在在《明報》觀點版撰寫文章中表示，《逃犯條例》修例的原意是旨在堵塞長年漏洞，但修訂涉及政治爭議,包括中國大陸和香港「兩制」不同的司法制度;台灣相關的「兩岸」和「一中」問題。修例令香港即時捲入美中角力和台灣大選的政治漩渦中,內外矛盾一發不可收拾。  他認為,特區政府去年推出《逃犯條例》修例,政治敏感度不足、思慮不周、時機不利,以致民意和社會各界反彈如「破堤引洪」。特區政府把修例與陳同佳案綑綁,沒有用更長時間理順民情。在群情洶湧時,張炳良認為特區政府本應及早思考另案或退路,但特區政府和中央官員認定外力介入,以對外的政治凌駕對內的政治,結果進退失據。「過程中,若主事者處置得宜,群情不至如此洶湧。形勢急變,覆水難收,攬炒論述固然在推波助瀾,但也跟政府態度和手法有關,它當時是否『只知勝而不知敗』致『必害其身』呢？」  他指,特區政府在處理修例風波未有處置得宜,錯估形勢,拒絕成立法定調查委員會,放棄確立真相、社會和解的機會,令到政府威信流失,成為最大輸家。他又指,特區政府犯了政治人皆知的大忌「擠牙膏式」回應,去年6月只肯「擱置」修例,直到9月政情暴力化才收回法案。張炳良稱,「一場本來可藉果斷降溫暫時止血的風波,因為民情找不到寬慰致火頭愈燒愈烈」,結果警隊賠上多年來親民信譽。社會兩極撕裂,區分黃藍,教育成為戰場,公務員體系、司法機構同備受衝擊。  張炳良認為,在反修例風波後,北京認定香港失控,「止暴制亂」壓倒一切,「泛民對北京勢不兩立,北京視之為美國前哨,且懷疑特區政府及建制派能否駕馭港局,唯有中央上陣……激進抗爭派旨在攬炒、推向懸崖,以刺激國際反應,中央視香港局勢危及國家安全。」  張炳良指,2003年23條立法、2014年「佔中」、去年反修例風波為香港回歸後的三個轉捩點,「一國兩制」走到今天的困局,驅使北京作出港區國安法這個並非原來劇本、長遠順逆難料的選擇。香港在美中角力中,政治前景將更為動盪,港人需作好準備。  他認為,香港唯一出路只有「政治重建、逐步解結,啟動大革新」,但以目前的兩極思維及國際形勢看,此路明顯難行。張炳良又稱,若中央寧取北風而非陽光之政策,若抗爭只在乎癱瘓或焦土,若黃藍之間只剩下你死我活,那任何再出發之聲都是徒然,恐懼與無助將噩夢成真。」

2020/6/2-9:39立場訊:致:被下跪警員觸動的你  由一條被警員膝跪壓頸引致死亡的人命作為起點,美國境內揭起一連串關於「黑人性命攸關」(Black Lives Matter)、膚色不是原罪、要求停止警察暴力的大規模反警暴示威浪潮。與示威浪潮相關的照片和片段在一夜間經由社交媒體越洋過海來到你我面前。被示威者放火燒毀的警察局固然引起哄動,但真正為香港人帶來亮光的並非終究有一天會熄滅的烈炎,而是佛羅里達州內那一批自發與示威者一同單膝下跪,以示悼念死者和反對警暴的警員。而就在這個畫面前我問自己:那一把屬於人性和良知的呼聲是怎樣傳到他們的耳邊？  點解有批人跪喺到都似人,有批人企喺到但係似狗?  在這一段的開首,我希望先說清楚自己的看法:良知的呼聲似乎只能夠傳到那些不盲目信奉制度、放棄獨立思考權利和責任的人耳邊。  Václav Havel在其著作《無權勢者的力量》中指出:「生命努力去創造嶄新的和『不常見』的制度,後極權制度卻設法將生命變得刻板無味。」他的意思大概是說:當這一個年代的人力求實現自身自由的同時,後極權制度卻要求人民順從、齊一和紀律,因此在後極權制度面前,但凡追尋着多元、多樣化、自主、高度自我管理生活方式的人,都會被體制視為抗爭者。  與此同時,後極權制度為了達致「人民順從、齊一和紀律」這三個目標,會以一個無比精確、容易理解、條理清晰的姿態出現在每一個人的生活當中,並提供如何瞭解生活、社會、政治、好壞和對錯的「標準答案」。對於前路茫茫的人而言,這種「現成」的系統極具吸引力,因為他們只需要盲目地跟隨後極權制度提供的「標準答案」渡日,那些本應需要獨立思考的事情便瞬間變得「清楚明白」。他們無需要再花時間去思索和發掘專屬自己的人生價值,只需要放下腦袋成為「標準答案」的奴隸,繼而在這個制度中成為得益者,賺取優厚的生活。  在這樣的社會風氣下,權力的核心便等同於真理的核心。人們對於社會內發生的事情都變得冷漠,力求在制度的範圍內安份守己,以保障自己繼續享有制度提供的利益和其承諾的服務。良知的呼聲因此遠遠及不上制度提供的「標準答案」來得重要。  最應該聆聽的一把呼聲  美國警察下跪的畫面帶來的那一份震撼,除了是因為民主國家令警察「享有」向民眾致歉、公開與警暴割蓆、支持抗爭者、甚至成為其中一份子的權利外,最令我心中有感的是他們並沒有因為身處於制度當中,但求獲得「標準答案」而失去生而為人聆聽自己內心、歸於自己的權利。  在這一個充滿惡意的年代,我們始終需要去學習聆聽自己「心中小孩」的聲音。如果無法認同親建制人士盲目相信制度的那一套,我們亦不能夠放棄獨立思考的責任:在未經自己批判的情況下,盲目相信和背誦意見領袖、文宣、新聞報導所提倡的價值和綱領。那些令人嚮往的社會氣息、人文價值、乃至令人感動的良心情境,從來都不是一場偶然,而是幾代人經歷了血和淚的洗禮後,對於「生命中最重要的究竟是甚麼？」所得出的總結。02/06/2020

1135民監署檔案2006101(香港天地港人生命誓死捍衛港政基本法  抵抗賣港匪勾國賊赤匪糾黑勢實行公投）堂皇港立世界金融國  偉大神州聖土統中華

不懼惡魔橫行禍香江,港府官民攜手共建神州文明國再揚世界!

2020/6/1-17:21立場訊:一劍封喉!　美國制裁中港的兩大焦點  美國總統川普終於在五月二十九日出手就港版國安法對中港兩地進行制裁。不像中共使用突然襲擊的方式繞過香港制定港版國安法,川普講了多次會有強烈的回應。這就是坦蕩蕩民主國家與陰暗心理下充滿詭計的共產國家的區別所在。  制裁的主要內容是取消香港特殊待遇與終止與WHO關係兩大焦點。 這次比較意外的是川普把退出WHO也列入制裁範圍,明顯是把它當作中國的御用組織。WHO淪落到今天這個地步,同香港有極大關係,那就是被中國香港人陳馮富珍把持了十年之久,其中必有中共派來的「黨組書記」領導她而將WHO改造成今天這樣對中共唯命是從地步。還不顧全球的觀感敢把武漢肺炎的頭號戰犯習近平請到WHA的開幕式演講繼續放毒,公然挑戰美國。有些美國議員還想不通,幻想美國留在那裡還能發揮作用。他們看不清楚陳馮富珍不但是譚德塞的奶媽,整個組織的重要成員已經都是中共物色的人物而徹底赤化,並且延伸到第二、第三梯隊,對這個組織唯有打爛重建,或者另立組織。  WHO的問題也是整個聯合國的問題。聯合國也已經被中共嚴重滲透,從二、三十年前安南擔任秘書長開始,就禁止台灣人進入聯合國,連在美國註冊台灣媒體的記者都不許。中國公開宣佈撕毀中英聯合聲明已經多年,這是交給聯合國備存的國際文件,聯合國居然默許這樣做;何況中國作為聯合國安理會的常任理事國,帶頭破壞聯合國的人權憲章。美英兩國已經就香港問題在安理會向中國開戰,且看聯合國如何處置。若不徹底改組,聯合國還有存在下去的必要嗎？  制裁內容最重要的是取消香港的貿易特殊地位,不但會打擊香港的經濟,還會將習近平炮製的將香港及珠江三角洲融合的「大灣區」大為失色,就同北京南部那個「雄安特區」一樣。習近平還借香港特殊待遇推行「一帶一路」,未來香港也將失去其重要性了。這些都事關「習記」招牌。習近平團隊判斷美國只是說說而已,所以發表各種威嚇性的言論,沒有想到美國真的出手了。  然而美國沒有做絕,對經濟的打擊自然會影響到香港的金融市場,也會影響到香港的金融中心地位,但是還沒有傷及筋骨。一旦真正進行金融制裁,中國將失去香港這個資本市場:從美國被趕回來的中企即使回到香港上市也乏人問津,以英國現在的態度,也別想到倫敦掛牌。還有更要命的,香港是人民幣的最大離岸市場,人民幣進出在此與美元結匯,港元與美元又有聯繫匯率的關係,一旦美元與中港徹底脫鉤,不但可能引爆中國的金融危機,依照香港建制派的說法,香港就此「冧檔」(檔口倒塌)。  雖然金融制裁也會影響到華爾街的利益，但是國安法首先威脅到華爾街的利益。例如中共眼中釘的索羅斯還敢到香港嗎？他的基金還敢空人民幣與港幣嗎？專職調查中資概念股做假賬欺詐行徑的渾水公司(Muddy Waters Research)還能在香港活動嗎？因為這不但損及中國顏面,還損及中國經濟利益。這些怎麼不是「外國勢力干預」與「顛覆國家政權」的行徑？美國在香港的投資公司及其人員一旦與中資發生糾紛,用國安法及中國的人治與大陸法系來判決,危害到美資與美國人的人身安全才是。港版國安法促使華爾街支持川普的制裁,而且還可能有下一步。  香港是國際金融中心,是高度發展的商業社會,所以習近平新任命的中聯辦主任駱惠寧與港澳辦主任夏寶龍都是學經濟出身。駱惠寧原是安徽大學經濟系,然後在中國人民大學經濟學院政治經濟學專業在職研究生學習,獲得經濟學博士學位。夏寶龍前期的學歷與經濟無關,後來在北京大學經濟學院政治經濟學專業在職研究生學習,獲得經濟學博士學位。  他們學的是馬克思主義的政治經濟學,他們的博士學位與習近平一樣是「在職學習」混到的,既然是名校博士,他們精通哪一門外語?他們的經濟學博士懂得自由經濟與國際金融嗎？他們的前世也沒有在資本主義世界混過,缺乏「洋務」經驗,這樣子的土包子來治理香港這個國際城市,不是在糟蹋香港嗎?  如果中共一意孤行,不排斥川普來個「一劍封喉」,打癱香港的金融中心地位,中共權貴將蒙受重大損失,肯定比美國的損失大。因此人大會議閉幕,神憎鬼厭的習近平被禁止出場以免進一步激怒美國,然而一切已經太遲了。習近平會認錯嗎？不會。因此這場鬥爭還會繼續下去,除非習近平被撤換而改弦更張。  這次制裁也是對香港人的考驗,是置之死地而後生,還是為眼前利益而忍辱偷生?某些老泛民大中華膠已經忙著與港獨切割,批評美國傷害香港,實在可悲。

2020/6/1-14:51立場訊:鄭若驊接受《大公》專訪　稱若非分裂國家　不應叫港獨口號  人大將訂立港版國安法,律政司司長鄭若驊接受《大公報》專訪,重申國安法無損司法獨立,市民仍可享有言論自由和遊行自由等合法權益,守法和平遊行不必擔心,但若有人「掟磚頭、掟汽油彈」,沒有國家會容許,至於叫港獨口號是否會犯國安法,鄭若驊就指視乎到時的條文,但反問「如果不是要分裂國家,點解要叫『港獨』口號呢？」 鄭若驊在訪問中指,國家安全是中央事權,不在香港自治範圍,世上每一個國家都會立法保障國安,所以中央從就香港國安立法,合情、合理、合法、而在本地層面,近年香港回歸23年仍未能完成立法,近年不斷有人叫囂「港獨」、「自決」、「公投」,中央有權有責建立更健全的國安制度。  鄭若驊又重申,人大訂立國安法與基本法23條立法無牴觸,中央授權香港立法,但無放棄或減少本身有立法權;她又強調人權自由不是絕對,國際公約都規定行使人權和自由不可危害國家安全,「這是國際共識」,全國人大會保障香港居民合法權益,在法例未正式出台前指控其違反人權純屬揣測。  國安法立法後,她相信由犯罪地法院審理最合適,若罪行在香港發生,便由香港法院審理,但不排除會有變化,要繼續研究。

2020/6/1-13:11立場訊:撐國安立法聯合陣線稱292萬人支持立法　記者會不設提問「香港各界撐國安立法聯合陣線」日前在全港各區擺放街站,收集市民簽名,支持《香港國安法》立法。聯盟稱截至今日(1日),全港有超過292萬人聯署。總召集人、全國人大常委譚耀宗表示,「這是歷史性的數字,充份反映市民意願。」  「香港各界撐國安立法聯合陣線」今早開記者會,公佈全港簽名數字。聯盟稱過去8天開設逾5,000個街站,約25,000名義工在街頭收集得約183萬簽名,而網上則有約108萬人聯署,合共全港有超過292萬人簽署,支持《香港國安法》立法,簽名將轉交中聯辦呈上中央。  譚耀宗指,簽名行動希望表達全港市民全力支持中央立國法,保障國家安全,維護香港繁榮穩定。他又提到特首林鄭月娥、各司局長及港區人大代表、政協都主動到街站簽名支持,市民亦踴躍參與,有街站更有排隊人龍,當中不少都是青年人。  記者會上,聯盟播放影片,當中有小朋友、清潔工、外籍人士參與聯署。影片中亦有林鄭月娥在街站開咪呼籲,「一年來的暴力抗爭⋯危害國家、社會安全,所以希望大家記住,國家安全,人人有責！」另外,政協常委王惠貞特別提到,有紀律部隊到街站簽名。  另一召集人、民建聯主席李慧琼發言指，民建聯全力支持立法，表示過去一年香港成為反華基地，出現很多破壞一國兩制、國家主權的事件，國家提出要為國家安全立法是「應有之義」。  聯盟各召集人發言後,記者會完結,但不設記者提問環節。譚耀宗在會後透露,《香港國安法》的立法工作正在進行,相信正由法律專家收集意見,草擬法例。全國人大常委會例會將會在6月底開會,譚亦要求開放「中國人大網」的「法律草案徵求意見」欄目,容許港人提交意見。  《明報》今早發佈委託中大傳播與民意調查中心做的民調,逾六成受訪者反對中央繞過立法會立法。譚耀宗認為調查結果與參與支持立法的聯署人數不衝突,「民調有各種問卷設計」。他強調292萬人參與聯署,很大程度反映香港相當多市民支持《香港國安法》,「雖然有『黑暴』影響、天氣影響,但結果有292萬人這個數字,這是不簡單的數字。」01/06/2020

1134民監署檔案2006100(沒有正道何來正氣 偽政禍港祇能公投取締  可惡極權惡法懲民 神州靠香港聖土統天下）統天下不自律何稱政  無能力安民廉政稱匪

惡法橫行亡國之始,知法違法辱國之恥,無法無天敗國之處,國諾無信世界齊誅,統治無方民反之舉,治國侵民敗政之指,神州文明統治八百年之譽。民之國主;國是民子;法是政始;政是法施;治國有方法治為主;有能治國以民為主；無能統治欺民意剝民產侵民權稱違法亂紀。如此政權是惡霸地痞;人民反抗合情合理的公義。

2020/5/31-22:32立場訊:政府限部份傳媒查選民登記冊　記協斥變相推官方發證及識別制度  香港警察隊員佐級協會去年提司法覆核,指有鑑於警員遭惡意「起底」,要求禁止選管會披露列有選民姓名及地址的選民登記冊開放予公眾查閱,但被判敗訴,傳媒有仍有權查閱登記冊,但政府卻指僅容許向政府新聞處新聞發布系統登記之傳媒所派出的記者查閱。記協今日致函特首,擔心政府藉此將記者的定義收窄,變相在港推行官方發證及識別制度。  記協引述法庭重申,傳媒藉查閱選民名冊,曾揭露種票等種種不法操作,對於維持選舉公平及公正性,扮演重要監察角色,因此裁定傳媒工作者(member of the press)可以獲得豁免,可以查閱區議會及立法會選舉地方選區之選民名冊,法院並未對傳媒工作者之定義作出任何限制。  記協批評,當局的決定令未獲政府認證的新聞工作者無法查閱選民名冊及防止選舉舞弊,勢將削弱傳媒對選舉之監察,該會表明不能接受此安排和定義。  信中指,政府的決定是有違上訴庭豁免傳媒進行監察之精神,且變相的官方記者認證,指如今卻用以限制誰人有權查閱選民登記冊的準則,令人擔心政府藉此將記者的定義收窄,變相在港推行官方發證及識別制度。  對於政府的決定,記協批評政府決策過程不符程序公義,指當局劃線前未曾諮詢記協或任何傳媒機構,且記協於上訴庭聆訊前不足廿四小時,方從政制及內地事務局致法庭之信件中,得知有關決定,在行業無從提供意見的情況下,當局單方面決定了一個只有政府有話事權的記者定義。

2020/5/31-16:50立場訊:做奴才就有權跌破人類道德底線？《桃競花姸爭慰安》桃李紛紛雨露濃,枝擺葉弄柳搖風。花淫紫陌紅塵蕩,慰安討寵媚主公。紛紛俗世,總有某一類人,以依附權勢來謀取個人的利益與功名利祿。對某些人來說,這也許是人性造成而無可擺脫的宿命。人性中有軟弱的一面,有平庸好逸的一面。在人群中生活也總要與某些人合模埋堆。如何選擇除了是人格、知識與道德的取向之外,也難免有時會讓功利自私的考慮主導一切,有些人甚至會不惜回歸動物層次。  所以就算面對大是大非,就算一個社會有十分明確的是非判斷標準或道德價值,但依然有人會作奸犯科,有人會以森林原則作為一切的依據。據生物學家的研究,在猴子的社群中,實力較弱,要依賴馬騮群中的王者來分配機會,給予食物的弱雞馬騮,也會懂得依附權勢,甚至會有討好猴王的行為。例如會主動幫牠捉虱子,會主動幫牠理順背後的毛髪,有一些更會主動撫摸馬騮王的陰囊,以表達對其雄風的仰慕崇敬,甚至會成為幫牠打飛機的性服務。  人類歷史上,這種奴才層出不窮,死極都有。在封建專制傳統歷史幾千年的中國,各種各樣的奴才就更是世代相傳。有人主動入宮淨身服務皇帝,除了求餐安穩之外,有人也認為能夠為主公傳話解憂,也是一種十分有滿足感甚至是在人前顯得榮貴的行當。  今天雖然說是文明社會,做人照計應該唔好做到咁低等動物,但這一種狐假虎威,依恃主子來作惡的行為仍然普遍得令人氣餒,也管不得太多。也始終可以因應情況,對於只知依負權勢,把弄權術,捩橫折曲的小人惡行口誅筆伐。但人各有志,有時都唔嬲得咁多。但做人衰極都應該有啲底線,做跑腿為主子做事都唔可以無端端尋釁滋事,撩事鬥非;做奴才走狗都要講吓賣相。記住你們主子經常放在口邊那句話,唔好「跌破人類道德嘅底線」。  對於思歪、痰餵豬、文妓這一類奴才走狗中的極品,本來已經唔會對他們嘅所言所行有太大嘅憤怒,因為有啲嘢都預咗！記憶中,他們卑劣極也似乎還未至於夠膽就中共在新疆西藏進行的文化及種族清洗行為說過項。反正香港人無暇兼顧咁遠嘅事,佢哋也大有空間側側膊搏大霧,迴避談論這些問題,暫時無需表態說「支持中央政府絕對有必要及十分恰當的做法」。當然,我們都知道,絕對可以相信如果有朝一日需要表態,佢哋一樣會把這些行為說成是合情合理、順理成章、理所當然、天經地義。  做得奴才,就要放棄所有堅持,要隨風擺柳,要跟着主子的指揮棒起舞,要討好權勢,要皇帝未急便自己要先急,要食君之祿就擔君之憂。做得娼妓,就唔好諗住要攞貞節牌坊！  現在,佢哋阿爺的形勢大好,連侵侵制裁都話唔驚,一眾奴才匍匐於主子腳下,面對其他奴才的競爭,就要越來越出位,除了一貫的賣弄風情,人云亦云,飛身護主之外,可能已經出現了惡性競爭,要鬥出位,要語不驚人死不休！  但如果話「焚書坑儒」都可以理解,那就跟納粹黨把種族清洗掉猶太人都說成是合理一樣,不能不直斥其非了。如果一題歷史科文憑試的課題,叫考生分析一下日本在1900年到1945年所做的對中國是否有利有弊都話教壞細路,這一次真的要敦促那一位同樣是奴性十足的楊局長,要跳出來直斥其非,再一次扮演學童腦袋潔淨大隊代理人的角色！否則,就只會再一次證明佢哋這一類奴才只是一丘之貉,淨係識得幫佢阿爺打飛機！

2020/5/31-16:42立場訊:【國安法壓港】葉國謙:支聯會倡「結束一黨專政」有問題　若有行動「唔犯法都難」  六月四日將至,對於六四燭光晚會是否觸犯港版國安法,全國人大代表、民建聯葉國謙今日出席港台《城市論壇》時表示,若「結束一黨專政」有實際行動「你話唔犯法都相信幾難」,又指若舉行晚會以「結束一黨專政」為目的「就有問題」。  同場的支聯會主席李卓人則重申,支聯會結束一黨專政及建設民主中國等五大綱領,過去及將來都會繼續堅持,不會改變其言論,批評中共未來隨時以言入罪,就「顛覆」隨時可「搬龍門」作拘捕。  另外，四川男子符海陸等4人2016年自製「銘記八酒六四」酒精飲品,被控「煽動顛覆國家政權罪」。葉國謙指,由於賣酒是行動,並非只是言論表達,因此必然是違法。  葉國謙:作為中國人自豪　無懼美國恐嚇  葉國謙批評,在過去大半年「美國做咗咩野大家心知肚明」,提到香港不斷受到美國CIA干擾、破壞、顛覆,因此要立國安法堵塞漏洞。被問及會否擔心香港被美國制裁,葉國謙則表示不會擔心,「我葉國謙肯定講俾你聽,美國你唔俾我入去咪唔入去,我相信我作為中國人,要作為中國人一種自豪,唔會因為俾美國恐嚇而嚇倒。」  葉國謙指,絕不擔心自己家人因美國制裁而受影響,形容美國人「從來都係靠嚇」,反指若屈服美國便是漢奸。31/05/2020