監署檔案181210（自在心有愧當懼共歌 常識非常何必當初過 人有靈魂恨憎而自然 國民所享不得治不賢）統治無道(自在橫行) 政制無能(自當忌噓)
自然常識教世人警覺,社會上(惡霸政權)統治於無道、逆天而行無民政策！
引用文章：籲港人關注 漫畫家巴丟草：烏坎民主遭鎮壓 映射香港未來 2016/9/14-14:26陸豐當局突襲烏坎村，大批公安凌晨闖入民居拘捕村民，村民群起反抗，被公安以催淚彈、橡膠子彈對付。當局禁止記者入村，外界只能靠村民斷續傳出的照片、影片，了解村內形勢；其中，一名老村民攜石油氣罐坐在防暴警前的照片，令人印象深刻。著名時政漫畫家巴丟草就將這幅畫面化成漫畫，將這幅漫畫贈予依舊團結、堅持抗爭的烏坎人。 巴丟草接受《立場》訪問時稱，這位老伯的形象最能代表烏坎人的氣節：「我覺得老伯的形像是一般鄉民最典型的樣子：瘦弱和藹、精神，就像被逮捕的林祖戀先生一樣。面對暴政的鎮壓，這個形象最代表烏坎人的風骨，以及對方的殘酷。」 巴丟草指出，烏坎的經驗對香港有參考價值，呼籲香港人繼續關注烏坎的情況：「特別是香港媒體（應該關注），唇亡齒寒……烏坎對於有限民主的追求而受到殘酷鎮壓，
映射出香港的未來。」 他認為只有外界持續關注，向中共當局施壓，鎮壓才會停止；巴丟草憂慮，雖然村內防暴警目前按兵不動，但可能只是等到媒體移開目光，再捲土重來繼續鎮壓。 巴丟草現居海外，為活躍於 twitter維權圈的著名中國時政諷刺漫畫家；他亦非常關注香港的民主進程，曾以佔領行動、銅鑼灣書店等事件為題材創作。
2018/11/2-17:50立場訊【圖輯】被逼取消的政治漫畫展覽「共歌」 巴丟草到底畫了甚麼？ 中國異見政治漫畫家巴丟草，原訂明天（11月3日）在香港舉行首場作品展覽「共歌」，惟主辦單位今日突然宣佈收到中國當局有關巴丟草的威脅，活動被迫取消。「共歌」展覽到底放了甚麼作品？巴丟草又是何許人？ 出生於上海的巴丟草，屬於 80 後。祖父從事電影工作，曾經歷勞教，最終餓死異鄉。其父亦因「出生成分問題」，而失去入大學的資格。雖然如此，他認為家族提及往事，少有仇恨，更多的是恐懼和無奈。 巴丟草父親經常勸他不要參與政治相關的任何活動，也不要表達個人意見。然而，他曾在《中國數字時代》的訪問中表示自己生性反叛，熱愛藝術，故最終決定出國留學，並開始創作生涯。 2009 年，巴丟草赴澳，出任幼兒教師。2011 年，受溫州鐵路列車追撞刺激，創作出第一張諷刺大陸政治的漫畫作品。其作喜歡紅黑用色，他解釋紅色是血，象徵恐懼和暴力；而黑色是鐵，表示壓抑和絕望。作品在網路發佈，Twitter
和微博都找到其作。微博即使不斷被刪，他每次都憑著畫風，與網民重新連繫。 首場作品展覽「共歌」，由
Hong Kong Free Presss、國際特赦組織及無國界記者合辦，屬於「言論自由周」（Free Expression Week）的活動之一。《立場新聞》根據主辦單位提供的展覽圖文資料，整理成此圖輯，讓作品不因展覽取消而無法流傳。
2018/11/1-9:23立場訊人民日報：反「明日大嶼」政客傳負能量 為反而反言行可憎 中國黨媒《人民日報》海外版今天刊出署名文章，大讚香港行政長官林鄭月娥在第二份施政報告中提出的「明日大嶼願景」，直面香港最棘手的住房問題，「因時制宜、標本兼治，將發展經濟與改善民生統籌考慮，極具挑戰性與前瞻性，極富創新與擔當意識」。又批評有香港職業政客只破不立，想撈取「政治資本」，言行可憎。 文章作者署名張慶波，題為〈「明日大嶼願景」燃點香港未來〉，文中稱重建幾座屋宇、收回幾塊農田，於解決香港市民「上樓難」問題屬杯水車薪，把棕地（被棄置的工業或商業用地）整合利用、到郊野開發公園，也無益根治頑疾又難免遭遇多重掣肘。「『明日大嶼願景』其智慧，就在於從舊格局和原有條框中跳脫出來，在盤活存量資源之余，謀新天地、做大，用加法和乘法為系統性解決香港民生問題開道」。 文章又指上屆特區政府則提出「東大嶼都會」發展規劃，「近年團結香港基金等多個社團、智庫都論及於此，此前特區政府組織開展的『土地供應大辯論』也漸已達成共識。盡管各方對填海面積估測不一，但均認為香港土地要做增量、填海勢在必行」。 文章批評有少數「何不食肉糜」的職業政客讕言於民無益，指「不問民生訴求、無視發展瓶頸，只破不立，一貫傳遞負能量，繼續『為反對而反對』，想著把水攪渾後撈取『政治資本』，未免言行可憎」。
2018/10/31-20:31立場訊 指陳浩天英文演辭「非本地學生手筆」 葉劉：疑外國人代筆 馬凱安排演講涉撐港獨 立法會大會今日討論，由民主派毛孟靜提出動議傳召保安局長李家超和入境處長曾國衛，解釋外國記者會副主席馬凱被拒絕工作簽證續期申請的事件。身兼行政會議成員的新民黨葉劉淑儀表示，相信入境處作出決定時，主要考慮是否符合香港整體公眾利益，認為馬凱讓民族黨召集人陳浩天在外國記者會演講，涉及支持煽動對國家仇恨、支持港獨行為，完全有理由拒絕他續證。 她認為，外界需要留意馬凱主持的外國記者會、民族黨召集人陳浩天演講內容，並質疑陳的演講內容是有人代筆，「作為前英文老師，呢篇演辭無可能陳浩天作嘅，完全唔係本地學生手筆，我好相信，係外國人或者英語作為母語的人士代佢作。」 葉劉說，陳浩天高姿態的言論，挑起港人對國家制度的仇恨，馬凱有份安排演講，入境處完全有理由不批准他的續期申請，「（陳浩天）全篇文充滿仇恨，挑起港人對我們國家制度的仇恨，除了鼓吹港獨、應該透過民主自決…完全違反基本法、一國兩制方針。」 她續說，「如果是外國記者會第一副主席去安排這個演講，根據報章報道，我們國家外交部可能同佢交涉過，叫佢唔好搞都要搞嘅，畀人一些挑起仇恨、鼓吹港獨人士，在外國記者會作高姿態的演講，我覺得完全有理由、並且必需要唔畀他在香港繼續工作。」 葉劉：外交部已交涉 「叫佢唔好搞都要搞」 葉劉強調，事件和新聞自由無關，被拒簽證主因，是馬凱可能涉及支持煽動對國家仇恨、支持港獨行為，「入境處決定合理，符合香港利益。」 她認同保安局及入境處有全面權力自由處理出入境事項，不需要對外解釋。曾任保安局局長的葉劉稱，過去處理多宗港人遭外國拒絕入境的個案，「外國政府唔一定要解釋。」 葉劉淑儀認為，當事人可能向法院申請司法覆核，政府不公開討論決定，做法恰當。 多名民主派發言，批評港府的處理手法。公民黨楊岳橋批評，政府的做法是收緊言論自由，打壓政治異見者，置香港於險地，破壞香港的優勢。毛孟靜說，馬凱以外國記者會副主席身份安排香港民族黨召集人陳浩天演講，其後工作簽證被拒，前因後果已經出現，拒絕簽證有如教訓馬凱，但特區政府一直拒絕解釋，多國同時發出聲明關注，令香港蒙羞。02/11/2018
沒有留言:
張貼留言