民監署

民監署

2018年11月30日 星期五

民署檔案1812223(並非關係改善潛在獨偽 法不由理脫離事實  真病難醫假病何妨必忌 無正藥終不能疾癒)識在無知等於無識  法存不正何來法規
引用段文:選舉主任周一先向朱凱廸提問五條問題,朱凱廸在答覆中表示不支持港獨,但未有正面回應是否提倡或支持港獨作為自決選項,並認為「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」,此一表述遭到質疑。選舉主昨天再次提出兩項追問,包括作為村代表參選人,「是否提倡或支持『香港獨立』是自決前途的選項」,以及是否同意作為參選人,「不能夠以任何形式主張香港獨立」。朱凱廸回覆中再未作出「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」此一表述。但他就質疑,選舉主任無權作出提問,又質疑選舉主任的提問,是要求參選人不但自己不可主張港獨,還要求參選人要反對,甚至禁止其他參選人有相關主張,認為這要求是違反《基本法》及人權法對言論自由的保障。
資深大律師湯家驊表示,朱凱廸若認為港府無權,應提出司法覆核,「唔須要接受無權查問」。他又認為,朱凱廸應只闡述自己的立場,毋須提及是否認同他人提倡,否則更令人疑惑。前《基本法》委員會副主任梁愛詩不評論事件,強調鄉村代表選舉有其法例,惟指出「《基本法》的創始原則係國家統一、領土完整,香港繁榮穩定……實行一國兩制你又話要獨立,係同《基本法》創始原則有衝突,你擔當公職係唔係要考慮依點。」
民監署闡釋:一,基本法滅亡廿一載死無生存之地何來就(基本法可行談論)?二,獨立自治本基本法中指定法則有何不可(港獨)?三,基本法本屬中英聯合聲明文件、專監督北京和港府政權對回歸後否有遵守憲政條約「乃付諸港人的鑑證、督促文本」非(人大可任意篡改的權利)。四,民監署就本年六月廿五日,事實與京追討而倡特首行政進行諍、辨、辯(基本法主權)應由歸還港人監管和守護,至今特首仍然未敢作回應。tellme@1823.gov.hk11月21日週三 下午4:39 (10 天前)寄給我  黃先生:主旨:基本法「效果和功能」是鄧小平對香港回歸時許諾憲章(賦予香港人對回歸後所作監督作用)皇令法律 (檔案編號:2-4678999203)謝謝你於2018年11月21日給「1823」的電郵。我們已將你的補充資料轉交行政長官辦公室跟進,並會盡快將跟進結果回覆你。如有任何查詢,歡迎與我們的職員聯絡。1823客戶服務主任 李梓婷謹覆2018年11月21日」事實存在何稱效忠存在哪處呀?

2018年12月1日 上午6:11行政立法關係改善 梁君彥:得來不易  立法會主席梁君彥昨宴請特首林鄭月娥、行政會議成員及政府高級官員,與議員們同享午餐兼交流。【星島日報報道】(星島日報報道)立法會主席梁君彥昨宴請特首林鄭月娥、行政會議成員及政府高級官員,與議員們同享午餐兼交流,共四十多名議員包括七名民主派參與。梁君彥表示,很高興見到行政立法關係有實質改善,立法會在上個立法年度通過的法案增近一倍,審議撥款情況亦大有改善,他指行政立法關係改善得來不易,期望官員和議員繼續互相尊重、各司其職,服務市民。  特首林鄭月娥、多名行政會議成員和政府高級官員昨出席立法會午宴,在主家席,坐在林鄭月娥兩旁分別是梁君彥及公民黨郭榮鏗,同檯包括民主黨黃碧雲、專業議政莫乃光,及民建聯黃定光、工聯會麥美娟和自由黨鍾國斌,以及其他官員。民主黨涂謹申及林卓廷、專業議政李國麟和葉建源亦有出席。  梁君彥致辭時提到自己上屆會期擔任內委會主席時,曾形容行政立法關係是「劍拔弩張」和「低處未算低」,現時很高興行政立法關係有實質改善,立法會在上個立法年度通過了二十七項法案,比前年多出十三項;自政府和議員多溝通,並同意「先易後難」的原則、先處理涉及民生的撥款項目後,財委會會審議撥款進度也大有改善。  對於增設了特首質詢時間,梁君彥形容它提供了有效的平台,讓議員將社會關注的事項,直接提出,「不論政黨,只要有好的建議,都能夠迅速得到政府的接納和落實。」他希望議員能把握機會,提出市民關心的事項,令官員更加「貼地」,了解市民所想,從而制訂合適政策。他又說,行政立法關係改善得來不易,期望官員多向議員解釋政策,並多參考和聆聽議員的意見,「希望大家在互相尊重、各司其職的基礎上,竭力為香港市民服務。」  郭榮鏗事後稱,他向林鄭月娥和商經局局長邱騰華提及自己下星期美國之行,會游說美國繼續視香港為獨立關稅區。他稱林鄭月娥未有特別回應,邱騰華則同意其出訪目的。黃碧雲則指,曾詢問政制局局長聶德權何時會重啟政改,被對方反問是否準備好。黃認為現時國際形勢改變下,應可討論人大「八三一」框架有否改善空間。01/12/2018

沒有留言:

張貼留言