民監署檔案1806121（行政自廢權力和責任 此非福而禍患別漠視 無識理政成政治利用
該官僚如匪即霸無疑）民監署責無旁貸履職 追究責任各行政承擔
直諱莫忌直批罪行所在,由各行政自行檢討罪源即止應禁,免令港府行政癱瘓成偽政勢力。行政長官責任:鄭月娥(一,要對一地兩檢即刻停止;否則港府民安不保。二,融合大灣區一帶一路棄之不參;此涉亡國源由,留香港救國。三,雙普選馬上實行;此行可確保港府行政暢順和政權與民權平衡,地位同世界並軌保譽。四,棄假的基本法,貫徹真基本法[九七回歸時];可拒絕國賊侵犯港府政權自治干擾。)立法會責任:梁君彥(一,必須取消非法黑勢力法度[確認書]政治審查拒能人參政。二,推翻革除民選議員黑政策侵犯立法會實際能力。三,發揮立法會監督行政,司法作用互相制裁效果。四,主席不得濫權勾結黑幫自殘[立法會所有議員發揮能力限制]。)司法署責任:馬道立(一,守護法治基礎必須以實事求是為準則。二,結案陳詞需要案由始末為根據作決。三,無常識法官濫權須追責。四, 必須果斷[敢拒絕國賊干擾港法治]。)
2018/6/14-17:33立場訊 練乙錚探監轉述 梁天琦：長刑期至少可說服他人，我這一代的本土派非為私利 本土民主前線前召集人梁天琦日前因暴動罪成被判囚六年，時事評論人練乙錚周三（13日）在《紐約時報》撰文，提到他在本周二、即判刑翌日，曾到獄中探望梁天琦，他引述梁天琦說：「至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」 「受控制的激動」
練乙錚接受《立場新聞》查詢時指，他周二前往探監，當日是梁天琦被法庭判囚六年的翌日，亦是他被判刑後首次見親友。 他形容，梁天琦當時有種「受控制的激動」。 練又引述，探訪時梁天琦在他發問下談及三個要點，過程則由梁天琦女友筆錄。 第一，梁天琦覺得相比六七暴動放炸彈，「魚蛋革命」的規模或暴力程度都輕得多，但判刑卻更重。 第二，梁天琦指，大家現時的無力感，是因為目前政治狀況不理想。這需要時間去統合力量，但在無法以參選方式生存下，未知能如何統合。「或許本土派不再以政治團體方式生存，而是形成一種態度，紮根香港，成為一股政治能量。」 第三，梁天琦又表示，「為使本土派形成政治能量，我必會參與其中。但目前身繫獄中難以參與。在香港，年輕政治人物不多，Joshua（黃之鋒）和自決派等等也受到打壓，同樣是不被體制接受的一群。雖然如此，判囚是整個試煉中重要一幕。我們必須經過不同程度的付出，才能證明這代人改變香港的心，是不為私利、撇除所有計算的。」 被主流泛民否定 本土派只能靠自己 《紐約時報》周三（13日）則刊出練乙錚所寫的文章 《Why Are Hong Kong's
'Localists' on Their Own?》（「為何香港本土派只能靠他們自己」），講述梁天琦在 2016 年農曆年初一晚旺角騷亂中的經歷，並分析當下香港本土派同時被中國、香港政府、主流泛民所否定的困境。 練乙錚在文中引述梁天琦在本周二 (12日) 對他說：「我現在要坐更長和不公平的刑期了，至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」(
"Now that I am serving a long and unfair sentence, at least I can convince
people that I am not, and that my generation of localists are not, in politics
for self-gain.") 練乙錚在《紐時》文章末段又指，為保護香港獨特文化、權利和自主的勇敢捍衛者（本土派），目前只能靠他們自己，因為他們既受到中國政府、香港政府所責難，又被主流泛民否定。練認同他們的主張：「他們正試圖抵擋站在香港門口的野蠻人。」
2018/6/14-12:16立場訊【瘋狂封殺】謝偉俊：禁多次被逐議員出席整年度會議 立會將研究 立法會繼續審議高鐵一地兩檢條例草案，立法會主席梁君彥下令禁止昨日被逐的五位民主派議員參與今日的全體委員會審議。立法會議事規則委員會主席謝偉俊接受電台訪問時表示，按照上次修訂《議事規則》時的邏輯，全體委員會和立法會大會本質上不同，梁君彥或需要重新審視決定。不過謝偉俊提到，目前不少議員被逐離場後沒有後果，議事規則委員會正在研究對多次驅逐離場的議員設罰則，包括應否禁止他們參與餘下立法年度的會議。 人民力量陳志全昨日向梁君彥提出質疑，5名民主派議員在立法會大會被趕，當進入全體委員會程序時，應否可重新進場，原因是立法會早前修改議事規則，降低全體委員會法定人數，因此全體委員會與大會法定人數不同，應視為不同會議。 謝偉俊今早接受港台訪問時承認，建制派早前推動修改議事規則時，的確曾指出立法會大會及全體委員會本質上不同，因此按照同樣邏輯，梁君彥可能需要重新檢視，應否分開處理大會及全體委員會的情況，考慮讓昨日被驅逐議員回到會議廳。但謝偉俊強調，這只是他的個人分析，梁君彥對此可能有不同意見。 謝偉俊：球員被逐離場起碼罰停賽一場 但謝偉俊又指，不少議員和公眾人士都覺得議員被逐離場後「似乎無咩後果」，「世界盃嚟緊開鑼，趕出場呢，以往起碼罰停賽一場，唔可以即刻返落場打波。」
謝偉俊指，在不少其他國家的國會，議員被逐離場之後都有不同後果，「無論罰錢又好、停賽又好。」
謝偉俊透露，議事規則委員會正在研究之後如何處理被驅逐離場的議員，包括如果有議員多次被逐離場，是否應判該議員「整個年度都唔准出場」。他又強調，有關做法有英國國會的先例可循。15/06/2018
沒有留言:
張貼留言