民監署檔案1802032 「民憤燃急捍衛(港府政權民權甚至基本法)
民生無依誅滅(盜國賊賣港匪黑勢力集團) 」港民揭竿滅偽政 急在浪頭火焰中
權者確保自己權力除極權外,全靠一些政治利益狂人來支持;誘黑幫議員為確保己益就要得西環魔爪支持,立法會成為偽政;將議事規則修改,成(立法會失去了監察政府效力。這些議員一方面顯著厚顏支持偽政非法的施政,亦為自己(成為賣港匪重利益支持偽政成禍國害而殃民。從近期的律政司司長僭建事宜,(黑幫議員所表現便可表明了港民的利益無所可歸,這幾年的政治打壓令港人爭取民主的聲音,學生會生存空間和立法會補選,也被偽政以無理而剝奪參選者權利。如果,我們真的這樣任由當權者的橫行霸道陰謀得逞,以後弱勢社群如何生存可逸？回歸廿年,從開始便存在無能者當特首是完全錯誤。以自稱非建制者完全成賣港匪當真,在(法治和政制都不能效法可行)。政府的施政完全觸犯法治及政制,就基本法徹底被廢除。民主的道路真的如此艱辛？雙學三子及雨傘運動九子,和平爭取人權民主的成果,都被賣港匪一手出賣。民監署仍無畏無懼的堅持組織原則,嚮應港民應有的權利符諸實際,不容當權者剝奪。理由:反動派極權者(本性非法行為)何之有信？就香港政府成為(賣港匪當真的事實)令香港自治權力地位一敗塗地;任由國賊(非無道不可行)的準則處理港政是完全錯誤。就基本法徹底消毀何來有法可據？就盜國賊無惡不作至無法無天的劣態何來有法治可尊？香港無獨立行不通。
2018/2/4-19:26立場訊「今日西藏、明日香港」？從中國因素探討香港前路【文：賓尼佛】最近看多了文章，想記錄此刻對香港政局的認識和看法，望各位賜教(膠)。
無論是831框架、特首選舉、人大釋法、DQ議員抑或一地兩檢，都圍繞香港自治權和憲法的爭議。然而，法律文獻很清楚顯示，香港自治的法律和憲法基礎非常薄弱，就如浮沙上的碉堡。理論上，英國以至國際社會均有義務確保中國履行中英聯合聲明的承諾，保障香港自治，但實則上，因各種原因，西方既無太大能力亦無政治決心維護香港利益。因此有人斷言「今日西藏、明日香港」，既然共產黨可以對香港為所欲為，那麼基本法就如西藏的
「十七條協議」，只是給予共產黨更多時間，慢慢部署消滅和同化敵對力量的計劃(在港的實踐包括掌握對港移民權和西環治港)。
然而這種說法亦有粗疏之處，不僅忽略了香港的國際地位，亦忘卻了「十七條協議」簽署時共產黨兵臨城下脅迫西藏當局的歷史背景。以下列舉一些看法，試從宏觀角度看香港的政制前路。
(i) 共產黨是想保留香港現狀的，但不是全部保留，可以說，其原意是大部分保持不變。在當前大家憂慮「中共亡港之心不死」的時刻，作出這種判斷是十分重要的。歷史上共產黨曾有多次機會解放香港，將之拼入中共帝國版圖，但最後都沒有行動。包括在1949年美國「失去中國」後，英美都曾估算香港快將不保(這是由於香港保衛戰的經歷，證明深圳河邊界不可守)；六七暴動期間，土共曾有收回香港之勢(他們較早前已掌握了澳門政局)，最後由周恩來叫停；足見共產黨要「長期利用」香港，絕非虛言。直至港督麥理浩向北京提出97問題，中共才有收回香港的計劃。愚見是，鄧小平提出的「一國兩制」，不僅要保留資本主義，實際上亦把港英殖民政府的行政主導治港模式幾近完整保留下來，與內地的黨國模式截然不同！(在後六四年代，港英實行變革，包括擴大代議政制、訂定香港人權法案，使原有模式「走樣」，這是別話。)
(ii) 保持香港某些現狀合乎共產黨的利益，這在中共改革開放時是不證自明的。近年流行一種輿論，說香港佔中國GDP的百分比已由90年代的30%下跌至近年的3%，香港地位已不再重要。然而，事實上，香港獨有體制繼續為中共帶來許多好處，不能單純從GDP數字看。詳見本港學者柯衍健的分析。
(iii) 香港部分特質愈來愈威脅共產黨在中國的管治。挪威學者Stein Ringen在其著作The Perfect Dictatorship:
China in the 21st Century詳細描述了中共的獨裁黨國模式，「完美獨裁」是很吸眼球的標題，可能增加了該書銷售量，但細讀之下，Ringen對中共模式的績效，可以說是強烈否定的(effective
but not efficient)。中共以爭取合法性(purchase legitimacy)和控制手段(controlocracy)，試圖令幅員遼闊的帝國維持穩定，但經濟增長放緩、人民教育水平提升、對政府管治質素要求更高、互聯網促使資訊流通，都對管治者帶來挑戰。Ringen在全書末段推算中國未來發展，提出了多個情景，其中一個便是中共因一連串因素倒台，當中包括由港台傳播的民主思想(democratic
contagion)。可見香港的民主自由之風，不止是香港內部事務，而是中共當權者的眼中釘。
威權模式和全面管治權，並非全然是為了報復雨傘運動。事實上，早在831「下旨」前，中共已在白皮書提出全面管治權的概念。站在中共當權者的角度看，為了全國管治穩定，凡是香港在政制、自由以至自治上的訴求，都應不惜代價以舉國之力打擊。但香港民情亦是要安撫的，因此棄黨員689而使用777這種投共港英餘孽，為民情降溫，讓香港順利過渡至新加坡模式，繼續以其獨有角色為中共服務。
筆者無意宣揚大中華統一思想，但香港人與國內人民已經是命運共同體。愚見是，只有香港和國內人民都持續大量動員，進行非暴力抗爭，民主路才見曙光。
沒有留言:
張貼留言