883民監署檔案1907133(暴政危害港府行政制度 執法者禍首之源頭 警務失職違法犯法濫法 官賊同道互相包庇）盧偉聰失職當誅追究 鄭月娥偽政難辭其咎
真正香港人的心聲:「你係推有信念的人去死,推警察去死,推成個香港去死 每星期一兩次警民衝突
唱完K食完飯的途人被警察打、藍絲黃絲混戰、阿伯絕食200小時。警察或示威者是但一邊係衝突中搞出人命。始作俑者取消所有公開活動只係去圖書館開幕禮,躲在背後睇你班人互鬥。政策就固然唔駛旨意推到。」
引用文章:立場訊:絕食第12天 陳伯等人苦行上禮賓府要求對話 2400 人參與 73 歲的馬屎埔村民「陳伯」陳基裘、 好鄰舍北區教會傳道人陳凱興等人已絕食 12 天，政府一直未有回應要求對話。絕食者今日（15日）黃昏將行動升級，從金鐘海富中心步行至禮賓府，要求與特首林鄭月娥、警務署署長盧偉聰等直接對話，主辦單位指有
2400人參與。 絕食者與大約 70、80名 市民於今日黃昏 7 時，從金鐘海富中心起步。他們高舉「不要鎮壓市民」的橫額，並沿途高呼「林鄭出嚟！」、「不撤不散」等口號。絕食12天的陳伯需要由其他人攙扶。 至晚上近11時，陳凱興指出考慮到陳伯健康情況，醫生建議陳伯先回到金鐘，因此希望「齊上齊落」，一起回到金鐘，參與者響應。示威者把禮賓府當作連儂牆，貼上種種訴求。 昨日（14日）沙田區遊行演變成警民衝突，警方闖入新城市廣場圍捕示威者，絕食者亦有到場聲援示威者。陳伯一度擋在示威者與防暴警察防線之間，跪求警察撤退，讓示威者離開。
2019/7/16-2:13立場訊:一哥首先不應姑息警察暴力 昨晚制止繼續毆打警員的那位記者值得尊敬。其實何止這位記者,在多次的警民對抗事件中,在場舒緩情緒的社工及不少其他人,都不時勸阻示威者不要作出過激的反應,連食完催淚煙之後掟水樽都可能會俾人勸止或喝止。唔一定次次有效,但起碼很多人在努力嘗試,也有很多示威者得到提示或被勸止。 但點解好似從來未見到有警員制止其他警員的過激行為？ 點解現在被標籤為「暴徒」的那些示威者,不少都可以被勸止(衝擊立法會那一次可能是例外）。在沙田打警察的那多名示威者,也被那位記者阻止了。而作為要維持治安,要保障市民安全,又口口聲聲指責示威者為暴徒的那些警察,卻好像把揮警棍射胡椒這些行為越做越過癮,越做越凶狠？我看不到在過程中有其他警察會出來阻止！近來就是越來越似是「集體的揭斯底理」。 一哥說「暴徒彷彿失去常性」,又問「社會是否容忍這樣的暴力行為」,又問「係咪要繼續姑息佢哋呢」。我覺得一哥這些問題問得好,但首先應該反躬自問！唔該一哥得閒睇返晒網上面啲片,睇下他的手足做咗乜嘢,顯示緊乜Q嘢專業警察嘅風範,睇完解釋完先至再出嚟丟人現眼啦！網上面嗰啲片,一哥解多幾個月都解唔完！ 這幾年下來究竟是誰縱容暴力？是誰在姑息暴力？由2014年6月28日胡亂拋擲催淚彈開始,然後又有「七警事件」。警務人員在制服了嫌疑人之後,重要𢯊埋一邊,七個人夾手夾腳打佢一鑊,這既犯法,也違反紀律,咁都仲有得拗？但不但沒有紀律處分,還要糧繼續出、警隊籌款安家、警員開大會集體講粗口。到法庭判刑之後,警隊一哥就連道歉都冇句。這就是姑息暴力,這就是縱容警察不守紀律。應該守紀律的警察,應該維持治安的警察首先犯法,首先違反紀律,你如何叫被警察打的那些人要和平示威,還憑什麼叫人不要姑息暴力？ 還有朱經緯事件,坐完監是否還繼續讓他咬長糧,一哥閃閃縮縮,都沒有清楚交代過。作為納稅人,有理由懷疑納稅人在繼續養住這一類犯法兼違反紀律的警察。這是強迫所有納稅人姑息暴力。盧偉聰在姑息暴力上認一哥,看來只有十分愛護你們警隊的特首才有資格提出挑戰！ 至於這一次因為《逃犯條例》引起的抗爭,由6月12日立法會內的暴力鎮壓開始,警方「冇區別全方位」的使用暴力來清場。很多人,包括我,在場都睇到。還有很多影像片段,警方抵賴不了！清場後警員還在金鐘一帶以極之惡劣的態度威嚇在場圍觀的人,以警棍及盾牌推人入地鐵站,我也在其中親眼親耳記錄着這樣的事！ 如果唔係身有屎,駛乜咁驚獨立調查！仲要玩小氣,俾醫護人員批評幾句,就連醫院嘅警崗都要撤走,仲講到大義懍然服務社會！仲要郁啲就搬「影響士氣」幾隻字出嚟大香港市民！ 加人工加得少,又話影響士氣！跟其他紀律部隊大隊一齊調整薪酬都嫌少,又影響士氣！不設立一個獨立的薪酬表俾警察,又話影響士氣！建議建立一個獨立的投訴警方平台,又係影響士氣！而家俾市民質疑,又係影響士氣！市民要求一個獨立的委員會作全面調查,又係影響士氣！ 香港的警察在最近這兩個一哥領導之下,加上在林鄭月娥特首的愛護及「不出賣」的情況下,就係變得咁小學雞！ 依家咁唔止一單,除咗6月12日,仲有6月30日,仲有7月1日,仲有7月7日,仲有7月8日,仲有7月13日,仲有7月14日！每一單都有大量片段說明是誰更暴力！ 我一直都在勸諭大家唔好使用暴力,但我唔會叫示威者任得警察打！特別是對那些打得這麼凶狠,又不符合警隊通例指引的警察。而且連委任證都反轉甚至冇帶,根本就係別有用心！ 星期日晚發生在沙田新城市廣場的事很清楚,警察係咁飛身扑頭扑背脊,但沒有警察被拘捕,也幾乎可以肯定沒有警察會被紀律處分。當然,有些示威者也出手打警察。但那些被警察圍進了商場而又無路可走的示威者,情況就等同於古羅馬的Gladiators被送進了鬥獸場,難道只可以選擇企定定任警察扑？ 主動打警察或者自衛回應警察的毆打都是襲警！那些打人的示威者可以說衰硬，就算唔使坐都透過司法程序玩佢哋幾年！所以警察撩交打永遠都有着數。但警察也應該記着一點,所謂「襲警」的意思,我認為是明知是警察仍然採取暴力手段來妨礙警察執行任務,意圖引致警察受到傷害。但那些所謂被打的警察的身份先要得到確認。如果那個警察身份真偽都不清不楚,所謂「襲警」根本就沒有成立的前題。是但搵個人去淘寶買套警察制服上街嘍隻揪，然後話係襲警得唔得？ 「如果認為警察有不恰當的做法,可以向警監會投訴」？林鄭月娥你呃邊個？睇吓警監會的業績,妳叫人相信警監會係一個有效的申訴渠道？幾年前表明記者身份之後仍然俾警察撳低係咁扑那位明報記者,嗰單嘢投訴咗幾年,有冇爭取到半點公義？ 我一直都勸諭大家唔好用暴力,但如果警方以為佢哋有合法的武力就點都得,咁就真係冇乜嘢好講！就算示威者是雞蛋,都沒有理由任由高牆壓碎！ 16/07/2019
沒有留言:
張貼留言