884民監署檔案1907134(禍國害港妖娥極端 需要追究賣港罪行 民憤沸騰燃燒到處 港人再無可忍地步）鄭月娥妖孽劣妲妃 港府官民併肩同誅
除妖勢在必行,義務責任港人共擔,緝拿歸案當務之急！
2019/7/18-19:10立場訊:歐洲議會促港府撤回逃犯條例修訂 呼籲國際社會制裁中港 中方：干涉香港事務 歐洲議會周四（18日）通過有關香港的決議案，要求港府釋放「反送中」示威者、徹底撤回逃犯條例修訂、成立獨立調查委員會調查警方使用的武力。與會者呼籲歐盟及國際社會落實出口管制，阻止中國及香港獲得侵犯基本權利的科技。 中方批評是干涉香港事務，外交部駐港特派員公署發言人指議案無視事實、混淆是非，中方強烈譴責。發言人指，香港事務是中國內政，要求歐洲議會停止干涉香港事務及中國內政。 議會與會者包括歐洲人民黨、歐洲自由聯盟、歐洲保守派和改革主義者等政黨。歐洲人民黨的代表發言時指，自己曾經到過香港，深深感受到香港是一個自由又充滿活力的城市，但這個美好的地方正受到威脅，所以會議討論香港情況有迫切性。他指出，香港示威者爭取自己應有的政治權益，卻受到打壓，歐盟與國際社會應携手向中國和香港政府施壓，要求即時停止侵犯香港人的人權。 多名與會者在發言時都指出，必須與香港人站在同一陣線，捍衛「一國兩制」，與中國會晤時為香港發聲，討論香港議題。 歐洲議會議員、英國自由民主黨 Phillip Bennion 表示，逃犯修訂條例是對「一國兩制」的衝擊，他又指，中國多年來借助香港的財金實力發展經濟，香港對中國而言非常重要，所以中國政府應向香港政府施壓撤回修例。
2019/7/17-21:02立場訊:9000人參與銀髮族靜默遊行 表達長者支持年輕抗爭者 今日有市民發起「銀髮族靜默遊行」，由中環遮打花園遊行至政府總部。大會宣布，今天遊行有逾9000人參與。遊行發起人之一的朱耀明牧師表示，今天是香港社會運動有史以來首次老人家遊行，希望向年輕人表達，雖然他們不在前線，但老人還是是支持、明白他們，理念亦和他們一致。「你估我哋好易行出嚟咩
?個個都七老八十啦!」 但他們仍要站出來，就是要告訴林鄭月娥，全民都反對她。 遊行下午由遮打花園到政府總部，要求政府撤回修例，成立獨立調查委員會，以及停止搜捕年輕人。 朱耀明表示，近日看見年輕人在運動中流了很多汗水和血，甚至為抗議政府而捨棄生命，他厲聲批評，如果林鄭月娥「仍然係人嘅話」，「就應該要有啲悲憫嘅心」，「
為什麼仍然要拘捕年輕人? 為何要分裂市民和警察?」 藝人葉德嫻亦有參與遊行，並在遊行隊頭拉橫額。她表示今天是為了年輕人出來，「要話俾人聽，
我哋嘅年輕人好叻。」葉德嫻又指，至今政府所有訴求都沒有回應，因此銀髮一族都要「進化」，走上街頭。她又表示，今天有這麼多銀髮族出來，覺得很感動，「以為大多數既得利益者唔會出嚟」，「係年輕人感動到我哋。」 藝人黃耀明亦有到場，並向記者表示今天「一定要行出嚟 」，他批評政府將人民和警察放在對立面，「政府唔可以匿喺警棍後面，要出嚟回應我哋嘅訴求。」 發起遊行的楊寶熙見記者時表示，遊行主要是為了支持年輕人，亦呼籲其他長者，如果暫時未能理解年輕人，希望仍能以開放、包容的態度，嘗試理解年輕人背後的原因，即使真的有年輕人使用暴力，亦應思考是什麼逼使他們這樣。楊寶熙又表示，他們老一輩當然希望以平和方式表達訴求，「但你提出嘅訴求佢一樣都做唔到，你叫人點平和？」她表示，只有政府回應市民訴求，才能制止更多衝突發生。 有年輕人在政府總部外的遊行終點設水站、 回收站等，亦有人鞠躬向參與遊行的長者道謝， 表示「多謝咁多位前輩，建立咁美麗嘅香港。」 在終點協助回收膠樽的黃小姐表示，過往多次遊行， 老人家都經常支持他們年輕人，因此今次都想支持老人家的遊行。黃小姐又認為，不少年輕人會覺得老一輩不理解他們，或抗爭多數是年輕人參與，會覺得無助，但今天銀髮族遊行人數眾多，令他們發現廣泛年齡層都支持運動，感到很安慰。
2019/7/16-21:31立場訊:惡性循環，如何打破？自從 2014 年雨傘運動開始，警方多次濫用武力（七警案和朱經緯案最為人熟識）、被人指責涉嫌放生黑社會和愛字頭暴民，加上許多宗警員的操守問題被傳媒廣泛報導後，警察的公眾形象和公信力就不停下降，直到近日說幾乎完全難掉也不為過。 警察行業是較能為學歷不高的年青人，提供穩定薪津和晉升機會的少數工種，當然也為一些自小想做正義英雄的人提供了幻想。年輕人進入學堂這個半全權機構接受再教化，成功完成訓練，也區分了榮辱、講求權威和服從上級。 制度上，警察權力已經缺乏抗衡（已經有許多人指出，監警會和投訴科形同虛設），自前一哥「禿鷹」開始，警隊高層更常被指責縱容警員濫用武力，而香港警隊這個半軍事化隊伍無論從組織到內部文化都支持這種崇尚以威嚇維持社會秩序的氛圍，更別提近年警隊與大陸單位的聯繫，恐怕是政權刻意拉攏的維穩力量。 既然制衡制度失效，警察一旦濫用武力，受害人往往有冤無路訴，公義得不到伸張。結果市民只能訴諸「起底」（洩露警員私隱）阻嚇。近日許多警察執行任務時故意遮掩警員編號、不帶委任證等，以求逃避「起底」，然後果然又有涉嫌濫用武力的情況出現。凡此種種，只令到市民對警察的怨恨，有增無減。 由於年青人是警方社會控制的主要對象，這種怨恨在這個組群就往往最大。據筆者的了解，無論在年青人群組和警察群組，都有大量人身攻擊對方的標籤。每次肢體衝突後，特別是有人受傷後，都會加強這些標籤和仇恨。 理性上我們知道，不會每個警察都是黑警；問題是：前線警員的上級指揮官似故意部署困獸鬥（昨天有自稱警員家屬的電台聽眾甚至指出警方在近日集會的佈防上，多次以機動部隊配撘訓練和體能較差的
CID）；對峙雙方（示威者和警方）本身的次文化；新仇舊恨；情緒失控的前線警員；受驚嚇而憤怒的示威者；一邊打人好像制度上沒有什麼懲罰，另一邊感到只有捱打和頑抗兩種選擇。遠因近因種種因素在一個特定時空裡交織重疊。 老實說，筆者相信再有一次警民衝突，如果不正視上述種種因素，很大機會衝突會升級，甚至會有嚴重傷亡。民間流傳特首林鄭月娥希望有警察入「浩園」，然後有藉口平亂；筆者當然不想傷亡來自任何一方。 現時民間的共識是成立獨立調查委員會，以看得到的公正疏解這些怨恨。問題是，6.12 當日警方居然動用這樣震驚的武力，從政府的組織看來，由希望快刀斬亂麻通過惡法的林鄭，指示或默許下級下令鎮壓，這幾乎可以肯定。筆者認為林鄭月娥應不會主動成立這個組織。 我們仍需爭取這個獨立組織的成立（其他訴諸公義的方法，包括（眾籌支持受害人）民事索償、私人檢控、追討至國際法庭等，正有人研究中），但上述的惡性循環，卻是迫在眉睫的問題。希望大家想想，現時如何拆解或緩和這個惡性循環，有哪個環節可以著手。 18/07/2019
884民監署檔案1907134(禍國害港妖娥極端 需要追究賣港罪行 民憤沸騰燃燒到處 港人再無可忍地步）鄭月娥妖孽劣妲妃 港府官民併肩同誅
除妖勢在必行,義務責任港人共擔,緝拿歸案當務之急！
2019/7/18-19:10立場訊:歐洲議會促港府撤回逃犯條例修訂 呼籲國際社會制裁中港 中方：干涉香港事務 歐洲議會周四（18日）通過有關香港的決議案，要求港府釋放「反送中」示威者、徹底撤回逃犯條例修訂、成立獨立調查委員會調查警方使用的武力。與會者呼籲歐盟及國際社會落實出口管制，阻止中國及香港獲得侵犯基本權利的科技。 中方批評是干涉香港事務，外交部駐港特派員公署發言人指議案無視事實、混淆是非，中方強烈譴責。發言人指，香港事務是中國內政，要求歐洲議會停止干涉香港事務及中國內政。 議會與會者包括歐洲人民黨、歐洲自由聯盟、歐洲保守派和改革主義者等政黨。歐洲人民黨的代表發言時指，自己曾經到過香港，深深感受到香港是一個自由又充滿活力的城市，但這個美好的地方正受到威脅，所以會議討論香港情況有迫切性。他指出，香港示威者爭取自己應有的政治權益，卻受到打壓，歐盟與國際社會應携手向中國和香港政府施壓，要求即時停止侵犯香港人的人權。 多名與會者在發言時都指出，必須與香港人站在同一陣線，捍衛「一國兩制」，與中國會晤時為香港發聲，討論香港議題。 歐洲議會議員、英國自由民主黨 Phillip Bennion 表示，逃犯修訂條例是對「一國兩制」的衝擊，他又指，中國多年來借助香港的財金實力發展經濟，香港對中國而言非常重要，所以中國政府應向香港政府施壓撤回修例。
2019/7/17-21:02立場訊:9000人參與銀髮族靜默遊行 表達長者支持年輕抗爭者 今日有市民發起「銀髮族靜默遊行」，由中環遮打花園遊行至政府總部。大會宣布，今天遊行有逾9000人參與。遊行發起人之一的朱耀明牧師表示，今天是香港社會運動有史以來首次老人家遊行，希望向年輕人表達，雖然他們不在前線，但老人還是是支持、明白他們，理念亦和他們一致。「你估我哋好易行出嚟咩
?個個都七老八十啦!」 但他們仍要站出來，就是要告訴林鄭月娥，全民都反對她。 遊行下午由遮打花園到政府總部，要求政府撤回修例，成立獨立調查委員會，以及停止搜捕年輕人。 朱耀明表示，近日看見年輕人在運動中流了很多汗水和血，甚至為抗議政府而捨棄生命，他厲聲批評，如果林鄭月娥「仍然係人嘅話」，「就應該要有啲悲憫嘅心」，「
為什麼仍然要拘捕年輕人? 為何要分裂市民和警察?」 藝人葉德嫻亦有參與遊行，並在遊行隊頭拉橫額。她表示今天是為了年輕人出來，「要話俾人聽，
我哋嘅年輕人好叻。」葉德嫻又指，至今政府所有訴求都沒有回應，因此銀髮一族都要「進化」，走上街頭。她又表示，今天有這麼多銀髮族出來，覺得很感動，「以為大多數既得利益者唔會出嚟」，「係年輕人感動到我哋。」 藝人黃耀明亦有到場，並向記者表示今天「一定要行出嚟 」，他批評政府將人民和警察放在對立面，「政府唔可以匿喺警棍後面，要出嚟回應我哋嘅訴求。」 發起遊行的楊寶熙見記者時表示，遊行主要是為了支持年輕人，亦呼籲其他長者，如果暫時未能理解年輕人，希望仍能以開放、包容的態度，嘗試理解年輕人背後的原因，即使真的有年輕人使用暴力，亦應思考是什麼逼使他們這樣。楊寶熙又表示，他們老一輩當然希望以平和方式表達訴求，「但你提出嘅訴求佢一樣都做唔到，你叫人點平和？」她表示，只有政府回應市民訴求，才能制止更多衝突發生。 有年輕人在政府總部外的遊行終點設水站、 回收站等，亦有人鞠躬向參與遊行的長者道謝， 表示「多謝咁多位前輩，建立咁美麗嘅香港。」 在終點協助回收膠樽的黃小姐表示，過往多次遊行， 老人家都經常支持他們年輕人，因此今次都想支持老人家的遊行。黃小姐又認為，不少年輕人會覺得老一輩不理解他們，或抗爭多數是年輕人參與，會覺得無助，但今天銀髮族遊行人數眾多，令他們發現廣泛年齡層都支持運動，感到很安慰。
2019/7/16-21:31立場訊:惡性循環，如何打破？自從 2014 年雨傘運動開始，警方多次濫用武力（七警案和朱經緯案最為人熟識）、被人指責涉嫌放生黑社會和愛字頭暴民，加上許多宗警員的操守問題被傳媒廣泛報導後，警察的公眾形象和公信力就不停下降，直到近日說幾乎完全難掉也不為過。 警察行業是較能為學歷不高的年青人，提供穩定薪津和晉升機會的少數工種，當然也為一些自小想做正義英雄的人提供了幻想。年輕人進入學堂這個半全權機構接受再教化，成功完成訓練，也區分了榮辱、講求權威和服從上級。 制度上，警察權力已經缺乏抗衡（已經有許多人指出，監警會和投訴科形同虛設），自前一哥「禿鷹」開始，警隊高層更常被指責縱容警員濫用武力，而香港警隊這個半軍事化隊伍無論從組織到內部文化都支持這種崇尚以威嚇維持社會秩序的氛圍，更別提近年警隊與大陸單位的聯繫，恐怕是政權刻意拉攏的維穩力量。 既然制衡制度失效，警察一旦濫用武力，受害人往往有冤無路訴，公義得不到伸張。結果市民只能訴諸「起底」（洩露警員私隱）阻嚇。近日許多警察執行任務時故意遮掩警員編號、不帶委任證等，以求逃避「起底」，然後果然又有涉嫌濫用武力的情況出現。凡此種種，只令到市民對警察的怨恨，有增無減。 由於年青人是警方社會控制的主要對象，這種怨恨在這個組群就往往最大。據筆者的了解，無論在年青人群組和警察群組，都有大量人身攻擊對方的標籤。每次肢體衝突後，特別是有人受傷後，都會加強這些標籤和仇恨。 理性上我們知道，不會每個警察都是黑警；問題是：前線警員的上級指揮官似故意部署困獸鬥（昨天有自稱警員家屬的電台聽眾甚至指出警方在近日集會的佈防上，多次以機動部隊配撘訓練和體能較差的
CID）；對峙雙方（示威者和警方）本身的次文化；新仇舊恨；情緒失控的前線警員；受驚嚇而憤怒的示威者；一邊打人好像制度上沒有什麼懲罰，另一邊感到只有捱打和頑抗兩種選擇。遠因近因種種因素在一個特定時空裡交織重疊。 老實說，筆者相信再有一次警民衝突，如果不正視上述種種因素，很大機會衝突會升級，甚至會有嚴重傷亡。民間流傳特首林鄭月娥希望有警察入「浩園」，然後有藉口平亂；筆者當然不想傷亡來自任何一方。 現時民間的共識是成立獨立調查委員會，以看得到的公正疏解這些怨恨。問題是，6.12 當日警方居然動用這樣震驚的武力，從政府的組織看來，由希望快刀斬亂麻通過惡法的林鄭，指示或默許下級下令鎮壓，這幾乎可以肯定。筆者認為林鄭月娥應不會主動成立這個組織。 我們仍需爭取這個獨立組織的成立（其他訴諸公義的方法，包括（眾籌支持受害人）民事索償、私人檢控、追討至國際法庭等，正有人研究中），但上述的惡性循環，卻是迫在眉睫的問題。希望大家想想，現時如何拆解或緩和這個惡性循環，有哪個環節可以著手。 18/07/2019
沒有留言:
張貼留言