民監署

民監署

2019年7月31日 星期三

894民監署檔案1907144(亡國奴號角官警黑聯盟 揭露偽政獸行猖獗  盜國賊施流氓地痞本能 言諾無信殘民極第)國無守法別禍香港  民監署倡港人自治
偽政當道黑幫治港,盧偉聰成土匪首領橫行霸道,黑警猖違法亂紀、無法無天甚至無惡不作、公開勾黑賣港,行政制度成私己欲所慾為而禍港無窮。
引述文章暴警非法行為屬實:(鍾健平羈留病房留醫 暫未能保釋【Now新聞台】光復元朗遊行申請人鍾健平涉嫌煽惑非法集結被捕,暫時未能保釋。  鍾健平在大埔那打素醫院羈留病房留醫,他的朋友晚上獲律師轉告,鍾健平可以用1000元保釋,惟到醫院後,警方表示目前未能保釋並沒有解釋原因,需等待進一步指示。  鍾健平申請上周六在元朗遊行,被警方發出反對通知書,其後表示會一個人在元朗行街,他周日出席城市論壇後被警方拘捕。)
2019年7月30日下午6:09香港電台-港聞  盧偉聰與警察協會代表晤張建宗 張建宗稱支持警隊工作  警務處處長盧偉聰與四個警察協會代表,與政務司司長張建宗會面,討論他早前就7.21元朗襲擊事件致歉的言論。  協會代表會後說,理解張建宗當日的說法,警隊與政府是一致、團結,但強調警隊絕對不是向市民道歉。  張建宗重申,絕對支持和肯定警隊工作。
2019年7月30日 下午5:59香港電台-港聞消息:廉署主動查元朗事件有無警員涉瀆職消息指,元朗7.21白衣人襲擊市民事件後,廉政公署高層提出主動調查,並決定成立專責小組跟進,調查方向主要是有沒有警務人員涉及公職人員行為失當。  有不願透露身分的商戶表示,中午有廉署人員調查,要求提供閉路電視片段。  本台節目《鏗鏘集》日前取得多條閉路電視片段,顯示當日傍晚6時許開始有大批白衣人聚集鳳攸北街,到晚上近8時半更有近200人前往鳳攸北街公園方向,有人揮舞手上的籐條。由晚上9時半至10時半期間,至少3次有警車經過鳳攸北街,警車只是經過就離開,不見警員落車或採取行動。  港大法律學院首席講師張達明表示,不揣測廉署是否已掌握證據,但綜合傳媒片段,顯示整件元朗事件非常不尋常,認為廉署有合理基礎調查,相關人士如果無合理解釋而蓄意不履行職責,就可能構成公職人員行為失當罪行
2019年7月30日 上午1:02香港電台-港聞  閉路電視揭7.21大批白衣人集結 警車巡邏無行動  元朗7月21日晚白衣人襲擊途人事件,本台《鏗鏘集》取得當晚多個閉路電視片段,發現警察巡邏車至少3次巡經有大批白衣人聚集的鳳攸北街,但無警員下車截查。  當日傍晚6時許開始,有大批白衣人聚集鳳攸北街一帶,有人派口罩,到晚上近8時半左右,有近200人前往鳳攸北街公園方向,有人揮舞手上的籐條。  有商戶指,看到數百名白衣人聚集,但看不到警察,有商舖提早關門。目擊這幕的區議員麥業成報警,之後再通知警民關係科的警長。有元朗街坊看到輕型貨車上有白衣人拿著籐條,近9時半左右先後3次報警。  翻查閉路電視,晚上9時半,有一架警察巡邏車經過,當時鳳攸北街上正有大批白衣人聚集,警方無理會。到晚上9時45分,有途人在公園被約20名白衣人圍毆,傷者負傷到附近便利店求助,店員報警。綜合片段,由晚上9時半至10時半期間,至少3次有警車經過鳳攸北街,期間不見警員落車。  亦有閉路電視看到,在晚上近10時半,一批白衣人坐車離開,《鏗鏘集》根據車牌號碼查冊,發現車牌在7月23日下午已註銷。
2019年7月29日下午9:37香港電台-港聞  劉銳紹:林鄭月娥四面楚歌  港澳辦就香港近日情況開記者會,重申支持行政長官林鄭月娥帶領特區政府依法施政,又向香港警察致以崇高敬意。  有時事評論員認為,林鄭月娥目前四面楚歌,中央因此要出面表態表持,反映中央仍需要她留在這個位置,執行中央政策。

2019/7/29-22:37立場訊:反送中:從否定管治到否定一國兩制  修訂逃犯條例所引發的風波,一石擊起千重浪。香港社會各界,已由起初純粹反對「送中」引渡條款,演變到反政府專制,並全盤否定警隊執法的合法性甚至林鄭政權的合法性。  近日多個政府部門的公務員都齊聲反對林鄭以至警隊在此次風波中的處理手法,更號召發動工業行動和走上街頭。管治危機響起最嚴重的警號:管治機器內的人員,不但打破沉默,更質疑甚至否定現時的管治模式。  這次反修例風波離不開兩個核心管治問題:一、究竟誰在管治香港?二、為了誰而管治?  起初,「反送中」在商界大力反對之下,似有轉機。但中聯辦和港澳辦在5月中高調撐修例後,建制派立馬歸邊。大家就會問:「到底誰才是香港的管治梯隊?政府和建制派是服務北大人,還是香港人?」  回歸廿多年都未獲共識的引渡安排,何以能用20多日完成「送中」修訂?「霸王硬上弓」的暴力立法手段,既衝擊了港人崇尚的程序正義,更令人質疑林鄭賭上如此大的政治代價,實為誰而做?卻不見她為港人望穿秋水的民主有如此大決心。  多名年輕人以死相諫,自比母親的林鄭無動於衷。7.21元朗恐襲,黑社會代慈母教仔,無差別暴打市民,何君、黑、警被懷疑過從甚密。林鄭政權竟都輕描淡寫;相反,對濺污國徽卻咬牙切齒。這個政權關心的是市民的福祉、林母口中的子女,還是一國的體面?  公眾人物公然煽惑他人施暴行兇,黑幫無法無天。大家再問:「到底誰在管治香港?」  一次風波,盡露警隊的千瘡百孔。唯一合法行使武力的機關,卻不意識其公權力的來源,及其行為皆應受法律制約,竟知法犯法收起委任證,情緒主導執法,不依法律胡亂搜捕、暴打記者、前所未有地衝入商場和港鐵站無差別暴力血腥鎮壓市民……臭名遠播;其亦不理解政府權力架構,竟荒誕地反問政務司憑甚麼代表警隊。警隊猶如擁兵自重的「軍政府」。大家不禁問:「警隊到底為誰服務?誰在管治香港?」  公務員體系「專業、理性、守法、尊重制度、服務市民為本」的公僕形象,一朝敗壞在林鄭和警隊手上。  歸根究底,這兩個管治問題的另一面,實為港人對「一國兩制」的信心問題。  英國殖民統治時,未有大力發展民主,但為了維持穩定管治,則為港人帶來自由、人權、法治作為替代品。97後,諷刺的是,北京不但未依承諾給予香港民主,更加變本加厲,蠶蝕香港的自由、人權、法治等既有的制度和核心價值。  曾經承諾的「港人治港,高度自治」幻滅:中聯辦成為境內強而有力的管治梯隊,甚至操縱鄉事、區議會、立法會及特首選舉。人大暴力釋法,大陸對港管治指手劃腳。事事看北風,政治大於制度的劣質文化蔓延香港,深入管治機器。這反而是香港事務上最大的外部勢力干擾。  廿年下來,結果是制度腐蝕至觸及管治以至人性道德的底線。這正正是普羅百姓以至大批公務員全面否定現有的管治模式的原因。到底誰在管治香港?又是為了誰而管治?  事情發酵至此,一切都回不去了。回應五大訴求已不能解決當下管治危機。管治危機的另一面,已是對一國兩制的全盤否定。 30/07/2019

沒有留言:

張貼留言