895民監署檔案1907145(偽政橫行禍患不絕顛倒是非 港人需要反抗  不懼暴政港府官民心膽相照 果敢拯救港政）站起來不做奴隸港人  自己天地自己來守護

香港政府是香港人的政權與民權共載天地,非與北寇認賊為榮。神州文明來自民安國政、方得繁華非與民為敵,非法政權不適合港人所好,惡行以暴治嚇不了港人守護港政的決心;港府政權港人自治！不需要國妖操縱,也免受港人驅趕;請自譴違諾回歸失信,破壞基本法,欺凌港人與國際而違背中英聯合聲明之恥亡國行為！

2019/7/31-19:43立場訊:「一群檢控人員」律政司信箋發公開信　狠批鄭若驊只懂向特首叩頭  編按：7.28上環衝突中逾 40 人被控暴動等罪名。一批律政司的檢控人員利用律政司的信紙，向全港市民發公開信，痛斥律政司司長鄭若驊其身不正，處理公眾活動案件時「主要考慮政治因素」，在沒有充份證據下堅持檢控，是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥鄭若驊只向特首林鄭月娥叩頭，是愧當律政司司長。（文：一群檢控人員）致廣大的香港市民：我們這一群檢控人員是服務香港市民的公僕。我們支持日前我司同事的聲明和高級檢控官的表態。  我們肩負起對廣大香港市民，法庭和普通法下的責任。我們同樣反對任何形式的暴力犯法行為，無論是暴徒和黑警都絕不姑息，嚴格根據證據和檢控守則決定是否進行檢控。  根據基本法第 63 條，香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。而檢控其中最重要的兩條原則是檢控每一件案前必須考慮，是否有合理機會達致定罪和檢控是否合乎公眾利益。  遺撼地，律政司司長鄭若驊（"鄭"）和刑事檢控專員梁卓然（"梁”）似乎忘記了以上原則。  鄭其身不正，又不是刑事法專才，在處理牽涉大型公眾活動的案件時，主要考慮政治因素，在沒有充份證據，沒有合理機會達致定罪或不乎合公眾利益的情況下仍堅持作出檢控，視檢控原則如糞土。  梁曾被法庭裁定為一名不誠實的證人（區域法院編號：DCCJ 3619/2002），但這無礙他在 2015 年獲得資深大律師的名銜，更在一個月前獲政府頒發太平紳士這名譽。梁既然是資深大律師，是刑事法律專才，負責掌管香港所有刑事檢控，應該把關和作出獨立判斷，遺憾地梁亦被鄭踐踏，不能做好把關工作。  現在香港風雨飄搖，在大是大非的議題上，梁鄭對外只會背誦範本對答以搪塞傳媒的查詢，對內亦從來沒有安撫和穩定人心。他們從來沒有真誠面向法律界和廣大香港市民。鄭只懂向特首叩頭，梁鄭他們都愧當刑事檢控專員和律政司司長這職銜。  721 警黑勾結事件，令所有人震驚和憤慨。香港法治面臨前所未有的衝擊。我們絕對支持成立獨立委員會調查 721 事件。在廣大香港市民對法治和我司日漸失去信心的時候，我司更需要一個有良心、有原則的人擔當律政司和刑事檢控專員，保障正義得以伸張，無辜的得到釋放，這樣才不會辜負香港市民對我司架有的期望。  無論如何，我們仍會緊守崗位，謹記我們對廣大香港市民的責任，繼續為公義和市民服務。  公僕仝人無懼風雨，與市民同行！香港人加油！2019/7/31-19:21立場訊:反送中運動不是六七暴動【文：紫荊，一名中學教師】暴力衝突以至恐襲令香港風雨飄搖，前幾天傳出國務院開記招，更令不少港人膽顫心驚，而最擔憂的，就是我們的生命與及新的香港前途問題受到嚴重威脅，以致我們不得不尋求出路。筆者雖沒有親自經歷六七暴動，但對於今時今日的局面，不期然想起對上一次相類似的情況，乃是六七暴動。因此從這方面去分析當前狀況，尋求出路。  六七年，左派民眾與警察發生多次嚴重衝突，亦發動了大罷市、癱瘓交通等等運動。香港頻臨崩潰的邊緣，提早逆權的聲音呼知欲出。最後在多方面因素影響，香港走出暴動的危機，在港英政府與各屆市民努力下，香港成為全世界三大國際金融中心之一。  現今的情況，危機相似，但背景卻大相徑庭，今天的抗爭者，所受廣範認同的就是保持一國兩制，維護香港核心價值及高度自治。但六七暴動的撕裂，是關係到兩個大國的對立面，而現今的撕裂，卻主要是當權者與大部分本土市民的撕裂，更導致嚴重衝突。官民衝突，受傷害的往往是平民百姓。什麼自製武器，當然不能敵過正規的軍備。有良心的市民所傷痛的，是看不到抗爭者有任何支撐的巨大力量，這樣下去到底要犧牲多少自己人？尤其是我們未來的主人翁？  在萬無決策下，沉著應戰是較令大家安心的方法。無可否認 612 幸虧有愛港的市民以身擋著惡法通過，真真實實捍衛了我們的自由和人身保障，這是不容置疑的，是廣大市民所感激的。但如每一次示威都有人犧牲，不但冷酷無情的人大造文章，也令疼愛年輕人的市民神經緊張。  綜合來說，筆者覺得當前的情況與香港開埠以來的暴動極之不同，外國人只有觀望，極不可能幫上什麼忙，當權者以警方鎮壓，繼續硬衝，受傷和被捕的人數會大幅度增加，如非緊急關頭，慎莫硬衝，我們的年輕人有那麼高的情操，我們香港總有出頭天！香港人，加油！

2019/7/31-18:26立場訊:反送中風暴下的感想：香港人是世界的孤兒【文：深井】天空突然變黑，窗外開始下起了大雨，宣告了八號風球即將來臨。我們明白即使無用，還是在玻璃窗上貼上膠紙防風。就好像現在的我，即使明知無用，還是在這裏發表一下自己的意見。  差不多兩個月來的風風雨雨，香港人的心上已經傷口累累，我就不再一一細說。我覺得我們香港人是世界的孤兒，祖國不能理解我們的創傷，外國人更加不明白我們的苦難！  香港人曾經被祖國拋棄，但是我們沒有放棄愛祖國，每一次的國難我們沒有退縮，我們都陪著祖國一起哭泣、一起歡笑。希望祖國漸漸強大，期望同胞漸漸享有自由。  香港人曾經被外國統治，但是我們沒有放棄爭取自由，但是外國人卻讓我們自己自由地成長，成長成世界最自由的都市，我們關心世界上每一個地方的人，當然我們也會自私一點幫助自己的祖國多一點，但是我們從來都是與全世界全人類共同努力讓世界看到多一點愛。  但是，如果你們最近看到我們的孩子們在街上的抗爭，是多麼的無助啊！他們甚至從我們曾經驕傲的高樓大廈上奮力一跳，每一跳都跳碎了無數香港人的心！我們看到我們曾經的驕傲－香港警察向頭開槍，每一槍都打死了無數香港人的心！我們看到我們親愛的祖國視若無睹地任由江湖好漢們一鞭鞭地打在香港人的身上，每一鞭都打在我們已經開始彷佛漸漸失去知覺的屍體上！  我們哭泣，我們抗議，我們對抗，我們開始無畏無懼地面對死神！我們要保護這個唯一的家，保護這塊神州大陸上最後一塊殘留一絲自由的土地！  剛好明天是中華人民共和國的八一建軍節，耳邊忽然響起了，我們中華民族的先知先烈們，正在唱著義勇軍進行曲：起來！不願做奴隸的人們⋯⋯一個殘留大中華膠氣息的香港人上  31/07/2019

894民監署檔案1907144(亡國奴號角官警黑聯盟 揭露偽政獸行猖獗  盜國賊施流氓地痞本能 言諾無信殘民極第）國無守法別禍香港  民監署倡港人自治

偽政當道黑幫治港,盧偉聰成土匪首領橫行霸道,黑警猖違法亂紀、無法無天甚至無惡不作、公開勾黑賣港,行政制度成私己欲所慾為而禍港無窮。

引述文章暴警非法行為屬實:(鍾健平羈留病房留醫 暫未能保釋【Now新聞台】光復元朗遊行申請人鍾健平涉嫌煽惑非法集結被捕，暫時未能保釋。  鍾健平在大埔那打素醫院羈留病房留醫，他的朋友晚上獲律師轉告，鍾健平可以用1000元保釋，惟到醫院後，警方表示目前未能保釋並沒有解釋原因，需等待進一步指示。  鍾健平申請上周六在元朗遊行，被警方發出反對通知書，其後表示會一個人在元朗行街，他周日出席城市論壇後被警方拘捕。)

2019年7月30日下午6:09香港電台-港聞  盧偉聰與警察協會代表晤張建宗 張建宗稱支持警隊工作  警務處處長盧偉聰與四個警察協會代表，與政務司司長張建宗會面，討論他早前就7.21元朗襲擊事件致歉的言論。  協會代表會後說，理解張建宗當日的說法，警隊與政府是一致、團結，但強調警隊絕對不是向市民道歉。  張建宗重申，絕對支持和肯定警隊工作。

2019年7月30日 下午5:59香港電台-港聞消息：廉署主動查元朗事件有無警員涉瀆職消息指，元朗7.21白衣人襲擊市民事件後，廉政公署高層提出主動調查，並決定成立專責小組跟進，調查方向主要是有沒有警務人員涉及公職人員行為失當。  有不願透露身分的商戶表示，中午有廉署人員調查，要求提供閉路電視片段。  本台節目《鏗鏘集》日前取得多條閉路電視片段，顯示當日傍晚6時許開始有大批白衣人聚集鳳攸北街，到晚上近8時半更有近200人前往鳳攸北街公園方向，有人揮舞手上的籐條。由晚上9時半至10時半期間，至少3次有警車經過鳳攸北街，警車只是經過就離開，不見警員落車或採取行動。  港大法律學院首席講師張達明表示，不揣測廉署是否已掌握證據，但綜合傳媒片段，顯示整件元朗事件非常不尋常，認為廉署有合理基礎調查，相關人士如果無合理解釋而蓄意不履行職責，就可能構成公職人員行為失當罪行

2019年7月30日 上午1:02香港電台-港聞  閉路電視揭7.21大批白衣人集結 警車巡邏無行動  元朗7月21日晚白衣人襲擊途人事件，本台《鏗鏘集》取得當晚多個閉路電視片段，發現警察巡邏車至少3次巡經有大批白衣人聚集的鳳攸北街，但無警員下車截查。  當日傍晚6時許開始，有大批白衣人聚集鳳攸北街一帶，有人派口罩，到晚上近8時半左右，有近200人前往鳳攸北街公園方向，有人揮舞手上的籐條。  有商戶指，看到數百名白衣人聚集，但看不到警察，有商舖提早關門。目擊這幕的區議員麥業成報警，之後再通知警民關係科的警長。有元朗街坊看到輕型貨車上有白衣人拿著籐條，近9時半左右先後3次報警。  翻查閉路電視，晚上9時半，有一架警察巡邏車經過，當時鳳攸北街上正有大批白衣人聚集，警方無理會。到晚上9時45分，有途人在公園被約20名白衣人圍毆，傷者負傷到附近便利店求助，店員報警。綜合片段，由晚上9時半至10時半期間，至少3次有警車經過鳳攸北街，期間不見警員落車。  亦有閉路電視看到，在晚上近10時半，一批白衣人坐車離開，《鏗鏘集》根據車牌號碼查冊，發現車牌在7月23日下午已註銷。

2019年7月29日下午9:37香港電台-港聞  劉銳紹：林鄭月娥四面楚歌  港澳辦就香港近日情況開記者會，重申支持行政長官林鄭月娥帶領特區政府依法施政，又向香港警察致以崇高敬意。  有時事評論員認為，林鄭月娥目前四面楚歌，中央因此要出面表態表持，反映中央仍需要她留在這個位置，執行中央政策。

2019/7/29-22:37立場訊:反送中：從否定管治到否定一國兩制  修訂逃犯條例所引發的風波，一石擊起千重浪。香港社會各界，已由起初純粹反對「送中」引渡條款，演變到反政府專制，並全盤否定警隊執法的合法性甚至林鄭政權的合法性。  近日多個政府部門的公務員都齊聲反對林鄭以至警隊在此次風波中的處理手法，更號召發動工業行動和走上街頭。管治危機響起最嚴重的警號：管治機器內的人員，不但打破沉默，更質疑甚至否定現時的管治模式。  這次反修例風波離不開兩個核心管治問題：一、究竟誰在管治香港？二、為了誰而管治？  起初，「反送中」在商界大力反對之下，似有轉機。但中聯辦和港澳辦在5月中高調撐修例後，建制派立馬歸邊。大家就會問：「到底誰才是香港的管治梯隊？政府和建制派是服務北大人，還是香港人？」  回歸廿多年都未獲共識的引渡安排，何以能用20多日完成「送中」修訂？「霸王硬上弓」的暴力立法手段，既衝擊了港人崇尚的程序正義，更令人質疑林鄭賭上如此大的政治代價，實為誰而做？卻不見她為港人望穿秋水的民主有如此大決心。  多名年輕人以死相諫，自比母親的林鄭無動於衷。7.21元朗恐襲，黑社會代慈母教仔，無差別暴打市民，何君、黑、警被懷疑過從甚密。林鄭政權竟都輕描淡寫；相反，對濺污國徽卻咬牙切齒。這個政權關心的是市民的福祉、林母口中的子女，還是一國的體面？  公眾人物公然煽惑他人施暴行兇，黑幫無法無天。大家再問：「到底誰在管治香港？」  一次風波，盡露警隊的千瘡百孔。唯一合法行使武力的機關，卻不意識其公權力的來源，及其行為皆應受法律制約，竟知法犯法收起委任證，情緒主導執法，不依法律胡亂搜捕、暴打記者、前所未有地衝入商場和港鐵站無差別暴力血腥鎮壓市民……臭名遠播；其亦不理解政府權力架構，竟荒誕地反問政務司憑甚麼代表警隊。警隊猶如擁兵自重的「軍政府」。大家不禁問：「警隊到底為誰服務？誰在管治香港？」  公務員體系「專業、理性、守法、尊重制度、服務市民為本」的公僕形象，一朝敗壞在林鄭和警隊手上。  歸根究底，這兩個管治問題的另一面，實為港人對「一國兩制」的信心問題。  英國殖民統治時，未有大力發展民主，但為了維持穩定管治，則為港人帶來自由、人權、法治作為替代品。97後，諷刺的是，北京不但未依承諾給予香港民主，更加變本加厲，蠶蝕香港的自由、人權、法治等既有的制度和核心價值。  曾經承諾的「港人治港，高度自治」幻滅：中聯辦成為境內強而有力的管治梯隊，甚至操縱鄉事、區議會、立法會及特首選舉。人大暴力釋法，大陸對港管治指手劃腳。事事看北風，政治大於制度的劣質文化蔓延香港，深入管治機器。這反而是香港事務上最大的外部勢力干擾。  廿年下來，結果是制度腐蝕至觸及管治以至人性道德的底線。這正正是普羅百姓以至大批公務員全面否定現有的管治模式的原因。到底誰在管治香港？又是為了誰而管治？  事情發酵至此，一切都回不去了。回應五大訴求已不能解決當下管治危機。管治危機的另一面，已是對一國兩制的全盤否定。 30/07/2019

893民監署檔案1907143(暴治政權終獠牙顯露 非法政權果真賣香港  國賊赤匪政匪禍港現 港府官民果斷救香江）逼香港立國倡公投  走上國際港人公認

並非吾國何來阻政？政無能匪猖,法無效國亡;不守承諾本流氓國度何用？港人有自己前途走，與北京無關！

引述段文:在記者會中官員對法治的理解,令人感到「法治在他的口袋裡」令人擔憂。毛孟靜期望北京了解香港人的訴求,例如雙普選。  而她個人認為中央高調支持警隊,會令社會二元分化,變得非白即黑,對香港現時政局會有火上加油的效果。 區諾軒就質疑警方使用過度暴力,不同意港澳辦指首先要制止示威者的暴力。他指出警方使用的彈藥可以射穿記者的頭盔、或令人受傷,「如果港澳辦只是不斷支持警方,他們執法就無問題,其實亦是縱容(警方)無差別地、無體統地使用武力。」他指警方的過度武力,只會令警民關係矛盾加深,增加怨恨。他認為問題核心在一國兩制,香港人認為一國兩制已變形走樣,才走上街抗爭。  另外民間人權陣線召集人岑子杰認為,有關記者會是浪費港人時間。他認為成立獨立調查委員會,以及撤回人大831框架,早日實行雙普選,是民間明顯主要訴求。對於中央表態支持林鄭月娥,岑子杰認為國務院無視林鄭月娥的低民望,無視林鄭月娥尸位素餐,令人失望。

2019/7/29-18:38立場訊:警察濫暴常態化  從 2014 年九二八到六一二，再到七二八上環巷戰，不難發現警隊暴力持續升級，有濫暴常態化的跡象。  九二八施放 87 枚催淚彈。六一二施放 150 枚催淚彈，足足多九二八一倍，同時警隊開始用槍蓄意射殺，但仍有交待催淚彈及子彈使用數目。至七二八，整晚催淚彈如水銀瀉地，速龍、防暴警察動輒對抗爭者乃至記者頭部開槍，更有在停車場居高臨下向天橋、地面狙擊，以槍恫嚇橋上投擲雜物的抗爭者。最可怕是，連開了多少枚催淚彈和子彈都懶得交代。警隊的肆無忌憚，可謂變本加厲。  另外，就新聞及網上片段所見，一名老婆婆嘗試用年邁身軀阻擋防暴警察推進，被防暴警察用長盾一推，跌倒地上。速龍圍捕抗爭者，粗暴用腳踢走、用手撕走抗爭者的面罩。殺得興起，不時報以陰險的笑容。尤其甚者，挑釁記者說：「你協助暴動」、「你地要影真相丫嘛，影石頭啦」，並阻止救護車駛入抗爭者的陣地救人。戰爭狀態下，戰地記者仍有新聞採訪自由，交戰雙方不可拿戰地記者洩憤。至於阻止救護車救人，更是萬萬不可，因有違人道精神。刻下警隊的所作所為，基本上已犯下戰爭罪行，亦與人類道德相抵觸。  警隊之所以專橫，缺乏有效制約警權的機構是一個關鍵。監警會雖然設立，但其提出的質詢或建議普遍不被警方接納，猶如「無牙老虎」。投訴警察課則長期有「自己人查自己人」的流弊，形同虛設。  隨著民怨升溫，政府依賴警隊從事維穩工作，警隊恃寵生驕。中聯辦疑似直接控制警隊解決當前困局，有大靠山撐腰，再無顧忌，公然吼叫「張建宗不代表我」，違反警察通例「警務人員在任何時間均須向以下文職官員敬禮：(a) 行政長官（或署理行政長官）；(b) 終審法院首席法官或高等法院首席法官；以及 (c) 政務司司長。」是一個值得細味的訊號。  當然，輿論上未有對警察暴行追究到底，也要負上一定責任。很簡單，七二一上環黑夜，警隊已有沿水平線向抗爭者頭部開槍，抗爭者頭部中槍，吐血不止。當晚也有老人家被追打。傳媒乃至網上輿論卻一面倒關注元朗恐襲，放了上環黑警一馬。原來再濫暴都不會被人發覺，用進一步的暴力又何妨？七二八上環巷戰的凶狠殘暴，和七二一上環黑夜未被重視是有關的。  香港人必須認清事實，昔日手攜兒童過馬路的皇家警隊已然遠去，今天的警隊是一部冷血無情、視市民性命如草芥的殺人機器！維穩機器！有打掃工人發現催淚彈殼標示不准直射他人。美國杜克大學麻醉學教授、催淚彈專家 Sven-Eric Jordt 指，在人口稠密的城市使用催淚彈，催淚氣體濃度超出可接受的毒性水平的風險極高，市民十分容易受傷。香港警察蓄意殺人，不是彰明昭著嗎？  港澳辦將高調回應香港局勢，是有心解決問題，還是令危機惡化，看其對瘋狂著魔的警隊予以肯定抑或譴責，就可以知道。

2019/7/29-15:24立場訊:港澳辦記者會：堅決支持林鄭月娥依法施政　對警隊致崇高敬意  香港反送中運動持續，國務院新聞辦公室於今日下午，首次召開記者會評論香港當前局勢。港澳辦事務辦公室新聞發言人楊光表示，中央政府堅決支持林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政，及堅決支持香港警方嚴正執法。  中央堅決支持香港警方嚴正執法  楊光表示，希望香港社會各界人士堅決守護法治，指法治是香港人引以為傲的核心價值，絕不能坐視一小部分人肆無忌憚地踐踏，「中央政府堅決支持林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政，堅決支持香港警方嚴正執法，堅決支持香港特區政府有關部門和司法機構依法懲治暴力犯罪分子，堅決支持愛國愛港人士捍衛香港法治的行動。」  他特別提及，理解和體諒香港警隊及其家人所承受的巨大壓力：「藉此機會，謹向一直堅守崗位、恪盡職守、無懼無畏、忍辱負重的優秀香港警察，致以我們崇高的敬意！」  特別理解體諒警隊    「致以我們崇高的敬意」  楊光又指，希望香港社會各界人士旗幟鮮明地反對和抵制暴力，指少數激進分子的暴力活動，已經嚴重破壞了香港繁榮穩定的大局，嚴重挑戰了香港法治和社會秩序，嚴重威脅到香港市民的生命財產安全，也嚴重觸碰了「一國兩制」的原則底線，絕對不能容忍。 他同時希望香港社會盡快走出政治紛爭，集中精力發展經濟、改善民生。  楊光指出，6月12日以來，一些激進示威者蓄意製造暴力事件，其行動完全超出了和平遊行示威的範疇，「他們包圍香港立法會、堵塞道路、癱瘓交通，用磚頭、鐵枝甚至汽油彈等攻擊員警、衝擊警方防線，並先後兩次圍堵員警總部，擾亂稅務、入境事務等特區政府部門正常辦公，導致事態不斷升級。」  楊光斥示威者行徑殘忍、令人髮指  他批評，7月1日有激進示威者暴力衝擊立法會大樓，肆意損壞立法會設施，塗汙香港特別行政區區徽，撕毀香港特別行政區基本法，在一連串的暴力活動中，他們還煽動仇警情緒，使用有毒有害液體、粉末襲擊和圍毆員警，甚至咬斷員警手指。他形容示威者行徑之殘忍，是「令人髮指」。  他亦提及，7月21日有激進示威者圍堵中聯辦大樓，污損國徽，噴寫侮辱國家和民族的字句，性質十分嚴重，影響十分惡劣。他又指香港警方還搗破了一個製造爆炸品的倉庫，查獲大批TATP烈性炸藥以及與示威有關的物品。  楊光稱，中央政府一直密切關注近期香港局勢的發展變化。他強調修例既有利於處理台灣殺人案，又有利於堵塞現有法律制度漏洞，以共同打擊犯罪，彰顯法治和公義。他指有不少香港市民對內地的情況和法律制度、司法制度瞭解不多，對修例有所疑慮。他又批評有別有用心的人和媒體趁機散播危言聳聽言論，製造社會恐慌，阻撓法案在立法會審議通過。對於港府暫緩修例及停止立法，中央政府表示支援、尊重和理解。19/07/2019

892民監署檔案1907142(反動政權禍患香江繁榮 港府官民誓同反抗  警黑勾結橫行港府行政 偽政無能港民承擔）拯救香港官民攜手  捍衛港政共同責任

2019/7/29-0:43立場訊:【睇片】指記者協助暴動　警察查記者身份證  不滿政府的示威者周日（7月28日）在西環至上環一帶與試圖清場警察的衝突，持續至午夜才止息。期間有警員突然以「協助暴動」為由，要求查一名正在採訪的女記者的身份證和記者證，態度惡劣。  商業電台拍到的片段顯示，一名戴上防毒面具的便衣警員，指控一名記者「協助暴動」，要求出示身份證和記者證，該名記者出示證件及表示自己是傳真社記者後，該警員稱記者可以繼續做自己的工作，其他記者追問為何指控協助暴動，警員叫記者向警察公共關係科查詢。  商台引述涉事的記者表示，當時有示威者在上環站 A 出口，用消防喉向警員射水，警員施放胡椒噴劑還擊，她向示威者揮手，示意自己不會走進港鐵站，但就被警員誤會是指揮的手勢，指稱她「協助暴動」。

2019年7月28日下午11:23香港電台-港聞  有政府新聞主任發聲明要求需要為事件負責的官員下台  政府新聞處有新聞主任發聲明，要求需要為事件負責的官員下台，並立即回應市民五大訴求，包括正式撤回修訂逃犯條例，以及成立獨立調查委員會等。  他們批評行政長官林鄭月娥領導的團隊從未正面回應市民訴求，面對記者質問只是遊花園，質疑政府除了譴責示威活動，有沒有解決當前困局的決心和承擔。  他們又批評政府將7月21日上環示威活動與元朗無差別襲擊事件的回應以同一新聞稿處理，混為一談，是混淆視聽，侮辱港人智慧，行為可恥。

2019年7月28日上午9:46【元朗衝突】24傷2男情況嚴重 警發海綿彈共拘捕11人【星島日報報道】元朗星期六「遊行」完結後，大批示威者未有散去，至晚上警方開始驅散示威者，防暴警察及速龍小隊追入西鐵站，與示威者爆發混戰。醫管局指截至早上8時，元朗衝突中共有24人受傷，分別送往5間醫院，仍有13人留醫；其中2名在博愛醫院的男子情況嚴重。10男1女情況穩定，其餘8男2女治理後已經出院。  警方表示，行動中拘捕年齡18至68歲11名男子，他們涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、襲警及襲擊等。至少4名警員受傷。  警務處公共關係科高級警司余鎧均表示，警方已表明元朗遊行集會屬違法，一連串暴力行為，妄顧市民安全，予以譴責。而在驅散行動中，有人向警員投擲磚頭、裝有腐蝕性液體的玻璃樽，以及煙霧彈，警方使用海綿彈及橡膠子彈，制止暴力行為。她又澄清，經調查，催淚彈並無擊中老人院。

2019年7月27日下午10:44【元朗遊行】國際特赦斥警於民居及店舖密集地施催淚煙 製造更多混亂【星島日報報道】大批示威者下午在元朗與警方爆發激烈衝突，警方出動催淚煙、催淚彈、橡膠子彈等驅散，衝突持續中。國際特赦組織香港分會批評，警方在民居、店舖密集的地方施放催淚煙，製造更多混亂。  國際特赦組織香港分會指，國際法要求政府保障市民集會權，而《基本法》第27條保障港人結社、集會、遊行示威自由。該會指，這保障除了不加諸限制外，政府亦要積極配合，包括製造有利環境讓市民行使權利。該會續指，政府拒向原定今日舉行的遊行愛發出不反對通知書，並在民居、店舖密集的地方施放催淚煙，製造更多混亂。  另外，該會亦指，國際特赦組織正動員美國、英國、德國、法國及各地分會，向當地國會及相關政府官員施壓，要求當地政府停止向香港政府供應「致命性較低」的人群管理裝備，包括水炮車、催淚彈、胡椒噴霧、橡膠子彈、發射器以及相關零件，直至香港政府成立獨立調查委員會徹查事件並作出具體改善。

2019/7/27-16:14立場訊:【727 元朗】網民組成「香港義勇軍」：保衛「遊元朗」市民安全  下午三時許，不絕的人潮由元朗西鐵站向著大馬路方向前進，對面馬路已被市民佔據，間歇有人大叫「香港人加油!」， 騎單車經過的眼鏡青年回喊「加油！」。  站外人群旁有多名全身罩黑蒙面青年，他們唯一的共同點是臂上的紅帶。  在外國唸大學、考完試就怱匆匆回港的 C 先生對《立場新聞》說，與網民組成「香港義勇軍」，主要目的是今日當護衛，保障「遊元朗」市民的安全，目的並非戰鬥，最重要是讓市民安全撤離，已定下多條撤走路線，如有人發動襲擊，他們約 200 名成員，會留至最後，以手上雨傘和膠盾保護市民離開。  成員牛仔指，721 有市民被打，但警察卻不見影蹤，「警察不除暴，我們唯有組團自保」，如香港義勇軍般守護港人安全。至於可能有人衝擊圍村，他對此也有擔心，不過「做得幾多得幾多」，會留到最後。四周傳來「光復香港、時代革命」、「黑警可恥」的呼聲。

2019年7月26日下午11:46香港電台-港聞  張建宗就元朗事件處理致歉 警察工會：抹殺警隊付出政府首次以「暴徒」形容本月21日晚在元朗襲擊市民的人。  政務司司長張建宗表示，願意就當日處理手法向市民道歉，認為政府責無旁貸。他又提醒，市民明天的遊行屬違法，希望市民不要以身試法。  香港警務督察協會回應張建宗發言，指發言令他們對堅持的信念有所動搖，又認為是完全抹殺警隊個多月來努力不懈維持社會治安的付出甚至犧牲，徹底辜負對張建宗及政府的全力支持。  協會表示，難以理解及無法認同張建宗的言論，但傾向相信當中的意思並非如外界所演繹般，並強烈希望盡快與張建宗會面，表達人員對有關言論以及近日事件的看法，以作澄清及還警隊一個公道。29/07/2019

891民監署檔案1907141(港府官民共責盡忠香港 效應基本法監督主權  歸還港人自行執政主張 不須北京操控和破壞）無道管有道不符民意  無能統有能違逆天理

2019/7/23-18:56立場訊:政總公職人員：全力緝拿暴徒歸案，回應民眾五大訴求  各位香港人：  在過去三個周末，仍有數以萬計市民參與反對修例的遊行。大量香港人積極表達訴求，體現了他們對香港的熱情和承擔。  然而，政府高層始終未有正面回應坊間提出的五大訴求，更無視各方警告，忽視市民安危，不斷拖延處理，彷彿坊間的強烈不滿已壽終正寢，完全是自欺欺人。這些都是局勢不斷升溫的根本原因。  7 月 22 日晩上，元朗有大批不知名的白衫暴徒無法無天，以極其暴力和血腥的手段，用武器圍毆和攻擊一個又一個參與完集會遊行的青年人、路經市民和前線記者，製造恐慌，更意圖令民眾噤聲。我們對此感到非常痛心和難過。如此暴行令人髮指，應予以最強烈的譴責。  事實上，網上於 7 月 21 日下午已流傳元朗有人聚眾滋事的消息，對於警方無採取積極行動，又不回應市民報案，維持元朗一帶的秩序，保護手無寸鐵的市民，我們極為不解和憤概。這些態度根本不是公職人員的應有表現，有負市民期望。  更令人難過的是行政長官林鄭月娥昨天向傳媒交代上述事件時令人感覺到一個國徽遠比香港人的人身安全更為重要。究竟這個政府是為港人服務，抑或為北京服務？  林鄭月娥應該明白，不斷譴責不是解決目前危機的方法；她應該明白，民怨的根源在於她一連串的錯誤決定；她更應該明白，行政長官應站在香港人的一邊，為港人據理力爭。  政治問題應由政府解決。任何一個負責任的政府都不應逃避責任，置市民安危於不顧，視民意為草芥。這樣做不單對解決目前的狀況毫無裨益，更會帶來不可逆轉的嚴重後果，亦令我們一眾公僕蒙羞。  就此，我們強烈呼籲政府嚴肅跟進和調查昨晚於元朗發生的暴力事件，全力緝拿暴徒歸案。行政長官更應顧念港人安危，從速正面回應民眾的五大訴求，尤其是撤回條例和成立獨立調查委員會的訴求，以息民怨。相關主要官員應問責下台，承擔政治責任和後果。  各位香港人，我們會在各自崗位努力，堅守香港的核心價值，竭力盡己所能，維護香港人的自由和權利，維護我們的家園！  一班政府總部公職人員敬上

2019年7月23日上午12:40香港電台-港聞  王永平形容元朗暴力事件是有預謀及有計劃「恐怖襲擊」公務員事務局前局長王永平形容，元朗暴力事件是一場有預謀、有計劃的「恐怖襲擊」。他認為事件對一國兩制有摧毀性影響，希望政府不要低估，若未來幾日不能處理妥當，足以令中央考慮，是否需要派解放軍來維持香港治安。  王永平強調並非危言聳聽，香港有史以來未曾試過有居住數十萬人的地方，在數個小時內，完全沒有警察維持治安，任由一班人見人就打。他提醒可以向特首提意見的行政會議成員、可以向中央提意見的全國政協委員及人大代表、以及發起守護香港反暴力的建制派人士，《基本法》18條列明，如果香港進入緊急狀態，中央可以即時將全國性法律，適用於香港。他認為以元朗暴力事件為例，一批明目張膽的人，挑戰政府及警方管治，甚至由他們去管治一個地方，政府及警方已無法控制地方勢力，令市民人身安全沒有保障，這一點已足以令中央思考，是否需要派解放軍代表香港警方維持治安。  王永平說，外國投資者可能會考慮，香港是否仍然是一個安心做生意的地方，又說政府將事件與污損國徽相提並論，雖然也值得譴責，但一國兩制的基礎是有效管治香港，維持社會治安。他希望當局能盡快緝拿兇徒及幕後首腦，向市民交代。

2019年7月23日上午5:45東方日報  暴力黑暗時代 全城白色恐怖反對修訂《逃犯條例》引發「血腥元朗」，本港陷入暴力黑暗時代，白衫軍肆虐令全城陷入白色恐怖。重災區元朗商戶與居民出入心慌慌，再度廝殺的傳言四起，陰霾蔓延至屯門、天水圍經濟活動幾乎癱瘓，多間銀行宣布提早關閉分行，馬會暫停六間投注站服務，多個商場及主要街道的商戶鬥快落閘提早停業，康樂及文化事務署文康設施亦提早關閉，令平日繁忙熱鬧之地變成荒涼冷清，整個新界西陷入猶如「宵禁」的情況。商界指連串暴力衝突已危害市民的日常生活和財產，損害香港的國際形象。  銀行提前閂門 投注站暫停服務  西鐵元朗站前晚發生暴力衝突，大批持武器的白衣人與追打穿黑衫的示威者，有市民遭暴打無人理。網絡昨日起流言四起，指白衫軍昨午重返元朗站，又指屯門、天水圍將會重演「元朗黑夜」，甚至是劍拔弩張的黑幫仇殺。至少六間銀行包括中信銀行（國際）、上海商業銀行、中國銀行（香港）、大新銀行、華僑永亨銀行宣布，相關地區的分行會提早結束營業時間。其中滙豐銀行指，員工及客戶的安全是其首要考慮，決定由昨午起暫時關閉一間位於荃灣、一間位於元朗及兩間位於屯門的分行。  香港賽馬會昨亦宣布，會暫停四間位於元朗及兩間位於屯門的投注站服務。三個地區多個商場亦出現商戶提早拉閘的情況，包括屯門市廣場、V city及天水圍頌富商場等，其中屯門市廣場內的商戶在晚上七時幾乎已全面關門，場內一片死寂。至於「案發現場」元朗站旁的YOHO MALL，昨午一時起廿多間商舖齊齊提早落閘關門，職員要求部分仍在店舖內的客人離開，有商戶稱收到管理處通知提前結束營業。另外，元朗廣場、元朗安寧路不少店舖均早早落閘，令原本人頭湧湧的熱鬧大街，成為一條人迹罕至的荒涼棧道。  市民搶購糧食 文康設施早關閉  尚有小量仍在營業的店舖更出現打風期間的搶糧情況，其中一間位於鳳琴街的麵包店麵包被掃清，楊師傅指昨日銷量比平日多，估計是附近茶餐廳及食店關門所致，但對現時局面感到擔憂，尤其是入夜情況會變差，故收舖後亦會立即回家。購買麵包的市民指因不少食店未有營業，遂前往麵包店多買些包點。此外，連政府部門亦怕受到牽連。康文署昨宣布，基於公眾安全的考慮，元朗區鳳琴街體育館、元朗大球場、朗屏體育館、元朗游泳池、元朗劇院及元朗文化康樂大樓等文康設施提早於昨晚七時關閉。  商界促官問責 設獨立調查委會  香港總商會昨發聲明，指元朗駭人襲擊無辜市民的事件，已發展至成部分人罔顧法紀、訴諸暴力，令港人深表震驚和深惡痛絕，又指連串暴力衝突已危害市民的日常生活和財產，並損害香港的國際形象，要求港府對在修例事件中不稱職的官員問責及設立獨立調查委員會，讓社會重建互信。

2019年7月23日 上午5:45東方日報網民號召7‧28光復元朗 紅土讓路【本報訊】反對修訂《逃犯條例》行動持續，有反修例的網民原定本周六（27日）發起「光復紅土（紅磡、土瓜灣）」行動，以及於下周日（28日）發起的將軍澳遊行。惟因應元朗本周日（21日）發生白衣人襲擊途人事件，網民現呼籲市民轉而將目標對準元朗，於下周日在該區發起「光復元朗」行動。而「光復紅土」行動將延期。而澳門旅遊危機辦公室就提醒澳門居民密切留意香港情況，避免前往示威或衝突區域。  有網民在元朗發生白衣人襲擊途人事件後，呼籲市民將目標對準元朗，於下周日前往該區「光復元朗」。而「光復紅土」行動或改期至下月十七日舉行，至於將軍澳遊行的日子仍未有定案。此外，亦有人發起下月十日於大埔區遊行，以及於下月十一日在深水埗遊行，下周日的港島西遊行則取消。  澳門籲居民勿赴港示威區  因應香港連串衝突，澳門旅遊危機辦公室昨提醒澳門居民應謹慎計劃行程，留意香港最新情況及新聞資訊，避免前往示威或衝突區域。而前日香港上環碼頭附近，以及港鐵元朗站發生的衝突，截至昨早九時，並無接到查詢或求助個案。澳門旅遊警示覆蓋七十七個國家或目的地，但香港屬中國一部分，故並無覆蓋。

2019年7月23日上午3:56香港電台-國際  特朗普回應香港示威問題時稱習近平處理得非常有責任  特朗普回應香港示威問題時稱習近平處理得非常有責任  美國總統特朗普，被當地傳媒問到有關香港示威活動的問題。他回應說，中國可以根據需要阻止這些示威，但國家主席習近平，處理得「非常有責任」。  特朗普又說，香港的示威就好像有2百萬人參與，希望習近平會做正確的事情。  特朗普是在白宮，與巴基斯坦總理伊姆蘭汗會面前，被記者問到有關問題。23/07/2019

890民監署檔案1907140(鄭月娥三匪頭名符其實 黑幫勢力治港當真  偽政賣港求榮猖囂不道 國匪赤匪政匪橫行）妖娥垂死掙扎何用  名敗遺臭萬年不朽

現實：有關行政無能、無識以賣港求榮而禍港罪行屢屢不絕，甚至至極端地步、至禍患無窮的表現、成今日無惡不作、達無法無天的出公開出賣「港府政權、民權及財政，突顯濫政、濫權、濫法完全破壞港府政制法度和問責制度、形成「基本法倒行逆施」致何無存在現象、到如今更可怕的成為「勾黑治港地步公開以暴政實行暴治，以黑道侵犯白道違逆天理傷害港人(無安寧、安全、安居)的災禍、患難至極時期。

2019/7/22-19:32立場訊:【元朗懷疑警黑勾結事件】何君堯上周獻計鄉事派組「民團」 將示威者打到「片甲不留」大批白衣惡煞昨晚（21日）在西鐵元朗站內，以木棍和藤條等襲擊和圍毆記者及市民，導致多達 45人受傷送院。網上瘋傳一段影片，有鄉事背景、居於元朗的立法會建制派議員何君堯，在片中與多名穿白衣人握手及竪起拇指稱讚。今日他開記招否認策劃事件，不過原來他早於上周的 Facebook 直播已稱「歡迎」示威者到元朗，入來的話就建議鄉事派「密啲手」，將他們打至「片甲不留」，更公然獻計，建議鄉議局在 18 區成立「民團」，以「機動部隊」形式到不同區作「支援」。  翻看何君堯的 Facebook 專頁直播，他在本月 15 日直播時，一開首就譴責「反送中」示威者，提及兩周前的上水和沙田遊行後示威者「搞搞震」，導致警民衝突，他指責他們為「狂徒」，又稱如社會向這些「黑勢力」和「恐佈主義」妥協，香港就會「玩完」。  其後，他表示「歡迎」示威者到元朗，他形容 27 鄉是「重兵」，若示威者入來，鄉民也會「有些作為」，「歡迎佢地來，來到會點呀？會招呼佢地」，他們「多多來」就「密啲手，將佢打到片甲不留」。  七一衝擊立法會令他心感氣憤至今難平，他呼籲其他建制派朋友不能再「姑息」、是「行出來」的時候，又進一步向特首「獻計」，鼓勵鄉議局動員 18 區成立「民團」，以四人一組，每區有一百組，即是每區有 400 人他們是「機動部隊」，當「一方有難」就「十八方呼應」，「這是必須要做的」。  對於警方近日因過份使用武力而備受批評，何君堯認為警方不用過份克制，「記住你有槍、有子彈、亦有手銬，不單止有警棍，警權和警力要適當地拿出來用，唔通等人咬斷成隻手指」，「一係你死，一係佢死，絕對唔能夠攬炒」。他指在「非常時期」要用「非常手段」，並呼籲警方「果斷執法」。  他指，未來數個月應禁止市民舉行遊行，警方不應發出「不反對通知書」，未經批准遊行的話就拘捕參加者，對於近期將在多區舉行的「反送中」遊行，他建議市民向律政司申請禁制令去「以法治亂」。他斥這些「反送中」遊行已並非與言論自由有關，而是「嚴重的有組織罪案」。  何君堯形容要將所有建制版塊聯合起來，把香港社會「再次恢復安寧」，他又指近日「反送中」運動有「四害」，包括記者、泛民議員、教協和 Hallelujah 佬（意指基督徒），斥他們破壞香港的穩定繁榮和宣揚「港獨」，他指警方應該對記者和泛民議員不用手軟，「叫佢地行開，唔係全部逮捕」，又說再有「 Hallelujah 佬行出來，就即刻拘捕他」，必要時就要像土耳其政府，無論是法官、教師、學生及教士等，全部都關起來。

2019/7/22-15:27立場訊:被問為何先譴責示威者　後談元朗襲擊　林鄭月娥：香港治安重要，但一國兩制「至為重要」  元朗昨晚有白衣惡煞在元朗西鐵站外群毆記者及市民，另一邊廂，有示威者包圍中聯辦，警方午夜前使用武力清場。特首林鄭月娥今午與一眾司長、局長及警務處處長見記者。林鄭月娥先強烈譴責示威者惡意包圍、衝擊中聯辦，稱政府會依法追究；其後再稱元朗昨晚發生「令人震驚的暴力行為」，批評施襲者目無法紀，又對傷者、傳媒工作者表深切慰問。  現場有記者問林鄭月娥，特區政府首先譴責示威者塗鴉國徽，之後才談及元朗襲擊事件，是否認為事件比市民人身安全更加重要。林鄭月娥表示，香港的治安、金融、日常生活等都非常重要，但香港能夠繼續成功落實一國兩制，亦同樣重要，「甚至可以話至為重要」，她認為示威者污損國徽，踐踏一國兩制，對香港的傷害非常大。  林鄭月娥又稱，暴力不能解決問題，只會助長更多暴力，最終受害的只是社會和市民，她呼籲所有人維護香港法治，「向暴力說不」。  保安局局長李家超則重申，絕不容許暴力，他指近期頻繁的遊行示威，除了增加警隊人力和精神壓力，也影響道路使用者和經濟活動，特別批評部分「嚴重暴力傾向」的人，不斷將暴力行為升級，最初是雨傘、鐵通、雜物、磚、到腐蝕性液體、毒性化學品，他指所有人都應該和暴力「割席」。  不正面回應會否定性「暴動」　指控元朗「警黑合作」無根據  至於政府會否將昨日事件定性為暴動，林鄭月娥沒有正面回應，僅指任何定性都不會影響律政司以什麼罪名提告，因此為免引起社會焦慮和誤會，每一個個案應該交由警方調查，以及律政司根據法律、證據和檢控守則研究。  現場多名記者追問，昨晚元朗衝突是否政府一場警黑合作的「大龍鳳」；以及為何在七一衝擊立法會後，林鄭月娥可在凌晨 4 時見記者，今次卻在翌日下午。林鄭月娥表示，特區政府不會容忍暴力，執法者與施暴者必定是劃清界限，任何人指控政府勾結暴力分子都是沒有根據的。她又稱，特區政府非常重視香港發生的每件事情，但她亦需時向警務處了解細節，才能記者交代事件。  有記者又問及，就近日多次示威衝突事件，「政府除咗譴責仲識得做乜」，林鄭月娥則表示，對於任何暴力行為，就算傳媒已聽厭，她作為特首一定要譴責，否則社會會誤以為特首都認為暴力沒有問題。  警務處處長盧偉聰則稱，警方對一連串暴力事件予以嚴厲譴責。他指，昨晚中上環示威者多次衝擊警方防線，用磚頭、煙霧、縱火、玻璃、波子、丫叉、天拿水攻擊警方，導致 4 名警察受傷。至於元朗發生的暴力事件，盧偉聰指，警方在 22:45 接獲報案， 巡邏警員在 7 分鐘後到場，發現站內有大批人士手持武器，而該 2 名警員沒有裝備，因此要求增援。但由於警方之前已接獲其他案件報案，而當時上環亦發生了嚴重暴力衝突，因此警方抽調新界北部分警力去港島。盧偉聰指，對昨晚有多名市民受傷感到非常難過，希望他們早日康復，警方會盡快拘捕犯案人士。  記者追問「瞓唔瞓得着」、「會唔會落地獄」　轉身離場無回應  林鄭月娥及多名首長見記者約 35 分鐘後轉身離去。現場有記者繼續追問林鄭月娥「你今晚瞓唔瞓得着」、「會唔會落地獄」等問題，未獲林鄭月娥回應。 23/07/2019

889民監署檔案1907139(黑幫勢力就是偽政權威 當道橫行蠻不講理  港府政權民權一敗塗地 國賊港匪赤盜成盟）祇有黑幫當道取代  港府再無政權民權

天下是非自然可據,別以為強詞奪理就能掩人耳目？

2019/7/22-10:04立場訊:一名中層公務員：懇請警方嚴正執法　政府新聞處注意用詞  本人是中層公務員，雖然辦事處位於屯門區，但因工作需要偶爾要到元朗區工作。萬幸，暫時尚未須要進入鄉村處理個案。  昨晚（21.7.2019）於家中收看新聞直播，相信市民均了解發生甚麼事情。有大量白衫人疑似有背景人士先於元朗市聚集，及後進入元朗西鐵站及進入車廂襲擊市民，聽聞有孕婦亦不幸遇襲，尚待求證，祈望僅為誤傳。  此外，於凌晨時份（約上午 3:00）所見，元朗南邊圍有大量白衫人士手持疑似鐵枝聚集，雖然有防暴警察在場，但未見採取任何行動作出驅散或拘捕。  同樣作為公務員，本人理解警察工作壓力沉重，謹向憑良知而繼續緊守崗位的同事致敬。同樣作為公務員，本人深切理解被市民誤會的痛苦，但我們只有靠公平公正一視同仁的態度處事，才能挽回市民的理解和信心。本人亦希望藉此呼籲警方，抱著公平公正的態度嚴正執法，否則本人為居住在元朗區的市民感到深切憂慮，因為現實似乎元朗區並不由政府管理。  最後，致政府新聞處的同事，如果你們譴責上環的示威者是暴力，懇請你們用同樣字眼譴責元朗發生的事件，建議勿將有關事件演繹為衝突，否則只會令市民誤解整個公務員團隊。如果你們的家人或朋友無辜受襲，你們還會認為這是衝突嗎？

2019/7/22-8:45立場訊:「既有暴徒　亦有暴政」　這是我們悲傷的新口號「沒有暴徒，只有暴政」小妹房間一角，書枱的旁邊，放有這樣一幅橫額。從六月到昨日為止，它一直是我的戰友，遊行總會帶在身上。  然而從昨夜開始，這橫額不能再用了。  如果要為這兩個月的事選一個代表漢字，那肯定是個「暴」字。一方面這是抗爭者自身經常思考、討論的字，另一方面，藍絲也利用這個字瘋狂抹黑抗爭者。  政府，當然亦一而再、再而三以「暴徒」、「暴動」等詞來形容我們，藉此將自己從加害者裝扮成受害者。  正因如此，我們才會有「撤回暴動定性」的訴求。我們才要反覆大喊，「沒有暴徒，只有暴政」，我才會有這樣一幅橫額。  但下次遊行，這橫額還能用嗎？昨夜令我震驚的是，原來林奠是對的，香港不是「沒有暴徒」，是真的有，只是他們不是中學生、大學生，為自己的前途和香港的命運徬徨的少年，而是，那些滿身紋身，穿龍虎豹白 T 恤，手持鐵通、木棍，無差別襲擊平民百姓的惡煞、黑社會。  「暴」字。這個字昨夜開始有了新的解法。  據說有人話衝玻璃好「暴」力。據說有學校校長譴責「暴」力行為。我很想知道他們對昨日的事，又會有甚麼感想。  橫額就此棄掉終究可惜。小妹只能把它改成「既有暴徒　亦有暴政」。可以的話其實我真的不想改，你不知道這口號有多悲傷啊，它可是用鮮血－不是修辭、沒有誇張－寫成的口號。2019/7/22-7:28立場訊:元朗採訪遭白衣漢襲擊　now 攝影師背部手部受傷　攝影機完全粉碎  一群白衣人士昨晚（7月21日）在元朗西鐵站向市民及記者施襲，期間用木棒等武器圍毆市民記者，《立場》直播期間遇襲，女記者雙手、右肩受傷流血，後腦腫起，背部有大面積傷痕（另見報道）。now 新聞台攝影師在元朗西鐵站採訪期間，被數名穿白衣男子襲擊，攝影機被擲出車站外粉碎。  now 新聞報道，該名攝影師當時正拍攝一群穿白衣男子圍毆一名戴頭盔男子，其間數名穿白衣男子粗暴阻撓攝影師採訪，以籐條襲擊背部及手部。  有人搶走攝影師手上的攝影機，並擲在地上，然後再拋出車站外，攝影機完全粉碎，攝影師手部受傷送院治理。now 新聞已就事件報警，並強烈譴責襲擊行為。

2019/7/22-3:50立場訊:【元朗群毆市民】36人受傷ㅤ1人危殆ㅤ白衣漢曾於南邊圍村聚集ㅤ其後乘車離去 一群身穿白色衫惡漢，昨晚在元朗西鐵站內毆打市民及記者，據港台等傳媒報道，事件造成至少36人受傷，分別被送往3間醫院救治，其中一名男子危殆，在屯門醫院留醫，另外有4人傷勢嚴重。  至凌晨 1 時許，一批白衫男子在戴上白色頭盔及口罩，凌晨起元朗南邊圍村聚集，手部人手持鐵通等武器，防暴警察在附近戒備。  至凌晨近 4 時，該批白衣男子在南邊圍村外的空地散去，警方村外設立封鎖線，禁止傳媒靠近村內。部分帶上口罩白衣男子乘車離去，未有警員阻止。現場記者暫未見有任何人被捕。  部分防暴警察開始撤離現場，部分警員在空地搜出鐵通、木條等。在場記者向警方查詢有否拘捕任何人，在場警員未有回應。2019/7/22-2:49立場訊:向白衣人豎姆指片段瘋傳　何君堯：我與打人事件絕無關係　只是晚飯後經過  元朗今晚有白衣惡煞群毆記者、市民。網上瘋傳一段短片，顯示建制派議員何君堯向一群白衣男子豎起姆指，又稱「你哋係我哋嘅英雄」，未知短片拍攝的確實時間，《立場》曾嘗試致電何求證，電話未能接通；記者以短訊向何君堯查詢相關短片細節，以及他對群毆事件的看法，暫時未獲回覆。  何君堯凌晨在 facebook 發文回應，反問在元朗遇襲的民主黨林卓廷，何以在此刻敏感時刻「親自陪同大批黑衣到元朗去」，「他（林卓廷）家不在元朗，而深宵隨黑衣人到元朗去，居心何在，難道是吃糖水？」  何又指出，Now TV 從網上看到他在元朗出現，便剎有介事打電話來向他查詢，「（記者）問我為何在元朗出現，還與白衣人拍照，可會與元朗白衣人打黑衣人事件有關？我說絕對沒有任何關係，我只是晚飯後經過，有很多市民還認識我，他們很認同我為港敢言發聲支持警察維持治安，要求跟我拍照，我亦樂於接受。」  記者應反問泛民議員為何「掩護黑衣暴徒」  何君堯又指，記者應查問他們可有查詢泛民議員，總是掩護黑衣暴徒，「每當嚴重暴力衝突事件發生後，不單只沒有譴責，更明言不割𥱊（席），明顯地包疪暴力罪行。記者雖說會去調查，但是由六月十二日至今發生了多次暴力事件，傳媒至今仍是冷處理而沒有報導泛民的不是，那是否極不尋常呢？」

2019/7/21-22:04立場訊:傳打回家示威者　元朗大批白衣人街頭追打市民　街坊稱報警久未見警察  今晚入夜後，示威者包圍中聯辦，向中聯辦範圍投擲雞蛋和油墨，中聯辦正門外的國徽被染黑。警方晚上8時宣布清場。多名讀者向《立場新聞》提供片段，傍晚起大批穿著白色衣物的人士在在元朗聚集，更追打市民。有元朗街坊讀者向《立場新聞》表示報警後久未見警察到場。  有讀者寄來受傷者照片，顯示傷者背部滿佈傷痕。  其中在小麗民主教室的Facebook片段可見，過百名白衣人士在馬路上行走，部份人戴上口罩，又有人向途人展露紋身。  近日，網上不斷有消息流傳，本日會有元朗人專門攻擊穿著黑衣的遊行人士。  在中上環一帶，有市民向居住元朗的示威人士派發新衣物，以供更換。現場有人指「元朗有白衫黑社會打（穿著）黑衫（的人），元朗人換衫。」22/07/2019

888民監署檔案1907138(香港淪陷極權所為 港府政權民權誰來拯救  香江歲月哀鴻咆哮 回歸失職由年青人承擔）偽政當道行政失職  民當可能推翻需要 

有家歸不得責任誰承擔？可憐的年青人誰來同情？行政失職港人受害,年青人承擔所有責任老一輩也責無旁貸甚至難辭其咎。偽政權啟禍害港殃民！

引文（法新社台北19日電） 反送中示威港人躲來台 台灣政府允協助  有台灣當地媒體報導，數十名涉及破壞並闖入香港立法會的反送中示威港人已逃到台灣。台灣政府今天表示，會提供協助給這些來台尋求庇護的香港示威人士。 台灣政府的做法恐激怒北京,但目前適逢台灣總統大選開始加溫,兩岸議題向來是台灣大選裡一大影響結果的關鍵。 台灣的蘋果日報引述未具名消息來源指出，超過30名涉及7月1日破壞並洗劫立法會的示威港人,因害怕遭起訴而跑來台灣尋求庇護。

2019年7月21日上午8:31【逃犯條例】萬用刀割毀紅磡連儂Banner 中年漢涉藏械被捕【星島日報報道】一名44歲男子昨晚在紅磡德民街以萬用刀割破由反對修訂《逃犯條例》人士設置「連儂Banner」上的Memo紙時被阻後，與人發生爭執，期間意外跌倒，被警方以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕。  現場為港鐵黃埔站B出口對開，警方昨晚10時58分接獲多人報案，指男子因瑣事與人爭執，期間，男子揮動一把長約9厘米的萬用刀，之後意外跌倒。警員接報到場，經初步調查，男子涉嫌藏有攻擊性武器被捕，案件交由九龍城警區刑事調查隊第二隊跟進。案件中無人受傷，男子清醒被送往伊利沙伯醫院

2019/7/20-18:46立場訊:【721遊行】警方主動提爆炸案　指有人倡帶攻擊性武器　擔憂明天遊行  民陣明天（ 7月21日）舉行遊行，要求政府成立由法官出任主席的獨立調查委員會，警方今日就遊行舉行記者會。警察公共關係科總警司謝振中指出，近日社會氣氛愈來愈熱烈，包括警方昨日在荃灣破獲武器庫發現爆炸品等，網上有言論提議偏離原訂路線，甚至有人建議帶攻擊性武器，對明天的情況感到擔憂。  謝振中提到，在上周集會遊行之後以及舉行期問，有部分示威者破壞公物、襲警，雖然只是佔遊行人士少部分，「但已經破壞香港人引以為傲，和平理性的價值觀。」  他提到，近日社會氣氛熱烈，昨日警方在荃灣破獲武器庫，檢獲非常危險的爆炸品三過氧化三丙酮（Triacetone triperoxide，簡稱 TATP），另外網上有言論提議偏離原訂路線，甚至有人建議帶攻擊性武器，對明天的情況感到擔憂。  謝振中指出，正調查爆炸品用途，「氣氛愈來愈熱烈，對於社會整體情況擔憂。」至於為何把爆炸案與遊行相提並論，謝振中只是稱，「這是我們的調查方向。」謝振中又批評，在短短數星期，示威者由叫口號、堵路、至襲擊途人等，「底線不斷提升，同大家追求公義係咪有背道而馳？」  謝振中稱，警方在金鐘、警察總部一帶布防的水馬，目的希望製造安全距離，減少雙方衝突，「示威者不要嘗試跨越、衝擊水馬，會對他們人身安全有好大影響。」  公眾集會及遊行上訴委員會今早駁回民陣就遊行終點的上訴，遊行終點維持在灣仔盧押道，但接納將「不反對通知書」有效時間，由晚上9時，延長至11時59分。謝振中指出，建議改動民陣終點並非為了打壓，而是盡力將風險減至最低。  灣仔解散遊行   民陣：會派小隊赴終院  民陣召集人岑子杰表明，不滿上訴委員會決定，但民陣會按照不反對通知書的要求，將終點訂於灣仔，「點樣指示民眾離開，是警方的責任。」  岑子杰指，會堅持派30人的小隊，將遊行隊頭的橫額放置在終審法院正義女神雕像下，表達香港三權中只有司法制度仍然可信，希望公平公正的司法人員將香港帶回真相中。  至於會否擔心市民在遊行後自行到金鐘或不同地方聚集，岑子杰說無從估計停留或到其他地方的市民是正在找路離開，還是其他原因，強調灣仔正舉行書展、沒有應付大量人流的相關配套，所以如何疏散參與完遊行的市民，是警方責任。

2019/7/20-18:43立場訊:灣仔是個凶險之地  民陣上訴失敗，警方規定，明天遊行仍然以灣仔修頓球場做終點。我很奇怪警方為什麼會有此決定，分析一下灣仔的地形，便知道那是個凶險之地：  1. 遊行過都知，軒尼斯道與金鐘道(近正義道路牌打卡位)係一個樽頸位，路面會由六線轉為八線，向來過咗呢個樽頸位，遊行人士便會鬆一點(六九和六一六則例外因為實在超多人)。但現在終點在修頓，即是喺個樽頸前封頂，就算係幾十萬人，都唔知人潮可以點樣散去。  2. 換個角度，呢個位亦都係咽喉之地。從地圖可以看到，除非開放告士打道(但可能不大)，喺灣仔任何道路過金鐘，都要經過這個咽喉之地，所以不用太多警力喺呢個位守住，就等於「收了袋」，灣仔打後形成一個布袋，守住咽喉之地就等於索死了這個袋，遊行人士難越雷池半步。  3. 咁你可以坐地鐵走。但喺灣仔坐地鐵，除非向銅鑼灣方向走，否則全部要喺金鐘轉車。如果地鐵唔停灣仔，即係所有人留喺布袋。畀你上車，喺金鐘轉車站截停，也能一網打盡。  4. 由於明天遊行並非地區性，而是全港性，所以會有大量九龍和新界過來嘅人，所以會有好多人喺金鐘轉車走，除咗住港島東嗰邊或喺北角轉去九龍東。呢一點，大家明天一定要留意。  5. 金鐘係一個商業區，政府部門林立，冇乜居民，但灣仔有一半係民居。從地圖可以睇到，近告士打道的大路係商業區，但近軒尼詩道、灣仔道哪邊全是橫街窄巷，是住宅區。喺呢個位係動用唔到大型驅散武器如催淚彈和水炮車。咁即係剩返巷戰可以選擇。橫街窄巷適合打巷戰，而且港島區不像九龍的旺角，很也就會被迫到山邊，無路可逃。只要少量兵力或用大型武器守住咽喉之地，無人能越，然後把大量兵力調去橫街窄巷追打示威者，係一個好有效嘅策略。  6. 金鐘終點離警察總部只有兩條街之隔，以714沙田的情況看來，仇警心態很重。這個安排有誘敵之意，只要大家(也很自然)按捺不住，前往衝警總，根據以上的安排，只要你一衝便可行動，警察可以任追打，可以「乜仇都報晒」。  7. 灣仔沒有太古廣場，只有小型商場如大友。遊行人士眾多，卻沒有了太古廣場這個休息、補給和避險的地方。  8. 如果金鐘有什麼行動，這個地利也截斷了遊行人士前去支援的力量，哪怕是和理非企喺度打氣，都會大大影響，甚至去唔到。  9. 睇落，地利已失，同時天時也失，因為明天必定是書展最高峰的日子，很多人會一家大細前往，很多小朋友會去。如果因為遊行衝突，灣仔散唔到，自然書展都散唔到，結果真係好難想像。如果書展人士受阻或受傷，特別是大量小朋友，會唔會失人和，也是未知之數。  我唔知道，警方這個決定，是否想決一死戰，還是諗住用最少警力管理，我希望是後者。無論如何，明天是一個全新環境，大家最好預先熟習一下環境。灣仔是警察總部之地，沒有人比他們更了解該區地形和特質。不幸的話，明天情況可以變得幾凶險，因為即使Be Water，但水最怕就是入樽而被定形，水入密實袋，便是最凶險之時。請大家明天務必關注和小心。21/07/2019

887民監署檔案1907137(黑道顯偽政權的禍害 極權劣質斑斑挑民憤  無能集團三匪頭特首 縮頭龜理政政廢法亡）港人站得起坐得下  讓香江獨立也何妨

港人團結是力量, 守護港政公民義務職責承擔責任！

民間可敬引文 香港電台-港聞:多個界別聯署要求政府化解矛盾  35名前政府官員及社會人士，以個人名義聯署，再次促請政府考慮成立獨立調查委員會，調查因反對修訂逃犯條例爭議，引發的多場警民衝突。聯署亦希望示威者，不要以危害生命方式表達不滿，而警方管理層在處理突發衝突時，應盡量避免將矛盾進一步升級。  參與聯署的包括前副局長邱誠武和梁敬國、中大前任校長沈祖堯、商人王維基，以及港大微生物學講座教授袁國勇等。  香港社會服務聯會亦發表聯署，呼籲警民雙方保持克制，希望政府認真考慮成立獨立調查委員會。  主教香港教區宗座署理湯漢樞機以及香港基督教協進會主席蘇成溢牧師，再次發出緊急呼籲，懇請行政長官林鄭月娥盡速回應民間強烈訴求，撤回《逃犯條例》修訂草案，以及成立獨立調查委員會持平查找真相。

2019/7/19-19:51立場訊:社福界周日發起「社工受夠了」靜默遊行　「無聲吶喊表達憤怒」反送中浪潮不斷，民陣周日發起遊行，下午 3 時在銅鑼灣維園出發。社福界則在當日早上 11 時進行「社工受夠了」靜默遊行，起點為灣仔修頓球場，終點是政府總部公民廣場。參加者可自備一個沙灘吹氣波或摺紙球，寓意「交番個波給林鄭」。  香港社會工作者總工會、社工復興運動等五個社福團體發起周日遊行「社工受夠了」。是次遊行已獲「不反對通知書」。早前林鄭月娥回應反送中自殺個案時表示：「已動員多個非政府機構提供輔導支援服務，希望減低現時社會彌漫的負面情緒」，「政府會盡所能，包括多元教育或情緒輔導上，投入更多資源，為青年解決焦慮」  社福界認為政府一再推卸責任，拒絕回應民間訴求，並視社福界為政權失誤的「補鑊」工具。他們強調藉由靜默遊行「 以無聲吶喊表達憤怒，要求林鄭不要卸膊」。  是次遊行歡迎現職或前社工、社福界支援職員、社工老師、社工學生及大專院校社工系參加。參加者以黑衣為記，亦可自備沙灘吹氣波或自製摺紙球，寓意「交番個波給林鄭」。

2019年7月20日上午7:07香港電台-港聞:民陣明日遊行 政總及警總外加強保安  民陣明日再發起反修例遊行，政府總部及灣仔警察總部，加強保安。 工人由昨晚開始，將多個大型水馬架設在政總及警總外，並將水注入水馬，水馬之間亦設置了鐵閘。  民陣原定的遊行終點，是中環終審法院附近，但他們昨日收到警方的不反對通知書，要求終點設在灣仔莊士敦道及盧押道交界，並要在晚上九時結束遊行，民陣提出上訴，公眾集會及遊行上訴委員會，今早會舉行聆訊。

2019/7/19-23:40立場訊:「收刀入鞘」,才能平息暴力  近年警民的衝突  近幾年,警民衝突常有發生。警方在武器方面大量增加,包括水砲車,催淚設備,更大殺傷力的盾牌等等。心中不禁問：「更多武裝,是否能平息暴力,抑或製造更大的仇恨和更多暴力？」答案是後者。 示威者為甚麼不能以和平方式表達訴求？為甚麼總要製造衝突？我雖不贊同暴力,但不能不理解這些衝突的成因。 市民遊行,表達訴求,假若當權者能明白和作出積極回應,暴力衝突便不會產生。例如2003年23條立法,在數十萬市民遊行後，政府盡快收回,事情便平靜下來。但自2014年,梁振英上台後,政府對市民的訴求,回應只是「市民有遊行的自由,也有言論自由」。假若你有你遊行，但我拒絕你所有訴求。然後,政府繼續按他們所決定的行事。最重要的,就是能得到沒有民意基礎的立法會通過便可以了。長期如此,遊行有甚麼作用？  就以6月9日遊行為例,遊行後,政府立刻宣佈二讀修訂「逃犯條例」,不理會一百萬市民的訴求。就算6月16日二百萬人遊行,也只是取得「暫緩」而已。正如影星葉德嫻在遊行途中回答記者所問的說:「沒有青年人攔阻,6月12日立法會已通過法例了。」究竟暴力的源頭在哪？   或許你說,政府為甚麼一定要聽從市民的訴求？問這問題的，實在不知自己在問甚麼。只有極權的執政者不會聽民眾的訴求。市民的訴求是否無理？普選權、撤回人人擔心的條例、發生事後，要求政府道歉、這都是很卑微的訴求。只有極權者才不去回應。 極權的執政者將警民關係放在枱上,造成磨心。這是極不負責任及暴力的行為。 兩幅不同的圖畫 這個星期,在睡夢中常出現兩幅完全不同的圖畫。 7月17日參加銀髮一族撐青年遊行。警民關係和諧,老人家常走到警察面前,叫他們不要扑細路,收到的回答是「沒扑！沒扑！」也有老人家請警察哥哥，要扑細路時,細力一點啊。走到商場,保安熱切地招待老人家走進商場,叫他們小心。這種社會和諧的氣氛,實令人感動。 較早前,7月14日在沙田參加遊行後,走進新城市廣場,所遇到的與前者有強烈的反差。晚上9時半左右,全副武裝的警察急促的走進商場，做成混亂。我多次與一些防暴警察擦身而過,看見他們目露兇光的眼神,高聲的呼喝,但全無目的的,在商場中亂走亂打。這些畫面,雖沒使我驚慌，但留在腦海中不容易洗去。可想而知,商場內的市民,特別扶老攜幼的,會不驚恐嗎？假若是示威者,曾被警棍打過，被盾牌撞擊過的,他們心中的驚恐程度又會是如何？ 當然在新城市廣場的情景也不是一面倒的。當我在場與警隊理論,說服他們讓開通道給市民和示威者離去時,警隊答允,指假若示威者收起雨傘,他們便可離開。示威者離開時，我仍聽到他們不斷咒罵警察,予以勸阻亦無效,但明白他們曾被困在商場不准離開時那種恐慌與怒氣,也只好無奈的接受。不過,我看見示威者收起雨傘,又看見警察收起伸縮警棍時,那種和平的景象出現。  想起耶穌所說的「收刀入鞘」(馬太福音二十六章52節)的教訓。刀拿出來,便會產生暴力,「收刀入鞘」才會壓止暴力。聖經中有一句說話，被刻在聯合國大廈牆壁上。這句說話來自《以賽亞書》二章4節:「他必在萬國中施行審判,為許多民族斷定是非。他們要將刀打成犁頭,把槍打成鐮刀；這國不舉刀攻擊那國,他們也不再學習戰爭。」 不單是國與國之間,也在一國之內,一個城市中,要有和平,除非大家願意放下武器,而不是擁有。 特區政府要處理現今的危機,不是要增加警隊的武裝,而是要謙卑下來,聆聽市民的訴求和作出積極回應。信仰天主的特首,和高官,更當悔改。 後記 寫完上述文字時,剛得悉警察要求7月21日的遊行終點在灣仔,並要求在晚上9時前完結,這種強暴的行為，只會製造更大的衝突和對峙,結果多可能是暴力收場,這將會是可悲的。希望警方審慎考慮。  不過,無論怎樣,面對這暴力的強權,「今天不站出來,明天站不出來。」3點,維園見。20/07/2019

886民監署檔案1907136(自己香港自己救 自己天地自己頂還吾香江  匪賊偽政凌吾人 香港人同心協力誅賣港匪）依靠自己守護港政 才是港人堅毅本色

自古有云:邪不能勝正。理由(正乃順曰天道「稱順其自然」。邪乃逆曰魔道「號逆行倒施」。天道者行為符合大眾、利益弱勢社群,魔道者行為無惡不作、損公利己禍眾)。今日這群享受港府俸祿赤盜,而濫政濫權濫法做出(出賣香港政權民權甚至侵吞公帑,官商勾結建造萬惡禍港災業令所有港民遭殃)。更可怕的是帶動國匪來港擾亂法紀甚至打人。

2019/7/19-20:07立場訊:沙田遊行涼茶站媽媽遭驅趕　指警搜車圖搶車匙　媽媽們日後或上前線為年輕人擋警察  周日(7月14日)沙田區反對《逃犯條例》修訂遊行期間,有一班媽媽自發設置「愛心涼茶站」,向參與遊行人士涼茶及寶礦力等。其中一位駕車運送物資離場的「涼茶媽媽」向《立場新聞》表示,當日傍晚被警察截停要求離開,其後警員又試圖搶走其車匙,又查她身份證和搜車,同時有警員把留守涼茶站的媽媽們趕走。該「涼茶媽媽」斥警方連「和理非」涼茶站也驅趕、不讓她們帶走物資做法「離譜」,表示將來若有媽媽走到前線為後生仔擋警察,「我一點也不意外」,她又表示很多年輕示威者與屋企人未必政見一樣,很需要「媽媽的溫暖」,會繼續以涼茶「陪年輕人行落去」。  警截停搜車並圖搶車匙  「媽媽涼茶站」當天設於文化博物館對出的獅子山隧道公路巴士站,可謂當日遊行最受歡迎的補給站,近5時多,近40多桶涼茶和36箱寶礦力已全數派完,當時遊行仍未見龍尾。  當天傍晚約6時多,附近只有零星示威者和街坊,街上只見大批警察。Seren 駛著七人車,剛從涼茶站,用汽車運走第一批物資後,打算駛回涼茶站時在路口被警方截停,並要求她駛離,稱「前面無人,警察做緊嘢,你走啦」。  她拒絕掉頭,稱要到博物館前的「愛心涼茶站」搬走涼茶桶和垃圾,在場有2名白衫警員和6名藍衫警員,期間多名警員指著她的頭和心口說話,語氣並不友善。一位白衫警察要求她熄匙和查身份證,於是她問他拿委任證,該警員稱「呢度得一個馬sir」,然後拿出委任證,卻以手指遮著警員編號和相片,只露出自己的姓,「我姓馬嘅！」,半秒又收回證件,然後又再以手遮着證件相向Seren展示,前後擾攘近20分鐘。  「阿 sir 你唔好玩啦,你冧把呢？」她憶說當時自詫異地說。「總之係咁『彈出彈入』五六次,一次俾你睇張相,一次就俾你幾個冧把,最後先俾你睇成個冧把,好似小學雞咁,睇連個證都唔肯俾！總之整件事十分低能。」  Seren之後向警員表示「我唔去啦,我依家走」後，該名白衫警竟稱「你依家想走呀？」，突然上前拍她的手，並試圖搶走她仍插在匙孔的車匙，結果車匙掉在車裡。其後多名警員搜查她的車,揭開地氈和膠墊察看,又翻開車座,當時後座空無一物,只得一個嬰兒座。  她與車上另一名乘客同時開了「車 cam」和手機拍攝,有警員拿了她身份證後,並以攝錄機拍攝她的大頭,並朗讀她的名字和身份證號碼,當時車外有一男一女青年停留,想看看被包圍的她有什麼可幫手,但被警趕走。警員最後抄下Seren身份證號碼和車牌資料後放行。  涼茶站媽媽被趕走 禁取任何物資  不但 Seren 遭警留難, 涼茶站數名媽媽,與旁邊十多名救護站及回收站人員,同樣在6時許被大批防暴警察要求立刻離開,不得拿走任何東西。她們唯有把十多桶涼茶桶和物資留下,救護站的大型急救包也被迫遺下。由於他們用的枱櫈帳蓬,都是由沙田區區議員借出,當晚10時許,才由議員助理協助取回物資。當時有多名媽媽也聽到防暴警察說:「去前面敵人𠴱度！」,Sheren 說「敵人」意指示威者。  她質疑,警方是否不想示威者有任何後援,連涼茶站也不放過,「真是好離譜！我們只是『和理非』到不能再『和理非』的水站和涼茶站,你也不讓我們帶物資走」,斥連急救站物資也禁止帶走是「不人道」的做法。  今次的「媽媽涼茶站」主要是由6位媽媽打理,當中包括數位沙田街坊,她們以一星期時間準備,在周日遊行前一晚,連家中打邊爐煲也出動,連夜煲出約200公升的羅漢果和五花茶,又向涼茶舖購入30多桶銀菊露,加上36箱寶礦力,向遊行人士分發。其後又有一間小店推著車仔帶來兩煲檸檬水,問「我地可以一齊派嗎？」,結果流動水站就這樣自發形成。  當日他們展示的海報上,寫著「我地係一班香港爸爸媽媽,送上我地嘅涼茶,為香港人打氣,一齊加油,一齊行落去！」  714衝突感憤怒  有媽媽擬到前線為年輕人擋  這個「愛心涼茶站」背後的一班媽媽,都是由於在各自所屬的親子媽媽群組中,被禁止談論政治而「憤然離場」,再另闢群組,讓一個又一個被親子群組「禁言」的媽媽加入,成為她們能暢所欲言之地,當中不少人在去年10月初的「反對東大嶼填海遊行」,才首次參加遊行,部份媽媽更是6月初才開始上街的「遊行新鮮人」。  現時群組有多達逾200名媽媽,組內以80後和90後媽媽為主,也有部份70 後媽媽成員,平日她們會分享訊息和討論時政,而組織街站和活動的小組,現也有數十名活躍成員。負責「涼茶站」的媽媽,早於7 月初已「動員」,到沙田連儂牆開始派涼茶,為眾街坊打氣。  714晚上沙田區發生嚴重警民暴力衝突,造成多人受傷。住在區內的Seren 稱,感到「離譜和無奈」,想不到身為區民,當晚想帶朋友離開,連一條路也找不到,主要通道都被警方封鎖,更威嚇市民離開,「那外來的年輕人除了衝、又衝不到而被圍時,又有咩可能識走和走到？」  當晚她與群組內的媽媽都深感憤怒,部份人更稱會考慮走到前線保護年輕人,「我哋派水你都當我地暴徒,她們說:不如我們一齊幫前面擋吧！如銀髮族(遊行)般,我地不如除gear 去擋。是因為(警察)這樣做,我們才會想行前啲,如果他們不這樣阻撓的話,我們下次可能只是做遊行者、或者間中做個水站。現在反而是有班媽媽認為,不如唔好搞水站、不如行出去(前線)。」  將續以媽媽涼茶陪年輕人行落去  群組中每一個都是媽媽,她稱到前線擋警察的想法可能一時意氣,不過她理解這種心情。「不知可以再做什麼,我們都是由普通示威者進化到做水站,不知再進化有沒有用？很多媽媽在 6 月前未去過遊行，到變成遊行常客，再變到願意做水站。還要給打壓的話，咁仲想我地點？」Seren 說。「如果我們做這樣和平的事,也要被如此對待,他朝有一日,我們有媽媽行出來在第一條戰線,我一點也不意外。」  她表示會參加這周日民陣舉辦的遊行,或者會到其他人搞的水站幫手,她指如果「反送中」是「持久戰」的話,她會繼續搞水站聲援市民。「遊行無理由煲湯吧,其實是因為涼茶成本低,又有媽媽感覺。」她說,年輕人需要這種媽媽溫暖的感覺。「屋企人未必政見一樣,但我地呢班媽媽會陪年輕人行落去。」20/07/2019

885民監署檔案1907135(香港天地港人擁有  港府政權港民自主抉擇）

2019/7/18-22:12立場訊:【特寫】為何著緊新城市廣場衝突　沙田街坊：這裡是我家  7 月 14 日周日晚，沙田區「反送中」遊行結束後，全港市民透過電視和網上直播，震驚地目睹曾為全世界每日人流最多的商場之一、令不少「沙田柚」自豪的新城市廣場，竟然爆發嚴重警民衝突，造成多人受傷和被捕，地上血跡斑斑、一片狼藉。  衝突引起極大迴響。事發後一連幾晚，市民把商場 4 樓的詢問處變成「連儂牆」，用便條紙寫上訴求；翌早，所有便條被清潔工清走，於是入夜後居民再「撕一貼百」。周三晚上，更有市民發揮創意，以一串串較難清走的氣球掛著如「新城市賣港」、「追究黑警濫權」等標語，升上商場天花板。  即使已近夜深，商場內仍有大批市民流連聚集，不少都是沙田街坊。  為何這場新城市廣場的衝突，會令沙田居民怒氣大爆發？  周日衝突成為沙田街坊的心理陰影  衝突翌日周一晚，逾百居民到商場詢問處聚集，要求新地高層交代當日的決定，有三名區議員和立法會議員林卓廷到場調停，市民要求新地高層回應訴求，否則會「日日嚟」商場抗議，到周二晚已演變至逾千人包圍商場詢問處，「交代！交代！」呼聲響遍商場。  居民來自不同年紀，在悶熱的商場四樓不時向職員們大叫，發洩怒氣。有灰衣 OL 說：「依家邊個夠膽來新城市廣場呀？好危險喎，入來嘅又無委任證，咁我哋呢度全部係差人都得啦！」；有戴綠色口罩的女生喊「唔好話街坊，小朋友都嚇 X 死呀，我全家都嚇 X 死呀！我都好驚呀，你容咩易再放警察入來！你地都有屋企人呀！」；穿藍間條 Tee 的叔叔怒吼：「沙中保安都似返個人，你根本只係 care 我哋啲錢，唔 care 我哋條命！尋日好多受傷嘅係街坊、唔係示威者，這是全球人流最多商場（之一），昨日沒人死是萬幸！你哋連一句慰問也沒有！」  其中一個紅著眼眶、質問商場職員的街坊，是短髮花白、60 歲的退休人士林先生。  「我哋好似走難咁先返到沙田中心，周圍封了路、周圍都係全副武裝的警察，我真係好失望呀！我以為新鴻基是有良心的，點解咁對香港人？」林先生 1983 年婚後搬入沙田中心，一住就三十多年，兩名女兒是名符其實土生土長的「沙田柚」。  他一家四口周日行完沙田區「反送中」遊行後，7 時多到新城市廣場八樓吃晚飯，一如往常，當時商場有很多街坊扶老攜幼在食飯行街。飯後他們打算行行商場時，看到示威者人潮正往火車站方向行，不少人在排隊買飛，而警察已把火車站往連城廣場出口封鎖。林先生恐怕會發生混亂，於是叫細女和太太先行離開，自己則「八卦」與大女到中庭樓上察看發生什麼事，發現商場多個出口均被警方封閉，「一個十字咁封晒啲人無得走，我當時心想：你究竟是想人散，還是想困住才打？」  兩父女走到沙田中心天橋，看到周生生門外有防暴警察與示威者對峙，最後他與女兒輾轉好像「走難」般才回到家中，立刻同開 Now 和有線電視直播看外面情況，窗外傳來市民噓聲。  一家人想不到這個是他們生活一部份的商場，從直播中竟成了警民混戰、警方「無差別」棍打市民的地方。林先生感到難過，一夜難眠，說起所看到的畫面仍「有點震」，「不單止影嚮小朋友，我都有心理陰影！你一字排開唔俾人入沙田火車站搭車，呢頭你叫人散，呢頭就困住來打。」  近年，新城市廣場逐漸轉型成為名牌購物城，以招徠自由行旅客為目標，不過對於沙田的居民來說， 過去 30 多年新城市廣場就是他們是衣食住行的集中地，音樂噴泉、八佰伴、麥記更是「沙田柚」的集體回憶。不少沙田街坊今次反應激烈，多少因為他們與新城市廣場有重要的感情連繫，與他們的生活和成長回憶密不可分。「新城市廣場未落成我就住呢度，我係睇住佢起嫁！噴水池（音樂噴泉）、八佰伴，我喺度睇事頭婆（英女皇）來、我地買嘢、食嘢都喺呢度。」  曾任職國泰地勤近 40 年的林先生看著沙田滄海桑田，沙田新市鎮建設由無到有，他記得從屋企的窗外，當年能見到剛電氣化的九廣鐵路進入獅子山隧道。八十年代有不少年輕中產人士搬進沙田，1984 年中產商場新城市廣場開幕，當年對沙田人來說是一件大事。  他又記得，新城市廣場第一間日本百貨公司八佰伴開業時，他抱著女兒去城門河畔看煙花，「嘭」的一聲烟花冲上了天，嚇得小女孩哭起來，不過看到璀璨的煙花又笑了，兩父女就這樣在河畔又喊又笑。  1986 年英女皇訪港，他又拖著女兒到新城市湊熱鬧看「事頭婆」參觀商場，場內掛上彩旗和歡迎標語。這商場成了全家人每日必到之地。「我朝朝早都會拖住大女經過音樂噴泉，到近火車站麥當勞食早餐，先湊佢返幼稚園。」他笑說。「我地咩都在從八佰伴買，太太每日都行，我笑她係咪有股份。」  林先生對新城市的記憶如數家珍，這些都是他對沙田回憶的一部份。他說到這裡突然嗚咽起來，「呢個係我屋企，我人生好大部份都在這裡過...新城市廣場是我日日出沒的地方，今次好像失去了一個朋友一樣。」  新鴻基無視居民訴求  令人失望  50 多歲的吳小姐周一晚剛探完媽媽，打算乘小巴離開，一路行經新城市廣場、當晚好目擊發生暴力衝突的中庭，名店繼續營業，旅客市場繼續購物，彷彿一切如常，「第二朝歌舞昇平好像沒事發生一樣，我覺得很慘烈和唏噓」。走到半路，衝突當晚的場面歷歷在目，她心情沉重地覺得舉步艱難，於是一咬牙，就上四樓詢問處，向管理公司職員問個清楚，「我只想問兩個問題：香港點解搞成咁？新城市廣場點解搞成咁？今次真的傷害了沙田人的感情。」  「究竟係邊個做出錯誤決策，影響無辜市民？香港又好、公司又好，見到這樣多恐慌的示威者，係咪應該安頓好顧客和店舖？」她當晚聲調嚮亮、嚴詞地對職員說。「店舖照做生意，又沒有任何破壞，為何報警？（註：新地其後澄清沒報警）香港人不能承受再有人受傷，要問高層為何不讓（示威者）走，封晒究竟可以走去邊？」  她是當晚第一個到詢問處要求新地回應的沙田居民，其後陸續有不少「沙田柚」到場向職員同稱，打了一整天客戶服務熱線也沒人聽，唯有親自到詢問處投訴，最後有逾百人聚集，更定下「死線」要求新地交代周日晚的決定，在高層沒有回應之下，周二晚有逾千人包圍詢問處至深夜，期間多位客服職員表示身體不適，由救護員送院。其後市民逗留在現場寫投訴信和便條紙，把寫上「新鴻基可恥」、「抵制新城市」、「我地日日嚟」等的便條，把詢問處變成另一道「連儂牆」。  退休前任職成衣業的吳小姐坦言並沒預料到，自己的行動會引起如此多共嗚，她只是想問個明白，她指這是新地作為營運新城市廣場的責任，不滿高層只推前線職員面對市民，連日來不作回應，「新鴻基真是好令人失望，咁多市民來問居然沒人來，真是好無視我地」。  吳小姐住在區內數十年，見證著沙田的成長，「以前來睇音樂噴泉，呢個係節目來呀！」。衝突當日她同樣是參加沙田區遊行後，就在近大會堂「百步梯」的餐廳食飯，當時很多示威者進入新城市廣場，她看到有個戴口罩、十多歲的小女生很害怕、全身在震，說「你們講好話有路俾我地走」，於是吳小姐安慰她「入咗商場就唔洗驚」。  其後她想乘小巴返家時，有年青人指出口已封、只能搭火車，於是她到中庭上層看看，突然看到有防暴警察從多個方向入商場，並與示威者混戰，有很多人從樓下丟下傘和水樽試圖阻止。吳小姐感到十分害怕避在一旁，她再窺看時中庭已是「千瘡百孔」，「地下全是遮、一灘灘血和水樽，地面十分濕滑。有位伯伯慌失失地行，有示威者帶他走。」  有年輕人告訴吳小姐這是最後一班車，並帶著一片慌亂的她去搭，她經過火車站時看到兩邊入口都駐有警察，最後她搭上「飛站」前的最後列車，車上大部份都是示威者，坐下後感很累、很驚，「我第一次感到心慌，細個會覺得見到警察是安全的」。  吳小姐周二晚也有再到詢問處，但當她看到逾千市民在場時，內心升起了強烈恐懼，情緒可能已受衛突影響。她表示，整晚也在想那位偶遇的小女生，憂心不知就她是否安好。  「我仍然覺得，所發生的事是可以避免的。」她說。「兩批都係香港人，為何香港人打香港人？每一滴血都是香港人的血，無論是警察還是示威者，都是不應流的。」  這不單是沙田人的事  也是全港人的事  另一位居於沙田、任文職的吳小姐，周日晚 9 時多乘火車到沙田探早前遊行完的姐姐一家，在連城廣場閘口，看到防暴警察揮警棍斥喝和驅趕市民，她與友人看到這情況不敢出閘，閘內聚集了不少中了胡椒噴霧的市民，正以生理鹽水沖洗，有年青示威者建議她們不要出閘，改搭最後一班車離開，因為列車之後不會停沙田，「當時很多慌張的市民，如電影「屍殺列車」場景般衝落樓梯和湧上列車」。不過她因擔心姐姐，又覺得警察應不會打兩個手無寸鐵女生，於是決定出閘到新城市廣場，看到地下一灘灘觸目驚心的血，大部份示威者已離開，一旁有很多記者在訪問議員，有社工仍在叫咪，叫防暴警察冷靜及離開。  從姐姐口中，吳小姐得知，她們三母女吃完飯出來，就看到商場職員帶防暴警察行往好運中心方向，多個出口也駐有防暴警察，細女害怕得哭了起來，大女就好驚地扯她們走。不過發現中庭兩度電梯也停了，商場職員不能向她們提供逃生路線，只叫她們找「覺得安全的地方」，「她形容為「困獸鬥」，氣氛好恐慌，這裡咁不安全仲叫人留下？」三母女輾轉回到家後，整晚在哭和難以入眠。  吳小姐打了一天電話向新地屬下管理公司投訴卻無人接聽，於是代仍受驚的姐姐到詢問處投訴，「新地有沒有考慮過，新城市有多少人消費，如何去保護顧客？又沒廣播通知客人疏散，港鐵有事也會宣佈，他們必定也有危機處理機制吧？火警也會叫人逃生吧？」  她質疑，新鴻基地產市務總監楊祖賜，同任輔警總監會否是今次事故處理手法的決定因素之一，她認為新鴻基除了道歉，也應去信譴責警隊，對於新地至今回應，她認為誠意不夠、不會收貨，吳小姐又表示，此後不會再到新城市消費，只會視之為「公共通道」。「他們有沒有試圖阻止警方進來？新鴻基又與警隊關係微妙，關係不淺。」她說。「我對新鴻基十分失望，已失去信任，有很多人不願留電話投訴，也是失了信任，這是是要由新鴻基修補的...有良心的企業必須令沙田居民安心。」  她的姐姐鼓起勇氣，周二與她一起參與包圍詢問處，希望搞清楚事件。她稱，晚上 11 時多仍有很多叔叔、嬸嬸及婆婆，很多不同年齡街坊也在，不單止是後生仔女，「大家都是為了兩個字：交代。」大家好像一同經歷災難後有所共嗚，等候新地高層回應之餘，也像「街坊聚會」般一起傾計和貼便條紙在詢問處抒發感受。有婆婆感到害怕，但與她的姐姐互道經歷，又互相安慰。她說，所作的投訴可能會被無視，但也讓人看到原來有很多街坊關注，「這不單是沙田人的事，而是全港人的事，今日是新城市廣場，明日又會是哪一個商場？」  不會再幫趁新城市廣場  至於老街坊林先生，他認為今次發生在「屋企」的衝突，就如七一衝擊立法會的「空城計」一樣，是政府想有警察或示威者被殺，以圖逆轉輿論，自言是「和理非」的他，訪問中多次咒罵林鄭又立刻為粗言道歉，「政府想嚇到人不敢上街，點知香港人唔驚繼續，再這樣下去，警察再無差別打人，事情可能會繼續升級」。他指警察是給人「擺上枱」的棋子，但作為警察也不可失常，反問「你也有仔女和家人，有人咁樣打你的仔女，你會點？一拉就坐 7 年，你會點？」  林先生表示抗爭最擔心年輕人安危，任西醫的女兒 2014 年佔領時曾在救護站幫手，他只是怕會出亂子，周二曾因大女要出去再圍詢問處而鬧交，她說：「老豆，我30幾歲人會睇住，危險會企遠點不會企咁前。」  「我對呢度好有感情，發生這樣的慘劇血案，新鴻基點都要向受驚的沙田居民交代同道歉」，未有滿意交代前，他不會再幫趁新城市廣場，他周二下午與太太寧願身水身汗、烈日當空，也行十多分鐘到禾輋邨食飯，今日就去沙田中心食。自已與家人會繼續為「反送中」和香港的民主自由努力，「我享用了香港最光輝時刻，我與老婆份工安安穩穩，兩個女受到良好教育、都是專業人士，我是蒙恩、多謝香港的你知道嗎？...始終我係愛香港，喺香港出世長大，沙田是我地嘅地方，我點解要走？」19/07/2019

884民監署檔案1907134(禍國害港妖娥極端 需要追究賣港罪行  民憤沸騰燃燒到處 港人再無可忍地步）鄭月娥妖孽劣妲妃  港府官民併肩同誅

除妖勢在必行,義務責任港人共擔,緝拿歸案當務之急！

2019/7/18-19:10立場訊:歐洲議會促港府撤回逃犯條例修訂　呼籲國際社會制裁中港　中方：干涉香港事務  歐洲議會周四（18日）通過有關香港的決議案，要求港府釋放「反送中」示威者、徹底撤回逃犯條例修訂、成立獨立調查委員會調查警方使用的武力。與會者呼籲歐盟及國際社會落實出口管制，阻止中國及香港獲得侵犯基本權利的科技。  中方批評是干涉香港事務，外交部駐港特派員公署發言人指議案無視事實、混淆是非，中方強烈譴責。發言人指，香港事務是中國內政，要求歐洲議會停止干涉香港事務及中國內政。  議會與會者包括歐洲人民黨、歐洲自由聯盟、歐洲保守派和改革主義者等政黨。歐洲人民黨的代表發言時指，自己曾經到過香港，深深感受到香港是一個自由又充滿活力的城市，但這個美好的地方正受到威脅，所以會議討論香港情況有迫切性。他指出，香港示威者爭取自己應有的政治權益，卻受到打壓，歐盟與國際社會應携手向中國和香港政府施壓，要求即時停止侵犯香港人的人權。  多名與會者在發言時都指出，必須與香港人站在同一陣線，捍衛「一國兩制」，與中國會晤時為香港發聲，討論香港議題。  歐洲議會議員、英國自由民主黨 Phillip Bennion 表示，逃犯修訂條例是對「一國兩制」的衝擊，他又指，中國多年來借助香港的財金實力發展經濟，香港對中國而言非常重要，所以中國政府應向香港政府施壓撤回修例。

2019/7/17-21:02立場訊:9000人參與銀髮族靜默遊行　表達長者支持年輕抗爭者  今日有市民發起「銀髮族靜默遊行」，由中環遮打花園遊行至政府總部。大會宣布，今天遊行有逾9000人參與。遊行發起人之一的朱耀明牧師表示，今天是香港社會運動有史以來首次老人家遊行，希望向年輕人表達，雖然他們不在前線，但老人還是是支持、明白他們，理念亦和他們一致。「你估我哋好易行出嚟咩 ?個個都七老八十啦!」 但他們仍要站出來，就是要告訴林鄭月娥，全民都反對她。  遊行下午由遮打花園到政府總部，要求政府撤回修例，成立獨立調查委員會，以及停止搜捕年輕人。  朱耀明表示，近日看見年輕人在運動中流了很多汗水和血，甚至為抗議政府而捨棄生命，他厲聲批評，如果林鄭月娥「仍然係人嘅話」，「就應該要有啲悲憫嘅心」，「 為什麼仍然要拘捕年輕人? 為何要分裂市民和警察?」  藝人葉德嫻亦有參與遊行，並在遊行隊頭拉橫額。她表示今天是為了年輕人出來，「要話俾人聽， 我哋嘅年輕人好叻。」葉德嫻又指，至今政府所有訴求都沒有回應，因此銀髮一族都要「進化」，走上街頭。她又表示，今天有這麼多銀髮族出來，覺得很感動，「以為大多數既得利益者唔會出嚟」，「係年輕人感動到我哋。」  藝人黃耀明亦有到場，並向記者表示今天「一定要行出嚟 」，他批評政府將人民和警察放在對立面，「政府唔可以匿喺警棍後面，要出嚟回應我哋嘅訴求。」  發起遊行的楊寶熙見記者時表示，遊行主要是為了支持年輕人，亦呼籲其他長者，如果暫時未能理解年輕人，希望仍能以開放、包容的態度，嘗試理解年輕人背後的原因，即使真的有年輕人使用暴力，亦應思考是什麼逼使他們這樣。楊寶熙又表示，他們老一輩當然希望以平和方式表達訴求，「但你提出嘅訴求佢一樣都做唔到，你叫人點平和？」她表示，只有政府回應市民訴求，才能制止更多衝突發生。  有年輕人在政府總部外的遊行終點設水站、 回收站等，亦有人鞠躬向參與遊行的長者道謝， 表示「多謝咁多位前輩，建立咁美麗嘅香港。」  在終點協助回收膠樽的黃小姐表示，過往多次遊行， 老人家都經常支持他們年輕人，因此今次都想支持老人家的遊行。黃小姐又認為，不少年輕人會覺得老一輩不理解他們，或抗爭多數是年輕人參與，會覺得無助，但今天銀髮族遊行人數眾多，令他們發現廣泛年齡層都支持運動，感到很安慰。

2019/7/16-21:31立場訊:惡性循環，如何打破？自從 2014 年雨傘運動開始，警方多次濫用武力（七警案和朱經緯案最為人熟識）、被人指責涉嫌放生黑社會和愛字頭暴民，加上許多宗警員的操守問題被傳媒廣泛報導後，警察的公眾形象和公信力就不停下降，直到近日說幾乎完全難掉也不為過。  警察行業是較能為學歷不高的年青人，提供穩定薪津和晉升機會的少數工種，當然也為一些自小想做正義英雄的人提供了幻想。年輕人進入學堂這個半全權機構接受再教化，成功完成訓練，也區分了榮辱、講求權威和服從上級。  制度上，警察權力已經缺乏抗衡（已經有許多人指出，監警會和投訴科形同虛設），自前一哥「禿鷹」開始，警隊高層更常被指責縱容警員濫用武力，而香港警隊這個半軍事化隊伍無論從組織到內部文化都支持這種崇尚以威嚇維持社會秩序的氛圍，更別提近年警隊與大陸單位的聯繫，恐怕是政權刻意拉攏的維穩力量。  既然制衡制度失效，警察一旦濫用武力，受害人往往有冤無路訴，公義得不到伸張。結果市民只能訴諸「起底」（洩露警員私隱）阻嚇。近日許多警察執行任務時故意遮掩警員編號、不帶委任證等，以求逃避「起底」，然後果然又有涉嫌濫用武力的情況出現。凡此種種，只令到市民對警察的怨恨，有增無減。  由於年青人是警方社會控制的主要對象，這種怨恨在這個組群就往往最大。據筆者的了解，無論在年青人群組和警察群組，都有大量人身攻擊對方的標籤。每次肢體衝突後，特別是有人受傷後，都會加強這些標籤和仇恨。  理性上我們知道，不會每個警察都是黑警；問題是：前線警員的上級指揮官似故意部署困獸鬥（昨天有自稱警員家屬的電台聽眾甚至指出警方在近日集會的佈防上，多次以機動部隊配撘訓練和體能較差的 CID）；對峙雙方（示威者和警方）本身的次文化；新仇舊恨；情緒失控的前線警員；受驚嚇而憤怒的示威者；一邊打人好像制度上沒有什麼懲罰，另一邊感到只有捱打和頑抗兩種選擇。遠因近因種種因素在一個特定時空裡交織重疊。  老實說，筆者相信再有一次警民衝突，如果不正視上述種種因素，很大機會衝突會升級，甚至會有嚴重傷亡。民間流傳特首林鄭月娥希望有警察入「浩園」，然後有藉口平亂；筆者當然不想傷亡來自任何一方。  現時民間的共識是成立獨立調查委員會，以看得到的公正疏解這些怨恨。問題是，6.12 當日警方居然動用這樣震驚的武力，從政府的組織看來，由希望快刀斬亂麻通過惡法的林鄭，指示或默許下級下令鎮壓，這幾乎可以肯定。筆者認為林鄭月娥應不會主動成立這個組織。  我們仍需爭取這個獨立組織的成立（其他訴諸公義的方法，包括（眾籌支持受害人）民事索償、私人檢控、追討至國際法庭等，正有人研究中），但上述的惡性循環，卻是迫在眉睫的問題。希望大家想想，現時如何拆解或緩和這個惡性循環，有哪個環節可以著手。  18/07/2019

884民監署檔案1907134(禍國害港妖娥極端 需要追究賣港罪行  民憤沸騰燃燒到處 港人再無可忍地步）鄭月娥妖孽劣妲妃  港府官民併肩同誅

除妖勢在必行,義務責任港人共擔,緝拿歸案當務之急！

2019/7/18-19:10立場訊:歐洲議會促港府撤回逃犯條例修訂　呼籲國際社會制裁中港　中方：干涉香港事務  歐洲議會周四（18日）通過有關香港的決議案，要求港府釋放「反送中」示威者、徹底撤回逃犯條例修訂、成立獨立調查委員會調查警方使用的武力。與會者呼籲歐盟及國際社會落實出口管制，阻止中國及香港獲得侵犯基本權利的科技。  中方批評是干涉香港事務，外交部駐港特派員公署發言人指議案無視事實、混淆是非，中方強烈譴責。發言人指，香港事務是中國內政，要求歐洲議會停止干涉香港事務及中國內政。  議會與會者包括歐洲人民黨、歐洲自由聯盟、歐洲保守派和改革主義者等政黨。歐洲人民黨的代表發言時指，自己曾經到過香港，深深感受到香港是一個自由又充滿活力的城市，但這個美好的地方正受到威脅，所以會議討論香港情況有迫切性。他指出，香港示威者爭取自己應有的政治權益，卻受到打壓，歐盟與國際社會應携手向中國和香港政府施壓，要求即時停止侵犯香港人的人權。  多名與會者在發言時都指出，必須與香港人站在同一陣線，捍衛「一國兩制」，與中國會晤時為香港發聲，討論香港議題。  歐洲議會議員、英國自由民主黨 Phillip Bennion 表示，逃犯修訂條例是對「一國兩制」的衝擊，他又指，中國多年來借助香港的財金實力發展經濟，香港對中國而言非常重要，所以中國政府應向香港政府施壓撤回修例。

2019/7/17-21:02立場訊:9000人參與銀髮族靜默遊行　表達長者支持年輕抗爭者  今日有市民發起「銀髮族靜默遊行」，由中環遮打花園遊行至政府總部。大會宣布，今天遊行有逾9000人參與。遊行發起人之一的朱耀明牧師表示，今天是香港社會運動有史以來首次老人家遊行，希望向年輕人表達，雖然他們不在前線，但老人還是是支持、明白他們，理念亦和他們一致。「你估我哋好易行出嚟咩 ?個個都七老八十啦!」 但他們仍要站出來，就是要告訴林鄭月娥，全民都反對她。  遊行下午由遮打花園到政府總部，要求政府撤回修例，成立獨立調查委員會，以及停止搜捕年輕人。  朱耀明表示，近日看見年輕人在運動中流了很多汗水和血，甚至為抗議政府而捨棄生命，他厲聲批評，如果林鄭月娥「仍然係人嘅話」，「就應該要有啲悲憫嘅心」，「 為什麼仍然要拘捕年輕人? 為何要分裂市民和警察?」  藝人葉德嫻亦有參與遊行，並在遊行隊頭拉橫額。她表示今天是為了年輕人出來，「要話俾人聽， 我哋嘅年輕人好叻。」葉德嫻又指，至今政府所有訴求都沒有回應，因此銀髮一族都要「進化」，走上街頭。她又表示，今天有這麼多銀髮族出來，覺得很感動，「以為大多數既得利益者唔會出嚟」，「係年輕人感動到我哋。」  藝人黃耀明亦有到場，並向記者表示今天「一定要行出嚟 」，他批評政府將人民和警察放在對立面，「政府唔可以匿喺警棍後面，要出嚟回應我哋嘅訴求。」  發起遊行的楊寶熙見記者時表示，遊行主要是為了支持年輕人，亦呼籲其他長者，如果暫時未能理解年輕人，希望仍能以開放、包容的態度，嘗試理解年輕人背後的原因，即使真的有年輕人使用暴力，亦應思考是什麼逼使他們這樣。楊寶熙又表示，他們老一輩當然希望以平和方式表達訴求，「但你提出嘅訴求佢一樣都做唔到，你叫人點平和？」她表示，只有政府回應市民訴求，才能制止更多衝突發生。  有年輕人在政府總部外的遊行終點設水站、 回收站等，亦有人鞠躬向參與遊行的長者道謝， 表示「多謝咁多位前輩，建立咁美麗嘅香港。」  在終點協助回收膠樽的黃小姐表示，過往多次遊行， 老人家都經常支持他們年輕人，因此今次都想支持老人家的遊行。黃小姐又認為，不少年輕人會覺得老一輩不理解他們，或抗爭多數是年輕人參與，會覺得無助，但今天銀髮族遊行人數眾多，令他們發現廣泛年齡層都支持運動，感到很安慰。

2019/7/16-21:31立場訊:惡性循環，如何打破？自從 2014 年雨傘運動開始，警方多次濫用武力（七警案和朱經緯案最為人熟識）、被人指責涉嫌放生黑社會和愛字頭暴民，加上許多宗警員的操守問題被傳媒廣泛報導後，警察的公眾形象和公信力就不停下降，直到近日說幾乎完全難掉也不為過。  警察行業是較能為學歷不高的年青人，提供穩定薪津和晉升機會的少數工種，當然也為一些自小想做正義英雄的人提供了幻想。年輕人進入學堂這個半全權機構接受再教化，成功完成訓練，也區分了榮辱、講求權威和服從上級。  制度上，警察權力已經缺乏抗衡（已經有許多人指出，監警會和投訴科形同虛設），自前一哥「禿鷹」開始，警隊高層更常被指責縱容警員濫用武力，而香港警隊這個半軍事化隊伍無論從組織到內部文化都支持這種崇尚以威嚇維持社會秩序的氛圍，更別提近年警隊與大陸單位的聯繫，恐怕是政權刻意拉攏的維穩力量。  既然制衡制度失效，警察一旦濫用武力，受害人往往有冤無路訴，公義得不到伸張。結果市民只能訴諸「起底」（洩露警員私隱）阻嚇。近日許多警察執行任務時故意遮掩警員編號、不帶委任證等，以求逃避「起底」，然後果然又有涉嫌濫用武力的情況出現。凡此種種，只令到市民對警察的怨恨，有增無減。  由於年青人是警方社會控制的主要對象，這種怨恨在這個組群就往往最大。據筆者的了解，無論在年青人群組和警察群組，都有大量人身攻擊對方的標籤。每次肢體衝突後，特別是有人受傷後，都會加強這些標籤和仇恨。  理性上我們知道，不會每個警察都是黑警；問題是：前線警員的上級指揮官似故意部署困獸鬥（昨天有自稱警員家屬的電台聽眾甚至指出警方在近日集會的佈防上，多次以機動部隊配撘訓練和體能較差的 CID）；對峙雙方（示威者和警方）本身的次文化；新仇舊恨；情緒失控的前線警員；受驚嚇而憤怒的示威者；一邊打人好像制度上沒有什麼懲罰，另一邊感到只有捱打和頑抗兩種選擇。遠因近因種種因素在一個特定時空裡交織重疊。  老實說，筆者相信再有一次警民衝突，如果不正視上述種種因素，很大機會衝突會升級，甚至會有嚴重傷亡。民間流傳特首林鄭月娥希望有警察入「浩園」，然後有藉口平亂；筆者當然不想傷亡來自任何一方。  現時民間的共識是成立獨立調查委員會，以看得到的公正疏解這些怨恨。問題是，6.12 當日警方居然動用這樣震驚的武力，從政府的組織看來，由希望快刀斬亂麻通過惡法的林鄭，指示或默許下級下令鎮壓，這幾乎可以肯定。筆者認為林鄭月娥應不會主動成立這個組織。  我們仍需爭取這個獨立組織的成立（其他訴諸公義的方法，包括（眾籌支持受害人）民事索償、私人檢控、追討至國際法庭等，正有人研究中），但上述的惡性循環，卻是迫在眉睫的問題。希望大家想想，現時如何拆解或緩和這個惡性循環，有哪個環節可以著手。  18/07/2019