民監署檔案1906117(狡官霸政無法無天 偽政橫行禍民無惡不作  流氓特首濫權濫政 濫法極端港人揭竿起義）黑警似瘋武力暴行 罪歸特首難辭其咎

黑道永遠變不了邪惡的本性,橫行霸道蠻不講理行為永遠存在。因此,香港的淪陷都因由、有這幫黑勢力所造成;此群近獸似畜的變態野人稱赤匪。

2019/6/30-21:39港台工會：嚴厲譴責「撐警大會」參與者惡意針對及滋擾本台記者採訪  立場新聞記者今日亦於採訪期間受語言侮辱【文：香港電台節目製作人員工會】金鐘添馬公園今天下午舉行「撐警大會」，各大傳媒採訪期間，接連被集會人士滋擾、出言辱罵，甚至吐口水、潑泥濘、腳踢襲擊。本台記者訪問參與者期間，亦遭惡意針對及滋擾，本會在此嚴厲譴責滋事者，促請警方秉公辦理，全力緝捕疑犯，保障前線記者安全，以保警隊聲譽。  本台記者訪問參與者期間，有在場人士不斷插口，並用粗言侮辱。另外，有警方支持者下午行經俗稱「連儂牆」的政府總部外牆時，因清除牆上的反對修例便利貼，與在場人士爭執。本台記者採訪事件之際，被身穿藍衣及白衣者指罵；對方亦指示其他人不要接受訪問。  更有甚者，本台記者拍攝期間，被一名身穿白衣的男子捉住右手，指示本台記者拍攝同場另一地方。記者要求他放手不果，記者最終要由警員及在場記者護送離開。以上種種阻礙採訪的惡意行為，明顯超出「表達自由」的界線，不但危害記者安全，亦削弱公眾知情權。  報導事實，是記者天職。若以傳媒為敵，肆意動用言語拳腳侮辱攻擊，嘗試令人噤聲，實在挑戰公民社會的底線，絕對不能姑息。本會強烈要求管方立即報案，亦期望警方克盡己職，盡快緝拿疑犯歸案，以正歪風。

019年6月30日下午3:38【逃犯條例】田北俊：行會成員需問責 倡獨立調查金鐘衝突林鄭角色【星島日報報道】政府早前宣布暫緩《逃犯條例》修訂，仍無助平息風波。自由黨前黨魁田北俊認為，特首林鄭月娥沒有行動回應市民訴求，社會怨氣無法平息；又斥部分行會成員和建制派立法會議員盲目支持林鄭修例，令其面對修例爭議仍「橫衝直撞」，林鄭政府需有人問責。  田北俊出席《城市論壇》時，建議成立獨立調查委員會，調查方面不單包括金鐘衝突當日警方的部署行動，還有示威者擲磚的行為及特首的角色，當日有否曾出手阻止警方施放150個催淚彈，期間有無叫停等。他認為調查如進行半年至9個月，詳細調查事件，可以平息民怨。  至於社會要求林鄭下台，田北俊認為並非好事，而且她過往兩年民生政策政績不俗，更反問「唔通（政務司司長）張建宗接任？」。田續指，林鄭若拒絕承諾撤回，可向公眾承諾在任特首期間不會重啟修例；未來三年任期要將功贖罪，改善房屋土地問題，建議林鄭可向中央提出，將約2000公頃的解放軍駐港部隊石崗用地交還港府，作興建房屋用途。  同場的香港眾志常委羅冠聰、香港智明研究所研究總監許楨、社民連梁國雄均批評政府無視民意、林鄭內閣應總辭，修例風波揭露香港政治制度賦予特首極大權力，認為北京應收回部分權力、破壞國家及社會秩序。

2019/6/30-11:12立場訊:民間人權陣線秘書處仝人　致林鄭月娥公開信  閣下經已得悉，今天下午已有第二位——亦希望是最後一位——香港人因為反送中運動，因為爭取撤回惡法、撤銷612暴動定性、釋放及停止撿控示威者等等的訴求，而離開了我們、家人和朋友，離開了這個世界。  我們不明白，何以閣下私下招待權貴，卻對數以百萬計群眾用血與汗的控訴，視若無睹。就為著你本人至高無尚的面子，傲慢不已地多番拒絕「撤回」惡法。自六月十八日後，你便隱身多日，至日前首次露面，竟是立即接見作為鎮壓機器的警方，怎叫我們不感到心寒？  我等雖作為社會運動參與者，但卸下民陣的職銜，我們都只是為人子女的年輕人，不時記得父母的教晦，就是做錯事就要好好道歉；同樣地，我們都是普通的香港人，實在萬不情願再見到任何一條寶貴生命，再因為閣下的面子，和所謂的管治威信，受到任何摧殘。  我等深明，目前能夠終結這場風暴的，不是民陣，不是民主派議員，亦不是在這場運動裡的任何一人，而是貴為特首的閣下。還請你持著一個普通人的良心、作為父母的惻隱之心，好好站到群眾裡來，誠懇道歉，並回應群眾的訴求，以阻止悲劇再次發生。 民間人權陣線秘書處  岑子杰、陳皓桓、何啟明、黃奕武、梁穎敏  2019年6月29日

2019/6/29-22:47立場訊:【專訪王永平】為何未有官員問責下台？問責制名存實亡？ 由逃犯條例修訂，引發多次市民大規模遊行示威集會，亦令到政府表明本屆立法會會期之內，都不會交立法會二讀。多位問責官員多次承認工作做得不足，而向市民致歉。問題上，既然出現施政失誤，在問責制之下，為何仍未有官員問責下台？問責的下台機制到底根據什麼程序才可以啟動？問責制是否名存實亡？政府是否已經不能管治？如果平叔年輕40歲，又會如何解讀年青人的想法？今集我們便請來前公務員事務局局長王永平，與我們一同討論一下相關問題。  官員若只是向中央政府問責，豈不是與民意出現很大的差距？而立法會選舉制度之中的功能組別，是否有仗著民意之名，而誤導政府施政，令官員容易跌落問責陷阱？  2002年，時任特首董建華推行對主要官員的問責制。即是將政府最高層的官員，包括政務司司長、財政司司長和律政司司長，以及所有政策局局長，全部列入「問責制」範圍。這些官員將不會是公務員，而是以合約方式聘用的問責主要官員，年期為五年。通過行政長官的領導，每個問責官員要為自己的政策範疇承擔責任，履行對市民的責任，加強同市民溝通，以及與立法會和傳媒的工作關係。  2003年，23條立法引發五十萬港人上街，最終成功令政府撤回立法。當時負責推行23條立法的時任保安局局長葉劉淑儀在同年7月辭職，成為首批辭職的問責局長之一。同年，時任財政司司長梁錦松因被揭發在加稅前買車而作出請辭。2004年，時任衛生福利及食物局局長楊永強因沙士事件作出請辭。反觀上屆政府在處理鉛水事件上，時任政務司司長林鄭月娥拒絕就事件道歉，更稱官員無須負個人責任。前公務員事務局長王永平曾就事件撰文，慨嘆問責制倒退20年。今次反送中大遊行，直至有200萬人上街，特首及負責推行修例的高官才徹撤回修例，並陸續向市民致歉。  直至現時為止，沒有一位高官就修例一事請辭。問責制的原意是讓官員多聽民意，可是，即使民意希望有關高官下台，市民也無權干預。究竟在什麼情況下才能啟動問責機制？高官問責制是否真的能做到讓官員不受中央或什何派別的影響，為自己的職責承擔責任，對市民負責？而問責制是否能在現屆政府繼續實行？  今集政壇新秀訓練班，我們邀請了前公務員事務局長王永平，同我地一班年青人探討一下問責制度的發展啦！30/06/2019

民監署檔案1906116(偽政暴治殖黑警坦盪 毀社會安寧忍無可忍  走出和平示威受暴打 港民怒哮誓追究責任）有壓迫必出現抗爭  流氓當道民無安逸

暴政罪行禍政無窮,暴治手段令人驚駭(怨聲載道) ！

引用教大女生盧氏遺文: （致香港人: 雖然抗爭時間久了, 但絕不能忘記, 我們一直以來的理念, 一定要堅持下去。強烈要求全面撤回條例 收回暴動論 釋放學生示威者 林鄭下台 嚴懲警方 本人但願可以小命成功換取二百萬人的心願  請你們堅持下去！） 

2019/6/29-17:07立場訊:團體聯署聲明：譴責警察以性暴力鎮壓示威者  編按：多個民間團體今天發表聯署聲明，指在「反送中」運動中，警察除了濫用催淚彈、胡椒噴霧、橡膠彈和布袋彈以外，同時還以「性」作為武器羞辱示威者和記者，以侵犯人身自由的手段，阻嚇市民行使《基本法》賦予的示威自由和新聞自由。團體強烈譴責警察此等卑劣行為，並敦請平等機會委員會（平機會）主動調查及回應事件。發起聯署團體包括：  1. 性/別公義委員會  2. 女角平權協作組  3. 性神學社  4. 春天教會  5. PrideLab  6. Made in Gender 性別製造  7. 新婦女協進會  8. 大專同志行動 Action Q  聯署網址：https://bit.ly/2XcuArD  2019年6月，在接連的「反送中」運動中，香港市民及國際媒體均注視到警方以過度武力對付大致和平的示威者的嚴重問題。警察除了濫用催淚彈、胡椒噴霧、橡膠彈和布袋彈以外，同時還以「性」作為武器羞辱示威者和記者，以侵犯人身自由的手段，阻嚇市民行使《基本法》賦予的示威自由和新聞自由。我們強烈譴責警察此等卑劣行為，並敦請平等機會委員會（平機會）主動調查及回應事件。  身體暴力  在警察清場行動中，我們多次看到警方以直接的身體暴力凌辱示威者。在一張網上廣泛流傳的照片中，我們看到在69清場行動時，一位已被警察按在地上的男性示威者，被另一名警察抓住下體。  612當日，有傳媒拍攝到一名女性示威者被多名男性警員拖行，其間上衣更被掀起，露出內衣。受害人事後化名Mary 接受《蘋果日報》訪問，表示她當時身上並無任何裝備，但仍被警察在「煲底」石屎地上拖行十多米。其間她發現內衣露出，但雙手被拉住無法自行整理。當她詢問押解警員「可唔可以拉返低件衫」，對方卻喝斥她：「邊一個畀你拉啊」，直至被拖到立法會一間房中，始在女警協助下整理衣服，令她感受屈辱。  不合情理地逼使女生在公眾面前露出內衣，與無緣無故抓住男性下體，均是具性意味而不受歡迎的行為和身體接觸。從相關照片及影片可見，警方的行為已涉嫌非禮及性騷擾。此等性暴力行為，即使發生在普通市民之間，已構成犯罪行為。警察竟公然在示威現場藉非禮、性騷擾市民去凌辱毫無反擊之力的示威者，更是罪加一等。  語言暴力  612示威期間，有警察把學生迫到商場內，在門外爆粗「出嚟啦！𨳒你老母！自由閪！」。身為專業執法的公僕，當值期間以含性侮辱意味的粗言穢語羞辱及恫嚇市民，明顯有違操守，必須追究。  同日，有記者在示威現場向警察表明身分，該警察卻隨即大喝「記你老母」，然後繼續揮棍追打記者，阻礙記者繼續採訪。及後有記者在記者會上問及此事，警務處長盧偉聰竟強詞奪理，說「從來自己對記者是最客氣、最有禮貌」。  在鏡頭底下，這些警察尚且無視專業規範，肆無忌憚對市民與記者施以語言暴力與挑釁，我們無法想像鏡頭以外的警察如何放恣。「情況混亂」、「情緒失控」不是警察濫用性侮辱語言的藉口。香港警隊是專業執法人員，在執勤時候保持克制冷靜，守法守規，是我們對警察最基本的要求。  網絡欺凌（影像暴力）  除了警方濫權，我們亦觀察到有支持香港警察的Facebook 專頁針對年輕女示威者惡意改圖，羞辱女性的身體及性自主。早在6月10日，一個名為「向香港警察致敬」的專頁，將一張穿白衣的女示威者正被兩位女警抬走的照片，惡意改圖成女示威者沒有穿內衣並透出乳頭。  另一個Facebook 專頁「一人一個like 一人一個微笑 支持香港警察」，則發佈了一張經過改圖的女學生照片。原圖攝於612罷課當日，女生旁的布條原寫上「我係中學生」。然而該專頁發佈的照片，卻把「我係中學生」改為「我無穿內褲」。  事實上，女生穿不穿或穿什麼內衣，都是自己的身體自主自由，與他人無干。然而這些支持警隊的社交媒體使用者，卻公然以歪曲事實的改圖方法，藉主流社會對性的禁忌和羞恥感，對涉事女性作人身攻擊，以達到嚇阻她們和其他女性繼續參與社會運動的目的。這種惡霸觀念與行為，不但充斥警隊，更禍延社會，政府、警隊與平機會的不作為，實難辭其咎。  制度暴力  警察公共關係科指，任何人士如認為於警方處理任何事件時受到不合理對待，可向投訴警察課投訴，投訴警察課會考慮相關證據，「按既定程序公平公正處理」。然而，我們並不相信這種「自己人查自己人」的做法能為受害人帶來公義。當局亦始終沒有回應市民如何投訴沒有展示警員編號的疑似執法人員的問題。在上述情況中，示威者既已被制服在地上，更沒可能得知是哪位警員對自己施加暴力。  另一方面，相對於熟悉法例和法律程序，而且沒有財政考慮的律政司和警隊，一般市民在遭遇警方濫權後，要追討公義談何容易？2014年底佔旺清場後，一名城大男生在旺角被捕，聲稱遭警察毆打及粗暴抓下體，翌年入稟向警務處索償。根據《蘋果日報》2019年6月17日的相關報道，該名學生最終決定終止索償，並願意支付律政司高達20-30萬元，五分之四的訟費。根據報道，法官李樹旭指涉案片段「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」。  雖然無法得知該名男生放棄索償的原因，但一個沒有經濟基礎的受害人，在證據如此充分下，依然寧願支付對方訟費而撤消索償，這反映在現行制度下，顯然存在不合理、不公義的地方，為追討公義的受害人帶來難以預料的財務、時間及精神上壓力和困難。  面對來自政府和警方施加的身體、語言、網絡和制度暴力，公義如何彰顯？我們就上述事件作出嚴正譴責，並提出下列要求：  1. 平機會主動調查上述事件，倘指控屬實，應正式發表聲明譴責警方濫用性暴力對付示威者，以政府部門身分，帶頭破壞平機會一直以來推廣的平等、多元和共融價值；  2. 平機會主動研究與紀律部隊相關的性暴力問題，並走進警局，針對性暴力及性歧視言論/行為的問題，為警隊提供培訓；  3. 平機會主動研究性暴力受害人在執法部門中尋求公義所遇到的種種困難，提供適切支援，並向相關部門建議如何改善機制；  4. 政府盡快成立由退休大法官主持的獨立調查委員會，徹查警察濫權及性騷擾示威者的問題。  2019年6月29日

民監署檔案1906115(天地神奇自然常態百般 循環有序符合天然  治天下理義也如此現實 此稱天理道德聖賢）無識治天下亂局現  有能統江山一片秀

物出自然而自然由物所用,人在人間而人間由人所治;情理皆知定所有都是掌中之術眼中之見心中之預。此稱為常識的自然天然真諦的理義！宇宙上祇有此植物和動物掌控自然之外,更需感恩天然的規率,所序於配合方得其就,否則就亂象成一無所有。繁榮的香港,回歸前後也不外乎此義而產生今日的堪悲。不順自然現象,而亂了天然的規率,而出現天下不道行為赫然了當。因此,道乃德之果,聖乃賢之尊所謂也。果不成尊為廢,尊不從果曰殘！

2019年6月29日 上午9:03香港電台-港聞  張達明：調查委員會非針對警方 反而有助恢復警民互信  監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明認為，由政府成立獨立調查委員會，整體調查今次修訂《逃犯條例》爭議，不會影響警方士氣，反而可以幫助警隊，恢復警民互信。  張達明出席本台節目時說，獨立調查委員會的矛頭不是只針對警方，反而現行投訴警方的機制，投訴對象主要都是前線警員，變相是找他們「祭旗」。  另一名監警會前委員、立法會議員梁繼昌說，市民在網絡上看到的都是前線警員執勤時的行為，但現場指揮官或背後高層的命令，市民並不知道，成立一個有公信力的獨立調查委員會，可以還警方一個公道。

2019年6月29日 上午5:45東方日報 泛民提彈劾議案 指控林鄭瀆職【本報訊】二十五名泛民主派議員聯合提出彈劾特首林鄭月娥的議案，指控林鄭在《逃犯條例》修訂過程中有嚴重違法或瀆職行為，並拒絕在一個合理的時間內辭職，有關動議將於下月十日在立法會大會中討論。不過，有關議案在建制派佔多數下，相信難以通過。  需「過四關」 料難通過  根據基本法第七十三（九）條，彈劾需要過四關，在立法會全體議員的四分之一提出聯合動議後，須經大會分組點票下通過，才可委託終審法院首席法官負責組成獨立的調查委員會調查。調查委員會若認為有足夠證據，亦要獲全體三分之二議員支持才能通過，最後仍須報請中央決定。  泛民今次提出的議案，由楊岳橋議員動議，指控林鄭有嚴重違法或瀆職行為，並拒絕在一個合理的時間內辭職。議案批評，林鄭強推備受爭議修例，結果在原定恢復二讀時，有大量市民聚集立法會附近抗議要求撤回法案，林鄭帶領下的警隊使用過分武力鎮壓示威，期間爆發暴力衝突，多人受傷。  議案又指，警方提到會考慮以暴動罪控告當日被捕的人士，屬不合比例控罪，大量市民在遊行中要求林鄭辭職、全面撤回法案及停止拘捕反對法案的示威者等，而林鄭僅道歉，未有承認具體責任或提出補救措施，對此表示極度失望，故要求林鄭辭職。

2019年6月29日 上午5:45東方日報  林鄭管治冇樣好兩年施政全肥佬  行政長官林鄭月娥施政兩年表現「全肥佬」！多個民間團體昨召開記者會，力數林鄭在民生項目六大範疇的十三宗罪，包括忽視基層兒童學習支援、公營房屋不足令劏房戶數目不斷攀升及長者領取福利要「又審又查」等，特別是四千元關愛共享計劃歷時兩年仍未派完，盡顯現任政府「垃圾級」管治，並製作「滿江紅」成績表諷刺年年考「第一」的林鄭政績表現令人失望。  關注學童發展權利聯席、社區前進、關注基層住屋聯席、全港關注劏房平台等十三個民間組織及政黨昨趁現屆政府執政兩周年前夕召開記者會，批評林鄭上任兩年不但無助改善民生，基層的生活狀況更「慘過以前」。團體又撕掉印有各項政府政策的成績表，象徵不滿政府的政策失敗。成績表上列出勞工權益及醫療福利等項目，全被評分F級（「肥佬」），表上操行一欄更形容林鄭態度惡劣和不知悔改。  扶貧未見效 房策極失敗  民協總幹事李庭豐率先炮轟政府，斥四千元關愛共享計劃反映政府施政「垃圾」，不但屢被揭頻頻「甩轆」，包括調亂市民申請表格，甚至有市民等到去世仍未收到款項，而市民即使向部門查詢，電郵及熱線均無人回應，負責部門猶如「停擺」。  除派錢變派怨，房屋政策亦成現屆政府一大敗筆。全港關注劏房平台指，政府在解決基層住屋問題「講一套、做一套」，例如將劏房住戶「擺上枱」，成為政府填海的藉口，惟興建公屋進度一直落後，令輪候公屋時間不斷延長，又指政府雖推出過渡性房屋作短期措施，但全港僅得六百多個單位，明顯是杯水車薪，部分政策例如房屋協會的分租計劃更是全失敗，至今零成交。  房屋政策失敗，扶貧亦未見成效。關注學童發展權利聯席認為，基層兒童支援一直被政府忽視，指他們因經濟問題無法達到教育制度要求，如參與課外活動、數碼學習等，而林鄭月娥上任後，未有針對有關問題，令兒童貧窮問題日益加劇。  醫療欠保障 學童乏支援  團體又指長者貢獻大半生，晚年保障慘無人道，其中收緊長者領取綜援的合資格年齡限制，更引起軒然大波，炮轟現行長者福利的領取資格「又審又查」，促請盡快設立全民退保。  多個團體要求政府多管齊下解決劏房問題，包括設立租務管制及住屋標準，提升基層生活水平，長期則增加公營房屋供應，並設立全民退保，以改善長者及兒童貧窮的問題。

2019/6/29-2:02立場訊:五分鐘內群眾已經消失了　如同水一樣　真的是強大了  只能夠話，剛剛見證咗神蹟既出現。  準時一點十五分*，突然在一陣罵警警中響起「一二、一二」的人聲，然後群眾就像潮退一樣撤走曬，真的完完全全和水一樣。  然後在五分鐘內，群眾已經在現場消失了。  警暴人員行軍都絕對無咁快。  這應該是因為，這個決定是現場的朋友共同思考、討論而作出的，不是有甚麼人單向指揮，而是大家都認同的決定。所以有這樣的神蹟出現。  這樣的討論和決策方式，真的是一步一步用血和很多的教訓磨練，浸出來的。  如同水一樣，真的是強大了。  要進，像洪水一樣湧進去；要退，像潮水一樣退去。  香港人，be water。  （*編按：確立中環海濱軍用碼頭劃為軍事用地、交由解放軍管理的附屬法例，踏入周五（6月28日）午夜 12 時後（29/6 00:00）生效。周五晚上約 10 時，市民開始響應網絡及立法會議員朱凱廸號召，包圍該幅海濱土地，立法會議員朱凱廸及數十名市民，先後突破鐵絲網闖入用地內，凌晨1 時 15 分左右，因應現場示威者及通訊群組的討論，示威者似有共識地開始撤離，詳見立場報道）29/06/2019

民監署檔案1906114(無能政權別戲成自欺 民力民智無限創歷史  朝亂濫權民反成所逼 承諾回歸基本法成謠）天地正氣群力自當  魔妖邪氣民力可擋

偽特首,告訴你是香港人不要你了！無關北京事。2019/6/28-10:26立場訊:「我要真普選」係將訴求目標導正和升級  威權政治底下謙求專業性 前英國首席大法官Tom Bingham講過,「法治要求法律必須為基本人權提供完全充分的保護」,而歷史一直都告訴我們,無民主嘅地方其對人權保障必然是普遍不足的。當近期嘅反送中運動推展到提醒返人權法治最終還是需要有民主才能保障得到,重圍警總玩graffiti同拆招牌到底係咪有助再向前推進嘅一個good move？朱爺無意批評任何示威朋友,而是想同大家一齊審視返我地嘅訴求嘅本質:  「反送中」不撤不退  不濫捕(甚至特赦所有)示威人士  濫暴警員和指揮   成立6.12獨立調查委員會  承諾賦權改革獨立監警會  特首與特定官員下台  其實呢堆訴求大體上都係喺威權政治底下謙求執政方持守返所謂嘅「專業性」。然而「權力使人腐敗,絕對的權力使人絕對腐敗」,絕對的權力指緊嘅係一種無需問責嘅權力（unaccountable power）。當人身處一種無需問責嘅權力位置,其道德思考力就會出現偏差,因為佢再分唔清佢「希望從屬者做嘅」與「從屬者有義務做嘅」之別。要打破呢種道德偏見唔能夠單靠個體良知又或其專業性,因為有好多在權位嘅個體其實都真心相信佢地係好專業咁做緊好事。例如警方會認為維護他們認知底下的social order為最高法則,但卻看不到抗爭者走出來的原因正正是更核心的social order出了問題:又有如一些人會認為「總之就是要守法」,不管那條法例到底是不是極權者以絕對的權力所訂立的不公之約。  絕對權力必然帶來道德偏視  那麼應該點樣先可以打破呢種道德偏見呢？答案其實好簡單,就係要令到在位者的權力需要問責。  政府嘅存在,本身就係某種集體理性嘅結果,因為喺一個無政府嘅「自然狀態」(the state of nature)底下,每個人都好可能每刻都處於滿有恐懼嘅死亡威脅之下,人人都時刻活喺戰爭狀態之中,因為無一個higher law/power去管束人為自己嘅行為負責任。用 Thomas Hobbes嘅講法,喺自然狀態底下人有三個攻擊他者嘅理由:為了獲取、為了安全、為了權力聲譽。佢甚至認為喺自然狀態底下人們係被允許做任何事,包括殺人,只要佢認為咁做對保全自己有利。然而一個任何人任何時刻都要防範任何人嘅生活狀態似乎不是對人福祉最好嘅選項,所以集體理性會思考能否有一個大家都要遵從嘅高階之律,這也是國家存在的起點,人們願意放下一點點的個體自由,而服從一個國家的體制和法律,因為佢地認為咁做對保全自己嘅福祉有利。如果人嘅福祉唔能夠受到保障,無人會願意賦權政府,讓其擁有對合法武力嘅壟斷權！  民主為真人權法治專業的基石  所以,國家所有嘅權利,只有喺人們賦權之下才有合法性。而點先睇到人們默許嘅賦權,關鍵就在於體制,到底個體制有無讓人擁有無需使用武力就能推翻現在位者或一些不當法規嘅方法？讓所有人都有平等權利去足夠參與政治決策嘅體制,先至比到國家存在嘅合法性,一個民主嘅體制先至能夠使在權位者必須向公眾問責,亦係呢個必須問責嘅本質先至能夠幫助「專業」去擺脫絕對權力帶來嘅「道德偏見」。  反送中運動推展到回歸「我要真普選」嘅還我民主命題,與不放棄任何一位手足根本沒有衝突,反而係將原有訴求嘅本質昇華,係將目標導正和升級！

2019/6/287-10:13立場訊:昨晤政協人大　報道指林鄭表明一定不辭職　免為中央增添麻煩  特首林鄭月娥由上周二至今一直未有公開會面。《經濟日報》報道，特首林鄭月娥昨在禮賓府會見香港友好協進會十多名成員，包括全國政協常委李澤鉅、唐英年、戴德豐及林建岳，及港區人大代表霍震寰及李君豪等。  林鄭昨日會見一批政商界代表。報道指出，林鄭在開場白中表明，中央對自己仍十分支持，她不想為中央增添麻煩，所以她一定不會辭職；第二，在現時的環境下，一定要支持警方，這點尤其重要。第三，不會成立獨立調查委員會，調查警方對反修例示威者使用武力的情況，因此做法只會針對警方，認為一個公平做法，第四，她認為若答應不起訴6.12警民衝突的示威者，認為這做法等如干預司法。  報道指出，林鄭在會上稱中央曾派出中間人向她了解狀態，她笑言：「好多人以為我死了，但我不會死得去。」  《蘋果日報》昨報道，政圈傳出林鄭月娥已向中央政府提出請辭，而特首辦發言人昨日向傳媒澄清無此事。

2019/6/28- 0:29立場訊:【G20】與習會談　安倍主動提香港﹕一國兩制十分重要日本多家傳媒均有報道  G20（20 國集團）峯會於今日（28 日）及明日在日本大阪舉行。中國國家主席習近平前往出席。雖然中國外交部部長助理張軍曾稱不允在 G20 討論香港問題，但在 27 日晚上，習與日本首相安倍晉三會談時，安倍仍向習提到香港情況，指維持一國兩制對香港發展十分重要。  安倍與習近平會面時，特別提及香港。日本電視新聞報道，雙方在會談中，安倍有觸碰香港「反送中」問題。安倍表示，一國兩制對香港自由開放繁榮十分重要。每日新聞則報道安倍有提到一國兩制，但沒提到反送中。唯該報亦指，安倍之所以提及一國兩制，原因就是「反送中」示威。  今次是習近平 2013 年任國家主席後首次訪日。習先與韓國總統文在寅會談，然後便在晚上約 8 時，與安倍晉三會談及進晚餐。安倍表示日中關係已完全恢復正常。中方指，雙方今次會面達成十點共識，包括同意保持溝通、加強雙方在科技、創新與知識產權保護等的合作、互不構成威脅等。此外，雙方亦有共識，會共同維護東海和平穩定，使東海成為「和平、合作、友好之海」。  安倍又向習提到，望在明年櫻花盛開之時，邀習近平國事訪問。習近平回應指安倍提議「甚好」。  本月 24 日，中國外交部部長助理張軍曾表示，在 G20 期間不會討論香港問題，中方也不會容許討論香港。當時已有記者問到，要是其他領袖提及香港，中國如何「不容許」，當時張軍說，香港是中國的特別行政區，純屬中國事務，無論在任何場合，用任何形式，都不容許任何國家和任何人干涉中國內政。  除香港問題外，安倍亦提到新疆維吾爾族等人權問題。此外雙方亦有就北韓無核化等問題展開交流。

2019/6/27-21:56立場訊:傳主動調查 612 衝突　監警會確認主席建議審視「近期大型公眾活動」　正內部討論  監警會今日發聲明，表示確認近日報章報導，主席梁定邦向監警會成員建議會方應主動審視近期的大型公眾活動，以履行其法定職能。監警會指出，會方正就有關建議進行內部討論，其網站亦正進行改版以配合相關工作，監警會將於短期內就其未來計劃向公眾作出交代。  多家傳媒早前引述消息，監警會主席梁定邦向委員提出主動調查6.12事件，獲全體委員支持，傾向以《監警會條例》成立專責小組調查事件。  《蘋果日報》早前引述消息指，政府內部曾討論如何處調6.12事件，曾有意見認為順民意設獨立調查委員會，但部份官員強烈反對，認為應按現有監察警方機制調查，指獨立調查委員會非現行機制做法會嚴重打擊警隊士氣，政府因此採取監警會轄下設專責小組調查6.12事件。28/06/2019

民監署檔案1906113(賣港賊死性不改倡大嶼 禍政殃民利黑集團  偽政當道仍囂張赤匪相 偷港財政益盜國賊）港人必須自立政權  守法治衛港政責任

政匪行為可惡獠牙血腥,賣港求榮不斷此恨港人何忍？民監署倡,駐港部隊撤回大陸境內扎根,讓出土地歸港人使用！

2019/6/26-8:42立場訊:指警員在醫院受不禮貌對待　警方：遺憾個別醫護人員行為，已向醫管局高層反映  警方再次在深夜發佈社交傳媒短片反擊外界輿論，警務處支援部助理處長林曉彤在片中表示，近日有警務人員在醫院工作期間受到不禮貌對待，包括言語侮辱等，警隊管理層對個別醫護人員的行為表示遺憾，已聯絡醫管局高層反映有關個案。  「香港警察」facebook 專頁昨晚發佈長四分幾鐘的影片，林曉彤指警方與醫管局已同意稍後安排會議，訂出更清晰指引，減少雙方前線員工的不必要誤會。  林曉彤又強調，警方與醫管局的電腦系統沒有任何聯繫，對於一些不實指控表示遺憾。  她提到，近日有 500 名警員及親友被人在網上「起底」，警方強烈譴責欺凌行為，已設立 24 小時熱線給警方人員舉報。  林曉彤指，近日有人到政府建築物示威，影響公共服務，而警隊對警察總部在上星期被包圍一事，已採取最大的容忍度，但示威去到不合法不合理程度，警隊必定嚴肅跟進違法行為。

2019/6/25-20:50立場訊:「明日大嶼」研究撥款排最後審議　土地共享計劃或延遲　黃偉綸：社會氣氛繃緊  《逃犯條例》修訂爭議未平，政府接連取消行政會議及區議會選舉活動建議指引公眾諮詢會。今日政府決定將備受爭議的「明日大嶼」研究撥款，調至立法會財委會最後一項議程，變相放棄在本立法會期內通過。發展局局長黃偉綸亦表明，另一項公私營合作的「土地共享先導計劃」需要更多時間商議，坦言在目前社會氣氛要「小心一點」。  行政長官林鄭月娥去年在《施政報告》提出「土地共享先導計劃」，由非官方人士的「土地及建設諮詢委員會」處理地產商「公私合營」農地發展，當中不少於6至7成要用作興建資助出售房屋為主的公營房屋。  黃偉綸今日表示，原本希望發展局於六、七月將建議交予行政長官後推出計劃，但如今可能需要更多時間：「在目前的社會氣氛下，我們認為再小心一點會較好。正如我剛才所說，給我們多幾個星期的時間，若在暑假前做不到會讓大家知悉的。」  被追問政府是否已處於半癱瘓狀態，黃偉綸否認有關說法，但承認目前社會氣氛繃緊，希望果有機會讓大家「鬆一鬆、靜下來」，再實事求是，「我們覺得如果在氣氛比較寬鬆的情況下再推展很多議題會比較好」。  另外，立法會財委會有關「明日大嶼」的相關研究撥款申請，已調動至本立法年度會期最後一項。黃偉綸坦言，財委會於本立法會期可能未能討論該項目，「這個情況我們會接受」。但他仍強調項目對有利香港公眾利益，對香港長遠經濟發展很重要。  財委會主席陳健波則指，政府已確認項目排議程最後，亦不會抽前討論。他又表明「明日大嶼」討論非一、兩小時可以處理，因此承諾即使財委會完成討論尾二議程，他都不會展開審議最後一項「明日大嶼」議程。他希望這能釋除非建制派議員的疑慮，不要故意拖延會議。

2019/6/25-20:02立場訊:【612 衝突】傳警員登上救護車拖走傷者　消防：逾百名當值救護人員未遇有關情況  網上早前流傳一篇由自稱是在 6.12 衝突當值的救護員文章，指當日有警員登上救護車，帶走一名受傷的年輕人，批評警方阻礙救護員的救援工作。消防處今日下午回應指，就事件向當日在金鐘當值的百多名救護人員作出查詢，他們均表示未遇到報道所指的情況，警方傍晚在 facebook 轉發消防處的澄清。  毛記葵涌創辦人林日曦早前曾接獲自稱是前線救護員的匿名投稿，指當日有警員強行把傷者拖離救護車，有關投稿文章公開後，在網上大量轉載。  文章指出，在衝突前一天已獲知部門已啓動應急計劃，並按安排在現場附近戒備。他被調派至夏愨道拯救傷者，發現一名受傷及呼吸困難的年輕傷者，他準備將傷者送上救護車及送院時，一名全副武裝的警員衝上救護車及堅持要將傷者拉下車，救護車主管曾表明傷者需送院，但警員仍然堅持，並拋下一句「唔好阻住我哋做嘢！」後，將傷者帶走。

2019/6/25-19:56立場訊:【612 衝突】英外相：促港府獨立調查　英國停止向港警出售人群控制裝備  英國外相侯俊偉（Jeremy Hunt）今日開腔回應香港近日局勢，他要求港府就6月12日衝突的暴力情況進行獨立調查，並表明在未能釋除人權及基本自由的疑慮之前，停止向香港警方出口人群控制裝備。  侯俊偉今日在英國國會上表示，香港的成功有賴其基本自由，任何與《基本法》精神相違背的事情都不應該發生。他指英國將會堅持協議，希望中國也同樣這樣做。他形容在香港發生的事情，將會中國未來路向的試金石。  侯俊偉表明仍然十分關注香港的情況，已經在6月12日向特首林鄭月娥提出關注。他促請香港政府對暴力情況進行獨立調查，表明調查結果將影響未來向香港警方出口裝備：「除非我們對人權及基本自由的關注得到徹底解決，否則我們不會再向香港發出人群控制裝備的出口許可。」

2019/6/24-21:26立場訊:立會周三審議中環海濱用地割讓解放軍　保護海濱聯盟促廢除議案  中環海濱長廊一幅 0.3 公頃土地，被政府改劃為「軍事用地」。本周三（26日）立法會大會將審議相關的附屬法例，議會陣線朱凱迪和區諾軒提出多項修訂，包括是將附屬法例廢除等。保護海濱聯盟今日發出緊急呼籲，要求全體立法會議員支持廢除議案，避免將中環海濱「送中」。  立法會星期三將會討論中區軍用碼頭相關的附屬法例，區諾軒將提出多項修訂要求廢除附屬法例。朱凱迪則提出將生效日期由本月底，推遲至明年、後年或2047年。  保護海濱聯盟今日指，政府有關做法等同將中環海濱「送中」，指港人的海濱公共空間慘變成軍事用地，是嚴重損害公眾利益。聯盟呼籲全體立法會議員支持廢除議案，不要強行通過惡法、製造社會矛盾。  2014 年城規會決定將中環海濱長廊核心地段之 150 米長、3,000 平方米面積的土地劃作「軍事用途」。分區計劃大綱圖於今年 1 月已提交予特首林鄭月娥，她同意了計劃草案並於 2 月 1 日刊憲關於批准計劃草案的通知。  今年 2 月，立法會議員朱凱廸與中環海濱關注組名名成員到中環海濱長廊集會，抗議政府長廊用地劃作軍事用途，供駐港解放軍使用。朱凱廸批評，政府不單不取回閒置軍事用地作公共用途，更將現有公共空間改劃為軍事用地，要求政府立即開放該處用地予公眾，只有解放軍需要停泊船隻時才暫時圍封。  今年4月保安局亦在立法會保安事務委員會提交文件，指政府計劃於本立法年度內，提交法例修訂建議予立法會，並於立法工作完成後，將碼頭正式移交予駐軍。26/06/2019

民監署檔案1906112(能者舉動不損人情法紀 德賢充滿人間溫馨  流氓鼠輩行為無惡不作 禍國殃民怨聲載道）德政安平天下民間樂  偽政無法無天治無方

國乃民主民本國君此屬天經地義之事實,相反則亂因由無識者統治行政必敗無疑。天地常識予天然自然,理義就在其中擁有天地者才稱真正主人。

引用段文:東方日報 逾60％市民不滿政府表現 97後最高 林鄭月娥評分跌至上任以來新低。【本報訊】政府修訂《逃犯條例》掀起爭議,引發示威者上街釀成激烈流血衝突,社會嚴重撕裂。香港中文大學香港亞太研究所最新調查顯示,逾六成受訪市民表示不滿意政府表現,是一九九七年回歸以來最高，而滿意政府表現的就不足兩成。對政府表示不信任的有近四成九人,表示信任的只有兩成二;而特首及三司的評分亦創新低。有學者指,市民對政府不信任,不論政府推出甚麼政策都不會支持,政府管治已敲起喪鐘。.....香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,市民對政府不信任,不論政府推出甚麼政策都不會支持,政府管治已敲起喪鐘,政府應考慮改組內閣或行政會議。政制及內地事務局前局長譚志源表示，政府修例工作在實際立法程序上等同「死亡」,政治上亦無法回頭,現時應集中處理經濟及民生問題，把具爭議的議題先放在一邊,並多與年輕人溝通,聆聽意見。

2019年6月24日下午9:04【逃犯條例】民權觀察接35宗個案 警員涉嫌不當行使警權或武力  【星島日報報道】有示威者批評警方在6月12日的金鐘衝突中使用過度武力，團體「民權觀察」上周五成立「警暴受害者支援平台」，收集有關警方不當行使警權或使用不當武力的個案，截至昨日收到35宗個案，其中25宗涉及使用催淚彈、5宗涉及毆打等。  民權觀察表示，綜合公開的影片、觀察員所得以及平台收到的個案，有相當數量個案顯示警員曾對示威者使用非法武力，並達到可被刑事檢控的程度。  有事主稱，6月12日以和平的方式參與集會，惟警方在金鐘進行清場行動時，他於夏愨道驅趕往中環方向離去時，被警方特別小隊的成員以警棍從背後襲擊，隨即跌倒在地，期間仍遭警員使用盾牌攻擊，令腿部受傷，傷痕長達8厘米。事主稱，試圖回望背後襲擊他的警員時，卻又遭胡椒噴霧射向面部。另外有一位事主表示自己曾被催淚彈射擊胸口，並展示胸口上的傷痕。

2019年6月24日下午6:33香港電台-港聞 民陣周三發起集會 冀借助國際壓力促特區政府回應訴求 因應二十國集團峰會本星期舉行，民陣及其他民間團體，分別在星期三及星期五發起集會，希望借助國際壓力，促請特區政府回應市民五項訴求。  民陣表示，他們過去的活動都是合法、和平、安全地舉行，加上部分參與者會帶同小孩，暫時未有計劃參與其他團體發起的升級行動。

2019/6/24-12:36立場訊:致警隊與包圍警總的市民：我們共同的敵人，是破壞香港法治的強權！ 灣仔警察總部正門，警員與示威人士對峙  6.21 對警總的包圍，驚心動魄！  只要你還熱愛香港，就不可能對萬人圍困警察總部無動於衷。所幸，示威者最後仍然保持了理智與克制、沒有發動衝擊，並最終和平撤離，否則兩百萬市民上街示威而連一塊玻璃都沒有打碎的民意，可能因此而完全逆轉。而警總三千員工及外面的警隊力量，也保持了與 6.12 完全不同的克制和理性，沒有與示威者發生任何直接衝突，令某些虎視眈眈的「強力部門」，沒有藉口對香港實施宵禁甚至「戒嚴」。  無論是什麼原因，我都要為這天警民「心照不宣」的「配合」俾一個「like」。  然而，將心比己，沒有參與 6.12 的警隊人員有什麼錯？在 6.12 現場但仍然盡力克制的那些警員又有什麼錯？被萬人圍困十幾個鐘頭罵「黑警」的滋味，與 6.12 在政總和平示威、但最後遭到與「暴徒」一般無區別對待的市民心情，想必差別不大。如果我們要求林鄭、盧偉聰撤回暴動定性，同樣的邏輯，我們也不可以無差別對待香港警察、一概而論稱之為「黑警、可恥」。  市民和警隊都需要清楚的認識到：我們從來不應該是彼此的對手，我們共同的敵人，是不斷破壞香港法治的強權！  前綫警員不應該是幕後強權的擋箭牌、替罪羊！示威者的示威和訴求，更需要直指幕後的暴政和黑手。要緩和警民對立情緒、重建警隊威信、修復警民互信，委任法官成立獨立調查組，是第一步；問責決策人，是第二步；改善警權監察及約束機制，是第三步。  「揸正嚟做」，是港人耳熟能詳的香港警匪片裏正義警察的口頭禪。希望這次，我們和警隊一起，對肆意破壞香港法治的強權，揸正嚟做！25/06/2019

民監署檔案1906111(京港破壞基本法囂張 偽政當道自欺而欺人  國賊赤匪把亂港行政 犯一國兩制港人治港）破壞法治京港偽政  救港政權民權聲哮

2019年6月24日上午9:14香港電台-港聞 黃之鋒:示威行動無任何單位發起 無人可作對話代表香港衆志秘書長黃之鋒在本台節目《千禧年代》說,有意見認為反對修訂《逃犯條例》示威者應該「見好就收」,是時候與政府對話,他認為這些建議「老套兼落後」。  黃之鋒表示,示威行動沒有任何單位發起,不認為自己或任何一個政治人物和單位,有資格代表過百萬名示威人士與政府對話,中間人亦不可能找到示威者的對話代表,他認為,如果當局仍希望用5年前應對雨傘運動學生組織的做法是無補於事,因為目前民意一面倒,連民建聯都認爲政府需要撤回草案,政府應該回應示威者4項訴求。  出席同一個節目的中大學生會會長蘇浚鋒亦認爲,政府與示威者對話不現實,只要政府有實際行動回應訴求或者讓步,公民社會就會相應互動,例如下次遊行人士自然會減少。

2019/6/24-7:54立場訊:林鄭龜縮揭示特區政權本質  一場送中修例風波,揭露了一國兩制的本質,港人今後恐怕不能裝睡了。  上周五,上萬憤怒民眾包圍警察總部,局勢其實相當危險,因為一旦有人起哄衝擊,警察定必用比橡膠子彈更大的武力還擊。更令人憤怒的是林鄭、李家超、陳智思全部龜縮,沒有一人敢站出來同群眾對話緩和局勢。特區政府的龜縮,可能正是等待群眾失控,「軍器廠街暴動」出現,屆時就變成群眾圍攻警總搶武器事件。  今天,我們實在很難相信林鄭,也很難假設這是一個不會「害民」的政府,因在過去一個月,我們清楚目睹林鄭政權的本質。她可以完全蔑視民意反對,動用特區武警及議會制度的暴力強行修例,甚至不顧群眾的激烈反應,一心用橡膠子彈鎮壓下去。這絕不是林鄭口中甚麼溝通不足問題,這是特區成立以來最嚴重的政治事件。林鄭及中共不會進行公開獨立調查,因為這過程所掀起的幕後決策,足以令香港出現更大的怒潮。但如果中央政府不認真了解整件事來龍去脈,誰人批准警察射擊示威者、誰人指使警察在議會戒嚴、誰人堅持武力清場繼續修例審議,恐怕威脅習近平的不是甚麼顏色革命外國勢力及香港市民，而是催生「香港6月起義」的幕後決策者。我不認為習近平在背後主宰6月9號至12號的決策，如果是他決定,根本就不會停止立法,只會強硬到底。這次煞停他是承受所有政治代價,國際輿論視之為他掌權以來的首次政治挫敗，權威受損。  政制無法制衡政府  「香港6月起義」同時揭示出一國兩制已完全變形走樣，林鄭集團可以完全不顧商界、法律界、學生、外國政府的反對,將整件事推到懸崖邊緣。6月9號前還可以推說能力不足判斷有誤,但9號當日是近百萬人上街反對,她何來膽量即晚發新聞稿表示12號如期恢復二讀？而當晚警察已出動警棍打示威者。送中一役大家看到的是我們所有政治制度均無法制衡政府一人的錯誤決策,這不是林鄭個人「離地」這麼簡單,而是決策的精英根本離開了香港本地,由一群外來者作決定,林鄭只是其中一分子。建制派今天指摘林鄭,但其實他們是支持6月9日硬去決定,當時已經出現了民意海嘯。麥美娟粗口問候林鄭,本來大快人心,可惜時間錯了,如果她是在6月9號死諫，這表示建制派還有些少判斷力及膽量。  香港名義上有選舉，但民意卻無法通過議會制衡政府,林鄭與建制派根本就是少數派聯合政府,他們在本地沒有大多數民意支持,卻以為靠共產黨幕後操控,自己就大權在握可以任意妄為。政府官員是一班烏合之眾的庸才,連基本政治論述能力及溝通能力也欠奉,一味諉過於人,出現民意海嘯就躲在「顏色革命、外國勢力」政治萬能key背後。至於中共涉港事務的大小官僚,自然是政治掛帥,敢於亮劍,寧左勿右,罔顧國際大環境。  如此政權貨色,駕馭一個身處新冷戰時代的國際金融中心,一個先進的社會,文化及新生代,注定是一場大敗局。相信中共即使檢討及換班之後,也無法解決這深層次矛盾。

2019/6/23-13:12【反送中】朱幼麟、黃宏發、黎慶寧等逾 30 人聯署　促林鄭撤回法案、收回暴動定性  超過 30 名前高官、議員及政壇知名人士，今日向特首林鄭月娥發出緊急呼籲，要求立即撤回《逃犯條例》修訂，成立獨立調查委員會調查6.12事件，以及收回定性6.12為「暴動」的說法。參與聯署的包括前經濟司布簡瓊、前港區人大代表朱幼麟、前政務司長陳方安生、自由黨創黨主席李鵬飛、前立法局主席黃宏發、前保安局長黎慶寧等。  以下為聯署信全文：  2019年6月23日緊急呼籲  致特首閣下的聯署信：  我們是一群愛護香港，多年來為公眾服務的人士，自本月十四日作出緊急呼籲後，香港的情況令人憂心忡忡，故再聯署，懇請  閣下盡快回應以下訴求，令社會回復正常運作。  （一）立即公布撤回法案  政府仍未撤回《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例 (修訂)條例草案 (下稱“法案”)：「暫緩」不是撤回。只是取消恢復二讀辯論的通知。「撤回」法案則是取消法案，政府若要重提，便須整個立法過程從頭做起，猶如提一條新的法案。政府稱沒有計劃繼續工作，到了明年7月會期終結，法案便自動失效。但在這段時間，其實是延長了法案造成的不穩定，堅拒撤回，只會加重各界疑心，不能完全放下憂慮，回復正常。在此時刻，初心不再重要，因為民心盡失。而且，撤回法案有先例可援。  （二） 成立獨立調查委員會調查6.12事件  今年六月，已連續兩個星期日有過百萬香港市民上街抗議政府修訂逃犯條例。這是香港歷史前所未見的。有無數的投訴指六月十二日香港警方採用不必要及過份武力；但亦有人稱當日有示威者向警方擲磚塊，這一切必須公開、公正地查明真相，以彰顯正義，療癒各方的傷口，消除彼此的不信任，否則我們擔心類似的衝突將會持續，甚至會引致流血事件及對社會帶來無可彌補的傷害。  所以，我們在此促請當局盡快按照＜調查委員會條例＞成立一個獨立的調查委員會，由一位或多位具公信力的人士帶領，全面調查政府處理修訂逃犯條例的一切事情，不單局限於因修訂而引發的警民衝突。  （三）立即收回特首及警務處處長定性6.12為「暴動」的說法  6.12的衝突中，據警方稱，有32人被拘捕，其中被控「遊蕩」的8人已撤銷控罪，餘下仍有24人，包括5名被控以暴動罪的人。  「沒有暴動，只有暴政」，是6.16 大遊行中最響亮的吶喊之一。根據《公安條例》，觸犯暴動罪的行為，是參與一場根據條例定義為暴動的集會。如果沒有暴動，就沒有人犯暴動罪；反之，如果6.12 的示威是一場暴動，那麼所有參與者都涉嫌犯暴動罪。  不少人上街遊行，包括6.21包圍警察總部的市民，相信都與特首及警務處處長不合理的定性6.12為「暴動」有關。香港人用和平方法示威，國際社會及多國領袖高調讚揚香港人的公民質素，與特區政府指自己市民為暴徒成強烈對比。特首及警務處處長應接受民意，立即收回這不合理的定性。  聯署人：(排名不分先後)  布簡瓊 朱幼麟 余若薇 何秀蘭 何沛謙 何俊仁 李永達 李柱銘 李華明 李鵬飛 吳靄儀 林鉅成 施祖祥 陳方安生 陳家洛 殷志明 梁家傑 張文光 單仲偕 黃宏發 張國柱 楊森 鄭家富 劉慧卿 歐耀佳 黎慶寧 蕭寶珍 張玉堂 方敏生 盧子健 練乙錚 李卓人24/06/2019

民監署檔案1906110(人心德道得行於己先 善良慈悲因本能可適  賢能貴在予人享共知 聖尊不為人知己做足）良知自在心田中出  有道顯然言行認證

社會澤法治明,人間甜和諧在;國泰現民間溫馨,家隆因由治政有方;能人不離深知,高人不脫現實;千般能幹、也祇為人事先。

2019/6/22-14:03 立場訊:【演辭全文】馬道立：單憑口講法治無法服眾　要有客觀切實有據因素  編按：終審法院首席法官馬道立在委任資深大律師儀式上表示，所有法律界成員都有責任促進公眾對法治的理解，以及在法治受到不公批評和受損時，挺身而出，尤其是大律師界的領導者，更是責無旁貸。他又提到，對法治如此重要的課題，單憑說有法治這種做法，根本無法服眾，要說服大眾，必須說服他們對問題加以分析，根據客觀和切實有據的因素作出結論。（另見報道）律政司司長、大律師公會主席、律師會會長、各位法官同僚、各位來賓： 我再次熱烈歡迎各位出席這個別具意義的典禮，慶祝薛日華女士、孫靖乾先生、林欣琪女士和李律仁先生獲委任為資深大律師。我謹向諸位新獲委任的資深大律師，他們的家人、朋友和業界同仁致以衷心的祝賀。這個典禮標誌着他們個人事業的里程碑，箇中的重要性只有他們才能全面深刻體會。今天也是讓人萬分喜悅的日子，他們的摯愛、同儕和好友，還有一眾備受尊崇而（我可以確定）對他們欣賞有加的法官，一同分享和見證其個人成就。 於我而言，委任你們為資深大律師，是認可你們在執業方面的表現卓爾不凡；然而，這委任實在只是起點，是（所有資深大律師）成為大律師界領導者的最基本門檻（儘管這是相當高的門檻）。要跨過這門檻還需具備其他素質涵養，是與大律師界，甚或是整個法律專業的領導者應擔當的社會角色息息相關的一些素養。就此，放眼未來非常重要。你們既有的成就固然有目共睹，但社會大眾殷切期待的，是你們今後在新的角色裏會對社會有何貢獻。不論傳統以來人們對晉身資深大律師之列的意義有甚麼看法──昔日許多人認為這不過是一項令事業推升至另一層次的榮譽，時至今日，大眾期望具有｢資深大律師｣名銜的人，會履行責任且承擔推進社會利益的義務。  此等社會利益可以有多樣不同的形式，而公眾利益其中不具爭議的一個方面是推廣法治，以及促進公眾對法治有恰當、不帶偏見的理解。以往有不少關於法治的著作、辯論和論述，但歸根究底，法治指的是尊重人類尊嚴和努力成果的法律，並透過獨立的司法機關以貫徹法律的內容、精髓和精神的方式，予以執行。  法治在香港的重要性是經常討論的話題。社會大眾希望香港確實有法治這點得到保證。這方面該如何着手？我一直強調，只是說有法治，然後期望（或希望）聽者出於對你的敬重或愛戴而相信你的說法是不足夠的。對法治如此重要的課題，單憑這種做法根本無法服眾。要說服大眾，必須說服他們對問題加以分析，根據客觀和切實有據的因素作出結論。  任何人若想冷靜理性（意指客觀）地審視法治的概念，都應當依據一系列因素作出評價。二○一五年我應英格蘭及威爾斯大律師公會邀請，在其國際法治年度講座發言，講題為「Strength and Fragility in Tandem: The Rule of Law in Hong Kong」。我在講座中，就香港的司法獨立及執行司法工作，列出了六項法治的指標。我之後亦經常提及這些指標。這六項指標雖然不是概括無遺，但都是我視為重要的因素：  （1）第一個指標是法律制度的透明度。在香港，除了少數有保密的需要的特殊情況，例如涉及兒童身分，所有在裁判法院以至終審法院的聆訊，市民大眾都可以到庭旁聽。  （2）第二，市民大眾可以知悉任何法庭程序結果的理由。在刑事法律程序中，法官會在法庭宣告裁決的理由（原訟法庭有陪審團參與的審訊除外，因為雖然法官會在公開法庭給予陪審團指引，但陪審團無須就裁決提供理由）。同樣，在民事法律程序中，法庭作出判決的理由也是向訴訟各方和市民大眾公開。公眾亦可查閲所有適用的法律（不論是《基本法》、成文法規或是法庭的判例）。  （3）第三，法官對司法決定所給予的理由會明確地反映法庭的思考過程，讓公眾可以確實知道所有決定都是根據法律和按照法律精神作出的。  （4）第四，任命法官的制度也是一項重要因素。在香港，各級法官（包括終審法院首席法官）的任命建議，都是由一個獨立的委員會，即司法人員推薦委員會作出的。  （5）第五是關乎向法院提出訴訟的權利。這點不說自明。它帶出的問題是：有關向法院提出訴訟的憲法權利（載於《基本法》和《人權法案》）如何在實際操作上得以實現。  （6）第六是有恆常接觸法律制度的人士的意見，當中我特別指的是法律界的意見。  我接受或有更多因素，但這六項因素能客觀評價法治在香港的實況。每一項因素均與法律界有關；法律界的所有成員均有責任促進公眾對法治有恰當的理解，以及在法治受到不公平的批評和受損時，挺身而出。當然，法律專業的領導者，尤其是大律師界的領導者，更是責無旁貸。 我深信幾位新獲委任的資深大律師會履行他們在這方面的責任。這是我較早前提及跨過最基本門檻需具備的素養之一。  薛日華女士在公法和公司法方面聲名顯赫。即使在成為資深大律師之前，她已廣受稱譽為香港其中一位最傑出的大律師。她也堅信大律師界及其領導者應擔負推廣法治及向市民大眾闡釋法治的社會責任。一如她的一位推薦人說：「她的誠信操守堪作典範」，這也是值得強調的。  孫靖乾先生精於公法、土地及規劃法和公司法，並曾出任高等法院副司法常務官。他深明資深大律師的身分意味着肩負更廣泛的責任和以社會爲基礎的角色。他亦熱心扶腋後進，正如他所說︰「我一直視為己任的，是透過一言一行灌輸給後輩大律師誠信操守是至關重要，以及我們對法庭的責任比一切都重要。」  林欣琪女士，今天第三位牛津大學的畢業生（另外一位曾就讀於哈佛大學和耶魯大學），執業範圍廣涉破產、商業和公司訴訟，以及監管及證券範疇。與今天其他新獲委任的資深大律師一樣，她重視扶腋後輩及為整體社會作出貢獻的需要。尤為顯著的是她恪守魯益師（C S Lewis）的名言︰「誠信操守在於即使沒人注視，也行事恰當」。  李律仁先生在證券及監管法領域，已建立了稱得上是法律業界中權威的地位。他是《證券及期貨條例︰評論與詮釋》（"Securities and Futures Ordinance: Commentary and Annotations"）一書的作者，亦是卡塔爾國際法院轄下監管審裁處的法官（法院現由Thomas of Cwmgiedd勳爵領導）。他的誠信操守亦是毋庸置疑。正如他其中一位推薦人所說︰「我感受到他的誠信操守實屬最高典範──他說話信實可靠，行事為人彰顯大律師界的傳統」。  展望將來，許多人（尤其是我）期盼看到你們四位各展所長，貢獻社會。香港需要像你們這樣的人士。對我來說，你們都是明顯堪當獲委任為資深大律師的。我謹在此再次祝賀你們、你們的家人和朋友。22/06/2019

民監署檔案1906109(偽政成危症政府何用 執法非法 理政無法  群湧怒哮能人均輩出 廢政何留 新政可立）慘見今天禍由應證  悲再難免魔政湍留

慾念港繁榮必成國門紅,暴政偽政由黑幫橫自在;明知社會亂都因政無能,賢能德治社會安寧;流氓政權民不聊生何來國泰民安！

2019/6/22-15:25立場訊:警方及政府最害怕的　是成立「獨立調查委員會」今日（6 月 21 日）年輕人及市民包圍警總行動，直至晚上，激情有序，筆者大部份時間在現場，深深被他們感動，他們喊了很多不同口號；筆者想借這機會，建議運動可以怎樣走下去。  反送中運動，能取得今天的成果，是靠大家努力及議題單一清晰而達至，目前提出的5個目標，個人建議需要考慮調節。  首先「林鄭下台」可能已不太重要，她已成為活廢物，只待共產黨家法侍侯。  至於「撒回惡法」，可預見在今個立法年度至明年，政府不敢復活，不需要再費力堅持。  另外「不檢控示威者」，政府很容易推搪行政不能干預檢控，令部分市民信服，產生爭議。  再者「撒消暴動定性」，政府已搬龍門，將暴動縮至 5 人，可以著力點已不多。  以上 4 點，較難推進，政府亦不會感覺壓力，不值得成為未來運動的重心。  其實今天警方及政府最害怕及最痛是成立「獨立調查委員會」，從四個警隊職員協會代表會面處長盧偉聰，出來最重要訊息是強烈反對獨立調查委員會調查事件，他們驚恐暴力行為及行動部署，大白天下， 還示威人士清白，甚至會譴責警方及政府不當行為。相反，民間各組織，甚至包括極保守的中學校長會主席及聖公會等，同時要求成立獨立委員會去調查，這可視為民間共識。  目前情況類似反送中惡法戰役，如能將它轉為單一議題，定能再次團結 200 萬+1 遊行市民，及得到國際社會支持。假若壓力延續到 7.1，到時有足夠市民走出來，相信可以逼政府就範。  希望未來能集中這議題，「堅決要求，獨立調查」，讓這口號，日夜叫喊，再次擊潰 777 及港共集團。

發佈日期：2019年6月21日 香港二百萬學生和市民上街，抗議香港特區政府試圖強制在其控制的立法會通過所謂的「送中條例」，這場聲勢浩大的示威迫使傲慢的香港特首林鄭月娥宣布該條例的修訂議程無限期「暫停」。顯然，任何知道中國政府和香港關係的人都非常清楚，無論當初強行在立法會提交該項條例，還是現在突然宣布停止審議該項條例，這些都不可能是林鄭月娥自己的主張，她只不過是背後的中央政府的代理人而已，因此香港市民的勝利不僅僅是對林鄭月娥的勝利，也是對中國政府的勝利。

發佈日期：2019年6月20日https://www.rfa.org/cantonese/comment...香港特首林鄭月娥決定暫緩討論「送中」條例，但退一步並非可以海闊天空，因為胡亂開槍發炮鎮壓示威市民，傷人近百，製造社會混亂，又肆意殘害無辜，特區當局已淪為罪犯政府。因此，由林鄭到警務處處長盧偉聰，大錯已經鑄成，不僅要下台謝罪，更要緝拿歸案，繩之於法，為她們的獸性暴行負上刑責……22/06/2019

民監署檔案1906108(港府偽政徹底曝露 現實賣港求榮明目張膽  黑道行政無法無天 無能無識當高官禍香江）求港府官民攜手並肩  懲黑幫黑政燃眉之急

救港府行政需五須可行: 1須討回基本法監督責任和主權  2須真正貫徹活的基本法平衡準則符合中英聯合國際條約。 3須實行民主民權的全面普選制度。 4須棄赤匪當權拒國賊亂港府行政行為。 5須徹消港地設立一地兩檢涉「違反基本法現象及損毀國家信譽及憲政尊嚴」。

倡文明法治要六嚴履職: 1嚴守職責效忠行政的寅實事求是行為承擔; 2嚴格認識職責重要清晰理政為民的需要所能所責所行；3嚴懲政要公職私謀成濫權濫政濫法行為;4嚴明法治理義含意旨在自然天然準則；5嚴厲打擊官商勾結組黑幫糾國賊撒佈賣港求榮；6嚴禁赤職人員在作威作福干擾港府行政工作及施政搗亂。注:政協人大與港府行政無關,京官及內地任何級別的基層官員包括駐港部隊也不得在港逍遙犯法。

2019年6月22日 上午5:45東方日報  蔣麗芸：加強宣傳後可重推修例 民建聯急割席【本報訊】《逃犯條例》修訂惹起連串風波及流血衝突，即使政府決定停止有關修例工作，火頭仍四起。民建聯立法會議員蔣麗芸昨接受訪問時指，政府把修例延遲一至兩個月，在這段期間內加強宣傳及解釋清楚，屆時可考慮是否重推修例，又指暫緩修例不等同撤回。其言論旋即惹起爭議，其後該黨急發新聞稿澄清，指蔣的言論屬個人意見，未曾在黨內討論。  應先取得共識  該新聞稿又指，理解和尊重政府暫緩修例的決定，可避免社會進一步撕裂，讓社會回復平靜，由於社會對修例意見分歧，認同政府沒有就重啟修例設下時間表的做法，認為應在公眾充分了解及取得共識後，才考慮下一階段工作。2019/6/21-18:38立場訊:【反送中】大律師公會再發聲　籲政府完全撤回草案　成立獨立調查委員會  自6月9日百萬人遊行以來,「反送中」運動持續近半個月,香港大律師公會再度發聲回應,今日傍晚發出新聞稿,促請完全撤回《逃犯條例》修訂草案,並成立獨立調查委員會跟進「612」警民衝突。  香港大律師公會的新聞稿指,知悉政府已經暫緩草案的立法程序,特首又指草案在本立法年度完結時(即2020年7月)仍未進行二讀便會失效,惟至今未有宣佈將草案完全撤回。  政府雖然評估在本立法年度重新提出草案的機會甚微，但大律師公會擔心政府未來相關的公眾諮詢，仍然限於現有草案的框架。因此，公會認為政府未有撤回草案，做法「完全不理想」,仍會引起「公眾產生疑慮」。為了釋除上述的疑慮,公會呼籲政府「完全撤回草案」,並「清晰承諾不會在未有全面公開諮詢公眾及所有其他持分者前,重新提出修改逃犯移交及刑事事宜相互法律協助的法例」。  聲明又提及6月12日在政府總部及附近地方發生的警民衝突爭議,公會表示關注,並認為考慮到事件的嚴重性、示威人士及警方的受傷情況。從公眾利益的角度出發,公會促請政府應該成立獨立調查委員會,全面調查當日事件,包括檢討警方向示威者使用武力的相關準則及指引。  全文如下:香港大律師公會("公會")對《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例修訂條例草案》("草案")新聞發佈  於2019年6月14日，七個國際法律組織[1]發出對草案的聯合聲明[2]。該聯合聲明指出香港特別行政區政府提議修改《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》對香港的法治構成根本傷害。以上的聯合聲明與公會於2019年3月4日、4月2日及6月6日發出的三份立場書的意見是一致的。  公會知悉政府已經決定暫緩草案的立法程序，但未有宣佈將草案完全撤回。行政長官於宣佈上述決定時指出若草案於本立法年度完結時(即2020年7月)仍未進行二讀,草案將會失效。  縱然政府在本立法年度重新提出草案的機會甚微,公會認為政府未有撤回草案是完全不理想的,因為此等做法會令公眾產生疑慮,認為政府未來就逃犯移交及刑事事宜相互法律協助的公眾諮詢仍然會是規限於現有草案的框架。  為了釋除上述的疑慮,公會呼籲政府完全撤回草案,並清晰承諾不會在未有全面公開諮詢公眾及所有其他持分者前,重新提出修改逃犯移交及刑事事宜相互法律協助的法例。  公會同時關注到公眾對2019年6月12日於政府總部及其附近地方發生的警民衝突之持續討論。公會認為考慮到事件的嚴重性、示威人士及警方的受傷情況,從公眾利益的角度考慮,政府應成立獨立調查委員會,對當日事件的來龍去脈作出全面調查,包括檢討警方向示威者使用武力的相關準則及指引,令所有持分者得到公平申述的機會。

2019/6/20-18:31立場訊:警隊「二哥」晤前線　蘋果:鄧炳強讚適當武力平暴亂　必百分之二百回應針對警行動  警務處副處長(行動)、料將接任警務處處長的鄧炳強,昨日到政府總部與駐守警員見面。《蘋果日報》今日報道指,獲得疑似現場錄音片段,鄧炳強向前線警員稱,在6.12(即上周三警民衝突)當日是「維持治安、使用適當武力平息暴亂」,批評網上有人對警察「起底」。  對於學界以及網絡發出「最後通牒」，要求政府今日下午 5 時前回應訴求,否則明日行動升級。鄧炳強指出,民間的所謂「deadline」、升級,「唔理佢係點」,駐守警員都會防守政府總部及立法會,希望警隊不會再有人受傷。  《蘋果日報》引述鄧炳強又提到,有辦學團體或社工針對警察子女,會向教育局和辦學團體追究,他強調警察當日行動的本心是「維持治安」。他籲警員舉報上述事件,「畀市民知道對方嘅白色恐怖 ... 畀社會大眾知道對方係幾咁污糟邋遢」。他又稱,對於針對警方而作出的行動,警察必定會「做到百份之二百」回應。  《蘋果日報》又指鄧炳強向前線警員稱,「你哋後面重有人頂住,上立法會解釋就交畀我」。報道指出,鄧批評部份傳媒針對警察,特別提醒同僚見到穿着記者衫的人時「小心少少」、「唔好俾人影到」。  料接任「一哥」《立場新聞》向警方晚上查詢對有關報道,暫時未獲回應。  現年53歲的鄧炳強去年11月晉升為處長必經的副處長(行動)一職,外界預料他將接任下任「一哥」。22/06/2019

民監署檔案1906107(應守護港府政權民權 需港人自己創立法規  討回基本法監督責任 立雙普選顯港人治港）民監署倡三法必守  才能驅趕邪魔惡臨

三法章律簡釋: 1,基本法,是鄧小平對香港回歸時許諾憲章(賦予香港人對回歸後所作監督作用),因此,此條律應由港人擁有的監督(京港兩地政府防止破壞回歸憲政承諾)條文憲章。 2,雙普選,本屬(一國兩制的三權分立「行政、司法、立法」形成互相監督的作用及「港人治港」的事實真諦,並非由基本法草委會及人大可行的修改及釋法。 3,法治與人權,理在「法治與政權、行政與民權」的事實存在在統治者認識息息相關;政權乃民權靠山,民權本政權的支柱,因此古人稱(得民心得天下)之理。可惜,回歸廿二年都得不到實事求是將回歸承諾執行貫徹。。

2019年6月20日下午4:35香港電台-港聞報道指留學生回港後即被警查問 涂謹申：無聊絕頂

有報道指，有回港的香港留學生在步出機艙後，隨即被便衣警員查問。民主黨立法會議員涂謹申批評，做法是「無聊絕頂」，問題非常嚴重，因社會現處於撕裂狀態，其中一層撕裂的層面是年輕人與政府，不明白為何警方有如此舉動，除無法防止罪案，更會刺激年輕人的神經。  涂謹申表示，雖然警察有權查市民身分證，但警察代表權力，以帶有威脅性質的舉動對待留學生，等於對所有香港年輕人作出威脅行為，此時社會需要平靜及和解，有關舉動只會令市民感到政府有威權，訊息是社會不想聽到。  他警告保安局局長李家超，了解有事件發生後，如再有同類事件發生，就等於李家超下令及指示，必須負責。

2019/6/20-13:28立場訊:佩洛西支持《香港人權與民主法》　可調查制裁港官、撤香港特別待遇  港府強推《逃犯條例》修訂觸發大型抗爭。美國早前有跨黨派國會議員提出《香港人權與民主法》（The Hong Kong Human Rights and Democracy Act）草案，要求美國總統調查及制裁打壓香港自由的官員，及重新評估香港能否繼續獲得美國經濟貿易優惠。美國眾議院議長、民主黨佩洛西（Nancy Pelosi）周三（19日）表明支持法案，指如果香港和其他中國城市沒有分別，香港不會享有特別待遇。  路透社引述佩洛西於周三（19日）早餐會上稱，她會支持法案，要求美國總統特朗普確認北京仍然維持香港的獨特地位。  佩洛西形容，港府近日推行《逃犯條例》修訂，說明美國不能再假設中國會奉行「一國兩制」。佩洛西指，根據現行美國法律，香港是一個享有特別優惠政策的經濟區，但如果香港和中國其他地區無異，香港不會再享有任何優惠。  讚揚香港示威場面  佩洛西又特別讚揚，香港近日反對修例的大型示威是「一道美麗的風景（a beautiful sight to behold）」，但她批評中國國家主席習近平近年以強硬手段打壓反對聲音，令中國社會倒退。她憂慮，《逃犯條例》修訂一旦通過，在港人士可隨時被引渡至內地受審，包括記者，以及 5,000 名在港的美國人。  佩洛西沒有透露何時會在眾議院提出法案，但她表示，參議院已在推動同類法案。  中國國務委員兼外長王毅昨日在北京見記者時，被問及有關香港修訂《逃犯條例》的問題。王毅重申，中央對港府暫緩修例的決定表示支持、尊重和理解，但值得高度警惕的是，有西方勢力利用此問題興風作浪、挑撥對立，企圖破壞香港和平穩定和一國兩制，呼籲西方國家「請收回你的黑手」。

2019/6/20-12:39立場訊:【反送中】法國《世界報》前總編輯：香港提醒世界何謂「基本人權」  「香港的抗爭，也是我們的！」法國第二大報章《世界報》前總編輯努蓋萊德（Natalie Nougayrède），昨日在英國《衛報》發表專欄文章，分析近日香港「反送中」示威。她形容，香港抗爭者透過和平集會表達意見，當全球漸多談論個別群體權益時，香港人站出來捍衛基本人權，正好提醒世界回歸普世價值的重要性。  努蓋萊德指，香港人反對《逃犯條例》修訂，是出於基本人權尊嚴的關懷。在巨大的強權面前，青年的應對策略令人驚喜，「反送中」示威可見抗爭者的勇氣和決心。以香港眾志秘書長黃之鋒出獄後到立法會聲援的首次發言為例，她形容其言論非以主權、種族、宗教或文化身份出發，而是重申「基本權利與自由」的價值。  「反送中」遊行參與人數眾多固然觸目，但努蓋萊德認為更值得珍視的是香港人的訴求——爭取免於獨裁政權的迫害和引渡、不因集會而被捕入獄、自由發聲、獲得訊息。她形容，當今世界陷於猜疑、陰謀論、假新聞、道德相對主義、身份政治的影響，人們傾向追求個別群體的權益，而漸漸違忘「普世」和「基本」價值。她認為，香港人的訴求回歸基本人權，正好提醒世界正在失落的普世原則。正因如此，香港「反送中」抗爭獲得全球廣泛關注。  努蓋萊德又提到，現時國族主義全球橫行，而香港「反送中」運動體現「反國族」的面向。她指出，香港與中國大陸種族相同，但兩地政治觀念並非一樣，是次運動更揭穿 不可以「文化相對主義」為由，剝奪基本人權。她讚嘆香港人流露對基本人權的渴求，是全球人類所能感應的，並進一步呼籲，「如果是真正的國際主義者、反國族主義者，我們應該將看似遙遠的抗爭視為自己的抗爭。」

2019年6月20日 上午11:42香港電台-港聞 民陣往警總報案投訴警方使用過度武力對待示威者  民陣數名成員早上到灣仔警察總部投訴，召集人岑子杰批評，警方於「6.12」當日在沒有通知主辦單位下，以武力驅散人群，並於添美道、分域碼頭街及演藝道兩面夾擊，令數千名參與合法集會人士，只能透過中信大廈狹窄玻璃門疏散，不但可導致「人踩人」，若玻璃門爆裂，亦可造成多人損傷、甚至致命。  岑子杰表示，亦會投訴警方將催淚彈直接射向人群，並向站在大台上人士開槍。他認為，警務處處長盧偉聰應負全責，不要將責任推向前線，而當日負責的指揮官亦有責任。  岑子杰批評，監警會有如「無牙老虎」，警方可不用跟從監警會建議，並質疑監警會成員愈來愈偏向建制。他又說，市民希望警權制約，亦希望警方不要成為政權打壓示威者的暴力工具。20/06/2019

民監署檔案1906106(德者治天下友鄰和邦 賢能萬事理與眾和同  無道者糾結黑幫聚集 聖君子五湖四海一般）港府敗象官賊同行  理政無能傀儡倚臨

民監署證:無識者理政者(自戀賣港求榮升官發財),政為民而治非與民作對;今日香港恰巧相當,該做不做不該做偏做而無極現象。基本法倒施逆行,行政無惡不作,勾國賊糾赤匪組黑幫勢不可擋而屢禍屢災屢堪！

2019/6/19-20:23立場訊晤盧偉聰　四警察工會：強烈反對成立獨立調查委員會  警方在 6.12 衝突（上周三）被狠批使用過度武力，警察隊員佐級協會、警務督察協會、海外督察協會，以及警司協會代表，今早到灣仔警察總部與警務處長盧偉聰會面。香港警方在 facebook 發片，指盧偉聰在會面上充份肯定各職級人員近日工作。四協會則發聲明，表明強烈反對成立獨立調查委員會，調查警方在 6.12 的執法問題。  警方在 facebook 指出，盧偉聰在會面上充份肯定各職級人員近日的工作，對於同袍在艱難時刻仍然盡忠職守執行職務表示衷心感謝，並寄語大家要上下一心，團結一致，繼續堅守崗位，不偏不倚執行職務，維持法紀。  四個協會會後發聲明指，自本月九日示威活動開始，整個社會瀰漫一種前所未有的仇警情緒，警務人員身心承受異常巨大壓力，包括工作時遭示威者指罵侮辱和暴力衝擊，部分警務人員及其家人在網上被「起底」。  聲明指出，在社交媒體亦出現有關政府及警隊的不實消息及報導，藉以分化政府與警隊，離間警隊人員之間的關係，情況令人擔憂。   聲明引述處長指，會全力維護警員執行職務時應有的保障，嚴肅跟進網絡欺凌及其他針對警察的惡意行為。 聲明又指，由於現時處理投訴警察的機制行之有效，強烈反對成立獨立調查委員會，指處長已指派行動處處長率領成立檢討委員會並加入職方代表，全面檢討今次的行動。  警指政總一帶有磚頭   已通知工人清理  另外，警方在facebook片段中交代，指中區警區人員在政府總部一帶巡邏時，發現有大部磚頭放置在花糟內，基於保安理由，警方已通知工人將所有磚頭移走。

2019年6月19日 下午5:18香港電台-港聞 楊岳橋稱民主派願開會 責任在於建制派是否願見港人  立法會在完成有關金鐘衝突的急切質詢後流會，未能展開口頭質詢。公民黨立法會議員楊岳橋表示，民主派有向主席清楚表明他們是願意開會的，認為現時責任在於建制派是否願意面對香港人。  他表示，見到建制派是有系統地離開會議廳，建制派有責任向大家交代流會的原因，以及會否再次開會。  立法會議員朱凱廸認為，建制派刻意令鄺俊宇的休會辯論無法在今日討論。質疑建制派有議員提出口頭質詢，為何他們不提前到會議廳預備。他希望主席梁君彥能恢復會議。  自由黨黨魁鍾國斌表示，不清楚流會的原因，因為建制派的聊天室無提到流會，希望今日稍後可再安排大會會議，因為立法會已經一星期沒有開會，接下來討論的亦是較少爭議的民生議題。  對於民主派指建制派有意製造流會的講法，他不認同，因為今早已就警權問題持續討論數個小時，若建制派希望迴避，應今早就不開會。2019年6月19日 下午4:52【逃犯條例】指將檢視「速龍小隊」制服 李家超：已有完善制度處理投訴警員個案【星島日報報道】金鐘立法會外上周三爆發警民衝突，導致多人受傷，保安局局長李家超表示，在「速龍小隊」的制服上沒有位置展示警員編號，但指日後將作檢視，亦會有適當跟進。  對於警方俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊制服上，沒有顯示警員編號，市民難以作出投訴，李家超在會見傳媒時表示，特別的工作服按照工作需要設計，在「速龍小隊」的制服上沒有位置展示警員編號，但指日後將作檢視，亦會有適當跟進，並強調已有完善制度處理投訴警員個案。他又指，在上周三的衝突中，明白絕大部分示威人士都無參與暴力，但有人刻意衝擊警方防線，並以鐵枝等攻擊警方。他續指，警方會盡快調查及搜證，並在搜集證據後，將結果交由律政司跟進，再由律政司在審視所有證據後，決定是否作出檢控，以及以什麼罪名作出起訴，並強調會尊重法律制度。 另外，他亦重覆行政長官林鄭月娥的談話，指在修訂逃犯條例的工作引發矛盾、紛爭、焦慮，包括他在內的團隊做得不足，他再次致歉。他亦指，希望可盡快撫平社會的分裂，讓特區政府將在往後的日子繼續務實、積極地工作，並指保安局亦有工作需進行，包括窺淫罪的立法。

2019年6月19日 上午5:45東方日報:立會究罪魁公審鄭若驊  特區政府在修訂《逃犯條例》上進退失據，最終變相撤回修訂重挫管治威信，外界視作為修例主要推手的律政司司長鄭若驊為罪魁禍首！本身僭建、秘撈醜聞纏身的鄭若驊已無公信力可言，她在修例工作中更多次視立法會如無物，自我放棄不出席會議解說，最終引起軒然大波，她實難辭其咎。立法會今日將辯論傳召鄭若驊及不信任政府動議，有立法會議員直斥鄭若驊「做錯唔認錯」，連日失蹤不面對市民，實應問責下台。  鄭若驊去年一月加入政府後，醜聞不斷，先爆出她與丈夫潘樂陶的住所涉嫌僭建，其後鄭再涉「秘撈」仲裁案及未有申報其夫購買豪宅等，連串事件令公眾對其信心盡失，以致鄭若驊民望持續插水處於不合格水平，亦是三位司長中最低，長期「墊司底」。不過，是次爭議性極大、涉及複雜法律問題的修例工作，卻交由鄭若驊為主要推手，其「懶懶閒」兼後知後覺的態度，令修例工作波折重重，埋下失敗的伏線。  四次開會無影 拒絕親身解說  本應積極向立法會議員解說修例具體詳情的鄭若驊，更完全無視自己職責，翻查立法會保安事務委員會的紀錄，鄭若驊僅出席在五月三十日舉行的該次討論修例會議，其餘在本月一日、三日、四日及五日的會議，她全部「無影」，拒絕解說游說，僅派出下屬代勞。至本月爆發大規模遊行和「612暴動」衝突後，鄭若驊始與部分法律界人士會面，充分顯示她後知後覺。  議員動議傳召 交代秘撈細節  面對連日來「龜縮」的鄭若驊，公民黨立法會議員郭榮鏗引用《議事規則》第七十三條，動議傳召鄭若驊和特首辦主任陳國基，到立法會交代就鄭上任司長後，仍參與其他行業等的工作提供相關文件和證據，並到立法會作證，相信屆時鄭若驊無可避免要回應議員的質詢，交代上任後仍參與三宗仲裁案的具體細節。  民主黨立法會議員黃碧雲炮轟鄭若驊在修例事件上難辭其咎，「佢一定有問題，係好大問題！」她指鄭本應是第一個出來維護法治、法制的官員，以其法律知識向各界解釋修例詳情，包括香港及中國法制的異同、條文的細節、修例的潛在影響等，但鄭若驊沒有盡律政司司長職責，多次缺席立法會相關會議，「我哋好多嘢想問佢都問唔到」，而不同界別的市民看在眼裏，最終令政府失去公信力，鄭必須問責下台。20/06/2019

民監署檔案1906105(非法政權屬反動組織 民心所向本天經地義  政賊政匪禍患濫香江 抗暴政港人理所當然）滅暴政港府官民共責  履憲政國家應份任務

反動高官失職受誅難免,違法亂紀行政「破壞政制法度涉偽政權行為」。民監署職責履行追究,無能執政者必須立即退出政壇！

2019年6月19日下午4:01香港電台-港聞大專學界設限促回應否則行動升級 特首辦冀和平理性  行政長官林鄭月娥昨日在記者會向每位市民道歉，但仍未能平息外界批評，大專學界以明日下午5時為限，要求政府回應4項訴求，包括撤回修例、收回612暴動定性等，否則或會將行動升級。  本台向特首辦查詢會否考慮團體訴求，特首辦回覆說，行政長官昨天在記者會上已就相關事宜作出回應，並希望市民表達意見時會繼續採用和平理性的方式。

發佈日期：2019年6月18日 2019年6月16日星期日，香港人刷新了史上最多人遊行的香港紀錄，主辦單位民陣指參加人數有200萬01人，以悼念遊行前一晚自殺身亡的35歲死者，被遊行人士追封為「烈士」的反送中示威者；連以往大量迴避政治問題的香港藝人，亦紛紛於社交媒體悼念死者，原因即在於警隊在6.12當日的衝突中，所濫用武力甚至追打記者的片段，一再在社交媒體重播；雖然主流傳媒封殺片段，全球的傳媒都大量刊登了港警濫用暴力的鏡頭，警隊專業的名譽掃地之餘，更離譜的，是警隊高層指導，或合謀，或共同犯罪，讓當日執法的防暴隊，故意不顯示其警員編號，大規模收起根據法例必須顯示的警員委任證，然後襲擊市民，特別是和示威無關的其他人，例如是記者。

2019年6月18日時事大家談話題：港人齊心“反送中”，一國兩制走進死胡同？香港特首林鄭月娥今天召開記者會，就“逃犯條例”修法引發的爭議向市民正式道歉，但拒絕下台，也拒絕撤回法案。香港民眾連日來的抗議和訴求是否得到回應？與此同時，林鄭月娥承認，未來管治香港會有困難。實行22年的香港一國兩制，能否抵擋港人民意的一再衝擊評論認為，一國兩制敗局已定;？？也有評論指出，一國兩制框架不會改變，香港抗議者的鬥爭任重道遠，“戰役才剛剛打響”22年後，香港的一國兩制究竟變成什麼模樣北京是否會取消一國兩制，直接治港？

（法新社香港17日電） 香港浸會大學教授高敬文（ Jean-Pierre Cabestan）表示，修訂逃犯條例獲暫緩， 顯示中共領導階層「害怕」香港抗議運動可能在中國大 陸引發迴響。 分析家說，北京為了不讓緊張升溫，或許將避免以 明顯粗暴手段鎮壓抗議，但仍會以更細膩方式對香港施 壓。 北京的政治分析家華頗則說：「習近平必須非常強 硬。他不會輕易讓步。」他指出，修訂逃犯條例只是暫 緩而非取消，習近平將「等待香港市民情緒逐漸恢復平 靜，然後再懲罰一小撮死硬派人士」

2019/6/18-18:42立場訊:CBS 記者：有人指妳是「説謊慣犯」　林鄭：我和其他公職人員一樣有誠信 特首林鄭月娥今午（18日）舉行記者會，並就修訂《逃犯條例》一事向市民道歉。答問環節中，美國 CBS 電視台記者引述社會上有說法指責林鄭月娥是「説謊慣犯」，問她有何回應。林鄭月娥即反駁，指她不接受有人這樣形容自己，又強調自己有誠信和品德。  CBS 電視台駐亞洲記者英若明（Ramy Inocencio）在記者會上向林鄭月娥提出質疑。他這樣問林鄭月娥，「社會上有人持續對你不信任，但你仍希望社會給予另一次機會，有批評者甚至指你是説謊的慣犯（habitual liar），需要靠眼淚嘗試令大眾信服，你對此有何意見？」  林鄭月娥回應，不接受有人這樣形容自己。她表示自己過去曾任多項公職，和其他公職人員一樣，都是有著重要的美德，包括誠信和品德（integrity and character）。她又稱，自己曾多次提過政府在處理修訂問題上，引起社會巨大的擔憂和焦慮，因此政府立即在 6 月 15 日決定暫緩修訂。  林鄭表示，承諾在社會上任何疑慮未有完全化解時（adequately addressed），她不會再推動任何《逃犯條例》修訂的立法程序。她又指，了解立法會程序的人士都會知道本屆立法會將在明年七月完結。由於現時修訂並無任何重推的時間表，如果政府未能在來年七月完成化解社會擔憂的工作，政府會接受現實，而修訂草案亦會因本屆立法會完結而失去效力。  會後英若明在 Twitter 發文，指不知是北京旨意，還是林鄭自己的選擇，事實已證明她無能力「撤回」（retract）修訂，「如她撤回修訂的話，她可能會種拾社會人士一部份的信任，不過這樣就會失去北京的信任和她的工作，進退維谷（Rock and a hard place）」。  在 6.12 警民衝突期間，英若明在 Twitter 上載影片，指他在金鐘佔領現場報導時，並無配帶任何防護裝備，當時有年青示威者為他送上雨傘和頭盔，他表示希望親自向香港的年青人道謝。他提到當時，警方使用催淚彈射向他與同事所在的群眾，「當時獲送上雨傘及頭盔，我可能永遠無法知道他們的身份，但很感謝他們的關注」。片段所見，他當時以國語及廣東話感謝示感者，「謝謝，唔該唔該」。

2019/6/18-18:26立場訊:六宗教領袖籲港人接受林鄭道歉　盼對警民衝突被捕者從寛  香港六大宗教領袖就《逃犯條例》修訂今日（18日）發表發表聲明，呼籲社會各界接受行政長官林鄭月娥的公開道歉，停止社會對立，恢復社會秩序。  香港六宗教領袖座談會包括佛教、天主教、孔教、回教、基督教及道教，在聲明中表示，昨日（17日）下午與特首林鄭月娥會面，會上她表示將以「最有誠意、最謙卑的態度」接受各界批評，並且承諾改善工作，為廣大市民服務。  聲明中，六宗教領袖促請特首林鄭月娥向市民公開道歉，也呼籲社會各界接受林鄭的公開致歉，希望停止社會上的對立，盡快恢復社會秩序。  六宗教領袖又表示支持和平遊行示威，但並不贊同採取暴力手段表達訴求，然而他們希望政府對上周三（12日）警民衝突中，因激烈行為而被捕的人士，從寛處理。  六宗教領袖希望大眾從自身和社會的整體利益出發，盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位，結束紛爭，亦呼籲行政長官及特區政府官員，日後廣納民意，與社會各界人士共同以謙卑、開放、明智、慎思和智慧，建構公義、仁愛、和平、自由、民主和接受道德教化的香港社會。  香港六宗教領袖座談會包括：香港佛教聯合會會長寬運法師、天主教香港教區宗座署理湯漢樞機、孔教學院院長湯恩佳博士、中華回教博愛社主席薩智生、香港基督教協進會主席蘇成溢牧師，以及香港道教聯合會會長梁德華道長。  上周三六宗教領袖座談會曾發聲明，對修訂深表關注，指修訂令社會出現重大分歧，希望政府與市民「求同存異」，冀以克制、和平的方式解决，又呼籲市民合法地舉行遊行集會表達訴求。19/06/2019

民監署檔案1906104(死局現何堪擇辭職最 妖身現何再欺別自蒙  天地人世上規無他疑 魔政何能再戀偽政當）港人救港府政民權  應份責任理所當然

民監署倡:港府官民同心同,德為香港人福祉而戀;北京別再違憲侵犯港人主權行使責任承擔。官威不當滅亡現象,武力鎮壓敗政行為。北京應做的責任(1交出回歸承諾基本法監督責任權;2一地兩檢徹消;3恢復正規港政樹立全面普選)！

2019年6月18日上午10:48美國國務院：支持港人和平示威 籲港府回應公眾關注 香港電台-港聞:美國國務院再次回應香港有關修訂逃犯條例的爭議，重申支持香港人和平示威，呼籲特區政府回應公眾的關注。  國務院發言人奧爾塔格斯在例行記者會表示，作為一個民主國家的公民，看到香港人和平示威，令人動容。港人為了言論自由、集會結社自由等基本權利示威，所有這些權利都寫在香港基本法。  她說，雖然這項修例工作已經暫緩，美方呼籲港府回應公眾的關注，與可能受到修例影響的當地及國際利益相關各方磋商。  奧爾塔格斯又強調，美方的看法直接與透明，支持和平示威者。

2019/6/18-11:46立場訊:【專業團體聯署聲明】拒絕林鄭假道歉假讓步 政府立即回應民間訴求  經歷6月9日的百萬人遊行，特區政府和特首林鄭月娥漠視民情，於6月12日仍然強行推進二讀，警方向和平發起「三罷」的市民使用過分暴力鎮壓，事後更加被政府和警方無理定性為「暴動」的「612事件」，激起更大的民憤。結果二百萬零一個市民，在6月16日再次決心上街，以遊行抗濫暴抗惡法，而林鄭月娥只以一個沒有實質認錯的聲明去做「假道歉」。  對政府如此漠視強大民意及各方勸諫，我們要作出最強烈的譴責，政府和警方必須為由此而激起的衝突，負起最大的責任。  我們在此強烈要求：  1. 特區政府立即撤回逃犯條例修訂。市民要求的不是「暫緩」，是 *正式* 的撤回。  2. 特首林鄭月娥必須為強推惡法及暴力打壓反對聲音公開向全港市民道歉，以及問責辭職下台。  3. 特區政府及警務處處長必須公開收回對「612事件」作出的「暴動」定性。  4. 特區政府馬上成立以退休法官為主席的獨立調查委員會，調查特區政府和香港警方在「612事件」的角色和過失，追究濫用暴力的警務人員，並作出獨立建議。  5. 律政司必須保持政治中立，以公眾利益為依歸，公正處理「612事件」中被捕的市民的檢控事宜，絕不可政治檢控和平的示威者。  面對政府恃權傲慢，公民社會必須繼續團結，發揮最大的民間力量，促使官員尊重民意。  參與聯署專業團體： 1. 精算思政 2. 放射良心 3. 護政 4. 全民教育局 5. 進步教師同盟 6. 藝界起動 7. 思言財雋 8. 保險起動 9. 良心理政 10. 杏林覺醒 11. 思政築覺 12. 本草匡時 13. 民主進步會計師 14. 前線科技人員 15. 社工復興運動 16. 法政匯思 17. 職療同行 18. CoVision 19. 量心思政 20. IT 呼聲 21. 高教公民 22. 物理治療起動 2019.06.17

2019年6月18日 上午9:1【Now新聞台】警務處處長盧偉聰澄清無將上周三衝突定性為暴動，只是指某些人行為涉干犯暴動罪，而非全部示威者。而警方至今拘捕32人，只有5人與暴動罪有關，所有人已經保釋，警方暫未提出任何檢控。  上周三立法會門外爆發的大型衝突，行政長官林鄭月娥和警方都先後宣布將事件定性為暴動。  事隔五天，警務處處長盧偉聰澄清，當日只指某部分行為是「暴動」，大部分示威者都和平，而暴動罪的定罪門檻高，無參與暴力行為的示威者不需要擔心。  警方至今共拘捕15人涉及暴動罪及暴力罪行，其中5人被控暴動，另外有17人涉及其他罪行例如遊蕩、無帶身分證等。  對於警方當日為何使用布袋彈及橡膠指彈等具殺傷力武器對付普通示威者，盧偉聰只是說由現場指揮官專業判斷。  盧偉聰沒有回應會否就當日交代不清楚向市民致歉，只是說市民如不滿警方行為可以向有關部門作投訴，至今已收到34個有關投訴，會交由獨立監警會跟進。

2019年6月18日上午5:45東方日報 「警方專用」頁面曝光議員質疑醫局說謊  陳沛然質疑醫管局將病人資料洩露予警方。  【本報訊】因政府修訂《逃犯條例》，有示威者衝擊警方防線致受傷送院治理，網上爆出警方於醫院拉人。醫院管理局雖然連日來不斷澄清沒有將病人資料洩露予警方，但有立法會議員昨公開一間公立醫院電腦系統一份寫有「For Police」（警方專用）紀錄，內存當日所有病人入院資料，包括兩名被分類為「立法會外大型集會」標籤的求醫者，議員質疑當局「講大話」。醫管局表明對有人散播不實言論深表遺憾，並予以譴責，當局正跟進是否有人將透過系統列印出來的病人資料外洩，並不適當地外傳。私隱專員公署表示已展開調查今次事件。  系統區分大型集會病人  立法會議員陳沛然說收到多名前線醫護人員反映，對警方能在短時間到醫院拘捕受傷的示威者感懷疑，其急症室電腦在不用登入系統情況下，可看到一個指明是「警方專用」的頁面，並分類三種病人，除發燒及肺炎外，亦包括大型集會，該頁面紀錄病人身份證、名字、性別、年齡、聯絡號碼及入院時間等。他有理由相信醫管局與警方建立一套系統交換資料，該系統亦過度收集資料，令病人陷入不安全的境況。  醫管局連日來發新聞稿澄清急症室「災難單元」系統專為重大事故處理病人入院，亦用作與其他機構部門協調救治工作，強調不會將病人資料自動「過戶」警方，但解釋並未釋疑。醫管局高層至今仍未公開露面回應，昨僅安排急症科統籌委員會候任主席徐錫漢透過電話訪問回應傳媒。  徐指自己未看過陳沛然手上的病人入院紀錄資料，不知真偽，說「災難單元」系統使用了廿年，只有醫護人員才可登入，澄清警方並無權限登入查看，但他承認當醫院就事故需請求警方協助時會將有關資料給予警方。  醫管局稱已通報私隱署  醫管局表示，已通知私隱專員公署，並通報可能有人不法進入電腦系統及洩漏病人私隱。社區組織協會幹事彭鴻昌發聲明，關注有病人資料懷疑被不當洩露予警方，要求當局徹查。私隱專員表示已就事件展開循規調查，現階段未能提供更多資料，但執法部門有機會獲豁免因偵查而採用醫院的資料，但醫院需審視索取是否符合規定，自行決定是否引用這項豁免。

2019年6月17日下午5:18香港電台-港聞  記協向監警會投訴27宗警員涉濫權行為  記協今日正式向監警會投訴27宗個別警員濫權的行為，並去信特首林鄭月娥，要求政府成立獨立調查委員會。  記協表示，共26名新聞工作者向記協指證，在近日反對逃犯移交條例草案示威活動中，有部分警務人員作出危害記者安全及損害新聞自由之行為。  記協認為，警察濫權行為眾多且嚴重，無法以前線警員持續工作30多小時來解釋，政府有必要就此展開獨立調查，撤查今次的暴力行為是否涉及更高層指示。記協亦要求監警會以公平、公正的態度對有關個案進行調查。18/06/2019

民監署檔案1906103(人本性善與惡 映地氣精靈相通於垢與清別  行為積德予取 觀良心充裕存在於實事求是）得民心得天下悠久  弄極權耍是非自亡

2019/6/17-16:49立場訊:【反送中】晤教育界人士　與會者引述林鄭：暫緩等同撤回　將在不同場合道歉  行政長官林鄭月娥在昨日大遊行後，未有再公開現身，只是透過政府新聞處發聲致歉。林鄭今早在禮賓府與多個界別會面，包括中小學校長等教育人士。有與的教育界人士指出，有林鄭月娥在會上表示，政府暫緩修訂《逃犯條例》是「實質上等於」撤回，現屆政府亦不再重提修例，並再次就今次爭議造成社會不安，向與會代表親自道歉。  與會者指出，「逃犯條例修訂」引起的矛盾，政府已宣佈暫緩工作。政府的措辭是受限制的，其實「暫緩」，從程序上已不可能「重啟」，即與「撤回」無異，從政府聲明中，特首已就事件道歉，未來也會在不同場合重申。  林鄭月娥又向與者者稱，本屆政府對堅持優質教育的信念，是堅定的，將一如既往，在推動優質教育特別在執行上，會繼續完善化，將好事做好。  與會者引述林鄭強調對年青人一直關心和愛護，未來將更多與年青人接觸，聽取意見。對於學校沒有出現大規模的如罷課、罷考等行動，完全有賴各校長、教師能堅守教學崗位，表現專業精神所致，特首表示感謝。對於如何修復當前的矛盾，林鄭稱會作多方的努力，同意由學生/年青教師開始。  《星島日報》引述消息，有校長代表向林鄭月娥提出，政府過早把上周三的警民衝突定義為「暴動」，未能兼顧沒有涉及暴力的年輕人感受，建議政府只處理過激行為的個案，

【6.17 反送中】千人遊行至特首辦　要求與林鄭對話

2019/6/17-16:立場訊:200萬人「反送中」遊行昨昨結束後，大批市民在政府總部留守至今，今日亦有各界響感罷工罷課。立法會議員朱凱迪、區諾軒等大約1000人下午 3 時許，由立法會示威區遊行至特首辦，要求特首林鄭月娥與市民對話，沿途不時用廣東話及英文吶喊口號，「林鄭、盧偉聰、李家超下台」、「孩子不是暴徒，學生沒有暴動」、「撤回修例」、「釋放政治犯」。  特首辦前架設大量鐵馬，並有大批警員守候。數百人的遊行隊伍抵達後，朱凱迪要求在場警員轉達市民對話的訴求。  眾人抵達特首辦後，一直高叫口號。區諾軒一度表示，現場開始下雨，建議先返回立法會示威區，唯現場鼓譟，並高呼「不撤不散」。

2019/6/17-16:21立場訊:「反送中」打開了彌足珍貴的缺口  6.16 大遊行  逃犯條例運動其中一項最大的意義，是人們擺脫了行屍走肉、意義不大的生活，因應身邊發生的事，去作出自主的回應，彰顯了自己的存在。大家擺脫了只能盲從中央、盲從林鄭、盲從民建聯的宿命。每個人都按自身的條件去作出回應，不管是參加遊行、製作文宣、傳閱資訊、直接行動，甚至是車長在列車為乘客加油的廣播，他們都在做著自主的事，而不是按照一套強加於他身上的規條去辦事，失去了自我，成為一件傀儡。  當香港人已經失去了自我很長的時間，這個缺口便更彌足珍貴。遊行的人潮雖然龐大，但那反而令人忘卻擠擁，覺得終於可以紓一口氣，而非只能在家裡嘆氣。這個人之為人的體驗，不是學校所能教導你的，也未必是公司可以給予你的。反過來，那更是教育局楊潤雄局長、蔡若蓮副局長等千方百計想扼殺的，因為諷刺的是，他們就是教育的 antithesis（對立面），他們不希望你成為一個健全的人。  事實上不只人們尋回了幾天的自主，甚至連我城也似乎尋回了自主。有人說很久沒見過市面終於不是滿街的自由行、喼（行李箱）、非理性噪音等，令人感到一團糟。遊行或示威人士甚至還會主動撿拾垃圾，主動如同分隔紅海般讓路予救護車，那種文明、尊重和井然有序似乎在城市裡久違，東方之珠也終於能夠重現自身的本色。  我為 200 萬人感到慶幸，他們能夠按照自由意志，做了自己認為應該做的事。他們遠比特首和建制派幸運，因為後者並沒有自由意志，他們甚至對自己想做的事感到茫然和矛盾，口中對引渡陳同佳念念有辭，但卻一直向著引渡失敗、台灣拒絕的方向前進。商界則明明不希望條例通過，人心惶惶以至人人自危，但卻仍要表面示好，以免開罪中央，第一個被「送中」。在這幾天裡，你應該明白到自己到底想做一個怎樣的人，知道哪些是絕對不應追隨的榜樣，因為那些權貴已進行了浮士德交易，出賣了自己的靈魂，你看到的就只剩下一些人形軀殼，他們最可貴的部分，早就已經走進了墳塋之中。

2019/6/17-15:56立場訊:「停止」了，可以隨時重啟，我們這刻可以做什麼？  二百萬零一人的大遊行已把染紅暗淡的東方之珠重新放在世界焦點，最少九份外媒將香港放在頭版頭條，必然會為財大氣粗而進退失據的中國帶來前所未有的壓力，這是傘運時未有的國際因素。國際戰線由網民、政治人物及打記者的暴警合作打得漂亮，但醞釀需時，我們千萬不要以為沒用而灰心！  重裝暴走的警察最難面對溫柔，神聖的宗教力量發揮了前所未有的滲透力，成功打破耶Ｌ的離地形象；師奶更是型到核爆，用家庭力量為抗爭差爆電。本來左右都覺得膠的鄺俊宇，鞠躬盡瘁地成為代議士在社運現場的楷模。我們除了在選民登記方面曬馬，挑戰區議會等動搖保皇根基之外，更要提升對參選人的要求。0371 後一些泛民瞓住選掉以輕心，選贏後 hea 做盡失民心，我們一定不能重蹈覆轍。  政治性罷工罷市一直是香港人的弱點，今次三罷就算最後效果不明顯，但我們都必須嘗試訓練動員網絡及機制，為日後長期抗戰準備大殺傷力武器。正如罷課由反國教開始累積經驗，到今次校友聯署就遍地開花自動波，由學生到校長都肯走出來，我們必須珍惜及發展這些不同圈子的組織工作。  佔領不是為了流血，是為了阻截政權不公義程序的運作。沒有明確抗爭對象時，更要把握時機休息及關心戰友的身心健康。不少媒體比較反世貿的韓國農民，嘩大佬人地幾大隻？學人戰術及武器，都要操fit啲先有可能實行到。另外心靈創傷需要大家共同修補，我們感激烈士的付出，但絕不希望再有任何人犧性。讓我們一起珍惜眼前人，幾多衝就要有幾多人返。  反送中係咪令你走出來的原因？相信每個人都有不同答案。昨日一家大細由金鐘行到灣仔中途加入，行經俗不可耐的利東街時更覺心酸：九七以來，政府講過幾多大話？漠視瞞騙幾多民意？粗暴輾過多少家園？行到煲底回想起五年前新界東北的 613 抗爭，如今我們如此熾盛的民氣，有可能推倒這些未成定局的政策，讓港共政權受到應得的懲罰，守護未被犧牲的香港人嗎？  完全撤回送中條例；釋放所有 610、612 被捕人士，以及承諾絕不檢控；追究鎮壓責任，交出涉案黑警；送中三子下台。這四大原則固然要恪守。但請原諒我的貪心，我希望加倍奉還，推倒新界東北、橫洲及明日大嶼等一切當香港人係白痴的荒唐政策，今個星期五偷偷地開會硬過的明日大嶼五億研究撥款就係第一炮！17/06/2019

民監署檔案1906102(德者聖也智者聰也 能者賢也統治安泰）

無能者治天下亂,無識者處事廢,無知者和眾難,無恥者賴以維生; 看今朝香港亂象,與所述四無同,賣港求榮行政能行得通嗎？愚蠢！

2019/6/17-12:17立場訊:行會成員林正財：同意「學生不是暴徒」　反問林鄭下台誰可任特首  民間人權陣線昨日(6月16日)舉行反送中遊行,宣佈有近200萬人參與。行政會議成員林正財今早受訪稱,同意遊行人士指「學生不是暴徒」,但強調所謂定性暴亂,於法律上其實沒什麼意思。對於示威者要求特首林鄭月娥下台,林正財反問如林鄭下台,「跟住香港可以點呢？我們又要折騰多久？在這政制下，我們又可以選到什麼人上台,可帶領香港向前走呢？」  林正財今早接受TVB電話訪問,指聽到一些法律界人士說,最後被捕人士被告甚麼罪才最重要,亦要交由法庭判決,因此所謂定性「暴亂」與否，其實沒什麼意思。但他強調,相信有空間讓政府「諗下點樣表達好一點」。 他又指昨天看到很多遊行人士高舉寫有「學生不是暴徒」的標語,他表示同意,「絕對覺得學生不是暴徒。」  現時民主派及示威者其一訴求為林鄭下台,林正財反問,若要求特首下台,「之後香港點呢？我們跟住又要折騰幾耐呢？在現有的政制下,我們又可選出什麼人上台,而可以帶香港真的向前走呢？」他表示,相信市民是理智的，又希望大家予特首及團隊機會,透過今次事件深切反省,想方法真正做到與民同行。

2019年6月17日上午11:16【現場報道】有示威者仍留守夏慤道旁行人路  【Now新聞台】在金鐘的示威者經商討後，早上10時許決定離開路面及搬走障礙物，並呼籲其他示威者轉到立法會示威區及添馬公園集會，夏慤道早上約11時通車。  現時仍在示威者留守在夏慤道兩旁的行人路，相信與其他人士仍未達成共識。

2019年6月17日上午11:06香港電台-港聞  員佐級協會指警隊難免捲入政治漩渦 警員執勤嚴守中立  金鐘上周三發生警民衝突，警方的處理手法引起爭議。警察隊員佐級協會主席林志偉表示，警隊自回歸以來參與不少跟政治有關的行動，雖然不時有人覺得警隊不應該牽涉政治，但警隊無可避免會被捲入政治漩渦，他強調警員執勤時嚴守中立，不會理會涉及甚麼議題或爭議。  林志偉說，自從6月9日遊行後，警員不時受到挑戰，例如有幾百名警員被人在網上搜查，披露警員及其家人的資料，有些留言語帶恐嚇，甚至網民自稱是教師，呼籲同行如果遇到有學生的父母是警員，應該如何對待這些學生等，形容有關情況是警員遭受政治打壓。  對於有意見要求就上周三的警民衝突，成立調查委員會，林志偉說，不會評論管理層如何進行檢討。  但他說，同意部分個案交給法庭處理，又認為如果有人干犯法律，就應該要嚴肅跟進，不能因為現在的社會氛圍就將有關個案輕輕帶過，否則會令人覺得警方有法不執。

2019年6月16日下午9:14【逃犯條例】林鄭月娥致歉 民陣斥：意見接受態度照舊【星島日報報道】民陣再發起遊行，要求政府撤回修訂《逃犯條例》。政府發言人回應時表示，行政長官林鄭月娥承認由於政府工作上的不足，令香港社會出現很大的矛盾和紛爭，令很多市民感到失望和痛心，林鄭月娥為此向市民致歉，並承諾會以最有誠意、最謙卑的態度接受批評，加以改進，為廣大市民服務。  民陣召集人岑子杰則表示，特首林鄭月娥「意見接受、態度照舊」，仍未看到市民訴求，並指重申要求撤回引渡條例、撤消暴動定性、要求釋放被捕示威者、要求政府立即停止拘捕示威人士及林鄭月娥下台的5個要求。他又指，希望林鄭月娥盡快回應市民訴求。

2019/6/16-15:00立場訊:【6.16 大遊行】穿黃雨衣高舉「反送中」標語　麥先生：我想與他一起走這段路  在 6. 16 反送中隊伍當中，從事廣告的麥先生今日穿上黃色雨衣參與遊行。他說，這裝束參考自昨天去世的和平示威者，「我想帶埋佢行呢段路，一齊成功撤回送中條例。」  他的雨衣後面，寫有「黑警冷血」四個字。他表示，自己在今月 12 日亦以急救員身分在場。雖是急救員，就算身上掛著十字，警察仍向他發射催淚彈和胡椒噴霧，「不斷向我們救護員攻擊。」他又批評，警察不讓他們帶走受傷的人。  麥先生指，小時候老師對他說，警察是鋤強扶弱，幫助有需要人士，捉拿壞人，「我經過這麼多次抗爭，我看不到警察做這些事，他們只是打擊我們和平示威。我們手無寸鐵，而他們仍然不停攻擊。」

2019年6月16日上午11:05【逃犯條例】譚耀宗指中央撐林鄭 陳永棋:有人想香港亂【星島日報報道】特首林鄭月娥決定暫緩修訂《逃犯條例》的審議工作後，中聯辦早上約見多名現任及前任港區人大代表及全國政協委員,解釋有關事宜。  全國人大常委譚耀宗在會後透露,會面共有200多人出席,主要分析近期圍繞修例所發生的事情。他表示,中央堅定支持林鄭月娥繼續施政,對特首的暫緩決定和做法，表示尊重、理解和支持。他稱,中聯辦今日再呼籲港區人大及政協要支持特首,共同團結去渡過這個難關，幫助特首依法施政。  譚耀宗續引述中聯辦指,修例的初心正確,可惜遭到很多外國勢力干預和抹黑，形容事情復雜,因修例一方面有外國勢力影響,香港又發生暴力事件,而有關的暴力行為又有組織性。他還指,中聯辦肯定警方維護治安的決心,並特別提到警員連續數十小時堅守崗位,很值得肯定。  全國政協常委陳永棋也引述指,中央好支持特首,是萬分的支持。他更加直指「有人想香港亂」，呼籲反對修例的人士不要好心做壞事,被人利用。

2019/6/16-10:31立場訊:【暫緩修例】星島:林鄭昨晤建制派　麥美娟不滿表現激動　葉劉中途離場  特首林鄭月娥昨日宣布暫緩修例,她昨日公布前先與建制派議員會面，交代決定。《明報》、《星島日報》、now 新聞等報道,林鄭月娥在席上多次向他們致歉,又形容自己提出修例惹反響似「撼頭埋牆」。  《星島日報》報道,她在禮賓府先行接見全國政協副主席董建華會面,之後分別與全體行政會議成員、立法會建制派議員，及下午與民主派議員會面，交代暫緩決定及作出解釋。  報道引述消息人士指，多名建制議員認為林鄭不應暫緩,而且「轉軚」令支持修例議員難以向支持者交代,擔心今明兩年的區議會及立法會選舉選情,當中工聯會議員反應較大,麥美娟更激動地表達不滿,新民黨主席葉劉淑儀半途離場。now新聞報道,林鄭昨日與建制派會面,有地區直選議員落淚。

2019年6月16日上午10:26【Now新聞台】獅子山出現一條保衞香港直幡。  直幡約3米乘30米，懸掛在獅子山近獅子頭位置，直幡黃色底紅色及黑色字，寫上保衛香港及Fight for HK。  清晨六時許，警方接報黃大仙龍翔道獅子山被人掛上一條直幡，政府飛行服務隊及消防員到場協助移除直幡。17/06/2019

民監署檔案1906101(正義不得打壓 常識理在自然 天理是民心）

無良無能當特首禍政  無道成狡官天誅地滅

天不容魔政濫法,地不許狡官濫權,人不得淪喪正義而濫政！犯者必遭天譴。歷史天道有序,國乃民之國、非統者所擁有;百家爭鳴自然成百花齊放繁榮富強！

2019/6/16-1:24立場訊:他們才是香港的希望與不死的原因  1. 連日來的遊行以及示威都反映出港人的超高素質與能力。我所要說的不只是非暴力，有秩序以及高道德這些，更重要的是，也讓警方甚為忌憚的，是此次反映出的港人超高的學習與舉一反三的能力。在2014年傘運的時候，港人除了高舉雨傘似乎尚無任何策略性地進行抗爭的經驗，五年過去，面對催淚彈示威者已經有了對應策略；起街道磚塊在這裡發展成了防禦街壘；而相對於物資集中的物資站，在中環街頭我見到一瓶瓶水樽整齊地在路邊一字排開，考慮到面對催淚彈以及其他警察衝擊的情況，求助於物資站顯然過於低效，隨手就能摸到水樽顯然是最有效的方式，這又一次體現出港人的應變智慧。  從來香港人就被視為打工天王，消化及處理信息能力強，抗壓能力強，甚至連學生的學習壓力也是全球屈指可數。種種因素，讓港人經過鍛造已經成為職場金剛不敗之身，政治冷感之時似乎可為既得利益者所用，然而一旦官逼民反，這種種特長便成為真實的威脅，你可以親眼見到，經過每一次的社運，港人的抗爭能力、策略及智慧都在進化。從中你可以看到港人的潛力，也正是因此，與港人對峙的警察也在不斷升級其暴力，因此如果不是這樣，恐怕誰也沒有信心可以抵擋住這班不斷進化堅韌不拔的港人。  在狂揮的警棍、催淚彈、胡椒噴霧、防暴盾牌、槍枝和怒吼的黑警背後，其實反映的這個政權寒徹骨髓的恐懼，懼怕著這一班進化能力超速的抗爭者。  用最狂妄最徹底的暴力，掩蓋自己最深刻最徹底的恐懼。  2. 12日晚在中環街頭，沒有大台，沒有任何組織在號召指揮，人群不分什麼社運者，什麼響應群眾，每一個都是獨立的個體，卻群聚成一個高效、能動的團隊。  有經驗和策略的，拿著大聲公傳遞信息；勇武的沖在前線；有顧慮的在後方支援，力所能及地幫手：有組織能力的自發整理送來的物資組成臨時物資站，有醫療和急救背景的聚集一處組成臨時醫療站，其他人主動拿著物資在人群中派發。前線需要物資，就一齊一人拎兩三袋把物資搬運到前線，看到從前線下來的，就主動問有什麼需要和消息，立馬行動響應前線的需要。  我和朋友在急救站留守，有人像斥候一樣四處探查警方的部署，預測警方行動的方向和清場的策略，然後聚集在一齊商量，應當如何進退，一切決定都是民主商議的結果，因為沒有領袖，眾人是否跟隨完全由各人自己決定。我們聽從了大家商量的決定，認為把醫療站後撤是明智之舉，於是招呼周圍路過的人幫手來搬運物資。  數次撤退之後，夜色已深。隨著臨近地鐵尾班車時間臨近，愈來愈多地人離去。沒有人挽留大家一定要留守一定要堅持，風險擺在眼前，沒有人有資格去為他人負責，或者為了所謂的更高的目標而去要求別人做什麼，留下的與離去的，皆沒有對錯。  最後群聚在急救站的我們，公認今晚繼續堅持留守並不一定有意義，反而可能有無謂犧牲，舉手看誰離去誰留下。離去的，從大量物資中挑出最貴最重要的，盡其所能背回家；留下的，與周圍選擇留下的聯絡，聚在一起更能保證彼此安全。  除了在街頭抗爭，佔領這麼「浪漫」的時候，港人的實在、理性和精明閃爍出的光芒令人忍俊不禁，更讓我不禁肅然起敬的，是這種全然平等的合作抗爭，正是因為站出來的人，不是為了替誰撐場，支持誰，跟隨誰，只是純粹為了自己的理想，自己為自己負責，不用等待誰的指示，所以每個人都發揮了最大的主動性，也見到了更多想像空間，和自己在抗爭中的潛力。  而我相信，也正是這種自己為自己做決定，自己為自己負責的抗爭心態，讓街頭政治變得更成熟。就算今日無功而返，每個人都不會為究竟是成功了還是失敗了而患得患失，揣揣不安，那種過於樂觀迷信速戰速決的理想主義精神，只能前進不能暫停或者後退的失敗主義精神，已經被更成熟的心態取代。在雨傘運動之後，正是在一次次的希望和失望交替之間，我們明白了，抗爭不是一時之爭，抗爭已經融入到了我們的生活之中，不是一場戰役一次街頭佔領就能決定生死成敗的，全民皆兵的心態已經內化到我們的日常生活中。  正如我從來沒想到，自己會背著一背包可能自己這一生人都不會用到的醫療物資回家，然後每天出門都把它背在身上一樣。這袋醫療物資是一個象徵，一個負擔，提醒著我這場抗爭一直都在進行時，隨時需要的時候就要回到戰場。隨時可以聚沙成塔，隨時可以化整為零，敵人所看不見的軍隊才是最可怕的軍隊。  我想，這種充滿靈活的高效行動力，這種隨時待命隨時可以解散的行動力，也是讓政權毛骨悚然惶惶不安之處，佔領滿整條街道的帳篷看上去龐大可怖，但摸不著的如影隨形的威脅更恐怖。  正如強大如Night King，無數軍隊在它面前潰不成軍，最後還是死在來無影去無蹤的no one手下。  3. 在我看來，此次反逃犯條例，並不是又一次雨傘運動。從反逃犯條例的動機上來說，會更像當年的反國教運動。  也是從一開始少部分人關注的議題，透過不斷呼籲和宣導，引起大眾討論和關注，直至引爆全民運動。同樣也是由單一議題引發的對政府的怒火，有清晰具體的口號和目標，也有時間上的逼切性，也在不同團體和立場的人群中產生共識⋯⋯這些特質都適合港人務實理性的一面，更能引發出港人頑固的一面，也正是讓103萬人走上街頭的原因。  人數真的好重要！不是因為政府聆聽民意，而是因為人數代表威脅。這個數字已經對政府構成實實在在的威脅與震攝，這是讓政府恐懼如驚弓之鳥的第三個原因。為什麼警察會如此粗暴在金鐘站甚至隨便何處搜身？就是因為他們已經神經緊張到會懷疑身邊的任何一個人：反對他們的人已經多到，隨時隨地你的反對者就在你周圍。  4. 所以如今提出暫緩，就是一個嚇破膽政府的陰濕招數。  因為已經嚇破膽，所以肯定不敢繼續正面對抗，所以暗招損招都藏在「暫緩」兩字中間。第一，消除了時間上的逼切性，看上去不再是時不我待；第二，讓議題變得多元化，本來號召人民上街，「反逃犯條例」是「初心」，也是first piroity，而現在「反逃犯條例」這個大靶子被分裂成很多不同的議題「不要暫緩要撤回逃犯條例」，「平反612暴動」，「釋放被捕示威者」，「譴責警方暴力」，「林鄭下台」，要凝聚眾人，總少不了一句所有人都認同，有最大common ground的口號，現在到底哪句是能凝聚最大公約數的口號又成了新問題，相關的討論也已經出現；第三，雖然持有不同議題也能一同遊行，但畢竟以以往經驗，一旦口號目標多元化或者變模糊，自然會分化群眾：能夠接受暫緩的，自然不願意與強烈要求撤回的同行；要求平反612的，或許認為還執著於撤回的太膠；堅持不忘初心的，或許會覺得「平反612」太抽象遙遠；而本來只是為單一議題上街的，或許又認為「林鄭下台」這種口號是騎劫了運動⋯⋯總而言之， 這一招陰濕真是基於以往香港抗爭經驗，而設的最高明的一招：分化群眾，讓各人為自己認為更重要的議題而彼此爭執割席而內耗。  然而，政府今日出這一招，正顯明了它的恐懼，也說明，它真的很害怕很害怕明天又有百萬人上街，也說明，過去一個星期，我們所做的是正確而有效的。  而對於那些滿足於此進步的人來說，只有當真正的光明來到，你才知道什麼是黎明前的黑暗，什麼是勝利的曙光，而身在黑暗之中，你其實無從判斷，什麼是真實的平安，什麼是false hope。只要一日在黑暗之中，我們便始終必須對當權者保持徹底的不信任，與false hope對抗。  而過去的一個星期，我們所見證的，所經歷的，以至於讓今日政府以如此陰濕卑鄙的手段出招，都說明一件事情：香港已經在危急存亡的關頭，而讓它仍有希望的，並不是逃犯條例會不會通過，並不是林鄭這個人會不會下台，而是我們的人民，我們的母親，我們的牧師，我們的學生，我們的年輕人，他們才是香港的希望與不死的原因。  如果他們心死了，就算沒有逃犯條例，就算沒有林鄭，香港也死了。  我們已經讓全世界看到，面對如此強大而殘暴的政權，香港有更強大的人民，如今應當讓我們的人民看到，我們會繼續進化，變得更強大，他們的付出，香港絕對不會辜負。16/06/2019