民監署

民監署

2019年4月6日 星期六

801民監署檔案1904051(荒唐赤匪自稱建制派 國盜濫威成自欺欺人  港人治港由港民自薦 監督基本法權歸港民)無識狡官坐滿政壇  無能者個個當高官
民監署證:基本法乃監督中央及港府行政實施必要的準則,涉監督中央及港府必需受監督的承受責任。民監署倡:回歸廿一年基本法根本已死亡甚至逆施倒行,非狡官所稱成功落實。民監署釋:偽政當道「是非顛倒、皂白不分」。民監署強調:魔政橫行、赤匪當權、國妖禍港、港匪賣港成一脈相承,令今日的香港繁榮面目全非、實在成為每個真正愛香港的人心中非常痛楚。年青人以青春代價來守護香港政權及法治挺身而出,中年人以冒死來守護家園留戀香港往跡而努力,老年人以最後一口氣提倡公義確保香港穩定而奮鬥。唯獨偽政權及赤匪同賣港賊,四處張揚而鼓吹、賣港勾國賊優越好處無限風光、偉大現象津津樂道其禍患無窮成公開毀滅香港!!
2019/4/6-18:55立場訊:香港人的悲歌  中共無道,港府無能,高官無義,商家無良,市民無力。 很多人無望、恐懼,為下一代而離開,追求新天地,新生活。  好彩的話,感情融入得到,在另一處落地生根,生活有曼妙的節奏,繽紛的色彩。  不好彩,即使生活不成問題,欠歸屬感就是欠歸屬感,活在隔膜重重的他鄉,無法投入做當地人,就像魚由一個缸跳進另一個缸,始終無法返回大海。  有天她/他們會回到叫家鄉的地方,但身分已變成過客,或遊客。沒有往昔的沉重與憂愁,但也沒有自我身分的認同。這種無依歸的狀態,有若嫁了陌生人,始終培養不出感情,但要分離,又已經負擔不起代價。  談不上幸福,也沒資格叫苦,可能是做不成命運寵兒的最理想結果了。
2019年4月7日 上午6:11政府反駁「一國1.5制」論【星島日報報道】(星島日報報道)繼早前美國國會報告形容香港的自由受到北京打壓,英國國會外交事務委員會日前發出的報告表明憂慮香港正邁向「一國1.5制」,且內地政府對香港的態度更趨向「一國一制」。政制及內地事務局發言人昨回應指,自回歸以來,香港特區一直嚴格按照《基本法》的規定實行「港人治港」、高度自治,充分體現「一國兩制」得到全面和成功落實。  民建聯副主席張國鈞(圖)質疑英方若想多了解香港,便不應偏聽泛民人士意見。公民黨黨魁楊岳橋就認為報告列出事實,理解英方的擔憂。  張國鈞昨在電台節目中認為,今次英國報告對香港的看法全屬負面,與過往英國或美國對研究香港的報告內容一致,他又關注報告引述的意見大部分來自非建制的議員及意見領袖,「建制派意見一個都無」,籲外國作出結論前應聽取建制派的意見,「唔好咁偏聽」,報告才顯公道。  同場的楊岳橋相信「事不離實」,「如果建制派有能耐說服到外國,例如馬凱事件,佢說服到人哋咁係無問題,就等佢哋展現佢哋嘅功夫。」他指,報告引述的事例,包括馬凱事件等是事實,他理解外國的憂慮,亦認同外國聽多方面的聲音,包括來自泛民和建制陣營。  對於外國是否利用香港事務打壓中國,張國鈞稱,過去西方對中國的打壓較為含蓄,如今美方則宣之於口,明顯地在不同層面打壓中國,不希望中國冒起,但他不會向泛民扣帽子。  楊岳橋說,香港在國際政治舞台是否遭人利用,是無法控制,而前政務司司長陳方安生、公民黨郭榮鏗及專業議政莫乃光早前訪美,亦呼籲美方不要在中美貿易戰上牽連香港。

2019/4/6-17:07立場訊:林鄭月娥奪走香港人的四大自由  《免於恐懼的自由》(Freedom from Fear)是美國畫家諾曼·洛克威爾《四大自由》系列油畫的最後一幅。這四幅油畫代表的理念都源自第 32 任美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福於 1941 年 1 月 6 日國情咨文中的四大自由。  羅斯福所說的四大自由就是言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由和免於恐懼的自由。  四大自由當中,又以「免於恐懼的自由」最為根本,因為恐懼會令人自我約束其他方面的自由。  在極權獨裁體制之下,「自由」是不可能跟言論和宗教放在一起的,政權為了自身的安穩,亦會嚴格控制經濟活動,並將國家資源控制在少數的權貴手中,故此,人民的匱乏是必要的常態,以防止不利政權穩定的力量冒起。  一鋪清袋,酷吏一號當之無愧  林鄭月娥不愧為酷吏,酷吏一詞理應永久地加到她的職銜之內以示表揚:香港特別行政區行政長官酷吏一號林鄭月娥。  她修訂《逃犯條例》,就是要奪走香港人「免於恐懼的自由」,有了這一條容易遭受到濫用的惡法,香港人就連「言論自由」和「宗教自由」也會自行奉上。  酷吏一號萬億倒錢落海的《明日大嶼計劃》,掏空儲備,奉獻與「大灣區」與「一帶一路」的必賠項目,香港人原本擁有豐厚的財政根基,也被酷吏一號一鋪清袋,於是香港人就必得仰賴中共的憐憫與救濟。香港人曾經自豪於擁有「免於匱乏的自由」也會在可見的將來失去。  香港人必須醒覺,昔日被視為搗辭社會秩序的抗爭者,他們所爭取的其實是社會上每一個人的自由,而不是自身的政見表達的自由。  《逃犯條例》修訂的意義不是只關乎「逃犯」,而是所有「香港人」,因為條例修訂之後,就是把大陸的法例全面引入香港,中港的法制邊界消失,已經奄奄一息的「一國兩制」正式宣告死亡,這一點,每一名香港人,你們看清楚了嗎?!  作法自斃、商鞅之歎  最後,我想以一個故事作結,叫做「作法自斃」。  話說秦國仍是七國中的弱國,得到商鞅變法而變得日漸強大,但商鞅變法得罪了秦國的權貴,支持商鞅的秦孝公去世,太子繼位是為秦惠王。  秦惠王的師傅公子虔當年被商鞅處刑,被割掉鼻子,秦惠王一來為師傅報仇,二來為了討好秦國權貴,鞏固政權,於是找他的門人控告商鞅謀反!  商鞅見勢色不對,迅速逃亡,逃到國境關卡,已經天黑。想要投宿旅舍,旅舍老闆不曉得他就是商鞅,對他說:「商君訂立的法令,接納沒有通行證的客人投宿,要受連坐之罪。」不讓他投宿。  商鞅喟然興歎:「唉,我立下的法令竟然如此不通人情嗎?」這就是成語「作法自斃」的典故。  奉勸今天協助通過《逃犯條例》修訂的香港權貴,條例修訂通過之後,你們很大機會有商鞅之歎!  故事的結局:商鞅被殺,還要遭五馬分屍。07/04/2019

沒有留言:

張貼留言