民署檔案1812223(並非關係改善潛在獨偽 法不由理脫離事實  真病難醫假病何妨必忌 無正藥終不能疾癒）識在無知等於無識  法存不正何來法規

引用段文：選舉主任周一先向朱凱廸提問五條問題，朱凱廸在答覆中表示不支持港獨，但未有正面回應是否提倡或支持港獨作為自決選項，並認為「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」，此一表述遭到質疑。選舉主昨天再次提出兩項追問，包括作為村代表參選人，「是否提倡或支持『香港獨立』是自決前途的選項」，以及是否同意作為參選人，「不能夠以任何形式主張香港獨立」。朱凱廸回覆中再未作出「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」此一表述。但他就質疑，選舉主任無權作出提問，又質疑選舉主任的提問，是要求參選人不但自己不可主張港獨，還要求參選人要反對，甚至禁止其他參選人有相關主張，認為這要求是違反《基本法》及人權法對言論自由的保障。

資深大律師湯家驊表示，朱凱廸若認為港府無權，應提出司法覆核，「唔須要接受無權查問」。他又認為，朱凱廸應只闡述自己的立場，毋須提及是否認同他人提倡，否則更令人疑惑。前《基本法》委員會副主任梁愛詩不評論事件，強調鄉村代表選舉有其法例，惟指出「《基本法》的創始原則係國家統一、領土完整，香港繁榮穩定……實行一國兩制你又話要獨立，係同《基本法》創始原則有衝突，你擔當公職係唔係要考慮依點。」

民監署闡釋:一,基本法滅亡廿一載死無生存之地何來就(基本法可行談論)？二,獨立自治本基本法中指定法則有何不可(港獨)？三,基本法本屬中英聯合聲明文件、專監督北京和港府政權對回歸後否有遵守憲政條約「乃付諸港人的鑑證、督促文本」非(人大可任意篡改的權利)。四,民監署就本年六月廿五日,事實與京追討而倡特首行政進行諍、辨、辯(基本法主權)應由歸還港人監管和守護,至今特首仍然未敢作回應。tellme@1823.gov.hk11月21日週三 下午4:39 (10 天前)寄給我  黃先生:主旨:基本法「效果和功能」是鄧小平對香港回歸時許諾憲章（賦予香港人對回歸後所作監督作用）皇令法律 (檔案編號：2-4678999203)謝謝你於2018年11月21日給「1823」的電郵。我們已將你的補充資料轉交行政長官辦公室跟進，並會盡快將跟進結果回覆你。如有任何查詢，歡迎與我們的職員聯絡。1823客戶服務主任 李梓婷謹覆2018年11月21日」事實存在何稱效忠存在哪處呀？

2018年12月1日 上午6:11行政立法關係改善 梁君彥：得來不易  立法會主席梁君彥昨宴請特首林鄭月娥、行政會議成員及政府高級官員，與議員們同享午餐兼交流。【星島日報報道】（星島日報報道）立法會主席梁君彥昨宴請特首林鄭月娥、行政會議成員及政府高級官員，與議員們同享午餐兼交流，共四十多名議員包括七名民主派參與。梁君彥表示，很高興見到行政立法關係有實質改善，立法會在上個立法年度通過的法案增近一倍，審議撥款情況亦大有改善，他指行政立法關係改善得來不易，期望官員和議員繼續互相尊重、各司其職，服務市民。  特首林鄭月娥、多名行政會議成員和政府高級官員昨出席立法會午宴，在主家席，坐在林鄭月娥兩旁分別是梁君彥及公民黨郭榮鏗，同檯包括民主黨黃碧雲、專業議政莫乃光，及民建聯黃定光、工聯會麥美娟和自由黨鍾國斌，以及其他官員。民主黨涂謹申及林卓廷、專業議政李國麟和葉建源亦有出席。  梁君彥致辭時提到自己上屆會期擔任內委會主席時，曾形容行政立法關係是「劍拔弩張」和「低處未算低」，現時很高興行政立法關係有實質改善，立法會在上個立法年度通過了二十七項法案，比前年多出十三項；自政府和議員多溝通，並同意「先易後難」的原則、先處理涉及民生的撥款項目後，財委會會審議撥款進度也大有改善。  對於增設了特首質詢時間，梁君彥形容它提供了有效的平台，讓議員將社會關注的事項，直接提出，「不論政黨，只要有好的建議，都能夠迅速得到政府的接納和落實。」他希望議員能把握機會，提出市民關心的事項，令官員更加「貼地」，了解市民所想，從而制訂合適政策。他又說，行政立法關係改善得來不易，期望官員多向議員解釋政策，並多參考和聆聽議員的意見，「希望大家在互相尊重、各司其職的基礎上，竭力為香港市民服務。」  郭榮鏗事後稱，他向林鄭月娥和商經局局長邱騰華提及自己下星期美國之行，會游說美國繼續視香港為獨立關稅區。他稱林鄭月娥未有特別回應，邱騰華則同意其出訪目的。黃碧雲則指，曾詢問政制局局長聶德權何時會重啟政改，被對方反問是否準備好。黃認為現時國際形勢改變下，應可討論人大「八三一」框架有否改善空間。01/12/2018

民署檔案1811222(唯獨不獨成獨裁暴治 香港國際地位喪失）

無知政匪狗奴本性何堪不足,強橫不道至權極而禍港無窮;敗政行為屢現屢銳侵蝕(政權民權) ！

2018年11月28日立場訊:上午6:11回應港獨模棱兩可 朱凱廸村選恐被DQ  朱凱廸向傳媒展示其向選舉主任呈交的覆函。【星島日報報道】立法會議員朱凱廸上周報名參選村代表選舉,遭港府詢問五條問題,包括是否認同中國擁有香港主權,以及是否支持及提倡港獨。朱凱廸昨日回信,表明自己認同中國擁有香港主權,自己亦反對港獨,惟他未有正面回應是否提倡或支持「香港獨立」是自決前途的選項,僅指「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」。資深大律師湯家驊認為,朱凱廸的回答具爭議性,港獨與《基本法》本身便有矛盾,言論自由不涵蓋到推動港獨。  居於元朗元崗新村的朱凱廸上周四報名參與今屆鄉村代表選舉。港府於前日覆函,要求朱凱廸回答五個問題,以決定朱凱廸的參選是否有效。對於中國是否擁有香港主權,以及香港是否中國不可分離的一部分,朱凱廸回答「按現行憲政安排,此乃事實,同意」。選舉主任再問朱凱廸是否真誠擁護《基本法》及保證效忠特區,朱凱廸則說,自己就任立法會議員時曾向全港市民宣誓擁護《基本法》和效忠特區,得到立法會秘書確認,並無受到司法程序挑戰,而自己在上周四遞交提名表時,亦曾作出同樣聲明。  選舉主任又引述朱凱廸當選的言論,問朱現時是否不支持港獨。朱凱廸則重申「我自己當時至今的立場都是,我並不支持港獨,但我認為,香港人應該決定自己的命運」。選舉主任最後問到朱凱廸「是否提倡或支持港獨是自決前途的選項？」,朱凱廸則指,自己「提倡或支持推動《基本法》和政制的民主化改革,包括但不限於修改《基本法》一百五十八及一百五十九條,作為中共封殺真普選後,港人自決前途的目標」,又強調「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」。他最後質疑,選舉主任問港獨是否自決前途的「選項」時,背後意思是不但自己不可主張港獨,甚至其他人亦不可有此主張,否則就是不擁護《基本法》,他反批評這想法並不符合《基本法》和《香港人權法案條例》。  朱凱廸重申,自己只是選村長,「唔需要面對這種荒謬的政治審查,希望自己係最後一個」,又重申泛民一直反對港府禁黨禁言的做法,認為每一個市民均有權提出自己的主張。他批評港府於周一才提問,又僅予自己一日時間答覆,做法過分，明顯是「唔想自己拎住封信幫李卓人助選」。  資深大律師湯家驊認為，朱凱廸的答覆有爭議性,因為港獨與《基本法》及一國兩制有衝突,不能並存。他指出,雖然朱凱廸表明不支持港獨,但同時稱「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」,這明顯與《基本法》內容有矛盾,因為無論以哪種形式推動港獨,均違反《基本法》,言論自由範圍亦未涵蓋到推動港獨。  至於選舉主任問到港獨是否自決前途選項,朱凱廸質疑此舉是要求禁止他人主張港獨,湯家驊認為有關提問「唔係無理由」,因為擔任議員須宣誓擁護《基本法》,但接受他人主張港獨未必是擁護《基本法》的表現。他拒評估朱凱廸能否入閘,應交由選舉主任決定。  全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,朱凱廸的回應模棱兩可,引起不同理解,容易被選舉主任質疑是否實際上支持港獨。他認為,若朱凱廸斬釘截鐵、直接表明反對「港獨」,問題少得多,但現時卻答得「唔清唔楚」,選舉主任可能採取「寧緊勿鬆」態度,因為《基本法》沒提到保障主張港獨權利,「和平定暴力主張港獨,都無關係。」他又指,中央對港獨是零容忍,不論任何層級選舉均要遵守底線,若朱凱廸在村代表選舉成功入閘,但立法會換屆被DQ,政府會被質疑有不同準則。

2018/11/27-19:42立場訊:食咗飯未呀，董建華？— 為何 38 位經濟學者不可靠？（七）何志平涉貪案在紐約開審，外界盛傳和前特首董建華有關連。去年團結香港基金 3 周年晚宴上，董建華被問到對何志平的看法，他答「陣間聽我講嘢」，又問候記者「食咗飯未呀？」董建華年紀雖大，但寶刀未老，始終保持住「貴姓呀陳生」的幽默感。  轉眼一年，又到了團結香港基金週年晚會，董建華愛將何志平無暇出席。董建華在會上致辭，大力推銷團結基金的人工島的填海方案，即使該方案被林鄭的「明日大嶼」搬字過紙（在出版或學術界，這是犯下抄襲之大罪），他絲毫不介意。對普遍反對起大白象的香港人來說，如此雷同，實屬不幸，而非巧合。  對於社會質疑「明日大嶼」會變大白象工程，身兼全國政協副主席的團結香港基金主席董建華這樣說：「我可以擔保，人工島不單不會用盡香港儲備……」他說，除了作長線發展，該項目還可增加商業活動，促進經濟發展，絕不會成為地產商牟取暴利的工具。至於他可以怎樣擔保，未見報道。  香港人不禁問：董先生腳痛多年，身體漸衰弱，恐怕「明日大嶼」落成之日，先生已和老船王一家團聚。就算香港儲備被耗盡，欠下一身債，香港市民到時又可以向誰追討呢？董先生做擔保人意義何在？董先生的後人願意承擔這筆天文數字的超支費用嗎？要承擔，又承擔得起嗎？其後人會否學董先生論八萬五「不提及等同不存在」？到時董先生都不存在了，幾十年前佢擔保過咩，都不存在㗎啦！  董建華之所以敢輕言擔保，相信和 38 位經濟學者聯署撐「明日大嶼」這支強心針有關。董先生認為，社會上的人是受到誤導，才會反對人工島，但實情又會否相反，被不確論述誤導、蒙蔽的其實是董先生自己呢？38 位經濟學者支持瘋狂填海的理據，已經被不同領域的專家學者（包括部分經濟學者）批到體無完膚，筆者也寫過一系列文章批評；但至目前為止，38 位學者除了重提一些老掉牙的意見外（恰巧又和董先生在晚宴上所說的相同），未見提出實證研究的資料，有力而又具針對性地拆解、否定反對者的觀點。若董先生依然認為自己啱，要麼就強詞奪理，要麼就一廂情願至極點了。  順帶一提，《am730》早前有一篇由經濟學者曾國平寫的文章〈香港經濟學界正式進入熊市〉，有一段是這樣的：  「經濟學者今次支持政府，對上一次的大規模聯署卻是反對政府。據兩次都有參與的雷鼎鳴教授憶述，1993 年港英政府打算推出『隨收隨支』形式的『老人金』，於是 1994 年 9 月有 78 名以經濟學者為主的學者刊登聯署反對，改變了輿論方向。結果，政府在 1995 年 1 月宣布放棄計劃，同年 3 月要立法局敦促政府設立強積金制度。」  原來，以雷鼎鳴為首的經濟學者，在廿多年前都試過用聯署方法做「國師」。而香港市民晚年生活如此缺乏保障，貢獻大半生但社會對她/他們居然無情無義。追源溯始，原來多得呢班經濟學者唔少！28/11/2018

民署檔案1811221(井底娃觀天尺矩 不知天外天地下地萬物衡  獨裁鏽斧沒經磨 何來銳利不知鋒在就可得）無識統天下形無道  無能理政局亂世間

不知天地高低處,也曉空間無限廣;橫行不得終、極端沒結果。萬物生於世上各自繁, 大樹再繁下面仍有草長,何況統治無道何來空間？無能無德統天下豈有民安寧？

2018年11月21日下午21-40立場訊白宮經濟顧問委員會主席暗示：可研究將中國踢出世貿  中美貿易磨擦持續，美國白宮經濟顧問委員會主席 Kevin Hassett 接受《BBC》訪問時暗示，可以研究將中國踢出世界貿易組織（WTO）。  Kevin Hassett 接受訪問時表示，中國在加入世貿之後行為不恰當，「我們從來無預計一個國家加入世貿後，會像中國般行為不端（We never really envisioned that a country would enter the WTO and then behave the way that China has）」。  他認為處理這情況有三個選擇：雙邊磋商、改革世貿組織、甚至將中國踢出世貿，Kevin Hassett 強調將中國踢走，是三個選擇中最不理想亦是最後的選擇，「我們應否推動將中國趕出世貿呢？（Should we pursue evicting China from the WTO?）」  Kevin Hassett亦為特朗普強硬的經濟政策辯護，指特朗普希望全球所有國家都自由貿易，但他上任時發現美國毫無保留向其他國家打開市場，但其他貿易伙伴不是這樣做，特朗普帶著強硬的貿易戰略入主白宮，這戰略「明顯有效」，例如對中國實施懲罰性關稅，就是在對美國傷害最小下對中國帶來最大壓力，這策略收效，令中國願意談判，期望特朗普和中國國家主席習近平，在即將召開的G20峰會上，能透過會談帶來成果。

2018年11月21日下午7:46梁家傑與歐洲交流香港民主情況 指一國兩制「殘而不廢」【星島日報報道】公民黨主席梁家傑及民主黨創黨主席李柱銘上星期訪問歐洲議會。已完成行程返港的梁家傑指出，他在會上向歐洲議員講述了香港的民主、人權、法治受威脅的情況，但同時強調一國兩制「殘而不廢」，並非完全失效。港人仍然堅守核心價值，並為民主奮鬥。  梁表示，歐洲議會並非對香港一無所知，早在2017年12月，歐洲議會就通過了一份決議案，里面包括31項建議，促請歐盟高峰會以及歐盟委員會監察香港的人權狀況及民主發展。議案更提到雨傘運動人士受審、一地兩檢等重要事件。梁續指，行政長官林鄭月娥以京官口脗回應外國對香港的關注，不但有害無益，更使泛民對外游說國際社會繼續支持香港獨特地位的工作更為困難。  黨魁楊岳橋亦提到，公民黨會積極說服國際社會繼續支持香港的一國兩制，鞏固香港的獨特地位。公民黨不會隱瞞香港的實際政治情況，將如實相告，但仍希望國際社會維持對香港獨特地位的肯定。  議員譚文豪將於下星期赴英，出席2018年西敏寺研討會（2018 Westminster Seminar）。譚指，香港不能縮窄自己的視野，僅專注於中國甚至只有大灣區，而應該放眼國際。他在研討會上將探討議會的議事方式及程序，並認識不同國家的議員。

2018年11月21日 下午3:22香港電台-大中華  韓正：特區政府管治水平提升 公務員工作獲廣泛認同  在北京，主管港澳事務的國務院副總理韓正在人民大會堂，會見到訪的特區政府常任秘書長及部門首長代表團。韓正表示，代表團成員是政府管理團隊的核心重要成員，在行政長官林鄭月娥帶領下團結協作、務實有為，對香港作出很大貢獻，特別是香港的管治水平和治理能力都得全面提升，工作得到香港市民廣泛認同，他對團隊作出努力及貢獻表示祝賀。  韓正又提到，早前國家主席習近平會見改革開放40周年港澳代表團時的講話，對港澳工作給予了充分肯定，亦對港澳工作下一波的目標方向，提出明確要求，反映習近平及中央政府對港澳的高度重視。  公務員事務局局長羅智光表示，韓正的發言給特區公務員工作充分肯定，自己和同事都感到非常鼓舞，今次訪京代表團分別在北京的國家行政學院研修，以及到杭州考察，希望同事可以更好了解國家最新發展和政策，並與內地官員建立更緊密合作關係。

2018年11月21日下午2:58  4年花6000萬宣傳基本法 聶德權：憲法和基本法是「一國兩制」基石【星島日報報道】近年「港獨」成為社會運動焦點之一，早前香港外國記者會邀請民族黨召集人陳浩天演講，更引起爭議。政制及內地事務局局長聶德權出席立法會回應議員提問時指，在2015/16至2018/19的三個財政年度，政制及內地事務局用於宣傳及推廣《憲法》及《基本法》的開支分別約1600萬元、1600萬元、1700萬元以及1700萬元舉辦相關推廣活動。  聶德權表示，今年九月起向市民派發全新的《憲法》和《基本法》合訂印本，方便市民認識《憲法》和《基本法》條文。他稱，中國憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，是「一國兩制」的基石，為香港長期繁榮穩定提供有力的保障，政府絕對有責任倡導香港市民全面認識《憲法》和《基本法》。

2018/11/21-13:26立場訊【香港玩完？】陳茂波：全力捍衛獨立關稅區　毋須擔心  2018年2月28日，陳茂波發表財政政預算案，同日參與多場記者會，解釋財政政策。  財政司司長陳茂波今日結束訪京行程回港，他今早先與國務院港澳事務辦公室官員會面，返港前見傳媒。就美國國會屬下美中經濟與安全審議委員會，建議重新審視是否仍把香港視為獨立關稅區的報告，陳茂波指《基本法》提及給予香港在經貿事務上的「完全對外自主」，是本港核心競爭力的優勢，「我哋會全力捍衛。」  陳茂波指出，香港政府一直有與美國政府、商會及商界接觸，「會繼續做好解釋游說工作，大家唔使擔心。」  無與港澳辦討論報告  他指今早與港澳辦官員官員時，沒有特別針對報告討論，雙方以一個宏觀、整體形勢的評估及交流。他指和港澳辦官員的看法接近，認為中美貿易摩察不斷升溫，前路仍然有很多不確定性。  陳茂波指國家主席習近平稍後在G20峰會，將和美國總統特朗普會面，「往後既發展都會睇下跟住落嚟係點，變化和不確定性仍然存在。」陳茂波又指今次的貿易摩擦，不管對內地、美國，以至其他經濟體，如果糾纏下去都會有一定影響。  對於洛桑管理學院的世界人才報告，本港排名急跌 6 位，陳茂波表示會仔細研究報告中不同範疇，「有哪些地方我們香港可以改善或進一步提升，我們一定會努力。」他指今屆政府上任後，對教育的投入，經過兩份《施政報告》及《財政預算案》後，經常性開支增加 83 億，而如果有需要時，就個別範疇，當局亦可以適當地加強。  若樓市下行考慮調整按揭成數  他又談及樓市，陳茂波指樓市自從最近八月底淡靜下來後，出現調整，「我們觀察了過去數月，發現這調整是有秩序的，而這調整我們仍然在觀察。」  他指在現階段就按揭成數是否會放寬，正如之前陳德霖所講，金融管理局密切注意中，如確定樓市進入下行情況，轉勢後，會考慮就按揭成數作出一些合適的調整。22/11/2018

民署檔案1811220(香港興亡行政指導可效 成敗不得國安亂憲  救國本涉港府官民可責 並非示愛就可安邦）政寧法須實事求是  國安危定法憲文明

偽政可悲可禍不得估量。偽憲、偽法更不堪設想。鄭月娥她何無獨立能力理政,何來香港可能繁榮昌盛？最基本的法度都不敢承擔,這樣特首(何用可行)呢？就基本法何等價值都無所識簡直是廢人的行政長官,民監署與京追討基本法「效果和功能」是鄧小平對香港回歸時許諾憲章(賦予香港人對回歸後所作監督作用)皇令法律(相關檔案編號:2-4678999203)晉特首邀京交涉已半年了仍無作為可效！

2018/11/20-14:02立場訊:京腔理曲氣壯　回歸謊言世代  美國國會某個委員會提出了報告，建議檢討香港的獨立關稅區地位，特首作出了回應。如果單看其文字內容，真的會以為是外交部發言人的官樣文章；再細味其內容，也明顯是不理事實，是瞪著眼說謊。再看新聞片段，說的時候還要理曲氣壯，更要順水推舟，指斥不跟她一起說謊的部份議員是自毁長城。  取締了民族黨，可以被說成完全沒有影響香港人的集會結社自由。拒絕《金融時報》的馬凱入境就與新聞自由無關。選舉主任對參選人作政治審查，甚至無須給予被剝奪參選權的人作答辯，也是依法治港。究竟是誰自毁長城？  而那些所謂「建制派議員」就即時出來跟大隊，有理冇理批評美國那個委員會及議員一番。批評的內容就更是習慣性本能反應地講假話了。他們作的評論除了迴避事實之外，對美國國會議員的指責，其實用來批評他們自己可能更為恰當。「這些美國政客完全是從本國私利出發，不會真心為港人利益著想」。這不正是那些建制派議員的最佳寫照嗎？美國的國會議員不考慮香港人的利益有什麼出奇？香港的建制派議員及官員不斷出賣香港人的利益，才應該是值得思考的問題！  今天，那些在扭曲了的議會及政制安排下霸了位的議員，有幾多個是要真心維護一國兩制及港人治港？可能更重要的任務是要代表他們的主子去摧毁香港的獨特性。自己滿口謊言不在話下，還要透過修改議會的議事規則，把講真話的空間也逐步壓縮。  如果工聯會的陸頌雄議員所講的基本法連美國政府都要尊重，都要遵守，為什麼當中共說中英聯合聲明已經變成歷史文件的時候，他又可以毫不猶豫支持中共的講法？大抵這些建制派議員都是強權的自己人，工聯會這些組織就更是根正苗紅。六七暴動他們已是如此，今天只是盡顯本色而已。  早前政務司長在聯合國人權委員會上的發言，已是顯示了這些港人港下的官員，已經失去了講真話的權利了。更嚴重的是他們更意圖要令香港人及國際社會都相信假話。  作為香港政府的最高層，今天不但未能扮演以正視聽的角色，還要帶頭講大話，不是倒退還是什麼？這不是權威的最佳寫照嗎？幾時顯示過是為了要捍衛一國兩制及港人治？  大陸的官員講假話，中共中央政府講假話，香港政府跟，香港的特首及官員照跟。大家有眼可見，特首及政務司長近日就各方面的批評所作的回應方式及語言風格，已經與共產黨毫無分別。更重要的是其說話的內容也與香港人所見的現實完全不一樣，但卻無阻他們發言時候的高姿態。  作家馬建說很難想像《1984》的情景可以完整地搬到中國。其實，只要回顧歷史，便可以知道類似的情況雖然與小說所描述的不盡相同，但在中國大地上卻已是早見端倪。在六十年前搞「大躍進」時，全國都大放衛星，貧瘠的農村也可以變成「畝產萬斤」，人人都不能不相信土法煉鋼就可以「三年超英、五年趕美」。到了文化大革命，人人講政治，向所有其他人都可以隨意插贜嫁禍，政治帽子亂扣，只要人多勢眾，假話就可以變成真理，捏造的事實就可以變成證據確鑿。中共立國以來，由幾十年來的政治運動，到近年對劉曉波夫婦及維權律師的迫害，以至近月對新疆人民的民族壓迫，都在某種程度上表明《1984》的預言在 1984 年之前就已經降臨中國大地。  在極左及謊言滿天的那個年月，香港的政府官員、警察、不被左派圈子支配的傳媒及知識分子等等，還可以保留說真話的權利。所以才會有了查良鏞的社論，也有林彬先生的良知放言。六七暴動過後，警隊的記錄、新聞處的檔案、傳播媒介的資料庫，都可以如實地把歷史事實記錄下來。社會也可以透過對罪行及錯誤的認知來不斷進步。  有人說這些都是以前的事了，經過幾十年的改革開放，難道還會倒退到那個年代嗎？這無疑是一個美好的願望，也是人人希望可以實現的願望。但事實卻非必然如此。香港社會要倒退起來，也是可以很快的。上面提到的那些對六七暴動的事實記錄及討論，今天已經變了消失的檔案，就連香港警隊的網頁都要參與文過飾非，甚至把資料乾脆抹走。  講真話、批評政府的空間也在逐漸收窄。各種言論平台及傳播媒介，近年都逐漸被與強權結合的商業力量推向牆角。以為互聯網興起可以提供更多自由的選擇嗎？但除了更利便的社會監控之外，大大小小的網媒天天都在面臨被有權勢人士透過商業利益力量擊倒，或透過各種司法暴力去打壓的危機。  中國大陸今天變成謊言社會，香港今天可能還未至於這麼嚴重，但以前很多明明白白的事實被掩飾，檔案被消失，講假話講大話的風氣正在蔓延，這個也是不爭的事實。不知道什麼時候，香港人再沒有不聽謊言的權利。  這種講了假話，你也不能不信的風氣，由政府帶頭做起，現在已經有蔓延到社會各個環節的跡象。不是嗎，沙中線的剪鋼筋醜聞，裏面包含了幾多謊言？在這些謊言被篤爆之前，港鐵的高層及工程總主管人員曾經幾多次在面對公眾質疑的時候公然向着傳媒及市民講大話？對於高鐵及港珠澳大橋的投資回報、營運成本評估、人流預計、及今天對周遭社區造成的影響，今天就全部都說成早已是在預計當中，但這些預計又與當年向議會申請撥款時候的說法南轅北轍。究竟哪一個才是謊言，那一個才是真話？  正所謂上行下效，這種不介意講謊話的管治方式，也開始由政府蔓延到其他領域。天水圍最新入貨的居屋，被發現有十幾處出現空心牆，批盪也出現廣泛的起泡泡，但負責的承建商竟然可以辯說「施工過程有嚴格的質量監控，完全符合標準」，語調也大有你可以不信，話就是這樣說的豪氣。  政府帶頭講謊言，整個社會的風氣就會變成謊言你講佢講人人講，大話變成大道理。明明白白的事實，以前可能還要絞盡腦汁來文過飾非，現在就把謊言講得大大聲，假話變成大道理。  官員及建制派議員，就算不斷以京腔喊話，謊言就是謊言，起碼到了今天，仍然騙不到大部分香港人。無論情況有多困難，香港人都要繼續拒絕變成《1984》。令人感到遺憾難堪的，是今天的政府官員及政客，竟然倒退到就連 1967 年時的殖民地官僚也不如。  當香港人逐漸失去拒絕聽謊言的世度之後，下一階段就可能要透過國民教育及其他更強力的手段，把我們拒絕說謊言的意志也消磨掉。21/11/2018

監署檔案1811219（天無絕人路逼在自然中 香港獨立自治成就  基本法死廿一年廢自在 港人有志自立世城）不懼極權橫行膽自有  成立世界金融國當真

2018/11/19-8:47立場訊：林鄭義和團上身埋葬香港  中美經濟冷戰肯定會波及香港，相信是常識吧！而上世紀香港得力於中美冷戰而發迹，兩次冷戰的分別在於1950年韓戰爆發，香港是站在西方國家陣營，今次，我們特區政府選擇了「無厘頭地」為國犧牲，主動扮演義和團角色，對抗西方八國聯軍。  上周美中經濟與安全審查委員會發佈年度報告，建議美國商務部提交報告，檢討現時民用和軍用的高科技輸港貿易，探討因為現時美國把香港和中國內地視為不同關稅區域所帶來對美國出口管制是否足夠的問題；同時又建議英國、歐盟和台灣成立的跨議會組織進行檢討中國是否履行《基本法》並制訂報告，其中特別需要關注法治、言論自由及集會自由和新聞自由。  這份國會報告是今年5月《香港關係法》報告的續集，這份國務院報告已經擔心香港成為大陸偷偷輸入軍事戰略技術的「老鼠窿」，利用美國給予香港的特殊地位，先進口戰略科技，再靜雞雞轉移到內地。其實美方當時已點名直斥林鄭，披露美國政府曾向她要求引渡逃犯，但林鄭轉個頭卻將逃犯移交中央政府。據悉美國法院審理何志平案時，控方曾引用一名澳門居民康逸（Iat Hong，音譯）涉在美竊取資料進行內幕交易，他在港被捕後，卻遭港府拒絕引渡。事件當時並未引起香港人關注，但美方提出這案例，是要證明林鄭領導的香港政府已經失去自主性，即使有雙邊引渡協議，但最終一切只會按共黨指示行事。對於美國一連串針對性行動，林鄭不單視若無睹，而且處處挑機，擺出一副義和團紅燈照神打上身的寸嘴姿態，即左而又愚蠢。左毒上腦　討好中共  有人認為林鄭只是跟隨中央強硬路線，但大家睜大眼望清北京領導大半年來何曾對美國疾言厲色，林鄭回應國會報告時卻左毒上腦，完全採用共黨八股外交措詞：「甚至戴有色眼鏡去睇香港同中央關係」，對不實指控批評「我感到非常遺憾」。更可笑是她又指美國去年和香港貿易順差345億美元，「唔係單方面話俾好多好處香港」，若美國對港貿易政策有任何改變，美國在香港的利益都會受損，「損人又損己」，林鄭文不對題之餘兼且寸寸貢，討好北京卻犧牲港人利益。  林鄭之另一愚昧，是明知美國針對「中國製造2025」，擔心中共全力扶助的科技製造業稱霸全球。她不脫香港人smart ass本色，討好中央過猶不及，高調宣佈500億撥款科學園，投資內地搞創科。在美國佬眼中，就係戰略科技轉移行動。然後她就同689雙劍合𤩹，針對FCC主辦陳浩天演講活動，來一場義和團式報復行動，不再續FCC副主席兼《金融時報》資深記者馬凱工作簽證，變相驅逐，更甚者連以旅客身份入境也被拒絕，事件引起國際關注。我早已指出中美貿易戰隨時波及香港，特區政府要小心言行，以免自掘墳墓，被美方有機可乘。  92年美國通過《香港關係法》，是代表國際社會認可香港一國兩制、高度自治的地位，草擬人是我昔日在港同盟的舊同事Tom Boasberg，即馬丁在91至93年間的政治助理。當時邊有人會估到25年之後，在北京肆意踐踏一國兩制，林鄭左毒上腦、助紂為虐、義和團上身後，《香港關係法》成為了攞香港命的一顆「毒丸」！這怪不得任何人，一國兩制其實不只是中港關係，而是涉及國際關係，但以林鄭政治水平，她應該不會明白。

2018/11/18-18:47立場訊:香港獨立為時未晚  不經不覺，中美貿易戰進行了超過半年，其勢未竭。以港中兩地的經濟依賴而言，中美貿易戰很難不殃及池魚。對二千五百億貨品加關稅後，美國最新一招就是幫忙打擊香港獨立，當然，美國對香港的政治沒興趣，但既然特區政府說港獨是碰不得的紅線，美國就來看看香港獨立關稅區是否要取消。  強逼合資、封閉市場、盜竊技術，美國對中國在國際間的骯髒手段，早已不耐煩，無奈經過零八年金融危機，復元需時，無暇處理。特朗普此時出手，只是時機已到，正如基辛格早前所言，他只是適逢其會去結束一個時代。老實說，美國需要中國貨，學生需要一美元一本的練習簿，家庭主婦需要五美元一把的地拖，上班族也要二十美元一打的襪子，可是把中國換成越南、孟加拉、印度的也可以。貿易戰出招不是無後果的，但只不過是殺敵一百自損二十，如果能停止中國在國際間的欺凌行為，短期而言仍化算得很，長期更不用說。  中國是美國最大逆差國，出口了五千億製造了六成半的赤字，但香港卻同時是最大順差國，去年就進口了四百億美元貨物。當然相對於中國的五千億，四百億算不了甚麼，可是香港人吃不了四百億肥牛，裏面有一百四十億是機器類別的貨品，所以一直有人懷疑香港做中國的白手套替中國買一些自己買不到的東西，只欠證據，而香港亦很「識做」不會大搖大擺的將這些禁運品送到中國。  不過，自梁振英年代開始，人人皆見的事實是香港越來越像中國，銅鑼灣書店事件港方不執法，公務員中立漸漸地消失，從對付佔中、選舉DQ候選人、撤消梁游議席、全港上下禁談港獨、港交所為了小米改上市規則、以至最近民族黨的黨禁、馬凱被驅，政治上一步一步向北京政權靠攏，港人的抵抗一日比一日無力。這些事情，世界各國都看在眼裏，記在心裏。雖然美國和英國政府都曾明言不支持港獨，但無疑他們支持的是依從中英聯合聲明治理、實際上猶如擁有主權的香港，也就是會令英國殖民地部謔稱為「Republic of Hong Kong」的香港[1]，而不是和上海深圳無分別的中國香港。如果時局往後者發展，美國政府要未雨綢繆亦是人之常情，更何況美國要對付中國這壞孩子，更沒理由給中國留後路。  美國放風說要重新考慮香港關係法後，一眾特區政府官員不是如喪考妣，就是丁蟹上身，說香港貢獻美國至大，這樣做無好處云云。當然四百億貿易額不少，但美國承受得了，只是香港輸不起，這些港官更輸不起。半年前，筆者曾說過，香港的問題是過份親近大陸，如今不厭煩再說一次，令香港長治久安之計，第一步必然是區隔中港，不單是堅守香港制度，亦要令世界各國覺得中港有所不同。這件事說易不易說難不難，以廿三條立法為例，憲制責任不能不守，但廿三條所要求的均已在其他法律涵蓋了，只要明言國家不等如政權，再隨隨便便把現行法律再詮釋一下即可，最重要的是不能減損香港的自由。如此的香港才會在韓戰時給中國留下一個通往世界的窗口，所以這樣最易做亦對中港均最有利，但卻不能刷主子的鞋。更不要說，馬凱事件和選那個甚麼都做不了的立法會，都是不痛不癢，本應無視之，卻大張旗鼓禁發簽証和DQ，除了損害香港的自由形象還會是甚麼？  中國是耍賴孩子，香港作為中國改革開放的母親，要做的是改正他的行為而非百般遷就。香港百年聲譽可以留到危難時做中國的逃生門，也可以今天一朝喪盡好讓他日眼白白看著中國這個兒子滅亡。美中角力，美方會慢慢收集籌碼等待時機而用，香港繼續靠攏奉承中國，表面上做好了奴才，實際上是為美國當兵工廠提供子彈，如果特區政府不醒覺香港需要獨立於中國，最終結果就是引香港和中國同歸於盡。名義從屬中國無所謂，實然獨立於中國才是重點，今日走到十字路口，特區政府好自為之。20/11/2018

監署檔案1811218（無常識治國必敗 無能力理政腐化當真  極權自古亡國時 濫政濫法成禍國殃民）腐敗政權由霸道始  亡國行為因濫權終

香港興旺由英治時期帶來、香港失敗在九七回歸造成,此乃實事求是的論證事實。今日香港的行政腐敗,就是國盜扶植出來的敗類犬奴所造成惡果。       

2018年11月17日 上午6:11泛民撐美國會報告 李慧琼斥戴有色眼鏡【星島日報報道】（星島日報報道）美國美中經濟與安全審議委員會近日發表年度報告，建議美國商務部考慮將香港和中國視為同一關稅區域，並限制潛在軍用化的高科技輸港，事件繼續引發政治罵戰。泛民二十四名議員昨發出聯署聲明，反駁特首林鄭月娥對報告的批評，泛民指美國國會的報告並非罔顧事實，反批評港府罔顧事實、諉過於民主派，他們又要求港府正視報告內容，游說美國政府。民建聯主席李慧琼指民主派對美國任何報告都視之為完全正確，是戴著有色眼鏡。外交部駐港特派員公署批評，美方報告肆意抹黑中央對港政策；美國駐港總領事唐偉康則指美國關注在一國兩制下，香港高度自治的落實情況。  美中經濟與安全審議委員會昨日以馬凱事件、DQ事件和禁止民族黨等為例子，指本港的一國兩制已經失衡，建議美國商務部考慮是否繼續將香港和中國視為同一關稅區，限制潛在軍用化高科技輸港。特首林鄭月娥批評報告失實，又對泛民要求港府承諾不再破壞一國兩制的說法表示遺憾，指有身居議員的人「自毀長城」，應重新思考「說法係唔係對得住香港市民」。  泛民二十四名議員昨日則發表聯署聲明，指美國國會報告列舉的事件，不少香港巿民均會認同，批評「特區政府指責報道完全失實，反而是罔顧事實」、「將責任推卸民主派議員，更是諉過於人」。泛民冀港府能正視報告內容，游說美方維持香港獨立關稅區地位，同時「切勿作出任何有損一國兩制的行為，避免外國政府將香港視為等同內地城市」。  民建聯主席李慧琼表示，美國國會報告內容明顯偏頗及戴有色眼鏡去看中國。她說，民主派對美國任何報告都視之為完全正確，同樣是戴著有色眼鏡。她認為，中美貿易戰，香港作為中國一部分，很容易被美國拖後腿，利用來牽制中國。她又說，美國過往亦做過許多違反人權的事，但民主派未有看到政治嚴峻情況，實在也是戴著有色眼鏡去看國家。  外交部駐港特派員公署發言人亦反對報告，強調委員會「向來帶著有色眼鏡看中國，相關報告肆意抹黑中國中央政府對港政策，無端詆毀香港民主、自由、法治等狀況，罔顧事實，充滿偏見，我們對此表示強烈不滿和堅決反對」，重申一國兩制獲成功實踐，中央依法辦事，港府依法施政，「不容別有用心的外國機構置喙」。  美國駐港總領事唐偉康昨日未有正面回應美方會否跟從委員會建議審視相關政策，僅表示美方將與港府保持交流，他強調事件「對所有人均重要」，一國兩制有效實施牽動中、港、美三方利益。他及後又向傳媒派發經濟數據，指美國是香港第二大出口市場，美資公司在香港聘用約十萬人，港美貿易亦令香港受惠。

2018年11月17日 上午6:11王志民：港社會呈現持續穩中向好態勢  中聯辦主任王志民日前主持領導班子會議，深入學習貫徹習近平重要講話精神。【星島日報報道】（星島日報報道）國家主席習近平周初在北京接見港澳訪問團，提出港澳要更加積極主動助力國家全面開放、融入國家發展大局及自覺維護國家安全等。中聯辦主任王志民日前主持中聯辦領導班子會議，深入學習貫徹習近平的重要講話精神。王志民指，香港社會呈現持續穩中向好態勢，習近平這次重要講話暖人心、鼓幹勁、明方向，對新時代香港 「一國兩制」成功實踐具有重大指導意義，中央駐港機構要繼續堅定支持特首林鄭月娥和特區政府團結，帶領香港社會各界牢牢把握「一國兩制」這一最大優勢、充分運用國家改革開放這一最大舞台，融入國家發展大局。  在領導班子會議上，與會者認為，習近平今次的重要講話高瞻遠矚、催人奮進，與他去年提出的「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好，也要把實行資本主義制度的香港建設好」一脈相承，貫徹落實十九大「堅持全面深化改革」和堅持「一國兩制和推進祖國統一」基本方略；在新時代、新起點上繼續深入推進改革開放事業，需注重發揮好香港不可替代的獨特優勢，支持香港抓住機遇，培育新優勢，發揮新作用等。  會議認同，要支持香港以更宏大、更開闊的視野認識和把握自身在國家構建開放型經濟體系中的定位，努力把香港打造成國家雙向開放的重要橋頭堡；在「一國兩制」方針和《基本法》框架下，積極探索要素資源便捷流動和優化配置的新渠道新機制，為大灣區在國家建設現代化經濟體系中更好發揮支撐與引領作用；並支持香港完善同憲法和《基本法》實施相關的制度和機制，提升維護國家政治體制和國家安全的意識和自覺，和鼓勵香港各界人士用各種形式支持國家參與全球治理的工作；以及要保持香港國際性城市的特色。  會議又表明要聚焦香港青年在學業、就業、創業中遇到的實際困難和問題，進一步統籌內地和香港資源，調動各方面及運用政策、團體、項目、資金等，創造有利於青年發展的社會環境，使他們感到獲得感和幸福感。

2018/11/16-14:11立場訊：勾結外國勢力---美港政策法的檔案啟示  上月有 5-6 份有關 90 年代美港關係的英國解密檔案開封，昨日利用咗裡面嘅新發現寫咗篇講《美港關係法》，出嗰日咁橋撞正美國出招。有唔少人問我拎份檔案原版睇，在此同大家分享字裡行間比較重要嘅發現：  1. 92 年初美國大使曾在《美港關係法》討論前與英國外交部官員密會，說開始關注及計劃 97 後嘅美港關係，在密檔裡面講會面講咗好多美方嘅根本關注出嚟，話佢哋擔心後 97 香港有幾大程度會俾北京干預、吸乾香港資源（siphon off its resource）同埋改造社會同法制。今日睇番全部俾美方估中。  2. 當年在討論《美港關係法》前夕，中方係有外交失誤（又係唔批 Visa 俾人），影響到美國國會尤其民主黨人群情洶湧，被英方諷刺為「樹敵自招」（They really are their own worst enemy）抵你死。  3. 中方成日叫人唔好干涉別國內政，原來竟然暗中嘗試游說英方公開干預美國國會嘅法案，最後當然係食檸檬。  4. 雖然政界內部都知，檔案裡面有載英方都確認《美港關係法》草案係由馬丁助手 Tom Boasberg 幕後協助草擬。  5. 檔案亦睇到英方嗰陣個角色係好模稜兩可，驚死寫到明要 keep 住匯報聯合聲明狀況會過咗火位，怕中方認為美方成為咗中英聯合聲明嘅仲裁者（arbiter），所以最後爭取「減辣」廢咗條文一半功力。  6. 英方評價番中方對呢啲如《美港關係法》嘅涉港國際外交事情，不下一次會用「神經質」恐懼（neuralgic fear of internationalisation of Hong Kong）來形容，而這種態度反令局勢升級。30 年後中美貿易戰都唔識學精，下面班建制有樣學樣愈搞愈禍。  詳細可以睇番今日個解密專題系列（二）：〈北京斥干預內政 倫敦憂損害貿易，英成功爭取《美港政策法》減辣〉（原文名稱：〈勾結外國勢力：美港政策法的檔案啟示〉）17/11/2018

監署檔案1811217（魔道鬼道同香港淪陷 狡官矢口狂囂賣港真  國賊赤匪戀禍港融合 盜國敗政癡不畏自白）賣港匪得道融合求榮  赤狼橫闖盲目遭殃極  

狗奴才猶擬戀國得志可成,成自築墓自葬安然穩就;走地鵝自為天上白鷺高飛遠旅,可惜能地不能天插肢翅華然自喪伎倆。無能力支四兩豈驕傲稱頂千斤自謬喧嘩？本無片刻可為之智安然倡三十年大計

可能,倒港府公帑入海成施捨(助狡龍渴水); 冒稱築千萬頃埠郡利益港人！

2018/11/15-18:42立場訊:陳浩天律師團隊遭網絡攻擊　機密通訊疑被大陸黑客截取  保安局早前引用《社團條例》禁止香港民族黨運作，前召集人陳浩天向行政長官林鄭月娥會同行政會議上訴。代表陳浩天的帝理律師行日前致函大律師公會，指律師行與代表大律師的機密訊息來往，受到「似乎源自中國大陸（apparently originating from Mainland China）」的第三方網絡攻擊，通訊可能被黑客竊取。帝理律師行促請大律師公會就事件發聲明，強調憲法保障市民有獲得秘密法律諮詢的權利，以及促請當局徹查是誰發動這些網絡攻擊。  帝理律師行在信中指，陳浩天案非常敏感，他們特別注意通訊保安風險，並透過已加密的即時通訊軟件，作為團隊主要溝通平台。但不幸有數名律師團隊成員表示，通訊軟件遭網絡攻擊，其中一名大律師的軟件更受到相信是來自中國的攻擊。他們發現遭到網絡攻擊後，團隊成員已立即停止使用該軟件，但憂慮早前的通訊內容可能已被竊取。  黑客冒充FCC發電郵  信件透露，陳浩天今年8月於香港外國記者會（FCC）演講後，三名代表陳浩天的大律師，收到冒充FCC秘書傳送的電郵，電郵有兩條超連結。帝理律師行相信，這些冒充FCC傳送的電郵是黑客嘗試入侵律師團隊電腦的方法之一。  帝理律師行批評，這些網絡攻擊影響律師團隊秘密通訊，剝削陳浩天受《基本法》及《香港人權法案條例》保障，獲得秘密法律諮詢的權利，又指雖然陳浩天案在港府及中國政府眼中政治性很高，但他獲得法律代表的權利必須受保障，律師行亦憂慮資料外洩會對陳浩天案造成不公。  報警可能構利益衝突　非可行做法  帝理律師行又表示，警方在陳浩天上訴案中亦是涉事一方，律師團隊在調查過程中可能要向警方進一步透露律師團隊溝通內容，所以認為報警可能會有利益衝突，不是可行做法。律師樓要求大律師公會發聲明，強調憲法保障市民獲得秘密法律諮詢的權利，又促請大律師公會在聲明中強調，當局有責任調查是誰發動這些網絡攻擊。

2018年11月15日上午4:13香港電台-港聞 特區政府斥美國報告失實偏頗 強調港獨沒討論空間  特區政府反駁美國國會「美中經濟與安全審議委員會」發表的報告，形容結論偏頗、指控失實，特區政府表示遺憾，重申外國議會不應以任何形式干預香港特區的內部事務。  美國的報告以特區政府取締香港民族黨以及不向香港外國記者會副主席馬凱續發工作簽證作為例子，指香港言論和集會自由受到持續增加的挑戰。報告又說，香港實施高鐵一地兩檢以及為《國歌法》立法等，顯示北京採取額外行動，破壞香港自治。報告建議商務部等相關政府機構，檢視軍民兩用技術出口管制政策中，把香港與中國大陸視為兩個不同關稅區的做法是否合適。  特區政府發言人說，特區政府十分重視言論自由，而言論自由亦受到《基本法》保障。言論自由並非絕對，港獨沒有討論空間。任何港獨主張公然違反《基本法》，直接損害國家主權、國家安全及領土完整，有違全面貫徹落實一國兩制，破壞香港在《基本法》列明的憲制與法律基礎。  發言人又說，根據《基本法》，香港是單獨的關稅地區，香港一直致力執行戰略物品貿易管制。香港會一如既往繼續就此與美國保持緊密合作。

2018年11月14日上午6:11習對港「四點希望」 林鄭研融入施政【星島日報報道】國家主席習近平早前與港澳代表團會面，提出對香港的「四點希望」。行政長官林鄭月娥表示，習近平有關「一國兩制」的說法，回應了坊間關注融入國家發展大局，會否偏離「一國兩制」，削弱香港優勢的疑慮，習近平所提到的四點希望亦與特區政府這一年多來的施政方向很脗合，而特區政府會認真研究主席提出的四點希望，將相關工作融入施政之中。她又強調，政府對廿三條立法謹慎行事，但不等於對鼓吹港獨，危害國家安全的行為不採取行動。全國人大常委譚耀宗表示，香港未來仍可繼續利用自身優勢，帶動人才、技術及資本參與國家發展大局。  習近平在講話中提到「一國兩制」是港澳的最大優勢，並提出對香港未來發展的「四點希望」，當中包括更加積極主動「助力國家全面開放」、「融入國家發展大局」、「參與國家治理實踐」及「促進國際人文交流」，又希望當局為青年發展「多搭台、多搭梯」。行政長官林鄭月娥昨出席行政會議時表示，習近平在這麼重要的埸合重申香港「一國兩制」的重要性，表明港澳的最大優勢是「一國兩制」，這個「清晰有力」的說法可消除坊間關注香港融入國家發展大局，更積極地參與粵港澳大灣區，是否偏離「一國兩制」，弱化香港獨特優勢，失去自身特色的疑慮。  對於習近平提出的「四點希望」，林鄭月娥表示與特區政府這一年的施政方向很脗合，包括更積極主動助力國家全面開放、更積極融入國家發展大局、更積極參與國家的治理及實踐，以及更積極促進國際人民交流。  她指，習近平希望特區政府為青年「多搭台、多搭梯」，讓青年有更多發展機會，追求理想，與政府重視青年工作是一致的，因此政府會認真研究怎樣將習近平提出的「希望」融入施政之中。  習近平在講話亦提及港澳要「自覺維護國家安全」，林鄭月娥表示習近平的說法與她在《施政報告》中提出的沒有分別，《施政報告》中「中央與特區關係」部分已表明，特區政府絕不會容忍任何鼓吹港獨，危害國家安全的行為，與習近平所說的「自覺維護國家安全」脗合。至於二十三條立法問題，林鄭月娥表示特區政府會謹慎行事，但不等於對鼓吹港獨，危害國家安全的行為不採取行動，尤其是在本港有法例處理相關行動的情況下，而近日保安局局長的行動亦正反映政府的決心及自覺。  全國人大常委譚耀宗表示，香港在過去四十年來對改革開放作出貢獻，未來仍可繼續利用自身優勢，帶動人才、技術及資本參與國家發展大局，當中青年發展非常重要，政府要鼓勵更多青年人到內地就業和創業，幫助他們到內地落戶，增強他們的信心，例如在大灣區設立創業中心。  前全國政協常委陳永棋表示，要融入國家發展大局，商界需要了解內地的經濟發展目標，「內地經濟蓬勃，香港經濟才會蓬勃」，建議企業參考內地的五年計畫及人大會議內容，了解國家政策。另外，他認為港人需明白「一國兩制」中應以「一國」先行，弄清楚香港與內地制度上有基本性分別，港人不應踐踏國家底線。16/11/2018

監署檔案1811216（臨危知患避不得 生死關頭難得一竅通  盡力不就身陷境 再次逢生可惜昔非今）落敗就是非豈不就皂白  何能成就自然中不自然

習近平：港澳地位突出發揮不可取代作用  影音新聞2018年11月12日【Now新聞台】國家主席習近平在北京接見特區政府慶祝國家改革開放四十年訪問團，他感謝港澳人士在改革開放事業所作的貢獻，在未來發展中港澳仍可發揮不可取代的作用。  三天訪問團的重頭戲，獲國家主席習近平接見。身兼港澳協調小組組長的國務院副總理韓正，港澳辦主任張曉明、政協副主席董建華及梁振英亦在場。  訪問團中年過九十的兩名工業家林亮及蔡德河、合和實業創辦人胡應湘等，改革開放初期回內地投資的商人獲安排坐在前排，習近平發言時特別感謝他們。  習近平又期望港澳未來繼續以獨特的地位及優勢配合國家發展。  訪問團團長行政長官林鄭月娥代表香港發言。  訪問團160多人中，商界都有代表出席，包括李澤楷、黃志祥、李家傑及郭炳聯，政界亦有多名代表出席，包括歷任人大代表吳康民、范徐麗泰和現任人大常委譚耀宗。  訪問團除獲國家主席習近平接見，亦獲副總理韓正在人民大會堂宴請，之後正式結束三天訪問行程。

2018年11月12日下午4:25泛民調查：四成九人反對東大嶼山填海【Now新聞台】泛民多個政黨月初委託港大民意研究計劃，就明日大嶼發展作民意調查，近半人反對政府填海造地，認為應先發展其他土地。  民主派會議委託港大民意研究計劃，訪問了一千名市民，四成九受訪者反對在大嶼山與港島之間填海，三成九人贊成填海，另外近七成受訪者認為，政府應先發展棕地或粉嶺高球場，再考慮填海造地。  有民主派議員指，調查已沒有提及填海造價，但主流意見依然反對，認為政府應收回填海的建議。

2018/11/12-16:00立場訊:廣東邊防部隊被指佔用沙頭角土地　非法入境　楊岳橋提急切質詢促政府交代《傳真社》昨日報道，廣東邊防部隊擅自佔用香港沙頭角邊境土地，公民黨黨魁楊岳橋去信立法會秘書處，要求主席梁君彥批准他在星期三立法會大會上，就這件事提出急切口頭質詢，批評內地人員非法入境，佔用香港土地，觸犯香港法例，要求政府交代是否知情，邊防部隊的做法是否合法，政府會有執法行動。  《傳真社》昨日的報道指，沙頭角管制站西北面，一幅面積約兩萬呎的私人土地，被廣東邊防部隊佔用最少6年，並圍封開墾作農田，內地人員更建橋過沙頭角河，未經出入境程序入境香港，包括越境倒垃圾。報道引述邊防部隊回應，否認非法入境香港，過橋後的地方是「緩衝區」，出入不須得到香港准許。  楊岳橋要求星期三就報道提出急切質詢，相信事件違法，批評政府部門6年來都沒有執法，令人憤怒，要求政府交代在傳媒報道前，是否知情，邊防部隊的做法有沒有違法，政府會有甚麼跟進行動等。

2018年11月12日下午3:41香港電台-港聞 譚耀宗引述習近平希望香港納入國家治理新體系  國家主席習近平早上在北京人民大會堂，接見慶祝國家改革開放40周年港澳代表團，並與行座談會。與會的港區人大代表陳勇說，習近發言40分鐘，當中提出4點希望。  人大常委譚耀宗引述習近平表示，希望香港在改革開放的過程中，繼續主動積極，在人才和投資中繼續發揮，特別在創科方面可以做做更多，又指，大灣區是重大的發展策略，希望香港融入國家發展大局，利用大灣區推動香港經濟有新動力。同時，亦希望香港納入國家治理的新體系，按照憲法和基本法治國，維護國家安全。  政協前常委陳永棋亦表示，習近平希望香港在國家將來的全面改革開放進程有更多投入，以一國兩制為主，融入國家發展的大局，希望香港支持和深入了解國家的狀況，協助國家治理，與其他國家的人民交流上可多做功夫，作為橋樑為祖國和全世界接軌。  政協常委蔡冠森引述習近平指，希望香港能成為國際創科中心，讚揚香港的雙向開放平台模式可靠，又說香港城市管理的經驗很好，並以上海紅橋機場和北京地鐵為例，指都以香港作借鏡。  據了解，習近平在會面後，逐一與代表團成員握手，並點名讚揚政協副主席董建華和何厚鏵，在中美、中國與葡語系國家關係發展的貢獻。習近平亦讚揚政協副主席梁振英引入土地拍賣，又肯定合和主席胡應湘就高速公路的建議。

2018/11/12-15:00立場訊:過千學者組成　「國際第三部門研究學會」去信林鄭促撤陳健民檢控  佔中三名發起人陳健民、戴耀廷、朱耀明，和立法會議員陳淑莊等「佔中九子」，被控非法煽惑案，下星期一正式開審。陳健民擔任秘書的「國際第三部門研究學會」今日去信特首林鄭月娥，指陳健民推動和平手段爭取民主廣為人知，希望特區政府撤消對他的檢控。  「國際第三部門研究學會」由全球超過千名學者、非牟利團體等組成，陳健民在2017年當選為該會秘書，學會致林鄭月娥的信件指，陳健民在漫長的學術生涯中，一直致力推動，以和平手段爭取《基本法》承諾的普選權，他對公民社會研究的貢獻備受國際肯定，希望香港的司法部門，考慮他作為一個學者和公民的卓越成就，撤消對他的檢控。

2018年11月12日下午2:21香港電台-港聞  陳勇引述習近平稱香港應更積極主動融入國家大局  國家主席習近平早上在北京人民大會堂，接見慶祝國家改革開放40周年港澳代表團，參與會見的全國人大代表陳勇說，習近平用40分鐘發言，並提出4點希望。  陳勇引述習近平指香港應更積極主動助力國家改革開放，帶動更多技術、人才和資本參與建設，又說港澳的國際聯繫廣泛，可以成爲雙向開放的橋頭堡，地位未來只會更強。  陳勇引述習近平表示，香港應該更積極主動融入國家大局，認爲這是一國兩制應有之義、時代的要求，亦都是香港和國家發展的客觀要求。  他引述習近平指，希望香港更積極主動參與國家治理體系的實踐，維護國家安全，對方點名讚揚世衛前總幹事陳馮富珍、港鐵和機場的管理貢獻很大。  另外，陳勇說，習近平希望香港更積極主動參與國際人文交流，點名讚揚兩名全國政協副主席董建華和何厚鏵，向美國和葡語系國家講好一國兩制成功實踐的故事，習近平期間提及，要為青年搭台搭梯，解決創業和學業困難。  陳勇又說習近平形容「人心回歸是歷史過程」，「急不得、慢不得」，又引用詩句「明日復明日、明日何其多」，指凡是有規律和過程，但都馬上做，否則永遠做不成。

2018年11月12日下午2:18與習近平閉門會面 林鄭：無提及23條立法【星島日報報道】行政長官林鄭月娥率領訪京團，今早獲國家主席習近平接見。她總結行程時表示，閉門會面上無聽到特別提到某個課題，但會繼續運用一國兩制的優勢，堅持一國之本，善用兩制之利。她稱，香港要維持一國兩制的獨特性格，包括製造優勢，因香港是多元包容的社會，沒有提及《基本法》23條立法情況。  林鄭月娥表示，習近平肯定香港對國家改革開放的貢獻，是參與亦是受惠者。林鄭月娥表示，代表團中不同界別代表，包括史美倫、劉遵義、胡應湘、徐立之等在座談會上發言，獲中央官員認同。  對於《金融時報》記者馬凱被拒入境。她稱，不會公開評論某個個案，對外國記者來港工作表示肯定和尊重，但尊重是相對，外國記者需遵循香港法規。  就近日有關撤換政務司司長張建宗傳聞，她強調沒有這個計劃，團隊任心一致落實施政報告內容。13/11/2018

監署檔案1811215（狗奴才求榮特第賣港 狡官賊同道亦步亦趨  法律無存基本法虛偽 政局動亂司法更可堪）司法死(基本法亡)  政局敗法官成牲口

引段文章：人民才有法律最終話語權  區慶祥法官談的法治與一眾高官和警隊差不多,都停留在守法。但為何要有法治和法律？是保障人權和自由！與民主一樣,所謂法治和法律只是手段,不是目的。 選票和法律乃用以限權,監督執政,最終目的仍是保護人民,希望人民安居樂業。 法庭權威是靠司法人員建立,不是自以為最懂事然後高談闊論迫人尊重,否則判案時就不必考慮常理,不必理會社會風氣了。

2018/11/12-9:02立場訊:任何人皆可做政務司  親政府媒體爆出林鄭準備撤換政務司司長張建宗的消息，特首公開照例否認，但政界人士對這消息都沒有懷疑。因為張建宗同林鄭不和，官場人所共知，當初留任新政府，相信係中央希望少變動，以穩定為大前提。張建宗乃舊一批老油條式AO款，即係：hea住做，面面俱圓及有事卸膊。英治政務官唔興冇嘢搵嘢做，亦毋須追逐民望，孫明揚、梁寶榮、葉澍堃就係呢款。林鄭屬另一類型，同羅范、葉劉一系，即係強勢衝鋒，今日叫做好chur，去到盡身水身汗，俗稱「好打得」。兩類AO本身已水火不容，正如上屆林鄭藐爆曾俊華一樣，亦因為鬍鬚表面好hea。但換司長問題根本不在張建宗老油條style，而是這角色已無所作為。  政務司司長此一角色，自老董推行問責制之後，已經變得多餘，因為問責制徹底改變了文官由下而上的決策過程，而居中統籌政務官政策草擬的政務司司長，根本無事可為。《基本法》所言之行政主導體制實際上已經變成特首主導，林鄭有自己核心政策及政治綱領，直接交局長去執行，局長向特首負責，特首向北京中央負責。而監督執行的人，亦非政務司，而是特首辦主任及常任秘書長，年度重頭戲《施政報告》，都係特首通過特首辦、政策創新辦直接同政策局傾。強特首弱政務司，乃制度所造成，若政務司強勢，定必會造成更大的政治衝突，如陳方安生與董建華、林鄭月娥與梁振英。弱勢政務司如唐英年，反而可以同曾蔭權相安無事。  接旨辦事　毋須個人判斷  林鄭若撤換政務司，相信是希望換上「自己人」，即她本人可以指得郁的政務官出身政客，現時流傳的兩大熱門邱騰華及聶德權，在政務官資歷上均比林鄭低，而論資排輩在AO出身者來說是件重要大事。張建宗官場資歷高過林鄭，同政黨中人稔熟，這些都是負資產。林鄭月娥需要一個聽話辦事少意見的左右手，聶德權、邱騰華等便勝任，加上馮程淑儀，組成由政務官出身的管治核心。今時今日在強勢特首事事親力親為下，政務司已淪為大打雜，任何人都可以勝任，因為工作已淪為收order辦事，毋須有自己的政治判斷及能量。  香港高度自治逐步消失，當特首也變成「接旨」的妹仔時，政務司地位就可想而知。更重要是好多政策並非來自特區政府內部醞釀，而是由中央層層下達，交予特首執行，政務司不在這核心之中，他以局外人身份，如何能夠說服公眾，協助特首推銷政策呢？至於爭取議會黨派支持，現時左風當道，紅線處處，視反對派為政治敵人，又何須爭取呢？至於那些政治事件，諸如驅逐馬凱、阻止馬建講座、DQ劉小麗，是否由特區政府決定也說不準，要求政務司站出來向公眾解畫，亦是強人所難。重大施政如明日大嶼計劃，根本就不是由政府內部推動，以至發展局、規劃署官員變成儍瓜，完全冇細節可以向公眾交代，在外力介入特區政府決策下，上至政務司、財政司及律政司，下至發展局、運房局、教育局，全部變成虛有其表的keeper，口中不斷背誦line to take的廢柴。  高度自治已經去到如此不忍卒讀，即使撤換所有官員，又如何？

2018年11月12日上午6:11立場訊  馬凱風波 譚惠珠：《時報》可派其他人【星島日報報道】（星島日報報道）外國記者會（FCC）副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱日前以遊客身分來港被拒入境，引起爭議。《基本法》委員會副主任譚惠珠表示，出入境自由與言論自由、新聞自由不能混為一談，香港政府有權決定任何非永久性居民是否可出入境。她又指，看不到其他FCC會員入境時出現問題，「《金融時報》可派另一個人來（香港），完全影響不到《金融時報》的採訪。」  正在北京的譚惠珠接受傳媒訪問時表示，香港一定有言論自由、新聞自由、結社自由，惟這些自由有所限制，必須要維護國家安全、公共安全和秩序，並非無限的自由，「在香港無論你是甚麼身分的人，都不可觸犯這些底線」。她續稱，出入境自由是香港永久性居民可隨意出入香港，不受任何限制，另一名文學作家馬建為永久居民身分，故能入境香港。  譚惠珠強調，香港政府有權決定任何非永久性居民是否可出入境，外籍人士出入香港的自由並非與生俱來。  她又指，若保安局認為入境的人為香港帶來負擔，局方有權、亦不需向立法會解釋下就能行使權力，重申在這情況下，出入境自由與新聞自由、言論自由不可以混為一談。  她又舉例指，若英國認為入境人士與恐怖組織有關，該人士同樣不獲准入境，強調香港一定不可以作為滲透中國或鼓吹獨立的平台或基地。對於馬凱被拒入境原因，譚惠珠稱馬凱比她清楚，又指其他FCC成員亦沒出入境問題出現，「《金融時報》可派另一個人來（香港），所以完全影響不到《金融時報》的採訪。」  另外，正在訪港的英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺（Mark Field）昨日在其官方Twitter，上載與署理特首張建宗的合照，透露席間與張建宗討論了「一國兩制」對香港成功的重要性，並重申英國對簽署《中英聯合聲明》的承諾。英國駐港總領事館日前表示，田銘祺認為馬凱申請以遊客身分入境被拒一事急切，會和張建宗討論事件。12/11/2018

監署檔案1811214（非法法官傀儡政權何堪不為 護法守權無能力  就司法不符事實豈可平天下 得天下失民心廢）區慶祥無識豈能知法由  法理不相容暴治屬偽政

官無識何來政制明,政不通策失效自敗其中;此乃失職行為。(理不符 情法不就實)亡國賊所為,行政不道與自然現象相對立,而且坦然逆跡昭彰。更可惡的是「明知故犯成法政相違律紀無章可彰而障,如香港當前政治災難成禍就政局盪亂其間」。基本法(是非顛倒)成無惡不作,被監督者違法亂紀成鎮壓監督者元兇;國際條約當歷史無存,(民權民責)毀於殆盡！

2018年11月10日上午6:15市民申覆核政府政改廣告被駁回【星島日報報道】港府於一五年透過電視及電台播放「2017一定要得！」政改廣告,宣傳在人大常委會框架下的特首普選方案。有市民質疑政府不受《廣播條例》規管,可在電視及電台播放政治廣告,違反《基本法》和《人權法》,遂入稟高等法院申請司法覆核。法官昨頒布裁決駁回申請,並指政府透過上述媒介播放政改廣告,可增加公共行政的透明度與一致性,做法合乎公眾利益。  申請人張德榮指,人大常委會前年頒布「八三一」決定後,公眾對政改反應兩極化。政府推出宣傳片,明顯帶政治目的,企圖在立法會表決前影響輿論。  法官區慶祥坦言,絕大部分的政府政策都是政治性質,但政府須履行憲制責任,向市民解釋其政策並爭取支持。若政府不能作電視或電台宣傳,則政府呼籲市民投票或就政改諮詢請求市民發表意見都屬犯法,這顯然說不過去。政府透過電視及電台向市民推廣其政策和立法提議,必屬合理的政策目的,亦是開放透明施政和增加公眾問責的重要一環。 申請方認為,政府宣傳片不受條例規限屬歧視和侵犯言論自由。區官接納政府新聞處陳辭指,政府不隸屬任何政治團體,亦不會偏袒任何一方,其政治宣傳不會令任何政黨得益,故政府處於獨特位置,不能直接以之與普通市民比較。  政府新聞處一方指,政府於回歸前採納廣播事務檢討委員會建議,任何政府宣傳片(Announcements in the Public Interest,簡稱API)必須符合三項條件中的一項,即播放相關信息符合公眾利益；該等信息與公眾健康與安全、社會福利、法律責任等議題相關;該等信息直接與某政府政策或運作目標相關。  區官認同「API」一詞中的「公眾利益」,包含政府能有效而廣泛地宣傳政府政策和運作目標。就本案而言,行政長官和政府的運作目標是透過「政改五部曲」實現政改,故倡議政府特首選舉改革方案的一七年政改廣告符合上述政府宣傳片的第三項條件。  申請方認為,通訊局有法定責任,審視政府的影音材料是否符合政府宣傳片的定義。區官卻認為《通訊事務管理局條例》並無明文規定通訊局審查政府宣傳片,如非必要,法庭不能輕言某條文暗含對某公共機構的法定責任。現時規管電視及電台的法例不包含事前審查,否則或會干擾編採自主和表達自由,亦會大大增加通訊局的工作量。從條例的立法背景可見,事前審查並非立法原意。案件編號:憲法及行政訴訟六0——二0一五

2018年11月10日上午6:11馬凱被拒入境 李家超:無關新聞自由【星島日報報道】早前被拒續發工作簽證的香港外國記者會第一副主席兼《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱，前日以旅客身分來港，被入境處拒絕入境。保安局局長李家超表示，事件與新聞自由無關。外交部發言人華春瑩指，特區政府有權按「一國兩制」和《基本法》進行入境管制。英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺表示英國非常關注事件，形容事件破壞《中英聯合聲明》及《基本法》所保障的言論及新聞自由。外國記者會批評此做法毫無理據，要求港府解釋。記協等七個新聞工作者團體亦發表聯署，形容過去一周是香港言論自由史上的黑暗日子。  英國《金融時報》指，馬凱前日原訂以旅客身分來港處理一些商業及個人事務，在機場被入境處職員盤問數小時，最後被拒入境。馬凱回覆傳媒時表示，港府只確認拒絕他入境，沒有就此提供任何原因。  入境處表示，在處理每宗入境個案時，會按照相關法律和政策，並充分考慮個案的實際情況後才作出批准或拒絕入境的決定。  保安局局長李家超表示，事件與言論及新聞自由無關，重申政府不會公開評論個別入境個案，由於涉及個人私隱問題，完全公開細節亦可能影響入境政策，因此不會公開資料，又指當局正處理馬凱早前工作簽證被拒的上訴。他說，每年入境的外地人士超過六千萬人次，有個案獲批准入境，亦有不獲批准的，「這是入境處在處理入境管制方面很正常的事。」  外國記者會昨發聲明，表示對事件感到震驚及困惑，指自馬凱被拒發工作簽證以來，該會一直要求政府提供合理解釋，至今未獲回應，又形容當局的做法毫無理據，是不恰當的制裁，要求港府立即解釋。十七名外國記者會前主席又致函特首林鄭月娥，促請港府公開解釋拒絕馬凱入境的原因，以及澄清外國記者會是否仍被視為中立的平台。  香港記者協會、香港攝影記者協會等七個新聞工作者團體發表聯署，形容過去一周是香港言論自由史上的黑暗日子，且當局和手握資源者所設的言論禁區愈來愈大，「紅線」毫無法律依據，令香港自由的空間不斷縮窄，呼籲全港市民關注和警惕，亦敦促中央及港府珍惜本港多元而開放的言論自由空間，保護由此而生的特有經濟地位。  英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺在社交網站表示，英國非常關注事件，指事件破壞《中英聯合聲明》及《基本法》所保障的言論及新聞自由。英國駐港總領事館發言人亦表示非常關注事件，當局拒絕向資深英國記者發簽證做法史無前例，破壞香港的言論及新聞自由，又指田銘祺昨按訪港，曾與《金融時報》亞洲新聞編輯會面，並會向港府緊急提出事件。  外交部發言人華春瑩在北京作回應，她指特區政府有權根據「一國兩制」和《基本法》，對各國或各地區的人士入境、逗留及離境進行管制，「你們記者在世界各地旅遊，應該知道各國都會根據自己的出入境管理法拒絕或同意訪者入境，這是很正常的事」。

2018/11/9-15:07立場訊【馬凱被拒入境】民主派聯署轟港府「不折不扣北京傀儡」 香港外國記者會副主席、英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱，以遊客身分來港被拒入境。24名民主派立法會議員發表聯合聲明，感到極度震驚及憤怒，認為是向國際社會表明「香港政府乃係不折不扣的北京傀儡」，予以最強烈抗議和譴責，要求特首林鄭月娥從速解釋，並向香港以及國際社會道歉。  民主黨的尹兆堅在記者會上批評政府的做法荒謬，「到底外國記者係咪洪水猛獸？係咪恐佈份子？點解要受咁嘅對待。」他認為馬凱只是主持一個座談會，「連異議者都未必係」，質問是否這樣對「愈來愈赤化」的香港政府而言已經政治不正確，有如中國大陸的做法，「只要你唔緊跟官方立場，就係不同歡迎人士」。  民建聯陳克勤指馬凱來港明顯不是旅遊，而是將事件政治化，甚至會損害基本法和一國兩制。尹兆堅批評陳克勤的說法不負責任，「你問過馬凱咩？你係佢肚入面條蟲咩？」，他認為陳克勤這些說法是「莫須有罪名」、「扣帽子」，試圖令香港政府的做法合理化。  資訊科技界的莫乃光表示，馬凱事件嚴重影響香港的營商環境，「我知道有大型國際公司，對香港數以百億投資，就係因為之前馬凱事年，被押後或者唔知會唔會做」。10/11/2018

監署檔案1811213（無道之君何來有道之德 狂妄自大敗於狂妄  濫政濫權豈能不會濫法 自欺欺人毀於自欺）港21年回歸禍患21載  基本法死亡仍稱落實

政權禍港民權殃，惡業橫害港慘釀；誰知千億禍患千古在，直接害死香江癱悽涼。民不安政不寧寸步逼移，掠財無限禍法無終囂轉；港地處處臨不法行為非作歹,強國別再胡作非為欺凌香江。港府行政嚴重失職,民監署責任何堪卸無存？

引用文章：2018年11月7日上午4:08香港電台-港聞外交部樂玉成稱香港特區的法院獨立審判 不受任何干涉  中國外交部副部長樂玉成，在日內瓦參加聯合國人權理事會會議時說，香港回歸祖國以來，在中央政府支持下，特區政府按《基本法》，貫徹落實一國兩制、港人治港及高度自治。  樂玉成說，法治是香港最重要的核心價值，司法獨立是彰顯法治的關鍵，《基本法》確立了獨立司法體系的基本方針，香港特區的法院獨立進行審判，不受任何干涉。  樂玉成又提到，香港一直被多家國際機構，評為全球最開放和經濟最自由的城市，香港亦是全球最安全的城市之一。

2018/11/6-20:50立場訊:聯合國審議中國人權　多國關注新疆再教育營　中方反斥偏離事實  聯合國人權理事會今日（6日）就中國人權問題進行普遍定期審議。在會上，多個西方國家都指出中國人權狀況正在惡化，尤其關注新疆穆斯林被打壓的情況。中國外交部副部長樂玉成則指，西方的指控是嚴重偏離事實，中國不會接受。  千人示威促向中國施壓  聯合國人權理事會今日於瑞士日內瓦舉行對中國人權狀況第三次定期審議。中國早前向理事會提交的國家報告中稱，中國「以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，高度重視促進和保護人權」，「始終走中國特色人權發展道路。」  在普遍定期審議進行期間，約一千人在日內瓦發起示威，他們要求聯合國人權理事會就新疆人權問題，向中國政府施壓。他們拉起橫額，指超過100萬名維吾爾族穆斯林正被中國關押，「聯合國必需發聲！」  在今日會上，法國指北京應該停止大規模監禁行動，保障西藏及新疆的宗教和信仰自由；德國呼籲中方停止所有非法拘禁，「包括在新疆違憲地大規模拘留維吾爾族及其他穆斯林」。  加拿大對有關新疆維吾爾族被大規模拘留、打壓及監控的報道深表關注，「加拿大要求中國釋放維吾爾族和其他穆斯林，他們未經正當程序，就因種族或宗教信仰而被任意拘留」。澳洲及日本亦發表了類似的關注。  外交部：不接受充滿偏見的國家所作指控  中國外交部副部長樂玉成在開場發現時，沒有提及新疆大規模拘禁維吾爾族的指控，僅表示中國依法保護少數民族的權利，全國55個民族在全國人民代表大會及中國共產黨內都有代表。  樂玉成在會議尾聲時稱，西方國家的指控是嚴重偏離事實，「少數充滿偏見的國家作出政治指控，我們不會接受」。  另據中國維權律師關注組引述，中方回應國內律師權益問題時，指中國於律師權益方面已採取了重要舉措，律師的權利都得到有效保障。但律師身份不是違法行為的護身符，不能讓他們成為法外之人，若犯法都會依法懲處。中國代表強調不存在打壓律師的狀況。  關注組指出，自709大抓捕之後，中國利用修憲、修改兩條律師執業和律師事務所管理辦法等手法，進一步限制律師的執業權和言論、表達自由，「中國官方和民間一直活在兩個平行時空當中。不然的話，中國政府今日在聯合國的回應，根本就是自欺欺人的謊話。」  相關報道：路透社／美聯社

2018年11月6日上午6:45「快閃」團未必違法 旅客湧港恐失控【晴報專訊】港珠澳大橋前日度過第二個通車後周末，大批內地團經大橋抵港一日遊，逼爆東涌及大橋香港口岸，疑有大批內地團「來歷不明」，造成交通大混亂。惟旅議會昨澄清，半自由行形式的旅行團一向存在，不需向議會登記，但有關做法令業界不能預料旅客人數，難以規劃大橋口岸交通；有議員則指，據了解有關內地團涉於內地違規經營，促當局加強與內地部門合作，作出舉報。  港珠澳大橋開通後，周日（4日）全日經大橋香港口岸出入境人次突破10萬，再創新高，但有旅遊業界質疑，部分使用新口岸的內地團「來歷不明」。旅議會主席黃進達指，上周日約有逾1,000名大橋過境的旅客未有向旅議會登記，屬半自由行或自由行，來港後並無行程。他指，將與內地旅遊單位協商，希望他們能使用團體交通工具。  半自由行 毋須本港旅社接待  旅議會總幹事陳張樂怡指，半自由行內地團可毋須本港旅行社接待，只要內地團領隊並無在本港進行導遊工作便不屬違規，在此情況下，旅議會難預計旅客人數。身兼東涌區議員的立法會議員周浩鼎指，得悉未有向議會登記的內地團，或涉於內地違規經營，他已要求商經局與廣東加強合作，掌握違規旅團名單時向有關內地當局舉報。運輸及房屋局局長陳帆指，大橋周日交通及人流算順暢，但留意到有內地團未就交通安排作預先聯絡，政府已與內地單位聯繫，盼下周情況獲紓緩。商務及經濟發展局局長邱騰華指，有未必完全符合規定的旅團出現，當局已與內地單位提出，會依法工作。  居民擔憂 東涌變另一個上水  另外，旅客逼爆東涌市中心，有當區居民抱怨日常生活被嚴重滋擾，恐東涌淪為下一個上水。陳帆指，最初做規劃時刻意減低車流量，其中一個考慮就是減低對東涌市民起居生活影響。對有意見倡搬遷東涌市中心B6綫巴士站，他指需考慮交通配套，以及乘客候車時有否足夠安全位置等。07/11/2018

新增說明文字

監署檔案1811212（不得可忍忍之禍無窮 極之必反害港亡國成  別以為權宜百無禁忌 是非自在敢作須敢認）民監署倡特首需離任  免禍國害港殃民悲再

強國虛噓聲忌本成虛實當真,狗奴才當狗主人代之所有牲畜國度顯然;就本無可忌成禁,豈不是告人自愧不受辱而自辱,無能者常規失調成形歪而求影正(此乃當前強國自悲)！

2018/11/4-16:03立場訊：「人人都可成 Pussy Riot」　無懼巴丟草展叫停　開幕講座移師深水埗  原訂昨日在港開幕的巴丟草作品展覽，主辦單位日前以「中方威脅」為由，突然叫停，開幕典禮附設的講座亦被迫取消。講者之一的藝術家黃宇軒牽頭將活動移師別處舉行。席間，俄羅斯創作組合 Pussy Riot 提到，威權統治下從事政治藝術，難免受到打壓，甚至下獄，所以更加需要其他人接力，並道：「每一個人都可以是 Pussy Riot！」  巴丟草作品展「共歌」原訂昨日開幕。巴丟草雖未能親身出席，但計劃以視像通話方式，與藝術家黃宇軒、香港眾志秘書長黃之鋒，以及來港訪問的挑戰威權的俄羅斯創作組合 Pussy Riot 進行對談，討論藝術、政治與言論自由。隨著展覽受「中方威脅」而叫停，開幕典禮附設的對談會安排頓成疑問。講者之一的黃宇軒表示，展覽雖然無法舉行，但不能當作甚麼也沒發生過，故臨時尋找場地，並獲深水埗獨立藝文空間「合舍」支持，讓講座可以繼續舉行。  不平則鳴　香港本應有此安全網  講座上，黃宇軒提到早前在社交媒體宣傳活動時，已有朋友戲言「你肯定搞得成？」沒料到一語成讖，如今回想起來，他認為這場展覽猶如香港藝術創作自由的測試。事發後，他曾多次嘗試聯絡巴丟草，但至今仍未聯絡上，擔心對方的人身安危。  無懼展覽遭叫停，決意如常舉行對談會，黃宇軒自言驅動力不是源於「勇氣」（courage），而是一份「信心」（confidence）。他認為，香港應該尚有一定的安全網（safety net），遇有重要不公事件，市民會走出來發聲，香港人「不平則鳴」應該為體制 (institution) 所允許。  是次展覽涉及巴丟草多幅以香港為題的作品，黃宇軒認為香港人理應關注。以開幕活動為例，原本有五百人以上在 Facebook 表示有意出席，但展覽叫停之後發聲的人不多，報道事件的媒體也只有三數個。因此，他也不得不承認這份「信心」正在逐步磨蝕。  中方直接威脅　傳媒不應自我審查  黃之鋒同意，香港有一定的安全網，但近年已不斷遭中共政權蠶食。他認為，「中方威脅」導致展覽叫停，反映政權阻國際異見人士連線。過往，香港面對的政治打壓相對間接，敏感主題的展覽難覓場地；但今次直接施行威脅，試圖要異見人士滅聲。雖然如此，他認為香港的異見人士相對鄰近地區已經算是「幸運」（lucky），但不代表香港的情況良好，更應該趁此機會，對外促進國際聯繫，對內強化公民社會的團結。  「無國界記者」亞洲總監 Cedric Alviani 指，香港的新聞自由指數下滑明顯，由 2002 年的第 18 位跌至今年的第 70 位。「巴丟草事件」爆發以來，他聽聞有些本地媒體從業員表示，公司內部曾討論應否繼續刊登巴丟草的作品。他認為，香港情況未至於太惡劣，傳媒工作者應該不會因為刊登某藝術家的圖像招致牢獄之災，「當藝術家本人承擔更大的風險時，我們都應該支持，讓他的作品繼續傳開去」。  接力反威權　人人可成 Pussy Riot  反威權藝術不時面對「一雞死一雞鳴」的情況，Cedric Alviani 認為創作需要接力。當一個藝術家受到打壓時，其他藝術家應該群起，繼承其志。  來自俄羅斯的 Pussy Riot 體會殊深。成員之一的 Nika Nikulshina 認為社運沒有秘方，只有「不斷講，繼續做」（keep talking and doing）。一次行動未必立刻達成目標，但每做一件事都必有效果，多多少少總會影響到其他人。另一名成員 Olya Kurachyova 坦言，在威權統治下從事政治藝術，早已預料行動「有後果」，但每每想起有朋友因從事政治藝術而下獄，還是覺得不能接受，「作為一個社運人，我們要接力，其實每一個人都可以是 Pussy Riot！」  對於巴丟草展覽遭叫停，具有豐富策展經驗、中大文化管理碩士課程主任何慶基表示「震驚」（shocking），並視之為中央當局首次直接介入香港藝術展覽的案例。研究審查（censorship）多時的他指出，中國大陸界線相對明顯，反觀香港則含糊不清，一副「你應該知道」（you should know）的猜度姿勢，更形恐怖。面對審查，他認為人們應該更富創意地回應，「哪怕只是將巴丟草的作品掛在背包，然後走到街上行走？

2018年11月2日下午11:55中國歐盟商會：中國應以進博會為起點 切實兌現改革承諾  【彭博】-- 中國在落實開放的承諾方面進展緩慢，亟需言出即行，而下周揭幕的中國國際進口博覽會就可成為很好的起點。  在一份有關在中國經商的報告中，中國歐盟商會在中國上海的章節裡表達了上述觀點。報告指出，中國在改革方面行動跟不上承諾，引發了與主要貿易伙伴之間的緊張關係，而原因之一是，中國國家主席習近平去年在世界經濟論壇上承諾進一步開放之後，抬高了外界的期待。  「進博會可以是降低與部分國家的貿易逆差的途徑，但我們認為，這不是解決中國當前結構性改革逆差的方式，」中國歐盟商會的上海分會主席Carlo Diego D’Andrea周五對記者說。「我們希望從此次博覽會和下周一習主席的講話中看到的，是明確的改革時間表。」  習近平將於11月5日在上海舉辦的中國國際進口博覽會上致辭，給這一勢將展示中國經濟改革意願的活動加上個人的印記。目前，唐納德·川普等方面向中國施壓，希望中國縮小其4230億美元的商品貿易順差，習近平也已承諾，中國未來15年將從國外進口價值24萬億美元的商品。  延伸閱讀：中國再度萌發進口熱情 但貿易平衡之路依舊漫長  根據周五發布的這份報告，在習近平和其他中國高層官員所作承諾的基礎上，歐洲企業對此次進口博覽會期望頗高。  超過100個國家的大約3,000家企業將會蒞臨，與按人口計算全球最大市場的買家們建立聯繫。此次博覽會召開之際，正值中國面臨所有對美出口商品都可能被加征更高關稅之時，其重要性愈發凸顯，而全球經濟也面臨著愈發激烈的貿易戰，增速恐遭沖擊，且尚未看到解決的希望。  歐洲和美國的企業通過各自的商會組織，頻頻對無法進入中國市場表達不滿。  根據6月份歐盟商會公佈的一項調查，有46%的歐洲企業表示，由於監管障礙或市場渠道限制，它們在中國錯過了商機；同等比例的企業認為，未來五年中國的監管限制將進一步收緊。  中國歐盟商會秘書長Adam Dunnett表示，中國在落實開放舉措方面久拖不決，令部分歐洲企業深感沮喪，反過來在本國開始鼓勵限制自華投資。他將此種思維描述為「根本性的變化」。他表示：「這不是我們的政策或立場，也不是我們所推崇的，但有一些成員談及此事，令我們深感憂慮。」  「我們所希望的不是中國相對開放，而是開放。它是全球第二大經濟體，」Dunnett表示。「這個要求難道不合理嗎？」05/11/2018

監署檔案1811211（匪賊跨境偽政不阻 盜國行為強宜禍港即將  失世融地位特首過 港人不得待斃揭竿在逼）基本法死港地亡國禍由  顯敗國突喪權港民責擔

國敗奸臣當權禍國殃民無所不極,國賢聖君愛民如子國泰民安無不寧戈安居樂業。

2018/11/2-15:32立場訊 東大嶼抗爭的條件與可能  近年香港人被政府玩弄到懷疑人生,卻也練成了逆來順受這項技能,大概再過幾年能實踐耶穌的教誨:有人打你的右臉、連左臉也轉過來由他打(馬太5:39)。  正當市民都覺得民意已起不了任何作用之際,近日建制派媒體如東方、星島居然在催動反對東大嶼計劃的民意，想藉此去拖住林鄭的步伐。這不但證明了建制陣營不是鐵板一塊,更重要的是,建制派倒戈去逼使政府重新考慮時,用了民意作為抗議手段。可見建制陣營對民意是籌碼這件事還是很了解,至少比香港人自己還要了解。果然是知己知彼,百戰百勝。  東方、星島在東大嶼計劃上與政府出現意見分歧,背後可以有很多不同的原因,不一定是因為他們完全反對東大嶼,而是現計劃中他們被排除。考慮到建制派一向是為利益而結合,筆者大膽推測這次未能在計劃出台前達成共識,是內部利益分配出現了問題。類似的例子以前也有過,就是西九龍藝術文化區的發展計劃。當初政府以「單一招標」模式發展,令個別財團可以獨佔整個數百億元的項目。於是惹來某些地產商批評。最後政府把西九計劃推倒重來,放棄單一招標模式,讓各財團利益均沾,事情才告一段落。由於被排除陣營與政府本有利益輸送關係,只要政府提出令建制媒體都滿意的方案,這些媒體就會改過來。可惜的是暫時沒有足夠的徵兆讓抗爭者完全掌握東大嶼填海計劃的利益矛盾,我們只能推測被排除的派系正在出招,意圖改變局面。參考西九的事例,我們可以演練這樣的劇本:  被排除的派系/利益集團,利用媒體優勢去催動反對填海計劃的民意,令計劃的認受性降低。到某一個地步,絕大部分民意,包括自由化的公民社會及某些建制派所控制的媒體,都認為計劃荒謬絕倫。用後雨傘的陣營去比附,就是黃絲至淺藍絲都不認同計劃。到這個地步,淺藍陣營的政治人物/議員就可以公開發言,為符合民意,理順施政,計劃要擱置或推倒重來。原本被排除的派系/利益集團就乘勢跟其他派系達成共識,實行利益均沾。之後建制媒體轉而大唱和風,主張新方案從善如流,安撫淺藍原有的反對情緒。在這個過程中,任何時候,政府都可以向被排除者申出友誼之手,在整個劇本走完前達至共識。只要小心不要令太多抗爭者發覺建制的矛盾,使大家繼續相信政府是難以撼動的。  面對這個劇本。可以說明幾件事。首先,政府運作還是要有部份民意基礎的,哪怕只是三四成由親建制媒體策動的民意。其二,建制派內部比抗爭者更理解政府對民意的需要,所以更容易借用媒體和民意來與政府討價還價。其三,政府遠遠不是「想點就點」,也不可能事事一意孤行。有了這些認知,我們就可以討論在當下,抗爭者還有什麼可以做。  就著這次東大嶼填海計劃來說,有好些人提出全民不交稅以表不滿,指以往美國獨立革命就是由抗稅開始。如果全部人一起抗稅,的確是可以癱瘓政府。固然癱瘓政府是大眾也受害,但那也是一個威脅政府的方法,要它低頭。然而在香港是較難做到,以往有過全民少交一元稅的建議,是一種象徵式的行動,這還比較可行也有其實際意義,因為如果真的做了,大家就會覺得,果然我少交一元,政府也不能拿我怎麼樣。就是說大家會發現自己與政府討價還價的能力和地位,可以為以後的抗爭鋪路。不過說到底香港人還是 _ _ _ _ 的,交少一元可能也怕被抓去問話。  筆者認為較可能阻止計劃的方法是利用既得利益階層的內部矛盾。而市民的反抗力量可以成為其中某些派系的鬥爭的助力。我們盡力去集氣讓人了解計劃的荒謬,至於具體行動,就要視乎民意有多強,是否有機會讓政府的內部矛盾表面化。  現在抗爭者因為建制派內部矛盾而有了活動空間,可以在較友善的媒體環境下理性分析填海計劃,將計劃的弊端呈現。趁現在的空隙,全力建立填海就是晒錢、白痴的常識。現在講的真話,會比建制派全面封鎖時傳得更遠更快,跟藍絲討論填海的問題時也較容易得到認同。當然,我們要隨時有心理準備,一旦建制派談好條件,達成共識,那些淺藍媒體就會集體轉軚,一併帶走許多反填海的民意。也會有愛字頭團體出來宣傳愛香港愛填海的謬論。正因為這個空隙隨時消失,我們更加要好好把握,把論述做好,變得更入腦,更常識,令媒體轉軚時還能保住多些反填海民意。  建制派的內部抗爭與民主抗爭有本質上的不同,然而,歷史上也有許多抗爭運動是在建制內鬥中得到力量,故筆者認為抗爭者還是要有意識去好好把握這種建制矛盾。香港政局短期內難以從內部引發劇烈變化,也造成抗爭者處於守勢。目前我們能做的是令香港不要因為大陸壓迫而惡化,或至少減慢這種惡化。在此情況下,建制內部矛盾就是我們最能借助的形勢。我們非常明白這時抗爭者正成為建制內鬥的棋子，也就是說我們真正的訴求可以隨時被犧牲。而我們也要警惕，不要在與建制共舞的片刻被迷惑,以為自己在抗爭者中與別不同,可以透過犧牲其他抗爭者來謀求更多建制影響力。這就是權力的誘惑。幾多曾經同行的抗爭者,為了一時的成果,卻忘記了整體香港民主自由抗爭的目標,或有意或無意,被建制收編。  要迴避這種結局,除了要保持頭腦清醒,更重要的是對民間、民意有最根本的忠誠和信心,也是對抗爭運動的長遠目光。香港能走上民主、自由、平等的道路,靠的還是民意、民心。運動的成功,並不是靠幾個建制派偶然轉軚反中央,幾個民主精英的領導,而是絕大多數人認同、投身抗爭,一起奮鬥。所以進行深耕,改變民風,還是最根本。深耕不單指中小學教育,也是整個公民社會的強化,社區運動的進步,抗爭力量的共融。哪天淺藍媒體能催動的民意都站到了民主、自由的一方,就是香港邁向民主的時機。

2018/11/2-13:5立場訊:一國吞噬兩制　香港失中立地位 — 1說到港中關係，相信最近大家的焦點也會放在港珠澳大橋的開通上。不過，在這個課題上，其實有另一宗更值得大家留意的新聞，就是有解放軍軍機在赤鱲角機場降落，接載駐港部隊參與中馬泰三國聯合軍演。這是 97 年主權移交後，解放軍首次使用本港機場接送部隊。這是否預示著香港在軍事上相對「中立」的形象會日漸褪色？這又會如何影響香港？  事實上，駐港部隊的部份軍官也曾因參加演習離港。不過，由於部隊的訓練及後勤基地分別設於東莞及深圳，故此，部隊最終取道深圳機場出國。從這個角度出發，是次駐港部隊特意使用赤鱲角機場，便顯得另有深意。  一直以來，軍隊在中國都有著重要的政治角色。港人對此印象較為深刻的，應該是已故中國領導人鄧小平的觀點：駐軍是國家主權的象徵；是故，他直稱「97 後解放軍不進駐香港」的說法是「胡說八道」。將這樣的思路套進來，解放軍是次調動，就是要再度強調北京對港的主權以及全面管治權。進一步推想，北京的思維就是如下：解放軍在港活動，根本就是平常事，不值得大驚小怪。  無獨有偶，解放軍這類「平常活動」，港人最近也見過一次：颱風山竹襲港後，駐港部隊在 10 月中主動出動，清理在郊野公園的塌樹及垃圾。不過，根據《基本法》第十四條，理論上來說，應先由特區政府提出「救助災害」的協助請求，解放軍才作出相關的行動。中國問題專家劉銳紹則透露，這是因為「高層認為『要趁機創造既定事實，讓香港人逐漸接受』」，要「借勢而噬」，「吞噬『兩制』的界線」。  縱合兩件事來看，北京的「願景」就是要把解放軍在港的軍事調動、日常活動，逐漸變成常態，甚至借機繞過某些法律規定，也在所不惜。這樣，自然為香港帶來衝擊。  香港作為國際都市，中國在此有任何動作，港府有什麼反應，其他國家也會看在眼內，並以此評估應該持什麼態度看待香港。在一國兩制之下，以往香港在軍事上一向是以較為「中立」的形象在國際社會出現，同時，由於香港在政治、經濟、社會上確實與內地有別，因此，西方世界願意給予香港不同於中國的待遇（如美國的《香港政策法》）。  香港在政治、經濟、社會層面，已愈來愈與中國「接軌」（如取消反對派參與選舉的資格、大灣區融合計劃、驅逐外國記者等）；如今就在最為敏感的軍事方面，解放軍也要高調亮劍。如此西方國家又有何誘因，要維持給予香港獨特待遇？長此下去，在中美新冷戰的大環境下，美國如要全面壓制中國，取消香港這個「中國白手套」的獨特地位，已經不再是天方夜譚。03/11/2018

監署檔案181210（自在心有愧當懼共歌 常識非常何必當初過  人有靈魂恨憎而自然 國民所享不得治不賢）統治無道(自在橫行)  政制無能(自當忌噓)

自然常識教世人警覺,社會上(惡霸政權)統治於無道、逆天而行無民政策！

引用文章：籲港人關注　漫畫家巴丟草：烏坎民主遭鎮壓　映射香港未來 2016/9/14-14:26陸豐當局突襲烏坎村，大批公安凌晨闖入民居拘捕村民，村民群起反抗，被公安以催淚彈、橡膠子彈對付。當局禁止記者入村，外界只能靠村民斷續傳出的照片、影片，了解村內形勢；其中，一名老村民攜石油氣罐坐在防暴警前的照片，令人印象深刻。著名時政漫畫家巴丟草就將這幅畫面化成漫畫，將這幅漫畫贈予依舊團結、堅持抗爭的烏坎人。  巴丟草接受《立場》訪問時稱，這位老伯的形象最能代表烏坎人的氣節：「我覺得老伯的形像是一般鄉民最典型的樣子：瘦弱和藹、精神，就像被逮捕的林祖戀先生一樣。面對暴政的鎮壓，這個形象最代表烏坎人的風骨，以及對方的殘酷。」  巴丟草指出，烏坎的經驗對香港有參考價值，呼籲香港人繼續關注烏坎的情況：「特別是香港媒體（應該關注），唇亡齒寒……烏坎對於有限民主的追求而受到殘酷鎮壓， 映射出香港的未來。」  他認為只有外界持續關注，向中共當局施壓，鎮壓才會停止；巴丟草憂慮，雖然村內防暴警目前按兵不動，但可能只是等到媒體移開目光，再捲土重來繼續鎮壓。  巴丟草現居海外，為活躍於 twitter維權圈的著名中國時政諷刺漫畫家；他亦非常關注香港的民主進程，曾以佔領行動、銅鑼灣書店等事件為題材創作。

2018/11/2-17:50立場訊【圖輯】被逼取消的政治漫畫展覽「共歌」　巴丟草到底畫了甚麼？  中國異見政治漫畫家巴丟草，原訂明天（11月3日）在香港舉行首場作品展覽「共歌」，惟主辦單位今日突然宣佈收到中國當局有關巴丟草的威脅，活動被迫取消。「共歌」展覽到底放了甚麼作品？巴丟草又是何許人？  出生於上海的巴丟草，屬於 80 後。祖父從事電影工作，曾經歷勞教，最終餓死異鄉。其父亦因「出生成分問題」，而失去入大學的資格。雖然如此，他認為家族提及往事，少有仇恨，更多的是恐懼和無奈。  巴丟草父親經常勸他不要參與政治相關的任何活動，也不要表達個人意見。然而，他曾在《中國數字時代》的訪問中表示自己生性反叛，熱愛藝術，故最終決定出國留學，並開始創作生涯。  2009 年，巴丟草赴澳，出任幼兒教師。2011 年，受溫州鐵路列車追撞刺激，創作出第一張諷刺大陸政治的漫畫作品。其作喜歡紅黑用色，他解釋紅色是血，象徵恐懼和暴力；而黑色是鐵，表示壓抑和絕望。作品在網路發佈，Twitter 和微博都找到其作。微博即使不斷被刪，他每次都憑著畫風，與網民重新連繫。  首場作品展覽「共歌」，由 Hong Kong Free Presss、國際特赦組織及無國界記者合辦，屬於「言論自由周」（Free Expression Week）的活動之一。《立場新聞》根據主辦單位提供的展覽圖文資料，整理成此圖輯，讓作品不因展覽取消而無法流傳。

2018/11/1-9:23立場訊人民日報：反「明日大嶼」政客傳負能量　為反而反言行可憎  中國黨媒《人民日報》海外版今天刊出署名文章，大讚香港行政長官林鄭月娥在第二份施政報告中提出的「明日大嶼願景」，直面香港最棘手的住房問題，「因時制宜、標本兼治，將發展經濟與改善民生統籌考慮，極具挑戰性與前瞻性，極富創新與擔當意識」。又批評有香港職業政客只破不立，想撈取「政治資本」，言行可憎。  文章作者署名張慶波，題為〈「明日大嶼願景」燃點香港未來〉，文中稱重建幾座屋宇、收回幾塊農田，於解決香港市民「上樓難」問題屬杯水車薪，把棕地（被棄置的工業或商業用地）整合利用、到郊野開發公園，也無益根治頑疾又難免遭遇多重掣肘。「『明日大嶼願景』其智慧，就在於從舊格局和原有條框中跳脫出來，在盤活存量資源之余，謀新天地、做大，用加法和乘法為系統性解決香港民生問題開道」。  文章又指上屆特區政府則提出「東大嶼都會」發展規劃，「近年團結香港基金等多個社團、智庫都論及於此，此前特區政府組織開展的『土地供應大辯論』也漸已達成共識。盡管各方對填海面積估測不一，但均認為香港土地要做增量、填海勢在必行」。  文章批評有少數「何不食肉糜」的職業政客讕言於民無益，指「不問民生訴求、無視發展瓶頸，只破不立，一貫傳遞負能量，繼續『為反對而反對』，想著把水攪渾後撈取『政治資本』，未免言行可憎」。

2018/10/31-20:31立場訊  指陳浩天英文演辭「非本地學生手筆」　葉劉：疑外國人代筆　馬凱安排演講涉撐港獨  立法會大會今日討論，由民主派毛孟靜提出動議傳召保安局長李家超和入境處長曾國衛，解釋外國記者會副主席馬凱被拒絕工作簽證續期申請的事件。身兼行政會議成員的新民黨葉劉淑儀表示，相信入境處作出決定時，主要考慮是否符合香港整體公眾利益，認為馬凱讓民族黨召集人陳浩天在外國記者會演講，涉及支持煽動對國家仇恨、支持港獨行為，完全有理由拒絕他續證。  她認為，外界需要留意馬凱主持的外國記者會、民族黨召集人陳浩天演講內容，並質疑陳的演講內容是有人代筆，「作為前英文老師，呢篇演辭無可能陳浩天作嘅，完全唔係本地學生手筆，我好相信，係外國人或者英語作為母語的人士代佢作。」  葉劉說，陳浩天高姿態的言論，挑起港人對國家制度的仇恨，馬凱有份安排演講，入境處完全有理由不批准他的續期申請，「（陳浩天）全篇文充滿仇恨，挑起港人對我們國家制度的仇恨，除了鼓吹港獨、應該透過民主自決…完全違反基本法、一國兩制方針。」  她續說，「如果是外國記者會第一副主席去安排這個演講，根據報章報道，我們國家外交部可能同佢交涉過，叫佢唔好搞都要搞嘅，畀人一些挑起仇恨、鼓吹港獨人士，在外國記者會作高姿態的演講，我覺得完全有理由、並且必需要唔畀他在香港繼續工作。」  葉劉：外交部已交涉　「叫佢唔好搞都要搞」  葉劉強調，事件和新聞自由無關，被拒簽證主因，是馬凱可能涉及支持煽動對國家仇恨、支持港獨行為，「入境處決定合理，符合香港利益。」  她認同保安局及入境處有全面權力自由處理出入境事項，不需要對外解釋。曾任保安局局長的葉劉稱，過去處理多宗港人遭外國拒絕入境的個案，「外國政府唔一定要解釋。」  葉劉淑儀認為，當事人可能向法院申請司法覆核，政府不公開討論決定，做法恰當。  多名民主派發言，批評港府的處理手法。公民黨楊岳橋批評，政府的做法是收緊言論自由，打壓政治異見者，置香港於險地，破壞香港的優勢。毛孟靜說，馬凱以外國記者會副主席身份安排香港民族黨召集人陳浩天演講，其後工作簽證被拒，前因後果已經出現，拒絕簽證有如教訓馬凱，但特區政府一直拒絕解釋，多國同時發出聲明關注，令香港蒙羞。02/11/2018