民監署

民監署

2019年12月22日 星期日

1030民監署檔案1912279(非法行為不可違法亂紀不得 警規安民別亂
濫捕濫法濫權濫政涉反動派 政策親民別忘)與民為敵偽政行為  知法犯法流氓作風
人生自古性本善,因由不良環境腐殖不法政權而造成惡性存在。民監署譴責:「香港特區政府已被賣港匪完全出賣了!而且政權民權徹底被全面毀滅甚至屍骨無存。」人為禍政民不聊生,人為禍國政腐官敗,人為禍法戈亂民反;就今日的香港確實政癱法瘓百業哀。狗群鷄黨糾結,流氓地痞集聚,黑道猖、白道貶、完全反常;黑警無惡不作,白警蒙受冤屈。最可悲的是,威風凜凜的香港皇家警察,突然變成國匪本能,如此現象港府官民豈能接受。港人不反抗誰來守護港府政權民權?黑警不消滅香港何來安寧?賣港匪赤匪國賊不驅趕香江必成立國地步。原因,香港涉萬國地域的共同利益體,也是港人的天和地,沒有任何爭議和矛盾,港人承認公認就可立國成為萬國國家。
2019/12/22-10:10立場訊:警方尖東截查男子 搜出鐳射筆 涉藏有工具非法用途拘捕  警方指出,昨日下午3時50分在尖沙咀東港鐵站外近麼地道巡邏期間,截停一名「形跡可疑」的男子。人員其後在他身上檢獲一枝鐳射筆,經初步調查後,該名 22 歲姓梁本地男子涉嫌藏有工具可作非法用途被捕,現正被扣留調查。案件交由油尖警區刑事調查隊第一隊跟進。  浸大學生會會長方仲賢早前在深水埗因購買觀星鐳射筆,被警方以「藏有攻擊性武器」罪名拘捕。 方仲賢因拒絕保釋候查,踢保獲釋;警方則指如有足夠證據,有機會再拘捕。
2019年12月22日上午5:45東方日報:銀髮族集會遭踩場爆罵戰【本報訊】團體「銀髮族老而不廢」昨在中環愛丁堡廣場發起集會,不滿政府擬委任落選建制派區議員擔任公職,認為是扭曲民意,與政治酬庸無異。集會約有五十多人參與,大會掛上「民不畏死奈何以死懼之」及「政治酬庸,扭曲民意」等橫額,同場收集心意卡轉交還押人士。  50人參與 斥政府漠視民憤  大會在現場掛上黑布,讓集會者貼上各區建制派區議員名字,以示「點名羞辱」。梁女士及陳女士結伴到場參與集會,其中陳直言「好憎政府」,反修例風波爆發逾半年,政府無意平息民憤,更用不平等手法對待示威者,令市民失去信心。  身穿黑色背心的網絡紅人龍心則帶同五星旗踩場,怒吼這是自由集會,與現場人士爭執,又質問他人是否要「隻揪」。大批銀髮族包圍他叫口號,擾攘一會後,龍心離去。

2019/12/20-16:58立場訊:北京對港政策一塌糊塗  北京領導人今次對特首林鄭月娥的連番訓話,其實不乏發人深省之處。  例如領導人指示特區政府須以「止暴制亂」、恢復秩序為當務之急。香港眼下動亂不止不休的根源,離不開警方濫暴濫捕,加上滿口謊言欲蓋彌彰,煽起民憤。因此「止暴制亂」,必先追究警暴,才能讓社會回復秩序,而追查警暴的必經之路,當然是成立獨立調查委員會。  又如中央重申要解決深層次矛盾,若所指是中港之間的深層次矛盾,不失為對症下藥。特別是從長計議,建立制度以保障香港的高度自治,杜絕「一國」肆意踐踏「兩制」,也不容中央通過小圈子選舉欽點其代理人治港,炮製喪權辱港的賣港決策,製造中港矛盾,並向資本集團輸送利益,不斷加深貧富懸殊。若制度保障可持之有恒,中港兩地或可共存共榮。  以至領導人要求制止外部勢力干涉香港事務,也不無道理。自 2007 年中聯辦曹二寶提出「建立第二支管治隊伍」以來,中聯辦、港澳辦之類的機構,正不斷介入本港內政。由各領域的統戰到各層次的政治選戰,以至立法會建制派在會內的投票取向,都有中方從中操盤的身影,因此不禁絕他們參與本港內政,又怎能實行貨真價實的「港人治港」? 很不幸,北京跟上述想法剛巧相反。在他們眼中,警暴不算暴力,警方成為香港的人民公敵也沒所謂,有北京撐腰就可以活下去,北京亦樂於把三萬警員收編為嫡系治港部隊,反正是香港人付糧餉。同樣,中港政治矛盾不算矛盾,傀儡特首繼續留任也沒問題,反正都是執行中央意圖全面管治香港的骯髒任務,沒有人比戴罪立功的林鄭更賣力。最後,連能否守住「一國兩制」也不打緊了,反正以堅定不移地維護國家主權、安全和發展利益之名,干預高度自治變成天經地義。  當北京不見中港矛盾糾結只見港人以下犯上,不見高度自治受損只見國家利益受害,他們只會當支持抗爭的六成港人如仇敵,對港人所急所思所想不但無感無解,更要火上加油,或明或暗指示特區當局須就國家安全立法,加強箝制反對聲音和抗爭行動。不過,政治沖昏頭腦無助解決問題,因為警民激烈衝突仍未止息前,便推出國家安全法,是唯恐天下不亂的惡作劇,但若如林鄭所說,等待適當時機,也即成功「止暴制亂」之後才立法,香港人又怎會輕易放棄抗爭,讓出空間,任由當局通過國家安全法律,然後拿惡法來對付自己呢?  北京一直妄想香港人既能生金蛋,也會做順民,否則受到重罰。當香港人以選票明志,堅定支持維權抗命,北京根本無法接受現實,只有抽刀斷水,繼續縱容警方,以暴力解決政治問題,並且眼見經濟持續下滑,也不願政治和解,再全力應付經濟危機,說到底,不外是迫香港人乖乖就範,否則付出代價。不過,民不畏死,北京偏偏挖空心思,用暴力或經濟手段脅迫港人,其粗暴強橫,不尋根究底,不以理服人,正好說明香港人半年來抗爭無罪,逆權有理,若不堅持下去,只會面臨萬丈深淵。  可憐但又不值得可憐的是建制政客,他們已成政治植物人。在北京眼中,林鄭作孽深重,對內促成反政府運動,掀起香港人重新審視一國兩制,對外則育成美國的《香港人權與民主法案》,也讓台灣總統蔡英文競選連任扭轉大局,林鄭早成政治廢物,只待秋後算賬。其次是政治問責官員也抬不起頭,以警方馬首是瞻,甚至北京提拔的勞動模範警員亦可以罔顧公務員規章以下犯上,開腔炮轟高層官員,彷彿特區政府已經一分為二。  再到建制派政黨,區議會選舉大敗,他們對林鄭可以有微言,也要含淚支持,對中央盲撐警隊而令警暴變本加厲,反警情緒遍地開花,導致今天一敗塗地,更不敢有半句怨言。從政者可以淪落如此,不顧市民福祉,也不顧自己利益,只求聽命於中央,報答朝廷養育之恩,那麼他們的潰敗崩壞,要怨就怨自己沒腦袋沒原則也沒羞恥,一味緊跟黨國機器亂搞政治好了。  一場述職秀,揭示北京對香港只會愈搞愈糟,不過強權鎮壓只會提升港人的抗爭意志,真正摧毀的首先是建制人物和組織的政治生命。22/12/2019

2019年12月20日 星期五

1029民監署檔案1912278(赤匪禍港勢危相當 港人救港以命抵擋)
引用段文:【星島日報報道】反修例示威衝突越演越烈,連登討論區有網民發動「封一賠十 .聖誕攬炒行動升級」,號召示威者遊行、商場聚集、派示威物資。另外,有網民要求某英資銀行交代「星火」涉及洗黑錢被查封問題,否則發動「裝修」銀行及全民取消户口。  警方拘捕4人涉嫌洗黑錢,涉及網上眾籌平台「星火同盟」,又凍結銀行戶口7000萬港元。警方發現過去半年,該平台在網上籌得大約8000萬港元,但聲稱用作支援反修例示威者的籌款多數去了一間空殼公司,除了牽涉大量現金交易,還有投資個人保險產品。  網民發動,24日平安夜晚上7時至10時「十區商場聖詩巡遊和你SING」,在沙田、元朗、將軍澳、尖沙嘴、旺角、九龍灣、觀塘、銅鑼灣 中環、太古的大型商場抗議,要求「全民罷買、經濟攬炒」。 
2019/12/20-12:26立場訊:【星火案】多得政權夠蠢  星火被搞,我生了一個鐘的氣,然後豁然開朗了。 此時此刻,這場運動最怕的,不是打壓,而是拖垮。如果我是港共的話,馬上每個港人派一萬,高官個個封口不鬧人,然後好像佔中一樣,放任堵路,跟著用選擇式特赦或封官,離間反對派。  總之,暫時哄一下港人,明年立會守住了,甚至得票比區選好,抗爭的氣勢就會消散,然後前線好可能會因為過往白流的鮮血而忿怒,和勇之間的矛盾就會湧出來。  到時抗爭淡了,立會也守住了,廿三條又或什麼條也容易了,而且少了流血衝突,香港又可以繼續幫上面掘金。  但港共IQ最少300,竟然想得出搞和理非基金。除非奇蹟地有真憑實據,否則搞星火事少,令中外的財團以至本地中產看見,香港原來跟大陸一樣,政府可以隨便凍結你的資金,誰還要把錢放在你那處? 繼臺灣民進黨以後,新加坡,恭喜你了,快寫個email多謝港共吧。  而且,本來已經疲累了的和理非,見你連法律醫療的支援基金也搞,什麼火也重燃起來,勇武就更不用說了。抗爭運動就算沒了七千萬,不會死,只要有民氣就可以一直下去。任何智力正常的政權,都會divide and conquer,分而治之也,但港共卻睇《葉問》太多,就是要一個打十個才高興。  還有,錢這回事,不是特區公安説凍就凍的,法庭才凍得,沒有證據了,很快要解凍,到時真係威風死。  從把澳門打造成金融中心到搞星火,上面明顯失了方寸,部門之間沒有協調,藥石亂投。也好,歷史上各次民主運動的成功,通常都要多得政權夠蠢,不停在最關鍵的時刻犯上最關鍵的大錯,政權醒一點的話,就只有永遠「盛世」下去了。2020年,有危,更有機。
2019/12/20-11:54立場訊:星火被指涉洗黑錢 吳靄儀轟政治打壓:政府司馬昭之心路人皆見  警方昨午(19日)公布拘捕4人涉嫌洗黑錢,指案件與「星火同盟」基金有關。「612人道支援基金」信託人之一、本身為大律師的吳靄儀,今早接受商台訪問時,直指警方指控星火洗黑錢令人震驚,她批評警方凍結星火資金,令被捕人無法支付律師費是「司馬昭之心路人皆見」。吳靄儀又指,警方稱撿獲大量現金、超市收據、個人保險投資產品等,根本不是洗黑錢的證據。  吳靄儀指,星火同盟資金來自市民捐款,當中涉及大量現金正常不過,而以保險作為投資產品亦非新鮮事,這些都不是洗黑錢的證據。 吳靄儀指,612基金和星火的運作模式不盡相同,例如612基金以合同委託「真普選聯盟有限公司」用其戶口協助612基金處理收資、有委託會計師核數,及收款人身份保密的情況下,盡量公開收支紀錄。  但吳靄儀強調,兩個基金做法不同,不代表星火做法有問題,警方亦未有證據證明星火洗黑錢;她指612基金的運作模式亦惹來很多批評,例如有人認為手續太繁複、批核太慢。  吳靄儀形容,政府現時對抗爭者及支援者已「虎視眈眈」,打壓抗爭者的手段基本上「防不勝防」。  吳靄儀認為,政府打壓星火,並不會阻嚇到市民繼續支援被捕人士,反而會令市民更加憤怒,引來更大反彈。
2019/12/20-10:46立場訊:星火同盟被依「法」打壓是一個警號 新加坡模式治港已經開始  剛閲新聞,得知警方以涉嫌洗黑錢為由,凍結星火同盟基金七千萬,並拘捕四人。事實說明,特區政府對勇武示威者的打壓,變得聰明,更難應付,但事件牽連甚廣,不僅「無名英雄」如星火同盟會被針對,所有依靠眾籌生存的政治組織甚至網台,特區政府都可用同樣手法整治和查封。 星火同盟基金和612人道支援基金都是今次反送中運動的產物,深受廣大市民的信任和支持,因而可以籌得數以千萬元計的款項。兩者的分别,在於前者的負責人低調和寂寂無名,除了圍內絕對信任的組識者,無人認識,公眾也不知曉,後者則由幾名公眾知悉及有公信力的人物籌組,按照有關法例成立,所有收支都要賬0別,可以查核,最後需要交代。  兩者各有優劣,星火同盟是革命組織,對運動的支援更直接實際,警方也承認星火買了不少現金券和示威設備,供青年學生示威者使用,當然也會法律和經濟支援被捕者;但612人道支援基金組織要依從建制法規辦事,僅能限於法律和少量經濟援助,不可能明刀明槍向示威者提供物質支援。可以相,運動的道德感召,星火更受積極支持運動的群眾支持,所以眾籌的能力絕不低於公開透明的61支援,後者更有人質疑對勇武示威者支援不足。 運動帶有革命性質,必然顛覆建制,行事不可能絕對公開透,樣樣跟足規矩,一切都是建基於群眾的信任和支持,正如當年支聯會的黃雀行動,動用多少資金透過江湖組織營救學生和民運人士,也沒有和不能公開交代,因為一定「犯法」。但缺點就是統治者便有機可乘,乘虛而入,只要決心鎮壓,一定可以依「法」整治有關組織。  見微知著,中共對付群眾運動的手法,可能多了一個新方向,就是依「法」打壓整治,實行新加坡模式。由於香港沒有政黨法,所有政黨和政治組織都是用社團條例或有限公司組成,前者由政府有關法例監管,容易取締,後者是有限公司,賑目要分明,年年都要核數報稅。不少民間政治組織和網台組成初期,大多基於互相信任,由個別人士開銀行戶口管理財務,尤其是眾籌取得的捐款,因為良莠不齊,缺乏透明度,很容易受政敵攻訐,加上金融海嘯後和恐怖主義盛行,在美國主導下,全球皆加強金融管制,個人或公司(尤其是公眾政治人物)要開戶口殊不容易,政府有心對付,不難找到借口。  星火同盟基金銀行戶口和資金被凍結,是一個警號,沒有人可以獨善其身,因為他朝君體也相同。

2019/12/19-20:16立場訊:拘捕及凍結星火的真正作用   根本不在於7000多萬的錢   星火負責人被捕,好多人 Focus係錢度。7千幾萬元筆數目當然唔細,但真正既影響力完全唔係在於依筆數度。  第一,政府要打亂「被捕支援」,令被捕者弧立無援。星火被捕,錢被凍結,最直接就係被捕者得不到支援,咁律師費點算?生活費點算?依班被捕者既將會遇到好實質既經濟困難。切斷支援,自然愈少人出。  第二,星火和被捕者的對話紀錄可能會被調查。警方可以「取用」依啲對話紀錄作為證據(就好似今日黃之鋒既手機被解鎖)。到時不論星火同被捕者都有機會會被添加罪名。 第三,斷絕經濟支援。警方已開始循「洗黑錢」方式展開調查與拘捕 channel admin 甚至捐贈者。所有曾經大額捐款的捐贈者都有機會被捕,從而嚇怕香港人唔敢再捐錢。  第四,實現大圍捕,殺絕和理非。捐贈者可能唔少都係和理非,今次警方獲得相關信息證據,好快個人資料亦有機會被洩漏出去,亦會被調查,到時政府就可以隨時用「洗黑錢」或「教唆犯罪」罪名去圍捕和理非。  政府這招非常毒辣,可以話從四面全方位打撃「家長」、「義士」、「和理非」和實質資金。  香港人,一靜落黎。牢獄等緊你。=====書生希望提醒大家,捐錢本身唔犯法。就算你捐錢比被捕者,都要證據顯示你有意圖係用依筆錢作非法用途或教唆犯罪先告得入,因為被捕者唔係收到你筆錢於是去犯罪,你只係幫一個被捕者生活而已。就好似果個深水埗駕車撞人的士阿叔收左撐警組織50萬一樣,除非有證據顥示的士阿叔係收左錢撞人,如果唔係都唔會告得入果個撐警組織。所以唔需要自亂陣腳唔敢捐。人地嚇你,你唔好驚就得。最緊要冷靜,小心,才可以正確行下一步。20/12/2019

2019年12月19日 星期四

1028民監署檔案1912277(荒唐行政衙門上失蹤 報警不行特首辦不知
律政司不懂檢控組別 保安主管三警察做證)政仁民擁國為家親  民為國誓保家衛國
政仁:一親受民意;二履行職責;三承擔任務;四明確政制;五清晰法度;六坦誠理政;七公平理;八文明處事;九果敢守法;十嚴守政權民權。此乃行政者的必須承擔和需要。
民為:一政乃國本本是公民責任;二法乃國基因此共同守護;三行政腐敗都因無能理政造成;四理政無方事由高官出賣;五政制動盪理由偽政出現圖謀私利;六民反源由政權暴治違法亂紀引發所在;七動亂原因極權出現濫政濫權濫法構成;八流氓統治地痞掌權乃禍國殃民的固本因素;九民反極端乃亡國攺朝換代的公開秘密逞現;十民定國家非國能代表民意此乃天規。因此國家興亡執政相關,國泰民安德治因果造就,民意才是國號象徵,民安國寧、民反國亡、民怨國衰、民任國權,此是自然的常理。常規。常識。
今日的香港,非獨立自治、必成立國、才能救神州。死守基本法是自欺欺人。抱住一國兩制本是自走滅亡。民監署證:懸崖當前的香港要求生存必須跳下去才能出路,否則,港敗國衰亡、別無他圖。也再仍無他救。任何統治者以(與民為敵/以黨為國)都是走向死亡。
香港回歸失敗原因如下:
五失(失職/失責/失討/失控/失信)。1,基本法監督權不敢執行稱失職。2,特首應份工作不為承擔稱失責。3,三權獨立不履行稱失討。4,高官法官立法會自廢政制稱失控。5,公開知法犯法執法違法稱失信。
六賣(賣權/賣政/賣法/賣理/賣責任/賣事實)。1,任由北寇全面管治稱賣權。2,國匪在港全面操控稱賣政。3,非法釋法稱賣港。4,非理據開除民選議員稱賣理。5,破壞選舉制度立確認書及忠誠評估稱賣責任。6,司法政制立法不履行真相稱賣事實。
七禍(禍政/禍民/禍法/禍理/禍政策/禍制度/禍民心)。1,國賊禍政港府不敢拒絕稱禍政。2,民理民責民生民權民主不得位稱禍民。3,有法不依憲政不嚴強權違法稱禍法。4,順從國匪指配國賊干擾非法行為任由風放縱盪動港政港府不阻止稱禍理。5,北寇歪風襲港說三道四妖言惑眾不譴責稱禍政策。6,政匪赤匪國匪互相勾結在港非法執法稱禍制度。7,港府不敢鎮壓三匪非法行為及違法亂紀稱禍民心。
九騙(騙特區政府/騙香港居民/騙中英聯合聲明/騙國際條約/騙基本法尊嚴/騙港府行政權/騙司法行政立法公正獨立權/騙人和/騙地利)。1,一國論論理違反憲政是違憲行為稱騙特區政府。2,井水不犯河水及給你幾多就幾多稱騙香港居民。3,九七香港順利回歸居於英國屬信功效國際條約作過時文件稱騙中英聯合聲明。4,全面管治香港直接違反中英聯合聲明稱騙國際條約。5,人大釋法DQ議員篩選的確認書及忠誠論稱騙基本法尊嚴。6,融入國家論稱騙港府行政權。7,國歌國旗愛國愛港論稱騙司法行政立法公正獨立權。8,高鐵一地兩檢及大橋安檢行為涉直接禍港建築惡業和監控設施等稱騙人和。9,不被邊緣化論盲目建築高鐵大橋嚴重虧空損失港府財政稱騙地利。
荒唐行政無可理喻:民監署事實記載文件實錄於2019年12月16日下午二時後,地點律政司西座地下大堂接待處發生。內容律政司檢控組失蹤有關方無人知,撥999報警稱行政機構及高官失踨很正常稱幫不了而拒絕受理兩次。事發在28/10/2019 函件內容:「致黃凱怡小姐啟  有關上次報警事宜,曾經對非檢控44人的暴動罪在沒有合理的進行中,完全缺泛事實證據。但民監署曾多次向貴機構要求澄清都得不到可行提供該文件,在上次同你會面時,你也明白有關文件的需要,答應會提供事實的文件作澄清有效證據。特此民監署今日索取該文件。多謝!2019年10月28日  民監署代表黃桂呈代行」事後稱搬遷妥當時付給。

但在16/12/2019下午到律政司司長辦大堂查詢述搬西座辦公。可惜在西座地下大堂不肯傳達,也付文件給予示證,稱沒有這個機構也沒有此人直接拒予不理(證人保安主管姜國洪)。事發時致電特首辦求助稱幫不到,再致電特首辦行政組,黃先生稱找1823查詢。1823稱不知道律政司有檢控組這個機構。再致電特首辦支援組鄭先生才告訴檢控組電話39028072鄧小姐負責,聯絡上她她稱此涉黃凱怡行政組負責,包括大堂保安事宜都是她管轄。但致電39028041李小姐稱已經通知黃凱怡,大堂保安失職不作跟進稱外聘不宜談論。奇怪的是姜國洪在我再次向律政司大堂查詢時仍然拒絕稱不知檢控組電話,祇能提供西座大堂電話。突然姜國洪和三位警察出現問候情由,事節從實告訴始末。18/12/2019

2019年12月14日 星期六

1027民監署檔案1912276(不為國興必成為國死 貞負自責諷自譏恥辱
得天下得民心非國寵 居不良何自量衡道德)嗚寃怨在何處難闡  亡國即將復國來臨
國風異民情俗本不同根何來合理?法不符真相含欺騙凌民港人何堪忍受?拿港府錢築禍港業香港人何能接受?高鐵、大橋、一地兩檢、一國兩制、高度自治、港人治港、憲政制度及基本法無一樣真誠面對?叫港人何能接受謊國情懷?國風異民情俗本不同根何來合理?法不符真相含欺騙凌民港人何堪忍受?拿港府錢築禍港業香港人何能接受?高鐵、大橋、一地兩檢、一國兩制、高度自治、港人治港、憲政制度及基本法無一樣真誠面對?叫港人何能接受謊國情懷?不但港人不接受而且華人國家都不能接受!
2019年12月15日上午8:50  入境處證實接獲港人經港珠澳大橋往澳門疑失聯求助個案  入境處證實,接獲一名港人經港珠澳大橋前往澳門期間懷疑失聯的求助個案,已透過駐粵辦跟進事件,並按當事人家屬的意願提供適切的意見及協助。入境處會繼續與當事人家屬及駐粵辦保持緊密聯繫,跟進事件及提供可行協助。  有報道指,本港一名男子經港珠澳大橋去澳門,到東人工島被內地公安扣查,其後他向家人留言表示被捕後便失去聯絡。  警方回應時指,青衣警署星期六接獲一名男子報案,指他的父親於星期五下午,經港珠澳大橋前往澳門後失去聯絡,報案人其後表示會自行了解情況,要求警方備案。
2019年12月15日上午8:15新民黨區選全輸 葉劉︰責在政府而非我【Now新聞台】新民黨在區議會選舉中全軍覆沒,議席歸零,主席葉劉淑儀接受專訪時稱黨內無人要求她辭職,又將敗選歸咎於政府施政,認為應向政府問責。  原本有10名區議員的新民黨在區議會選舉中議席歸零,主席葉劉淑儀認為是非戰之罪,又稱無黨員要求她辭職。  2014年與新民黨結盟的公民力量亦全軍覆沒,包括多名資深區議員。她認為是去政治化的純地區組織定位已過時。  選舉後率領黨員見行政長官林鄭月娥,會後表明不接受她的致歉。  葉劉淑儀認為,建制派無需因一次戰役感悲觀,認為政治會有鐘擺效應,但應反思將來再有政治風暴時應如何面對。  對於新民黨的前路,葉劉淑儀指不擔心,指雖然他們沒有議席,不過得票總和比有五席的自由黨多。  明年九月就要面對立法會換屆選舉,葉劉淑儀承認一度考慮挑戰超級區議會議席,但在目前時勢下,明年能保得住自己在香港島以及容海恩在新界東的議席,她已很開心。
2019年12月14日下午8:12  約50人英領館集會 籲終止中英聯合聲明【on.cc東網專訊】英國大選甫結束,有網民今晚(14日)發起前往英國駐香港總領事館,恭喜各獲勝參選人,並呼籲英國新國會終止《中英聯合聲明》,以終結中國在港的統治。  直至晚上約8時,有逾50人響應網上號召到場,現場大部分人士都戴上黑色口罩,亦有參加者揚起英國國旗及英屬香港旗,並舉起寫有訴求的標語,現場並有多人揮動英國國旗及港英旗幟。  參與集會的25歲大專生馬同學表示,過往中國多次違反《中英聯合聲明》,亦曾表明該聲明為歷史文件,他期望藉着揮動旗幟表達立場,呼籲英國新國會廢除聲明及收回香港。
2019/12/14-16:53立場訊:警隊多名高層據報獲晉升 陶輝、莊定賢將任助理處長  有傳媒引述消息指,警隊下週將會公布新一輪升職名單,當中助理處長蔡展鵬和林曉彤都獲晉升為高級助理處長,當中蔡展鵬被指為「隔代一哥」人選之一。至於在反送中運動當中,多次指揮行動的機動部隊校長莊定賢(David Jordan)、以及署理新界南總區指揮官陶輝(Rupert Dover),都會由總警司晉升至助理處長。  《成報》和《東方日報》昨日和今日都報道了警隊中高層人員的升職消息。現時主管保安部的蔡展鵬,專責有關保安事務的情報行動、調查、分析與聯絡工作。他在 1995 年加入警隊,由督察開始做起。他在2017年6月升為總警司,今年1月升為助理處長。  林曉彤、蔡展鵬據報升高級助理處長  至於另一名有望升為高級助理處長的林曉彤,在1989年7月加入警隊,她曾經在2006至2007年被借調到保安局擔任助理秘書長。她在2017年9月出任助理警務處長(支援),在去年中,她曾經以助理社團事務主任身份撰寫報告給保安局,建議引用《社團條例》條文,禁止香港民族黨運作。  反送中運動持續多月,當中在6.12衝突當中,警方事隔4年多再次在金鐘發射多枚催淚彈,隸屬新界南總區的總警司陶輝有份在現場指揮,而機動部隊校長莊定賢就負責帶領速龍小隊行動。上述兩位外籍警官都曾經處理2014年的佔領運動,他們事後都雙雙在2016年獲頒「行政長官公共服務獎狀」。報道指,兩人都會獲晉升為助理處長。  除了莊定賢和陶輝之外,早前有份處理工大學示威,包括籌備安全小組的署理助理處長(行動)周一鳴,有份主管應變大隊的港島總區總警司呂錦豪、保安部總警司江學禮據報都會獲升為助理處長。

2019/12/13-18:52立場訊:只一個初夏到嚴冬,犧牲了多少個十年,多少個永遠?  半年了,你好嗎?  能回答的,已經算好,有的人永遠不能回答。  大概他們仍能約我見面,是種幸運。雖然,世界上大多數人不可能同意。  那一晚,寒冷天氣警告生效,我們約好在某街角會合。三個二十出頭的年輕人,從理大一役走過來才一星期,滿面疲態。  這是一個虐待年輕人的時代。其中兩人,是情侶,也落難,被拘捕,男的預計要面對暴動罪名。另一位,沉默寡言的,解封前夕從地下水道逃出生天。搞不清他是個性沉默,還是創傷後遺。  我們進了糖水店,點了糖水,一時間找不著話題,也沒有胃口。他們反過來問我:「你個頭好返未?」心裡羞愧,相比他們,我的皮外傷根本不算甚麼。「其實我都算好好彩啦!冇畀差佬打到殘廢,哈哈……」苦笑話沒有人願意陪著笑,只有低頭開始喝糖水。這個男生早幾年有過一面之緣,直腸直肚的傻氣小子,我相信他不算激進。說是理大圍城前夕,本來離開了,又再和女友折返,結果被困在裡頭。女友是個精明又堅定的女生,成功踢保了,卻又擔心男友面對的茫茫前路,每次開口都忍不住哭。雖然女友沒有責備,但傻氣的男友暗裡知道自己不夠聰明,拘留期間透露了太多,只有默默地摸著女友的頭上。「我沒有一晚能好好睡覺,怎麼辦?」「法律上需要找支援嗎?」「暫時不用,有人幫忙。」  幾個星期後,有一晚夜話,我和太太感嘆,有了小孩,就無法好好花時間擁抱自己即將逝去的青春,真可惜。然後,我又想起了他們三人,他們的青春,已經被直接的硬生生地剝奪了吧。還有,那些已經不能在冬夜裡約朋友喝熱乎乎的糖水的那些年輕的靈魂,他們的青春,六個月前明明仍鮮明地存在著,只一個初夏到嚴冬,他們犧牲了多少個十年,多少個永遠呢?  記得臨別之前,從下水道逃出來的男生,仍是沉默不語,無論我多好奇的追問,他都不太回應。可能,他們經歷的那個世界,我永遠不能明白。既然不能明白,就唯有默默陪著他們,在黑夜裡繼續走吧。15/12/2019
新增說明文字

2019年12月13日 星期五

1026民監署檔案1912275(港人闊步前進除妖精 赤膽忠心捍衛港政權  三匪禍港遺患無不極 癱瘓政制法治害港民)港人抗爭拯救港政  沒有自治必須立國
政府無能管治無方,極權存在暴治造成;除妖禍政必先驅魔?否則難得成效。民監署證今日香港無可奈何,三路當前其難相當;證實最易成功就是(立國)。最難成就就是(死守基本法)。最愚昧就是(長期抗爭)。理由有三可效。第一效香港本為世界金融中心地位可立(萬國金融國)。第二效可保神州永久和平相處也可(發揮神州文明文化悠久發揚)。第三效可引度中國賞試周文王八百年統治(不衙不稅不牢)。
2019/12/13-19:32立場訊:香港民研撰寫反修例民情報告 鍾庭耀:運動核心是擔憂自由被侵蝕  公民實踐培育基金,委託香港民意研究所,撰寫《反對修訂逃犯條例民間民情報告》;香港民意研究所主席兼行政總裁鍾庭耀表示,整場運動源於行政官林鄭月娥一個小錯誤,「就係特首錯誤估計,修訂逃犯條例好易通過,市民唔太關心」,最終演變成反對政府、警察、極權的運動,至今仍未完結,令政府陷入前所未有的管治危機,他強調報告不能記錄所有事實,亦不是要問責,而是希望找出運動背後的社會深習矛盾,「反修例運動嘅兩邊有唔同睇法,自由對比責任,統一對比多元,個人主義對比愛國主義,都係深層次矛盾。」  鍾庭耀表示,研究由7月開始到10月23日「拉閘」,期間訪問了約1000名香港市民,舉行了3場小組,了解他們參與運動的原因和訴求;他表示撰寫報告遇到很大困難,原訂 8 月底開始撰寫報告,但不斷有重要事情發生,「發覺原來寫唔到,變化仲好大」,到10月底決定開始撰寫報告,之後發生的事就以後記形式記錄;鍾庭耀強調報告無能力陳述所有事實,亦無觸及責任問題,「我哋唔係想向任何人問責」,而是希望尋找運動背後的深層原因和矛盾;他認為目前中央政府對香港民情有誤判,期望報告能帶出「比較理性客觀」的思維。  他引述報告結論指,整個反送中運動源自「一個小錯誤」,就是行政長官林鄭月娥誤以為逃犯條例,會和一地兩檢一樣輕易通過,結果發展成反對政府、反對警察、反對極權的運動,核心是市民擔心自由被侵蝕,「香港人好多並非擔心(逃犯條例)條文,而係好多市民認為,條例通過其實係對自由好大嘅侵蝕;而自由,我認為係香港核心價值中嘅唯一核心,最重要嘅核心。」  基金董事、前政務司司長陳方安生表示,兩次百萬人遊行已經清楚反映民情,但政府拒絕聆聽民意,只顧取悅北京,「一切源於當權者傲慢,公然無視清晰民情」,令人民身心嚴重受傷害,更有年青人喪命,反送中運動結集了不同年齡、教育、種族和專業的人,目的是持久捍衛香港人的生活方式和核心價值。她認為鬼區政府已經失去管治威信,要重建互信漫長艱巨,最終政府必須回應五大訴求,特別是重啟政改,一人一票普選,否則示威會繼續,暴力會升級。
2019/12/13-11:08立場訊:不否認將向落選建制區議員派公職 林鄭:敗選與政府有直接關係,不因無議席視為陌路人  《星島日報》政情專欄今日引消息指,特首林鄭月娥昨日與工聯會十多名落選區議員會面,席間林鄭月娥就建制派敗選致歉,並表明會委任落選區議員擔任公職工作。林鄭月娥今早見記者時表示,今次區選中不少選民不支持建制派候選人,並非基於他們過往在地區工作的表現,而是純粹表達對政府施政的不滿,她向建制派表達歉意,「我覺得都係理所當然。」  林鄭月娥今早行政會議前見記者。回應有記者問及,有報道指政府計劃委任落選建制派區議員擔任公職,林鄭月娥表示,有關她近日與部分政黨的會面,一般而言雙方都不會公開談論會面的內容,但她認為,今次建制派在區議會選舉中敗選,無可否認與政府有直接關係。  林鄭月娥指,她留意今次選舉有很多選民不支持建制派候選人,都沒有看過建制派候選人過往在地區工作的表現,或建制派的政綱,而是純粹表達對政府施政不滿。林鄭月娥認為,她就此向建制派候選人表達歉意,是理所當然,亦是無需迴避的立場。  報道指政府將委任落選建制派候選人擔任公職,林鄭月娥未有證實或否認有關消息。林鄭月娥僅指,對於一些長期在香港努力工作的政黨,政府不會因為他們失去「身份」,就與他們形容陌路人;對於有關政黨關心的政策和地區問題,政府會繼續聆聽意見,及適時跟進。林鄭月娥又強調,這是為了回應市民的意見,而非「遷就」某一政黨的看法

2019/12/13-9:47立場訊:警隊過去半年攞OT近10億元 平均每月1.1萬人領1.4萬元加班津貼  立法會財務委員會今早舉行會議,討論公務員加薪建議,政府提供的文件首次披露,在今年六月至十一月的半年間,警務處平均每月領取紀律部隊逾時工作津貼的人員約11,000 人,總開支約9億5千萬元。  按政府提供的數據計算,警隊人員過去半年每月平均領取近 1.6 億元逾時工作津貼,以1.1萬人計算,平均每人每月領逾1.4萬元,如持續6個月平均可累積逾 8.6 萬元加班收入。  保安局透露,在2019至20年度,警務處獲撥202億元運作開支,用以支付警務處薪金、津貼及其他運作開支。  保安局在今日財委會上以書面回覆議員查詢時,首次披露有關警務人員及特別任務警察逾時工作的資料。保安局在文件中強調,警務人員的逾時工作只會在無可避免的情況下進行,並受到《公務員事務規例》、《公務員事務局通告第18/2000號》及警隊內部有關規定嚴格限制,一般逾時工作會以補假作償,倘若無法或不大可能於進行逾時工作後30天內補假,當局則可批准向合資格人員發放逾時工作津貼。  因應行動需要 警務處調整OT時數上限  保安局指,根據《公務員事務規例》訂明,部門首長應訂定公務員在一個月可逾時工作的上限,這個上限一般為每月60小時;而《通告》亦訂明部門應有靈活性,在特殊,緊急或真正有需要的情況下超逾這上限。  保安局回覆指,因應當前的行動需要,警務處已按照《通告》中的既定程序,就相關警務人員一個月內可逾時工作的時數上限作出調整。不過文件未有披露經調整後的逾時工作時數上限為何。  保安局指,由今年6月初至今,香港有超過900宗示威、遊行和公眾集會,「當中很多演變成暴力違法行為」,前線警員在過去多月連場衝突中,一方面處理多區大規模的暴力違法行為,另一方面在全港個去繼續維持日常警務工作及對市民的服務。保安局強調,警方已適時靈活調配內部人手及資源,應付行動需要。  政府回覆又指,若 2019-20年度公務員薪酬調整獲財委會通過,政府該年度財政開支會增加124億元,其中警務處所佔比重為8.1%(約10億元)。13/12/2019

2019年12月10日 星期二

1025民監署檔案1912274(譴驅鄭月娥賣港匪離職 別再禍政殃民耗港財政  集結黑幫圖謀反竊公帑弄權謀私侵蝕港府行政)賣港特首月娥死灰復燃  害民禍政違憲還不甘心
賣港特首行政失職禍害無窮,民監署證此人必須立即離職、否則禍不單行!此等人妖人面獸心所禍無不敢為,當政改組組長一職以來、一直都是寡廉鮮恥而寡情薄義;以為自己了得,其實是一個尿壺之才方便人慾,口徑祇能容納一個標準;香港特首、必須履行應有職責:一必須守護政權民權。二必須實行港府官民共同監督基本法責任和職能。三必須善用本地法實際本能和理義。四必須堅守一國兩制港人治港高度自治(祇有兩制、沒有一國,此乃憲政列明其中的條約。)原因此是國際條約非中國條約之理(所以不存在一國)。五民監署曾經多次指特區政府成為偽政行為,但也提供不少糾正措施仍然忽視屢拒終成敗政權!
2019/12/10-18:57立場訊:對泛民區會大勝後的反思  林鄭正在告訴香港人,用「大水喉」射住落選的保皇黨區議員  區會泛民大勝確可振奮士氣。但千萬不要忘記我們要爭取民主的原因與初心,是清楚理解制度出現根本性的敗壞問題;一個保障中共和港共在立法會及特首選委會控制權的選舉方式。如果把現時如此刻薄的選舉制度看為抗爭主線,這樣的認真便輸了。  我非焦土派,所以,在區議會選舉也投下一票。但值得思考過去在爭取民主過程中;確有傾向將選舉看為抗爭主角之嫌。就是這些過去,今天所喊的「光復香港 時代革命」,就是要轉換過去舊有抗爭模式,而非時光倒流 30 年,奢望在鳥籠式選舉中改變現狀。當然,在威權政府下參選是可以的,亦不見得這叫做吃「人血饅頭」。但要牢記這是其中一種手法或抗爭支線,因為我們目標是要改變制度、社會改造、暴政下台。故此,在港共威權政府下的立法會及特首選委會選舉是不夠踏實的抗爭,因泛民是近乎零機會取得過半立法會和特首選委會議席;如以為可透過現存不公義的制度改變威權政府的本質,這更是不可能的任務。而香港民主運動歷史已經告訴大家,強化選舉作為抗爭主線,是隔靴搔癢,而被不公義的選舉牽著鼻子走,猶如一個人迷失在一個黑暗洞穴中跑來跑去,不停碰壁,也無法找到看見曙光的出路。  事實上,威權政府可隨意運用資源調配權來發揮其政治影響力,甚至把泛民主派有議席的區份在有關改善社區和民生的資源削減;其目的是令該區民主派議員顯得無能,並且,借此懲罰支持泛民的選民(新加坡政府就是一個例子,對反對黨贏得的選區作出懲罰式的資源削減)。  在此鄭重聲明,我不是呼籲大家焦土,放棄寸土必爭的選舉路線,因為它仍有其剩餘價值。而是,要時時刻刻提醒自己 2019 年香港逆權運動的主戰場之理念乃是由下而上(即:沒有大台)、存有殉道精神的心理準備、否定中共和港共的管治合法性。在主戰場方面,則從社區、街道走到國際上來建構香港的未來。今次街頭抗爭,不少手足因而在身體、前途、生命作出令人痛心的犧牲。這批手足用血肉打破舊有框架想法,前所未有地 “connect” 全世界;法國、加泰隆尼亞、委內瑞拉、智利等人民相繼效法香港前線手足的抗爭模式;成為抗爭 “icon”(標誌性品牌),重新把香港民主運動成為國際焦點,其帶來的蝴蝶效應更是學術界值得研究的課題。  最近,全國港澳研究會副會長劉兆佳接受 Now TV 的訪問表示,今屆區選是選民表達對政府的不滿,在明年立法會選舉未必繼續支持民主派,加上立法會選舉沿用比例代表制,預計建制派能保住大多數議席。雖然,我們對劉兆佳的所作所為感到厭惡,但今次他卻說穿了中共控制下的假民主。  深信大部份香港人都明白現時立法會和特首小圈子選舉都是由中共設計的鳥籠制度,完全保障保皇黨 99.9% 在立法會議席上必定佔多數;就算立法會直選部份;泛民贏取 35 席中的 30 席也好,立法會功能組别議席和立法會分組點票已經為中共設下安全網。所以,最終都不是取得更多立法會及特首小圈子選舉的議席來決定民主運動之得失,乃是思考如何站在邊緣徹底的進行抗爭,繼而政制改造;打破鳥籠式的假選舉,卻非依賴在不公義的制度中可帶來改變。因為,我們所面對的真正對手是一個龐大、頑固、弄權的中共獨裁政府。  另外,在此叮囑大家小心,不要中了這充滿幻覺和誤導的「議會情花毒」,否則,迷失在鳥籠中,把不公義的制度合理化,使自己溶掉在制度暴力內,無奈地把自己從被壓迫者的身份轉化為壓迫者。雖然,我不否定參選各級議會有某種政治意義,但這要警醒「議會情花毒」是充滿誘惑、吊詭,隨時是誤墮「浮士德的交易」。「浮士德的交易」容易產生心理障礙,即是一個人對一種看似最有價值的物質盲目崇拜,從而使他失去了理解人性中其他有價值的事情或精神的理由和機會,使人沉溺在理念與結果的落差裡,從而漠視其他的可能性。在不公義的選舉制度中,若視議席是重中之重,那麼抗爭便進入「浮士德式的交易」中,因透過奪取議席來換取成功感,輸掉議席時則會迎向恐懼;恐懼卻征服了其他抗爭模式的意志力,如此這樣,便只能依賴爭取更多議席來維持爭取民主的唯一元素。  林鄭表明為保皇黨落選區議員委任公職,這正好回應泛民區選大勝;是不會削弱保皇黨資源。基於中共和港共仍要養兵千日的需要下,必然用「大水喉」射住落選的保皇黨區議員。相反地,區選大勝只能說是民主派增加了資源(*肯定是好事),但相比保皇黨有政府撐腰,在資源上,泛民仍是依舊比下去。  「光復香港 時代革命」不是請客吃飯。從中共和港共冥頑不靈與縱容警暴,以及各種抹黑和謊言,和理非泛民跟前線手足一樣,中共不會視我們是「人民內部矛盾」,而是「敵我矛盾」,在我們有所疏懈時,這個暴政必定採取無情的報復與秋後算帳,並且,在各行各業採取全面打壓和控制(*特別是教育界和法律界)。故此,發揮公民社會力量、發展公民外交、容讓多元化的抗爭模式;令更多香港人覺醒,才是延續短期、中期、長期民主運動的生命力。
2019/12/10-9:36立場訊:工聯會落選區議員 林鄭致歉 承諾派公職《星島日報》政情專欄「大棋盤」今天報道,特首林鄭月娥安排於下周六(12 月 21 日),在禮賓府會見所有將退休、落選的區議員,「即是九成九屬建制中人,以慰勞他們一直以來的付出,對他們的地區工作予最後肯定」。報道指昨晚陸續有建制落選區議員收到會面邀請。  報道又指,據知,工聯會十多名落選區議員,昨日已率先與林鄭會面,「有與會人士大呻今次建制在區選哀鴻遍野,林鄭有當面向他們致歉,又肯定工聯會在地區工作上的貢獻和熱誠。據了解,林鄭不敢兩手空空見人,落實大派『安慰獎』,有與會者透露,林鄭在會面時表明會委任建制落選區議員擔任公職工作,例如加入撲滅罪行委員會、扶貧委員會等」。

2019/12/10-9:12立場訊:警方累積使用彈藥數字  以下是警方公佈的過去半年累積使用彈藥數字。從圖中可見,多數彈藥集中在數個主要衝突發射,其中中大和理大兩役佔超過一半。  值得注意的是 6.12 衝突之後所發的催淚彈,是 6.12 衝突當日的 66 倍;而由 6.12 衝突到第二次發射催淚彈(71)之間有19日的空檔,如果政府當初把握這 19 日正面回應 6.12 衝突的問題,往後的衝突和傷亡或者都可避免。  來到今天,問題已遠遠比 6.12 衝突要來得複雜,解決成本大幅增加,政府實在笨得可怕。如果還不解決,最後會變成如何,實在不敢設想。【警方過去半年彈藥使用詳細列表】警方過去半年,在反修例示威中共使用29,863發彈藥。  警方回覆本台查詢時表示,由6月12日至11月30日的示威活動中,共使用19發實彈、15,972發催淚彈、10,010發橡膠子彈,1,999發布袋彈及1,863發海綿彈。10/12/2019

2019年12月8日 星期日

1024民監署檔案1912273(亡國將臨禍國殃港  香江將為立國爭光)
香港人抗爭不得必成立國效勞,原因國亡將至何必奢國求全,一了百了成立國號號召全國榮歸!2019/12/9-7:26立場訊:鬥爭哲學解決不了香港問題  128大遊行有八十萬人參加,陣容鼎盛,後期雖有零星佔路,執筆時也沒發生激烈衝突。至於到法院扔汽油彈的,究竟是什麼人,一時也無法確定,總之香港人又一次向全世界展示了自己和平抗爭的風采。  民心未變,民氣猶盛,抗爭將長期堅持,這已是香港人當下的共識,如果中共還看不清這一點,那只能怪他們的鬥爭哲學蒙蔽了自己的眼睛。  鬥爭哲學是毛澤東的遺傳,毛一生「與天奮鬥其樂無窮,與地奮鬥其樂無窮,與人奮鬥其樂無窮」,結果搞大躍進違背自然規律,吃了啞巴虧;歷次政治運動整人無數,最終在文化大革命栽了大筋斗,共產主義沒有搞成,還落得身敗名裂。  中共打天下用的是鬥爭哲學,搞建設也用鬥爭哲學,前者的成功,加強了後者的信念,可惜自然有自然的規律,社會有社會的規律,不是鬥爭二字可以簡單對付。一味鬥爭,往往將簡單的問題弄成複雜,把個別的問題弄成整體,把淺層的問題弄成深層,最後吃虧的還是自己。  鬥爭哲學來源於極左路線,中共政權一向定於一尊,領袖說一不二,領袖思想傾向理性時,下面爭功冒進已經不少;領袖一旦頭腦發熱,底下的人更個個爭先恐後,層層加碼,把事情往極端處推,推到出問題了,最後還是要領袖一人去承擔。  此所以改革初期鄧小平提出「要警愓右,主要是防左」的原因。中共的傳統中,右是立場問題,左是方法問題,犯了方法錯誤,不會追究,犯了立場錯誤,一定沒有好下場。所以官場的習慣永遠都是左,永遠都是鬥爭,只要鬥就沒錯,鬥過頭了,回頭再糾正,又是一條好漢。  在香港問題上,胡溫年代還算克制,到習近平手上,先是「三權合作」,再是「全面管治權」,然後就是「止暴制亂」真接用暴力了。對外擴張,對內嚴控,充份自信,全面進取,一時間意氣風發,全國歡呼「厲害了我的國」。  上有好者,下必甚焉,港澳辦中聯辦以至林鄭政府,紛紛上行下效,寧願做多不敢做少,寧願做過頭不能做不足,寧願快過人不甘慢於人,如此以鬥爭哲學掛帥,越左越可愛,越左越得寵,非把事情辦得不可收拾不死心。  可惜對外擴張一腳踢在鋼板上,美國人一醒,馬上全方位回擊,中共打出去的拳頭收不回來,只好勉力招架。大局趨勢不妙,內部問題叢生,眼看往後日子不好過,便祭出鬥爭哲學,為勒緊褲帶全面頑抗作準備。  鬥爭哲學用在香港,便是強硬路線佔上風,不料香港人這次鐵了心,和理非各出奇謀,勇武派群起對抗,警暴不斷升級,又促使勇武反抗升級,越搞越難看,越搞越下不了台。弄到最近,世界輿論一面倒讉責中共,敵人越來越多,朋友越來越少。美國通過「香港民主與人權法案」,制裁陸續有來,如今進又進不得,退又退不成,一盤殘棋,不知如何收官。  中共目前的處境,外有美國的新法例如緊箍咒,內有港人民氣昂揚誓不屈服,外與美國鬥底氣不足,內與香港人鬥又進退兩難。對香港人讓步,有違鬥爭哲學,不對香港人讓步,風波難平息;留著林鄭,爛攤子無法收拾,炒掉林鄭,又等於向港人示弱;不處置黑警,港人不罷休,處置黑警,又擔心警察造反---中共現在就陷在一個鬥爭哲學造成的怪圈之中。  香港人越堅定越齊心,中共越難收服,形勢向不利於中共的方向發展,拖延只會擴大惡果。鬥爭哲學解決不了香港問題,這是內外形勢決定的,只要放棄鬥爭哲學,局面便可改觀;外部壓力會減輕,內部會趨於和緩,中共可騰出手來解決自己面臨的經濟難題,那對各方都是好事。  一念之轉可分善惡,一念之轉可辨利害,能不鬥而解紛爭,為何要鬥而增風險?鬥而必勝固可鬥,鬥而難贏鬥何益?此中情理,一字咁淺,只是慣性思維常常害人而已。 作者 Facebook
2019年12月8日下午10:40香港電台-港聞  蔡子強:政府無強有力回應 社會將回復對立和衝突  中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,經過區議會選舉後,仍有大批市民參與民陣舉辦的遊行,顯示「和理非」並未因民主派在選舉中大勝而覺得事件已結束,反而希望透過遊行,向政府表達強力訊息,要求當局回應訴求。  蔡子強擔心,若政府再無強而有力的回應,社會將回復過往的對立和衝突。

2019/12/8-16:37立場訊:人權監察呼籲:警方應尊重和積極協助和平集會權利 勿藉詞驅散  香港人權監察呼籲警方尊重市民的和平集會、示威和表達權利,傳媒工作者、人權觀察員、社工以及醫療急救和其他人道工作人員(如守護孩子)進行近距離採訪和觀察,第一時間讓救護接近和救護傷者,以及現場提供專業社工服務,令今日的民陣人權日遊行能順利舉行和結束。  人權監察勸諭警方履行責任協助示威活動,並在有需要時區分個別人士的行為,而非驅散整個遊行,影響絕大多數和平示威者的權利。  終審庭接納現時遊行的通知制度,前提是警方不單有不干預和平集會的消極責任,例如不干預和驅散;更有積極責任以協助示威活動得以進行,理由是通知讓警方做好準備,以提供計劃中和應急的種種協助,例如人多時要在不反對通知書的路線外額外增開通道、以至增加合理前進路線。若因警方未有及時妥善安排 開路和指示開辟遊行支路,這種人多擠擁而自然的溢出(有別於武力違法開路)的人群是無可避免,只是說明不反對通知書的安排不切實際,又或情況有變而警方的應變措施不足;警方不應藉詞有溢出的人群和因而出現的遊行分支,就視為違反不反對通知書,繼而宣告整個遊行違法,甚至中止和平遊行和武力驅散守法的市民。  上星期日三時許,大量的人群沿彌敦道的行人路步行而至,塞滿了彌敦道和梳士巴利道交界的行人路和鄰近的公園和天文館的露天空間,橫過斑馬線的參加者根本無法行上行人路,只能站在或行走在行人路邊的車道,迴避仍在通行的車輛。而現場的警務人員仍要求他們行上行人路,無視行人路和附近所有空間都已經擠滿人群,令他們無路可走。  在場的人權監察總幹事眼見自鐘樓和彌敦道不斷湧來的大量人群,可能出現人踩人的場面,因此告知在場警員和指揮水泄不通的事實,以及必須安排前進的通道,以免出事。然而現場警務人員一度不予理會,失去妥善安排增加前進道路的時間和機會。及至洪水般湧來的擠逼人群已溢出天文館前的梳利士巴利道車道,在場警員才安排車輛改道、掉頭等。然而彌敦道行人道湧來的人群亦堆滿了彌敦道的南行車道,於是擠塞在梳士巴利道斑馬線上和鄰近的人群沿著車道前行疏散,形成了一與海傍平行前進的遊行支流,然而,在場的警方指揮卻指鄰近車路上的人群參加了非法集結,要他們散去,完全無視該過路位過路者被困在車道上,以及警方未有安排人手,令人群從彌敦道不斷湧到,遠超該處行人道可以疏散的速度,亦未有及時安排其他通道。警方對該處的擠塞有極大責任,卻倒過來輕率地指示威違規,動武驅散。  當天,警方一早佔據和控制了帝國中心附近的天橋,倒說給上面的人群在高處擲下煙霧餅(之後又改口說樽和磚塊)襲擊,但至今仍拿不出證據有這些事情發生,而在場記者卻無拍到該等片段。無論如何,警方向擠迫的人群投擲催淚彈,都不是妥當制止混亂的方法,反而容易釀成人踩人意外,危害公共安全。我們期望警方克制,勿再有這樣亂用催淚彈武力的事況發生。09/12/2019