1024民監署檔案1912273(亡國將臨禍國殃港 香江將為立國爭光）
香港人抗爭不得必成立國效勞,原因國亡將至何必奢國求全,一了百了成立國號號召全國榮歸！2019/12/9-7:26立場訊:鬥爭哲學解決不了香港問題 128大遊行有八十萬人參加,陣容鼎盛,後期雖有零星佔路,執筆時也沒發生激烈衝突。至於到法院扔汽油彈的,究竟是什麼人,一時也無法確定,總之香港人又一次向全世界展示了自己和平抗爭的風采。 民心未變,民氣猶盛,抗爭將長期堅持,這已是香港人當下的共識,如果中共還看不清這一點,那只能怪他們的鬥爭哲學蒙蔽了自己的眼睛。 鬥爭哲學是毛澤東的遺傳，毛一生「與天奮鬥其樂無窮，與地奮鬥其樂無窮，與人奮鬥其樂無窮」，結果搞大躍進違背自然規律,吃了啞巴虧;歷次政治運動整人無數,最終在文化大革命栽了大筋斗,共產主義沒有搞成,還落得身敗名裂。 中共打天下用的是鬥爭哲學,搞建設也用鬥爭哲學,前者的成功,加強了後者的信念,可惜自然有自然的規律,社會有社會的規律,不是鬥爭二字可以簡單對付。一味鬥爭,往往將簡單的問題弄成複雜,把個別的問題弄成整體,把淺層的問題弄成深層,最後吃虧的還是自己。 鬥爭哲學來源於極左路線,中共政權一向定於一尊,領袖說一不二,領袖思想傾向理性時,下面爭功冒進已經不少;領袖一旦頭腦發熱,底下的人更個個爭先恐後,層層加碼，把事情往極端處推,推到出問題了,最後還是要領袖一人去承擔。 此所以改革初期鄧小平提出「要警愓右,主要是防左」的原因。中共的傳統中,右是立場問題,左是方法問題,犯了方法錯誤,不會追究,犯了立場錯誤,一定沒有好下場。所以官場的習慣永遠都是左,永遠都是鬥爭,只要鬥就沒錯,鬥過頭了,回頭再糾正,又是一條好漢。 在香港問題上,胡溫年代還算克制,到習近平手上,先是「三權合作」,再是「全面管治權」,然後就是「止暴制亂」真接用暴力了。對外擴張,對內嚴控,充份自信,全面進取,一時間意氣風發,全國歡呼「厲害了我的國」。 上有好者,下必甚焉,港澳辦中聯辦以至林鄭政府,紛紛上行下效,寧願做多不敢做少,寧願做過頭不能做不足,寧願快過人不甘慢於人,如此以鬥爭哲學掛帥,越左越可愛,越左越得寵,非把事情辦得不可收拾不死心。 可惜對外擴張一腳踢在鋼板上,美國人一醒,馬上全方位回擊,中共打出去的拳頭收不回來,只好勉力招架。大局趨勢不妙,內部問題叢生,眼看往後日子不好過,便祭出鬥爭哲學,為勒緊褲帶全面頑抗作準備。 鬥爭哲學用在香港,便是強硬路線佔上風,不料香港人這次鐵了心,和理非各出奇謀,勇武派群起對抗,警暴不斷升級,又促使勇武反抗升級,越搞越難看,越搞越下不了台。弄到最近,世界輿論一面倒讉責中共,敵人越來越多,朋友越來越少。美國通過「香港民主與人權法案」,制裁陸續有來,如今進又進不得,退又退不成,一盤殘棋,不知如何收官。 中共目前的處境,外有美國的新法例如緊箍咒,內有港人民氣昂揚誓不屈服,外與美國鬥底氣不足,內與香港人鬥又進退兩難。對香港人讓步,有違鬥爭哲學,不對香港人讓步,風波難平息;留著林鄭,爛攤子無法收拾,炒掉林鄭,又等於向港人示弱;不處置黑警,港人不罷休,處置黑警,又擔心警察造反---中共現在就陷在一個鬥爭哲學造成的怪圈之中。 香港人越堅定越齊心,中共越難收服,形勢向不利於中共的方向發展,拖延只會擴大惡果。鬥爭哲學解決不了香港問題,這是內外形勢決定的,只要放棄鬥爭哲學,局面便可改觀;外部壓力會減輕,內部會趨於和緩,中共可騰出手來解決自己面臨的經濟難題,那對各方都是好事。 一念之轉可分善惡,一念之轉可辨利害,能不鬥而解紛爭,為何要鬥而增風險？鬥而必勝固可鬥,鬥而難贏鬥何益？此中情理,一字咁淺,只是慣性思維常常害人而已。
作者 Facebook
2019年12月8日下午10:40香港電台-港聞 蔡子強：政府無強有力回應 社會將回復對立和衝突 中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，經過區議會選舉後，仍有大批市民參與民陣舉辦的遊行，顯示「和理非」並未因民主派在選舉中大勝而覺得事件已結束，反而希望透過遊行，向政府表達強力訊息，要求當局回應訴求。 蔡子強擔心，若政府再無強而有力的回應，社會將回復過往的對立和衝突。
2019/12/8-16:37立場訊:人權監察呼籲：警方應尊重和積極協助和平集會權利 勿藉詞驅散 香港人權監察呼籲警方尊重市民的和平集會、示威和表達權利,傳媒工作者、人權觀察員、社工以及醫療急救和其他人道工作人員(如守護孩子)進行近距離採訪和觀察,第一時間讓救護接近和救護傷者,以及現場提供專業社工服務,令今日的民陣人權日遊行能順利舉行和結束。 人權監察勸諭警方履行責任協助示威活動,並在有需要時區分個別人士的行為,而非驅散整個遊行,影響絕大多數和平示威者的權利。 終審庭接納現時遊行的通知制度,前提是警方不單有不干預和平集會的消極責任,例如不干預和驅散;更有積極責任以協助示威活動得以進行,理由是通知讓警方做好準備,以提供計劃中和應急的種種協助,例如人多時要在不反對通知書的路線外額外增開通道、以至增加合理前進路線。若因警方未有及時妥善安排
開路和指示開辟遊行支路,這種人多擠擁而自然的溢出(有別於武力違法開路)的人群是無可避免,只是說明不反對通知書的安排不切實際,又或情況有變而警方的應變措施不足;警方不應藉詞有溢出的人群和因而出現的遊行分支,就視為違反不反對通知書,繼而宣告整個遊行違法,甚至中止和平遊行和武力驅散守法的市民。 上星期日三時許,大量的人群沿彌敦道的行人路步行而至,塞滿了彌敦道和梳士巴利道交界的行人路和鄰近的公園和天文館的露天空間,橫過斑馬線的參加者根本無法行上行人路,只能站在或行走在行人路邊的車道,迴避仍在通行的車輛。而現場的警務人員仍要求他們行上行人路,無視行人路和附近所有空間都已經擠滿人群，令他們無路可走。 在場的人權監察總幹事眼見自鐘樓和彌敦道不斷湧來的大量人群,可能出現人踩人的場面,因此告知在場警員和指揮水泄不通的事實,以及必須安排前進的通道,以免出事。然而現場警務人員一度不予理會,失去妥善安排增加前進道路的時間和機會。及至洪水般湧來的擠逼人群已溢出天文館前的梳利士巴利道車道,在場警員才安排車輛改道、掉頭等。然而彌敦道行人道湧來的人群亦堆滿了彌敦道的南行車道,於是擠塞在梳士巴利道斑馬線上和鄰近的人群沿著車道前行疏散,形成了一與海傍平行前進的遊行支流,然而,在場的警方指揮卻指鄰近車路上的人群參加了非法集結,要他們散去,完全無視該過路位過路者被困在車道上,以及警方未有安排人手,令人群從彌敦道不斷湧到,遠超該處行人道可以疏散的速度,亦未有及時安排其他通道。警方對該處的擠塞有極大責任,卻倒過來輕率地指示威違規,動武驅散。 當天,警方一早佔據和控制了帝國中心附近的天橋,倒說給上面的人群在高處擲下煙霧餅(之後又改口說樽和磚塊)襲擊,但至今仍拿不出證據有這些事情發生,而在場記者卻無拍到該等片段。無論如何,警方向擠迫的人群投擲催淚彈,都不是妥當制止混亂的方法,反而容易釀成人踩人意外,危害公共安全。我們期望警方克制,勿再有這樣亂用催淚彈武力的事況發生。09/12/2019
沒有留言:
張貼留言