民監署檔案1810190(此時非昔比 知彼更知已 家亡國先滅  無知天下不為禍 何知來者鬼胎早備全）識天下無道豈再容忍  知目前危機屢再隨從

知世道狡詐,識職能何妨,治國民為本,民權政權上。廣為世聞名, 奸臣滿朝綱,賢能容不得,地痞流氓猖。看亂世眼下,仍然作無知,可憐港府輸光。

2018/10/10-19:52立場訊:林鄭代中共宣佈：咪郁！家陣老笠！  林鄭的施政報告，簡單來說就是代中共宣佈六個字：咪郁！家陣老笠！  那個所謂「明日（之後）大嶼」計劃，要填海造地，面積 1,700 公頃，幾乎是香港加九龍市區那麼大。這個填海計劃當然是有問題的。  首先，政府有一萬億左右的儲備，它剛好把儲備用掉大半，現在說至少五千億，我寫包單，最後埋單至少多三幾千億。那差不多等於儲備的數目。  如果政府打算搞填海大躍進，填出超越過去幾十年填海規模的土地，要幾乎把儲備淘空，那是不是必須從技術、工程成本效益、風險、經濟預測各方面仔細論證？政府只是搞個所謂土地大便論，找完結香港基金造勢便想上馬？成本效益和技術論證呢？  那個明日之後填海計劃，規模之大，幾乎等於過去幾十年的填海，這種宇宙級大白象工程，一旦開始便騎虎難下，一做便二三十年。未來二三十年經濟肯定會好？一定會有那麼龐大的土地房屋需求？現在大陸樓盤已經開始割價促銷，人心惶惶，你還要投入大半儲備來搞一個不能回頭的大白象工程？大家還記得董建華的八萬五嗎？現在林鄭正在搞一個大很多倍的八萬五呀！到時大陸經濟泡沫爆破，香港人燒炭燒到冇炭用，這個大白象還搞不搞？  林鄭搞的所謂土地大便論，糾纏那高爾夫球場和郊野公園那麼久，根本是一場大戲。以土地供應為名，要老笠為實。香港要土地，那些軍事用地、棕地、丁屋預留地即使不一定是熟地，但至少最容易發展，成本低很多，政府偏偏要捨易取難、捨平取貴，為什麼？  為什麼要捨易取難？為什麼要那麼急一炮過花掉幾千億？還不是因為中共急於要錢囉。對民企如是，對范冰冰等偽人如是，香港那一萬億怎會放過？

2018年10月10日上午11:38【施政報告】林鄭宣讀重點內容前 民主派4議員被趕離會議廳【星島日報報道】行政長官林鄭月娥發表任內第二份《施政報告》，早上到立法會宣讀報告重點內容。林鄭月娥入場前，部分民主派議員在立法會會議廳內叫囂，被立法會主席梁君彥逐出會議廳。另外有多名民主派議員自行離場抗議。  其中毛孟靜及陳志全高叫「停止打壓記者」等口號，抗議港府不續外國記者會第一副主席馬凱的工作簽證。而朱凱廸和區諾軒則分別高叫「我要全民退保」及「林鄭停止交白卷」等口號。梁君彥多次警告無效，4人在5分鐘內，先後被趕出會議廳。  毛孟靜離場後指，馬凱事件受國際關注，但特區政府仍然對國際間的聲音置若罔聞，希望藉著離場表達對特區政府處理手法的不滿。對於並非全體民主派集體離場，毛孟靜表示每名議員都有他的表達自由，今次達至和而不同，是實踐民主的表現。  公民黨議員楊岳橋指對馬凱事件表示痛心，離席以示不滿，認為政府必須就事件表態。

2018/10/9-15:29立場訊:寒蟬憂失語　兩制瀕破產  《金融時報》的亞洲新聞主編馬凱被拒絕更新工作簽證一事，可以說是一國兩制在香港走向破產的標誌性一頁。  明眼人都看得出，這一次肯定是北京干預之手伸了進來之後的結果。含糊其辭的結果，是鼓勵大家作出揣測。而這一次揣測的方向，就真的十分清楚，十分容易理解了。馬凱是香港外國記者會的第一副主席。外國記者會八月初邀請民族黨的陳浩天往該會作演講一事，本來只是該會的恆常活動，但經好事之徒炒作，結果變成了國際新聞，間接炒紅了陳浩天及民族黨。過程中出動了外交部、出動了特區政府、出動了愛字頭，也不能把那個演講會喝停，事情變成了國際新聞，確實是令北京面目無光。有這一個背景，這一次馬凱作為當日演講會的主持人，最終不獲續發簽證，明顯就是要對他的不合作作出懲罰。還需要懷疑這一點嗎？  而且，如果真的從來未試過有這樣的先例，這個肯定是主權移交之後，一國兩制之下的創舉了。如果不是心裏有鬼，自知有歪於香港的慣常做法，環球時報還需要說「少了個馬凱不損害香港的新聞自由」嗎？還要加多一句不能因為這事就得出「香港變成中國化」的結論，這就更是貽笑大方了。原來他們也心知，這樣的行為很中國化。  如果特首及特區政府的領導班子還願意在獨處的時候對自己誠實一點，當知道這一個決定將會對香港造成十分長遠的損害。說是對一國兩制造成另一個沈重的痛擊也不為過。一國兩制其中一個原意，就是要保持香港的國際城位置，要維持香港多年發展而建立起來的外向型社會身份。外國傳媒機構以香港作為一個重要的遠東基地，這個也十分正常十分合理。海外傳媒在香港進行新聞傳播工作，可以較自由，可以根據一些國際認可的規則和標準，無需擔心受到在國內那一種動輒秋後算帳，也少了官僚干擾及資訊渠道閉塞的憂慮。這令香港繼續維持自由港的身份之外，也是讓大中華地區有一個有價值的對外窗口。  如果說「少了一個英國記者馬凱影響不到香港的新聞自由」，那外國記者會搞了一次邀請陳浩天主講的午餐會就可以令港獨變成洪水猛獸嗎？這不是輕重不分還是什麼？  進一步說，如果北京認為港獨是這麼離經叛道，是這麼得不到支持，就應該讓海外的傳媒作出更獨立於北京官方的報道，以加強這種觀點的說服力。如果說連這一種信心都沒有，要取締民族黨，要趕絕陳浩天，要千方百計、甚至要以租約相要挾來意圖阻止外國記者會的演講會，就只是一個心虛的表現了。而現在要以這一種秋後算帳的手段來懲罰演講會的主持人，不但不能展示這個國家在取得經濟發展後變得越來越強大而文明，只能反映這個國家越來越虛弱及野蠻。這不能叫「大國崛起」，只配被形容為是「小肚雞腸」。  可以造成寒蟬效應，令海外傳媒以後不敢造次嗎？本來要懲罰的是海外記者會，但受到影響的是《金融時報》。作為公認是最有份量的三份國際性報刊，如果有留意他們的報道，當知道與《紐約時報》或《華盛頓郵報》相比，《金融時報》的角度一般較為溫和。評論中國事務時，在行文上一般也較為客氣。馬凱當日在演講會後面對傳媒，也可以說是給足面子，對答得體。他沒有投訴門外示威的愛字頭，還說這是他們的權利，也是香港的特色；又讚賞警方做得很好，沒有因為人多及對立而造成混亂；他也沒有批評某些興風作浪的人；又說得出這樣的效果，各方面都應該滿意。如果他這樣也免不了要成為被用作儆𤠣的雞，那就不需要再擔心寒蟬效應的問題了。如此下去，有誰能不最終變成失聲失語的寒蟬？還談什麼一國兩制！  香港回歸主權移交 21 年來，一國兩制港人治港便不斷受到破壞，而破壞最力的不是別人，正就是當年說「一國兩制港人治港」是具有創造性發明的北京當局。不要推卸責任。11/10/2018

民監署檔案1810189(土匪當道國賊禍港政亂 黑道流氓地痞橫行  廉政公署職責除黑承擔 責無旁貸難辭其咎）民監署證黑道治港  赤匪國賊橫行所至

民監署倡:廉政公署必須承擔責任,對以下罪行樹立果敢措施負上廉政可行行為,「貪污禍及民生成(政府行政財政及港人生命財產)付諸危巖無處不在;就梁振英以赤匪國賊雙重行為對香港無禍不臨,成偽政就傀儡無所不能。」盜國賊猖獗,赤匪橫行處處可就;廉署必須履行應有責任,不負民需(倡廉打黑反腐)就香港文明法治名正言順符世界名都！

引用相關文章「2018年10月9日上午5:45東方日報訊:禮頓仍手執7工務工程 總值逾300億【本報訊】沙中線多個車站連環爆出醜聞，負責多項工程的承建商禮頓一直未有現身回應，而今次該公司雖遭政府「罰停賽」十多個月，但其手上仍有多達七項大型工務工程，總值超過三百億元，對本港的基建工程發展仍有相當大的影響力，故政府亦特別成立跨部門小組加強審視有關工程的質量。  禮頓有份參與的七項工務工程，包括中環灣仔繞道的隧道大樓、港珠澳大橋香港口岸旅檢大樓、高架及地面落客區、行人天橋及區域性冷卻系統、大橋香港口岸的餘下輔助建築物及設施、蓮塘/香園圍口岸大樓、屯門曾咀骨灰安置所及紀念花園、將軍澳藍田隧道及東九龍文化中心。  根據禮頓公司網頁，該公司一九七五年於亞洲成立至今逾四十年，業務包括隧道、道路及鐵路工程等，涵蓋香港、印尼、澳門及馬來西亞等地，已成本地建築界龍頭。該公司與港鐵亦一直有密切合作關係，單在高鐵及沙中線工程，已投得總值逾三百億元的合約。  中建亦涉足大量本地基建  至於另一遭政府判罰的承建商中國建築工程（香港）有限公司，亦涉足大量本地基建項目，近年有份參與興建的工程包括中環灣仔繞道在銅鑼灣避風塘海床下的隧道及港珠澳大橋香港接線由觀景山至香港口岸的一段等，每份合約價值均達數十億元。」

Weikuen Tang 貼 「關鍵不在於他自曝做選舉配票工作，所有政黨都想攪配票來增加本黨獲選人數，關鍵在他明確公開他這樣做是聽命於阿爺。明眼人應該看出阿爺肯定直接間接給他利益，估計會有金錢交易。那麼，當局應該立刻調查他非法收受境外利益影響香港本地選舉結果。」

2018/10/9-17:26梁福元爆建制派配票細節　立選撐五建制派　否認官商鄉黑  十八鄉鄉事委員會主席、元朗區議員梁福元接受《堅料網》專訪，披露鄉事和建制派「配票」情況，指2016年立法會選舉，他分別配票給五名建制派候選人田北辰、麥美娟、梁志祥、陳恒鑌和何君堯，結果五人都當選，又透露配票予何君堯「有些鄉不喜歡」，但「我覺得阿爺需要他也取勝」。  梁福元在專訪中表示，他二、三十年來一直為建制派「抬轎」，非常清楚新界鄉村選票分布，「因為鄉村最容易計算選票，任何政黨，莫說泛民，建制也難入去，那條村一千幾百人，幾百票在此，村長說這幾百票投給誰，我就計到數。我有幾十條村，七十幾個村長，未計算屋苑、花園。」上屆立法會選舉，梁福元和另一名鄉事派候志強曾組黨有意參選，但最終告吹，結果改為支持五名建制派，最終五人都當選。  指田北辰臨時要求多取一席　但阿爺要保何君堯  他又稱答應了當時是新民黨成員的田北辰，十八鄉半數選票會給田北辰「打底」，但到在投票當日田北辰要求「要多兩萬票」，想多取一席，但被他拒絕﹐「你多拿兩萬票，會死幾個人！」之後雖然有部份「鄉」不喜歡，但他仍將部份選票「配」給何君堯，「是有些屋苑、社團、組織，什麼同鄉會，我說請支持他，因為我覺得阿爺需要他也取勝。」  梁福元又表示，若2016年他堅持參選，何君堯很大機會落敗，工聯會麥美娟都會有危機，「鄉村票我手執一半，那些人便有問題。」但他覺得「有關當局」和「阿爺」都不想新界人入立法會，因為新界人有很多土地利益。  梁福元又被問到外界「官商鄉黑」的指控，他回應指「你說別人官商鄉黑，何謂黑呢，刻在額頭嗎？」至於新界有沒有黑社會，梁福元就反問，「除了新界，九龍有沒有？香港島有沒有？我答到你啦，叻唔叻呀？」 梁福元是著名鄉事派人物，1998年起出任元朗區議員，曾出席前特首梁振英的「小桃園飯局」，向來以敢言著稱，2011年時任發展局局長林鄭月娥計劃加強規管新界村屋僭建問題，梁福元批評林鄭月娥製造矛盾；新界西立法會議員朱凱廸參選時帶出「官商鄉黑」的問題，梁福元表示是官商鄉合作，「但講埋黑都唔緊要」。10/10/2018

民監署檔案1810188(女妖禍港可悲 赤匪禍國顯然令憲政亡  港人揭竿起義 朝夕餘暉符世界保港政）民監署倡須獨立自治  港民需除妖驅匪自衛

傀儡政府何用？僵屍特首何能？目前災難百般仍然無識,可憐港政成偽至危,流氓政府稱主權國耍賴,港人天地乃憲政賦予;堅決討回基本法主權！

2018/10/9-11:46特首，請妳和管治團隊不要再以虛假治港  特首將於今星期三宣讀她新一份施政報告，究竟內容是甚麼，新聞媒體已有或多或少的報導。解決屋住問題，相信是最施政中重中之重，而填海也會是解決方案中被提出來。究竟是驚？是喜？是否另一項大白象工程，不單花費龎大，對海洋環境生態有甚麼影響？施政報告都不會交待，並且會盡量隱瞞不提及。過去不少大白象工程也是如此，工程大幅超支，市民不斷付鈔，沙中線變成豆腐沙！東大嶼山填海計劃現時已估計萬億，庫房儲備燒光，市民要面對的困難，可能比房屋短缺更嚴峻。  特首和高官的言語藝術（我希望不是「偽」術）很高。最近發生幾年事件，特首和官員的交待實令人驚嘆！  山竹颱風發生後，官員在立法會交待時，沒有道歉（我也沒這期望），還指出難以發出風後放假的指示，因為交通情況要待 3 號風球後三個小時才能知悉。但按九巴的消息，他們早已在大清早指出，他們的外勤人員已巡視各區情況，主要道路情況十分惡劣，日間巴士仍需停止服務。  放假與否，大家都會有不同意見，怎樣安排也會受人家指責，這是當官之難。香港遇到這麼大的風災，不是常見，雖不道歉，但承認處理不當，有改善空間，相信市民都會了解和體諒。何需謊言？  FCC 副主席工作簽證被拒，明顯是與早前邀請民族黨陳浩天主講「港獨」有關。特區政府的解釋是：「不評論個別個案，按照相關法律和政策決定」。回歸 20 年來，均有某些政治敏感人物被拒入境，特區政府的解釋都是這樣。我說過去 20 年，表示在回歸前，這情況是少見的。但回歸以後，情況越來越嚴峻，不單那些政治人物，如王丹、吾爾開希……等被流放的異見份子，現在連新聞記者也開刀。常常用「不評論」、「一貫政策」等謊言，能令人接受嗎？又或如一位立法會補選候選人所說，「與新聞自由無關」。一位曾擔任新聞工作者，為要進入建制，背棄原則而說話，人會相信嗎？有些以「不受歡迎人物」來為政權說項的人，更令政權尷尬，令市民噴飯反胃。  「一貫政策」，就是凡開罪中央的，都是死罪。民族黨被取締，只是警方或保安局按中央的懿旨執行的，是次拒絕簽證，都是同一懿旨。中央與特區政府就是要藉此威嚇市民，要聽命於聖旨。所謂「一國兩制」，香港內部的事，已由「一國」來決定。所以所謂「莫忘『一國兩制』初心」，其實是「牢記維護國家主權、安全、發展利益的使命」。拒絕簽證，是將香港言論及新聞自由的美譽毀於一旦。  管治一個地區，市民意見紛紜，實不是易事，特別是要面對中共專權，更困難重重，市民並不是不知道的。但市民對政府的期望，不是要拿你們做出氣袋。市民為甚麼每月要花數十萬薪酬給每位官員來作出氣袋？市民也不會懼怕被威嚇。市民所期望的，是政府能在困難中顯出努力和誠懇，也彰顯誠實和公義。  特首在就職前表示，「天堂有位置留給我」。我真的如此希望。聖經說：「求你叫我轉眼不看虛假，使我活在你的道路中。」（詩篇一一九篇 37 節）「求你使虛假和謊言遠離我，使我不貧窮也不富足，賜給我需用的飲食。」（箴言三十章 8 節）「僕人住在你揀選的百姓中，這百姓之多，多得不可點，不可算。所以求你賜供人善於了解的心，可以判斷你的百姓，辨別是非。」（列王紀上三章 8~9 節）盼望這都是特首和官員的禱告。市民也這樣為你們禱告。

2018/10/9-15:55立場訊:【驅逐馬凱】民主派提動議要求林鄭解釋　「話俾全世界聽特區政府唔歡迎呢啲人，夠唔夠膽？」  特區政府驅逐外國記者會第一副主席馬凱離港，特首林鄭月娥拒絕交代原因。民主派將在明日林鄭宣讀施政報告後提出休會辯論，和在10月24日立法會提出傳召動議，要求林鄭月娥和官員交代馬凱不獲續批工作簽證的原因。公民黨黨魁楊岳橋表示，雖然政府拒絕交代，但一批「左派嘍囉」已經代政府講清楚，「一係特首出來反駁，話而家啲左派講嘅全部都係錯嘅，一係你就自己出來堂堂正正，既然你做得咁理直氣壯，你咪話俾全世界聽，我特區政府就係唔歡迎呢啲人，你夠唔夠膽咁做，我就睇你特區政府係咪要將國際金融中心呢個金漆招牌打爛佢。」  民主派下午開記者會公布，許智峰會在明天林鄭月娥宣讀施政報告後提出休會辯論，毛孟靜就會在10月24日的大會提出傳召林鄭月娥、保安局局長李家超和入境處處長到立法會作證解釋，「會唔會覺得過嘅機會好低？呢個唔猜測，希望建制派唔好一味淨係識擁護老闆。」毛孟靜又批評，政府的做法是「用一個外國記者祭旗」，以政治手段打壓新聞自由，只以國際慣例不需要解釋出入境政策來推搪，是「近乎無賴嘅說法」，事件已經引起國際關注，政府不能蒙混過關。  楊岳橋就表示，香港國際金融城市的地位不是理所當然，而是超過一世紀累積而來，「呢個招牌喺我哋眼前被特區政府打爛」，雖然政府一直拒絕解釋，但左派人士已經代政府交代原因，既然政府認為自己理直氣壯，應該公開交代。  民主黨的林卓廷就表示，真正的國際慣例是香港作為國際金融中心，「應該歡迎所有國際傳媒採訪，自由去問唔同政見人士睇法」，他又質疑除了馬凱，英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯，以至日本和台灣議員都被拒入境，反映今次不是個別事件，連串被拒入境反映香港言論和新聞自由收窄。林卓廷又批評林鄭月娥「比梁振英更虛偽」，「梁振英最少擺明車馬批評 FCC（外國記者會），話要收返個會址，但林鄭月娥唔講、淨係做， 敢做唔敢認。」  外交部昨日回應事件時表示，看不到事件對香港國際譽有影響，人民力量陳志全反駁，「佢睇唔到係佢隻眼有問題」，認為香港的聲譽並非由林鄭月娥或北京說了算，「係外國人點睇你呢個國際城市聲譽有無受損，歐美社會、全世界傳媒都遺憾、擔憂，呢個就係香港聲譽受損嘅最佳證據。」他認為政府的做法已經令香港受損，立法會要求政府公開交代，是希望令傷害減到最低。

2018年10月9日下午12:45【簽證拒批】歐盟發聲明指事件 或損國際對香港一國兩制信心【星島日報報道】香港特區政府拒絕續簽英國金融時報記者馬凱的工作簽證事件持續發酵。歐盟對外事務部發言人亦發表聲明，指香港政府立下一個令人擔憂的先例，事件可能損害一國兩制，以及香港在國際的地位和信譽。  聲明指，港府未有為這項決定提供可信的解釋，令人感覺事件似乎出於政治動機，歐盟對香港新聞及表達自由的嚴重關注。事件可能會損害香港的國際地位及國際社會對一國兩制的信心。  歐盟對外事務部發言人強調，記者工作必須獨立而不受干擾。09/10/2018

民監署檔案1810187(責任不敢當為官有何用 賤格流氓別當高官  幾十萬月薪非得不所值 追究九官必須承擔）想當流氓別當高官  民監署斥行政失職

根據有關機構及職責印證:「特首,政務司,立法會,終審法院,律政司,警務署,保安局,廉政公署,申訴專員公署,九部門必須承擔有關責任。基本法:第一百零四條(香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。)和第十六條(香港特別行政區享有行政管理權，依照本法的有關規定自行處理香港特別行政區的行政事務。)及第四十二條(香港居民和在香港的其他人有遵守香港特別行政區實行的法律的義務。)」

就民監署職責:有需要對特區行政職責應有承擔,負上失職罪行(政權行為)作出追究真相。因為,此涉反動極權的違憲作風波及港府的名符其實(世界金融國中心地位)成虛偽,背棄守護香港(政權政府確保所有國際協律)可效成章的承擔責任。就入境事務署該案(拒簽)行為必需坦誠解釋是非存在「是否違反政制法度,或另有政治其因？望九機構主宰各自在政制上(以職就責)光明正大履行應份責任監督和表明有關事宜罪行行動。此非兒戲敷衍(職責成失職)嚴重破壞「世律制度」負上可行罪責的必須,民監署倡入境署長責無旁貸也難辭其咎坦白交代真相,以下文章有關詳情作出書面回覆。

2018年10月8日上午6:11《環時》：少一個馬凱 不會損港言論自由【星島日報報道】（星島日報報道）外國記者會（FCC）第一副主席兼《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱申請工作簽證被拒，引起爭議，內地《環球時報》昨發表社評，指馬凱應反思自己做了甚麼，又指少了一個記者，香港的言論自由不會受損。  馬凱今年八月曾主持香港民族黨召集人陳浩天的午餐演講，最近被入境處拒絕續批工作簽證。《環時》社評指，如果馬凱被拒簽，所有人都清楚感覺到邀請陳浩天演講的政治挑釁意味，遠遠超出了言論自由範圍，而馬凱被拒簽跟他在香港的報道工作毫無關係。  社評強調，決定是否發簽證是典型的主權權力，不予續簽可不作解釋，「馬凱那麼聰明，他應該自己反思，他在香港做了甚麼與其他外國記者不一樣的事情。」  社評又指，有人批評香港「內地化」的說法屬無稽之談、惡毒標籤，也是一頂萬能帽子，認為是西方一些力量及極端反對派開展鬥爭的方式，指中國記者也有在外國不被延長簽證的情況，但西方輿論機構從未予以譴責乃是雙重標準。社評表示，「少一個馬凱，香港的言論自由不會受損」，相反馬凱損害國家安全的做法，破壞言論自由原有的邏輯。社評最後指，每個國家和地區都有自己的敏感處和堅守點，「何為道義，何為政治正確，不能由西方說了算。」  政務司司長張建宗昨早出席活動後未有回應事件，外國記者會、記者等組織日前發起網上聯署，要求當局撤回決定，團體今午將到政府總部外請願。

2018/10/7-17:17立場訊:逾40小時絕食行動結束　理大允民主牆由學生會管理  理工大學學生代表因不滿校方早前多次除去張貼於民主牆上的港獨言論，並以紅紙覆蓋民主牆，絕食至今超過40小時。理大今日下午指，校方及學生會代表已就民主牆的管理模式達成共識，民主牆將還原至原來管理模式，由校方暫時管理的民主牆部分將繼續賦予學生會管理。理大學生會則指已獲確認民主牆的管治權，同學將會停止絕食。  理大今日下午向傳媒表示，和學生會代表溝通後，已經就民主牆的事宜達成共識。學生會同意將民主牆還原至原來管理的模式，並按雙方同意的使用守則去管理民主牆。因此由校方暫時管理的民主牆部分將繼續賦予學生會管理。  校方又指，學生將終止絕食行動，而學生會亦會清理校園內所有相關的物品及標語。  理大學生會亦在FB發文，指已接獲校方之聲明，並獲確認民主牆的管治權。兩位絕食同學將會停止絕食，並開始飲用含糖飲料，「本會將儘快舉行記者招待會交代，詳情將容後公布」。  理工大學學生代表不滿校方早前多次除去張貼於民主牆上的港獨言論，並以紅紙覆蓋民主牆，在4 日要求與校方高層對話，要求管理層交代民主牆處理手法。學生代表對校方未有回應學生會的訴求深表遺憾，學生會會長林穎恒和學生會評議會主席阮柏喨於5 日開始絕食行動。

2018/10/6-15:50立場訊:拒續FCC副主席簽證　邱騰華：不損金融中心地位，香港非常接納外國人《金融時報》亞洲新聞編輯、香港外國記者會(FCC)副主席馬凱(Victor Mallet)，被香港政府部門拒絕工作簽證續期申請，相信與 FCC 今年八月邀請香港民族黨召集人陳浩天演講有關，但入境處不作評論。商務及經濟發展局局長邱騰華今天表示，不認為事件會影響香港國際金融中心的地位，稱事實證明香港本身在商貿、文化、旅遊，尤其是新聞方面，都是非常開放、非常接納外國人，「當然個別個案必然有自己的原因，我留給當局去評論，但我相信香港一貫以來的精神繼續存在」。 

2018年10月6日下午8:30 英國要求解釋 馬凱被拒續簽證 特區政府：不評論英國外交部發表聲明，要求特區政府就香港外國記者會副主席馬凱工作簽證續期被拒，作出緊急解釋，又指高度自治和新聞自由是香港生活方式的核心，必須得到充分尊重。  《路透社》引述美國駐港總領事館發言人指，事件似乎有違基本法原則，情況與外國記者在內地遇到的問題一樣，令人深感不安。  特區政府重申，不會評論個別個案，指入境處的慣常做法，一般不會通知申請人申請被拒的具體原因。05/10/2018

民監署檔案1810186(不讓香港淪陷 港人必須自強堅守港政法治  赤匪國賊當道 港偽政橫行成禍港殃民事實）獨立自治憲政賦予  偽特首非法治香港

民監署證鄭月娥涉禍港妖精,其害無窮;就基本法死不救,當盜國賊侵犯不擋,為亡國奴效忠無極不至。就匪賊為非作歹任由襲港無處不讓,港人生存空間也不為保留;香港政權和名利地位徹底被出賣！引用段文10/6-8:30立場訊 香港陪葬,是求仁得仁的因果  主持過陳浩天演講的香港外國記者會(FCC)副主席Victor Mallet,突然不獲港府續發工作簽證。中大教授蔡子強受訪時表示,港府今次做法相當愚蠢,會令西方社會對香港的觀感扣分之餘,更可能影響香港作為中國窗口的角色,最終表面上看似「愛國」的行為適得其反。  但你怎麼知道,這不是出於中央政府的命令呢？林鄭政府上任後的種種表現,除了沒有梁振英般事事挑釁到盡之外,基本上方針不變,就是盡忠履行中央政府的命令，甘願做中共意志的代理人。一國兩制,根本已經名存實亡,今日仍符合一國兩制方針的種種,不過是中共施捨給大家,而不是出於港府的維護意志。這一點,還不夠明顯嗎？  所以,與其告訴我這次封殺是港府擦中共鞋、揣摸上意而作的決定,不如說這是中央下令、林鄭政府忠實執行,更令人信服。蔡的分析在2012年之前會很可信，但在今天呢？不如說，這才是愛國，是「忠黨愛國」。  至於為什麼中共要讓香港與國際對立而漸漸脫軌呢？就要先問,香港還須作為中國窗口的角色嗎？提出一國兩制的,是經歷了文革並將之否定、再實行改革開放的鄧小平,由江澤民到胡溫,大致都守着這條路線,即充份利用香港優勢,故盡量克制,紅線總是有的,但畫得很後很幼。.. 那麼,既要與美國為首的圍堵陣營周旋,習近平又否定改革開放路線要走回頭路,也就是否定了香港的關鍵作用,這場戰役打下去,香港怎可能不成炮灰？怎可能像五十年前有幸獨善其身呢？所以,把FCC副主席不獲續發工作簽證視為中共的命令,把香港捲入這場鬥爭,不是很合理的推斷嗎？  對於香港的命運,我是悲觀的。香港的命運從來不能自主,英殖時代如是,共殖時代就更不堪了,但我不會為這個結果感到「焦土式」的興奮或心涼,覆巢之下,大家一同淪為受害者,但這是因果,誰能改變呢？.. 但請謹記,這個讓香港與中共玉石俱焚的結果,是過去十幾年主流香港人的共業：希望賺盡人仔而妥協甚至出賣,希望背靠祖國發大達,最後在新形式的「冷戰」中與中共綑綁同爆(如恒指在2003沙士一役後首次低過道指,就是港股不斷赤化的果）,不正是中港融合論的求仁得仁嗎？這類人應該為此感到光榮和快樂,笑着與敵同亡,或許不用捐驅,只要能為國捐身家,已是光宗耀祖,對得起自己過去十幾年的信仰了。

2018年10月6日上午6:11梁美芬指升至外交層面 記協對事件震驚【星島日報報道】(星島日報報道)香港外國記者會(FCC)副主席兼英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱Victor Mallet，遭特區政府拒絕其工作簽證續期申請。記協對事件表示震驚及憤怒，指事件令人質疑今次拒發簽證屬「秋後算帳」行為；二十四名民主派議員聯署譴責政府政治打壓外國記者會，促請政府盡快交代拒發簽證理由，以及重新簽發簽證。新民黨主席葉劉淑儀指，馬凱事件應與陳浩天事件有關，涉及國家安全。經民聯梁美芬認為，事件上升至外交層面，超出一國兩制的範圍。  記協發聲明表示，對政府拒絕續簽馬凱工作簽證一事表示震驚和憤怒，指港府今次拒發簽證，不難令人質疑屬「秋後算帳」行為。記協指，言論自由和新聞自由是香港成功的基石，今次拒發簽證進一步打擊新聞及言論自由，亦嚴重影響香港作為國際城市的地位，促請政府重新考慮今次決定，並解釋突然拒發簽證的原因。  二十四名民主派議員聯署譴責政府政治打壓外國記者會，促請政府盡快交代拒發簽證理由，及重新簽發簽證。民主黨涂謹申批評當局行為嚴重損害一國兩制，「令香港變得愈來愈似內地城市」，做法等同封閉外媒，讓國際社會不能全面了解香港情況，動搖投資者信心，影響香港作為國際城市和金融中心地位。公民黨黨魁楊岳橋表示對事件感到憤怒，認為明顯是「公報私仇」的行為，他又認為政府以外國記者的工作簽證來懲罰他在私人時間所做的事，情況更令人擔憂。  曾任保安局局長和入境處處長的葉劉淑儀表示，事件應與外國記者會邀講香港民族黨召集人陳浩天演講有關，外國記者會為陳浩天提供演講平台，涉及國家安全，而馬凱或被政府認定為活動「主力安排人士」，不尊重國家主權，「特區政府叫過佢唔好做，但佢都要做」。  經民聯梁美芬指，外國記者會邀請陳浩天演講時，外交部發聲明表達立場，顯示事件超出一國兩制範圍，已上升至外交層面。她認為，事件提醒香港市民和團體「不可因無知，或不了解一國兩制和《基本法》，而做出超出一國兩制的事情。」民建聯陳克勤表示，這是政府依照有關規定而作的正常安排，是依法辦事，認為外國記者會縱容港獨，曾經做了很多與機構身分不符的事，「今天的結果是自己做成」。

2018年10月6日上午6:11理大兩生絕食促還民主牆【星島日報報道】（星島日報報道）理工大學學生會因「連儂牆」事件日前與校方人員起衝突，校方強烈譴責學生的粗暴行為，昨晚學生會突然將抗爭行動升級，會長林穎恒和評議會主席阮栢喨即時宣布絕食，以抗議校方未有回應學生會訴求。林穎恒強調，絕食會於校方承諾歸還民主牆及承認學生會自治權才會結束。理大表示不能認同學生以激烈的抗爭行動表達意見，呼籲學生停止絕食行動。  理大學生會多名代表周四到理大李嘉誠樓，就早前民主牆闢出一半作「連儂牆」張貼學生留言，但被校方指違反使用守則，並收回該部分民主牆管治權一事，要求與校方管理層對話。暫任副校長（學生事務）沈岐平及學務長莫志明到場調解但遭到圍堵，場面一度混亂並有人倒地。其後學生會表明拒絕出席校方安排於今日的會面，理大則連夜出聲明強烈譴責學生的粗暴行為。  學生會昨午再度邀請校方代表出席公開論壇，但最終取消，改於晚上舉行記者會。會長林穎恒偕同評議會主席阮栢喨，交代過去數日學生會的行動，林穎恒重申不認同校方收回民主牆，「在無奈的情況下」，與阮栢喨兩人宣布即時開始絕食，並強調絕食會於校方承諾歸還民主牆管理權予學生會，以及承認學生會自治權才會結束。  期間，有理大物業管理處人員遞上一張通告，指林穎恒「不遵守大學使用場地規定舉行活動，違反《學生守則》，大學保留追究權利」。理大發言人表示，不能認同學生以激烈的抗爭行動表達意見，呼籲參與絕食的學生保重身體，停止絕食行動，以理性方式處事；又强調校方支持言論自由，已邀請學生會代表於今午四時就民主牆事宜進行討論，期望同學屆時出席會議。06/10/2018

民監署檔案1810185(氣勢別強吹事不符實必敗 力須從身方效應  自作囂張成虛空不攻自破 有能不作狂宣傳）(群策群力)不可欺  否則民強(可敵國)

(強國)無強法所在成無能國度。(強政)無政權民權成偽政當真。就基本法死亡廿一年禍國殃港何人問津誰知曉？民監署證追回基本法乃天經地義,履行鄧遺言及中英聯合聲明守諾積德品行道德天理;因此,基本法必須生存活性方章(可效自然常識)確得事實,方能解決偽政敗港行為。民監署有責任也有能力對此行為承擔;但是,肯定的港府必須配合方可得就。否則成以下文章告效,也完全如此成真;因此非兒戲理政行為。

實述文章:2018年10月5日 上午9:32 何志平涉行賄 第五度申請保釋被拒【Now新聞台】民政事務局前局長何志平涉行賄案，第五度申請保釋被拒，案件於十一月五日在紐約正式開審。  何志平代表律師在庭上指，案中另一名被告塞內加爾前外長加迪奧獲撤銷控罪，加上乍得政府確認總統沒有收受賄款，所以法庭應准何志平保釋。  不過控方反駁加迪奧轉為控方證人，願意指證何志平，嘗試以二百萬美元賄賂乍得總統。法官形容加迪奧的供詞令何志平面對的控罪有更大機會成立，所以拒絕他的保釋申請。  何志平涉嫌在2014年代表一間中資能源企業賄賂非洲官員，被美國政府控告八項罪名，他去年十一月被捕，一直還柙至今。

引用段文:2018/10/2-14:13央視孔琳琳　曾倡北京委派香港特首不用選　趕外籍法官英籍公務員離港央視駐倫敦記者孔琳琳周日出席英國保守黨人權委員會舉辦的論壇，期間大罵主辦方反中、分裂中國，並出手掌摑工作人員。翻查資料，這位作風火爆的記者，以往亦曾在網上發表出位言論，包括提倡由中國向香港派委特首，「一票都不用選」，並要求勒令外籍法官及英籍公務員立即離港。

2018年10月3日上午6:47 港獨宣傳品禁入政總 林鄭：理所當然【晴報專訊】民陣前日遊行期間，有遊行人士被阻進入政府總部東翼前地釀成衝突。行政長官林鄭月娥昨強調，政府重開東翼前地是容許市民發表意見，但如果利用政府地方鼓吹或宣揚港獨是不可能接受，保安員勸喻不能帶宣傳品進入是理所當然。  另高鐵香港段開通首星期，平均每日載客量未達每日8萬人次。林鄭指8萬人次非目標，而是最佳估算，料日後西九文化區啟用可吸引更多旅客，不擔心高鐵的財政狀況。至於沙中綫會展站等工程問題，她指涉及專業及科學性問題，會確保安全才准許港鐵復工。

2018/10/2-10:49立場訊  無疑是偉大成就  國慶日，有什麼值得慶祝？有很多。國家強大，不須忍辱負重、不再韜光養晦，以我為主，可以青筋暴現，可以四方樹敵，可以一擲千金利誘小國靠攏，可以為幾個旅遊時耍賴的國民與化身戰狼的喉舌記者押上外交部公信力，正是翻身的明證。  國家強大，現在要錢有錢、要槍有槍、要炮有炮、要法律有法律。如果沒有法律？還有紅線。  什麼叫紅線，那就是法律以外，任意游移的圈套。你要揣摩主子心意，自我設限。主子不喜歡的，奴才不應說、不敢說、不能說，想都不敢想，不小心閃念一過，也要掌嘴。主子要你做的，則無限上綱，飛沙走石，雷厲風行。  改革開放以來最大成就，正是發現了人心最弱點，製造了以權錢威力蝕人骨髓的制度。大夥兒滿足於享樂的自由、消費的樂趣、沉醉於高鐵教派的膜拜、蕩漾於民族復興的迷藥，很多人甘願被馴服，還要內心竊喜，自覺恩寵無限。縱使天眼監控滿街、網絡長城掩人耳目、報刊上充斥精緻謊言，自由只限於吃喝玩樂，學術只限於科教興國，很多人渾沌無感。  又有人如大鬧英國的中央電視台記者，有勇氣在外國的自由土地上大聲疾呼，為自己爭取人權與言論自由，卻不敢在自己國家吭半聲。  每人心裏都有一條紅線，線織成網，羅網成牢而不知不覺，習以為常更怡然自得；奴才們則擅長揣摩上意，爭先恐後一網成擒，自下而上，令專制管治臻完美境界。  起來，不願做奴隸的人們！《共產黨宣言》結語：無產者在這革命中失去的只是鎖鏈！這場革命七十年來最大成就，就是令人沉醉於「得到全世界」的狂喜，以為自己早已站起來，而茫然不察腳邊的鎖鏈又已扣得牢牢。  今夜煙花燦爛，強國大夢，提早達標，超額完成：操縱了傳媒、麻木了人心、製造了戰狼；刁民上訪被噤聲、異見人士被失蹤被賜死，無人出聲；曾為他們發聲的維權律師陷獄，敢言的記者消聲匿迹，無人出聲；強拆十字架火燒教堂無人出聲，把維吾爾人關進營房洗腦再教育，無人出聲。無疑，這是人類歷史上少見的偉大成就。  前陣子聽過一位很有名望的內地學者說，改革開放四十年，到頭來可能是大悲劇，這場漫長奮鬥，人們狂喜之間，說不定，我們只是由斯大林主義，回到納粹主義。

2018年10月2日上午6:50林鄭：堅定維護國家主權安全統一【晴報專訊】特首林鄭月娥昨於國慶酒會致辭稱，國家已成為世界第二大經濟體，亦是世界經濟增長的主要「穩定器」及「動力源」，香港在國家改革開放中既是「貢獻者」、亦是「受惠者」，強調勿忘「一國兩制」初心，牢記維護國家主權、安全、發展利益的使命。  另外，全國人大常委譚耀宗昨指，「自決」一詞含有港獨含義，任何團體都不應該使用。他又指，基本法23條立法有一定複雜性，希望特區政府早作準備，以便於本屆政府任期內完成。

2018/10/1-17:37立場訊【十一遊行】市民舉港獨標語　被警方阻進公民廣場　雙方一度爆衝突  民陣今日舉行十一遊行，以「拒絕危城」為主題要求徹查沙中綫問題。遊行隊伍在下午四時許來到政府總部外，期間有人舉起「香港唔獨　實變大陸」等標語，警方指行政署認為示威物品不合規定，拒絕讓示威人士進入公民廣場，雙方一度發生衝突。  民陣遊行的主題為「拒絕危城，沒有安全國家，哪有國家安全」。他們在今日下午2時在銅鑼灣東角道集合，下午3時起步遊行前往政府總部。  至下午四時許，遊行隊伍已走到政府總部外。有示威者舉起「香港唔獨　實變大陸」的標語。警方隨即指行政署認為示威物品不合規定，拒絕讓示威人士進入公民廣場內。雙方一度發生衝突，示威者與警方推撞約十分鐘後，最後成功走入公民廣場。  民陣發言人岑子杰今日表示，沙中綫問題反映制度崩壞，令香港變成危險的城市。他又批評政府及建制派無視市民安全，而只顧及國家安全。他反問將來一旦23條立法，踢爆沙中綫醜聞會否變成洩密，而民陣的遊行又會否被指是尋釁滋事、危害國家安全。  今日亦有港獨團體現身，學生獨立聯盟今午在灣仔修頓球場旁，高舉港英旗及香港獨立旗幟。05/10/2018

民監署檔案1809184「無道行政禍國禍港 特首失職法度政制混淆  高官形赤匪違憲政 執法成犯法(非同小可) 」民監署譴行政失職  高官必須公正中立

流氓本性兼地痞行為,處在何方都是蠻橫無理,甚至不道不賢無所不在。李家超濫權,盧偉聰同謀,鄭月娥默許形成出賣港府政權民權的事實;稱行政失職觸犯基本法104條誓章效忠及擁護準則、守護政民權利乃香港官民職責人人皆同。

2018/10/1-11:18立場訊  駐英記者掌摑香港論壇義工　央視及中使館反要求保守黨道歉  【10月2日7:50更新】中國大使館發表聲明，指保守黨人權委員會「為反華分裂勢力張目」，要求為「阻撓」和「攻擊」記者而道歉。大使館稱香港是中國的香港，香港事務純粹是中國的內政，要求委員會停止干涉中國內政，停止插手香港事務。保守黨黨人權委員會的邊緣活動推動了反中國分離主義分子的傲慢，這是引起嚴重關切和強烈反對的原因。  央視昨晚也發表聲明，證實涉事的是央視歐洲中心站駐倫敦記者孔琳琳，據中央電視台歐洲中心站通報，在中國駐英使館的嚴正交涉和輿論壓力下，英國警方在短時間內釋放了孔琳琳。央視稱律師明確表示，孔琳琳是無指控釋放，其行為是正常履職，會議組織方舉止失當。央視指她提問發言時表達觀點，但遭到百般阻撓，甚至人身侵犯，央視完全不能接受，表示強烈抗議，要求會議組織者向孔琳琳道歉。央視發言人指出，任何鼓吹分裂中國的圖謀和行為都是逆歷史潮流和徒勞，該台同時要求英國方面切實採取措施，保障該台記者權益，確保不再發生此類荒唐事件。【原來報道】英國保守黨人權委員會與香港監察（Hong Kong Watch）在當地時間周日舉行座談會，探討香港自由、法治、自治等問題，並邀請了民主黨創黨主席李柱銘、港大法律系副教授戴耀廷等人出席。據香港監察指，在活動尾聲時，一名中國女子突然大罵主辦方反中、分裂中國，她被要求離場時更出手掌摑工作人員。由英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）等人成立的香港監察，於Facebook上載了一段影片，可見在座談會上一名中國女子情緒激動，出手拍打工作人員。現場人員隨即從後將她捉住。她不斷高喊「You have no right to touch me」、「leave me alone」，她最後被工作人員帶走。  據香港監察稱，事發時羅傑斯正在總結自己支持中國，期望一國兩制能夠落實，一名中國女子突然站起來，指罵羅傑斯：「你講大話！你反中！你想分裂中國！你連中國人都不是！其他人都是漢奸！」她拒絕離場，並掌摑一名學生義工兩次。  遇襲工作人員Enoch Lieu亦在Twitter發文，他指該女子持有記者證，及後得知她是為大陸官媒央視工作。Enoch Lieu又引述消息指，女子被警方拘捕之後，亦曾經試圖出手掌摑警察。  今次座談會主題是「香港自由、法治、自治受損」，由保守黨女議員Fiona Bruce主持，講者包括李柱銘、戴耀廷，以及香港眾志主席羅冠聰等香港民主派人士。

2018/9/28-9:43立場訊  言行合法變非法　打着人權反人權  特區政府終於開了以言入罪的先例，下令封殺香港民族黨，今後任何組織只要主張有異於《基本法》，當局便可取締，不啻是言論和結社自由的凶兆。  禁制公民權利一向為現代文明社會所不耻。公民自由不是不可以設限，但必須符合國際人權法的規範，否則即屬侵犯人權。表面上，特區政府為免背負臭名，也循既定規則行事，只是實際上胡亂演繹規則，一味穿鑿附會，指鹿為馬，硬把不涉暴力甚至不鼓吹暴力的港獨活動，看作罪惡化身，聲稱為免遺禍嚴重才先發制人，所以宣布民族黨為非法組織。   根據國際法，公民自由是人民權利，雖然並非絕對，但任何限制，必須有法可依，以維護國家安全、公共秩序、其他人的自由和權利等等，而規限的程度和手段，必須適可而止，不得濫用。今次對付香港民族黨，特區政府看來也是基於上述的原則考慮，只是具體應用時荒腔走板，巧取豪奪。  保安局局長李家超首先指民族黨有損國家安全，因為該黨有具體行動也有長遠計劃追求香港獨立，如宣揚理念、呼籲美國制裁中國、跟海外分離主義組聯繫等，證明他們的主張絕非政治言辭而已。但港獨組織有行動，不等於這些行動都是違法的。李家超見到民族黨有所行動，便急不及待，把活動超出言論界線等同超出合法的界線，再打蛇隨棍上，要把民族黨一棍打死，因為他們從事非法活動，也就必湏加以取締了。  奇怪的是，港獨者的言論本身沒罪，他們的行動也合法，國家安全絲毫無損。但港獨言論加上這些合法行動卻變了非法行為，這是甚麼邏輯在變魔術？  李家超接着又指民族黨有損公共安全和秩序，因為他們曾經表明會用一切手段推動港獨，不排除使用武力。雖然陳浩天早已改口，聲明只用合法途徑改變香港的憲政秩序，但李卻堅持認為，採用一切手段推動港獨的說法可能對追隨者有不良影響，如引發暴力事件破壞秩序。  李家超把焦點放在「有可能」引發暴力，卻不問可能性的高低，言下之意，可把機會微薄的和真實可能的混為一談，因此也不難理解，他煞有介事，對老是「口砲」連天的民族黨如臨大敵。李完全抹殺國際人權法規範的重點，在於言論和暴力行動須有直接甚至即時的因果關係才能入罪。  否則的話，若果言論與行動只有遙遠的關係也可入罪，不單容易導致濫用權力，隨意扼殺執政者認為不中聽的言論，也需要不斷擴大執法範圍，使不少人的言行跌入法網。如果民族黨代表隨意說說其港獨主張，便「可能」使人以武力爭取，特區當局以至北京也該謹慎言行。試想，兩個政府的政策和措施若是背逆「一國兩制」或者冒犯港人（如李家超以言入罪的做法），同樣「可能」令人萌生港獨念頭，甚或以武力實現港獨，那麼李家超豈非先把自己拿來治罪不可？  李家超的糊塗邏輯，同樣見於他對民族黨的第三點指控。他認為民族黨對北京的批評，形同煽動港人仇恨和歧視在香港的大陸人，造成社會撕裂以至敵對，因此有可能危害公共安全和秩序。問題是，港獨言論導致的後果怎樣可以不斷升級，由斥責北京對港政策的錯漏首先變成港人仇恨大陸人，再變成敵對局面，又再變成挑戰公共安全的威脅？  一般人若沒有李家超連續三級跳的思想跳躍，相信無法想像言論竟有如此惡毒的神奇特效，也就無法得到如此上綱上線的政治判斷。同時，若果人丁單薄又只說不做的民族黨，可以憑其言論產生轟天效果，某些親建制組織和傳媒亂扣帽子，聲色俱厲指責個別政治人物以至整個民主派是「反中亂港」、「反華反共」、「漢奸走狗」等等，何嘗不是分裂社會、製造仇恨，因此必須按照李家超的執法標準而繩之於法，逐一予以取締？  說到底，李家超不顧事實，誇大港獨言論的影響，只是打着人權反人權，目的就是以言入罪，由當局按其政治標準決定是否加以管制。此計倘若得逞，不但言論自由和結社自由失守，本來由《基本法》保障的國際人權公約亦同告失效。02/10/2018