民監署檔案1704049
（堂堂香港特區政府豈變成偽政暴治政權）
鄭松泰表明不認罪 東方日報2017年4月13日
【東方日報專訊】警方昨晨正式落案起訴熱血公民立法會議員鄭松泰一項侮辱國旗及一項侮辱區旗罪，指他在去年十月十九日的立法會會議上，將會議廳內多名建制派議員枱面的五星旗及區旗倒插。案件將於下周二（十八日）在東區裁判法院提堂，期間鄭獲准保釋候審。鄭昨早如常返回立法會開會，有團體到立法會外示威，要求鄭松泰等七名有案在身的民主派議員先行停職，直至法庭有判決為止。
警方日前聯絡鄭松泰的助理，要求鄭自行到警署接受「預約檢控」，但鄭拒絕合作。到前晚，警方派出十多名警員到深水埗一幢商廈，待鄭到場準備出席一個網台節目時將他拘捕，帶返中環警署後正式落案起訴，到凌晨約一時讓他保釋離開。鄭昨早返回立法會後表明不會認罪，亦無意為今次官司進行眾籌。他又自言不擔心因罪成入獄而喪失議員資格，認為若因他失去議席而須進行補選，反而可促成一次變相公投。
社民連與示威者爆發罵戰
另十多名「珍惜群組」到了立法會大樓外請願，指警員及其他公務員一旦涉嫌犯法被拘控，一般都要即時停職，但立法會議員卻無相關規定。他們要求立法會將最少七名有案在身的議員停職，包括被控侮辱國旗及區旗罪的鄭松泰、因佔中案而被控公眾妨擾相關罪行的公民黨議員陳淑莊及社福界議員邵家臻，以及因在宣誓時「加料」而被政府挑戰須褫奪議席的社民連梁國雄、自決派劉小麗、香港眾志羅冠聰及建築界姚松炎。
「珍惜群組」成員請願期間，與同於附近示威的數名社民連成員爆發罵戰，前者高呼「整頓立法會，我要安居樂業」及「長毛（梁國雄的花名）霸公屋，窮人住籠屋」等口號，梁國雄等社民連成員則以其他口號回應。有「珍惜群組」成員聲稱被梁國雄踢了一腳，要求報警，梁則於混亂中返回立法會大樓內開會。
立會調查委員會 下月聆訊
「珍惜群組」之後轉戰高等法院外請願，質疑因襲警等罪而被判監五周的前公民黨成員曾健超判刑過輕，要求律政司及法庭將他加刑。
此外，鄭松泰本身亦因倒插國旗事件，遭立法會一個委員會調查，若調查證實事件屬行為不檢，並經立法會三分之二多數議員通過譴責動議，鄭便會喪失立法會議員資格。該調查委員會的委員、本身是法律學者的梁美芬指出，立法會的調查角度，是鄭倒插國旗是否構成行為不檢，與法庭的刑事審訊方向及準則都不同，故不會因鄭案即將提堂而暫停調查。委員會將於下月正式召開聆訊，預計今年九月提交報告，而鄭早前已表明會缺席聆訊。致四衙主宰官大人啟 （奉政制事務局陳慧妍小姐要求再次復函）前函沒能對函所覆。 注意：特首私人秘書麥佩儀小姐所函非民監署所需要的文件資料。 另外：政務司政務主任吳永珊小姐覆函未指明交哪個當局處理。律政司對此函何無反應詮譯有關函件釋津。 民監署所需要的是有關以下問題：
第一：基本法的主題（一國兩制 港人治港 五十年不變）是否有效？
第二：基本法內中一百六十條文，其中效法是否要平等有效？ 第三：（三人組）政改內容。其中 1，政改方案何人訣議施題。內容何致。2，內容何是何非，評估何責何源，決義何人為定。3，特首有沒有對此內文鑑證，求謀指引督導所納意見指揮。
(以下是要求王愽能主管對此事仍然追查
基本法四問如下： 一基本法（準則）在哪？ 二基本法（何是
何非）指明？ 三基本法（真理 何在）簡說指出？
四基本法（主題與條例）何棄何從划清？ （參考以下內容擇用）14/09/2016 民監署代表 代行致行政長官梁振英/政務司林鄭月娥/律政司司長袁國強/政制及內地事務局局長譚志源各位大官員啟 以下的問題必須要以誠回覆。此乃涉行政責任制制度事宜必答之處，身負其責、擔當其任、追究其過。因為此屬行政管制問責事項的責任，所以不得不答。叩望各位高官承諾就職誓言而承擔應有責任。 此相關法治事宜，該事件離奇不道，就民監署的職責涉責無旁貸，故此不得不查究真相何在。若不如此問責事由，豈不是偽政非法行為；此責非同小可、不得兒，否則自欺欺人。（此事己近半年了！謹望各位高官就職責擔當應有責任。） 內容如下： 再次引用轉寄方式啟函內容： 需要的問題是。 第一：基本法的主題（一國兩制 港人治港 五十年不變）是否有效？ 第二：基本法內中一百六十條文，其中效法是否要平等有效？ 第三：（三人組）政改內容。其中就如下三點： 1，政改方案何人訣議施題。內容何致。 2，內容何是何非，評估何責何源，決義何人為定。 3，特首有沒有對此內文鑑證，求謀指引督導所納意見指揮。 此三點請林鄭月娥及袁國強和譚志源三人就實闡述就章。請以文解話書函回覆。此致
10/02/2017 民監署代表（黃桂呈）代行
就這個問題需要解答。因為政改三人組犯法，此是追究責任的問題，比投訴更嚴重。並非要求查詢、此是提取證據作行政失職，存在偽政違反基本法精髓特徵罪行因果，造就八三一偽憲禍國害港殃民其中。是行政責任制制度的政策職責攸關責任，非所利用荒謬歪理邪說。
沒有留言:
張貼留言