民監署檔案1704056
（香港特區偽政霸權猖獗 無法無天黑幫勢力其中 集體行政失職法官違法 破壞法治訟無可處公堂）
民監署訟：十三違法法官訴公堂繩之以法。原訟法官：歐陽桂如。聆案官：許家灝、周敏慧、梁國安、歐陽浩榮、勞潔儀、勞杰民、黃健棠、何志賢、黎達祥、余敏奇、龍劍雲、黃一鳴違反堂規，亂序庭率、濫用職權、剝奪豁免條律所需、而侵犯捍衛香港特區政權，及基本法依實實施要求、貫徹實行者的應有公民義務職責和公有擁護效忠政府的責任。就民監署組織的架構，實屬源由其中理所當然，就承諾倡公義、護同受害者的弱勢社群，同舟共濟而同心協力、堅守香港特區政府法治精神理由情同，皆是皆非皂白分明之處文明廉潔政權政府。但在目前本不如是可取事實效果，在梁振英黑道勢力的黑幫抬頭、勾國賊、引流氓地痞而猖道橫行之勢，霸統行政權力濫法律、顯不道赤化行為借假愛打壓真愛，誘維穩利益集團橫行霸道暢所欲言、顯威國體耍弄出賣香港一切，而囂張蠻橫來勢洶洶公開破壞香港文明法治、以職權勢力非法打壓異己及偽政風行無度可量。就目前情況屬實高院原訟法官歐陽桂如突顯違法執法、甚至公開犯法事實排在眼前，在公堂上違憲政毀律法倡偽政破壞庭審紀章實事求是。
鑑事實就職責責任及違反實際情況的影響方面。如下內容詳解：
第一，法律公正、公平本由實事求是為主率立綱則，確定為界而在法庭上嚴詞不虛、就司法制度實行執行，另由公正的法官處理於公平作出現實的斷定做為主宰而宣佈就效。否則，則相反效果、而涉行政失職，俗稱偽政行為、所有行徑途然作廢無效（理在不事實而不公正不公平）。
第二，行為作風，就公有責任由公民承擔，官民同等的共同應有義務職責其中。就民監署為先行者、本應職責的責無旁貸有所承擔，何之不妥及不合理不合法之處？就十三位法官口中的法律何來根據沒有勝訴與勝訴之分呢？法律在哪裡？司法公平公正又在哪裡？勝不勝何來取向？十三位法官能解答嗎？能合理分析嗎？能實事求是處理嗎？你沒有能力而且都沒有見識，因為它本性不知真理和真相的基礎準率、法則，原由何來、何去、何從。就民監署在事實上鑑定香港特區政府目前確屬偽政現象其中，幾人法官能明白和識穿？因此社會盪動民心不服成理所當然。
第三，偽政現象，分八識可證。1 不法行為。2 不正作風。3 挑撥政治。4 鼓動分化。5 懲處異己。6 欺下戀上。7 違法亂紀。8 結邦謀私。有此八禍亂港禍中存在，香江何來繁榮穩定和文明法治處廉潔港政？就基本法慘死廿年，仍然稱為成功落實一國兩制港人治港、請問大家有嗎？五十年不變，被董建華毀於一旦不再可源。港人治港，處在一再誘處在政改中的謊言。一國兩制，存在在逍遙自在的自欺欺人而國際謠傳。雍容爾雅以荒作仿欺騙港人、凌辱港人、打壓港人、鼓吹港獨，樹立偽政，倡獨裁、建暴治、催赤化、展黑道侵吞香港行政權力至一無所有。難道十三位法官明白嗎？發覺嗎？偽政當猖其蠻橫行霸道其中，民監署有責任公開揭發、指責、推翻和取締它的行動罪行，處繩之以法至追究責任和緝拿歸案。就真正的基本法在香港特區政府實事求是貫徹。拯救香港特區政府法官有其責任承擔。 29/04/2016
沒有留言:
張貼留言