1021民監署檔案1912270(腐化法律釀腐敗政權
法朽律虛憲政空權暴 惡霸行為地痞流氓當 反民意違憲策官如畜）爛鐵難成鋼非真材 物不成器何當有用
極權培植不當正器，本夷禍國殃民現象。據「12月6目【星島日報報道】內地《環球時報》今日報道，立法會議員何君堯獲中國政法大學頒發名譽博士學位，以表彰他在法律界的卓越貢獻及成就。 何君堯1984年畢業於英國安格里亞魯斯金大學（Anglia Ruskin
University，簡稱ARU），取得榮譽法學學士學位。何君堯之後一直在香港法律界工作，曾任香港律師會前會長。 今年10月30日，何君堯被母校ARU撤銷其2011年被授予的榮譽法學博士學位。校方當時表示，獲榮譽學位的人必須為該校學生、校友、職員、社群樹立正面榜樣，但何君堯的操守引起愈來愈多關注，經調查後，決定撤回其名譽博士學位。」如此可見不才之才自有廢才之容處，世上之正邪就是如此產生出來。
2019/12/5-17:31立場訊:冷雨下英領事館外紮營 留守者:冀更多人加入以民意迫英廢除《中英聯合聲明》金鐘英國駐香港總領事館外,有十餘名示威者自十一月十二日開始紮營留守。他們要求英國政府廢除《中英聯合聲明》,重新接管香港,再讓港人決定自身前途。今天天氣寒冷、下著毛毛細雨,有市民向留守者分發熱飲。領事館外圍,都放著市民送來的物資,包括軟墊及保溫氈。留守者在地上張貼寫上解釋他們行動緣由的標語,亦將英國國旗懸掛在欄杆上。 不願露面、23歲大學生方先生解釋他們的訴求,指在中國共產黨的管治下,示威者爭取五大訴求是「徒然」、「癡人說夢話」,因為五大訴求只在針對香港內政,不能完全解決根源上的體制問題,亦無助向英美政府施壓,令兩國沒有「真正出手」協助香港。他認為香港主權若維持在中國手上,只會令下一代繼續受中國共產黨打壓、受苦,亦會讓香港步上新疆後塵。所以,他覺得英國有必要廢除《中英聯合聲明》,重新接管香港,再讓港人決定前途,而獨立應為其中選項之一。 他在香港土生土長,一直對中國沒有好感,亦討厭中國共產黨。他強調留守者並非「戀殖」，只覺得英國有責任協助香港人，亦不希望香港一直都「寄人籬下」。雖然他持有BNO,但他認為爭取「BNO平權」是不足以解決主權問題,因為現時有不少參與運動的年輕人是沒有BNO。 眼見港人握有的籌碼越來越少,他希望有更多人會與他們一起在領事館外留守,向國際求援,以民意壓迫英國政府廢除《中英聯合聲明》。
2019/12/5-16:21立場訊:林鄭厚顏無恥奢談自由 林鄭問香港人,自由受到什麼「磨損」,這樣的問題她也問得出口,足見此人之厚顏無恥,不是正常人可以想像。 香港人如果覺得現在還非常自由,百年來的自由都沒受到什麼「磨損」,那這半年來的抗爭,又所為何事？如果一切都如我們所願,我們還要每天上街,年輕人冒險犯難,被捕被打被失踪被凌辱,那我們是吃飽飯沒事幹了？ 如果香港還有出版自由,那銅鑼灣書店事件又是怎麼發生的？如果還有新聞自由,為什麼記者被打被非禮,要戴著豬嘴在警方的記者會上抗議？如果香港人還有行動自由,為什麼連落街食飯都要被警察無理拘捕,女孩子被扯頭髮在地上拖行？在一個連戴口罩都成了非法的地方,你和我談自由,我應該和你談什麼？ 世上有兩種真相,一種是真相,一種是中共式的真相；世上有兩種邏輯,一種是邏輯,一種是中共式的邏輯;世上有兩種自由,一種是自由,一種是中共式的自由。我們說的是自由,林鄭說的是中共式的自由。 什麼是中共式的自由？就是自由是我給你的,我給你多少你才有多少,我不給你的就不是你的自由;我說你有自由,你就有自由,你說沒有自由,你還是有自由;我說給了你自由,你沒有自由也得說有自由;你沒有了自由,你連沒有自由也不能說。 自由是什麼？自由是法治和良知範疇之內,所有人想做什麼就能做什麼,在專制惡法統治下,自由甚至可以不受惡法的約束。林鄭的反蒙面法,也是政府立的法,但香港人可以不受這條惡法所限,因為自由不受違背人權的惡法約束。 香港人的自由有沒有受到「磨損」,不是林鄭說了算,是香港每個人切身體會的,是我們每日每時都要遭遇,都能感受到的。林鄭和香港人說自由,你要先問過我們,我們說有才有,我們說沒有,你說有也是沒有。 只因為美國國會通過了「香港民主與人權法案」,中共跳腳,林鄭也得緊跟,找了半天找到自由作擋箭牌,卻不知道那個撐箭牌是紙做的。香港人有沒有自由,現在全世界都知道了,把全世界都知道的真相,拿來顛倒黑白,那只是證明你自己冥頑不靈,證明你道德淪喪﹑智慧零蛋而已。 我有興趣的倒是,林鄭自己有沒有自由呢？作為香港特首,管不了香港事,大大小小都要問過中聯辦,她這個特首有什麼自由,只是一具傀儡而已。養著三萬黑警,卻管不了他們,一個光頭警長都敢以下犯上,她連炒一個光頭的自由都沒有。特首做不下去了,她想辭職,卻連辭職的自由都沒有。明知道中共不放她走,就是要她承擔起屠殺香港人的歷史罪責,但她連拒絕揹這個黑鍋的自由也沒有。 盲人騎瞎馬,夜半臨深池,如果她只有坐以待斃的自由,那她憑什麼和我們談自由！ 「自由自由,多少罪惡假汝之名而行！」法國革命家羅蘭夫人在臨上斷頭台受刑時,留下這句話。抽象的討論自由是沒有意義的,自由實實在在存在於每個人心中,存在於現實的政治環境,存在於人民生活的無數細節裡。林鄭要和我們談自由,應該先由黑警談起,先和黑警說清楚香港人原本享有的自由是什麼,限制採訪﹑歪曲真相「磨損」了新聞自由,鎮壓和平請願「磨損」了示威的自由,禁蒙面法「磨損」了生活的自由,如此等等,香港人的自由,早已多年「磨損」,所剩無幾。 原來我們的自由,一大半都由林鄭經手「磨損」,而她竟還有臉和我們談自由！我只能說,此人的厚顏無恥,已經登峰造極了。
作者 Facebook 06/12/2019
沒有留言:
張貼留言