908民監署檔案1908158(黑警禍無窮民怨不絕 狡官求榮賣港為生計 港府成偽政溫床三濫 政法毀立法死司法亡）揭露黑道真面目警黑 捍衛港府行政香港人
2019/8/14-19:14立場新聞【例行記招】官媒質疑警方無第一時間救人 警堅持用「中文」回應不講「普通話」警方每日的例行記者會,因應機場昨日有兩名大陸人被圍毆,今日大批中國官媒到場發問,但問題都質疑警方昨日未有第一時間到場執法,《中央電視台》記者提問時，要求警方以普通話回答,但警方主持人就指,記者會是用中文英文,「所以就算用普通話發問,我哋都係會用中文回答」。 今日的例行記者會,發問的包括《中央台》《新華社》和「文匯大公集團」的記者,其中央視記者發問時指,昨日兩名大陸人被暴力圍毆和非人道待遇,「為何警方沒有在遊客受到圍攻的第一時間,出現在現場執法,警方有何困難？」並要求警方用普通話「解釋一下」,但警務處助理處長麥展豪都是用廣東話回應,指任何合法來港的旅客,都會得到適當保護,會繼續努力確保遊行在香港有安全環境。 《新華社》記者發問時就指,「內地很多讀者不明白,為甚麼警方沒有第一時間趕到」,是不是警方有一些場所必很收到求助才能介入,「香港警隊還可不可以保障香港的治安？」 警察公共關係科總警司謝振中回應指,當時機場情況混亂危險,由本來和平靜坐演演演變成暴力衝擊,一直有和機管局及保安公司聯絡,強調處理大型公眾活動時,任何行動都有不同考慮,機場有大量群眾,要顧及公眾安全,以及警方的行動會可令情況更惡化,當時的行動目標是令受傷遊客離開接受治療,不是清場或拘捕:而當時在現場被捕的五名疑犯，和兩名大陸人被圍毆的案件無直接關係。
2019/8/14-17:28立場新聞:剛想起，上星期浸大會長被捕，臨獲釋前被入屋搜查。 到昨晚（編按：11/8 晚）有黑衫警察扮示威者拉人，當中被捕人士的資料，兩者又是否有關連？ 如果有關連，即『前二哥』在回歸警隊前可能已下令先將學生會成員驅拘捕（浸大學生會會長只是第一步），以便搜尋今次『反送中』抗爭者的名冊，再在行動中將警員混入示威者當中，再予以拘捕及檢控。 又或者，警方由七月一日起已步署反擊策略，引誘及跟蹤一系列準備被清算的示威者，再靜待時機拘捕。 如果是後者，有可能清洗行動在八月內全面展開。因為有理由相信，已經有警方臥底滲透於今次整個『反送中』運動當中，並掌握清算示威者的行蹤。 我們必須要了解警方收集名單的方式，如果透過拘捕某些關鍵人物（如學生會會長、區議員、社區主任），再透過該人搜尋其他示威名單，大家將會好危險，因為大可從被捕的關鍵人物，找出其他涉及今次運動的抗爭者。 換言之，今次有份參與的十幾間大專學生會會長及其成員，以及在連登上宣稱參選的一班素人，將會是下一步被捕名單之內。8月11日晚上被捕的仇栩欣，就是將會嚮應連登出來參選的素人之一。 估計，警方正為國慶前夕及區選，消滅有威脅的抗爭者，向他們作出檢控（暴動罪），就算告不入，參選人在檢舉期間，選舉主任亦有理據DQ參加資格（因參選人仍在接受檢控中）。 如果我是選舉主任，因參選人被控某罪行，基本上什麼罪行也好，由於有機會被檢控入獄，為了對選民交待，我大條道理DQ你。 這個可以解釋為何警方開始在八月需要大量拉人。一方面老共命令在國慶前解決，另一方面為真正消滅名單進行掩護，為區選清除障礙。因此，警方的無差別拘捕是清晰和必須。 今次大家見到，一班泛民不會企得好前（就算上前線，都只會用個人名義），他們不是不想設大台，而是他們深知道，邊個做大台就邊個要死(佔中三子)，最重要是自己將會失去參選的機會，失去有機會過半數議席的時機。 老共對於區選和立選沒有太大擔憂，只要一班議員受中共監控，一有失誤即時DQ，等相於控制你們泛民沒有差別。 中共指令林鄭收拾殘局，並不是搞番好香港，真正目的是要林鄭用警權將有機會威脅或參選的人士全數拘捕，為國慶前平亂外，亦讓泛民無機會於今次區選得到壓倒性議席，從而威脅中共管治香港的策略。 所以，當一眾『反送中』名冊下的示威者被捕後，估計就是林鄭下台之時。
2019/8/14-17:28立場新聞:因為我們的悲傷都一樣【文：仍然心存希望的香港人】面對著當權者的冷淡與無情，心情一天比一天沉重。 幾個月前，我還是一個典型上班族。政治冷感，專注於家庭和事業。我愛香港這個家，但同時我和很多人一樣，相信香港會保持一如既往的安穩，政治看似與我無關。然後，反送中喚醒了我對政治議題的關注，6.12
和大家一起團結上街，那時候我還在想：既然連我也「覺醒」了，香港有希望了，應該會往好的方向發展。然而，又有誰料得到我們的當權者竟然原來是如此冷酷無情？風波一浪接一浪，7.21,
8.5，8.11，昨天的機場風波……支撐著我和大家一起走的，漸漸不只是政治，更多的是關乎道德底線、人權和公義。 正如很多評論所說，當權者明顯正在使用「拖」字訣，一方面把警方當作磨心去面對民憤；另一方面大打輿論戰，企圖製造示威者是暴徒、破壞社會安寧的印象，嘗試藉此挽回部分民心。而也許昨天機場示威者暴打疑似公安的內地人和內媒記者，當權者會以為正是一個換回民心的轉淚點，但事實真的如此嗎？ 本來我也以為這是理所當然的。如此「過火」的行為，應該會令不少「中立派」和和理非卻步把？以我自己為例，某程度上我是一些前線激烈抗爭者口中的「道德
X」（有道德潔癖的人），「左膠」等等。對我來說， 有一些道德底線是不能夠跨越；對我來說，正正因為我覺得當權者的暴力如此不堪可恥，我更加認為我們不能夠以暴易暴：既然我們爭取的是抗暴，假如我們卻使用私暴，這就等於擊垮自己抗暴的立足之地。如果我在現場，我應該會是幫忙阻止的一份子。 可是，昨晚看著有些失控的示威者包圍那個內地人，甚至暴打他、阻礙救援，我沒有太大的反感，原本應該會有的反感，被滿滿的悲傷完完全全地蓋過了。我完全理解他們的情緒，他們憤怒、怒火及仇恨。這漫長的兩個月我們每一個人所經歷的全部種種悲痛、絕望和憤怒，仿佛透過他們展現成熾烈的、活生生的怒火。我仍然不能夠認同以暴易暴，我仍然不能夠認為他們的做法是對的，但是連這個「道德潔癖」的我，都無法覺得他們是當權者口中的「暴徒」、「恐怖分子」。當場的外國記者
Richard Scortford 今天較早前於其 Facebook 憶述，即使那一刻他們的怒火是如此缺堤，當他保選擇保護那個內地人時，示威者並沒有因此把憤怒也發洩在他身上，打在他身上的拳腳並不算太強烈。他們知道為何
Richard 會站出來，也許他們都明白不應該使用私暴，奈何怒火缺堤，無法收拾。我們的立場不一樣，但因為我們的悲傷都一樣，所以我明白。 筆者沒有辦法做一些民調、訪問、調查等等。我無法證明有多少跟我心情相似的人。筆者也不怎麼有頭腦，沒有會讓大家眼前一亮奇謀。也許我的感想甚至是有些天真。但是，我深深的相信香港人面對這個危急關頭，即使大家想法和做法有所不同，只要我們看到不停煽動仇恨、不停賊喊捉賊的當權者，我們的決心絕對不會輕易被平息得了。因為我們的悲傷都一樣。2019
年 8 月 14 日惡化。14/08/2019
沒有留言:
張貼留言