1035民監署檔案2001001(正理不得邪理橫行怪象 偽政不除香江民反再  政權反動禍害民不聊生 反反動政府公義行為）反動政權需除可免災禍  天時地利人和已成立國

反政府正確乃公義現象,守護港府政權屬港民應盡義務;非法政權不鏟除禍政殃民災難無窮！自然常識有規:一法（法律是明燈必須履行光明正大。法律是指南可行準則明晰。法律是把尺存在需要量位分明。法律是面鏡真實根本是非。）、二政（行政是責任，必需果敢承擔盡忠職守。施政是行為，堅毅不屈理政為民不瑕。）、三識（學識是學來的成積，涉教經所得的發揮。知識是智慧的實踐，稱處事能力平衡和公正。常識是自然的覺悟，屬天規地紀的生態生剋和變化。）、四禍（禍政是脫離政策及違背制度之稱。禍法是違背民意剝奪民權之稱。禍民是鎮壓民聲侵犯民主之稱。禍國是官官相護及包庇罪行之稱。）、五無（無良稱無道德良知。無能稱愚蠢和弱智。無方稱無竅及笨賤。無賴稱懶惰與絕情。無恥稱野蠻兼放肆。）一法二政三識四禍五無就是成規人格行為的辨認標準。香港回歸廿二年完全違背憲政而破壞法治、毀滅政策、侵犯制度及出賣香港政權民權,極端至警暴治港,成名符其實的反動政府成極權當道。四任特首堂皇公開出賣香港，包括以上五述犯規、徹底及公開實行勾結國賊,糾集匪幫,提倡偽政,違法亂紀,至無法無天達無惡不作。就民監署一千卅五檔案中、警方一百五六案宗裏、高等法院一百七三上訴個案上徹底曝露偽政的罪行極之可惡！

2020年1月1日上午5:45東方日報  除夕滿黑暴 打砸當倒數 2020何日太平  反修例風波跨年仍未息，踏入二○二○年旺角即現催淚煙！原本周圍慶祝的除夕晚上變成四處示威，新年倒數亦淪為政治口號，節日歡樂氣氛蕩然無存。適逢太子站八三一事件四個月，示威者在太子站外聚集，有人拆聖誕燈飾堵路，警方速龍小隊到場驅散，並首度出動剷泥車極速清除路障。不過，蒙面黑衣人至晚上十時半作出「還擊」，疑向荃灣警署旁的警察專用停車場瘋狂投擲汽油彈，至少四部私家車起火燃燒。面對無日無之亂象，難怪不少港人的新年願望均變成「行政長官林鄭月娥和律政司司長鄭若驊問責落台」，甚至換走整個政府班子，圖換回昔日的歡樂和平。  數十名市民趁昨日是八三一港鐵太子站事件四個月，晚上在太子站B1出口外聚集，有人在出口外插上白色鮮花及上香。防暴警察在旺角警署內以揚聲器廣播，警告在場人士切勿上香及留下火種，否則有機會被檢控，聚集的人隨即向警署方向指罵。  拆聖誕燈飾 築傘陣堵路  至晚上約七時十五分，一批防暴警察抵達太子站B1出口外，將市民插上的鮮花及香燭全部拆除，並放入垃圾袋，引起在場聚集人士不滿，有人上前理論，防暴警察發射胡椒噴霧驅散，多人中椒要洗眼，期間制服多人，有人被帶入警署。防暴警察撤退後，市民又叫口號，亦有人揮舞港英旗和美國旗，又有人叫「香港獨立，唯一出路」口號。  鄧炳強深夜慰問前線警員  近九時，警察在旺角警署舉藍旗，警告警署外人士正非法集會，要求他們散去。但示威者未有理會，多名黑衣人在彌敦道排出傘陣，堵塞馬路，又有人拆除路邊聖誕裝飾，放在彌敦道堵路。警方速龍小隊驅散，有人被制服，又有剷泥車迅速清理路障。至晚上十時許，一架水炮車及兩架裝甲車駛經亞皆老街，不久向示威者射水驅散，多人被水射中不適，水炮車其後向油麻地推進。警務處處長鄧炳強接近凌晨到尖沙咀慰問前線警員。  市區永無寧日，新界也不平靜。港鐵表示，晚上約九時三十分，有人在輕鐵友愛站附近投擲汽油彈，影響到輕鐵路軌範圍，多條輕鐵路線服務受阻。輕鐵人員確定鐵路設施安全運作後，陸續恢復輕鐵服務，事件中無乘客或職員報稱受傷。  市民冀林鄭及鄭若驊落台  而多區都有人鏈活動，荃灣人鏈去到大窩口港鐵站，人數大約五百人，期間默哀一分鐘。大埔約有三百人，由港鐵站去到大埔綜合大樓對出。銅鑼灣人鏈有人亮起手機燈，有人舉起「光復香港，時代革命」旗幟。旺角人鏈去到太子道西，叫口號「一月一維園見」。  新年願望方面，市民普遍希望新一年香港變好，回復平靜。他們又認為，政府過去一年表現一塌糊塗，希望政府可以聽民意，警察停止暴力，如果行政長官林鄭月娥和律政司司長鄭若驊問責落台便最好，甚至是換走整個政府班子。

2020/1/1-1:30立場訊:警踏入2020年即射催淚彈　作家鄧小樺眼角中彈流血：他們眼中所有行人都抵死  踏入 2020年僅7分鐘，警方於旺角施放數枚催淚彈驅散人群，作家鄧小樺於登打士街行人路被催淚彈擊中左眼眼角，受傷流血。鄧小樺表示，當時已經盡量迴避及加快步速，但「估唔到係行人路都中」。  踏入新一年，有示威者在旺角彌敦道燃燒雜物，警方先後舉起黑旗及橙旗警告，並發射多枚催淚彈驅散人群。作家鄧小樺於行人路遭警方發射的催淚彈擊中眼角受傷，經急救後無礙送院。  鄧小樺受傷後向記者表示，自己是旺角街坊，陪同朋友購物、倒數後行經登打士街，當時已經盡量迴避及加快步速，但「估唔到係行人路都中」。她又稱，當時行人路不太多人，也不見有人聚集，但警方「明顯向行人路發射」。中彈後她感到劇痛，眼鏡亦遺失。「作為2020年的開始，都幾特別。」  鄧小樺批評，踏入新年，政府雖然提出要復和，但一到開槍時，仍然是「no mercy」（無憐憫），「他們眼中，所有在行人路上、這時候仍在街上的，好像都是抵死的。」她其後又在 facebook 發文報平安，並稱：「解散警隊，刻不容緩。」

2019/12/31-11:58立場訊:郵包藏丫叉　警扮送貨上門拘大學生　高院拒保釋  海關早前發現由美國寄到香港的郵包內有丫叉及彈珠，警方遂假扮送貨員上門，藉此拘捕身為收件人的大學生。涉案大學生被控企圖管有攻擊性武器罪，案件上月底提堂，押後至明年1月10日再訊，被告期間須還押，被告今（31日）向高等法院申請保釋，被法官李運騰拒絕。  高院今早開庭處理被告趙駿賢的保釋申請，有約20名公眾人士旁聽聲援，有女親友獲悉趙不獲保釋後激動落淚，有男親友於散庭後激動大叫「要啲𡃁仔坐冤枉監！」  被告趙駿賢（22歲），被控一項企圖管有攻擊性武器罪，指他於今年11月27日，於秀茂坪一個單位內企圖藏有攻擊性武器，即3支彈弓及6包共540顆鋼珠，意圖作非法用途使用。  另外，被告亦涉及另一宗案件，指他於今年11月11日，於灣仔襲警及管有攻擊性武器，被告於該案獲准保釋，案件押後明年1月21日再訊。（案件編號：HCCP661/2019）

2019年12月31日上午11:58拍片總結2019年 林鄭：作為特首對社會現狀責無旁貸【星島日報報道】行政長官林鄭月娥在除夕透過政府新聞處發放短片，指香港在2019年經歷前所未有的嚴峻挑戰，因反修例引起的社會動盪持續超過半年，指市民都想盡快走出困局，並對此感到痛心、焦慮、失望，甚至憤怒，而她作為行政長官責無旁貸。片段同時在林鄭月娥的社交網站facebook專頁上載。她表示會虛心聆聽，為社會尋找出路，過程中亦會堅守一國兩制原則，及維護法治這核心價值。  她認為要香港穩步前行，政府除要處理面前的困難，亦要承認制度上的不足，及社會多年來積聚的深層次矛盾。  財政司司長陳茂波、勞工及福利局局長羅致光和運輸及房屋局局長陳帆也有參與拍攝短片。01/01/2020

1034民監署檔案1912283(三匪橫行香江禍連連 黑警成群結隊凌辱港人  偽政當道鄭月娥匪首 賣港求榮結赤匪集黑幫）食港府俸祿賣香港政權  港人反抗才能拯救香港

鄭月娥罪惡極端無可衡量,嚴重失職令行政全面癱瘓,政策無、政制空、司法蔽、政治濫,造成香港逼港人走上獨立立國地步。再無一國兩制可歸路;也再無一國可論;非立國不可。民監署證:非此路不可行,必須行此路;有利條件:可得救神州也能濟眼前困局,更能對大陸引上正規自救行動之始,令光明正大,實事求是,對自己國家形成自救。

2019年12月30日下午5:32香港電台-港聞江永祥：有線電視訪問只引述小部分 冀勿斷章取義  警察公共關係科高級警司江永祥接受《有線電視》訪問時表示，元朗721事件是由「一班人帶一班示威者入元朗而牽引整件事」。江永祥在下午警方記者會再回應有關言論，表示他是根據不同傳媒的報道及畫面說出有關情況，並非代表警方結論。他又說，當日訪問他回應了很多問題，有關說法只是引述了一小部分，他希望不要斷章取義。  他又表示，警方有關721事件的調查仍在進行，至今已拘捕37人，7人已起訴，案件轉到區院處理，另外有數宗投訴，投訴警察課仍在調查中，當等到調查完成後，公眾會更清楚理解。

2019/12/29-15:27立場訊:為什麼建制派懼怕黃色經濟圈？  不要誤會黄色經濟不是要人發達，黄色經濟真嚇死邱騰華。中國經濟下行，加上貿易衝突，香港經濟下行是必然事實。對於零售及飲食業來說，更是凜冬將至。首十個月整體零售業銷貨價值指數按年跌約9%，珠寶首飾、鐘錶及名貴禮物更跌成19%。飲食業首3季收益跌約3%，中式餐館更下跌6%。相信第四季及2020年的零售及飲食業越來越寒。至於一度受惠於大陸自由行的旅遊相關行業已經不只跌市停工，還出現倒閉失業潮。  本來好好地，面對外圍及大陸局勢不利因素，香港人齊上齊落，共渡時艱，好似教育界自願縮班就無校要被殺校。大鑊就大鑊在有班黄絲搞黃色經濟圈，在跌市時，自制救生艇，更有商舖逆市上升，例如759阿信屋多賺2.54倍半年增3分店。人總要食飯買日用品，在商場去少一次美心，即是去了其他商舖。統計上，飲食業收益跌約3%，事實黃店可能只是跌1%，但藍店要嘔凸，隨時跌破警戒線，要等北水打救。當然，等北水時誰是親生仔，誰是契仔，又誰只是菠蘿雞，藍絲心裡很明白。  在經濟上，黃色經濟圈就左右了Titanic下沉時，誰可以上救生艇。在政治上，以前民主與麵包是對立的，要民主無麵包，愛國有飯食。宜家要付費愛國更不利建立港人國民身份認同。

2019年12月28日下午10:56上水男子向警員下跪 防暴警稱受得起後遭市民指罵  上水男子向警員下跪　防暴警稱受得起後遭市民指罵  一批防暴警員晚上在連接上水港鐵站的天橋戒備。其中一名穿灰衣的男子走到警方防線前，指執法時要「合情合理合法」，有警員回應指他「合情合理犯法」，質疑他做「show」，警告他不要煽動他人，涉嫌干犯公眾地方行為不檢。  這名男子其後兩度舉起手，向警員方向下跪，有市民上前扶起他，亦有市民指警員是公僕，不用向他們下跪，一名防暴警員指「我受得起」，被在場市民指罵。  防暴警員向上水站後退期間，該名男子上前，隨即被警員噴射胡椒噴劑，警員警告他不要衝擊警方防線。

2019年12月28日上午11:54律師會會長彭韻僖：政見不同不等於可合理犯法  【星島日報報道】律師會會長彭韻僖認為，社會上各人無論目標有多崇高及遠大，行為都不能無視法紀，強調「政見不同不等於可以合理地犯法」。  彭韻僖早上在電台節目《香港家書》中表示，法治的基本概念是守法，須放棄「打贏就話事」的叢林法則，改為奉公守法及尊重法庭裁決。  彭韻僖指公眾對法治有誤解，包括以為縱火及打人後接受法律制裁便不算破壞法治。她表示，縱火及打人均屬嚴重罪行，無論背後有何動機及理念，暴力始終是暴力，不能鼓吹，強調「政見不同不等於可以合理地犯法」。  彭韻僖認為，作為律師不能對暴力行為保持沉默。她引用法國哲學家伏爾泰名言：「任何人因不同意見而逼害他人如同惡魔無異」，指法治有互相尊重的深層意義，但和而不同在港漸失去市場，意見容易變得兩極化。她批評社會欠缺丁點包容氣量。

2019/12/27-17:54立場訊:平安夜至今拘336人　最細12歲　警：聖誕不快樂　暴徒手法如黑社會  平安夜至昨晚本港多區爆發警民衝突，警方今午召開記者會，形容很多港人在聖誕節都不快樂，斥有暴徙「無意識、無原因、無意義」以暴力發泄，破壞聖誕佳節，行為是黑社會慣常手法，呼籲市民挺身而出報案。警方又指，周一至今共拘捕336人，年齡最細12歲，共發射催淚彈76發、橡膠子彈33發等，共有13名警員在行動中受傷。  警察公共關係科總警司郭嘉銓指，剛過去的聖誕節很多香港人都不快樂，「因為暴徒及其支持者，以仇恨及暴力破壞全香港人的聖誕佳節。」他指，暴徒在商場大肆破壞，到食肆搗亂，騷擾一家大小的市民，九在商場內投擲油漆彈及花盆，他又提到有人士要求店舖交出閉路電視，「凡此種種行為，根本就係黑社會慣常手法，暴徒黑色暴力，令全城陷入恐慌，令到其他市民一見到佢哋，就唔敢喺商場、街道逗留。」他呼籲受影響商戶及市民挺身而出，向警方報案，讓警方為他們「討回公道」。  至於有人士近日投擲汽油彈及「私了」，郭嘉銓擔心若「暴徒」暴力恆常化，市民會對暴力由厭惡變成麻木，沒有危機感，「連新聞都唔睇，唔理有人被暴徒打，唔理店舖被暴徒破壞，去到個時候我地社會就會變得非常危險。」  郭嘉銓稱，暴徒是純粹暴力發洩，「無意識、無原因、無意義」，摧毀整個香港及市民的言論自由，「呢個世界唔係靠惡、靠大聲去決定是非黑白」，警告「罪犯」不要挑戰香港法治，會用盡方法阻止罪犯犯事。  警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥指，自星期一至今日凌晨，警方共拘捕336人，包括 244男92女，年齡介乎12至54歲，涉及「非法集結」、「藏有攻擊性武器」、「襲擊至造成身體傷害」、「阻差辦公」等，其中警方在觀塘迷你倉檢獲爆炸品，並拘補一名18歲男學生，檢獲煙霧餅、爆炸品及易燃化學品，形容「為社區安全敲響警鐘」，若發生爆炸後果會不堪設想，警告「暴徒唔好再用市民寶貴性命較飛」。  使用彈藥方面，江永祥指12月24日警方發射催淚彈63發、橡膠子彈26發、布袋彈7發及海綿彈8發；12月25日則發射催淚彈13發、橡膠彈7發、布袋彈7發及海綿彈4發；12月26日使用布袋彈2發。行動當中共有13名警員受傷。

2019/12/27-12:27立場訊:警刻意公開《立場》記者身份證　容海恩：做法不恰當、意氣用事  昨日（26日）繼續有網民發起到多個商場行動，《立場新聞》一名記者在大埔採訪期間被警員截查身份證。該名警員故意在直播鏡頭前展示記者的身份證長達約40秒。立法會保安事務委員會副主席容海恩今早出席電台節目時指涉事警員做法不恰當，質疑警員意氣用事，令人難以理解，呼籲警員保持克制。  個人資料私隱專員黃繼兒今早接受商台節目「在晴朗的一天」及港台節目《千禧年代》訪問時均表示，涉事警員行為有可能違反私隱保障原則，今次事件有片段及廣泛報道，記者協會等也發表了聲明，已有足夠理由讓私隱專員公署展開主動調查。容海恩受訪時亦引述黃繼兒說法，指事件有不恰當的地方，質疑警員是否「意氣用事」，令人難以理解。  容海恩又指警員與記者發生爭執並非單一事件，呼籲警方保持克制，尊重記者工作方式，亦希望雙方能夠尊重彼此。  節目主持問及昨日在大埔超級城有警員疑似錯誤制服便衣同袍，容海恩表示要視乎當時被制服人士是否有對警員作出挑釁行為或暴力行為，否則警員不應使用過份武力。但她又表示理解警員辛苦，希望他們能夠保持克制，「唔好畀有心人製造話柄」。30/12/2019

1033民監署檔案1912282(善有善報惡有惡還 世事婆娑積德符之良知  無惡不作戀權政魔 亂朝廷禍國殃民將國亡）港府政亂偽政造成  禍患百般三匪存在

民監署倡:港人團結才有出路,否則,三匪當道香港永遠沒有前途,因為香港天時地利人和遠勝三匪能力所及許可本能;因此香港天地人,它不配管治,也不需要由它操心？

2019/12/27-12:34立場訊:周永新：公平執法方能改善警察形象　市民促獨立調查是還警隊公道  香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新今日在《明報》撰文，指政府必須重建市民對警隊信心。周永新指，警察「嚴正執法」不代表應嚴苛對待示威者，「更不應是『有殺錯冇放過』」。周永新認為，警方要改善形象，唯一方法是公平公正執法；而市民要求成立獨立調查委員會，其實是要還警察一個公道。  《明報》今日刊登周永新撰寫、題為「公平公正執法方能改善警隊形象」的文章。周永新在文中預期，無論特首說多少遍「止暴制亂」，暴力場面仍不會終結，因民間提出的「五大訴求」除「撤回」一項外，其餘都未獲實質回應；特別是成立獨立調查委員會，特首至今仍閃爍其辭。他認為過去半年，不少中小微企生意受到影響，部分基層市民亦因風波被裁員或收入減少，短暫的紓困措施無可避免，但措施亦不能彌補反修例風波造成的傷害。  周永新又指出，有三個核心問題政府若不解決，香港很難重新上路，包括：市民對警隊的信心、市民對政府管治的信心、年輕人對香港未來的信心。關於警隊在市民心中的信心危機，周永新提及自己曾於 1970 年代擔任社署的法庭感化官，當時警隊貪污風氣盛行，直至廉政公署成立後，貪污行為才逐漸消除，直至 1990 年代，警隊的形象才慢慢提升至紀律部隊的前幾位。  文章指，警隊形象在反修例風波中一落千丈，是因為市民看到警方沒有公平公正地執行法律，不時過分使用武力，屢有侵犯市民權利的行為，「這些都有損警察的形象」。他認為，解散警隊並不是現實的做法，但盲撐警隊也不能提升警隊形象；他呼籲警隊「重拾執法者應該做的事」，公平公正行駛法例賦予警察的權利，公道及合理處理市民的違法行為。

2019年12月27日上午9:08滙豐旺角分行維修暫停服務 直至另行通知【星島日報報道】滙豐銀行宣布，位於旺角彌敦道的旺角分行因進行維修，今日暫停服務，直至另行通知。  有關的旺角服務網點位於彌敦道673號地庫、高層地下，和1、2及5樓，當中包括旺角分行、卓越理財中心和中小企中心等。滙豐指客戶如需要使用銀行服務，可改往其他就近分行，或使用電話和網上理財服務。  受眾籌平台「星火同盟」7000萬資產被凍結事件影響，滙豐銀行被反修例網民針對。位於旺角的分行，在平安夜遭黑衣人打破玻璃幕牆及縱火破壞。

2019年12月26日上午1:13香港電台-港聞  警方凌晨再在旺角大規模截查 要求聚集人士離開  警方凌晨再次在旺角進行大規模截查，凌晨近1時，大批防暴警察在旺角中心對開的快富街，截查數十人市民，主要年輕人，等候搜查要舉起雙手跪和蹲在地上貼近牆身，期間不准傳媒走近，部分人被拘捕，他們反手被索帶綁起雙手  同一時間，一批防暴警察突然走上旺角道的行人天橋，並在天橋上向地下舉起藍旗警告，要求在街上聚集的幾十人離開，又

2019年12月26日上午12:20香港電台-港聞  香港觀察指控警暴升級 特區政府反駁完全與事實不符  英國人權組織「香港觀察」昨日發聲明，對香港警察在聖誕前夕向「和平購物人士及示威者」使用粗暴武力，感到震驚，批評警方違反國際指引，對準人群的頭射橡膠子膠，又無差別向大致和平的人群，發射催淚彈及水炮，認為這是香港人權危機升級的另一例子。香港特區政府強烈反駁，指這說法是錯誤指控和捏造，完全與事實不符。  政府表示，警方一直採取嚴謹而克制的態度，只用了最低武力應對聖誕前夕暴力示威者公然的違法行為，包括縱火、肆意破壞店鋪和滙豐銀行旺角分行、堵塞道路、破壞旺角一帶21組交通燈、兇殘地攻擊無辜市民、用汽油彈襲擊警員、衝擊警方防線和非法集會。發言人說，這些違法行為毫無疑問大大影響了公眾和平與安全。  對於香港觀察主席指「香港目睹警察在聖誕前夕的暴行」，發言人形容有關言論舉起胡椒球槍，指向路面上的行人。是「虛構、完全不負責任及極度不公平」，強調必須杜絕這些錯誤看法和惡意謊言，因為它們向海外社會描繪了完全錯誤的香港形象，又說，香港警察絕不可能向和平購物人士和示威者採取執

2019/12/25-15:07立場訊:「廚房佬」被捕　光榮冰室：免費聖誕大餐如期舉行　平安夜警方於尖沙咀驅散民眾期間拘捕多人，包括曾於理大為抗爭者煮食、人稱「廚房佬」的施漢恆。施原定於今晚與尖沙咀厚福街光榮冰室合作煮1,000人份量的聖誕大餐免費供市民享用，「光榮飲食」今日於Facebook稱，施漢恆昨晚離開該店後被捕，警方至今未告知他所犯何罪；由於聖誕大餐部份食物已準備好，今晚節目將如期舉行，但不會有任何慶祝活動；收到所有「貼士」將全數交予廚房佬。  理大「廚房佬」早前因身體不適及情緒問題住院一個月，12月20日出院。據知一直支持反送中運動的光榮冰室老闆Glory 曾主動提出聘請他，但廚房佬拒絕，表示只想「做一個聖誕大餐比細路食，唔收錢！」冰室於是訂於今晚借出場地、晚上 7 時起開放舉辦免費的自助聖誕大餐，並擺放「貼士」自由定價，收益不扣除成本，一半捐予有需要機構，另一半則交給「廚房佬基金」。  該冰室今午發帖文指，「廚房佬」昨晚被捕後他們與「國難救援」整晚尋找，終於取得聯絡，但警方未公佈他干犯什麼條例；律師指「廚房佬」應未能於短時間內離開，故難出席今晚聖誕大餐。但冰室考慮到食物及其餘十多間贊助餐廳已準備，為免浪費食物，故大餐如期舉行。冰室亦將對「廚房佬」案件跟進到底，不放過任何機會提供協助。

2019/12/25-10:38立場訊:對旺角分行遭破壞表遺憾　匯豐：按國際標準關閉賬戶，按星火指示處理賬戶餘額  警方針對支援被捕抗爭者的星火同盟，以洗黑錢罪名拘捕四名成員，又凍結七千萬元款項，有示威者認為曾是星火設立眾籌收款賬戶的匯豐銀行，要負上責任，昨晚破壞匯豐的旺角分行。匯豐今早發表聲明，表示對分行遭破壞深表遺憾，銀行繼續如常運作，配合客戶對銀行服務的需求。  匯豐指，明白公眾對事件的關注，有關賬戶的交易活動與開戶時所陳述的用途並不相符，該行按照客戶的指示處理賬戶餘額後，於2019年11月將賬戶關閉。隨後，執法機構就有關該賬戶餘額的情況向匯豐發出通知，匯豐指「作為一家國際銀行，我們按照國際監管標準，作出關閉賬戶的決定。全球各地的監管當局均期望各大銀行定期為客戶進行盡職審查」。27/12/2019

1032民監署檔案1912281(大自然生態和衷共濟 啟悟兇案理由）

凶案：案件發生在多年前（地點香港九龍竹園北村一個住宅單位的家庭中），這個家中環境簡潔並無昆蟲蚊隻繁殖生存、造成野生壁虎生存艱難而向戶主作出示威抗議，以餓死現象、表白生存的權利和牠的專業特徵求生功能捕蚊自促。但在某年期間，餓死也不甘心掛死賞示盡忠職責表達真誠，此情況得到揭發時正式時間己亥年夏公元二零一九年。

就該事實得到證實屬公義的抗爭文明表達，生物的自尊不得被忽略和欺視。為了自然界動物和平相處，令失去生態不正常共同承擔責任。此雖然是一件不非凡的非凡事宜，但對我一個香港（民間監察政府責任制實行署）者覺悟來說就大有來頭了。情節與事實兩難其處體會到職責不能違背事實，而且情理必須平衡和節衷一切事實需徹底分析。

天地和衷人和可見，山水和衷彎曲可緩，日月和衷亱夜有輪。此乃常理大自然規矩。但是最嫡系人倫常識人人所為人人皆知而人人皆違。治國如治家同，但是何來不得統治理解和覺悟？我國文化、智慧、藝竅遠勝世界，在周文王治國不衙、不稅、不牢而國泰民安、百家爭鳴、百業繁華、安居樂業、干戈寧靜、疆土民自擴，安得八百年天下。

今日的香港英殖文明社會、精制先進政府、發展繁華郡土，何來在短短廿年衰落到一無所有？法廢、政亡、制度癱瘓、政策自滅、政權民權公開出賣、勾國賊、集赤匪、糾黑幫，無所不能用極。至今更可怕的是、黑警治港、國賊治政、赤匪掌權，令港人忍無可忍。白手抗爭求得救港政倡人權，都是百般無奈生死掙扎。執政者賣港求榮，執法者求利謀私，司法廢無可據，立法賤到失效，法官不知法則，行政違法亂紀，公堂無法無天，悲極了！

抗爭者與虎謀皮實在難！偽政當道談何容易？極權橫行非抗爭可效！唯一得到的固有權天地大自然給香港人的一片土地，在這片土地上建國立郡非不可行，行不行是香港人自己決定。萬國地港人擁有！

1031民監署檔案1912280(拯救香港須先司法精通 需要港人監督  保家衛港必先政權民權 普及行政之上）高官賣港普及禍三權  民監署追究責任承擔

致華佩儀主任啟：就此函可見司法機構失職？就法就理完令突顯司法機構形成不負責任行為屬實。對法律準則何無認識。理據如下：1,法律是明燈必須光明正大。2,法律是指南一定要分明方位。3,法律是把尺需要量位分明。4,法律是面鏡真實根本是非分明。但歐陽桂如法官以此類的定斷把173上訴案件拒之不理,合理嗎？以沒有補充回應應該嗎？身為總行政主任如此放肆而侮辱自己的職責可行嗎？民監署雖為民間組織、但行為和職責分毫不會違背可行的承擔。可惜堂堂香港司法機構豈能如此無識、無知而無能？如此能令香港淪為名符其實的偽政府？香港有如此的一群存無識的高官而違法亂紀破壞法治、侵犯政策,香港人是不會接受的。民監署嚴肅敬告司法機構必須承擔應有的可行責任,別自欺而欺人！此致  2019年12月24日 民監署代表（黃桂呈）代行

郵件題目［警隊：反動派「失職：違法亂紀 違背警規(守護港府政權民權)責任」猖獗囂張「行為：知法犯法 執法違法」民監署必須承擔責任(追究罪行泛濫)責無旁貸 難辭其咎］ 

致各機構相關行政部主任啟：「投訴警察科必須承檐追究其非法罪行責任」「請把該非法執法罪行必須阻止」！民監署對其行為嚴重形成違背警規職責(罪行：出賣港府行政責任守護基法及特區政府政權及民權）。必須以司法行動（濫權、濫政、濫法、濫捕）者緝捕歸案。  不能以(與民為敵)成為黑道政權,侵犯「履行職責的公民拯救香港者」、應本份義務責任的需要，警隊必須（共同港民共患難同生死以赤膽忠心共同捍衛香港政府）承擔責任。(相關證據如下)此致  23/12/2019  ＜另付相關文夾多份＞  民監署代表（黃桂呈）代行

2019年12月24日上午1:00星火義務律師黃國桐:6月至今沒收費用 續與港人同行 眾新聞  支援示威者的「星火同盟」,其籌募捐款的滙豐賬戶上月被終止運作,星火4名成員上周被警方以涉嫌洗黑錢罪名拘捕,相關公司總值7,000萬元的資產遭凍結。民間昨晚發起名為「星火不息 燃點國際」的聲援集會。  「星火同盟」義務律師之一黃國桐出席集會時表示,他自2016年起與星火的團隊合作,接觸過不少抗爭者。他認為,義務律師所做的事,萬萬比不上抗爭者的犧牲。對於有星火成員被指洗黑錢被捕,黃指,其他慈善組織也有巨額資金流入和流出,質疑為何未指控有關團體洗黑錢,但警方卻以洗黑錢罪名將星火的戶口資金凍結,批評是以法律手段打擊異見人士的聲音和資產,製造白色恐怖。黃說,他所認識的法律團隊自6月以來沒有收取任何費用,如今即使被打壓,也會繼續與港人同行。  集會由香港大專學界國際事務代表團前成員張崑陽、候任中西區區議員梁晃維、民間集會團隊發起,周一晚7時在中環愛丁堡廣場舉行。集會邀請「星火同盟」義務律師之一黃國桐上台發言。  黃國桐表示,接觸過不少抗爭者,對於他們每一張臉、說過的每一句話都歷歷在目,「我哋義務法律團隊所做的事,萬萬比不上抗爭者的犧牲。」、「我只係覺得欠咗佢哋好多,能夠盡量做,去還番份欠佢哋嘅情、欠佢哋嘅感覺。」  他形容，義務律師與被捕人士的生活一環扣一環,「我哋大家一齊喺休庭嘅時候飲啖水;每日散庭的時候係巴士站食一口煙；每日放飯的時候,一個飯盒大家分開來食,我同佢哋大家係換命。」黃國桐的身邊站著一名黑布蒙面者，沒發一言。黃表示,至今仍有其他抗爭者在其他地方「聽緊電話」(警察打來)、「因為警方喺背後不停咁拉緊人,佢哋無企上來,係不停咁抗爭緊。」  黃國桐表示,他屬於星火的法律團隊，對於星火的行政工作並不清楚,但當他從新聞得知星火成員被捕的罪名是洗黑錢,他看到警方所說的理據時,第一個想法就質疑：「東華三院、仁濟醫院係咪好多現金流出流入,但係點解你唔會話佢哋係洗黑錢？我一啲都唔明白。」 黃又質疑,警方以搜出防具指控星火,他反指是警方的拘捕手法令人感到恐懼,「如果你唔噴TG（催淚彈）,我使唔使買防具,如果你係咁嘅手法來講,我使唔使戴豬咀、佢使唔使戴面罩？」他指出，警方只有以控告洗黑錢為由,才能申請將戶口資金凍結,批評是以法律手段打擊異見分子的資產和聲音，「香港法冶仲有幾多,大家諗一諗。」  他最後表示,所認識的法律團隊自6月以來,沒有收取任何費用，如今即使被打壓,義務律師團隊仍會繼續支援被捕人士、繼續守著信念和獨立法治精神,「我哋捱咗6個月,我可以答應大家,(如果)你捱多6年,所以義務律師一樣同你捱落去。」候任元朗區議員 佔中九子之一的張秀賢表示,過去與星火提供的被捕支援有合作。他表示,早已預計有一天星火會被打壓,「事實上喺威權政府下,遲早會發生,大家唔好諗住可以僥倖過關。」「元朗區好多黃店,佢哋願意唔賺一兩日錢,捐晒啲錢去星火,星火嗰7000萬有1.2000萬可能就係來自黃店,就係咁被香港政府扣咗啦。」他說,匯豐銀行可以有恃無恐地終止星火戶口運作,是因為其大部分的生意在中國大陸，他呼籲大家要堅持「黃色經濟圈」,支援同樣信念的同路人,相信辛苦得來會有回報。  集會也邀請了新成立的工會代表發言,包括香港金融業職工總會主席Easy,他對星火成員被指洗黑錢感到十分愕然,他解釋，洗黑錢的意思是指所得金錢來自非法途徑,另一說法是指金錢用作支援國際恐怖主義活動,「吓,黑錢？市民的捐款,白到白雪雪，一分一毫都係自己血汗錢,全部有血有汗。」 Easy說,今次事件令到不少有意進行人道支援的投資者卻步,銀行亦不敢開戶口予提供人道支援工作的基金,「仲有無金融機構夠膽來香港做生意呢？今日可以係匯豐,聽日可以係花旗,後日可以係法巴。香港仲剩番乜嘢？仲可唔可以係國際金融中心。」集會晚上約10時結束,大會宣布約4.5萬人參加。 警方在周一的記者會上,被問到星火案件的調查進度時,稱上周已交代沒有補充。警方說,留意到網上出現很多假消息,指控警方沒有證據就拘捕,回應指:「我哋執法,一定根據證據。」24/12/2019

1030民監署檔案1912279(非法行為不可違法亂紀不得 警規安民別亂

濫捕濫法濫權濫政涉反動派 政策親民別忘）與民為敵偽政行為  知法犯法流氓作風

人生自古性本善,因由不良環境腐殖不法政權而造成惡性存在。民監署譴責:「香港特區政府已被賣港匪完全出賣了！而且政權民權徹底被全面毀滅甚至屍骨無存。」人為禍政民不聊生,人為禍國政腐官敗,人為禍法戈亂民反;就今日的香港確實政癱法瘓百業哀。狗群鷄黨糾結,流氓地痞集聚,黑道猖、白道貶、完全反常;黑警無惡不作,白警蒙受冤屈。最可悲的是,威風凜凜的香港皇家警察,突然變成國匪本能,如此現象港府官民豈能接受。港人不反抗誰來守護港府政權民權？黑警不消滅香港何來安寧？賣港匪赤匪國賊不驅趕香江必成立國地步。原因,香港涉萬國地域的共同利益體,也是港人的天和地,沒有任何爭議和矛盾,港人承認公認就可立國成為萬國國家。

2019/12/22-10:10立場訊:警方尖東截查男子　搜出鐳射筆　涉藏有工具非法用途拘捕  警方指出，昨日下午3時50分在尖沙咀東港鐵站外近麼地道巡邏期間，截停一名「形跡可疑」的男子。人員其後在他身上檢獲一枝鐳射筆，經初步調查後，該名 22 歲姓梁本地男子涉嫌藏有工具可作非法用途被捕，現正被扣留調查。案件交由油尖警區刑事調查隊第一隊跟進。  浸大學生會會長方仲賢早前在深水埗因購買觀星鐳射筆，被警方以「藏有攻擊性武器」罪名拘捕。 方仲賢因拒絕保釋候查，踢保獲釋；警方則指如有足夠證據，有機會再拘捕。

2019年12月22日上午5:45東方日報:銀髮族集會遭踩場爆罵戰【本報訊】團體「銀髮族老而不廢」昨在中環愛丁堡廣場發起集會，不滿政府擬委任落選建制派區議員擔任公職，認為是扭曲民意，與政治酬庸無異。集會約有五十多人參與，大會掛上「民不畏死奈何以死懼之」及「政治酬庸，扭曲民意」等橫額，同場收集心意卡轉交還押人士。  50人參與 斥政府漠視民憤  大會在現場掛上黑布，讓集會者貼上各區建制派區議員名字，以示「點名羞辱」。梁女士及陳女士結伴到場參與集會，其中陳直言「好憎政府」，反修例風波爆發逾半年，政府無意平息民憤，更用不平等手法對待示威者，令市民失去信心。  身穿黑色背心的網絡紅人龍心則帶同五星旗踩場，怒吼這是自由集會，與現場人士爭執，又質問他人是否要「隻揪」。大批銀髮族包圍他叫口號，擾攘一會後，龍心離去。

2019/12/20-16:58立場訊:北京對港政策一塌糊塗  北京領導人今次對特首林鄭月娥的連番訓話，其實不乏發人深省之處。  例如領導人指示特區政府須以「止暴制亂」、恢復秩序為當務之急。香港眼下動亂不止不休的根源，離不開警方濫暴濫捕，加上滿口謊言欲蓋彌彰，煽起民憤。因此「止暴制亂」，必先追究警暴，才能讓社會回復秩序，而追查警暴的必經之路，當然是成立獨立調查委員會。  又如中央重申要解決深層次矛盾，若所指是中港之間的深層次矛盾，不失為對症下藥。特別是從長計議，建立制度以保障香港的高度自治，杜絕「一國」肆意踐踏「兩制」，也不容中央通過小圈子選舉欽點其代理人治港，炮製喪權辱港的賣港決策，製造中港矛盾，並向資本集團輸送利益，不斷加深貧富懸殊。若制度保障可持之有恒，中港兩地或可共存共榮。  以至領導人要求制止外部勢力干涉香港事務，也不無道理。自 2007 年中聯辦曹二寶提出「建立第二支管治隊伍」以來，中聯辦、港澳辦之類的機構，正不斷介入本港內政。由各領域的統戰到各層次的政治選戰，以至立法會建制派在會內的投票取向，都有中方從中操盤的身影，因此不禁絕他們參與本港內政，又怎能實行貨真價實的「港人治港」？ 很不幸，北京跟上述想法剛巧相反。在他們眼中，警暴不算暴力，警方成為香港的人民公敵也沒所謂，有北京撐腰就可以活下去，北京亦樂於把三萬警員收編為嫡系治港部隊，反正是香港人付糧餉。同樣，中港政治矛盾不算矛盾，傀儡特首繼續留任也沒問題，反正都是執行中央意圖全面管治香港的骯髒任務，沒有人比戴罪立功的林鄭更賣力。最後，連能否守住「一國兩制」也不打緊了，反正以堅定不移地維護國家主權、安全和發展利益之名，干預高度自治變成天經地義。  當北京不見中港矛盾糾結只見港人以下犯上，不見高度自治受損只見國家利益受害，他們只會當支持抗爭的六成港人如仇敵，對港人所急所思所想不但無感無解，更要火上加油，或明或暗指示特區當局須就國家安全立法，加強箝制反對聲音和抗爭行動。不過，政治沖昏頭腦無助解決問題，因為警民激烈衝突仍未止息前，便推出國家安全法，是唯恐天下不亂的惡作劇，但若如林鄭所說，等待適當時機，也即成功「止暴制亂」之後才立法，香港人又怎會輕易放棄抗爭，讓出空間，任由當局通過國家安全法律，然後拿惡法來對付自己呢？  北京一直妄想香港人既能生金蛋，也會做順民，否則受到重罰。當香港人以選票明志，堅定支持維權抗命，北京根本無法接受現實，只有抽刀斷水，繼續縱容警方，以暴力解決政治問題，並且眼見經濟持續下滑，也不願政治和解，再全力應付經濟危機，說到底，不外是迫香港人乖乖就範，否則付出代價。不過，民不畏死，北京偏偏挖空心思，用暴力或經濟手段脅迫港人，其粗暴強橫，不尋根究底，不以理服人，正好說明香港人半年來抗爭無罪，逆權有理，若不堅持下去，只會面臨萬丈深淵。  可憐但又不值得可憐的是建制政客，他們已成政治植物人。在北京眼中，林鄭作孽深重，對內促成反政府運動，掀起香港人重新審視一國兩制，對外則育成美國的《香港人權與民主法案》，也讓台灣總統蔡英文競選連任扭轉大局，林鄭早成政治廢物，只待秋後算賬。其次是政治問責官員也抬不起頭，以警方馬首是瞻，甚至北京提拔的勞動模範警員亦可以罔顧公務員規章以下犯上，開腔炮轟高層官員，彷彿特區政府已經一分為二。  再到建制派政黨，區議會選舉大敗，他們對林鄭可以有微言，也要含淚支持，對中央盲撐警隊而令警暴變本加厲，反警情緒遍地開花，導致今天一敗塗地，更不敢有半句怨言。從政者可以淪落如此，不顧市民福祉，也不顧自己利益，只求聽命於中央，報答朝廷養育之恩，那麼他們的潰敗崩壞，要怨就怨自己沒腦袋沒原則也沒羞恥，一味緊跟黨國機器亂搞政治好了。  一場述職秀，揭示北京對香港只會愈搞愈糟，不過強權鎮壓只會提升港人的抗爭意志，真正摧毀的首先是建制人物和組織的政治生命。22/12/2019

1029民監署檔案1912278(赤匪禍港勢危相當 港人救港以命抵擋）

引用段文:【星島日報報道】反修例示威衝突越演越烈,連登討論區有網民發動「封一賠十 .聖誕攬炒行動升級」,號召示威者遊行、商場聚集、派示威物資。另外,有網民要求某英資銀行交代「星火」涉及洗黑錢被查封問題,否則發動「裝修」銀行及全民取消户口。  警方拘捕4人涉嫌洗黑錢,涉及網上眾籌平台「星火同盟」,又凍結銀行戶口7000萬港元。警方發現過去半年,該平台在網上籌得大約8000萬港元,但聲稱用作支援反修例示威者的籌款多數去了一間空殼公司,除了牽涉大量現金交易,還有投資個人保險產品。  網民發動,24日平安夜晚上7時至10時「十區商場聖詩巡遊和你SING」,在沙田、元朗、將軍澳、尖沙嘴、旺角、九龍灣、觀塘、銅鑼灣 中環、太古的大型商場抗議,要求「全民罷買、經濟攬炒」。 

2019/12/20-12:26立場訊:【星火案】多得政權夠蠢  星火被搞,我生了一個鐘的氣,然後豁然開朗了。 此時此刻,這場運動最怕的,不是打壓,而是拖垮。如果我是港共的話,馬上每個港人派一萬,高官個個封口不鬧人,然後好像佔中一樣,放任堵路,跟著用選擇式特赦或封官,離間反對派。  總之,暫時哄一下港人,明年立會守住了,甚至得票比區選好,抗爭的氣勢就會消散,然後前線好可能會因為過往白流的鮮血而忿怒，和勇之間的矛盾就會湧出來。  到時抗爭淡了,立會也守住了,廿三條又或什麼條也容易了,而且少了流血衝突,香港又可以繼續幫上面掘金。  但港共IQ最少300,竟然想得出搞和理非基金。除非奇蹟地有真憑實據,否則搞星火事少,令中外的財團以至本地中產看見,香港原來跟大陸一樣,政府可以隨便凍結你的資金,誰還要把錢放在你那處？ 繼臺灣民進黨以後,新加坡,恭喜你了,快寫個email多謝港共吧。  而且,本來已經疲累了的和理非,見你連法律醫療的支援基金也搞,什麼火也重燃起來,勇武就更不用說了。抗爭運動就算沒了七千萬,不會死,只要有民氣就可以一直下去。任何智力正常的政權,都會divide and conquer,分而治之也,但港共卻睇《葉問》太多,就是要一個打十個才高興。  還有,錢這回事,不是特區公安説凍就凍的,法庭才凍得,沒有證據了,很快要解凍,到時真係威風死。  從把澳門打造成金融中心到搞星火,上面明顯失了方寸,部門之間沒有協調,藥石亂投。也好,歷史上各次民主運動的成功,通常都要多得政權夠蠢,不停在最關鍵的時刻犯上最關鍵的大錯,政權醒一點的話,就只有永遠「盛世」下去了。2020年,有危,更有機。

2019/12/20-11:54立場訊:星火被指涉洗黑錢　吳靄儀轟政治打壓:政府司馬昭之心路人皆見  警方昨午(19日)公布拘捕4人涉嫌洗黑錢,指案件與「星火同盟」基金有關。「612人道支援基金」信託人之一、本身為大律師的吳靄儀,今早接受商台訪問時,直指警方指控星火洗黑錢令人震驚,她批評警方凍結星火資金,令被捕人無法支付律師費是「司馬昭之心路人皆見」。吳靄儀又指,警方稱撿獲大量現金、超市收據、個人保險投資產品等,根本不是洗黑錢的證據。  吳靄儀指，星火同盟資金來自市民捐款，當中涉及大量現金正常不過，而以保險作為投資產品亦非新鮮事,這些都不是洗黑錢的證據。 吳靄儀指,612基金和星火的運作模式不盡相同,例如612基金以合同委託「真普選聯盟有限公司」用其戶口協助612基金處理收資、有委託會計師核數,及收款人身份保密的情況下,盡量公開收支紀錄。  但吳靄儀強調,兩個基金做法不同,不代表星火做法有問題,警方亦未有證據證明星火洗黑錢;她指612基金的運作模式亦惹來很多批評,例如有人認為手續太繁複、批核太慢。  吳靄儀形容,政府現時對抗爭者及支援者已「虎視眈眈」,打壓抗爭者的手段基本上「防不勝防」。  吳靄儀認為,政府打壓星火,並不會阻嚇到市民繼續支援被捕人士,反而會令市民更加憤怒,引來更大反彈。

2019/12/20-10:46立場訊:星火同盟被依「法」打壓是一個警號　新加坡模式治港已經開始  剛閲新聞,得知警方以涉嫌洗黑錢為由,凍結星火同盟基金七千萬,並拘捕四人。事實說明,特區政府對勇武示威者的打壓,變得聰明,更難應付,但事件牽連甚廣,不僅「無名英雄」如星火同盟會被針對,所有依靠眾籌生存的政治組織甚至網台,特區政府都可用同樣手法整治和查封。 星火同盟基金和612人道支援基金都是今次反送中運動的產物,深受廣大市民的信任和支持,因而可以籌得數以千萬元計的款項。兩者的分别,在於前者的負責人低調和寂寂無名，除了圍內絕對信任的組識者,無人認識,公眾也不知曉,後者則由幾名公眾知悉及有公信力的人物籌組,按照有關法例成立,所有收支都要賬0別,可以查核,最後需要交代。  兩者各有優劣,星火同盟是革命組織,對運動的支援更直接實際,警方也承認星火買了不少現金券和示威設備,供青年學生示威者使用，當然也會法律和經濟支援被捕者;但612人道支援基金組織要依從建制法規辦事,僅能限於法律和少量經濟援助,不可能明刀明槍向示威者提供物質支援。可以相,運動的道德感召,星火更受積極支持運動的群眾支持，所以眾籌的能力絕不低於公開透明的61支援,後者更有人質疑對勇武示威者支援不足。 運動帶有革命性質,必然顛覆建制，行事不可能絕對公開透,樣樣跟足規矩,一切都是建基於群眾的信任和支持,正如當年支聯會的黃雀行動，動用多少資金透過江湖組織營救學生和民運人士,也沒有和不能公開交代,因為一定「犯法」。但缺點就是統治者便有機可乘,乘虛而入,只要決心鎮壓,一定可以依「法」整治有關組織。  見微知著,中共對付群眾運動的手法,可能多了一個新方向,就是依「法」打壓整治,實行新加坡模式。由於香港沒有政黨法,所有政黨和政治組織都是用社團條例或有限公司組成,前者由政府有關法例監管,容易取締,後者是有限公司,賑目要分明，年年都要核數報稅。不少民間政治組織和網台組成初期,大多基於互相信任,由個別人士開銀行戶口管理財務,尤其是眾籌取得的捐款，因為良莠不齊,缺乏透明度,很容易受政敵攻訐,加上金融海嘯後和恐怖主義盛行，在美國主導下,全球皆加強金融管制,個人或公司（尤其是公眾政治人物）要開戶口殊不容易,政府有心對付,不難找到借口。  星火同盟基金銀行戶口和資金被凍結,是一個警號,沒有人可以獨善其身,因為他朝君體也相同。

2019/12/19-20:16立場訊:拘捕及凍結星火的真正作用   根本不在於7000多萬的錢   星火負責人被捕,好多人 Focus係錢度。7千幾萬元筆數目當然唔細,但真正既影響力完全唔係在於依筆數度。  第一,政府要打亂「被捕支援」,令被捕者弧立無援。星火被捕,錢被凍結,最直接就係被捕者得不到支援,咁律師費點算？生活費點算？依班被捕者既將會遇到好實質既經濟困難。切斷支援,自然愈少人出。  第二,星火和被捕者的對話紀錄可能會被調查。警方可以「取用」依啲對話紀錄作為證據(就好似今日黃之鋒既手機被解鎖)。到時不論星火同被捕者都有機會會被添加罪名。 第三,斷絕經濟支援。警方已開始循「洗黑錢」方式展開調查與拘捕 channel admin 甚至捐贈者。所有曾經大額捐款的捐贈者都有機會被捕,從而嚇怕香港人唔敢再捐錢。  第四,實現大圍捕，殺絕和理非。捐贈者可能唔少都係和理非,今次警方獲得相關信息證據,好快個人資料亦有機會被洩漏出去，亦會被調查,到時政府就可以隨時用「洗黑錢」或「教唆犯罪」罪名去圍捕和理非。  政府這招非常毒辣,可以話從四面全方位打撃「家長」、「義士」、「和理非」和實質資金。  香港人,一靜落黎。牢獄等緊你。=====書生希望提醒大家,捐錢本身唔犯法。就算你捐錢比被捕者,都要證據顯示你有意圖係用依筆錢作非法用途或教唆犯罪先告得入,因為被捕者唔係收到你筆錢於是去犯罪,你只係幫一個被捕者生活而已。就好似果個深水埗駕車撞人的士阿叔收左撐警組織50萬一樣,除非有證據顥示的士阿叔係收左錢撞人,如果唔係都唔會告得入果個撐警組織。所以唔需要自亂陣腳唔敢捐。人地嚇你,你唔好驚就得。最緊要冷靜,小心,才可以正確行下一步。20/12/2019

1028民監署檔案1912277(荒唐行政衙門上失蹤 報警不行特首辦不知

律政司不懂檢控組別 保安主管三警察做證）政仁民擁國為家親  民為國誓保家衛國

政仁:一親受民意;二履行職責;三承擔任務;四明確政制;五清晰法度;六坦誠理政;七公平理;八文明處事;九果敢守法;十嚴守政權民權。此乃行政者的必須承擔和需要。

民為:一政乃國本本是公民責任;二法乃國基因此共同守護;三行政腐敗都因無能理政造成;四理政無方事由高官出賣;五政制動盪理由偽政出現圖謀私利;六民反源由政權暴治違法亂紀引發所在;七動亂原因極權出現濫政濫權濫法構成；八流氓統治地痞掌權乃禍國殃民的固本因素；九民反極端乃亡國攺朝換代的公開秘密逞現;十民定國家非國能代表民意此乃天規。因此國家興亡執政相關,國泰民安德治因果造就,民意才是國號象徵,民安國寧、民反國亡、民怨國衰、民任國權,此是自然的常理。常規。常識。

今日的香港,非獨立自治、必成立國、才能救神州。死守基本法是自欺欺人。抱住一國兩制本是自走滅亡。民監署證:懸崖當前的香港要求生存必須跳下去才能出路,否則,港敗國衰亡、別無他圖。也再仍無他救。任何統治者以(與民為敵/以黨為國)都是走向死亡。

香港回歸失敗原因如下：

五失(失職/失責/失討/失控/失信)。1,基本法監督權不敢執行稱失職。2,特首應份工作不為承擔稱失責。3,三權獨立不履行稱失討。4,高官法官立法會自廢政制稱失控。5,公開知法犯法執法違法稱失信。

六賣（賣權/賣政/賣法/賣理/賣責任/賣事實)。1,任由北寇全面管治稱賣權。2,國匪在港全面操控稱賣政。3,非法釋法稱賣港。4,非理據開除民選議員稱賣理。5,破壞選舉制度立確認書及忠誠評估稱賣責任。6,司法政制立法不履行真相稱賣事實。

七禍(禍政/禍民/禍法/禍理/禍政策/禍制度/禍民心)。1,國賊禍政港府不敢拒絕稱禍政。2,民理民責民生民權民主不得位稱禍民。3,有法不依憲政不嚴強權違法稱禍法。4,順從國匪指配國賊干擾非法行為任由風放縱盪動港政港府不阻止稱禍理。5,北寇歪風襲港說三道四妖言惑眾不譴責稱禍政策。6,政匪赤匪國匪互相勾結在港非法執法稱禍制度。7,港府不敢鎮壓三匪非法行為及違法亂紀稱禍民心。

九騙(騙特區政府/騙香港居民/騙中英聯合聲明/騙國際條約/騙基本法尊嚴/騙港府行政權/騙司法行政立法公正獨立權/騙人和/騙地利)。1,一國論論理違反憲政是違憲行為稱騙特區政府。2,井水不犯河水及給你幾多就幾多稱騙香港居民。3,九七香港順利回歸居於英國屬信功效國際條約作過時文件稱騙中英聯合聲明。4,全面管治香港直接違反中英聯合聲明稱騙國際條約。5,人大釋法DQ議員篩選的確認書及忠誠論稱騙基本法尊嚴。6,融入國家論稱騙港府行政權。7,國歌國旗愛國愛港論稱騙司法行政立法公正獨立權。8,高鐵一地兩檢及大橋安檢行為涉直接禍港建築惡業和監控設施等稱騙人和。9,不被邊緣化論盲目建築高鐵大橋嚴重虧空損失港府財政稱騙地利。

荒唐行政無可理喻:民監署事實記載文件實錄於2019年12月16日下午二時後,地點律政司西座地下大堂接待處發生。內容律政司檢控組失蹤有關方無人知,撥999報警稱行政機構及高官失踨很正常稱幫不了而拒絕受理兩次。事發在28/10/2019 函件內容:「致黃凱怡小姐啟  有關上次報警事宜,曾經對非檢控44人的暴動罪在沒有合理的進行中,完全缺泛事實證據。但民監署曾多次向貴機構要求澄清都得不到可行提供該文件，在上次同你會面時,你也明白有關文件的需要,答應會提供事實的文件作澄清有效證據。特此民監署今日索取該文件。多謝！2019年10月28日  民監署代表黃桂呈代行」事後稱搬遷妥當時付給。

但在16/12/2019下午到律政司司長辦大堂查詢述搬西座辦公。可惜在西座地下大堂不肯傳達,也付文件給予示證,稱沒有這個機構也沒有此人直接拒予不理(證人保安主管姜國洪)。事發時致電特首辦求助稱幫不到,再致電特首辦行政組,黃先生稱找1823查詢。1823稱不知道律政司有檢控組這個機構。再致電特首辦支援組鄭先生才告訴檢控組電話39028072鄧小姐負責,聯絡上她她稱此涉黃凱怡行政組負責,包括大堂保安事宜都是她管轄。但致電39028041李小姐稱已經通知黃凱怡，大堂保安失職不作跟進稱外聘不宜談論。奇怪的是姜國洪在我再次向律政司大堂查詢時仍然拒絕稱不知檢控組電話,祇能提供西座大堂電話。突然姜國洪和三位警察出現問候情由,事節從實告訴始末。18/12/2019

1027民監署檔案1912276(不為國興必成為國死 貞負自責諷自譏恥辱

得天下得民心非國寵 居不良何自量衡道德）嗚寃怨在何處難闡  亡國即將復國來臨

國風異民情俗本不同根何來合理？法不符真相含欺騙凌民港人何堪忍受？拿港府錢築禍港業香港人何能接受？高鐵、大橋、一地兩檢、一國兩制、高度自治、港人治港、憲政制度及基本法無一樣真誠面對？叫港人何能接受謊國情懷？國風異民情俗本不同根何來合理？法不符真相含欺騙凌民港人何堪忍受？拿港府錢築禍港業香港人何能接受？高鐵、大橋、一地兩檢、一國兩制、高度自治、港人治港、憲政制度及基本法無一樣真誠面對？叫港人何能接受謊國情懷？不但港人不接受而且華人國家都不能接受！

2019年12月15日上午8:50  入境處證實接獲港人經港珠澳大橋往澳門疑失聯求助個案  入境處證實，接獲一名港人經港珠澳大橋前往澳門期間懷疑失聯的求助個案，已透過駐粵辦跟進事件，並按當事人家屬的意願提供適切的意見及協助。入境處會繼續與當事人家屬及駐粵辦保持緊密聯繫，跟進事件及提供可行協助。  有報道指，本港一名男子經港珠澳大橋去澳門，到東人工島被內地公安扣查，其後他向家人留言表示被捕後便失去聯絡。  警方回應時指，青衣警署星期六接獲一名男子報案，指他的父親於星期五下午，經港珠澳大橋前往澳門後失去聯絡，報案人其後表示會自行了解情況，要求警方備案。

2019年12月15日上午8:15新民黨區選全輸 葉劉︰責在政府而非我【Now新聞台】新民黨在區議會選舉中全軍覆沒，議席歸零，主席葉劉淑儀接受專訪時稱黨內無人要求她辭職，又將敗選歸咎於政府施政，認為應向政府問責。  原本有10名區議員的新民黨在區議會選舉中議席歸零，主席葉劉淑儀認為是非戰之罪，又稱無黨員要求她辭職。  2014年與新民黨結盟的公民力量亦全軍覆沒，包括多名資深區議員。她認為是去政治化的純地區組織定位已過時。  選舉後率領黨員見行政長官林鄭月娥，會後表明不接受她的致歉。  葉劉淑儀認為，建制派無需因一次戰役感悲觀，認為政治會有鐘擺效應，但應反思將來再有政治風暴時應如何面對。  對於新民黨的前路，葉劉淑儀指不擔心，指雖然他們沒有議席，不過得票總和比有五席的自由黨多。  明年九月就要面對立法會換屆選舉，葉劉淑儀承認一度考慮挑戰超級區議會議席，但在目前時勢下，明年能保得住自己在香港島以及容海恩在新界東的議席，她已很開心。

2019年12月14日下午8:12  約50人英領館集會 籲終止中英聯合聲明【on.cc東網專訊】英國大選甫結束，有網民今晚(14日)發起前往英國駐香港總領事館，恭喜各獲勝參選人，並呼籲英國新國會終止《中英聯合聲明》，以終結中國在港的統治。  直至晚上約8時，有逾50人響應網上號召到場，現場大部分人士都戴上黑色口罩，亦有參加者揚起英國國旗及英屬香港旗，並舉起寫有訴求的標語，現場並有多人揮動英國國旗及港英旗幟。  參與集會的25歲大專生馬同學表示，過往中國多次違反《中英聯合聲明》，亦曾表明該聲明為歷史文件，他期望藉着揮動旗幟表達立場，呼籲英國新國會廢除聲明及收回香港。

2019/12/14-16:53立場訊:警隊多名高層據報獲晉升　陶輝、莊定賢將任助理處長  有傳媒引述消息指，警隊下週將會公布新一輪升職名單，當中助理處長蔡展鵬和林曉彤都獲晉升為高級助理處長，當中蔡展鵬被指為「隔代一哥」人選之一。至於在反送中運動當中，多次指揮行動的機動部隊校長莊定賢（David Jordan）、以及署理新界南總區指揮官陶輝（Rupert Dover），都會由總警司晉升至助理處長。  《成報》和《東方日報》昨日和今日都報道了警隊中高層人員的升職消息。現時主管保安部的蔡展鵬，專責有關保安事務的情報行動、調查、分析與聯絡工作。他在 1995 年加入警隊，由督察開始做起。他在2017年6月升為總警司，今年1月升為助理處長。  林曉彤、蔡展鵬據報升高級助理處長  至於另一名有望升為高級助理處長的林曉彤，在1989年7月加入警隊，她曾經在2006至2007年被借調到保安局擔任助理秘書長。她在2017年9月出任助理警務處長（支援），在去年中，她曾經以助理社團事務主任身份撰寫報告給保安局，建議引用《社團條例》條文，禁止香港民族黨運作。  反送中運動持續多月，當中在6.12衝突當中，警方事隔4年多再次在金鐘發射多枚催淚彈，隸屬新界南總區的總警司陶輝有份在現場指揮，而機動部隊校長莊定賢就負責帶領速龍小隊行動。上述兩位外籍警官都曾經處理2014年的佔領運動，他們事後都雙雙在2016年獲頒「行政長官公共服務獎狀」。報道指，兩人都會獲晉升為助理處長。  除了莊定賢和陶輝之外，早前有份處理工大學示威，包括籌備安全小組的署理助理處長（行動）周一鳴，有份主管應變大隊的港島總區總警司呂錦豪、保安部總警司江學禮據報都會獲升為助理處長。

2019/12/13-18:52立場訊:只一個初夏到嚴冬，犧牲了多少個十年，多少個永遠？  半年了，你好嗎？  能回答的，已經算好，有的人永遠不能回答。  大概他們仍能約我見面，是種幸運。雖然，世界上大多數人不可能同意。  那一晚，寒冷天氣警告生效，我們約好在某街角會合。三個二十出頭的年輕人，從理大一役走過來才一星期，滿面疲態。  這是一個虐待年輕人的時代。其中兩人，是情侶，也落難，被拘捕，男的預計要面對暴動罪名。另一位，沉默寡言的，解封前夕從地下水道逃出生天。搞不清他是個性沉默，還是創傷後遺。  我們進了糖水店，點了糖水，一時間找不著話題，也沒有胃口。他們反過來問我：「你個頭好返未？」心裡羞愧，相比他們，我的皮外傷根本不算甚麼。「其實我都算好好彩啦！冇畀差佬打到殘廢，哈哈……」苦笑話沒有人願意陪著笑，只有低頭開始喝糖水。這個男生早幾年有過一面之緣，直腸直肚的傻氣小子，我相信他不算激進。說是理大圍城前夕，本來離開了，又再和女友折返，結果被困在裡頭。女友是個精明又堅定的女生，成功踢保了，卻又擔心男友面對的茫茫前路，每次開口都忍不住哭。雖然女友沒有責備，但傻氣的男友暗裡知道自己不夠聰明，拘留期間透露了太多，只有默默地摸著女友的頭上。「我沒有一晚能好好睡覺，怎麼辦？」「法律上需要找支援嗎？」「暫時不用，有人幫忙。」  幾個星期後，有一晚夜話，我和太太感嘆，有了小孩，就無法好好花時間擁抱自己即將逝去的青春，真可惜。然後，我又想起了他們三人，他們的青春，已經被直接的硬生生地剝奪了吧。還有，那些已經不能在冬夜裡約朋友喝熱乎乎的糖水的那些年輕的靈魂，他們的青春，六個月前明明仍鮮明地存在著，只一個初夏到嚴冬，他們犧牲了多少個十年，多少個永遠呢？  記得臨別之前，從下水道逃出來的男生，仍是沉默不語，無論我多好奇的追問，他都不太回應。可能，他們經歷的那個世界，我永遠不能明白。既然不能明白，就唯有默默陪著他們，在黑夜裡繼續走吧。15/12/2019

新增說明文字

1026民監署檔案1912275(港人闊步前進除妖精 赤膽忠心捍衛港政權  三匪禍港遺患無不極 癱瘓政制法治害港民）港人抗爭拯救港政  沒有自治必須立國

政府無能管治無方,極權存在暴治造成;除妖禍政必先驅魔？否則難得成效。民監署證今日香港無可奈何,三路當前其難相當;證實最易成功就是(立國)。最難成就就是(死守基本法)。最愚昧就是(長期抗爭)。理由有三可效。第一效香港本為世界金融中心地位可立(萬國金融國)。第二效可保神州永久和平相處也可(發揮神州文明文化悠久發揚)。第三效可引度中國賞試周文王八百年統治(不衙不稅不牢)。

2019/12/13-19:32立場訊:香港民研撰寫反修例民情報告　鍾庭耀：運動核心是擔憂自由被侵蝕  公民實踐培育基金，委託香港民意研究所，撰寫《反對修訂逃犯條例民間民情報告》；香港民意研究所主席兼行政總裁鍾庭耀表示，整場運動源於行政官林鄭月娥一個小錯誤，「就係特首錯誤估計，修訂逃犯條例好易通過，市民唔太關心」，最終演變成反對政府、警察、極權的運動，至今仍未完結，令政府陷入前所未有的管治危機，他強調報告不能記錄所有事實，亦不是要問責，而是希望找出運動背後的社會深習矛盾，「反修例運動嘅兩邊有唔同睇法，自由對比責任，統一對比多元，個人主義對比愛國主義，都係深層次矛盾。」  鍾庭耀表示，研究由7月開始到10月23日「拉閘」，期間訪問了約1000名香港市民，舉行了3場小組，了解他們參與運動的原因和訴求；他表示撰寫報告遇到很大困難，原訂 8 月底開始撰寫報告，但不斷有重要事情發生，「發覺原來寫唔到，變化仲好大」，到10月底決定開始撰寫報告，之後發生的事就以後記形式記錄；鍾庭耀強調報告無能力陳述所有事實，亦無觸及責任問題，「我哋唔係想向任何人問責」，而是希望尋找運動背後的深層原因和矛盾；他認為目前中央政府對香港民情有誤判，期望報告能帶出「比較理性客觀」的思維。  他引述報告結論指，整個反送中運動源自「一個小錯誤」，就是行政長官林鄭月娥誤以為逃犯條例，會和一地兩檢一樣輕易通過，結果發展成反對政府、反對警察、反對極權的運動，核心是市民擔心自由被侵蝕，「香港人好多並非擔心（逃犯條例）條文，而係好多市民認為，條例通過其實係對自由好大嘅侵蝕；而自由，我認為係香港核心價值中嘅唯一核心，最重要嘅核心。」  基金董事、前政務司司長陳方安生表示，兩次百萬人遊行已經清楚反映民情，但政府拒絕聆聽民意，只顧取悅北京，「一切源於當權者傲慢，公然無視清晰民情」，令人民身心嚴重受傷害，更有年青人喪命，反送中運動結集了不同年齡、教育、種族和專業的人，目的是持久捍衛香港人的生活方式和核心價值。她認為鬼區政府已經失去管治威信，要重建互信漫長艱巨，最終政府必須回應五大訴求，特別是重啟政改，一人一票普選，否則示威會繼續，暴力會升級。

2019/12/13-11:08立場訊:不否認將向落選建制區議員派公職　林鄭：敗選與政府有直接關係，不因無議席視為陌路人  《星島日報》政情專欄今日引消息指，特首林鄭月娥昨日與工聯會十多名落選區議員會面，席間林鄭月娥就建制派敗選致歉，並表明會委任落選區議員擔任公職工作。林鄭月娥今早見記者時表示，今次區選中不少選民不支持建制派候選人，並非基於他們過往在地區工作的表現，而是純粹表達對政府施政的不滿，她向建制派表達歉意，「我覺得都係理所當然。」  林鄭月娥今早行政會議前見記者。回應有記者問及，有報道指政府計劃委任落選建制派區議員擔任公職，林鄭月娥表示，有關她近日與部分政黨的會面，一般而言雙方都不會公開談論會面的內容，但她認為，今次建制派在區議會選舉中敗選，無可否認與政府有直接關係。  林鄭月娥指，她留意今次選舉有很多選民不支持建制派候選人，都沒有看過建制派候選人過往在地區工作的表現，或建制派的政綱，而是純粹表達對政府施政不滿。林鄭月娥認為，她就此向建制派候選人表達歉意，是理所當然，亦是無需迴避的立場。  報道指政府將委任落選建制派候選人擔任公職，林鄭月娥未有證實或否認有關消息。林鄭月娥僅指，對於一些長期在香港努力工作的政黨，政府不會因為他們失去「身份」，就與他們形容陌路人；對於有關政黨關心的政策和地區問題，政府會繼續聆聽意見，及適時跟進。林鄭月娥又強調，這是為了回應市民的意見，而非「遷就」某一政黨的看法

2019/12/13-9:47立場訊:警隊過去半年攞OT近10億元　平均每月1.1萬人領1.4萬元加班津貼  立法會財務委員會今早舉行會議，討論公務員加薪建議，政府提供的文件首次披露，在今年六月至十一月的半年間，警務處平均每月領取紀律部隊逾時工作津貼的人員約11,000 人，總開支約9億5千萬元。  按政府提供的數據計算，警隊人員過去半年每月平均領取近 1.6 億元逾時工作津貼，以1.1萬人計算，平均每人每月領逾1.4萬元，如持續6個月平均可累積逾 8.6 萬元加班收入。  保安局透露，在2019至20年度，警務處獲撥202億元運作開支，用以支付警務處薪金、津貼及其他運作開支。  保安局在今日財委會上以書面回覆議員查詢時，首次披露有關警務人員及特別任務警察逾時工作的資料。保安局在文件中強調，警務人員的逾時工作只會在無可避免的情況下進行，並受到《公務員事務規例》、《公務員事務局通告第18/2000號》及警隊內部有關規定嚴格限制，一般逾時工作會以補假作償，倘若無法或不大可能於進行逾時工作後30天內補假，當局則可批准向合資格人員發放逾時工作津貼。  因應行動需要　警務處調整OT時數上限  保安局指，根據《公務員事務規例》訂明，部門首長應訂定公務員在一個月可逾時工作的上限，這個上限一般為每月60小時；而《通告》亦訂明部門應有靈活性，在特殊，緊急或真正有需要的情況下超逾這上限。  保安局回覆指，因應當前的行動需要，警務處已按照《通告》中的既定程序，就相關警務人員一個月內可逾時工作的時數上限作出調整。不過文件未有披露經調整後的逾時工作時數上限為何。  保安局指，由今年6月初至今，香港有超過900宗示威、遊行和公眾集會，「當中很多演變成暴力違法行為」，前線警員在過去多月連場衝突中，一方面處理多區大規模的暴力違法行為，另一方面在全港個去繼續維持日常警務工作及對市民的服務。保安局強調，警方已適時靈活調配內部人手及資源，應付行動需要。  政府回覆又指，若 2019-20年度公務員薪酬調整獲財委會通過，政府該年度財政開支會增加124億元，其中警務處所佔比重為8.1%（約10億元）。13/12/2019

1025民監署檔案1912274(譴驅鄭月娥賣港匪離職 別再禍政殃民耗港財政  集結黑幫圖謀反竊公帑弄權謀私侵蝕港府行政）賣港特首月娥死灰復燃  害民禍政違憲還不甘心

賣港特首行政失職禍害無窮,民監署證此人必須立即離職、否則禍不單行！此等人妖人面獸心所禍無不敢為,當政改組組長一職以來、一直都是寡廉鮮恥而寡情薄義;以為自己了得,其實是一個尿壺之才方便人慾,口徑祇能容納一個標準;香港特首、必須履行應有職責:一必須守護政權民權。二必須實行港府官民共同監督基本法責任和職能。三必須善用本地法實際本能和理義。四必須堅守一國兩制港人治港高度自治(祇有兩制、沒有一國,此乃憲政列明其中的條約。)原因此是國際條約非中國條約之理(所以不存在一國)。五民監署曾經多次指特區政府成為偽政行為,但也提供不少糾正措施仍然忽視屢拒終成敗政權！

2019/12/10-18:57立場訊:對泛民區會大勝後的反思  林鄭正在告訴香港人，用「大水喉」射住落選的保皇黨區議員  區會泛民大勝確可振奮士氣。但千萬不要忘記我們要爭取民主的原因與初心，是清楚理解制度出現根本性的敗壞問題；一個保障中共和港共在立法會及特首選委會控制權的選舉方式。如果把現時如此刻薄的選舉制度看為抗爭主線，這樣的認真便輸了。  我非焦土派，所以，在區議會選舉也投下一票。但值得思考過去在爭取民主過程中；確有傾向將選舉看為抗爭主角之嫌。就是這些過去，今天所喊的「光復香港 時代革命」，就是要轉換過去舊有抗爭模式，而非時光倒流 30 年，奢望在鳥籠式選舉中改變現狀。當然，在威權政府下參選是可以的，亦不見得這叫做吃「人血饅頭」。但要牢記這是其中一種手法或抗爭支線，因為我們目標是要改變制度、社會改造、暴政下台。故此，在港共威權政府下的立法會及特首選委會選舉是不夠踏實的抗爭，因泛民是近乎零機會取得過半立法會和特首選委會議席；如以為可透過現存不公義的制度改變威權政府的本質，這更是不可能的任務。而香港民主運動歷史已經告訴大家，強化選舉作為抗爭主線，是隔靴搔癢，而被不公義的選舉牽著鼻子走，猶如一個人迷失在一個黑暗洞穴中跑來跑去，不停碰壁，也無法找到看見曙光的出路。  事實上，威權政府可隨意運用資源調配權來發揮其政治影響力，甚至把泛民主派有議席的區份在有關改善社區和民生的資源削減；其目的是令該區民主派議員顯得無能，並且，借此懲罰支持泛民的選民（新加坡政府就是一個例子，對反對黨贏得的選區作出懲罰式的資源削減）。  在此鄭重聲明，我不是呼籲大家焦土，放棄寸土必爭的選舉路線，因為它仍有其剩餘價值。而是，要時時刻刻提醒自己 2019 年香港逆權運動的主戰場之理念乃是由下而上（即：沒有大台）、存有殉道精神的心理準備、否定中共和港共的管治合法性。在主戰場方面，則從社區、街道走到國際上來建構香港的未來。今次街頭抗爭，不少手足因而在身體、前途、生命作出令人痛心的犧牲。這批手足用血肉打破舊有框架想法，前所未有地 “connect” 全世界；法國、加泰隆尼亞、委內瑞拉、智利等人民相繼效法香港前線手足的抗爭模式；成為抗爭 “icon”（標誌性品牌），重新把香港民主運動成為國際焦點，其帶來的蝴蝶效應更是學術界值得研究的課題。  最近，全國港澳研究會副會長劉兆佳接受 Now TV 的訪問表示，今屆區選是選民表達對政府的不滿，在明年立法會選舉未必繼續支持民主派，加上立法會選舉沿用比例代表制，預計建制派能保住大多數議席。雖然，我們對劉兆佳的所作所為感到厭惡，但今次他卻說穿了中共控制下的假民主。  深信大部份香港人都明白現時立法會和特首小圈子選舉都是由中共設計的鳥籠制度，完全保障保皇黨 99.9% 在立法會議席上必定佔多數；就算立法會直選部份；泛民贏取 35 席中的 30 席也好，立法會功能組别議席和立法會分組點票已經為中共設下安全網。所以，最終都不是取得更多立法會及特首小圈子選舉的議席來決定民主運動之得失，乃是思考如何站在邊緣徹底的進行抗爭，繼而政制改造；打破鳥籠式的假選舉，卻非依賴在不公義的制度中可帶來改變。因為，我們所面對的真正對手是一個龐大、頑固、弄權的中共獨裁政府。  另外，在此叮囑大家小心，不要中了這充滿幻覺和誤導的「議會情花毒」，否則，迷失在鳥籠中，把不公義的制度合理化，使自己溶掉在制度暴力內，無奈地把自己從被壓迫者的身份轉化為壓迫者。雖然，我不否定參選各級議會有某種政治意義，但這要警醒「議會情花毒」是充滿誘惑、吊詭，隨時是誤墮「浮士德的交易」。「浮士德的交易」容易產生心理障礙，即是一個人對一種看似最有價值的物質盲目崇拜，從而使他失去了理解人性中其他有價值的事情或精神的理由和機會，使人沉溺在理念與結果的落差裡，從而漠視其他的可能性。在不公義的選舉制度中，若視議席是重中之重，那麼抗爭便進入「浮士德式的交易」中，因透過奪取議席來換取成功感，輸掉議席時則會迎向恐懼；恐懼卻征服了其他抗爭模式的意志力，如此這樣，便只能依賴爭取更多議席來維持爭取民主的唯一元素。  林鄭表明為保皇黨落選區議員委任公職，這正好回應泛民區選大勝；是不會削弱保皇黨資源。基於中共和港共仍要養兵千日的需要下，必然用「大水喉」射住落選的保皇黨區議員。相反地，區選大勝只能說是民主派增加了資源（*肯定是好事），但相比保皇黨有政府撐腰，在資源上，泛民仍是依舊比下去。  「光復香港 時代革命」不是請客吃飯。從中共和港共冥頑不靈與縱容警暴，以及各種抹黑和謊言，和理非泛民跟前線手足一樣，中共不會視我們是「人民內部矛盾」，而是「敵我矛盾」，在我們有所疏懈時，這個暴政必定採取無情的報復與秋後算帳，並且，在各行各業採取全面打壓和控制（*特別是教育界和法律界）。故此，發揮公民社會力量、發展公民外交、容讓多元化的抗爭模式；令更多香港人覺醒，才是延續短期、中期、長期民主運動的生命力。

2019/12/10-9:36立場訊:工聯會落選區議員 林鄭致歉 承諾派公職《星島日報》政情專欄「大棋盤」今天報道，特首林鄭月娥安排於下周六（12 月 21 日），在禮賓府會見所有將退休、落選的區議員，「即是九成九屬建制中人，以慰勞他們一直以來的付出，對他們的地區工作予最後肯定」。報道指昨晚陸續有建制落選區議員收到會面邀請。  報道又指，據知，工聯會十多名落選區議員，昨日已率先與林鄭會面，「有與會人士大呻今次建制在區選哀鴻遍野，林鄭有當面向他們致歉，又肯定工聯會在地區工作上的貢獻和熱誠。據了解，林鄭不敢兩手空空見人，落實大派『安慰獎』，有與會者透露，林鄭在會面時表明會委任建制落選區議員擔任公職工作，例如加入撲滅罪行委員會、扶貧委員會等」。

2019/12/10-9:12立場訊:警方累積使用彈藥數字  以下是警方公佈的過去半年累積使用彈藥數字。從圖中可見，多數彈藥集中在數個主要衝突發射，其中中大和理大兩役佔超過一半。  值得注意的是 6.12 衝突之後所發的催淚彈，是 6.12 衝突當日的 66 倍；而由 6.12 衝突到第二次發射催淚彈（71）之間有19日的空檔，如果政府當初把握這 19 日正面回應 6.12 衝突的問題，往後的衝突和傷亡或者都可避免。  來到今天，問題已遠遠比 6.12 衝突要來得複雜，解決成本大幅增加，政府實在笨得可怕。如果還不解決，最後會變成如何，實在不敢設想。【警方過去半年彈藥使用詳細列表】警方過去半年，在反修例示威中共使用29,863發彈藥。  警方回覆本台查詢時表示，由6月12日至11月30日的示威活動中，共使用19發實彈、15,972發催淚彈、10,010發橡膠子彈，1,999發布袋彈及1,863發海綿彈。10/12/2019

1024民監署檔案1912273(亡國將臨禍國殃港  香江將為立國爭光）

香港人抗爭不得必成立國效勞,原因國亡將至何必奢國求全,一了百了成立國號號召全國榮歸！2019/12/9-7:26立場訊:鬥爭哲學解決不了香港問題  128大遊行有八十萬人參加,陣容鼎盛,後期雖有零星佔路,執筆時也沒發生激烈衝突。至於到法院扔汽油彈的,究竟是什麼人,一時也無法確定,總之香港人又一次向全世界展示了自己和平抗爭的風采。  民心未變,民氣猶盛,抗爭將長期堅持,這已是香港人當下的共識,如果中共還看不清這一點,那只能怪他們的鬥爭哲學蒙蔽了自己的眼睛。  鬥爭哲學是毛澤東的遺傳，毛一生「與天奮鬥其樂無窮，與地奮鬥其樂無窮，與人奮鬥其樂無窮」，結果搞大躍進違背自然規律,吃了啞巴虧;歷次政治運動整人無數,最終在文化大革命栽了大筋斗,共產主義沒有搞成,還落得身敗名裂。  中共打天下用的是鬥爭哲學,搞建設也用鬥爭哲學,前者的成功,加強了後者的信念,可惜自然有自然的規律,社會有社會的規律,不是鬥爭二字可以簡單對付。一味鬥爭,往往將簡單的問題弄成複雜,把個別的問題弄成整體,把淺層的問題弄成深層,最後吃虧的還是自己。  鬥爭哲學來源於極左路線,中共政權一向定於一尊,領袖說一不二,領袖思想傾向理性時,下面爭功冒進已經不少;領袖一旦頭腦發熱,底下的人更個個爭先恐後,層層加碼，把事情往極端處推,推到出問題了,最後還是要領袖一人去承擔。  此所以改革初期鄧小平提出「要警愓右,主要是防左」的原因。中共的傳統中,右是立場問題,左是方法問題,犯了方法錯誤,不會追究,犯了立場錯誤,一定沒有好下場。所以官場的習慣永遠都是左,永遠都是鬥爭,只要鬥就沒錯,鬥過頭了,回頭再糾正,又是一條好漢。  在香港問題上,胡溫年代還算克制,到習近平手上,先是「三權合作」,再是「全面管治權」,然後就是「止暴制亂」真接用暴力了。對外擴張,對內嚴控,充份自信,全面進取,一時間意氣風發,全國歡呼「厲害了我的國」。  上有好者,下必甚焉,港澳辦中聯辦以至林鄭政府,紛紛上行下效,寧願做多不敢做少,寧願做過頭不能做不足,寧願快過人不甘慢於人,如此以鬥爭哲學掛帥,越左越可愛,越左越得寵,非把事情辦得不可收拾不死心。  可惜對外擴張一腳踢在鋼板上,美國人一醒,馬上全方位回擊,中共打出去的拳頭收不回來,只好勉力招架。大局趨勢不妙,內部問題叢生,眼看往後日子不好過,便祭出鬥爭哲學,為勒緊褲帶全面頑抗作準備。  鬥爭哲學用在香港,便是強硬路線佔上風,不料香港人這次鐵了心,和理非各出奇謀,勇武派群起對抗,警暴不斷升級,又促使勇武反抗升級,越搞越難看,越搞越下不了台。弄到最近,世界輿論一面倒讉責中共,敵人越來越多,朋友越來越少。美國通過「香港民主與人權法案」,制裁陸續有來,如今進又進不得,退又退不成,一盤殘棋,不知如何收官。  中共目前的處境,外有美國的新法例如緊箍咒,內有港人民氣昂揚誓不屈服,外與美國鬥底氣不足,內與香港人鬥又進退兩難。對香港人讓步,有違鬥爭哲學,不對香港人讓步,風波難平息;留著林鄭,爛攤子無法收拾,炒掉林鄭,又等於向港人示弱;不處置黑警,港人不罷休,處置黑警,又擔心警察造反---中共現在就陷在一個鬥爭哲學造成的怪圈之中。  香港人越堅定越齊心,中共越難收服,形勢向不利於中共的方向發展,拖延只會擴大惡果。鬥爭哲學解決不了香港問題,這是內外形勢決定的,只要放棄鬥爭哲學,局面便可改觀;外部壓力會減輕,內部會趨於和緩,中共可騰出手來解決自己面臨的經濟難題,那對各方都是好事。  一念之轉可分善惡,一念之轉可辨利害,能不鬥而解紛爭,為何要鬥而增風險？鬥而必勝固可鬥,鬥而難贏鬥何益？此中情理,一字咁淺,只是慣性思維常常害人而已。 作者 Facebook

2019年12月8日下午10:40香港電台-港聞  蔡子強：政府無強有力回應 社會將回復對立和衝突  中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，經過區議會選舉後，仍有大批市民參與民陣舉辦的遊行，顯示「和理非」並未因民主派在選舉中大勝而覺得事件已結束，反而希望透過遊行，向政府表達強力訊息，要求當局回應訴求。  蔡子強擔心，若政府再無強而有力的回應，社會將回復過往的對立和衝突。

2019/12/8-16:37立場訊:人權監察呼籲：警方應尊重和積極協助和平集會權利　勿藉詞驅散  香港人權監察呼籲警方尊重市民的和平集會、示威和表達權利,傳媒工作者、人權觀察員、社工以及醫療急救和其他人道工作人員(如守護孩子)進行近距離採訪和觀察,第一時間讓救護接近和救護傷者,以及現場提供專業社工服務,令今日的民陣人權日遊行能順利舉行和結束。  人權監察勸諭警方履行責任協助示威活動,並在有需要時區分個別人士的行為,而非驅散整個遊行,影響絕大多數和平示威者的權利。  終審庭接納現時遊行的通知制度,前提是警方不單有不干預和平集會的消極責任,例如不干預和驅散;更有積極責任以協助示威活動得以進行,理由是通知讓警方做好準備,以提供計劃中和應急的種種協助,例如人多時要在不反對通知書的路線外額外增開通道、以至增加合理前進路線。若因警方未有及時妥善安排 開路和指示開辟遊行支路,這種人多擠擁而自然的溢出(有別於武力違法開路)的人群是無可避免,只是說明不反對通知書的安排不切實際,又或情況有變而警方的應變措施不足;警方不應藉詞有溢出的人群和因而出現的遊行分支,就視為違反不反對通知書,繼而宣告整個遊行違法,甚至中止和平遊行和武力驅散守法的市民。  上星期日三時許,大量的人群沿彌敦道的行人路步行而至,塞滿了彌敦道和梳士巴利道交界的行人路和鄰近的公園和天文館的露天空間,橫過斑馬線的參加者根本無法行上行人路,只能站在或行走在行人路邊的車道,迴避仍在通行的車輛。而現場的警務人員仍要求他們行上行人路,無視行人路和附近所有空間都已經擠滿人群，令他們無路可走。  在場的人權監察總幹事眼見自鐘樓和彌敦道不斷湧來的大量人群,可能出現人踩人的場面,因此告知在場警員和指揮水泄不通的事實,以及必須安排前進的通道,以免出事。然而現場警務人員一度不予理會,失去妥善安排增加前進道路的時間和機會。及至洪水般湧來的擠逼人群已溢出天文館前的梳利士巴利道車道,在場警員才安排車輛改道、掉頭等。然而彌敦道行人道湧來的人群亦堆滿了彌敦道的南行車道,於是擠塞在梳士巴利道斑馬線上和鄰近的人群沿著車道前行疏散,形成了一與海傍平行前進的遊行支流,然而,在場的警方指揮卻指鄰近車路上的人群參加了非法集結,要他們散去,完全無視該過路位過路者被困在車道上,以及警方未有安排人手,令人群從彌敦道不斷湧到,遠超該處行人道可以疏散的速度,亦未有及時安排其他通道。警方對該處的擠塞有極大責任,卻倒過來輕率地指示威違規,動武驅散。  當天,警方一早佔據和控制了帝國中心附近的天橋,倒說給上面的人群在高處擲下煙霧餅(之後又改口說樽和磚塊)襲擊,但至今仍拿不出證據有這些事情發生,而在場記者卻無拍到該等片段。無論如何,警方向擠迫的人群投擲催淚彈,都不是妥當制止混亂的方法,反而容易釀成人踩人意外,危害公共安全。我們期望警方克制,勿再有這樣亂用催淚彈武力的事況發生。09/12/2019

1023民監署檔案1912272(香江天地不容高官賣港 傀儡政匪賣政為榮謀私  執法行為是非顛倒犯法守護港政者眨侵犯者攜）反動政權屢現屢犯法  賣港求榮侵犯政民權

社會乃天地共融之間太陽照耀下的人類,共同生存空間稱世界;在任何共體受到侵犯和剝奪都可以一致守望同濟,理由祇一條大家都是人。所以,有關無道者,都在不法行為對任人以歪風邪理、作不合理情況下以不符情理損害或侵犯,都屬於不人道行為,在人類共同相處都必須連手相護及反抗。此乃天理也曰道德。因此案中印傭受港府非法行為敵眨涉違反人類正義罪成。

2019年12月8日上午12:55香港電台-港聞:記協嚴厲譴責集會人士包圍及推撞記者  有團體星期六在灣仔舉行「愛國護港」集會,期間多名記者被人包圍及指罵。記協發表聲明,嚴厲譴責集會人士包圍及推撞記者，形容是妨礙新聞自由。  聲明表示,建制團體在星期六舉辦集會期間,多名記者被包圍及推撞等，記協對妨礙新聞自由的暴力行為,予以嚴厲譴責,呼籲警方正視問題,嚴肅處理。  記協又形容,任何對採訪中的記者圍堵、辱罵、推撞,甚或要求記者交出新聞材料的行為,是嚴重損害新聞自由,表示深信每位前綫新聞工作者,都忠誠地履行其第四權天職,不容侵犯。  星期六的「愛國護港」集會期間,一名浸大的學生記者被集會人士推撞和拉扯，有人踢向學生記者腿部,而無綫電視、香港01及大公報記者,亦被人包圍及指罵。

2019/12/7-23:40立場訊:連一個印傭也害怕的脆弱政權  九月初,在反送中現場,我已留意到一個人,她身穿全身的紫色罩袍,在衝突最前線舉起照相機。我以為自己看錯,她的穿着像香港萬計的外傭(台灣稱為外籍移工),特別是有宗教信仰的印尼女傭相似。  留意到她的不只我一個,沒多久,報章上出現了她的專訪,原來她真是一個印傭,名叫Yuli Riswati,她在六天工作之外,利用周日假期四處採訪,提供母語資訊給香港16萬餘的印傭。  自反修例運動開始,不少衝突發生在周末,特別是星期日是外傭的休息日,外傭們習慣在鬧市席地而坐,與同鄉吃喝閒談,但當遇上衝突時,催淚彈及給她們,她們往往到烽煙四起時才急急腳收拾離開,似乎對香港發生甚麼不太清楚。  如此這般,能夠有一位印傭提供關於這場運動的印尼語資訊,似乎有其社會貢獻。除了實際需要讓外傭們知道那裡迴避危險外,也讓外傭了解香港、融入香港,這個中介人的角色也實在需要。  原來一早有這個人出現了,印傭Yuli在港工作逾十年,她一直喜歡寫作,更在台灣的移工文學獎中得過獎,她寫過一篇文,紀實的寫錄一名外傭在港受虐的悲慘遭遇,文筆感性,只有本身是外傭的她,才寫到這種切膚之痛。外傭群體中有一人可以自主發聲,實在難能可貴。  可惜是,Yuli接受了香港各大傳媒訪問後,卻於9月底被香港入境當局以她的簽證逾期為由上門拘捕,更於11月初開始把她拘留在生活條件差劣的羈留中心,她病得嘔吐,她今天更越洋透過長途電話披露,作為穆斯林教徒的她在囚禁時曾被男醫生檢查身體,令她深感侮辱。拘留了29日後,她被逼同意於12月初離港回印尼。即使她的律師及僱主替她奔走,也徒勞無功。  我記得,自己在九月拍下Yuli採訪時的身影,即使穿着罩袍，她還是身手敏捷,活力充沛,圓滾滾的眼鏡框後,一對大眼睛好奇心滿滿,我在沙田遇到她,我看到她戴了較優質的眼罩,她感恩地告訴我:「是陌生人送給我的,大家對我好好。」我跟她拍照,她還頑皮地在鏡頭前主動做韓風心心的手勢。我回看跟她的短訊通話,九月尾以後,她就失去聯絡了,沒想過,她之後要承受囚禁之苦,最終需要離開了她工作了十餘年,也熱愛過,紀錄過的香港。香港或許不值得擁有像Yuli這樣有思想,有同埋心,有勇氣的人。  今日下午,有心人在中環發起聲援Yuli集會,天氣寒冷,人潮不多,疏疏落落幾百人來了。場內掛起Yuli拍攝過的照片,我看到她和我一起在沙田那一天,她拍下了舉着水喉黑衣青年的姿態,照片和其他攝影師的風格不同,有一種篤定和溫柔。坐在台的正前方,有一位中年女士,旁邊坐了一位印傭。兩個同齡的女人,安靜地坐着,有種默契,像老朋友,不像僱主與僱員。陳太(化名)說,十多年前,Nuri(化名)來港打工,遇上第一個僱主就是陳太,一做就這麼多年,好像一家人。  但今個夏天,僱傭關係突飛猛進,陳太說,自己以往不太參加集會,自己上一次參與已是遠在2003年那一次,今年六月之後,家裡一對成年女兒也常去集會,甚至在6.12吃過催淚彈,她也按捺不住了想上街,但丈夫因為健康問題不太方便外出,而女兒又喜歡與同學朋友出去。  她於是想找個伴去遊行,「我跟 Nuri 提過要去遊行,她每一次都說要陪我一起去,縱使那是星期天,我問了她很多次,真是要放棄妳的假期嗎？」於是主僕就由六月開始,一起一次又一次結伴遊行。  陳太嘆道,Nuri 比她更早醒覺:「後來我才知道,Nuri每年七一都跟外傭團體去遊行,我那時也沒有參加呢！其實我比她更遲去遊行。」另外一次,遊行在九龍區舉行,住港島的陳太擔心人生路不熟，計劃缺席一次,怎知也是Nuri鼓勵她:「Nuri說,若我不去，她也會自己去,我才發現,原來她比我更堅定,更上心！」  據陳太說,Nuri在印尼有中學學歷,其父在家鄉以前也經歷過壓逼,或許如此家庭背景令Nuri特別熱心參加社會運動。  Nuri解釋,五年前已追看今次被逐出境的Yuli所辦的網上媒體,聽到她的遭遇,感到憤慨,「我認識有外傭朋友,簽証過期兩個月,也很容易搞定,這根本是平常事,怎會這樣？」陳太也十分氣憤:「在外傭圈子,簽證過期聽過很多,也很容易處理。香港政府別那麼虛偽吧,根本是政治迫害,只是找一個理由去煮死佢(處理掉她),這麼卑鄙的手段令我好氣憤。」  斯斯文文,自稱和理非,語氣軟軟的陳太也忍不住狠批:「連一個印傭也害怕,這是一個怎樣脆弱的政權？只不過是一個印傭罷了,你究竟害怕她做甚麼？」  據了解,Yuli被審問的時候,擺在她面前的檔案夾,全是她接受訪問的剪報。她用工餘時間不收薪金義務採訪反修例事件,和她被逐出香港關係微妙。  陳太坦言,事件令外傭圈子泛起白色恐怖,她很愛惜與外傭關係,於是變得更焦慮,「遊行時便一起戴口罩,外傭姐姐就更驚啦,一陣你唔批佢嘅簽證,工作都丟了怎辦？」我問,如果陳太的家傭也走上前採訪,她會怎樣？陳太說:「我會擔心她,但佩服她的勇氣,也會支持她。」  陳太說,一聽到有這個支持Yuli的集會,兩人異口同聲說,一定要到來支持。於是一起坐到第一行台前,但環看四周,並沒有太多對這樣的僱傭配。陳太形容:「是有點失望,但預料到是這個情況,不會有太多人來。」反而Nuri表示,香港能有一個特別為支持Yuli的集會舉行,她還是感動的。  問起她們兩人甚麼時候戴口罩,陳太想起,「十月吧,我們一起開始戴。」想起和外傭一起經歷,包括在維園十月吃了第一口催淚彈,陳太笑言:「我哋兩個乜都一齊,真係齊上齊落！」然後笑得甜甜。  陳太說,與Nuri一起去遊行,開心好多,「乜都多一個人傾談,多不多人去呀,感覺如何呀。」兩個人像兩姐妹,經常咬耳仔。  陳太忍不住再讚 Nuri:「佢真係好好,有好多人話,示威完回家可以安心,因為外傭在家做後援,但我的姐姐更厲害,她可以和我一起去遊行,又預早計劃家務,我們每次遊行回家,她仍可以煮飯,讓我們吃住家飯。我能夠請到她真是好好彩,她根本已經是我們家庭的一份子。」她說時,一臉滿足。  記者不斷問Nuri,外傭一周工作六天,只有周日一天假期,為何仍會跟僱主一起去遊行,而不跟同鄉一起聚會,一起去玩,輕鬆一下？  文靜的Nuri用英語回答我,語氣堅定:「If I go with friends, I do not enjoy. Why? I rather enjoy with Hong Kong people like you, I rather stand with Hong Kong. Hong Kong is my home.」(若我跟朋友出去玩,我不享受,那倒不如跟香港人一起爭取,香港已經是我的家了。)  明天呢？兩人大力點頭:「當然會去。」懂得聽廣東話但不會說的Nuri笑着和應。  太陽下山後,中環愛丁堡廣場的冷風特別刺骨,但看到這一對瘦削女士互相依偎的身影,讓人心裡感到溫暖。08/12/2019

1022民監署檔案1912271(政無道都因暴治而亡國 民被逼才反抗偽政極權  民心有歸自在政民和諧民責敢當鏟極權除暴政）極權終由滅亡自古有  偽政始來因與民為敵

政無道禍國殃民而民不聊生,此現象今日香港普天蓋地全面開花;暴政暴警公開違法亂紀毀滅政制及法治,如此行為都因香港回歸以來的特首失職造成。但鄭月娥以勾國賊倡警暴形成公開出賣港府行政,政策制度的政權民權所有責任承擔完全喪失！

2019/12/7-10:57立場訊:真理與自由  第二次世界大戰末期,法國哲學家沙特寫了一篇短文,説法國人在德國納粹統治下是最自由的。因為人民的説話自由沒有了,出版集會遊行全被禁止。隨時被拘捕,可能被槍殺，或遣返到集中營。但是如果每個人決定發言,行動,反抗暴政,則他或她是根據自己的良知和信念而行事,是自由的決定。正因為言論自由被打壓,敢發言的才是可貴,正因為公民自由被取消,一切反抗變成違法,抗爭才有意義，正因為每個人的尊嚴被踐踏,肯定普世價值而站出來的每個人向極權抗爭,才顯得自由的重要性。每個人都要向自己的良知負責,因此之故,法國人在徳國納粹鎮壓下,才理解自由的意義,所以他們是最自由的。  香港似乎還未到納粹極權統治的地步。但政權依賴警察鎮壓市民和納粹秘密警察打壓異見份子，祇有程度的分別。警察根據上級命令而視一切抗爭為違法,對付示威遊行市民為暴民,抗暴行為是破壞社會秩序的罪行，故所有武力鎮壓都是合理合法的。對市民抗爭和警察暴力的分析,對整個運動的因和果的論述,同仁已有很多文章發表，我不再在此重覆。  我想重回真理和自由的討論。真理和自由是所有大學的基礎。沒有學術自由，探索真理是不可能的。沒有肯定真理的存在,學術自由便沒有方向。但重要的是,真理並不是恆久不變的東西,所有到現在為止的知識,儘管是有效和確定的,都是暫時性的。學術研究沒有到達終點,研究永遠發展下去。知識和理論需要不停的確認,反覆檢證,真理才隨學術研究慢慢逼近。因此，不接受知識權威是學術自由的起點。近代的科學革命便是不斷向神權和傳統知識挑戰下發展出來的。哥伯尼的日心說推翻了千多年的地心説，人類世界再不是宇宙中心。達爾文發現物種的多樣性,繼而追問根源問題,從而將神創造萬物的理論變成不可靠。沒有這種思想自由，現在大學的知識宇宙根本不能建立起來。  如果大學學術研究是依照特定的理論發展，如果一切學術探討是要符合預設的結論,如果大學課程是按照官方確認的內容授課,那些課題可探討,那些不能處理,這樣的話，大學便死亡了。大學便取消了她自身的價值，淪落為洗腦的機器了。納粹統治下的徳國大學教育便是這樣，蘇聯時代的共產主義領導的大學如是,中共管制下的大學亦一樣。學術自由被打壓,因為真理早已確定了,不會改變,不需要也不應該受到挑戰。學術自由沒有了,學術尊嚴也沒有意義了。 業師勞思光曾告訴我一小故事。他年輕時代在北京大學唸書的老師賀麟教授上世紀八十年代到香港中文大學訪問。賀麟是留徳學者,在北大是德國哲學,尤其是黑格爾專家。1949年留下來。但從此被迫停止學術生涯,之後沒有任何有價值的學術著作。他到中大訪問,當然要做講座。演講前一晚,戰戰兢兢的將講稿交給勞先生檢查！勞先生回應,在中文大學演講,從來沒有檢查內容,這是尊重每個學者的自由。賀麟大惑不解,問中大為什麼如此自由,不怕有麻煩嗎？勞先生對我表示十分悲哀，一位有份量的哲學家,被共產黨折磨到如此,尊嚴和自由都喪失了，能不哀乎！當然比賀麟更可憐的哲學家比比皆是,中國哲學家馮友蘭為了苟且偷生,做了不少歌頌權貴,埋歿良心的事。  勞師曾教誨我：在共產黨下生活,是無可奈何的事,但至少不做幫兇,不助紂為虐,不阿諛奉承,不搖旗吶喊。 儘管在強權下,我們的公民自由被打壓和剝削,我們仍然可以依良知和運用我們的自由,向強權說不！  去年北京舉辦了五年一屆的世界哲學大會。這是世界哲學界的大事,有幾千位不同國家學者參加。我曾是中文大學哲學系教授和系主任,當然是被邀請參加這中共引以為傲的聚會。但我婉拒出席。因為我問：我們會參加1936年在徳國柏林舉行的奧運會嗎？

2019年12月7日上午1:30眾新聞:民間記者會調查:逾一成人接觸催淚煙後肚瀉  有人屙血咳血 深水埗「最毒」  反送中運動持續半年,警方在全港各區累積發射過萬枚催淚彈，引起公眾安全疑慮。由一群言語治療學系大學生組成的關注時政組織「言語有時」,昨晚在中環愛丁堡廣場,舉行「『吸吸可危』---專家和你講 全城扺禦催淚煙」集會。民間記者會在會上公布一項有超過1.7萬市民參與的研究，發現受訪者直接或間接接觸催淚彈後,出現肚痛、肚瀉等徵狀的比率達14%至16%,而外國文獻一般不多於5%;每200個受訪者中，更有5至11人有咳血、瀉血、尿液顏色異常等徵狀,為外國罕見情況。以18區計,深水埗受催淚彈影響最深，受訪者報稱間接接觸催淚煙所引發的病徵平均有1.9個。  民間記者會代表指,香港人口密度高,警方連月密集發射過萬枚催淚彈,而政府沒有主動清理催淚彈的殘留物質,對市民健康的影響難以估計。民間記者會遂發起民間研究,於11月29日至12月2日透過網上發放一份布關催淚彈對健康影響的問卷,期內收到17,819份有效回覆，為目前香港有關催淚彈對健康影響的最大規模調查。  受訪者包括前線抗爭者（2,132人）「和理非」（7,616人）路人（6,015人） 在場專業人員（醫護人員、消防員、記者）（167人）,當中約六成女性、四成男姓；年齡由16歲以下至56歲或以上不等,並以16至25歲最多（39.7%）,其次是26至35歲（34.2%）。受訪者以全職人士為主（61.6%）,其次是學生（23.3%）及半職或自由就業人士（8.7%）。  民記代表指,初步研究結果顯示，18%至23%受訪者表示接觸催淚彈後出現呼吸困難、持續流眼水、皮膚痕癢等問題，與外國情況相若;但出現肚痛、肚瀉等徵狀的比率達14%至16%,而外國文獻一般不多於5%,可見香港人在這方面受害的程度是外國的3倍。民記代表指出,每200個受訪者之中,更有5至11人有咳血、瀉血、尿液顏色異常等徵狀,都是外國文獻極少見的情況。  研究亦發現,催淚氣體會令人皮膚受損,甚至留有永久疤痕,平均17%受訪者表示身體外露部分出現紅疹、水泡或膿瘡,一般以面部及手臂最為嚴重。 此外,民記以受訪者居住區域分組，再統計每區居民平均報告有多少由間接接觸催淚煙引發的病徵數字去排序,推算催淚彈殘留物在社區的禍害。研究得出18區「最毒區域」頭3位以次為：排名地區人均後遺症病徵（個）1深水埗1.9  大埔 1.84  2油尖旺 1.77  觀塘 1.76  3黃大仙 1.73 元朗 1.71

2019/12/6-22:06立場訊:鄧炳強赴京拜訪公安部　部長趙克志:中央及公安部是警隊堅強後盾 警務處處長鄧炳強上月19日上任,今日起行赴北京作禮節性拜訪,傍晚拜訪公安部並會見國務委員、公安部部長趙克志。趙克志指,中央政府和公安部永遠是香港警隊的堅強後盾,將繼續堅定支持香港警隊嚴正執法，又讚揚警隊忠誠履職、恪盡職守,經歷非同尋常的考驗,付出了異常艱辛的努力，為維護香港法治和社會大局穩定、保障廣大市民生命財產安全、捍衛「一國兩制」和國家安全,發揮了中流砥柱的作用。  趙克志期望,香港警隊與內地公安機關加強協作配合,深化交流合作，又指止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最緊迫的任務,希望鄧炳強堅守初心、不負重托,團結帶領香港警隊堅定信心決心、保持高昂士氣,凝聚香港社會反暴力、護法治、保穩定的正能量，早日實現「止暴制亂、恢復秩序」的目標,堅決維護香港法治和社會秩序,為維護香港持續繁榮穩定、「一國兩制」行穩致遠,作出更大貢獻。   鄧炳強表示,感謝公安部長期以來對香港警方的大力支持與幫助,指香港警隊將萬眾一心、全力投入止暴制亂工作,盡快恢復香港社會秩序。 鄧炳強明日會到港澳辦繼續拜訪。07/12/2019

1021民監署檔案1912270(腐化法律釀腐敗政權 法朽律虛憲政空權暴  惡霸行為地痞流氓當 反民意違憲策官如畜）爛鐵難成鋼非真材  物不成器何當有用

極權培植不當正器，本夷禍國殃民現象。據「12月6目【星島日報報道】內地《環球時報》今日報道，立法會議員何君堯獲中國政法大學頒發名譽博士學位，以表彰他在法律界的卓越貢獻及成就。  何君堯1984年畢業於英國安格里亞魯斯金大學（Anglia Ruskin University，簡稱ARU），取得榮譽法學學士學位。何君堯之後一直在香港法律界工作，曾任香港律師會前會長。  今年10月30日，何君堯被母校ARU撤銷其2011年被授予的榮譽法學博士學位。校方當時表示，獲榮譽學位的人必須為該校學生、校友、職員、社群樹立正面榜樣，但何君堯的操守引起愈來愈多關注，經調查後，決定撤回其名譽博士學位。」如此可見不才之才自有廢才之容處，世上之正邪就是如此產生出來。

2019/12/5-17:31立場訊:冷雨下英領事館外紮營　留守者:冀更多人加入以民意迫英廢除《中英聯合聲明》金鐘英國駐香港總領事館外,有十餘名示威者自十一月十二日開始紮營留守。他們要求英國政府廢除《中英聯合聲明》,重新接管香港,再讓港人決定自身前途。今天天氣寒冷、下著毛毛細雨,有市民向留守者分發熱飲。領事館外圍,都放著市民送來的物資,包括軟墊及保溫氈。留守者在地上張貼寫上解釋他們行動緣由的標語,亦將英國國旗懸掛在欄杆上。  不願露面、23歲大學生方先生解釋他們的訴求,指在中國共產黨的管治下,示威者爭取五大訴求是「徒然」、「癡人說夢話」,因為五大訴求只在針對香港內政,不能完全解決根源上的體制問題,亦無助向英美政府施壓,令兩國沒有「真正出手」協助香港。他認為香港主權若維持在中國手上,只會令下一代繼續受中國共產黨打壓、受苦,亦會讓香港步上新疆後塵。所以,他覺得英國有必要廢除《中英聯合聲明》,重新接管香港,再讓港人決定前途,而獨立應為其中選項之一。  他在香港土生土長,一直對中國沒有好感,亦討厭中國共產黨。他強調留守者並非「戀殖」，只覺得英國有責任協助香港人，亦不希望香港一直都「寄人籬下」。雖然他持有BNO,但他認為爭取「BNO平權」是不足以解決主權問題,因為現時有不少參與運動的年輕人是沒有BNO。  眼見港人握有的籌碼越來越少,他希望有更多人會與他們一起在領事館外留守,向國際求援,以民意壓迫英國政府廢除《中英聯合聲明》。

2019/12/5-16:21立場訊:林鄭厚顏無恥奢談自由  林鄭問香港人,自由受到什麼「磨損」,這樣的問題她也問得出口,足見此人之厚顏無恥,不是正常人可以想像。  香港人如果覺得現在還非常自由,百年來的自由都沒受到什麼「磨損」,那這半年來的抗爭,又所為何事？如果一切都如我們所願,我們還要每天上街,年輕人冒險犯難,被捕被打被失踪被凌辱,那我們是吃飽飯沒事幹了？  如果香港還有出版自由,那銅鑼灣書店事件又是怎麼發生的？如果還有新聞自由,為什麼記者被打被非禮,要戴著豬嘴在警方的記者會上抗議？如果香港人還有行動自由,為什麼連落街食飯都要被警察無理拘捕,女孩子被扯頭髮在地上拖行？在一個連戴口罩都成了非法的地方,你和我談自由,我應該和你談什麼？  世上有兩種真相,一種是真相,一種是中共式的真相；世上有兩種邏輯,一種是邏輯,一種是中共式的邏輯;世上有兩種自由,一種是自由,一種是中共式的自由。我們說的是自由,林鄭說的是中共式的自由。  什麼是中共式的自由？就是自由是我給你的,我給你多少你才有多少,我不給你的就不是你的自由;我說你有自由,你就有自由,你說沒有自由,你還是有自由;我說給了你自由,你沒有自由也得說有自由;你沒有了自由,你連沒有自由也不能說。  自由是什麼？自由是法治和良知範疇之內,所有人想做什麼就能做什麼,在專制惡法統治下,自由甚至可以不受惡法的約束。林鄭的反蒙面法,也是政府立的法,但香港人可以不受這條惡法所限,因為自由不受違背人權的惡法約束。  香港人的自由有沒有受到「磨損」,不是林鄭說了算,是香港每個人切身體會的,是我們每日每時都要遭遇,都能感受到的。林鄭和香港人說自由,你要先問過我們,我們說有才有,我們說沒有,你說有也是沒有。  只因為美國國會通過了「香港民主與人權法案」,中共跳腳,林鄭也得緊跟,找了半天找到自由作擋箭牌,卻不知道那個撐箭牌是紙做的。香港人有沒有自由,現在全世界都知道了,把全世界都知道的真相,拿來顛倒黑白,那只是證明你自己冥頑不靈,證明你道德淪喪﹑智慧零蛋而已。  我有興趣的倒是,林鄭自己有沒有自由呢？作為香港特首,管不了香港事,大大小小都要問過中聯辦,她這個特首有什麼自由,只是一具傀儡而已。養著三萬黑警,卻管不了他們,一個光頭警長都敢以下犯上,她連炒一個光頭的自由都沒有。特首做不下去了,她想辭職,卻連辭職的自由都沒有。明知道中共不放她走,就是要她承擔起屠殺香港人的歷史罪責,但她連拒絕揹這個黑鍋的自由也沒有。  盲人騎瞎馬,夜半臨深池,如果她只有坐以待斃的自由,那她憑什麼和我們談自由！  「自由自由,多少罪惡假汝之名而行！」法國革命家羅蘭夫人在臨上斷頭台受刑時,留下這句話。抽象的討論自由是沒有意義的,自由實實在在存在於每個人心中,存在於現實的政治環境,存在於人民生活的無數細節裡。林鄭要和我們談自由,應該先由黑警談起,先和黑警說清楚香港人原本享有的自由是什麼,限制採訪﹑歪曲真相「磨損」了新聞自由,鎮壓和平請願「磨損」了示威的自由,禁蒙面法「磨損」了生活的自由,如此等等,香港人的自由,早已多年「磨損」,所剩無幾。  原來我們的自由,一大半都由林鄭經手「磨損」,而她竟還有臉和我們談自由！我只能說,此人的厚顏無恥,已經登峰造極了。 作者 Facebook  06/12/2019

1020民監署檔案1912269(反動政權真面目的猙獰 違法亂紀無法無天真相）

2019/12/5-10:05立場訊:「國家憲法日」先來示範怎樣「違反基本法」  每年今日,中共都以「國家憲法日」的名義宣揚它的那一套憲法。但實際上,中共有幾尊重憲法,大家心裏有數。  1954年中共治下第一部憲法出台的同時,便同時開始大搞政治運動,拘捕胡風集團各人,掀起對所謂胡風集團的批判和迫害。當時的做法,都即時違反了中共自己剛公佈的中華人民共和國第一部憲法。  65年後的今天,在香港搞一個所謂「國家憲法日」的座談會,大談基本法和中國憲法,也是宣傳意味大於一切。但未宣傳憲法,也是首先就違反憲法。憑什麼拒絕讓蘋果及立場的記者採訪？憲法中規定的言論及新聞自由點計？基本法中對新聞自由的保障又去了那裏？林鄭月娥前一天才說,看不到香港人有什麼自由與權利受到剝奪,只隔了一天便自我篤爆？這是明張目膽在一個講憲法的座談會公然違反憲法及基本法！就算新聞採訪及報道自由這個第四權沒有在中共制定的憲法中清楚突出,但言論自由確是清清楚楚四隻大字寫在憲法文本裏邊的。基本法的寫法就更是實牙實齒。這一刻,沒有拘捕什麼「胡風集團」,但特區政府在「止暴制亂」這個口號包裝之下,也不是在任由警察濫暴濫捕,拘捕了五千多人嗎！  所謂「憲法」,如果不是用來制約政權行為的工具,根本就不是現代法制觀念意義上的所謂「法」,只是法制工具。今日中國的憲法,是用來打壓人民及實現專政的工具,跟概念中的「憲法」根本是南轅北轍。憲法應該是界定個人與集體的關係,限制政府的權力,規範公權力的授予與行使,而不是專政的工具,更不是令某個政治集團無規限地壟斷權力的依據。  對憲法問題認認真真的討論,切切實實地執行,本來就是中國人社會的百年大夢。但事實上,今天講來講去,就是說黨大於法,憲法只是黨的政治工具。中共講的憲法,就是它有權任意利用法律工具來整治任何人,法律只限制人民,法律限制不了共產黨,因為憲法及法律都是可以由共產黨彈性地根據其政治需要而作出解釋的。  中國人發「憲政夢」,113年前便開始了。慈禧太后是在光諸三十二年,即1906年,正式宣佈要制定憲法,也為君主立憲設立了一個路線圖。那是個男人要紮辮,女人要紮腳的年代。今天中共販賣的所謂的「中國夢」,卻禁絕了憲政的討論,不是在開歷史倒車嗎？如果只講「富國強兵」,或只片面強調「經濟發展」,本質上與百多年前鴉片戰爭失敗之後搞的「洋務運動」有何分別？百多年來又進步了幾多？  袁世凱還是北洋大臣的時候就已經說「官可以不做,憲法不能不立」。但一做了民國大總統,便不願受憲法約束。後來更解散國會,修改民國約法,甚至稱帝。孫中山在二次革命及護法運動的失敗後,也把自己重新建立的「中華革命黨」變成一個一人獨裁的政黨。他的繼承者蔣介石,只是一個軍事獨裁者,後來也只希望做一個「明君」。中共在國共鬥爭那個階段,差不多天天利用其喉舌及宣傳工具痛駡國民黨獨裁,批判一黨專政。但事實上從一開始,中共的體制便充滿了法西斯的色彩,坐了江山之後,就更是原形畢露了,把封建、威權與獨裁集於一身。  1919 年的五四運動,講的也是「德先生與賽先生」。今天,「德先生」便不能講了,或只能講中共壟斷了定義的「中國特色一黨專政」下的「中國特色民主」,說穿了其實只是另一種方式的軍事獨裁。  這就是中共治下,中國特色的行憲政。到了近幾年規定的「七不講」,第一個不許講的就是「西方憲政民主」。至於香港堅持強調的法治,所謂「一國兩制」,所謂基本法的保障,是不是也要向中共的政治掛帥讓路？  這個中國近代史的故事,是否說明也教訓了大家,中國人及中華文化,根本就沒有可能有民主憲政？不敢說這是結論,但觀乎過去二十多年,又真的不能不認真思考這個說法！也許台灣過去的民主發展經驗,還是能夠讓我們保留一絲盼望的！但台灣的民主與憲政發展,能夠抵擋中共的滲透嗎？在大中華地區,只要拿著「大一統」或「自古以來就是如何如何」來大做文章,民主的脆弱性便有可能被一方強權的貪婪,及一眾的愚昧與短視而破壞。慈禧太后那個君主立憲路線圖的最終不得不無疾而終，袁世凱最終屈服於個人內心深處的野心，孫中山最後難免也要向專制的傳統認祖歸宗，可能都不是偶然的！至於中共，就更是繼承了幾千年的封建傳統，結合了史太林或大阿哥式的獨裁體制。  事實上,內地也有不少知識分子看穿這個問題。但在「七不講」這個五指山下,夠膽繼續講這問題的已經少之又少。內地作家祝勇就曾經指出，所謂「行憲政」，首先便是「政府要守法」。如果真的要改革，也不能不改變以革命黨坐江山的角度及其憲法觀來講法治。祝勇說;「只有憲政,才是貨真價實的革命。因為只有憲政,才能追求一種更優越的民主生活,實現社會利益的最普遍化。」  對於曾經向人民承諾了的崇高目標,共產黨總有種種歪理來拖延甚至推翻,大家讀一下那一本「歷史的先聲」便心𥚃有數。說到什麼時候才是推行憲政的好時機,中共也總有理由一拖再拖,現在就索性不准高舉「憲政」這兩個字了。至於承諾了香港人的民主發展,也可以子虛烏有地製造一些中英聯合聲明及基本法都沒有提過的什麼「全面管治權」或「國家安全」來推翻。對於一個慣於獨攬大權,不受法律制約,不受制度制衡的政治集團來說,什麼時候都不是推行憲政及推行民主的好時機。香港人如果不認命,就只能繼續爭取。過去幾個月的逆權運動也必定會以某種形式延續下去。無論街頭抗爭是否繼續,爭取維持法治及保衛香港人生活方式的抗爭也必須繼續堅持。  中共也好,建制奴隸派也好,總會說「首要任務是搞好經濟,改善民生,現在不是談政改或發展民主的最好時機」。這句說話講了幾多年了？這樣的藉口原則上可以無限期的講下去,基本上只是騙人的謊話。祝勇曾經這樣說:「我們不能設想有一個『純潔』的時代(所謂“條件成熟”)來安放憲政夢想,因為這樣一個『純潔』的時代是永遠不存在的。憲政需要通過打破現實利益的屏障來實現。時代的迷局各有不同,而迷局永遠存在。」因此,他引述政治學者韋森教授在其著作《大轉型 — 中國改革下一步》中的說法,「政府守法,受預先制定的規則約束,就是憲政。」根據這個簡單直接的說法,就當知中共政權口中講的所謂憲法與其在做的是什麼貨色的依法治國了。或者甚至可以從而管窺,天天在唸口號式地不斷重複的所謂「支持特首及特區政府依法施政」所講的是那一門子的法治觀。  或者也可以這樣說,在中共冶下,始終都可以推說那個被視為可以「安放憲政夢想」的「純潔」時代「永遠都不會來臨」,也要把那個根本不存在的「純潔的時代」視作推行民主的前提。那個口頭上說要推動的民主發展與憲政,也因而只會無限期推後。香港有基本法的承諾尚且如此,連基本法都沒有的大陸就更是可想而知了。  香港有些人願意繼續扮懵,繼續受騙,或者繼續參與這個騙局,從而撈點好處。基本法與中國憲法的關係,早就已經是清清楚楚,香港根本就沒有能力衝擊中共的那一套憲法,問題的關鍵是中央及國內的部門是否根據基本法的規定。過去二十二年,是中共不斷透過重新解釋基本法,把一國兩制的界線不斷改變。但經過了這幾個月,就連十幾歲的中學生都知道這樣的藉口有幾荒謬！作者 Facebook

2019年12月4日下午6:55【修例風波】民主派提出彈劾林鄭月娥議案 張建宗促否決【星島日報報道】立法會辯論譴責行政長官林鄭月娥的議案,25名民主派立法會議員動議根據《基本法》第73條第9項，提出彈劾行政長官林鄭月娥。政務司司長張建宗回應時表明,希望議員否決。  代表民主派發言的公民黨楊岳橋表示,林鄭月娥無視主流民意反對,鼓勵警方濫捕罄竹難書,造成社會撕裂,他批評，當局不聽百萬港人的民意,再引入緊急法以訂立禁蒙面法,是無汲取教訓。楊岳橋續指,林鄭民望低,25名民主派議員要求成立調查委員會,調查林鄭月娥涉嫌違法或瀆職的指控。港人提出的五大訴求,當中的普選問題,並非得寸進尺,而是北京曾作承諾,希望建制派支持議案，「好心分手」,讓香港能有轉機。  張建宗指,有關的議案是嚴肅的憲制程序,不是議員可以動輒動議的政治工具,他承認政府過去的表現或者有改善的需要,有關林鄭瀆職的指控失實,毫無理據,又指過去一段時間,政府施政或有必要改善,但林鄭每個決定合法合憲,並無違法和瀆職,即使對政府有任何不滿,都不能公然違法,美化暴力,認為暴力不能解決問題,政府會支持警隊果斷執法,止暴制亂,恢復社會秩序。  根據《基本法》,如果調查委員會認為有足夠證據證明指控成立,立法會又以全體議員三分之二多數通過,可提出彈劾案,報請中央政府決定。05/12/2019