民監署檔案1809181（烏龜王八蛋治港賣港太可惡 何為法律不知 統治行政出賣政權民權法治
無極不堪設想）民監署譴責偽政權 無法無天無惡不作
根據有關案件評述文章引用:以下內容簡闡採納及形容,與事實息息相關。引用一,682民監署檔案:1809180(禍港行政鄭月娥罪行,委任流氓地痞入政壇;違憲毀滅基本法高官,賣港為榮成禍國殃民)。
判國朝奸所為國危再。國亂敗政無法無天成。 國犬群群理不合情,赤狼隻隻烏紗帽首;虎視眈眈違憲禍港,亡政即將橫行濫權。香港淪喪官賊同道,港人自救公投自治；驅趕國犬赤狼歸北極樂緣！ 引用二,681民監署檔案1809179(賣港匪李家超當真濫權,必須辭職伏罪受誅;成反動勢力違反基本法,公開犯法出賣香港)偽政權橫行霸道禍港。民監署責無旁貸追究。國賊當道禍國殃港害民。就李家超匪霸行為,成勾結盜國賊的違憲事實,證人韓正可據其中。
依(基本法準則)涉反動勢力,侵犯港府(行政 法治)無窮無盡,如此的「以盜國行為出賣香港已成特區偽政坦蕩蕩的名符其實」黑道集團。當前鄭月娥特首形「獸行行媯」成無極不至,無所不能,不在強陵眾暴(如醉如癡達無惡不作)屢屢更甚。民監署就討回基本法主權行為,籲港府行政與京溝通(進行追討)行動,成百般艱難不就不行必須的需要。
理由:沒有(活的基本法治港)終於香港成為世界金融國！偽政無木圭力,敢當赤匪賣港。證據如下可鑑:
追究函一。寄件者:香港民監署 <okhk999@gmail.com>收件者：1823投訴
<tellme@1823.gov.hk>日期：2018年8月8日下午9:01主旨：Re:基本法「效果和功能」是鄧小平對香港回歸時許諾憲章(賦予香港人對回歸後所作監督作用)皇令法律(檔案編號:2-4678999203)內容:致1823相關主任啟
就該函件行政長官成行政失職當真。 民監署倡鄭月娥特首應承擔本份責任:「該函事關重大不得不明確承擔。就鄭月娥特首身份？豈成草人驚鳥效能都不如！月薪百萬祿俸年過千萬,官威不得效政,反成欺壓港民職責與義務的應份本能無所不在,連特首本份的責任都不得事實承擔,行政長官顏面何在？追回基本法主權是港人應有的責任。原本的事實、何來不敢呼應民監署的要求？為何不肯共同帶動行政高官嚮應職責的事實義務和責任，與港民共同奮鬥取回原本的權力監督和守護(基本法原來效能作用)符之事實？
受香港政府俸祿,橫濫行政非法行為所有責任,道理何在？理由何來？難道當特首祇能備悉不能行動嗎？」 民監署要求1823有關主宰 必須履行職能,向特首鄭月娥敬告,應有責任不得辜負！必須要(果敢
坦誠)追回基本法主權的(守護和監督)承擔。此致08/08/2018(付相關檔案三夾)民監署代表(黃桂呈)代行
追究函二。同一郵由及檔案和主題,日期:2018年8月30日下午7:31內容: 致1823相關主任啟 就一個行政長官如此回覆合適嗎？ 民監署倡:鄭月娥特首如此無能,別賴皮(得祿)而自欺欺人！應承擔的責任(要求同北京聯絡、民監署要追回基本法主權)何來特首不敢承擔？民監署已向1823李得盛先生要求說:「黃先生:行政長官辦公室的回覆如下:(內容備悉，本辦公室沒有進一步回應。)」
民監署不接受如此回覆;理由(行政失職)基本法說明:行政長官不能履行職責必須(辭職)。 希望特首自珍道德品行(難能可貴)！此致30/08/2018民監署代表(黃桂呈)代行
追究函三。同一郵由及檔案和主題,日期:2018年9月20日上午8:59行政長官辦公室的回覆如下:「內容備悉，謝謝！」致施潔盈主管啟:民監署不滿特首以上回覆。懇誠要求特首與北京聯絡{民監署要「討回基本法主權人歸還港人」監督和守護而已別無他故}希望特首承擔聯絡責任,其餘應付責任由民監署承擔。望主管誠傳需要。多謝！20/09/2018民監署代表（黃桂呈）代行
本檔案總論:依法行政乃統治者唯一可行,為民治國本涉國家成敗可鑑現象。憲政不符法律亡國之源,違法亂紀現腐敗政權當真。民監署倡:鄭月娥特首可學女媧補天之功,別就妲妃禍政之舉,也別成武則天弄權措行。就李家超濫權行為涉賣港匪霸赤裸裸的體現,鄭月娥難辭其咎因由典故存,何來避之此罪行忌而隱忍？保安局豈有一統(行政三權極至一念可效)何來政制？何人授權？豈敢肆無忌憚而矢野道雄倡責無旁貸何來理由？勾結國賊就可以濫權違憲至基本法無存嗎？當香港人無存在嗎？民監署證:(李家超涉反動政權的流氓地痞黑幫勢力)行為,必須立即消失港府政壇。並要求鄭月娥特首速之行動,成就港府(行政
立法 司法)三權同等存在,確保香港文明法治地位符合國際金融中心千真萬確名符其實！民監署籲:法治自由政制其中,非由濫權違法亂紀也非任由國賊違憲耍弄是非不分不就。此罪行屬民監署職責監督行為份內工作,自當承擔應有相關案件付諸追責於事實繩之以法！
沒有留言:
張貼留言