1249民監署檔案2012215(黑法官黑法令須追究 授權書稱犯法因何來 羅德存西九公堂謊囂 民監署追究罪行責任) 法官違法犯天地理由 正義公道倡政策人權 非法法官叫囂公堂,情不符理是非顛倒,胡作非為而法理亂章、知法犯法成自欺欺人。西九裁判署(羅德存法官的糊塗法以「授權書」稱犯法、法理何在追究責任),時間18/12/2020早庭四樓一號庭,案件代表律師范小姐。據民監署主持人釋:自古至今授權方式歷代風俗慣例,也在江湖人士通常法規所為許可而承認規紀,更是天下人皆知的民間守則;就羅官的矢口否認「授權書」的法理地位、形成直接剝奪社會常規守望相助及扶危助困的社會優良傳統和公德義務;民監署正式向羅官強調必須提供「授權書」屬犯法的法律理由何在需要白紙黑字文明以證,及此案庭審民監署有責任,需要到庭監視跟進誠實度何在,行政失職的禍患責任由誰負責,承擔罪行,否合責任! 問責罪責一,罪在原始至終而產生三等責任,(1造案,2行案,3理案,三者結合後必經形成事實罪行),三者對罪行責誰真誰假誰最大責任,誰來承擔此案最終責任,如何承擔滅罪? 問責罪責二,犯案在合理上有三等程序形成(1被逼,2環境,3利誘,三等都有不同需要,被逼當然理解罪在逼者,環境必須免罪責,利誘應罪難免,此三罪,公堂上定案否合理案由? 問責罪責三,案發兩種結果兩種行為,一種為公義及抱不平捨己為公為人,一種圖利益求光榮,賣權、賣法、賣職禍公缺德,而形成寡頭政治獨尊,此兩種行為,誰應得罪行懲處? 問責罪責四,為官:一是為利益者而順從奸臣,為何都是輝煌得就較早而終敗,二是為國,為民忠心耿耿效政、效法,為何多被貶棄於非罪之名譴責於非理,到底是否法官的責任? 問責罪責五,民監署職責監察監督港府行政責任制,在法律上及政制和政策中都有符合,其中範圍工作責任已成事實,近六年立案1249宗行政失職罪案,在法律制度上否有許可? 問責罪責六,該2418/2020案民監署列為監督責任履行,否羅法官,願意接受民監署行動? 民監署聲明:不會干擾和妨礙貴官審案,有需要時同羅官請示提供必須的合理合法詢問! 內容一：傳真號碼（24138737）致西九裁判署當日官啟 民監署接獲一案壞疑個案，內容非法教唆犯案罪行＜受害者內地探親人士＞事件：發生在旺角警署，詳情事伴未知，但據了解大欖懲教署得知初步案件疑點重重，據編號15058者所述受人指使及唆擺構成罪行成立。事件是非相當曲折，曾經也向福利官聯絡及交待此案隱情不菲、所以，民監署要求主審法官案情必須慎理及查實，民監署此案正在接受援助協調支援，望主審官對＜＊＊＊犯案事宜否能作究真謹謹理＞作保護犯案者足夠機會讓她坦誠交待真相實情、免令非法者利用內陸探親者在港受到教唆而犯案！此致2020年12月11日 民監署代表（黃桂呈）代行聯絡電話：23261881 郵址：okhk999@gmail.com 法庭：西九裁判署案4218/2020 旺角警檔：取資料檔：20063471 mk rn 20061637 檔案內容二：郵件內容要求懲教署心理輔導當事人：「民監署接受求助個案（內容：非法教唆犯案罪行）伸張正義 還原真相，符社會善惡有分在法律面前人人平等{嚴禁非法者利用無知者犯案、得利益而逃避罪行應有責任承擔}令社會橫禍叢生。」 致懲教署主宰官啟 民監署對此案跟進中，但情節有所變化，理由法庭和警方理釋不一「警方稱當事人認了罪」拒民監署介入調查、以＜要求當事人授權＞；但外圍因素複雜，變化成直接和間接因由存在。案件資料進展內容如下：警方消息「據罪案科得悉此案（使用假身份證）罪行」；但＜實際例案不符真相，執法者沒有真正深入了解案發正面源頭，對事實犯案者不能伏法甚至而逃脫法網＞久禍人間憂患社會。法庭消息：此案尚未定罪排期2021年1月14日續審。民監署消息：有關案源來自假證件產生，此證物由2020年11月3日在「＊＊＊」由另一位人士提供此物給她，形成罪上罪、案中案。為了滅罪起見，民監署爭取「受權」替公義彰顯、令「香港的法治文明達到名符其實」高度透明；也令執法者盡忠職守以「小懲大戒」成滅罪的真正效果。另參考三附件內容有關資料。此致16/12/2020民監署代表（黃桂呈）代行 檔案內容三：授權書：本人＊＊＊湖南人氏，因來港探親，不幸惹禍。至今無法自理案件程序所有、全權委托「香港民間監察政府責任制實行署跟進」所有有關案件的相關部門及機構直接由其承擔處理。希望各相關的主宰官真確的需要事宜直接與其聯絡。聯絡電話 23261881 負責人：黃桂呈 授權者：＊＊＊簽署＃＃＃被授權者：民監署代表黃桂呈簽署＃＃＃於2020年12月16日正式生效 檔案內容四：呈訟內容文件：傳真號碼（24138737）致羅德存法官啟 ＜有關代表該案律師＞ 有關案件4218/2020事主段香林，因案發旺角地域，情由未詳，罪行未得確認。該案事主正式授權「香港民間監察政府責任制實際實行署」跟進所有該案的有關事宜「法律及行政上調查和抗辯應有責任」的所有承擔處理，內容如下幾點：＜一＞其事主涉被犯案情由構成。＜二＞責任警方履行調查未得真確（案件情由始末）未得清晰。＜三＞此罪行分別（主犯者及被犯者）共同犯案形成。＜四＞案情嚴性在於滅罪不力造成，涉及行政失職。因此，民監署職責有份牽涉在內，所有不得不參與該案澄清事實而對社會滅罪作出糾正法律及行政直接錯誤執法事實。此致 2020年12月18日 民監署代表（黃桂呈）代行20/12/2020

1248民監署檔案2012214(祇有港毒偽政極權囂 沒有港獨亂世界和平 守護港政何來稱港獨 原來港毒偽政賣香港）積德攜手並肩共創繁榮 題目引文：2020/12/19-10:48立場訊:蓮佩奧:12港人只為逃離暴政 應立即獲釋 中共正將香港變東柏林 2020/12/18-22:32立場訊:文革式大批判 林鄭死期不遠 建制派對林鄭的批判陸續有來,繼大公報之後,文匯星島東方也加入戰團。現在批林鄭成了時髦,建制派爭先恐後,有如文革之圍攻。 建制派火力集中在香港抗疫措施不力這一點上,據說是因為大陸對香港抗疫不力﹑疫情嚴重不滿,擔心香港疫情影響深圳廣東,進而在大陸擴散。其實,項莊舞劍,意在沛公,大批判的目的,是逼走林鄭。 中共要求林鄭以大陸的野蠻抗疫為師,分明是強林鄭之所難。香港能像大陸那樣,發現一單新症,就封鎖整個小區嗎?比如說太古城有一宗個案,馬上四面八方路口都堵死,住客不准出入,外人不准來訪,每家限定一人一星期買一次菜,再不聽話,就把大廈門口用鋼板焊死,每家用竹籃垂吊來買餸? 首先,政府一時之間,不可能動員那麼多閒人來做這麼多額外的行政事務?就算請人,也未必請到這麼多人。其次,涉及這麼多家庭的生計和安全,政府有沒有法定權力去剝奪市民的自由?再次,封鎖會造成很多次生災難,有長期病患者失救,或加重封鎖區內的感染等等,政府會不會被追究法律責任?最後,若疫情不斷擴大,全香港停擺,造成的社會混亂經濟損失,又如何面對? 實際上,香港政府還從來沒有如此野蠻地控制社會,香港人也從來沒有被如此嚴酷地規管過,中共中央要求林鄭學大陸,根本是給林鄭出難題,換駱惠寧來做,他就能搞得掂?不當家不知米貴,指手劃腳容易,真正落手落腳就不是那麼一回事。不幸的是,林鄭的權力來源正是中共,她聽話做不得,不聽話又不行,林鄭之死期近,理由在此。 這是林鄭自己的難題,我們當然無須替她擔心,不過現在建制派火力全開,大有「炸平」禮賓府之勢,分明是以抗疫不力為藉口,想逼林鄭落台,這個現象卻十分有趣。 自董建華以來,歷任特首沒有一個遭遇過如此凶猛的攻擊,江朱朝、胡溫朝,對特首都和顏悅色,說盡好話,要求香港各界支持特首的工作。習近平多次見林鄭,也都正面肯定,港珠澳大橋通車,林鄭居然緊隨習近平,地位特殊,當其時,香港建制派有誰敢對林鄭說三道四? 今日異象,不能不讓人聯想到林鄭地位不保。如非上頭暗示,香港建制派誰吃了豹子膽,膽敢和林鄭過不去？林鄭對建制派多番出言不遜,抱怨他們支持不力,又指責民建聯的人不中用,如此狂妄目中無人,便是仗著她的背後有習近平撐腰。今日眾人造反,證明習近平已不再撐林鄭,這一點可以肯定。 林鄭長期以來倨傲猖狂,大權獨攬,不把建制派放在眼裡,早已令建制派不滿,現在風聲有變,人人雀躍,知道林鄭末日已近,墻倒眾人推,這便是今日林鄭陷入自己人重重包圍之中的原因。 林鄭在香港政壇,早已成了孤家寡人,如今腹背受敵萬箭穿心,在禮賓府裡對隅而泣,香港人隔岸觀火,心情難得舒暢一回。 看這形勢,從中央到香港本土,推倒林鄭之勢已成,大凡留一點情面,有事都會在內部解決,不會公諸於眾連一點顏面都不留給她。既然不惜大動員大批判,就是趕她走人的意思了。 如此看來,林鄭應該及早諗定自己後路了。中共示意建制派出手,施加社會壓力,希望她知趣,自動求去。至於接任者,一定早已物色停當,隨時可以接班。 林鄭要如何安排自己的後路?下台後就不用指望去當什麼政協副主席了,香港已經有兩個政協副主席,再多一個就過份了,於體制不合。做政協常委便與唐英年同級,對她就有羞辱性,也不可接受。至於其他虛銜,高不成低不就,更難啃下去,最終就是淨身出戶,「落得一片白茫茫大地真乾淨」。 恢復平民身份,她全家要在哪裡落腳?在香港,幾百萬仇人日夜紅了眼睛等她,她一落街一定遭人辱罵,如何過日?到北京,北京是政治中心,是非之地,不可久居;西方國家因為美國制裁,沒有誰敢收留她;唯一可以考慮的,只有大灣區了。但全世界銀行都怕了她,她把數千萬身家用卡車載去大灣區安置,買一幢獨立屋,成座山的鈔票放在地庫,在大陸那種匪盜橫行的地方,她晚上能睡安穩覺嗎? 無論如何,這都是她一世做孽的報應,就讓她自己去操心好了。2020/12/15-22:26立場訊:政府防疫政策失敗 只在懲罰大部份無辜香港人 林鄭政府防疫政策失敗,更以欠人性和令人震驚的獎罰制度作防疫目標。由年初政府推出599G限聚令,其後再推出暫停堂食，甚至強制推行禁足令。這些政策的結果只是懲罰大部份無辜受疫情影響的香港人。相反,令到第四波爆發涉及幾百人的跳舞群組,為何他們不用受懲罰呢？同時,每一日有5,000個名額,讓人透過「回港易」不需要隔離14日,不需要檢疫便可以回港。這個安排下,居住粵澳的港人往返香港是容易,但成為傳播病菌的中介是否更容易呢？反而他們有較高風險成為隱形傳播鏈，卻不需強制禁足?林鄭政府防疫政策思維往往是不科學又不專業,令人不解。 從禁足令看到,林鄭政府的防疫思維是,留在香港的香港人是好危險,所以推強制檢測禁足令。但是,居住粵澳的香港人是好安全,「回港易」免檢測免隔離。外國政府用盡一切方法去防疫失敗後,用禁足令是最後辦法,情有可原。但是在香港事實上不是,由年頭全城要求封關,政府由3月到現時仍未封關,為何那麼快要跳到去禁足令,影響大眾和擾民呢?到今日仍有5,000名額可透過「回港易」自由進出香港,免檢疫回港,抵港後亦毋須再檢測,封關與現實越來越遠。 至於專家的意見是,張竹君對禁足令表示未有共識。事實上,只是葵盛西邨做得多檢測,結果當然是多宗確診者。但是,確診者遍佈全香港十八區,那麼是否十八區都要禁足呢?何況單靠封鎖單一區域不會截斷隱形傳播,必須配合居家工作等其他措施。如果不能消除隱形傳播鏈,禁足令成效有限。加上,禁足令最長為期七日,不少居民因此會「手停口停」,禁足令不單擾民,更是懲罰基層。很多基層市民工作的形式以日薪、散工為主,他們的工種不能在家工作進行,禁足明顯會影響他們的生計,政府應該給予一定的津貼支援。 同時,令人震驚的懲罰制度更容易在599G章限聚令告票數字反映出來,政府由3月至今已發出約7,000張的《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》定額罰款通知書,罰款合共達1,600多萬元。本來政府視限聚是公共衞生條例,事實上是警方的公安條例,是政府賺錢工具。此告票光明正大地給予警方多一點工具打壓異己,警方在9月6日票控偕同哥哥買顏料的12 歲女童就是最佳例子。由3月至今,政府派出了7,000幾張599G告票,證明沒有效成功防止到第四波出現。更何況告票罰款現在增加到5,000元,對於防疫作用有限,卻增加了市民參與社會運動的成本。 然而,能為這場延續一年的疫情找到逃生門的唯一方法便是疫苗。政府本應盡快提供接種疫苗的時間表及計劃,才能令公眾安心。當全世界也忙於搶購疫苗,協助國民和市民注射的時候,英國已於12月開始提供注射,而澳門也同月表示應急疫苗可到位的好消息。香港政府呢?我們的特首仍然慢幾板處理成效成疑的禁足令,增加599G告票金額,忙於拘捕民主派人士。即使到了日前終於公佈了接種疫苗的初步計劃,卻又是令人信心不足的國產疫苗,香港人只能自求多福。19/12/2020

1247民監署檔案2012213(正道千古留芳正義中 邪惡劣質本性難改變 香江淪陷成獨立自主 因賣港匪叛國賊所釀) 香江福澤由神州良傳 民理政制司法方角侍 引用監警會函件:「EN1542&1568/2020okhk888@gmail.com黃桂呈先生：你於2020年11月30日致本會的電郵及12月4日致本會的傳真已收悉。就上述來函提及的所有投訴個案，本會將根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》履行其法定職能。另外，就12月4日的函件中要求本會授權貴署介入調查的事宜並不屬於本會的職能範圍。如再有類同的來函，本會將不再回覆/補充。在現行投訴警察制度的兩層架構下，投訴個案的處理、分類和調查工作，均由投訴警察課負責。如你就投訴個案有任何查詢，請直接與該課聯絡(電話號碼：2866 7700)。獨立監察警方處理投訴委員會 秘書處」＃「回郵內容:致各行政機關、警務署、監警會各位主宰官啟、民監署要求陳德健先生 履行行政責任規矩,作出有效文本回覆於實事求是符合文件相關內容,不得以耍失職的權威而胡作非為形成執法犯法。監警會非非名份的行政機構,是名符其實的實質機關;所以不得受不規律的政策限制成非法行為的冒名組織，配合偽政權的違法亂紀而知法違法、侵犯政權分佈承擔可行責任而兒戲自喪權力和職責。監警會是監察警務行政失職及違規所造成犯法及違法行為承擔監督責任,非陳君所指條例及分工作用、和職責形成虛構行為而欺騙港府行政制度成有名無實、警察所犯黑暴政權行為都涉監警會失職造成,此責任監警會同民監署監督不力而造成、必須共同承擔可行的職責、作出有效的對行政及社會突顯文明合法政權、民權共同守護憲法和基本法尊嚴的偉大貢獻。請陳君回函以正規方式回覆,不得敷衍也不得兒戲,承擔責任是社會的公德,也是社會和諧基本準則,更是德政的國泰民安風範。此致11/12/2020(不合格的函本重新跟進)民監署代表(黃桂呈)代行。」 行政者忠義是根本,正道是責任,承擔應盡職責乃理所當然也是天經地義!古今本同歷代相似,就今日的香江淪落到如此地步,也事因極權偽政的無道、令港府官民並禍串連至國亡港敗,由賣港匪糾國賊成因而患! 2020/12/14-21:29立場訊:黎智英被加控違國安法 英外相藍韜文：港府攻擊人民權利自由 促停止針對黎智英 現正還押的壹傳媒主席黎智英，上周六遭加控一項《港區國安法》下「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。英國外相藍韜文發聲明，強調《港區國安法》違反中英聯合聲明，要求香港政府停止針對黎智英。 藍韜文指《港區國安法》違反具國際約束力的中英聯合聲明，而此法例現在被用來起訴黎智英，「這顯示當局繼續攻擊人民的權利和自由」。他表示，英國已經向香港政府提及此案件，要求當局停止針對黎智英及其他民主聲音。 黎智英，上周六遭加控一項《港區國安法》下「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，案件上周六在西九龍裁判法院提堂，案件由國安法「指定法官」、總裁判官蘇惠德處理，他拒絕黎智英的保釋申請，應控方要求押至 4 月 16 日再訊。司法機構網頁顯示，黎智英已向高院申請保釋，排期 12 月 23 日（下周三）早上10時半處理。2020/12/14-13:26立場訊:宣誓請君入甕 套緊思想審查金剛箍 香港人每天在崩壞,一個可能影響每個人的超級風暴又在醞釀中。 公務員事務局局長聶德權公告,特區政府又一毒招;公務員的新年禮物,人人有份,將獲贈一份宣誓聲明,人人要劃押簽字,效忠特區政府、擁護《基本法》,不簽者死,有可能被革職或要求退休。 林鄭月娥在施政報告中早已宣布,宣誓安排會延伸至所有現職公務員,再在訪問中放風試探,謂「港版國安法」中講公職人員要宣誓,「公職人員」不只公務員,也引述意見謂,可包括「出政府糧、受政府資助」的公職,甚至研究如證監會等非政府全部直接出資但有「公權力」的機構,職員也要宣誓擁護《基本法》、效忠特區政府。一眾愛國先鋒鳴鼓開路,有人謂教師、律師、醫護等等專業,都應宣誓云云。 如此邏輯,宣誓武器無遠弗屆,香港化作宣誓之都,特區以國家安全之名,鑄造宣誓緊箍咒,逼你承諾效忠擁護,日後就方便全方位思想審查。特區政府把宣誓法律化、恆常化、武器化,有幾點可要注意:說不通的忠誠:特區政府指《基本法》規定公務員必須盡忠職守,對香港特區政府負責;《公務員守則》中亦寫明,公務員要對在任的行政長官「完全忠誠」。這種說法,源自殖民地政府的英國傳統,鐵的衙門，流水的官,政治任命的官員,權力來自民選的政府,由人民選出,也代表民意,所謂公務員政治中立,無論政黨如何輪替,都對民選代表忠誠,正是公僕之義,因為對首長忠誠,就等同對人民忠誠。但香港徒具「政治中立」的軀殼,因為首長不代表民意,而且承諾中的民主選舉遙遙無期;世上從沒有所謂「出政府糧」,所有錢都是人民的錢,怎可能公僕受人民供養卻要服務一個沒有民意基礎的政府,而且還規定你要宣誓,請君入甕,保證忠誠?涵蓋範圍有多大:若謂受政府資助的「公職」都要宣誓,那麼幼稚園教師及大學老師要宣誓、街頭外判清潔工要宣誓、國泰得政府出錢救亡,空少空姐們都要宣誓?《防止賄賂條例》下列明的「公共機構」有百多個,包括私營電視台、巴士公司電力公司,員工都要宣誓?若有公權力就要宣誓,那麼政府賦權醫生要求病人強制檢測,醫生就是行使公權力,又要宣誓?那麼廣播機構利用大氣電波、巴士公司有專營權使用路面,都是使用「公器」,又是行使公權? 誰來「依法認定」違誓行為:要整治公務員,到時可設舉報熱線,鼓勵篤灰,公務員事務局現在連協調公務員防疫檢疫也未做得好,但將來一定要大灑金錢常設新職級「DQ主任」,無間斷審查公務員是否遵守宣誓承諾,時刻巡邏Facebook跟進每一位公務員的效忠度與擁護度,遲些若然健康碼實行,可以加裝「忠誠碼」,量度你聽到國歌時的亢奮度。若要審查其他行業的「公職人員」,又由誰來擔任思想審查員?是否就此大開中門每個行業設立「DQ,主任」,老大哥名正言順盯着你,隨時監督你的忠誠度? 忠誠標準誰來訂:好多人會認為,我不搞分裂,我也擁護《基本法》,不過，何謂忠誠、怎樣才算擁護,標準不是你訂,也非常人所能想像。愛國先鋒謂,你在社交媒體貼過「光時」標語都有問題,已經可以算是不忠誠不擁護《基本法》,其實當今香港你舉四張白紙警察都可以拉,人人動輒得咎。黎智英被控「勾結外國勢力」,控罪所描述的案情,竟然包括接受外國訪問講政見、Twitter關注蔡英文的帳號。宣誓武器全天候開頭,一切操作,要法律有法律,標準可加可減可鬆可辣,悉隨朕意。 一個對權力貪得無厭,苛索忠誠渴望愛的政權,千方百計開創全民思想審查的新機制,跳過司法機關,隨便找個人就可以「依法認定」開除你公職。我們可以想像,到時大部分人為求一啖茶飯,忍痛在宣誓書上簽字,親手為自己戴上金鋼箍,從此受思想監控,DQ主任入侵你的生活,隨時隨地監督你的忠誠度擁護度是否達標,而標準則隨當權者心情而變,若DQ主任太忙,可由黨媒代勞發動批鬥。 這套馴服機制不能令人真心從命,但不斷鞭策你要跪低求饒;你說這是天方夜譚嗎,我看到這是擺在眼前的未來。14/12/2020

1246民監署檔案2012212(德政不得偽政構成 香江日月千秋永久萬歲 極權荒囂惡性不改 世界懲處國民呼之欲出) 香港人不做奴隸嚮往 捍衛港政守主權法治 黑特首賣港匪罪惡滔天令港政崩潰成侵略者為所欲為而為非作歹,在無法無天的無惡不作成無政府狀態的確官民不聊生至絕望階段!民監署倡偽政權濫政須即刻制止及自滅,此責港人共同義務承擔的可行行為、能成效也能成功,實事求是唯一行動目標準則! 2020/12/11-23:29在英港人組織調查：逾半受訪者一年內移民 14% 人稱永不回港 港局勢惡化勢加速移民潮《港區國安法》加速移民潮。提供移民英國諮詢、支援港人融入當地的英國港僑協會（HKB）今發表首份《港人來英研究報告》，今年 9 至 10 月訪問逾 300 名有意移民英國的香港人，當中 56 ％計劃在一年內移民，14 %人認為香港情況對他們來說「非常不安全」，表明移民後永不回港。 問到近日相繼有政治人物被指涉嫌違反國安法、教師被除牌、前立法會議員許智峯流亡等，協會估計因本港局勢急速變化， 將促使更多人打算離開香港，「原本考慮移民嘅人會更加積極，有時間上嘅緊迫」，推測移民趨勢加速。 英國港僑協會在今年 9 月 2 日至 10 月 1 日，透過 WhatsApp、Facebook、Telegram 等發放問卷，訪問了 315 名打算移民英國的港人，當中 84 %受訪者現身處於香港，其餘則居於不同地方。調查發現，多達 96 %受訪者認為《港區安全法》通過後，香港不再是他們以往視之為安全、自由的家。 有志移民者多年輕、教育程度較高 受訪者中 3 成人為 30 歲或以下，年紀最小的受訪者僅 17 歲，18 至 23 歲的受訪者亦佔 7 %；而受訪者教育程度亦偏高，近 7 成人擁有大專或以上學歷，反映大部分有意或肯定移民的受訪者擁有不錯的教育程度。 另外，逾半受訪者目前月收入為 1 萬至 3 萬港元，近 8 成半受訪者表示，能負擔到埗後首 6 個月在英的生活開支，但亦有 16 %的受訪者指，沒有足夠的財政能力應付。 料更多父母為子女前景移民 調查中有 3 成半受訪者育有子女，大部分子女為 18 歲以下，當中 7 成半人表示，有意與子女一同移民。協會認為，因應近月香港的局勢，將會有更多父母為了小朋友的教育前景而移民。 協會特別提到，受訪者中有一小撮人透露，在反修例運動期間曾經被捕，部分人受到身體或精神傷害。協會分析指，不排除這些被捕者正是受訪者中最年輕、收入最少的一群。 報告將提英國內政部 英國港僑協會由英國駐港總領事館前職員鄭文傑的團隊 The Umbrella Union、BNO 平權團體 Britons in Hong Kong 合辦，協會在今年下半年撰寫《港人來英研究報告》，為首次刊出同類型報告，旨在收集有意赴英港人的需求及期望，並提出一系列相關建議予英國內政部，以配合未來大量移民需求。 協會主席鄭文傑表示，是次報告將提交到英國內政部，讓英政府能制定更有效的政策，幫助港人能更適應移民生活。協會在報告中提出七點建議，包括為移民港人提供更多福利配套，如職業配對、資助房屋，又促請英政府預留足夠的人力物力，應付龐大的移民申請；並應制定國家安全保障機制，防止中共侵害在英港人的利益和安全。 2020/12/10-10:46立場訊:晤羅冠聰、李宇軒妹妹 英內政大臣：與港人站在一起 兌現保護港人自由承諾 英國內政大臣彭黛玲 英國內政大臣彭黛玲（Priti Patel）英國時間周三（9 日）與流亡英國的羅冠聰、以及送中 12 港人之一的李宇軒妹妹 Beatrice 會面，就香港問題交換意見。彭黛玲會面後發聲明指，「英國將會與香港人站在一起，以及兌現我們保護港人自由的承諾（“The United Kingdom will stand by the people of Hong Kong and keep our promise to protect and uphold their freedoms.”）。」參與會面人士包括香港監察（Hong Kong Watch）成員、Stand With Hong Kong 成員以及保守黨倫敦市長參選人Shaun Bailey。據英國傳媒報道，今次是羅冠聰 7 月到英國後，首次與英國現任內閣成員會面。《南華早報》引述消息指出，會面歷時約一小時。 羅冠聰在 facebook 發文指，傳統英國政治中，內閣官員與非官方政治人物會面並不常見。他又指，「能與主導 BNO 計劃的內政大臣交流是相當寶貴的機會；這也是在計劃公佈後，首次有內閣官員與香港的政治人物會面。」 羅冠聰亦表示，香港人感謝英國政府在此關鍵時刻提供了 BNO 計劃，令部份港人免於政治打壓。羅冠聰引述李宇軒妹妹 Beatrice 提及他兄長的個案，表示他與犧牲自由的香港人一樣，都是希望能令世界更關注香港發生的不公義。 港區國安法實施之後，英國推出 BNO 的港人特別簽證計劃，合資格 BNO 港人與家人若獲批此簽證，可以到英國居住、工作與讀書，居留 5 年後可申請定居。 2020/12/10-0:07立場訊:聯合國：香港社運人士被定罪釀寒蟬效應 促司法當局維護公平審訊 港府自步入 12 月開始，接連「清算」民主派人士及抗爭者。聯合國人權事務高級專員、智利前總統蜜雪兒•巴舍萊（Michelle Bachelet）今日（9日）在日內瓦對記者表示，近日香港有社運人士被定罪，對行使基本自由產生釀寒蟬效應，敦促司法當局維護正當程序和公平審訊。 巴舍萊在記者會表示，自從港區《國安法》通過後，多名民主派人士被捕及被定罪，香港的公民和民主空間正在迅速縮小，「愈來愈高的被捕風險產生了更大的寒蟬效應，和平抗議絕對不應被定為刑事犯罪」。 她表示，聯合國將繼續密切監視局勢，呼籲當局根據香港的人權義務實施法律，並進行廣泛、開放、包容的對話。 巴舍萊同時表明對一系列中國於嚴重侵犯新疆人權的報導表示關切，聯合國人權辦事處正核實收到的有關資料，希望查明維吾爾族及穆斯林於中國的情況，預計聯合國將派遣一個高級團隊，於 2021 年上半年到中國探訪。 巴舍萊強調，聯合國訪中「需要得到中方有意義的探訪配合」，目前正與中方就此交涉。 2020/12/9-23:55立場訊:警搜無家者宿舍 好鄰舍北區教會：嚴重侵犯私隱 極不尊重宿友 「好鄰舍北區教會」及其堂主任陳凱興夫婦戶口日前被滙豐凍結，警方昨日搜查教會會址並拘捕兩名女子，同時通緝陳凱興夫婦。「好鄰舍北區教會」今日發文，稱凍結資產導致無家者住宿服務及外展工作等都要暫停，又批評警方搜查無家者宿舍房間，是嚴重侵犯宿友私隱，對此表示極度憤怒。 教會表示，同工對政府及滙豐的打壓及突然凍結資產行為表示萬分憤怒及遺憾，其無家者住宿服務、外展服務、倡議及正籌備的新計劃都被逼暫停運作，「除了同工及青少年幹事們的心機付諸流水，更讓人揪心的是我們一眾正跟進的無家者宿舍的家人及街友」。 教會批評，昨晚警方搜查無家者宿舍及宿舍內翻找宿友房間等行為，極不尊重宿友，嚴重侵犯他們的私隱及影響其日常生活，「我們對此表示極度憤怒。現正呼籲各界持續關注事件，無懼打壓！」 警方昨日亦到教會位於觀塘、粉嶺及上水的會址搜查，並檢走部分物品。教會稱該會三間無家者宿舍亦被警方搜查。警方晚上表示，以涉嫌欺詐及洗黑錢罪，拘捕兩名女子，涉款 2700 萬元，兩人分別為教會的前董事及職員，並通緝正身處外國的陳凱興夫婦。12/12/2020

1245民監署檔案2012211(非法國安產生不安處處 港政失策令民不安 在法無法在理無理荒唐 令港官民日夜難安) 非法政權非法行為囂 港人守護港政難上難 天地自然所有人民作主,此乃天規也屬固有,任何人不能剝奪侵犯! 民監署證:鄭月娥賣港集團侵犯港政及出賣港權求榮罪行必須嚴懲,在非法(立國安)破壞港府法治及政制成徹底顯露出偽政極權真面目劣態橫行至極端地步,此罪民監署必須追究的責無旁貸! 就憲政倒行逆施、就基本法毀於無存、據本地法違法亂紀;在行政嚴重禍患令官民心驚膽戰,在常理,民憤怨聲載道、官恨無法無天,行政人員提心吊膽,公職人員淪入風塵僕僕任由把戲捉弄。偽政當道稱匪稱霸、極權當街無惡不作!少年孩童當蟲類腐蝕,年青人成箭靶任由嫁禍懲處,壯年人當奴顏婢膝, 老人鳴聲嘹亮反抗暴政權(濫權、濫政、濫法、濫捕)成風,禍福無門而囂張達家喻戶曉。 引文:【為虎作倀 天理不容--強烈譴責香港中文大學】今日國安處人員上門拘捕8名港人，當中至少3人為中大校友，指他們涉及上月中大畢業遊行。本來在今日香港，警權無限擴大，香港警察濫權濫捕已非新鮮事。然而今日的拘捕行動，源於當日中大校方主動報警，舉報自己的畢業生，行徑實在令人髮指，本會對此予以最強烈譴責。 猶記得在一年前的中大保衛戰，無數中大師生校友聞訊校園正受攻擊，隨即前赴後繼趕回中大，以血肉之軀保護校園免受武裝部隊人員蹂躪。當晚中大校方高層率眾前往現場探望學生，並與警方談判的情境至今依然歷歷在目，為中文大學贏得一時美譽。 然而，一年過去，隨著香港社會政制全面崩壞，港人被極權逼害、被捕、被逼流亡等事漸成常態，中文大學作為一間以人文精神、社會關懷見稱的高等學府，非但沒有為社會的種種不公發聲，甚至屢屢為虎作倀，甘當殖民政權的白手套，打壓校園內僅存的自由。 關心社會、擁抱普世價值、追求公義，本來就應該是每一間高等學府都渴望自己學生能夠培養出的理想人格。極權之下，在校園內大聲疾呼對香港未來的願景，何罪之有？看見如此有抱負、有理念的畢業生，校方卻反而予以譴責，甚至報警處理，除了一手瓦解學生與校方之間的互信關係之外，更無異於親自丟棄作為最高等學府的一切辦學理念。 昔日一眾先賢為規避中共暴政逼害南逃來港辦學，歷經半百年來無數學子拚搏方有今日之中文大學。可惜倘若中大墮落，亦絕不因師生質素所故，而是因為一眾校方人員自甘為奴，扼殺我等引以為傲之精神價值，將堂堂大學貶為學店！ 香港中文大學學生會臨時行政委員會 香港中文大學學生會代表會時事委員會 香港中文大學崇基學院學生會 香港中文大學新亞書院學生會 香港中文大學聯合書院學生會臨時行政委員會 香港中文大學逸夫書院學生會 香港中文大學和聲書院學生會 香港中文大學伍宜孫書院學生會臨時行政委員會 香港中文大學善衡書院學生會 香港中文大學敬文書院學生會代表會 二零二零年十二月七日 2020年12月9日週三 上午7:18 GMT+8•1 分鐘文章 林鄭：很多對香港不公允評論 顯示不少人未充分理解一國兩制【Now新聞台】行政長官林鄭月娥指，近期發生的不同事件，有很多對香港不公允評論，顯示不少人未充分理解一國兩制。 林鄭月娥參與美國《華爾街日報》行政總裁議會高峰會，她接受訪問時指，自去年6月開始發生連月暴動，全國人大常委會在別無選擇下，制定及實施港區國安法，讓香港市民在《基本法》等相關規定下享有的權利和自由繼續得到保障，而香港在中央支持下，將在國家發展中擔當重要角色，企業應把握良機投資香港。 2020/12/8-15:26立場訊:世紀詐騙案 壹傳媒創辦人黎智英被指租契「詐騙」，提醒大家，香港有一宗世紀詐騙案。這宗詐騙案，橫跨數十年，涉及幾百萬人，有關一個莊嚴承諾的徹底破產。 試想想，如果三十多年前，香港在商訂《基本法》時，北京權貴對香港人說：其實我們沒有告訴你，《基本法》只是隨便寫寫的，《基本法》有個阿媽，叫憲法。憲法是什麼，就是我說了算。 噢，也忘了告訴你們，《基本法》所講，最終目標普選行政長官及全體立法會議員，沒有說過是真普選，那是人大式舉手機器選舉；至於「循序漸進」，如果要我加上一個年期，那是一萬年。 噢，《基本法》上的釋法修法程序，也是隨便寫寫，人大常委忽發奇想、開半天會、說兩句話，就是法律，何須跟從程序？至於三權分立，也不要妄想，從來沒有過，你只有行政主導，而且行政長官是超然的，行政主導是行政霸道。 所謂一國兩制，不只一國先於兩制，是一國壓倒兩制。所謂港人治港，那是新香港人治港。所謂五十年不變，現在香港人每朝醒來，就是看看誰的銀行戶口被凍結被抄家，誰人今天大清早被警察上門清算拘捕。 司法獨立？黎智英案示範給你看，涉違租約會變成刑事案，而且由指定國安法官治罪，如此輕罪竟然不准保釋，這就是徹頭徹尾的司法詐騙。 許智峯流亡，舉家離港，保安局譴責他潛逃是羞恥虛偽，香港人所見，是特區政府與一眾愛黨紅人的虛偽，基本法承諾棄之如敝屣，法院變成治人利器。面對濫捕濫告、法治淪陷、搶你私產。面對一個世紀騙局，公民沒有責任坐以待斃。 愛自由、愛你子女、不願意做奴隸的人民，你們走得好、走得正確；遠走之後，請你們在外面的世界，留一口氣，關顧香港。 2020/12/8-7:59立場訊:梁國雄胡志偉朱凱廸陳皓桓等被上門拘捕 被指涉煽惑他人參與 7. 1 非法集結等罪名 括社民連前立法會議員梁國雄、民陣召集人陳皓桓、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸、東區區議員陳榮泰、社民連成員鄧世禮、東區區議員徐子見等等至少 8 人今早被警方上門拘捕，被指涉嫌煽惑他人參與或參與今年 7 月 1 日非法集結。 胡志偉在 facebook 指出，他今早 6 時 35 分被上門拘捕，被警察以涉嫌煽惑他人參與今年 7 月 1 日非法集結及參與 7 月 1 日非法集結拘捕。 另外，民陣召集人陳皓桓今早在 facebook 發片，顯示被警察上門拘捕的情形。他被指涉嫌煽惑他人參與未經批准的非法集結罪，指他 6 月 30 日在終審法院外，與曾健成、胡志偉、陳榮泰等人煽惑他人參與非集結罪。第二罪名在 7 月 1 日舉行或組織一個未批准非法集結。另外，曾健成、陳榮泰今早均在 facebook 指自己被捕。 梁國雄在 facebook 提到，因涉嫌今年七一組織及參與未經批准集結，被重案組上門拘捕，現已被帶往警署。 朱凱廸在 facebook 指出，今晨 6 時 40 分被警察上門拘捕及搜屋，涉及七一相關兩項罪名：舉行或組織未經批准的集結及，明知而參與未經批准的集結，將被帶至八鄉警署及元朗警署。 東區區議員徐子見 FB 指，今早約 7 時 43 分，被警察上門拘捕，其他區議員及助理正跟進協助。 2020年12月7日週一 上午11:57 GMT+8消息指，警方國安處人員今早拘捕8人，他們涉嫌與上月19日在中大畢業禮的遊行有關。 其中一名被捕人士，是曾參選去年區議會選舉但落敗的中大畢業生楊子雋。他的社交平台今早報稱，警方早上7時上門拘捕他並搜屋。09/12/2020

1244民監署檔案2012210(守護港政港民義務職責 緝拿賣港匪鏟偽政 天經地義理所當然履行 非法執法禍政禍國) 港人必須敢當守港政 衛正義尊法紀誅政賊 偽政極權成受俸祿的公開土匪霸占行政無惡不作為非作歹! 凍結星火基金案申請法援追究罪行:譴警隊:反動派「失職:違法亂紀 違背警規(守護港府政權民權)責任」猖獗囂張＜行為:知法犯法「執法違法」民監署必須承擔責任(追究罪行泛濫)責無旁貸 難辭其咎＞轉寄郵件:{勞煩有關部門收件者主任官啟「轉交許官（主審官）收」LA/M/15684/2020（AK22）,有關案件所涉內容的真正文本的郵件以轉寄方式呈堂,十一日早九時半開庭。因為案件複雜,內容牽涉廣，故以郵件轉寄方式才能得熟真確詳情,對審決方得公正及合法可行的公堂文明效應、對社會及行政、執法共同承擔應有的義務責任名符其實。望公堂尊嚴正大,別賣法求榮棄司法無存;對判案負上守法、守政,諾守就職誓言「盡忠職守,捍衛港府政權、民權及政制、司法、不受國安侵犯和破壞,符之赤膽忠心、獨立自治果敢承擔憲法、基本法嚴肅不阿、為國家,為香港,為世界、文明共處作出偉大貢獻、堅守香港世界金融中心地位不受動搖和搗亂。此致 07/12/2020 民監署代表（黃桂呈）代行 付失職官文本7夾悟啟作用}呈堂指證罪行! 2020年12月6日週日 下午1:12 GMT+8•2 分鐘文章 湯家驊：不能因棄保潛逃凍結財產 警方須證屬犯罪所得【Now新聞台】許智峯已宣布流亡，消息指警方或諮詢律政司意見，決定是否發出通緝令。警務處處長鄧炳強不點名批評許智峯潛逃不負責任，又稱不排除加控他新的罪名。而許智峯夫婦及父母在港共五個銀行戶口已遭凍結，許智峯稱涉及幾百萬元存款。 已抵達英國倫敦的許智峯表示，流亡後發現在網上銀行理財未能針對儲蓄作任何運作，才知道戶口遭到凍結。他曾經聯絡相關銀行，職員回覆查詢時表示，戶口有特別的備註，但拒絕透露其他細節。 許智峯表示，夫婦二人及父母在港共五個銀行戶口遭凍結，涉及幾百萬元存款。據了解，涉及的銀行包括滙豐銀行、恒生銀行及中銀香港。 本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊表示，單純棄保潛逃，警方不能凍結財產。如警方懷疑某筆財產是犯罪所得，即俗稱的洗黑錢，可以要求銀行凍結有關戶口，之後要向法庭申請資產凍結令，警方需提出充分理據。 湯家驊：「洗黑錢的定義是指錢是經非法活動得來，取得這些錢，無論是放在自己戶口，放在父母戶口也好，是妻子或女友的戶口也好，放子女戶口也好，警察是跟錢不跟人。警方作出這些行動，要向法庭交代，假如是毫無證據，法庭也不會容許凍結繼續，許智峯亦有權在這一兩日聘請律師，向法庭申請解凍。」 許智峯涉及的其中一宗案件，是去年七月光復屯門遊行，被控妨礙司法公正等罪名，以及在多次立法會中涉及違反特權法。 而消息指，許智峯只可出境至上周五晚，他已違反保釋條件，警方或諮詢律政司意見，決定是否發出通緝令。 警務處處長鄧炳強接受傳媒訪問時，不點名批評潛逃的區議員，以遭到迫害為藉口，是無良心及不負責任，對不起家人及其他在港面對刑責的人，應該感到羞恥，又指會跟進他有否涉及其他違法行為，不排除加控新罪名。2020/12/5-21:36立場訊:美終止涉港交流計劃 港府表遺憾：動機不良、短視之舉 美國國務卿蓬佩奧周六（5 日）發聲明，公布終止 5 項美中交流計劃，而其中 1 項為涉及香港的「香港教育與文化計劃（Hong Kong Educational and Cultural Program）」。港府今晚（5 日）發表聲明，批評有關決定是「單方面和動機不良的決定」、「短視之舉」，形容美方為政治誹謗將對話大門關上，對此表示遺憾。 港府今晚（5日）發表聲明，批評美國國務院終止有關計畫是「建基於錯誤的假設」、「一個單方面和動機不良的決定」，斥美方舉動「屬短視之舉」。港府發言人又形容美國國務院在雙方「最需要對話的時刻」，剝奪對話機會，打擊雙方的長久合作關係，「純粹為了政治誹謗而將對話大門關上」，對此表示遺憾。對於美國國務卿蓬佩奧指，有關計畫由中國資助及操作，港府發言人指「強烈反對有關錯誤的指稱」，反駁指該計畫一直由港府負責及支付全部費用；又表示美方代表團出訪香港時，在成員已同意的行程外，可按意願自由會見任何人士，計畫並非政治宣傳手段。港府發言人表示，會透過駐華盛頓、紐約和三藩市的經濟貿易辦事處接觸不同人士，解釋香港的立場和反駁不實的言論。 另外 4 項被終止的美中交流計劃為「政策制定人士中國教育旅行計劃（Policymakers Educational China Trip Program）」、「美中友誼計劃（U.S.-China Friendship Program）」, 「美中領導者交流計劃（the U.S.-China Leadership Exchange Program）」、「美中跨太平洋交流計劃（U.S.-China Transpacific Exchange Program）」。美國國務卿蓬佩奧形容，相關計劃是以「文化交流」為掩飾的中國軟實力的政治宣傳工具，參加者無法接觸享受言論、機會自由的中國市民。 2020/12/5-15:27立場訊:只有忠奸 沒有中間 這星期天氣轉冷，從之前以區議員身份到監獄探訪得知的情況，由間隔設備到衣物被單，懲教處對在囚人士的保暖措施一直不足。一想到剛被判刑的周庭、之鋒和朗彥，以及未經審訊就要還押多月的 70 歲老人黎智英，還有一眾在囚的手足義人，寒風中心情更是難受。有很多朋友都特別心疼周庭，控罪是誣告，判刑在砌詞，路人皆見極權是如何迫害這樣一個 23 歲的女子。所以在網上對於周庭不公道的評論，不少街坊也很上心。日前就有街坊拿來手機要我看，問著「這個人不是自己人嗎？為何這樣抽水？」我說：「他參選立法會，但沒有參加民主派的初選，何來是同路人呢？」那個人，叫潘焯鴻。 潘焯鴻說：「我認為周庭早應該離港讀書、豐盛人生。然後在合適時回港服務香港人。」這不是風涼話嗎？周庭今年剛在浸大畢業，本身已準備到日本北海道大學，但礙於疫情無法成行。緊接在 8 月她因國安法被捕，警方要求 20 萬元保釋金和扣起護照。請問她如何離港享受豐盛人生？ 他又同時「特別指明」，說「許智峯的行為並不光明正大、沒有對自己的決定和行為承擔，根本不配用宏大理想去包裝」，同日政府兩度發聲明譴責許智峯流亡丹麥是「逃避罪責」，潘焯鴻可謂緊跟隊形。他續說：「我遇上不少現在生活艱難的年輕人，我們每一個初心想香港好的人都應該撫心自問，首先，抗爭是否要自毀？」689 在去年區選前夕，也忽然「關心」勇武抗爭的年輕人，不以「黑暴」相稱，指泛民沒有一個政客去理大救援，是泛民背棄呢勇武派呢。事實上許智峯就在暴軍圍城之際，身處理大校園之內，警方恐嚇他再不走就告他暴動，他依然不為所動。而潘焯鴻就只識講許智峯在立法會「掟屎」，卻不提有幾多次他在衝突現場，隻身擋在警暴面前，身負九項莫須有的罪責。 潘焯鴻聲言要選進立法會「打契弟」，但似乎支持民主的香港人，卻成為了他口中的「契弟」，好讓他「只打契弟，唔打大佬」。而他背後還舉着「希望聯盟」的招牌，試問在是非善惡需要作出抉擇的大時代，還想做忠奸不分的「中間派」，那是為個人升官發財的希望而契合的聯盟，還是與欺騙和妄言結成的聯盟，在義人受迫害的當下，大家可以看得清楚。07/12/2020

1243民監署檔案2012209(無能統治立法以代死政 滅朝即將亡國難免 庸人自擾霸道行政猖狂 毀滅人道必誅九族) 道居不正成毀滅公義 治無方極權霸政行為 相關內容:crn檔案19059036:律政司檢控組失職形成(欺凌及欺騙案)地點:金鐘政府合署五樓律政署檢控科辦事處 時間24/10/2019及174投訴警察科檔案CAPO K RN20001535發函者:陳美玉時間28/10/2020九一隊跟進。內容「中區警失職,追究律政司一夜檢控44名暴動罪證據何來?」但相關部門至今未得回覆,而且一拖再拖形成刻意失職,此涉司法證據有關事宜,至今仍然擱置成濫權濫捕濫控現象,民監署有責任追究此可行有效的證據,作行政行為中立準則,履行實際司法公正,承擔責任行使政策事實不阿!民監署要求律政司的應有檢控內容及證據如實提供何有難處?但報警求助仍然不果、本涉執法者的失職,破壞法律平等在沒有證據確鑿下作裁決屬司法不公現象,何來認為「人員的決定實屬恰當?何來並無過錯? 民監署證此涉執法犯法,理據故意包庇司法不公及侵犯社會守護政權義務責任和出賣港政求榮的偽政權(同流合污屬實)。此函不但不誠實履行職責外、更可怕的是,無能履行(行政的執法技巧,形同無政府狀態、成非法執法腐蝕執法的腐敗名符其實) 民監署要求監警會授權(民監署)介入調查! 2020年12月4日週五 上午7:46 GMT+8•1 分鐘文章 德國政府批中國打壓香港及新疆人權【Now新聞台】德國政府發表每兩年一度的人權政策報告，批評中國人權狀況，報告點名指出香港和新疆人權狀況惡化。德國政府發表的最新人權政策報告，罕有地直接批評中國人權問題，指中國自2012年開始，公民社會空間越來越少，言論、新聞、學術以及信仰自由等個人權利受到限制，部分維權律師被判入獄。報告又點名指，香港的人權在過去兩年有惡化趨勢，港區國安法為中國安全機關打擊香港公民社會、反對派人士和獨立媒體提供便利，令確保香港高度自治的「一國兩制」原則被架空。報告又提到新疆及西藏的人權狀況尤其惡劣，當局進行的迫害、監視和大規模拘禁，令新疆人權狀況持續惡化，並出現強迫勞動和強制性控制生育，務求將維吾爾少數民族漢化。 2020/12/3-9:15立場訊:美眾議院議長佩洛西：對黃之鋒三人判刑震驚 籲全球譴責 歐盟下周討論香港問題 前香港眾志成員黃之鋒、周庭及林朗彥涉嫌去年 6 月 21 日包圍警總，分別判監 7 個月至 13 個半月，即時入獄。歐美政界紛表關注，美國眾議院議長佩洛西發表聲明，形容對中國重罰三名年輕的民主鬥士感到震驚，這種不公義充分反映北京對消除異見之不遺餘力，將破壞港人享有的自由和真正的自治，呼籲全球譴責這次判刑。 佩洛西又提到，民主共和兩黨都嚴重關切黃之鋒曾被單獨監禁一事，並指中國將持續指控爭取民主人士，或令這些人版長期囚禁，令人不安。她呼籲全球擁抱自由的人與美國一起譴責這次不公正的判刑。 歐盟外交事務發言人表示，這次判決是香港收窄民主聲音空間的又一現象，歐盟外長將於本月 7 日討論香港問題，又重申必須確保包括和平集會等基本自由。 英國外相藍韜文早前亦就事件發聲明，敦促香港和北京政府停止扼殺反對派。英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord Alton of Liverpool）批評對黃之鋒三人的判決完全不公正，是中共政權對香港施行威權的又一例子，認為國際社會應作有力回應，制裁北京及香港政府。 除了歐美國家，台灣總統蔡英文昨日亦表示對判決感到非常遺憾，台灣陸委會則指香港社會現正籠罩在「警察國家」的陰影下，已陷入人人自危恐懼的寒蟬效應。 律政司昨晚發稿，回應本地和海外對判刑的關注，指要求立即釋放黃之鋒等三人的言論是「荒謬」，不尊重香港司法系統，罔顧三人已認罪的事實。又指對司法和法律制度作出「以偏概全的攻擊」及「毫無根據的指責」，漠視案件的事實和情況，是不恰當及不理智。若有人企圖藉此等言論，對司法和法律制度施加不當影響，「只會徒勞無功」。 2020年12月3日週四上午12:08GMT+8•1分鐘文章 律政司指黃之鋒等被告已認罪 要求釋放是不尊重司法 律政司發聲明回應本地及國際社會，對前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭案件的評論。 聲明說司法程序未完成，律政司現階段，不會就此評論，強調香港的人權和自由，包括言論和集會自由受基本法充分保障，但該等自由並非絕對。 聲明指案中3名被告已認罪，提出荒謬要求要立即釋放被告的人，非但不尊重香港司法制度，更是罔顧3人已認罪的事實。聲明又指對本港司法和法律制度，作出以偏概全的攻擊及毫無根據的指責，完全漠視案件事實和情況，既不恰當也不理智，若企圖借有關言論對本港司法和法律制度，施加不當影響，只會徒勞無功。 2020/7/2-16:27立場訊:特首指定法官審《國安法》案件 馬道立：司法專業須是任命唯一準則 不應涉政治考慮《國安法》條文日前公布及生效，國安案件由特首指定法官審理的安排，一直備受爭議。終審法院首席法官馬道立今日（2 日）發聲明，解釋法庭處理《國安法》案件及法官任命的大原則，當中強調法庭運作必須符合《基本法》的規定，又稱「指定法官」的司法及專業才能必須是任命法官時的唯一考慮準則。馬道立在聲明中指他不宜評論《國安法》的其他地方，僅以「保持和維護司法機構的獨立性和法治，乃是香港司法機構的使命和憲制責任」作結。 馬道立：特首任命法官沿用已久 馬道立在聲明中強調，他不宜評論《國安法》其他地方，僅就指定法官安排和根據《國家安全法》處理案件的法庭運作，陳述一般性原則。他指，《國安法》所有「指定法官」只能包括根據《基本法》的規定而任命的法官，由行政長官經諮詢終審法院首席法官後作出指定。馬道立表示，此安排在香港一直沿用已久，以往按照《基本法》任命的法官，都是「根據由終審法院首席法官擔任主席的司法人員推薦委員會的推薦，由行政長官作出任命」。 馬道立又強調，「正如行政長官近日清楚表示」，司法及專業才能是任命法官時須考慮的唯一準則，而任命法官不應根據任何其他因素，例如政治上的考慮因素，以鞏固法庭在處理或裁斷任何法律糾紛時，只會考慮法律因素的大原則。 指定法官應考慮司法專業才能 非政治考慮 馬道立稱，擁有外國國籍的法官並不排除在《國安法》「指定法官」之外。「指定法官」可由來自普通法適用地區，如英國、美國、澳洲，的法官擔任。香港現時共有 18 名非常任法官，當中15名為海外非常任法官，馬道立形容他們對香港貢獻良多，「行政長官亦多次就此予以肯定」。 《國安法》第 44 條列明，凡有危害國家安全言行的，不得被指定為審理危害國家安全犯罪案件的法官，引起「篩選」法官的質疑。馬道立稱，在考慮個別法官是否適合獲指定時，必須考慮所有法律上的反對原因，包括《國安法》第 44 條的規定，或任何基於偏頗或合理地給人偏頗的觀感而提出的反對原因。 馬道立又重申，《國安法》案件的排期、處理、委派哪一位或哪些法官負責處理案件或上訴，由相關級別的法院領導決定，聲明亦列明「這些事宜全然屬於司法機構的職責範圍」。04/12/2020

1242民監署檔案2012208(獠牙血淋淋稱慈悲 披人皮雜交官人面獸心 逼行政公僕無路走 迫港人自衛港政組民兵) 合法性自衛港人皆兵 守港政護金融中心國 黎明前的黑暗正臨香江,雖況逆時「但脫不了天地正氣規律洗禮和專責」;要鏟偽政極權,全港官民皆兵方效,不分男女老壯青少守護港政共同行動! 2020/12/2-11:34立場訊:美國會委員會指港人被專制統治 籲華府降簽證門檻 港府反駁：一國兩制非國際義務 由美國國會成立的美中經濟安全審查委員會發表新一份年度報告，提及《港區國安法》令港人受中共的全面及直接的專制統治，改變香港與美國及其他民主國家的關係，建議國會降低受政治迫害港人獲美國簽證的難度等。港府今日（2日）凌晨發稿反駁，批評報告抹黑《港區國安法》，是美方「再明目張膽地干預香港事務的活生生例子」，港府又稱「一國兩制」非「中方對英方的承諾，更不是所謂的國際義務」 美中經濟安全審查委員會新一份年度報告中，有關香港部分以專章分析。報告中提及，北京通過《港區國安法》，令 750 萬港人受到中共的全面及直接的專制統治，違反「一國兩制」及香港自治至 2047 年的承諾，顯示北京犧牲經濟利益、法治及基本人權，而法例通過後，港府愈來愈傾向執行北京指示，包括以疫情為由，推遲選舉，又拘捕民主派支持者。 報告又指，《港區國安法》削弱香港長久以來的法治和言論自由，法官被迫採取內地法律原則和中共立場，新聞工作者亦面對自我審查壓力。另外，法例的域外效力亦令身在香港和不同地方的美國公民帶來風險，指無論個人身在何方，一有對港府及中國有批評，即為犯罪，港府亦有通緝美國公民，形容法例是賦予中國政府廣泛的權力，審查全球話語。 報告建議 減低受政治迫害港人獲美國簽證難度 報告建議美國國會，為擔心受政治迫害而離港者，減低獲美國簽證的難度，又建議國會考慮將政治庇護擴展至回歸後出生的港人，以及指示美國貿易代表在 90 日內提交報告，評估大陸利用香港逃避或規避貿易法 301 條款執法行動的風險，或其他美國貿易救擠措施。 港府：無理攻擊和不實指控 港府凌晨則發稿反駁，表示堅決反對委員會在報告的香港章節中作出「無理攻擊和不實指控」，形容是美方「再明目張膽地干預香港事務的活生生例子」，以人權、民主和自治為藉口，藉香港問題製造事端以打擊中國，做法虛偽，又指「這些毫無根據及不公的政治手段不但徒勞無功，反而會損害港美之間的關係及美方自身的利益」。 政府發言人表示，絕不同意「一國兩制」被削弱的指控，又指《中英聯合聲明》是中方單方面政策宣示，「不是中方對英方的承諾，更不是所謂的國際義務。隨着國家對香港恢復行使主權和完成各項後續工作，《中英聯合聲明》中與英方有關的條款經已履行完畢」。 至於報告中提及《港區國安法》違背香港長久以來的法治和言論自由，特區政府則指美國自身亦有國家安全法例，批評是雙重標準，評論是抹黑、錯誤偏頗；又強調《港區國安法》實施後，香港的金融市場和聯繫匯率制度運作有序，並無影響香港作為國際金融中心，而特區政府會繼續無畏無懼地維護國安，「憑着中央政府的支持，將砥礪前行、重新出發」。 2020年12月2日週三上午9:01GMT+8.1分鐘文章 浸大署理學生會會長方仲賢被警方上門拘捕【Now新聞台】浸大學生會署理會長方仲賢被警方上門拘捕，指他涉嫌妨礙司法公正、拒絕被捕及藏有攻擊性武器。消息指，事件與方仲賢去年八月初在深水埗購買十支鐳射筆有關，他當時被警方以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕，及後無條件獲釋。消息指警方發現他在接受警誡後，曾私自刪除部分證據，涉嫌妨礙司法公正，因此採取行動。浸大學生會表示，今早七時約20名警員到他的住所拘捕他，現時在沙田警署扣查。 2020年12月1日週二 上午10:34 GMT+8聶德權：政府需處理拒絕簽署效忠聲明公務員的留任資格【Now新聞台】公務員事務局局長聶德權表示，公務員簽署聲明擁護基本法是政治體制內的基本要求，若然有同事拒絕簽署，政府需要處理他們是否適合留任的問題。聶德權：「最少升遷一定受影響，但你說會否影響到不能夠再在公務員隊伍，我們會覺得有人會質疑，如果你連一個聲明確認擁護基本法、效忠特區都拒絕去做，是否繼續適宜留在公務員隊伍，我們需要處理這個問題。」聶德權又指，即使公務員必需配合和支持所屬政策局制訂的政策，對於其他政府施政，公務員亦可如一般香港市民享有言論和表達自由，但言行不能讓人覺得與其公務員身份有衝突。 2020/12/1-0:07立場訊:林鄭稱鄧炳強曾說「若行政長官認為要做，會盡力執行」 大讚對方「忠誠勇毅」 特首林鄭月娥昨日（29 日）出席無綫節目《講清講楚》時，形容警務處處長鄧炳強「心好軟」，因關心學生而對部分未成年被捕者酌情處理。林鄭今（30 日）晚在個人 Facebook 專頁再發文，讚鄧炳強「非常冷靜及言之有物」，又提到曾就涉及警隊的建議徵求他的意見，鄧炳強雖然不同意，但稱「若行政長官認為要做，他會盡力執行。」讚揚他符合「忠誠勇毅」的特質，令人敬佩。 林鄭行文中對鄧炳強讚賞有加，指每次與他開會或見面商討問題時，「他都非常冷靜，言之有物。」她憶述曾就坊間一個涉及警隊的建議，徵求他的意見，鄧炳強雖然「毫不掩飾地」表示不同意，但稱「若行政長官認為要做，他會盡力執行。」大讚他的回應完全符合香港警員「忠誠勇毅」的特質，「令人敬佩。」 林鄭：兩人都有社工背景、關心青年 林鄭又提到兩人都有社工背景，「同樣關心青少年，希望他們能健康成長。」她指，自己曾經擔任社署署長，而鄧炳強在大學修讀社工，當目睹大批中小學生在示威事件中被捕，都希望青少年有改過自身的機會，重申自己已在《施政報告》提出，對於不是干犯嚴重罪行的未成年被捕者，只要他們承認犯錯，警方會按情况以不留案底的警司警誡或簽保守行為處理。 她在文末強調自己從堅持「一國兩制」、維護《基本法》，到處理《香港國安法》，一直「秉持守底線、説真相、斥謬誤。」又引述鄧炳強接受訪問時説 「我不喜歡挑起紛爭，但我一定要告訴人們真相。（I do not like picking fights, but I must tell people the truth.）」表示「說真相」是兩人共同的做人做事原則。02/12/2020