1037民監署檔案2001003(香港是救祖國靈丹寶地 神州是我國聖稱領土 神州文明天性結晶香江 智慧道德良知賢能聚）神州興亡成敗根據香港 大陸榮枯也需依賴香江
制度不變死性不改香港立國當真,野鬼當正神何之靈感有信？七十載亡魂仍然亂闖不規,何能國治安民寕政？何必白費心機思量安邦香江,港人何能接受？
2020年1月6日上午9:47香港電台-港聞 劉兆佳稱誰任中聯辦主任必循四中全會及習近平對港政策 全國港澳研究會副會長劉兆佳說，不論誰擔任中聯辦主任，都要跟隨四中全會和國家主席習近平訂下的對港政策，又說內地透過人事變動來貫徹執行新政策是很正常的事。 劉兆佳在本台節目《千禧年代》表示，中央要解決香港政治問題，新主任駱惠寧要優先處理如何令中央更能駕馭局勢、防止香港出現顏色革命、盡快恢復社會秩序、推進和內地經濟合作。 他又說，駱惠寧是政治型幹部，和中聯辦以往主任技術官僚出身不同，未必不適合來港，亦不受舊思維和各種利益集團影響。 劉兆佳認為，被接替的王志民忠實執行中央對港政策，找不到王志民因為問責被撤換的證據，認為中聯辦在修例事件的角色不重。
2020/1/5-10:42立場訊:中共著手收拾香港殘局 中共調走王志民,這是新年以來第一個好消息。以常識判斷,如他表現突出色,三兩個手勢搞掂香港,又何必多此一舉？事實恰恰相反,正是此人配合林鄭,把香港搞得天怒人怨,連累中共頭頭碰著黑,他不走不足以卸主上之責,平香港民憤。 王志民早走早著,用毛澤東詩句,叫著「借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒」,意思是香港人送走了瘟神。 中共為什麼選擇在新年後就調走王志民,各界解讀不同。筆者認為,最重要原因是中美貿易第一輪談判即將簽署,而第二輪談判更艱難,更不容有失。這一年來,中共受傷不少,中美全面對峙﹑國內經濟下行﹑香港反送中震憾世界﹑台灣民心逆轉﹑西方世界由擁抱中共轉而離心離德,未來日子不好過,更可能危及統治地位。這些連鎖反應,都由中美關係惡化引起,不是香港人導致中美關係惡化,是香港人碰巧介入了這個歷史大轉折。 當中美貿易談判曠日持久﹑懸而未決時,中美關係有可能進一步惡化,也可能稍微緩解,中共希望的,當然不是惡化,而是緩解。美國人捉摸不透,究竟貿易談判結果「啃唔啃得落」沒有人知道,中共如太早對香港人軟化,軟化後美國人又不領情,那豈不是陪了夫人又折兵？因此,一開始只想用暴力把香港人鎮壓下去。 拖延半年,香港人沒有動搖，而越是拖延,各種危機倒骨牌爆發的可能性越大。基於利害判斷,中共一定拿捏著分寸,只要中美關係有一點緩解的可能,就應該及時調整香港政策,緩和氣氛,給各國一點正面的信息,盡快止蝕。這種緩解的可能,就是一月十五日中美簽署第一階段貿易協議,王志民此時執包伏走人,正是上顯聖威,下撫民情。 事到如今,期望美國人會放中共一馬,已基本上不可能,雙方成敵對關係已經是戰略性的轉變,但中共仍希望不要在短時間內造成什麼嚴重的政治軍事對立,好讓自己在經濟上緩過一口氣來,以圖後計。眼下百病叢生,要先調理好身子,而要靜養一段,無過於先把香港人安撫下來,不成為更大包袱,避免長時間被動,不再揹更多負面形象，也不使中美關係在稍微緩解之後，又迅速遭遇另一個危機。 調走王志民，雖然早在香港人預料之中，但畢竟是中共第一次對香港人示弱。換人不是基於個人,是基於路線的調整,換人不僅基於舊人做得不好,更是基於舊的路線不改不行。由舊人自己調整舊路線會很難看,也難有效果,換新人新作風,快刀斬亂麻,另起爐灶,容易洗底。 因此就王志民調走這件事,我們不妨有一點審慎的樂觀,就是中共開始調整對港政策。習近平新年講話態度有變,突然臉色好看了,現在又調走王志民,已有實際動作,若稍後再處置林鄭,那事情就明朗化了。是不是真正調整路線,要等到處置林鄭﹑整治黑警那時才可以肯定,目前不妨走著瞧。 中共對港強硬政策,是從二十三條開始的,那年五十萬人大遊行導致董建華下台。此後中共對香港人防備心越來越重,直至經濟實力強起來,自信心大增,更對曾經幫過中共大忙的香港人過橋抽板,處心積慮用中聯辦這個「第二套班子」,直接插手全面管治。張曉明﹑王志民都是在這種背景下執行中央的強硬政策,放開手腳肢解基本法,不是他們自把自為。 多年作惡積下惡果,終引起香港人大覺醒,自佔中﹑旺角衝突以來,香港民意全面倒轉,中共本想用強的一手恐嚇香港人,用軟的一手分化抗爭運動,不料兩招都失效,香港人抵死抗命,堅持不屈,一開始只要求「一國兩制」,現在連「天滅中共」的旗號都打出來了,事情越發不好收拾。更糟糕的是,香港人抗爭適時被美國人利用,火中取栗,釜底抽薪,更使中共腹背受敵,硬又硬不起來,軟又軟不下去,陷入自己挖的泥坑。 面對如此困境,不能期望他人幫忙,只有靠自己解困,而解困唯有兩途:一是更硬,硬到與美國打一仗,一是更軟,軟到放香港一馬。比較起來,放香港一馬成本最低,損失最小,預後稍佳,在無可選擇之下,中共很可能採取綏靖政策解決香港問題。 中美是大局,香港只是局部,以局部影響大局很不合算。在香港問題上讓步,不但有助緩解中美關係,也有助分化西方陣營,更有助收拾台灣民意,一舉多得，即使我們不搞政治,也懂得衡量此中輕重。中共除非已全失理智,否則不會一直「搬起石頭砸自己的腳」,總得想辦法把自己的腳閃開。 考諸中共歷史,讓步不是不可能發生的,讓步往往在處境危困的時候發生,現在已經到這種時候了。來了新人又如何,我們不妨拭目以待,只是抗爭不可稍歇。 藍營堅貞愛國人士,會不會聞到一點燶味呢,那也只有他們自己知道了。先前跟車太貼,人家要剎車了,你還衝上去,小心撞死自己。作者
Facebook
2020/1/4-18:11立場訊:強烈譴責政府製造白色恐怖ㅤ打壓公務員工會言論自由 政府昨日（1月 3日）發表聲明，指責有公務員工會於社交媒體發表不滿警方提早結束遊行的言論，批評有關工會違反《公務員守則》中「政治中立」的原則，並表示會根據機制嚴肅處理。對於有公務員工會因與政府持不同立場，竟然遭受特區政府如此高調施壓和恐嚇，本會表示非常憤怒和遺憾。 政府對於新公務員工會所作的嚴厲指控，跟早前對待警察員佐級協會的言論，完全是雙重標準。政務司司長張建宗曾就7.21元朗恐襲事件代表警方道歉，警察員佐級協會主席林志偉當時發聲明回應司長言論，表示「極度憤怒」和「最嚴厲的譴責」，並明言司長「若能力不足，退位讓賢對公務員及香港市民是好事」。當時政府不單未有譴責有關警察團體及其代表的言論，發表可恥言論的林志偉，反而獲得警務署長及政務司長親自接見和安撫，反映政府口中的所謂「公務員政治中立」規定，根本就是政權用作打壓異己的政治工具。 在香港，《基本法》第二十七條列明香港僱員享有組織及參加工會的權利和自由，《僱傭條例》亦有相關法例條款，明確保障僱員可成為會員及參與工會活動，僱主不得作出任何阻撓、干預和懲罰。以往亦曾有法庭判案指出，當僱員以工會身份向外發表言論，應視作參與工會活動而獲得法例保障。現時政府針對新公務員工會在社交媒體言論所作恐嚇，是嚴重侵犯工會的言論自由，明顯抵觸《基本法》對僱員參與工會的保障。本會在此警告，政府假若對於新公務員工會的成員作出任何處分，便是抵觸「防止歧視職工會」的法律規定。政府作為全港最大僱主，絕對無權凌駕於法律，肆意侵犯僱員參與工會的法定保障。 「政治中立」是公務員履行職務時遵行的原則，豈可淪為當權者手上的工具，限制公務員或公務員工會在工作以外的言論和行動自由？這是關乎每一個人的權利和自由，公務員也是公民的一份子，我們必須堅守底線，絕不退讓。 我們在此強烈要求，政府立即收回恐嚇和歧視工會的言論，就事件對有關公務員工會作出道歉，並承諾不再對任何公務員工會組織作出打壓和滋擾。06/01/2020
沒有留言:
張貼留言