民監署

民監署

2020年1月29日 星期三

1046民監署檔案2001012(人禍行為無窮無際 庸官聚集行政無能無道  道行德政國泰民安 逆天昏君天地人共誅懲)無道行政狡官逼民反 有道行為揭竿驅暴行
世上不正成邪必然現象,鄭月娥罪應該誅不誅而禍患萬般害港不斷不絕!從政改四妖禍政起令香港步入深淵源由不斷侵入港府變成偽政行為;梁挀英鄭月娥雌雄一對賣港配合袁國強譚志源賣政成直接勾結國賊而形成。民監署證:此案曾三翻四次向執法及司法和立法、追究責任都成為不濟事實處理而不斷擱置,至今案件仍然在訴訟之中。就此現象非形成官官相護而直接構成執法違法和知法犯法;達至勾結國賊而違憲甚至破壞基本法成有名無實之果;緝捕有關者歸案都成執法部門禁忌難為!
2020/1/30-10:14立場訊:找錯處:政府喉舌一圖三誤導  一睇政府這張圖,我就覺得肉痛,我交的稅,我交的稅,究竟政府請來什麼人?你們收幾多人工?  找錯處:一個 pie chart,最少有三個錯誤或誤導的地方。  找到的話,恭喜你,你就明白自己的稅如何枉花了。  往好處想,我要慶幸,以後講 fact check,又多一個好教材。  大家找錯處之時,先講些背景資料。  這個政府新的喉舌平台,專搞快速應對,澄清謠言,很好,地球需要你。不過,當你出文批評別人邏輯混亂、魚目混珠,自己就千萬不要邏輯混亂、魚目混珠,否則就變成一個大笑話,影響你自己「查核事實」的聲譽,倒自己米,損自己公信力(如果有的話)。  不過,我們早已見怪不怪,這個政府,就是找些不懂 fact check 的人去 fact check,不懂閱讀數據的人去解釋數據,不懂管治的人去喬裝管治,你能期望什麼?  又有好多人錯以為,政府講的就是事實 (government-fact as fact),以為 fact check 只需要 check 政府講法就是 fact,大錯特錯。這個圖就說明了,政府的所謂 'fact check',可以好離譜。  好了,開估。  事緣網民質疑林鄭宣布「局部封關」作用不大,梁啟智撰文,以農曆年各出入境管制站旅客數據看,「局部封關」的關口,只佔總內地旅客數目11%。政府添馬台出圖反駁,梁啟智反駁,沈旭暉平台亦詳列四點反駁政府講法。  我為人懶惰,不如梁啟智出心出力挖掘數據製圖說明,我不談具體數字是否準確,不須考據,只說那些一眼就知你錯的原則與定義問題:  錯處一:識唔識乜嘢係 pie chart?最最基本的概念,你把「數據」炒埋一碟(其實都不算「數據」,只是林鄭隨口講的粗略數字),最少那些元素都是同一類別的東西。我就當你在圖中的解說「停止個人遊」與「停止赴港旅行團」屬「內地旅客簽注方式」,但「減少跨境交通」之數據涉「內地旅客入境口岸」;「簽注方式」和「入境口岸」根本是兩回事,怎可以放在同一個   pie chart 中比對?  舉例,你是一家生果店的老闆,你說,今天店裡的水果,50% 是橙全賣出、20% 是蘋果,也賣出了、剩下 20% 雪梨無人買,餘下10% 的生果是從菓欄入貨的……無厘頭一堆數字,你其實知唔知自己講緊乜?  相對而言,另一件是小事,pie chart 的百分比,加起來必定是 100%,未見過一個 pie chart 有「負數」,現在加起來是「-60%」,這是什麼意思,雖然同情地理解,也可以大致明白;但也同時明白了,製圖者邏輯混亂,pie chart 最基本原理都搞錯,中學生數學堂都有教。  錯處(或誤導)二:政府謂內地會停止個人遊簽注,但簽注是一簽多行的,沒有新簽注,仍然可以有很多自由行旅客,所以將會減少的自由行旅客,沒有圖中所言的   50%,這叫魚目混珠。  錯處(或誤導)三:政府謂停止赴港旅行團令旅客減少   20%,首先,所有出入境旅行團早前已由大陸方主動停辦,與林鄭吹噓的德政無關;此外,旅遊業界不是說,因為反送中運動,內地旅行團數目在一月時已跌至近乎零嗎,由零減到零,又是政府功德?你吹噓什麼?這又是魚目混珠。  政府聘請了一群連數據基本概念都未搞得清的人,去做   fact check,真係祝你好運。  或者,我寧願相信,這群負責的 information officer 都好無辜,政府的政策本來就沒有理念,上級說要「用事實說理」,但下屬苦於根本無理可據,只能苟合數字,虛應故事。另一難處,則是政府朝令夕改,例如內地肺炎病者不需收費一事,這個喉舌台急急澄清解釋,政府竟然一天後推翻自己,真係情何以堪。  或者,我更願意相信,搞這個平台的人,都是無間道,收了酬金,親自以打假之名,自己發放誤導訊息,摧毀政府公信力,以林鄭團隊驚人之凝聚力,相信有很多義士潛伏於團隊之內,多謝晒。

2020/1/29-16:53立場訊:【武漢肺炎】逾百律敦治前線醫護去信高層 若不封關不排除罷工 武漢肺炎疫情蔓延,港府至今仍然拒絕全面「封關」,醫護界別正醖釀罷工。過百名律敦治醫院前線醫護人員今日向醫管局高層發出的電郵,炮轟政府昏庸無能,又斥特首林鄭月娥誣捏醫護人員,態度傲慢無禮。他們要求政府立即關閉所有中國旅客入境通道,否則不排除參與工業行動。撰寫電郵的律敦治醫院醫生翁梓銳接受《立場》訪問時表示,前線醫護人員其實「最不想罷工」,因為不能將病人置之不理,他們罷工是為了讓政府回應全面封關。  電郵斥林鄭誣捏醫護 極為傲慢無禮  網上流傳一封致醫管局高層的電郵,下款是「一群律敦治醫院前線醫護人員」,並由律敦治醫院醫生翁梓銳代書。電郵的標題為《請不要把我們的性命賠作政府的無能及政治籌碼》。  這班前線醫護人員在電郵中批評,政府昏庸無能,任由關卡不設防,更對市民妄言公共地方毋需戴口罩。而在多方勸阻下才局部封閉關口,「政策形同虛設」。他們又不滿特首林鄭月娥誣捏醫護人員的要求為激烈行為,「對前線醫護毫不尊重,極為傲慢無禮」。  他們要求醫管局高層告訴政府其訴求,包括立即全面關閉所有中國旅客入境通道,以及公開呼籲市民在公眾地方戴口罩。若政府未能適時回應,「我們不排除參與由工會舉行之工業行動,以作警示」。  翁梓銳:前線醫護其實最不想罷工  撰寫電郵的翁梓銳接受《立場新聞》電話訪問時表示,電郵是代表了過百名律敦治前線醫護人員,包括醫生、護士等各職系,大家都很緊張封關的問題,因此希望透過此電郵向醫管局高層表達想法。  翁梓銳坦言,前線醫護人員其實「最不想罷工」,因為不能將病人置之不理,他們罷工是為了讓政府回應全面封閉。至於工業行動細節,則要跟隨醫管局員工陣線的行動安排。他表明一旦這過百名律敦治前線醫護人員罷工,相信醫院的非緊急服務將會暫停,門診服務亦有機會暫停,而緊急服務同樣會受影響。  林鄭月娥昨日召開記者會,宣布暫停發出自由行簽證等措施,但未有全面封關。她解釋目前有超過七成通關人士都是港人,稱若封關是會令香港居民不能出入。不過翁梓銳質疑林鄭是混淆視聽,強調他們要求的封關是針對內地人士,並沒有禁止香港人進出。 醫管局員工陣線早前已提出要求禁止任何旅客經由中國入境等「五大訴求」,表明若未能回應,將於2月3日開始一連五日共兩階段的罷工計劃。30/01/2020

2020年1月25日 星期六

1045民監署檔案2001011(港人悲嘆慘度新歲年 黑警催淚彈濫犯警規  偽政當道成惡霸土匪 鄭月娥鄧炳強罪構成)黑特首黑警橫行霸道  港民抗爭誓死衛港政
若是偽政不會親民,當真極權與民敵對; 民監署證:鄭月娥同鄧炳強行政失職形成,嚴重侵犯就職諾誓宣言「盡忠職守、奉公守法、效忠特區政府及履行基本法、守護憲政嚴格實行」。此非重要,最重要的是公開出賣港府政權民權作求榮及第的措施。更可惡的是撒謊荒政制度令無禍不極甚至禍害無窮,以濫權濫法濫政無所不能;就行政一塌糊塗成施政一敗塗地,更以囂無不道就司法、立法形成空無一實;引起港民憤怒成巨怨聲載道無處不在。達成港人忍無可忍的地步!
2020/1/25-17:04立場訊:新年祝願:庸官黑警報應臨頭《沁園春》— 2020 新春祝願  新春到矣,樂當融融,憂卻忡忡。痛庸官當道,禍港病毒;暴警肆虐,殘民黑風。和勇同心,逆權壯志,誓爭公義拒不公。當此際,仍亂雲飛渡,誰可從容。  此地兒女英雄,持續抗爭無懼奸凶。望光復香港,功成有日;時代革命,常抱初衷。人權法治,自由民主,五大訴求不折衷。願今年,共譜此榮光,煲相逢。 新春伊始,本應是樂也融融,親朋聚首的好節令。但今年這個新春,卻是種種陰霾未散。而且,新的危機又起之際,難免是令人憂多樂少,痛心激憤加上憂慮,確實蓋過了歡欣喜樂。  那一位所謂香港人的特首依然虛偽可恥。早前在面對立法會議員的時候繼續指鹿為馬,而且變本加厲,說「絕不接受有人說過去七個月香港出現警暴」,又說有人「不斷醜化、抹黑及妖魔化香港警隊」。當武漢流感在社區爆發跡象已經越來越清晰的時候,她在海外接受外媒訪問,就似乎認為這件事與香港社會無關,對香港人面對的健康危機竟然隻字不提,只繼續包庇黑警,繼續意圖洗刷自己的罪行。林鄭月娥這人已經失去了作為一個普通人應有的廉恥,更莫說是一個領導人應有的氣度了。作為經常自詡有幾十年行政經驗的官員,又經常以社會精英自居的這個人,不可不以說是香港人之恥,是公職人員之恥,也是港大校友之恥。做人可以做到如此無恥,可以說是人間失格了!  而那些得到包庇,壞事做盡的警察,就繼續視法律與紀律如無物,繼續以與黑社會無異的行為侵犯香港人的人權與自由。警隊一哥在中西區區議會所說的那番話,在面對議員的譴責動議就即時起身離場,完全不把民意代表反映的意見放在眼內。而這位一哥領導下的個別警察,連今年已經走樣變型的年宵花市也不放過。  至於那一批擠身社會管治圈的高官,就一如既往低智。政務司長以前後矛盾的言行令自己變成了笑話;食衛局長則露骨地千方百計來迴避市民關注的健康危機問題;教育局長則只知政治正確,只知擦鞋,威嚇教師就加快做到足,對校園環境的真正風險就視若無睹。作為區議會秘書處的那些公務員,竟然可以提出動議譴責黑警時集體離場。擁有及在行使公權力的官員及公務人員竟然要如此表現,禮崩樂壞,莫過於此了吧?  面對武漢非典型流感這一個公共健康危機,這一批官員不單是如很多媒體評論所謂的「慢半拍」或「慢十拍」的問題,而是整體的領導層心態下流,公共管治權威墮落。他們這種領導班子才是最非典型的官場病毒,那些所謂執法者才是最危害社會安寧的江湖幫會。  香港人已經忍無可忍,已經難以對這個所謂班子有任何期望。抗爭雖然是有平靜下來跡象,但政府及黑警不但沒有借此機會稍作收斂去撫平傷口,還想借機加強了打壓,一則是要以極端手段剝奪香港人既有的政治及公民權利,也要徹底改變香港的政治環境及社會政治文化。也意圖重塑認知,要把個去大半年犯下的種種罪行變成正確。香港人已經別無選擇,新的一年應該以各自的方式繼續拒絕與這樣的一個政府合作,繼續抗爭。和理非也好,勇或也好,繼續不割蓆,不篤灰!年輕人也好,銀髮族也好,要繼續攜手合作,包容理解。  香港人在這一個新年雖然可憂可怒者多,可喜可樂事少,但盼望仍然要有,也要繼續加強對願景的堅持。  新年當然循例都應該有祝願。面對過去一年及新一年這個令人失望的開局,在此先祝願各位朋友及香港人繼續保持樂觀心態,繼續以各自的方式對抗政治敗壞!新年祝願按理從俗應該講好聽的說話,但老實說,今年最大的盼望是願那批貽禍香港的庸官黑警都能得到應有的報應。這不是黑心與否的問題,這是什麼才算是公道的問題!對於那些壞事做盡的官員黑警,香港人是沒有義務保存厚道的。他們得不到回應,也是有違於義理!  一向都不相信命運,但仍然堅信除了偶然的因素之外,大部分人的果報都是自我編就,每人都是以自身作為的軌跡來造就自己的下場。我們就風物人情放眼量,看看那些黑警將來如何面對自己成長的子女,也看看那些政治奴才如何面對市民及面對歷史。  林鄭月娥今年連新年賀辭都不敢發,因為已經不能以曬幸福家庭的方式來向市民發話了。那些官員又夠膽一家大細往行年宵、或往公眾地方shopping嗎?那些窮得只剩下暴力的黑警,連子女也說要送上大陸接受教育,買樓退休都想要逃往大灣區!這一些人與繼續堅持以香港人身份、以香港兒女身份挺身爭取民主公義的相比,誰才是理直氣壯?誰才是堂堂正正?這些還不夠清楚嗎?

2020/1/26-0:35立場訊:年初一旺角再爆衝突 警放鼠年首枚催淚彈 夜市小販途人不適  昨日(25日)大年初一,有網民發起在旺角舉行「魚蛋革命四周年」集會,入夜後旺角一帶再次爆發警民衝突。有市民在朗豪坊一帶聚集及堵路,警方拘捕最少二人並發射了鼠年首枚催淚彈 催淚煙漂向附近的夜市小販熟食檔,多名小販及途人不適。 大年初一,朗豪坊對出的砵蘭街一如往年有小販擺檔,形成「朗豪夜市」。另外網上亦有人發起舉行「魚蛋革命四周年」集會。晚上,大批防暴警員已經在旺角一帶戒備,並在多處截查年輕人。  到晚上約10時,市民開始於朗豪坊對出砵蘭街一帶聚集,有人叫口號並用雜物設路障。防暴警員隨即到場並制服最少二人。在晚上近11時,警方在撤退時施放催淚彈,成為今個鼠年首枚催淚彈,現場情況混亂。有示威者則向警員方向投擲玻璃樽等雜物。 撤退時放催淚彈 警:暴徒襲擊警車  由於催淚彈落在朗豪夜市旁,有不少小販及途人吸入催淚煙後身體不適。有小孩子亦吸入氣體後不適,需要義務急救員協助。有小販戴上防毒面具後繼續做生意。在晚上11時許,防暴警再到朗豪坊一帶舉出藍旗,之後再在砵蘭街向朗豪坊方向射胡椒彈,之後舉黑旗。 警方事後在FB發聲明,解釋是因為有人襲擊警車,令警方要出動催淚煙。聲明指,大批群眾集結於旺角朗豪坊對出砵蘭街及彌敦道一帶,其間有「暴徒」以雜物及垃圾堵路,警方迅速到現場驅散,「到晚上近十一時,有暴徒在砵蘭街襲擊警車,包括投擲硬物。因應現場情況,警方曾施放催淚煙,驅散暴徒」。26/01/2020
新增說明文字

2020年1月23日 星期四

1044民監署檔案2001010(極權當道無不禍患民生 忍者亡害者生氾濫成  抗爭立國才是香港出路 否則無其選擇等著死)唯一出路必須敢當往  別求他朝救港更艱難
常識、常理、常規乃人間福澤和諧及統治標準原則,脫離者禍、承擔者福。天理有三常三識為誡,誨以三識(學識、知識、常識)有識者賢無識者愚。(三常)稱道德精通者聖得知人間禍福因咎;統天下無三常亂;管天下無三識者難。就事實今朝港府淪陷都是如此因源所至此是主義。
2020/1/24-10:03立場訊:進一步壓迫,進一步反抗  駱惠寧出任中聯辦主任三個星期,只帶來一個訊息:香港人若不抗爭到底,只有等候中央和特區當局消滅反對聲音,然後全面改造香港。  比起上任王志民,駱惠寧更不掩飾他才是特區施政的最高領導人。上任一周,他便提出施政綱領 — 四個「進一步」,即進一步落實「一國兩制」方針、進一步止暴制亂、進一步發展經濟改善民生、進一步「共同把香港的事情辦好」。  這套綱領全無新意,就是暴力鎮壓和經濟實惠雙管齊下,沒有政治途徑解決政治問題,更不會推行雙普選尋求長治久安。他跟王志民不同之處,是要求劍及履及,把既定的政策推得更盡,以求迅速恢復秩序,把香港人帶回七個月前逆來順受的世界。  在「進一步止暴制亂」下,警方執法更顯粗暴。新年以來,警方一次又一次借故取消合法遊行和集會,濫放催淚彈,製造混亂,然後大規模濫捕、滋擾新聞記者、毆打被捕者、欺凌急救人員、大量截查抗議活動參與者,目的不外進一步恐嚇和平集會人士,打壓表達自由的空間。同時,政府一面頻密清除「連儂牆」,一面開動宣傳機器,不斷推出短片,在大氣電波和網絡傳播,抹黑抗爭者為暴徒,鼓勵市民跟勇武派割席。  再下來就是「進一步改善民生」。繼去年八月推出過百億元惠民措施,政府為討好市民,等不及下月財政預算案,近日又有十項措施應運而生。即使這些措施全面推翻過往信守的政策理念(如反對劏房租金管制是以免租盤減少、長者福利政策該一律由六十五歲開始、長者高額生活津貼不放寬以免養懶人等等),特區當局再顧不了面子和道理,反正是慷納稅人之慨,還不挽民望狂瀾於既倒的話,隨着今年經濟衰退,向來較多支持政府的基層市民和長者,也會離棄政府,到時政治上不徹底崩盤才怪。  不足三星期,便見到駱惠寧的「政績」。不過他的手法,是以暴力鎮壓反抗、以實惠和緩矛盾、以宣傳抹黑對手 — 也就是全盤照搬大陸統治者以上壓下、恩威並施的一套。政府是要領導群眾,無法領導的話,也得軟硬兼施使他們降服歸心,無法降服者,一於大刑侍候,維穩維和,而絕不會用心聆聽、耐性對話、審慎明辨、聽從民意,以政治方法尋求政治和解。  不過,用大陸方法解決香港問題,根本是藥石亂投,舊病醫不好,更引發新問題。香港資訊流通,政府不可隻手遮天,社會真相自有公論,不是特首林鄭月娥和警務處處長鄧炳強瞎說胡扯沒有警暴問題,七個月來黑警的作惡多端就此便一筆勾銷。當權者繼續抵賴罪責,繼續迴避民眾訴求,抗爭將以不同形式恆久化,融入日常生活,對抗政權及其支持者。  再者,香港雖然沒有民主政制,市民仍可用選舉變作公投彰顯民意,去年十一月底區議會選舉結果正好顯示,社會多數人站在抗爭者一方,特首不論握有多大權力,都不能改變事實,即特區政府是少數人強橫統治多數人,根本毫無統治合法性可,只能大灑金錢,以小恩小惠取悦民眾,保住基本盤。但當大家發覺,社會抗爭比建制派遊說更能驅使政府「開倉派米」,抗爭對建制支持者亦顯然實際有用,值得支持。   經過七個月來的努力開墾,加上中國在國際政治及經濟舞台走向孤立,香港人的國際活動空間不斷擴展,在歐美國家已廣結人脈網絡,香港問題亦推上國際議程。不少歐美國家正考慮仿效美國推行《香港人權與民主法案》,以具體行動制裁侵損香港人權及高度自治的官員,以至取消香港的獨立關稅地位。反觀駱惠寧正指示特區當局進一步鎮壓,亦等於進一步損害人權,並且聲言要進一步「共同把香港的事情辦好」,甚至明示香港當局須加強國家安全措施,就不僅是倒行逆施,更代表北京進一步干預香港高度自治。如此下去,只會把香港一步步推向國際制裁的刀鋒口。 駱惠寧的幾個進一步其實是同根同源,就是管治進一步大陸化。北京已露出真章,要大家從攬炒和馴服之間選擇,香港人不願馴服奉獻尊嚴的話,除了抗爭到底,還有選擇餘地嗎?

2020/1/23-15:16立場訊:極權政府下的災難  2020年1月22日,香港終告失守,一日內確診兩宗「武漢肺炎」個案,喺疫情威脅籠罩全港之下,睇下我哋嘅港共政府做緊乜:  林奠自己飛咗去瑞士,忙住同唔同嘅傳媒做訪問,仲喺到做緊公關show,意氣風發咁同啲外媒講我唔會辭職,一國兩制運行良好,繼續抹黑示威者,半句都無關心過疫情;  實際香港最高領導人PK鄧就繼續出席荃灣區議會做公關show,舌戰群雄,宣揚佢嘅「正義」;  張建宗同一眾高官見記者時即使瘋狂咳,仍堅拒戴口罩;同時禁蒙面法司法覆核繼續上訴;   食衛局局長陳肇恥連同衛生署出嚟講「高度懷疑」個案,繼續拒絕封關,拒絕關閉高鐵;連最溫和嘅「自願性健康申報」到今日都只係「積極考慮」,武漢封城後,無人可以出入,先至扮哂停售武漢到香港嘅高鐵飛;  運輸署公佈春節連續七日小型客車免港珠澳大橋來回收費;  食環署喺維園年宵打壓社民連檔口,迫令拆去佈置;  環保署派人放蛇,票控維園年宵「黃色花店」無徵收膠袋費罰款二千;  黨鐵推出春節優惠,由年廿九到年初九憑兒童八達通可免費兼無限次經羅湖、落馬洲火車站來往港九新界,擺明有助中國旅客一家大細細遊香港。 連港大防控中心總監何栢良教授都忍唔住爆港共政府宜家嘅防疫措施連03年都不如,一心諗住棄守,無諗過防止疫症傳入,第一時間準備兩個渡假營等社區爆發嗰陣作觀察隔離之用,佢哋嘅管治意志就係大開中門等疫症入侵,做法連北韓都不如。「政治清算」、全方位打壓異己、「止暴制亂」永遠係最優先:食環署、環保署唔做好清潔衛生去做政治打手,運輸署、黨鐵唔做好人流監控,反而引清兵入關,呢個就係我哋嘅港共政府。  原因好簡單,極權政府服務嘅唔係人民,而係佢自己嘅「老細」,權力授權嚟自北京,而唔係香港市民。所以有咩事第一樣諗係點樣「please」佢哋嘅老細:阿爺要隱瞞嗰陣就幫手隱瞞,阿爺話要封城先扮停賣高鐵飛,之前半句都唔敢郁高鐵站。佢哋最關心嘅只係自己嘅權位,即使再多嘅市民死,只要遏止得住暴亂、奉承得阿爺好,就可以永遠坐喺到唔走,好有「管治意志」咁繼續帶領全香港攬炒。  一個政府無任何制衡,無任何監察之下,係完全可以無視民生民意民情,呢幾個月我哋睇得多,見得透:二百萬人上街震耳欲聾嘅聲音都可以聽唔到;咁多條鐵證如山嘅片都可以話「我睇唔到,我唔知,無發生」;721 警黑勾結昭然若揭可以唔查、唔理、唔認……咁點解班藍絲自己嘅身家性命受到威脅嘅時候,會期望呢個港共政權會為咗香港人民嘅健康同福祉企起身同中央對抗,以保護香港人優先呢?   啲「中立 L」、藍絲成日覺得「民主」離自己好遠,即使無自由、無人權、無民主都唔緊要,只要三餐溫飽,繼續返工搵錢,去旅行食大餐,買樓上車,就可以一心一意平穩做港豬,你爭取民主你嘅事,千祈唔好影響到我返工。宜家疫情災難喺眼前,咪知道無民主嘅極權政府係完全唔需要理民生,為咗維穩,今日可以拉哂啲宣揚有疫情嘅人「造謠生事」,十日後就可以封城由得你哋自生自滅。  民主同民生其實係互為一體,無民主嘅極權政府,災難之下,賤民什麼都不是。香港人,自求多福,保護自己,光復香港,在此一疫。

2020年1月19日 星期日

1043民監署檔案2001009(祇有良心和世俗 沒有邪念驅正道 乃天理規則  不懼惡霸掌行政 倡港人同心同德 守港政法治)得真理統天下親民戀政  違正道棄責任流氓當權
[聯合訴訟錄]致投訴法官秘書處/高院首席法官(潘兆初)啟:該案件非一般案宗,就民監署成立五年,所有「監察政府責任制實行中的行政嚴重失職的罪案錄」到如今輯錄1043宗事實證據案情。由上至下官官相護及互相包庇至違法亂紀成無法無天達無惡不作的禍國殃民無政府狀態。此罪行極之可惡,但在三權分立中,已成有名無實。最嚴重的行為以賣港求榮成違憲公開破壞基本法及本地法。所有罪證目目可暸存在在高院上訴庭中173案宗,在警察投訴科158案宗在廉政公署及申訴申訴專員公署和法律援助暑共積壓300餘案宗尚沒合理履行事實跟進。就潘兆初的回函中以失職回應民監署行為形成耍流氓態度當真。
2020年1月20日上午5:45東方日報  黑暴仇警 揮磚扑爆頭  黑衣暴徒手持磚頭圍毆警民關係科便衣警員。(李志湧攝)查看相片  距離農曆新年不足一星期,但社會局勢仍然動盪。反修例陣營昨在中環舉辦的集會再度演變成警民衝突,大批黑衣暴徒在集會開始後用雜物堵塞中環道路,並在馬路縱火,警方鑑於集會主辦者無法控制局面,昨午四時後宣布集會解散,並由一直與主辦單位有溝通的兩名警民關係科便裝人員與大會商議安排,但黑衣暴徒不由分說用磚頭及木棍圍毆及追打二人至頭破血流,防暴警及速龍小隊即時營救,施放胡椒噴霧及催淚彈驅散暴徒,並帶走多人。警方斥示威者襲警行為令人髮指,必定嚴正執法。政府強烈譴責暴徒無法無天的襲警暴行。  截查搜出伸縮棍 至少拘8人  民間集會團隊昨午三時在中環遮打花園發起「天下制裁」流水式集會,獲警方發出不反對通知書。集會舉行前,警方昨日由中午起已在金鐘及中環一帶道路嚴密布防,期間截查多名黑衫人士,並派出水炮車及裝甲車停泊在高等法院外的金鐘道。當集會地點逼爆參加者後,需確保安全地流水式向金鐘路線離開。大會指有十五萬人參加,警方說最高峰時有一萬一千六百八十人。  警方表示,近一段時間已很少使用催淚煙,但昨日因為現場失控及有警員遭圍毆,才施放催淚煙。警方在集會現場採取截查行動,目的在維護公眾安全,昨日該類行動最少在八人所攜物品搜出士巴拿、錘、伸縮棍及其他攻擊性武器遭拘捕,兩名警員受襲時暴徒使用的武器就是同類伸縮棍。  暴徒圖搶犯 縱火築路障對峙  昨午約四時,遮打花園集會開始後,警員在雪廠街截查一名男子,突然有人向警員掟水樽,雙方隨即爆發衝突。警員在東亞銀行總行外制服一男子,現場有人與警員推撞並懷疑搶犯,警員施放胡椒噴霧驅散。現場示威者向警方防線掟漆彈,轉至德輔道中一帶以膠欄及雪糕筒等雜物架設路障,並築起傘陣短暫對峙,又在雪廠街馬路上焚燒紙皮。  幾乎同一時間,主辦單位聲稱遮打花園已經爆滿,呼籲集會人士向金鐘方向散去,現場即時有大批人站起響應。大約昨午四時二十分,警方派警民關係科十名代表要求民間集會團隊即時解散集會,指其未能控制集會秩序。現場人士感到不滿,包圍並毆打兩名警員,大批黑衫人更一度追打警員至長江集團中心門外,被打警員頭破血流。  警重兵駐守灣仔銅鑼灣防亂  警員被襲不久,大批速龍小隊趕到現場增援,並發射催淚彈驅散,黑衫人隨即向遮打花園方向逃竄,現場煙霧瀰漫,一片混亂。未幾,警方再在終審法院、遮打花園梯間發射多枚催淚彈及胡椒球彈,當時遮打花園尚有人群仍未散去,有人在會所街附近被警員制服在地上、血流披面。  衝突過後,有十多人在港鐵金鐘站外巴士站聚集,警員一度舉起黃旗及藍旗警告,要求在場人士立即離開,否則或干犯非法集結。及至傍晚,警員突然在畢打街及德輔道中交界向前推進,並制服最少六個人。另有傳暴徒轉攻灣仔站及銅鑼灣區,但警方大批警車及防暴警早已在上述高危地點駐守,最終沒發生亂事。  警方發表聲明指,昨日有人在中環遮打花園一帶破壞、縱火及堵路,更有至少兩名警民關係科人員在集會場地與主辦單位溝通時,突然被大批人士以木棍等武器圍毆,導致頭部流血。警方批評該等行為令人髮指,故使用最低所須武力來驅散及拘捕違法者,包括施放催淚煙。  劉頴匡涉煽動他人 被警帶走  警方昨晚表示,受襲的兩名警民關係科人員,是一直與集會主辦單位及其發言人劉頴匡溝通及認識。襲警事件中,消息指共有四名警員受傷,分別是高級督察左頭頂流血及右手無名指腫痛;警署警長右手尾指受傷及腫痛;女警長頭部左前額左頭頂及左後腦有傷,左手前臂懷疑骨折,左手尾指腫痛,右手食指尾指腫痛;警員頭部前額流血受傷。  劉頴匡在集會結束後在灣仔會見記者,指昨有十五萬人參與集會,歸咎警方破壞和平集會令場面失控。記者會結束後,突有警員上前,並以「煽動他人暴力情緒」及「違反不反對通知書條件」的理由帶走劉頴匡。  阻旺角暴徒堵路 男子遭圍毆  昨晚八時後,陸續有黑衣人在旺角聚集,九時許,突然有約二十名示威者,在登打士街將大批垃圾桶推出彌敦道行車線上,阻礙交通,其時一名約六十歲男子欲阻止堵路,即被五至六名暴徒圍毆,以硬物猛扑至鮮血滿面,防暴警趕至驅散,並將傷者送院,防暴警察繼續在旺角太子等區駐守。
2020年1月20日上午6:43香港電台-港聞遮打花園集會有便衣警員遇襲 防暴警場外施放催淚彈  團體昨天發起在中環遮打花園集會,爭取民主政改,呼籲各國實施制裁法案。集會進行大約兩小時,警方說,因現場出現暴力情況,要求終止集會。有人襲擊進入遮打花園要求終止集會的警員,警員被打至頭破血流。警方其後在長江中心外施放催淚彈驅散。  「民間集會團隊」發言人劉穎匡表示,便衣人員直到人群聚集及情緒高漲後才展示委任證,認為對方需要負最大責任。警方在劉穎匡會見傳媒後,將他拘捕。  警方強調,遇襲警員一直與劉頴匡保持聯絡,批評有人故意刁難、挑動集會人士情緒,警方非常憤怒。警方又說,由於主辦單位違反「不反對通知書」的協定,沒有協助維持秩序,因此拘捕劉頴匡。事件造成最少4名警員受傷,其中1名警員留院觀察。警方在集會現場一帶拘捕8名男子。

2020年1月19日 下午12:32香港電台-港聞  民權觀察指612警方用過度武力 警方稱不會偏私  民權觀察發表「612警方處理示威手法調查報告」,形容當日警方使用過度武力,有路過的市民被毆打,施放催淚彈驅散人群時亦沒有留下出路讓人離開,香港的人權狀況,令人憂慮。  民權觀察指出,相比當年「七警案」,612事件中至今沒有警員要被問責,批評監察機制已失效,質疑政府是否默許警暴問題,持續發生。  警方回覆查詢時表示,如有個別警務人員涉嫌違法或違紀,會按既定機制公平公正處理,不會偏私。20/01/2020

2020年1月17日 星期五

1042民監署檔案2001008(香港前途興衰港民自抉 興則先剷偽政除極權  民權守政護法政權擁民 禁國賊赤匪賣港求榮)逼港立國救神州聖土  催中華生氣香江承擔
神州興亡香江有責,中華生死香港有關。民監署證:八據成全; ,政乃民權助之稱得民心得天下則興則生,否則亡與死。二,天道乃天然自然常規於日月晝夜遁巡四季春夏秋冬成夏至陰始冬至陽復順則興則生,否則亡與死。三,道德有歸人慈心善福澤世間則興則生,否則亡與死。四,倫常理義本自民間常識符社會和諧成就則興則生,否則亡與死。五,仁義忠孝本世界聖賢現象顯然則興則生,否則亡與死。六,光明正大乃統治者遵守行為促則興則生,否則亡與死。七,大公無私乃君子之道成風則興則生,否則亡與死。八,國家興亡匹夫之責此稱得民心之統治為民德政成果則興則生,否則亡與死。八道成風,國泰民安。
2020/1/17-12:49立場訊:許智峯入禀要求警方公開催淚彈成分 不排除司法覆核禁警使用  過去半年的反修例運動中,警方使用逾17,000枚催淚彈,其化學成分一直讓公眾疑慮。立法會議員許智峯今日(17日)入稟高等法院,要求警方公開催淚彈成分,案件將會在2月12日提訊。許智峯又指待法庭頒下結果後,不排除會申請禁制令及司法覆核,禁止警方使用對人體致害的催淚彈。  許智峯表示,是次入稟全依靠早前參與眾籌的7,600名市民支持,形容是公眾對警暴的一種抗衡。警方現時沒有約制地使用催淚彈,政府高官又拒絕披露催淚彈成分,稱不會對人體有影響,使他質疑政府的說法:「警方指使用催淚彈是為公眾利益,但市民的公眾衛生豈非更大的公眾利益?」  他表示警方「有武器係手唔係大曬」,認為他們使用具殺傷力的武器時需有約束,亦要公開透明地向公眾交代。他反問一旦催淚彈被驗出有害成分,確認會影響市民健康的話,「呢啲損害警察係唔係會賠償?」他希望法庭明白其入稟是市民的合理訴求,又透露待法庭頒下結果後,不排除申請禁制令及司法覆核,禁止警方使用對人體致害的催淚彈。
2020/1/17-11:27立場訊:香港欠缺的不是電槍,而是制衡濫用警權  有報導指警方正研究引入電槍,以供警員日常執行職務。有意見認為電槍既是非致命武器,又能增加警員與疑人的距離,相對安全。然而,不當使用電槍可導致傷亡。各地警員使用電槍的情況曾引起爭議。聯合國亦關注執法人員使用電槍可構成虐待風險。引入電槍不但無助解決社會爭議,更可能加深敵意,令警民關係更為惡化。  電槍可奪命  電槍可損害人身安全,亦可危害生命。譬如國際特赦組織指出,在英國有18人因被警員使用電槍攻擊而死。路透社報導亦指,美國有逾千人死於警員電槍電擊。[1]   不當使用電槍,亦有可能構成酷刑、殘忍、侮辱或不人道待遇,違反《公民權利和政治權利國際公約》和《禁止酷刑公約》。  聯合國:電槍構成虐待風險高  聯合國禁止酷刑委員會屢次關注各地警員使用電槍等電擊武器的情況,並認為使用電槍導致虐待(ill-treatment)的風險很高。因為電槍不僅會導致身體疼痛,更會導致死亡。委員會亦促請各地放棄使用電槍。[2]  譬如聯合國禁止酷刑委員會於紐西蘭審議結論 (2009) 中指出,雖然紐西蘭保證只有經過訓練的特許人員、只有當警員真誠相信目標人物能構成威脅以及使用電槍是正當時才會使用,但仍然關注當地警方引入電槍,尤其關注有報告指警員針對毛利人和青年使用電槍。委員會認為電槍會造成嚴重痛苦,可構成酷刑,甚至會導致死亡,有可能違反公約,並促請當局考慮放棄使用電槍。(段16) [3]  又如聯合國禁止酷刑委員會於美國審議結論 (2006) 中,關注美國警方廣泛使用電擊武器,引致死亡個案,並促請美國謹慎檢討使用電擊武器的情況,並嚴格限制其使用,限制它用作代替致命武器,並不再使用電槍制服被拘留人士。(段35) [4]  又如聯合國禁止酷刑委員會於荷蘭審議結論 (2018) 中,提到雖然委員會於上一次審議結論建議當局禁止向警察例行分發和使用電擊武器,但當局仍推行試驗計劃,並無明確指示限制使用武器。委員會關注當地警員於試驗計劃中,在無真正和即時生命或嚴重傷害威脅的情況下使用電槍,包括對已被警方拘留的人使用。而有報告指當局經常使用「眩暈模式」(stun mode),但這種模式只是為了對受害人造成痛苦。(段42) [5]  使用電槍須合乎禁止酷刑公約  若警員使用電槍,必須出於必要,合乎比例,遵從《禁止酷刑公約》和《執法人員使用武力和火器的基本原則》,亦只能在有限情況,即具真正和即時生命或嚴重傷害威脅才可使用,作為致命武器的替代品。而無論任何情況,皆禁止向兒童和孕婦等弱勢社群使用電槍,亦禁止在羈押場所使用電攻擊武器。當局「必須避免警察在日常警務中例行分發和使用電擊武器」,使用電槍的警員必須接受訓練和通過測試。(段43) [6]  電槍在場,加深敵意,增加衝突  此外,劍橋大學研究發現,僅僅是配置電槍的警員在場,即使不使用,亦會加深敵意,增加警民衝突。而明顯配有電槍的警員較沒有電槍的警員較常使用武力 (48%),亦較有可能遇襲。可見,使用電槍並不一定安全。[7]  欠缺的不是裝備,而是制衡  現時警方有足夠裝備應對疑人,並無必要額外增添電槍或電擊武器。但目前最缺乏的,是有效監察和制衡警方濫權的制度,包括落實聯合國建議,公開警方使用武力指引。  籲邀請聯合國專家參與獨立調查委員會  首先,當局應實施聯合國建議,研究按香港法例第86章 《調查委員會條例》成立獨立調查委員會。我們要求邀請聯合國等國際機構的專家參與其中,以保證其專業、公正,以便找出香港在制度、施政和決策上的弊病,進行改革,並且公正調查警方於反送中運動中濫權和使用過份武力的問題,尋找香港警隊濫權、濫暴及濫捕的真相,改革法律和警方指引,以維護人權、確保警務人員問責,實現公眾監察,修補社會撕裂。  改革監警會  其次,港府亦應改革監警會,成立具調查權、懲處權和定案權的獨立投訴警察機制,以確保問責,並懲處違規違法的警員。

2020/1/17-10:09立場訊:監警會剎停發表批評警方報告 張達明:「等埋司法覆核」理由奇怪 料非法律原因 監警會以等待針對其權力的司法覆核結果為由,延遲發布審視警方在反修例風波中處理公眾活動的首階段報告,港大法律學院首席講師兼監警會前委員張達明表示,覺得這理由很奇怪,「講唔通」,有如在找借口。監警會副主席謝偉銓今早見記者時表示,為了尊重法庭及提出司法覆核人士,要延遲公布首階段報告很遺憾,希望有關案件盡快有結果。 張達明接受香港電台及商業電台訪問時均表示,數個月前已有人就監警會的調查權力提出司法覆核,法庭又沒有禁止監警會公布報告,監警會現在才表示要「等埋司法覆核」,說不過去:「時間上不配合,有人去司法覆核時,你如果懷疑自己是否有權做,為什麼不叫停?現在好似當大家都透過一些媒體揭露部分內容,這種情況下,突然叫停,這同司法覆核的關係是解不通的,給人很強感覺是在搵藉口。」  張達明又說,法庭沒有頒下任何臨時禁制令,調查報告又不是評論司法覆核案件,兩者是沒有關係的,認為監警會不是因為法律原因而延期公開報告。  張達明重申,政府應趁機成立獨立調查委員會,否則難以令公眾釋疑。 謝偉銓表示,監警會是考慮到法律顧問的意見後,決定暫時不公開報告。又強調明白公眾關心報告內容,對於未能於原定時間,即今年初發表報告,感到遺憾,至於預期幾時公布,他說要等到司法覆核結果出來後,才作決定。他又說監警會的工作小組會繼續其工作。  早前有傳媒引述消息稱,監警會即將發表審視反送中運動警方在去年6月12日及7月1日等衝突的處理手法的第一階段報告,報告批評警方協調、指引上有問題。17/01/2020

2020年1月15日 星期三

1041民監署檔案2001007(七十載毀神州五千年文明 香江恢復光輝再  看如今亂象萬般神聖仍在 復古文化始香港) 救神州文化香港責任  統祖國聖土志由香江
合久必分而分久必合乃極必反同屬天理正氣。人生存在本就融合天地成就自然本能現象;天地歸人而天地養人,人生人愛人此涉倫理生氣,本天經地義的事實。就今日香港和臺灣都是如此行為。人民自決自己的天地屬天然正氣稱天意。
2020/1/16-0:05立場訊:香港人首次贊成台灣獨立 說林鄭月娥是「曠世奇才」還真的沒說錯。香港民意研究所昨日公佈了新一輪台灣議題的民意調查。經歷過去半年因《逃犯條例》修訂引起的爭議,香港人對台獨的立場首次出現正負逆轉,贊成比反對多。 台獨在香港,曾經是一個禁忌議題。記得九十年代末,某知識份子報章的論壇版刊登了一篇以台獨為題的文章,及後該報要急急補鑊,說是當天論壇版編輯放假,替工把關不嚴才誤登文章。我很記得該次事件,可算是我對傳媒理論當中「把關人」一說的啟蒙。  香港人看台灣,往往是香港人看自己的一面鏡子。雖然香港人對台灣歷史和政治所知有限,但起碼知道香港和台灣所面對的是同一個中國。香港人對中國的態度,很多時候就會投射到台灣和兩岸關係去。  在二零零八年前後的一段時間,香港人反對台獨達八成之多,支持的只有一成,可說是完全的一面倒。有研究香港人身份認同的讀者,對此應該不感意外,因為當時也是香港人中國認同的最高點,一般認為和四川地震和北京奧運有關。自此之後,香港人的中國認同拾級而下,同時對台獨的抗拒程度也慢慢緩和。到了近半年,因《逃犯條例》修訂引起的爭議一方面使香港人對中國管治的不滿大增,同時台灣政府和人民對香港的抗爭又多次表達支持,台港關係明顯轉變,終使台獨不再是香港人的禁忌。  相對於台灣獨立,其他和台灣相關的題問則早早已經過了正負逆轉。  例如對兩岸統一的信心,早在2012年3月便已是冇信心的比有信心的多。最新的數字,則無論是有信心的比例,或是有冇信心的相差淨值,都是有紀錄以來的最低點。 至於一國兩制是否適用於台灣,則早於2011年3月便進入負淨值。同樣地,最新的數字同樣無論是不適用的比例,或是適用與不適用的相差淨值,也是有紀錄以來的最低點。  最後是台灣加入聯合國的提問,整體趨勢和其他題目也一樣:香港人在二零零八年前後曾經相當「愛國」,民心背向是之後的事。 這些數據全部指向同一個結論:香港人的中國認同,不是從來都這麼低的,九七後甚至一度明顯上升,要到了二零零八年之後才轉向。如是者,那些說香港人是受英殖「洗腦」太久才抗拒中國的說法,數據上就完全說不過去。至於說外國勢力煽動,難道二零零八年之前就沒有外國勢力,之後才忽然出現的?中國政府一天到晚扮演受害人的角色,博取中國人民的同情,到底要何時才肯自我檢討,是不是自己在過去幾年做錯了些什麼?
2020/1/15-12:34立場訊:政府無法無天是社會亂象的根源 日前舉行的香港法律年度開啟典禮,出現一個很詭異的現象,就是發言的法律界頭面人物,各自用自己的立場,去解釋香港的法治環境,等於「一種法治,各自表述」,香港社會之混亂,於此可見一斑。 終審法院首席法官馬道立,強調司法獨立,法院獨立審判不受任何干捗;大律師公會主席戴啟思,強調「被控示威者品格良好」,公眾利益至為重要,非必要告上法庭;律政司長鄭若驊針對反送中運動,說暴力橫行,是「暴徒統治而不是法治」;律師會會長彭韻禧則說,守法是不容妥協的原則,違法者願意付出代價不會削弱法治的觀念是「謬誤」。  幸好,會上還沒有人公然指責香港的「三權分立」,也沒有人強調要「三權合作」,只是對法治的表述已經南轅北轍。  鄭若驊和彭韻禧異口同聲譴責反送中運動中的暴力行為,似乎抗爭群眾是香港法治崩壞的首惡,而政府縱容黑警,公然踐踏法治,行凶殺人,倒是在維護法治。言下之意,香港法治只是「治」市民,而不「治」政府,香港人要規矩守法,政府則可以無法無天。  政府可以無法無天,那還叫做法治嗎?  維基百科對法治的解釋是:「法治(英语:rule of law),是與人治相反之概念。與法制不同,法治指以民意授權為前提和基礎立法,以嚴格依法管治國家為核心,以制约權力為關鍵的社會管理機制、社會活動方式和社會秩序狀態。法治與宪政緊密相關,其内涵不單是要求所有人民守法,更側重於法律對政府權力的控制和拘束。」  請注意最後一句話:「更側重於法律對政府權力的控制和拘束。」鄭若驊與彭韻禧,都只記得「依法管治國家」,忘記「依法制約政府」也就是說,她們口中的法治,是選擇性的法治,被閹割的法治。作為一個法律專家,政府法律部門負責人,如此的常識水平,難怪香港給她們搞得烏煙瘴氣。  法治不單用來管治國家,維持治安,更重要的是制約和監督政府,人民沒有國家機器在手,人民違法,只有乖乖接受法律懲處,但政府有執法機器在手,政府若不守法,沒有人可以懲處他們,因此,管治人民相對來說容易,管治政府卻很難。基於此,衡量一種法治是否貨真價實,主要還不是看政府維持社會治安是否得力,而是看政府是否受到法律有效的監督,政府犯了法,是否得到應有的懲處。  這點常識,鄭若驊和彭韻禧不會不懂吧? 政府要維持社會治安,一定要先約束自己嚴守法律,政府不守法,政府就失去執政的正當性,也失去公信力。政府違法亂紀不受懲處,反倒任意懲處人民,人民怎麼會服從?人民不服,人人都不守法,政府又如何維護法治?  反送中運動衝突中警察違法,日後要一單單慢慢追究,現成的一單是,在醫院密室,三個黑警對一個毫無抵抗力的長者,任意私刑侮辱,至今未受懲處。鄭若驊連如此證據確鑿的案子也不起訴,她憑什麼和我們談法治?  旺角騷亂中,七警暗角打人,朱經緯揮棍,他們犯法的程度,比起今日黑警,簡直小巫見大巫,七警和朱經緯都已伏法,憑什麼今日黑警可以逍遙法外?鄭若驊有臉講法治,真不知羞恥二字點寫!  眾所周知,法治有三個環節:一是立法,二是執法,三是司法。香港立法會完全控制在政府手上,執法也是政府一手包辦,唯有司法,目前尚未淪陷(有人將矛頭對準法院和法官,完全是淺薄魯莽的行為)。法治三環節,政府控制兩個,政府違法,香港人拿他們沒辦法,只好群起反抗,這叫做公義,叫做違法達義。  香港半年多來的社會亂象,其根源就在政府無法無天。政府視法治如無物,香港人無力懲處政府,便視當下香港的法治為政府暴力統治的護身符。香港人要反抗,唯有衝擊政府的護身符,賭上個人安危,與政府決一雌雄。香港的法治,先由政府一手廢了,市民不可能憑原有的法治環境來維護公義,只有衝決原有法治的束縛,緊守生命良知,與政府纏鬥下去。 林鄭政府是摧毀香港法治的始作俑者,鄭若驊們根本沒資格談法治,她們也不可能反省自己,只等歷史審判而已。16/01/2020

2020年1月12日 星期日

1040民監署檔案2001006(人為成天意乃天助人 民權政權本一體歸政  非法魔政屬反動極權 人反難免天地也成就)天地養人人生人養人  天下祇有人民的天地
匪首鄭月娥非法行為成為所欲為,已成罪責難逃罪該斬首。
2020/1/13-8:25立場訊:「人權觀察」負責人赴港發表報告遭拒入境:港府令人失望 北京壓力下自由流失  人權觀察執行長肯尼士.斯(Kenneth Roth)原定赴港出席該組織《2020世界人權報告》發表會,但於昨日(12日)抵港時,遭港府拒絕入境,未有給任何理由。 羅斯表示,「拒絕讓我入境香港正好生動反映了當前問題」,港府的舉動令人失望,亦再次表明北京正在加強壓制香港,進一步限制香港人在「一國兩制」下享有的有限自由。  人權觀察原本預定在本月15日舉行記者會,發表652頁的《2020世界人權報告》當中評鑒100個國家的人權情況。羅斯在今年度的導論中特別警告:中國政府正集中火力攻擊全球人權保障體系。由於未能入境,羅斯已將發布會改在1月14日於紐約聯合國舉行。 羅斯過去曾多次訪問香港,包括2018年4月赴港發表人權觀察關於中國就業市場性別歧視的研究報告。  去年11月27日,美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》,12月2日中國宣布對人權觀察等數家設於美國的民主宣導機構。當時北京和香港當局均未進一步說明細節。 根據人權觀察,香港入境當局曾多次拒絕批評大陸或香港政府的訪客入境,包括本月初一名為香港抗爭做紀錄的美籍攝影師,去年9月的美籍學者蓋瑞特(Dan Garrett)和2017年10月的英籍香港觀察(Hong Kong Watch)創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)。  羅斯又說,中國維權人士經常慘遭監禁、酷刑和強迫失蹤,相形之下,自己被拒絕入境是小事一椿。他指中國干涉人權觀察等國際組織的工作,無異於全球性的言論審查,各國政府應在為時已晚之前起身抵制。
2020/1/12-17:28立場訊:香港是中國民主的前沿陣地,一定要守住 若這團火燒到神州大地,我一定會站出來  從小的時候就很喜歡香港,身在內陸,自己學習廣東話,有時間就來香港玩。在我的印象裡,香港是中國最後一片淨土,是民主自由的燈塔。曾幾何時還做著中華民國反攻大陸的夢,但是事實卻總是無情,淪陷區依舊是淪陷區……香港反送中事件開始,官媒開始給香港人扣上港獨的帽子,微博的小粉紅讓我看著頭疼。我今年21歲,看著跟我一般大的年輕人被打、被抓,真的很心疼。  7.1日立法會戰役,我和父母正好在香港旅遊。值得幸運的是,父母和我一樣也有渴望自由的心,很支持我。他們7.1離開香港,而我參與了下午的遊行,看著大家非常有秩序的一步一步向前走,除了震撼,只有震撼。活在大陸21年,沒有一次散步的機會。晚上我去了金鐘,坐在台階上,看到了年輕人們站在一排,一個一個傳遞物資。我也好想參與啊,可是我害怕消失,對不起……回來之後,開始在微博支持香港人。我的微博號也已被封五個,真的不敢講了,真的怕被消失。中大戰役、理大戰役,全程在家看直播,心急如焚。我也是一個年輕人,我也有一顆想衝上街頭的心!但是我不敢,真的不敢,對不起,我只能默默的支持你們。《願榮光歸香港》早已唱的滾瓜爛熟。聽一次,哭一次。香港人真的很團結。  後來又去了一趟香港,一個人呆了兩天。說真的,幾個月不來香港,還真的有點心癢癢的呢!  可惜的是我在香港沒有朋友,希望能結交到志同道合的朋友!  最後,希望香港人加油,不要放棄。大陸也有很多覺醒者支持你們。作為中國民主的前沿陣地,一定要守住。相信我,如果這團火燒到神州大地,我答應你們,我一定會站出來,一定會走在最前線。  兄弟登山,各自努力。手足們,咱們煲底見。(這是本臉書專頁和Twitter「中流青年」聯合發起的樹洞撐香港計畫,歡迎給樹洞投稿,聊聊內地生的心聲)

2020/1/12-14:10立場訊:香港人,讓我們再自豪一次!  台灣總統大選落幕,蔡英文大勝,韓國瑜慘敗,投票率高達百分七十五。全世界最先祝賀蔡英文的,是美國國務卿彭佩奧,這一點真耐人尋味。  蔡英文當選,不是因為民進黨做得太好,是國民黨做得太糟。台灣人不是擁護蔡英文繼續執政,是不肯讓國民黨執政。不肯讓國民黨執政,不是國民黨執政太爛,是國民黨太愛共產黨。  韓國瑜一當選高雄市長,迫不及待來香港晉見王志民,這一見露了底,永遠洗不清。再加上中共用錢收買台灣媒體,公然挺韓,干涉台灣內部事務,台灣人突然有「亡國感」。這一來把一向對投票冷感的年輕人都趕出來發聲,年輕人站出來,整個形勢就翻盤了。  就在不到一年前的縣市長選舉中,民進黨還敗得很慘,這半年多來發生了什麼事?就是發生兩件事:一件是中美交惡,一件是香港反送中運動。  中美透過台灣選舉交手,各出招數,爭奪的是台灣這塊戰略要地。美方失去台灣,將失去南中國海水道,中共失去台灣,將做不成一統天下的美夢,對中美來說,都是牽一髮而動全身,不容有失。選舉前,爆出王立強間諜案,向心夫婦被扣在台灣,而國民黨與中共勾結一事,對台灣年輕人敲響了警鐘。  就在選前短時間內,中共與國民黨協作,派人接觸王立強,希望利誘他反供,妄圖憑藉王立強反轉選舉形勢。不料雙方聯絡的電信資料被美澳全部掌握,在選舉臨門一腳公諸於眾,反倒成了壓垮韓國瑜的最後一根稻草。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命,國民黨與中共聯手,替自己掘了墳墓。  這次總統大選,民進黨講得最多的,不是自己執政的政績,而是香港反送中運動,今日香港,明日台灣,年輕人一面倒警醒起來。香港黑警暴打市民,台灣人每天都在看,脣亡齒寒,感同身受,年輕人終於痛感一場總統選舉,將決定他們的未來,決定他們後代的未來,因此長期對政治冷感的年輕人,終於坐不住了,人人湧向投票站。  情形恰如香港區議會選舉,票站前排長隊,年輕人群情昂揚,從前不投票的人湧出來,力量對比即刻大變,選舉形勢改觀,蔡英文主打香港牌,證明行之有效。  誰得罪年輕人,誰就沒有未來,這是簡單的道理,可惜獨裁者永遠不明白。他們以為只要用錢就能收買人心,用錢不行,用暴力也能威嚇,可惜恰恰是年輕人,永遠不吃這兩套。年輕人要的只是自由,只是公義,他們永遠跟著時代潮流走,不跟獨裁者走,不跟眼前利益走。  民進黨勝選,香港人的抗爭運動助力不少,這足以讓我們再自豪一次。香港反送中運動半年多來,影響已經遠遠超過香港本身,不但推動台灣年輕人奮起主宰自己的命運,也推動全世界範圍內普世價值的進一步普及。今年諾員爾和平獎,香港人很有可能獲此殊榮,如此香港人的正義行動,將載入世界文明進步的史冊。  我們千萬不可妄自菲薄,不要說我們無足輕重。小小香港已影響了台灣的政治生態,更將影響大陸的社會劇變,更進一步,我們將參與世界當代歷史的進程,反送中運動正以蝴蝶效應波及全世界,七百萬人的力量足以撬動地球。  當然,往下的路不容易走,挫折和困難陸續有來,天上不會自動掉下自由民主的大餡餅,不過至少,從台灣人勝利中,我們還是能看到香港的未來,因為年輕人站在我們一邊 — 年輕人勝,則香港勝。13/01/2020

2020年1月10日 星期五

1039民監署檔案2001005(年月日時有序日夜分明 天地人萬物共創世界  常識無規人倫淪喪正義 人間和諧靠良知共鳴)無能者治天下猶如禽獸  國泰民安都由賢能德政
恥無可擬於鄭月娥賣港猖獗無度的偽政行為無惡不作,惡無可比警暴橫行令香江無寧日可度。極權當道的確禍害無窮可量。民監署成立五年徹底揭發香港回歸廿二年的特區偽政、行為屢現、屢惡、屢兇至慘無人道、殘酷極端勒令禍港無處不在。出賣政權民權;剝奪政制法治憲法;以何無準則偽憲制度自擾行政,突顯亡國滅港禍民的歪風,令神州文化制度形成何無道德和良知。香港政府必須由港人自行守護、自行管治、自行奮發圖強。
2020年1月11日上午5:45東方日報  政府:違法歪風變颶風颱風 必須制止 禁蒙面法違憲上訴案 押後判  【本報訊】政府就高院原訟庭裁定《禁止蒙面規例》(下稱《禁蒙面法》)違憲提出上訴,上訴庭昨已聽完政府和泛民議員代表大律師的陳詞,並押後宣判。泛民一方昨在陳詞時指,《緊急情況規例條例》(下稱《緊急法》)與《禁蒙面法》賦予特首及警方過大權力。不過,政府就反駁指現時違法歪風已演變成「颶風颱風」,必須予以制止。 泛民一方的大律師昨強調,引用《緊急法》制訂緊急規例,可以繞過立法會討論,欠缺必要制衡,而且《緊急法》的條文,亦沒有對「緊急情況」與「危害公安」作出界定,特首毋須宣告進入緊急狀態便可動用,是給予特首過大權力。  政府:處理社會亂局為警專長  該大律師表示,遮掩面貌本身也可傳達訊息,例如以戴上「V煞」或小熊維尼的面具,以表達對政府的不滿;隱藏身份亦有實際原因,例如國泰航空早前便出現解僱參與示威員工的事例;警方肆意發射催淚彈,反而是令普通市民都需要戴防毒面罩。  代表前立法會議員梁國雄的大律師,則批評《禁蒙面法》准許警察隨意截停集會人士,強制有關人士除去蒙面物品,更可在不是非法集結的公眾集會實行該權力,是給予警察過大權力。  政府一方在最後回應時表示,法庭雖有其監察角色,但處理社會亂局始終是警隊的專長和職責。代表政府的大律師引用上訴庭就黃之鋒闖入「公民廣場」案所作之評論,當時法官形容社會瀰漫為爭取心中理想而肆意犯法的歪風。該大律師指,現在這股歪風已演變成「颶風颱風」,在此情況下,《禁蒙面法》是有其必要。案件編號:CACV 541,542,583/2019
2020年1月10日下午11:42香港電台-港聞  陳日君向全球樞機主教發信 指內地教會遭政權「謀殺」有意大利傳媒報道,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機去年9月底向全球樞機主教發信,表示中國天主教會正遭內地政權「謀殺」,期望教宗不要見死不救。   陳日君在信中表示,去年7月曾當面向教宗方濟各表達對梵中主教任命協議的許多疑慮,教宗承諾關注此事,但至今全無下文,對此表示非常憂慮。  陳日君又說,無法理解梵中協議內容保密的原因,連自己作為樞機主教都不能看,又懷疑教廷與中國簽署的協議內容是上任教宗本篤十六世原本拒簽的版本。
2020/1/9-21:39立場訊:眾志:黃莉莉機場被捕 或涉 7.1 佔領立法會  反送中運動期間,香港眾志多名人士先後被警方拘捕,而香港眾志facebook今日晚上表示,其組織幹事黃莉莉原定今日傍晚乘班機到台灣,參觀當地選舉活動,惟離境期間被帶走,並證實被警方以「串謀刑事毀壞」罪名拘捕,或涉「7.1佔領立法會」事件。  香港眾志引述協助跟進的律師表示,過去一段時間黃莉莉都被警方列作「通緝人士」,然而當事人在今天之前並不知情。香港眾志呼籲,所有行動者注意警方於出入境期間「突襲」拘捕。《立場新聞》正就事件向警察公共關係科查詢,暫時未有回覆。
2020/1/9-14:45立場訊:駱惠寧清理門戶,建制派失意徬徨  駱惠寧來港四日,仍未見林鄭,而李慧琼率民建聯一幫黨友,藉頭藉路,想搶晉見駱惠寧的頭啖湯,結果吃了閉門羮,落落寡歡而回。這半年來,唯有此事讓筆者心情大好。  奴才不是那麼好做的!奴才要能上體聖意,下撫民情,幫聖上解憂而不是添煩。駱惠寧受命於危難之時,他是來幹什麼的?他是來執王志民留下的一大灘「蘇州屎」的,面對如此厭惡性工作,哪裡會有好心情?李慧琼們不知進退,人家正忙亂,你卻博出風頭,正是典型的「唔知機」,自取其辱。 駱惠寧來港四天,還唔得閒見林鄭,這也有點異常。按理,禮節性拜訪一下,坐半個鐘,握一下手,不管內心如何看不起對方,好歹都笑容可掬拍一張照片,本是官場指定動作。連這半個鐘都不肯拿出來,可見眼裡根本沒有林鄭了。那個被習近平「高度評價」的林鄭,已然秋扇見捐,時日不長,沒必要虛與應酬。 那麼駱惠寧在忙什麼? 想像一個對香港全無認識的人,急急如律令來到陌生地頭,兩眼一抹黑,只有沒日沒夜惡補香港的政經形勢、文化傳統﹑國際關係﹑民意民情,材料如山高,門徑摸不到,舉目四顧,萬事「揪心」。  王志民剛走,整個中聯辦還是他的舊班底,這些人內心未轉彎,又曾參與失敗戰役,情緒低落,要擺平他們的思想和情感,已經夠頭痛,更不必說將要面臨的是更尷尬艱巨的工作。這幾天,駱惠寧勢必召開各種內部會議,傳達習近平對港最新指示,統一對外口徑,扭轉錯誤傾向。國際形勢險惡,台灣總統選舉敗局已定,香港更焦頭爛額,外憂內患,豈有歡容?   以中共做事習慣,王志民既然戴罪被貶,內部先要清除他的流毒,以前不受重用的,趁機落井下石,以前的心腹,更要痛哭流涕劃清界線,重新排隊,重組班底。面對複雜嚴重的社會環境,先整頓好內部,才能開始新的工作,這是駱惠寧不能抽空應酬李慧琼的原因。 筆者在早前文章中,提出四個觀察角度,用來判斷駱惠寧履新的任務,包括停止「止暴制亂」的口號、避見建制派﹑制止警暴和善待記者,目前已有三項基本得到證實。  「止暴制亂」被「重回正軌」取代了,不見林鄭拒見李慧琼意在顯示新作風,忽然善待記者是提前修補關係(據聞連蘋果日報記者都請進去了,蘋果是頭一回享此恩寵吧),只剩制止黑警一項,大概只能逐步來。如此,駱惠寧來港的任務,已經明白大半。  美國國務卿蓬佩奧說「你的正軌不是我的正軌」,一言中的,重回正軌若不回香港人的正軌,長久是街頭見。拒見李慧琼怠慢林鄭,只是一種姿態,香港人不妨先存疑,聽其言觀其行。半年多來與記者為敵,收穫的是記者全面反感抵制,如今突然溫言款語,當然是以後要多多借重記者。  看起來,駱惠寧不是那種滿身戰鬥格左到出汁的高幹,相對來說是實幹派,著重處理實際問題,否則他也不會一改中共居高臨下的作風。王志民恰恰相反,溜鬚拍馬是能手,油頭粉面(鄭明仁語,極之傳神),說話都像詩朗誦,性格浮誇虛驕。這種人精於個人算計,拉大旗作虎皮,辦事能力卻是有限公司,難怪屢屢誤判形勢,把香港搞得風雲變色。如今被貶到清水衙門,仕途止步,作惡多端,該有此報。  駱惠寧新來埗到,已經不給建制派好臉色看,日後如何整頓一班左派「精英」,要放長雙眼睇了。建制派多年仗勢欺人,好事多為,如今新主子板起面孔,高深莫測,像李慧琼們那樣惶惶不可終日的,恐怕不在少數。  不過,駱惠寧見記者提到「靠憲法和基本法」讓香港重回「正軌」,也是不祥之兆,動用到憲法會發生什麼事,值得香港人警愓。  運動不能因中共陣前易將而觀望,該做什麼還是要照做。近日各區區議會都有動作,一改舊習,初見新風,立足基層,配合大局,挖藍絲墻角,夯民主土壤,還有很多事情做。立法會選舉剩半年多時間,一晃就在眼前,要預作籌謀,很多界別也都動起來了,要多集氣多動腦,做足功夫,避免臨門失機。 一邊做自己的事,一邊靜觀其變,死守訴,變通對策,堅持團結,抵制分化,如此駱惠寧是來抽薪也好,是來潑油也好,我們都能一直堅持下去。11/01/2020 

2020年1月7日 星期二

1038民監署檔案2001004(偽政存在抗爭更劇烈 極權不倒香江終於立國  國賊赤匪黑警仍然再 禍政害民難免終成自滅)妖娥化精仍然魔爪中  千變萬化離不開邪惡
赤匪禍港不絕港人守護港政艱難,賣港匪、偽政權囂橫跡象。如此行為嚴重破壞香港政府行政責任及政制法度崩潰,此非港人可能的接受,也不能忍讓的地步。民監署強調鄭月娥政權必須承擔該犯法責任的罪行,理據是鄭月娥出賣港政(由政改至八三一連貫失職相關罪行)形成的。此涉民監署當年直接向梁振英及政改三人組公開追究責任。
2020年1月8日 上午7:30【修例風波】40人撕毀梨木樹連儂牆 街坊不滿遭追打【星島日報報道】約40名男女凌晨零時許在葵涌梨木樹邨巴士總站,手持漆鏟及掃帚等物品清理連儂牆,有路過街坊不滿喝止,但遭撕紙男女指罵,當中有人操普通話,其後被追打及潑墨。七輛警車及數十名防暴警員到場後,並無拘捕任人,該等人士撕紙後截的士離開現場。

2020/1/7-13:37立場訊:虛怯的警暴  由反對「送中條例」所引發的一場全民運動,堅持了大半年,被捕者超過七千,有人被判刑,受傷者無數,也有人因抗爭運動而喪命。踏進2020年,香港市民依然「莫忘初衷」,元旦被警方粗暴腰斬的大遊行,主辦團體民陣估計至少有103萬人參加,比數星期前12月8日的大遊行還要多。個多月前的區議會選舉,選民空群而出,「反送中」民主派的壓倒性勝利,早已顯示民心的堅決。  不過,只要不是親政權/撐警集會,那怕遊行集會人數再多,警方都會目中無人。在警方威逼民陣解散遊行後,灰記由灣仔走到北角,沿途滿街人群,都遠遠不止警方所說的6萬人。警方的信口雌黃已達到令人失笑的地步,除了亂報示威人數外,那些發言人竭力替前線警員無數暴行、違法行為「辯解」,實際上是睜著眼說謊,例如把警察故意大力推撞市民說成互不相讓,又例如把警察瘋狂毆打倒地毫無反抗能力的示威者,說成示威者未被完全制服。無怪很多人把警方恒常的記者會叫作「警謊記者會」。  除了高層以真面目「大話西遊」,更多的是無面目見人的「失控執法者」。1月1日,Facebook 流傳一張應該在警察總部拍攝的集體照,數十名穿著制服的蒙面人,有些拿著武器在示威。這張照片引來熱議,很多網民把這群在警總的蒙面人與恐怖份子、恐怖組織,伊斯蘭國相提並論。灰記覺得這群蒙面人遠遠比不上恐怖份子,恐怖分子雖然會威脅平民性命,甚至濫殺無辜,但他們多少有一些信念,並且正在對抗強權霸主,隨時為此失去性命,他們之所以蒙面,主要是避免強權霸主的殘酷報復。但這群蒙面人背靠中共強權,又有林鄭政權撐腰,面對的是手無寸鐵的香港市民,卻由頭包到腳,不敢以真面目示人,完全不是「正常」執法者應有的模樣。  事實上,不但很多穿制服的警察黑布蒙面,那些所謂便衣更是個個見不得光,真的兵賊難分,當他們突然衝向人群(往往不願出示委任證表露身份),亂打亂撞,市民會疑問,誰在破壞社會安寧。由六月至今,愈來愈多市民覺得,沒有警察出現才最安全,警察在市民心目中的形象可想而知。「好仔唔常差,當差正仆街」、「黑警 XXX」、「解散警隊,刻不容援」是其中最多人呼喊的口號。  早前某商場有「和你 shop」示威活動,有人拍攝到一名蒙面「防暴」警員在商場內抓到獵物 — 一名年輕人,正想「玩弄」一番,赫然發現只有自己一個,其他「防暴」已離開,現場仍有不少市民圍觀,該名「防暴」表現十分慌張,然後拔足狂奔。這個狂奔的警察顯然是為了追上把他拋下的其他警員,但需要如此慌張嗎?其實在他獵獲那名市民時,其他警員都已不在場,市民圍觀、拍攝,但沒有人走上前有所舉動,除了他,便沒有任何手持武器的人,可威脅他的人身安全,他的恐懼顯然不是一個正常執法者所應有。而街上的大批警員長時間不敢以真面目示人也不是一個正常執法者所應有的心態,那張伊斯蘭國式壯行大合照正正流露警察們的虛怯而不自知。  他們恣意的濫權施暴,卻要蒙面行動,不正正是虛怯的表現嗎?正如有「和理非」市民對著蒙面警察說:我光明正大,冇帶口罩,如果你哋係光明正大執法,點解個個要蒙住面。還記得反送中運動之初,那些撐警的「正義」藍絲,不是揶揄抗爭者,說如果沒有犯法,為何要蒙面嗎?真夠諷刺。當然,撐警者會說警察蒙面是怕示威者起底,不但影響該警員,還會連累其家人。但還是那一句,你正常執法,你沒有濫權施暴,為何怕別人起底。而之所以有人起底,是林鄭政權和警隊高層包庇警員的違規違法行為(至今沒有一個警員因為濫權違法而受制裁),看不過眼而為之。再說,其後法庭不是頒令不准起底嗎?為何警察依然不敢以真面目示人,這不正正是虛怯而不自知嗎?  當然,虛怯還虛怯,不自覺還不自覺,全副武裝的警察,一旦以為妄顧專業操守可以沒有後果,肆無忌憚的濫權施暴,遭殃的還是手無寸鐵的市民,這大半年來遭殃的市民的確不計其數,有不少時候受害者的慘況更是聞者心酸,見者流淚。面對紀律蕩然的警察,市民當然害怕,但社會更瀰漫仇視、瞧不起警察的氛圍,這種與警察決裂的心態,也是「和勇不分」能走到現在的重要原因。  因此,中共/林鄭政權依靠虛怯而不自知警隊「止暴制亂」的如意算盤顯然打不響,分化不了和勇,阻嚇不了市民。新任警務處長鄧炳強元旦推出的「寧枉無縱」、侮辱式大濫捕(例如要求市民下跪,不准人去廁所……),或許會令部分市民對遊行卻步,但同時亦會進一步激化警民矛盾,社會要「回復正常」更遙遙無期。不排除虛怯不自知的警隊也意識到「飛鳥盡、良弓藏、狡兔死、走狗烹」的道理,竭力要維持香港需要「止暴制亂」的狀態,拒絕「正常」。不過,只要稍有理性,都知道需要「止暴制亂」的狀態不可能長期維持,警察遲早要行beat,遲早要面對市民。  中共/林鄭政權鐵了心腸縱容警暴,拒絕回應巨大民意,其實也是拒絕「正常」,要將香港人習慣的自由、法治……所謂核心價值連根拔起,所謂送中惡法,也正正如是。現在因為香港人的竭力反抗而成了膠著狀態。  手無寸鐵的「和理非」,只有民氣作武器。事實上相比擁有大殺傷力武器和保護裝備十足的警隊,勇武的武力也是十分有限,根本與「虛怯的警暴」不能比較。觀乎大半年來,無數受傷的絕大部分都是前線抗爭者、示威人士,甚少警察受傷(除運動初有休班警被斬傷,和早前有警察被鎅傷肩膊)便可知。  其中一個民氣的平台,就是18區民主派主導了17區的區議會。三百八十多名勝出的民主派區議員完全明白,自己的當選與這次反送中運動脫不了關係。他們的任務就是把運動持續下去。預期林鄭政權會「矮化」今屆區議會,例如會繞過區議會調撥資源給親政權組織/政黨、更淡化區議會的諮詢角色……換言之是冷處理區議會(林鄭寧見落敗親政權議員也不願見當選議員便是一例)。民主派議員如何在原來權力極有限,現被政權冷待的議會平台抗爭,將是一大考驗。但只要一日林鄭政權不取消區議會,不能取消大部分民主派區議員的資格,區議會平台依然是有用的「戰線」,各區成立小組,追究警暴是第一步。當然還有新工會和黃色經濟圈等的抗爭平台。  至於在勇武行動力大減下(可能因大部分勇武前線已被起底、已被拘捕),和理非要更多直面警察濫權施暴,例如元旦日和1月5日上水反水貨示威的無差別施暴和大濫暴,會否令更多人退卻,連合法的遊行也不敢參與,也是一個大考驗。  灰記相信,這次反送中全民運動相比幾年前的雨傘運動,無論質和量都是「大躍進」,強烈抗爭意識隨運動散落社區而植根社區,中共/林鄭政權若以為繼續沿用鎮壓和拖延的手段,令運動走向沉寂,即使能收一時之效,政權也只會終日惶惶,特別是當一個政權淪落至依賴虛怯的警暴時。2014 年的「We’ll be Back」,2019年的「煲底見」將會引領港人繼續前行,對專制強權說不。08/01/2020

2020年1月5日 星期日

1037民監署檔案2001003(香港是救祖國靈丹寶地 神州是我國聖稱領土  神州文明天性結晶香江 智慧道德良知賢能聚)神州興亡成敗根據香港  大陸榮枯也需依賴香江
制度不變死性不改香港立國當真,野鬼當正神何之靈感有信?七十載亡魂仍然亂闖不規,何能國治安民寕政?何必白費心機思量安邦香江,港人何能接受?
2020年1月6日上午9:47香港電台-港聞 劉兆佳稱誰任中聯辦主任必循四中全會及習近平對港政策  全國港澳研究會副會長劉兆佳說,不論誰擔任中聯辦主任,都要跟隨四中全會和國家主席習近平訂下的對港政策,又說內地透過人事變動來貫徹執行新政策是很正常的事。  劉兆佳在本台節目《千禧年代》表示,中央要解決香港政治問題,新主任駱惠寧要優先處理如何令中央更能駕馭局勢、防止香港出現顏色革命、盡快恢復社會秩序、推進和內地經濟合作。  他又說,駱惠寧是政治型幹部,和中聯辦以往主任技術官僚出身不同,未必不適合來港,亦不受舊思維和各種利益集團影響。  劉兆佳認為,被接替的王志民忠實執行中央對港政策,找不到王志民因為問責被撤換的證據,認為中聯辦在修例事件的角色不重。
2020/1/5-10:42立場訊:中共著手收拾香港殘局  中共調走王志民,這是新年以來第一個好消息。以常識判斷,如他表現突出色,三兩個手勢搞掂香港,又何必多此一舉?事實恰恰相反,正是此人配合林鄭,把香港搞得天怒人怨,連累中共頭頭碰著黑,他不走不足以卸主上之責,平香港民憤。  王志民早走早著,用毛澤東詩句,叫著「借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒」,意思是香港人送走了瘟神。  中共為什麼選擇在新年後就調走王志民,各界解讀不同。筆者認為,最重要原因是中美貿易第一輪談判即將簽署,而第二輪談判更艱難,更不容有失。這一年來,中共受傷不少,中美全面對峙﹑國內經濟下行﹑香港反送中震憾世界﹑台灣民心逆轉﹑西方世界由擁抱中共轉而離心離德,未來日子不好過,更可能危及統治地位。這些連鎖反應,都由中美關係惡化引起,不是香港人導致中美關係惡化,是香港人碰巧介入了這個歷史大轉折。  當中美貿易談判曠日持久﹑懸而未決時,中美關係有可能進一步惡化,也可能稍微緩解,中共希望的,當然不是惡化,而是緩解。美國人捉摸不透,究竟貿易談判結果「啃唔啃得落」沒有人知道,中共如太早對香港人軟化,軟化後美國人又不領情,那豈不是陪了夫人又折兵?因此,一開始只想用暴力把香港人鎮壓下去。  拖延半年,香港人沒有動搖,而越是拖延,各種危機倒骨牌爆發的可能性越大。基於利害判斷,中共一定拿捏著分寸,只要中美關係有一點緩解的可能,就應該及時調整香港政策,緩和氣氛,給各國一點正面的信息,盡快止蝕。這種緩解的可能,就是一月十五日中美簽署第一階段貿易協議,王志民此時執包伏走人,正是上顯聖威,下撫民情。  事到如今,期望美國人會放中共一馬,已基本上不可能,雙方成敵對關係已經是戰略性的轉變,但中共仍希望不要在短時間內造成什麼嚴重的政治軍事對立,好讓自己在經濟上緩過一口氣來,以圖後計。眼下百病叢生,要先調理好身子,而要靜養一段,無過於先把香港人安撫下來,不成為更大包袱,避免長時間被動,不再揹更多負面形象,也不使中美關係在稍微緩解之後,又迅速遭遇另一個危機。  調走王志民,雖然早在香港人預料之中,但畢竟是中共第一次對香港人示弱。換人不是基於個人,是基於路線的調整,換人不僅基於舊人做得不好,更是基於舊的路線不改不行。由舊人自己調整舊路線會很難看,也難有效果,換新人新作風,快刀斬亂麻,另起爐灶,容易洗底。  因此就王志民調走這件事,我們不妨有一點審慎的樂觀,就是中共開始調整對港政策。習近平新年講話態度有變,突然臉色好看了,現在又調走王志民,已有實際動作,若稍後再處置林鄭,那事情就明朗化了。是不是真正調整路線,要等到處置林鄭﹑整治黑警那時才可以肯定,目前不妨走著瞧。  中共對港強硬政策,是從二十三條開始的,那年五十萬人大遊行導致董建華下台。此後中共對香港人防備心越來越重,直至經濟實力強起來,自信心大增,更對曾經幫過中共大忙的香港人過橋抽板,處心積慮用中聯辦這個「第二套班子」,直接插手全面管治。張曉明﹑王志民都是在這種背景下執行中央的強硬政策,放開手腳肢解基本法,不是他們自把自為。  多年作惡積下惡果,終引起香港人大覺醒,自佔中﹑旺角衝突以來,香港民意全面倒轉,中共本想用強的一手恐嚇香港人,用軟的一手分化抗爭運動,不料兩招都失效,香港人抵死抗命,堅持不屈,一開始只要求「一國兩制」,現在連「天滅中共」的旗號都打出來了,事情越發不好收拾。更糟糕的是,香港人抗爭適時被美國人利用,火中取栗,釜底抽薪,更使中共腹背受敵,硬又硬不起來,軟又軟不下去,陷入自己挖的泥坑。  面對如此困境,不能期望他人幫忙,只有靠自己解困,而解困唯有兩途:一是更硬,硬到與美國打一仗,一是更軟,軟到放香港一馬。比較起來,放香港一馬成本最低,損失最小,預後稍佳,在無可選擇之下,中共很可能採取綏靖政策解決香港問題。  中美是大局,香港只是局部,以局部影響大局很不合算。在香港問題上讓步,不但有助緩解中美關係,也有助分化西方陣營,更有助收拾台灣民意,一舉多得,即使我們不搞政治,也懂得衡量此中輕重。中共除非已全失理智,否則不會一直「搬起石頭砸自己的腳」,總得想辦法把自己的腳閃開。  考諸中共歷史,讓步不是不可能發生的,讓步往往在處境危困的時候發生,現在已經到這種時候了。來了新人又如何,我們不妨拭目以待,只是抗爭不可稍歇。  藍營堅貞愛國人士,會不會聞到一點燶味呢,那也只有他們自己知道了。先前跟車太貼,人家要剎車了,你還衝上去,小心撞死自己。作者 Facebook

2020/1/4-18:11立場訊:強烈譴責政府製造白色恐怖打壓公務員工會言論自由  政府昨日(1 3日)發表聲明,指責有公務員工會於社交媒體發表不滿警方提早結束遊行的言論,批評有關工會違反《公務員守則》中「政治中立」的原則,並表示會根據機制嚴肅處理。對於有公務員工會因與政府持不同立場,竟然遭受特區政府如此高調施壓和恐嚇,本會表示非常憤怒和遺憾。  政府對於新公務員工會所作的嚴厲指控,跟早前對待警察員佐級協會的言論,完全是雙重標準。政務司司長張建宗曾就7.21元朗恐襲事件代表警方道歉,警察員佐級協會主席林志偉當時發聲明回應司長言論,表示「極度憤怒」和「最嚴厲的譴責」,並明言司長「若能力不足,退位讓賢對公務員及香港市民是好事」。當時政府不單未有譴責有關警察團體及其代表的言論,發表可恥言論的林志偉,反而獲得警務署長及政務司長親自接見和安撫,反映政府口中的所謂「公務員政治中立」規定,根本就是政權用作打壓異己的政治工具。  在香港,《基本法》第二十七條列明香港僱員享有組織及參加工會的權利和自由,《僱傭條例》亦有相關法例條款,明確保障僱員可成為會員及參與工會活動,僱主不得作出任何阻撓、干預和懲罰。以往亦曾有法庭判案指出,當僱員以工會身份向外發表言論,應視作參與工會活動而獲得法例保障。現時政府針對新公務員工會在社交媒體言論所作恐嚇,是嚴重侵犯工會的言論自由,明顯抵觸《基本法》對僱員參與工會的保障。本會在此警告,政府假若對於新公務員工會的成員作出任何處分,便是抵觸「防止歧視職工會」的法律規定。政府作為全港最大僱主,絕對無權凌駕於法律,肆意侵犯僱員參與工會的法定保障。  「政治中立」是公務員履行職務時遵行的原則,豈可淪為當權者手上的工具,限制公務員或公務員工會在工作以外的言論和行動自由?這是關乎每一個人的權利和自由,公務員也是公民的一份子,我們必須堅守底線,絕不退讓。  我們在此強烈要求,政府立即收回恐嚇和歧視工會的言論,就事件對有關公務員工會作出道歉,並承諾不再對任何公務員工會組織作出打壓和滋擾。06/01/2020

2020年1月3日 星期五

1036民監署檔案2001002(行政準則不能違背 實事求是執法理所當然  糾黑集匪違法亂紀 偽政當真知法犯法懲誅)黑警擾民栽贓嫁禍  屢犯不絕已成公開
非法政權與民作對凌民猖獗惡行無處不在,民監署倡港人必須自立門戶抗黑警漫延現象擴散。就政制法律憲政空無一物的反動極權制度上,香港人需要敢當職責的義務、守護香港政權、民權責無旁貸也難辭其咎,成立獨立政府拯救港府行政的自行承擔。否則,對不起神州文明古國的寄托,也對不起祖國人民的希望!
2020/1/3-1:39立場訊:【元旦大圍捕】首批被捕者獲保釋:路經遭圍捕 被要求換灰衫褲 大部分人未見律師  1月1日元旦大遊行之後,警方在銅鑼灣大規模拘捕示威者和市民,大部分送往北角警署。被圍捕至今經過超過 24 小時之後,有兩名中年男士最先獲得保釋,晚上約10時30分離開北角警署。兩人接受《立場》記者訪問時指出,自己路經遭圍捕,被帶上警署後,警方要求換上灰衫褲,他們指大部分人未見律師。  兩人在晚上 10 時半步出警署,他們指曾考慮48小時踢保,但煙癮難擋,所以接受數百元保釋外出。兩人表示昨晚路經銅鑼灣準備離開時,被警察圍堵。他們指出,拘捕時警察指令大家「踎低」,等候警察反鎖雙手,不聽從者被警察帶前辱罵。  他們指出,在銅鑼灣等候上車前,被捕者可要求到由警察帶往銅鑼灣澳門逸園中心如廁,但由於被捕者眾多,警察人手有限,由兩位警員看守一位被捕者,等候需時,有長者因為尿急難忍,未有上樓如廁。  兩人之後與三十多人一同上旅遊巴到北角警署。兩人指出,被帶到北角警署之後,被捕者雙手解鎖,同車三十多人一起拘留於一間大房,隨身所有物品被放入証物袋,簡單搜身,換上警方提供的灰衫褲及拖鞋,被捕者可要求打電話,警員表示會逐一安排,但就兩人所見,大部份人未獲機會打電話,警員先為眾人打手指模、影相、落口供,未有機會見律師。  兩人所有隨身物品及手機被扣留作証物,離開警署時,獲發還銀包、鎖匙及背包內衣物。二月三日回北角警署報到時,兩人指下次報到時有意「踢保」。
2020/1/2-1:31立場訊:銅鑼灣大圍捕 警擴大封鎖範圍阻拍攝 記協批如同新聞封鎖 衝擊新聞自由底線  警方昨晚在銅鑼灣崇光百貨外展開清場行動,圍捕大批市民,期間防暴警察不斷截查在場記者及質疑他們的身份,並驅趕記者離開。警方更在附近多條街道擴大封鎖範圍,令傳媒無法拍攝到被扣押人士的情況。記協強烈譴責警方無理驅趕記者,此舉無異於新聞封鎖,令傳媒無法記錄及監察警務人員的執法行動,直接衝擊基本法保障新聞自由的底線。  晚上有大批市民於銅鑼灣崇光百貨外與防暴警察對峙,亦被圍捕。期間警方要求在場記者一字排開,逐一檢查他們的記者證、身份證及記協會員證。根據壹週刊報道,該刊一名攝影師更在灣仔被防暴警察辱罵、推撞、腳踢、盾牌插腳致受傷倒地,期間警察更將他記的手機掉到地上。  警方之後不斷以膠帶在多條街道擴大封鎖範圍,銅鑼灣核心地帶包括軒尼詩道由波斯富街至崇光百貨對出、波斯富街由銅鑼灣廣場二期十字路口至電車站、利園山道希慎廣場外等,均成為警方的封鎖範圍,導致大批傳媒無法正常採訪。記協強烈譴責警方針對新聞工作者的阻礙、干擾及暴力行為,尤其是不必要地封鎖衝突現場,無異於極權政府慣用的新聞封鎖手段,令公眾無法透過傳媒得知真相,再一次促請特首林鄭月娥履行簽署《新聞自由約章》的承諾,堅決捍衞新聞自由。2020/1/1-23:12立場訊:【元旦遊行】指「暴徒」騎劫元旦遊行警:拘捕約400人 警方今晚舉行記者會回應終止民陣元旦遊行的決定。港島總區高級警司吳樂俊在記者會上譴責,有「暴徒」騎劫元旦遊行。他指,今日行動中拘捕約 400 人,涉及非法集結、藏有攻擊性武器,行動尚在繼續當中。他透露,單單今晚崇光百貨拘捕約 200 人。對於警擴大封鎖線阻止傳媒拍攝,吳稱警員需要空間工作。  吳樂俊在記者會上發言,批評「有一小撮暴徒」阻止和平集會、遊行進行,嚴肅譴責暴徒扼殺市民和平遊行。  他指出,起初遊行相對和平,但至下午 4 時,有示威者大肆破壞一間銀行及商店,因此警方作出拘捕行動,警方在拘捕行動中亦被激進示威者包圍,需要其他警員增援。吳樂俊指出,現場警員起初想帶犯人離開、撤退,但期間暴徒投擲硬物,但有暴徒不願離開向警投擲磚頭,由於警員擔心人身安全,用催淚彈驅趕暴徒。  吳樂俊指出,起初有向主辦單位表明可繼續遊行,但不幸地再有「暴徒」襲擊銀行、設路障,所以要求主辦單位終止遊行。  吳樂俊指出,民陣下午 5 時半公布中止遊行,警方在一個半小時才「在不是遊行的地方」,使用武力驅趕「暴徒」。 至於要求民陣 6 時 15 分前疏散人群,45 分鐘時間是否足夠,吳樂俊指出,終止遊行之後,一個小時後警方才進行行動,過程中不斷呼籲市民離開。吳樂俊又否認,有警員假扮示威者破壞店鋪,指警員絕不會做這些事。

2020/1/1-222:57立場訊:過百萬人並肩同行鄧炳強草菅人命、警隊施暴可恥  民陣今日的元旦遊行,被警務處處長鄧炳強強行中止,民陣在此再次以最嚴厲的譴責,譴責鄧炳強濫用不反對通知書的權力中止遊行,以及草菅人命的疏散安排。另外,民陣在此公佈,經過下午六時十五分的點算,以及對比六月的遊行情況,我們相信今日參與遊行的總人數超過六月九日的一百零三萬。  回應警暴方面︰  今日民陣的遊行在下午五時三十分接獲警方的通知,因應遊行路線上的情況,強行中止我們今日的遊行,並且只給予短短半小時予民陣疏離過百萬遊行人士,並且在過程中基本上完全沒有協助市民離開,反而是在灣仔及中環各區以包抄戰術對待和平遊行人士,是視人命如草芥。  另外民陣認為警隊在遊行隊伍中間,對密集人群施放催淚彈,不顧人群因為躲避化學武器而可能引致的人踩人意外,是極度冷血行為。  遊行人數方面︰  在遊行人數方面,因應今日被中止的情況,民陣無法完全準確計算今日的遊行人數,但基於以下幾點︰1. 六時十五分前的已計算人數;2. 當時港島各區的遊行隊伍情況︰天后一直逼爆人流倒灌至炮台山、維園足球場以外的空間自二時至五時半期間是一直爆滿、銅鑼灣及灣仔佈滿人潮;3. 與六月九日的遊行情況對比︰遊行提前起步、軒尼詩道東行線比 6.9 更早開放;  我們絕對相信今日的遊行結束時間將比六月九日更為晚,因此民陣認為今日的遊行人數,是超過當日的一百零三萬人。  警i方稱今日遊行人數總合只有約六萬人,按警方早前估算草坪一共可以容納三萬二千人計算,民陣自二時開始至五時半,草坪的起步點不停有人潮灌入,一次又一次地填滿草坪,從未間斷。民陣認為,警方公佈的數字是荒謬得只能欺騙自己,完全沒有公信力可言。  民陣將繼續就今晚遭受警暴的被捕人士提供人道支援。03/01/2019