民監署檔案1807143（大丈夫敢作敢當 正君子可作可為天下安逸  功與過是非本在 得失罪行能承擔香港有救）討回基本法監督守護  可救國也可救港繁榮

古曰：得人錢財,替人消災;此銘言自古留傳至今仍然可效。但在香港回歸廿一載,形似相反而且倒置效果？在行政上不得其實,在職責中何無責任。如此豈不是「今不比古」道德行為形成徹底倒退。就基本法回歸前光芒萬丈,回歸後死氣沈沈;一無所有可效其中一百六十條,有效者成倒置行為;無效者任由「是非自宜自效自滅」成無法無天處無惡不作。如此行為全在行政失職由來,也涉無能當政禍因;理據沒有基本法光輝照耀而失去明路可途履行應有功效的明確。就目前基本法更可怕成為惡魔作用,可有可無,可真可假,可兇可惡至「殘無法規而慘無人道」對基本法守護者及監督者嚴誅,以「守護港府政權民權」者就何無「理據和事實」貶值及冒犯成牢房貴客世聞貴賓。到底香港政府是「反動政權還是國賊禍政」所成(偽政)事實。以就享官威受俸祿、而拋棄行政責任「守護港府政權民權的監督和守護基本法」作用。此責任「董建華、曾蔭權、梁振英、鄭月娥」四任特首罪責難辭其咎。民監署雖然剛成立三年多也涉責無旁貸,理由(守護政權民權和基本法監督權及守護權)是全香港官、民的共同義務責任和應有職責承擔;事到今日國妖橫行霸道,港匪賣港步步進逼,以何無法律責任胡作非為公開違法犯法形無惡不作,就基本法處於死地的明目張膽出賣港府行政,名符其實大張旗鼓囂於不道。就民監署的職責範圍工作豈可讓其逍遙法外了嗎？民監署證：追究行政失職罪行理所當然。追回基本法監督和守護權更不得懈慢。四任,離任和現特首必須共同負上追回責任,民監署己向十一位行政高官呼籲跟進進行中,所以三位離任特首更必須履罪(將功補過)果敢承擔！

民監署倡:港匪國賊別自作聰明以為禍港成功,用何無事實的死竅來誘惑港人北上中招。雖然港匪國賊可以禍政成功,原因是特首被鎖住頸,已動彈不得,生不如死般中生存度機;對所謂大灣區發展根本是死路一條何來希望？若匪賊有心為國家著想就把東九省列入民國管治,西九省列入香港管治,這樣祖國即刻可統一了！大陸人民也可以翻身了！再也沒有耍獨謠傳了！再也不怕國家安全和國土完整受到侵犯不穩了！也再不勞煩共產黨憂費心思成國不成家不就民不安的地步了！也沒有貿易戰了！更沒有危害國家安全。也不需再令共產黨提心吊膽, 隨時有人撥墨和咒辱偉大的人民共和國了！2018/7/27-13:21立場訊 民建聯推動大灣區建「香港城」起資助房屋　胡志偉憂如一地兩檢打開政治缺口  民建聯多名港區人大代表、政協委員今年向兩會提案，在鄰近香港的廣東省城市設「香港城」，興建公屋、居屋供港人居住。《南華早報》報道，廣東省當局歡迎有關提議，民主黨主席胡志偉認為，擴大香港容積的做法可以考慮，但他擔心有如「一地兩檢」，在實際執行時會造成不可知的政治缺口。  《南華早報》昨日報道，據該報記者看到的文件，廣東省住房和城鄉建設廳特別引述澳門租用珠海橫琴的例子，說明在大灣區設立「香港城」可行。  該文件指，「在建立大灣區的下一步，我們要思考不同人的住屋需要，包括解決到內地工作和居住的港人的住屋需要。」  雖然大陸有關部門認為民建聯的提議可行，但他們認為需要更多時間，在執行方面研究如何將港人安置在大陸城市。  民主黨：計劃可行 但有政治問題  民主黨主席胡志偉形容，擴大香港容積的做法可解決本港地少人多的死結，可以考慮。不過，他擔心當中的政治風險：「會否好像一地兩檢般，最終會打開另一些問題的缺口呢？當中有很多複雜的問題需要考慮。」  民主黨立法會議員尹兆堅表示，對將貧窮或低收入家庭搬到偏遠地區感反感。但他承認，若有關大陸地區鄰近香港，建「香港城」的做法值得考慮。  民建聯：港府應帶頭建資助房屋  民建聯立法會議員、政協委員梁志祥形容，廣東省政府對有關建議正面回應，「向內地城市租地或買地均可行，港府應帶頭在當地興建資助房屋。」  民建聯主席、立法會議員李慧琼形容，在內地建立「香港城」是雙贏局面。中國大陸城市可藉此吸引更多人才，加上港珠澳大橋將於今年通車，珠海、中山和香港將建立一小時生活圈，對退休和在職人士均十分方便。  房委會資助房屋小組主席黃遠輝指，類似的建議早在十年前已有人提出，但他認為有關建議不會受正輪候公屋的家庭歡迎。他指，現時家庭已不太願意被安置於東涌或屯門等偏遠地區。27/07/2018

民監署檔案1807142（港府成港匪勾國賊溫床 出賣港政非法圖謀  港人捍衛港政受誅嚴懲 高官享俸欺詐亂紀）民監署有責任譴驅  就職能追究其罪行

梁振英夾國賊的尾巴猖妖撞騙。鄭月娥當賣港匪首領非法行為。兩邪俱倡禍港「大灣區死途及一帶一路滅亡遊戲」耀武揚威大囂不道狂妄自大。就事實成禍港妖「流氓式 (雌雄)特首」當真。港府廿一年的坎坷就是四任非法特首造成惡果。其禍源有八：一基本法死亡成倒置作用。二特首公開賣港成為所欲為。三國賊擾亂港府政法荒廢。四其兇釋法DQ亂制無惡不作。五濫權濫法濫政成橫行。六國賊全面挑釁港民擾亂政制法度。七大量利益集團禍港工程無處不有。八禍源兇兆令港人久憂。

2018/7/23-11:18立場訊  梁振英：冇大陸市場　大批港青失業　風水佬唔呃得你好耐  全國政協副主席、前特首梁振英卸任積極推廣「一帶一路」、「大灣區」，《星島日報》今日刊出梁振英專訪時，梁在訪問中推廣大灣區，稱若無大陸市場，「大批大批青年人失業」。  因「家庭原因」放棄爭取連任特首的梁振英提到，他現時每天到位於堅道的前任行政長官辦公室上班，工作時間跟以前一樣，目前主要有四項工作，包括推動大灣區發展、「一帶一路」、改革開放及全國政協副主席工作。  梁振英在訪問中表示，年輕人是否到大灣區發展是個人選擇，「不是逼任何人去」，但形容這潮流浩浩蕩蕩。他又說，香港專業服務業過去十多年得以發展，修讀會計、建築等專業服務的大學生愈來愈多，「如果冇咗大陸市場，佢哋點算？大批大批青年人失業，只不過十幾年前，風水佬唔呃得你好耐。」  梁振英在訪問中建議，包括日後香港私家車毋須申請中港牌，可經港珠澳大橋返回內地；外國公民持香港永久居民身分

2018年7月23日上午11:13司法覆核梁振英宣誓讀漏「香港」 郭卓堅上訴遭駁回或面臨破產【星島日報報道】長洲居民郭卓堅提出司法覆核，指控前行政長官梁振英於2012年前宣誓就職時，未有讀出「香港」兩個關鍵字。郭要求法庭宣布該次宣誓無效，但高等法院原訟庭以時間延誤為由，判郭敗訴。郭其後提出上訴，上訴庭今早頒下判詞，駁回郭的上訴，且下令他承擔梁振英一方的訟費。  郭卓堅於庭外對結果表示失望，但他又說「預咗架啦」，他估計今次司法覆核的訟費逾千萬元，並坦言無信心能承擔訟費，不介意被宣布破產，又自嘲可以登錄成為世上欠訟費最多的人。但郭相信既然行政長官林鄭月娥認為，因在庭內偷拍被罰款的內地女子唐琳玲未交罰款便返回內地，是因她有實際困難，郭自己亦可得到林鄭月娥的憐憫。  郭卓堅原於前年11月提出申請，但原訟庭指有關事件發生於2012年，超出了3個月的期限，故駁回申請。

2018/7/23-7:54立場訊  政治掛帥沒有常識的香港政府　令這個國際城市玩完  村上春樹小說《刺殺騎士團長》被評為不雅，同《龍虎豹》並列。要包膠袋，書展禁售。  前特首曾蔭權上訴失敗即時入獄，因租屋冇申報，另一位前特首梁振英收取UGL5,000萬，一樣冇申報，今天仍是國家領導人級別，繼續發律師信警告提及UGL事件的時事評論員。  保安局局長李家超表示會用《社團條例》禁止香港民族黨運作，以700頁文件列出九大「罪狀」分裂國家，危害國家安全領土完整，包括上街派傳單、擺街站、意圖參選立法會、聲援旺角騷亂被捕人士、聲稱會滲透政府及警察、出席境外組織活動、出版刊物及發展學生組織。  香港這國際城市已經玩完  最近發生的上述三件事表面看是風馬牛不相及，但背後所隱藏的原因，卻點出香港這國際城市已經玩完這事實。一個文明的社會，不需要甚麼偉大舵手、絕對正確的黨去領導，我們只需要有common sense，即具常識的主流民意。村上春樹小說是文學作品，這是常識，猶如《大衞像》是藝術品、《維納斯的誕生》是名畫，你因見到大衞的陽具、維納斯的乳房起淫念，去淫審處投訴，這是你有問題。《聖經》中也有亂倫、迷姦的內容，是否也要將《聖經》包膠袋？而香港反智的淫審制度竟然會entertain這些道德塔利班，用教條主義方式判斷凡有性愛描寫就等如不雅，現代文學旗手的作品竟要十八禁。  至於曾蔭權入獄，公眾見到的是一個折磨三年，耗費過千萬律師費，最後還不知能否捱過牢獄之苦，但同樣沒作利益申報的前特首梁振英則繼續意氣風發，四出撩交打。一般市民都是用常識去作判斷，為何兩人之處理可以有如此強烈的差別？究竟法律的公義何在？  最荒謬是陳浩天的所謂港獨計劃，唔知猶自可，知道就真係得啖笑，而保安局局長的一番言論，更是挑戰市民常識的底線，多於一人就叫做社團？唔係啩？擺街站嗌咪、派傳單就會引起分裂國家暴力行為？乜強國脆弱到咁交關。陳浩天發噏風話要滲透警察，難道警員就會被招攬加入民族黨？一般市民見到真正影響公眾安寧的黑社會，從來冇用過《社團條例》去禁制運作。每次打擊黑社會，警方都要派卧底滲透，搜集會員名冊及入會儀式。如果可以好似對付民族黨咁就簡單得多，警方點解咁笨？  特事特辦　政治掛帥  這些違反常識的政府行為，只有一個原因，就是「特事特辦、政治掛帥」，忘記了英治政務官訓練，但凡政府決定，必須考慮是否開先例、二是考慮外溢效應，影響其他領域，出現矛盾情况，難以自圓其說。村上春樹包膠袋先例一開，相信跟着好多文學作品會受影響。曾蔭權案則旨在對付他一人，律政司司長忘了一視同仁的原則。而香港民族黨，則為了動用現存殖民地留下的惡法，執行中央政治任務，忘記了由此產生的影響，嚴重削弱市民對政府的信任。  社交媒體年代，常識會快速傳播，影響輿論，官員特首以為自己滴水不漏，但很快就有人抽出政府自相矛盾所在，彈弓手大細超的蠱惑招數。日積月累，政府的民望一點一滴地流失，直至發生危機時，便一發不可收拾。 （原刊蘋果日報）證，可免申請簽證進入大灣區；以及在某些大灣區需要的行業，港人在內地工作只需繳納香港稅率。24/07/2018

民監署檔案1807141（宇宙現象在自然是非存在 安全何在豈不究  國家安全逼民忌口可穩健 民生安康又如何）咒令國不穩危機何來

國魂禁咒，民康何行？國強名詞不得民囂所有，賤民任由官商割宰殘害。古有傳言：貌美不妝，能人皆宜。聖賢任由，智慧不規。君子百忍，小人怕譏。真病難醫，假症無妨。是非本自在，辱詞何須畏。良知自曉人偽！

2018年07月22日建立時間 (HKT): 0722 17:02【強國疫苗造假】問題疫苗接連發生 乙肝疫苗曾釀多個嬰兒死亡  內地疫苗問題不斷發生，除近日中國國家藥品監督管理局發現，長春長生生物科技生產的疫苗，出現嚴重違規行為之外，過去亦曾發生多次大規模假疫苗事件，其中2013年11月爆發的乙肝疫苗，便導致最少10名嬰兒接種後死亡。  內地首次傳出的假疫苗事件，發生在2007年，當年山西有民眾發現大批疫苗中毒及死亡病例，揭發衞生部企業華衞公司，與山西省政府進行勾結，壟斷山西疫苗市場，生產質量遠不符合標準疫苗，但當局未有徹查。3年後《中國經濟時報》揭發事件，令全國對官方疫苗安全提出質疑，家長拒帶孩子接種，但受害家長被恐嚇、撰寫報道的記者被免職，事件最終不了了之。  2013年內地再傳出疫苗問題，當年11、12月，包括廣東、湖南、湖北、四川及浙江都有嬰兒，接種乙型肝炎疫苗後，陸續死亡，最少涉及10名嬰兒，他們接種的疫苗分別來自深圳康泰、北京天壇生物及大連漢信多間廠商。事件曝光後，三大疫苗公司均聲稱疫苗合格，醫療主管部門均稱死亡事故均屬「偶合症」，事件亦不了了之。  3年後，2016年再爆出問題疫苗事件，山東河澤一名官立醫院醫生，被揭發2009年起非法經營疫苗，僅他一人已涉及489萬元人民幣（約567萬港元），判監3年、緩刑5年；當局追查後揭發這名醫生與女兒，由網上非法經營者購入25種兒童用的疫苗，未經嚴格冷藏便運往湖北、安徽、廣東、河南、四川等18個省市，涉案金額達5.7億元（約6.6億港元），接種問題疫苗的數量，已經無法統計。  事件引發衞生部、食監局及世衞組統關注，公安部去年3月採取行動，在山東、河南、河北等地拘捕355人，其中291人被起訴，174人被查處失職瀆職等。被起訴者當中，137人因非法經營、濫用職權、毀滅偽造證據、貪污、故意洩露國家秘密等罪名判監，當中包括64名國家公職人員。2018/7/22-15:26立場訊【取締民族黨】指警方有足夠理據　譚惠珠：不是拿槍打中國政府才叫危害國家  政府首度引用《社團條例》第8條，以國家安全為由擬取締主張香港獨立的香港民族黨。基本法委員會副主任譚惠珠今日接受無綫《講清講楚》訪問，認為警方有足夠理據取締民族黨，指並非拿槍打中國政府才算是危害國家。  譚惠珠指警方有足夠法理依據，運用《社團條例》取締香港民族黨。她指民族黨今次事件不只涉及言論，亦涉及言行；不僅作出公開呼籲，亦去到學校呼籲、組織、派單張；並到外國或境外的一些對中國不友善的組織有聯繫。  她指不需要等到他們分裂國家後才能採取行動，「我不是真真正正拿着一支槍去打你中國政府或香港政府，才叫做危害國家。」  另一方面，民族黨召集人陳浩天今日出席城巿論壇，指警察向他發出的文件中所提及的行為，絕大部分都是一般政黨、社團皆會進行的活動，以及他在網上、電台、網台發表的言論，或是擺街站、派傳單、掛橫額等。他質疑如果言論已能危害國家安全，「是否很好人都要被拉？很多社團都要被禁止運作？」

2018/7/22-14:40立場訊【取締民族黨】馬逢國：政府已非常審慎　不會等殺了人才拘捕  政府首度引用《社團條例》第8條，以國家安全為由擬取締主張香港獨立的香港民族黨。民族黨召集人陳浩天今日出席城巿論壇，稱自己捍衛香港人利益的言論都成為罪證，質疑若言論已能危害國家安全很多社團都會被禁。建制派議員馬逢國反指，若有人意圖犯罪警方已經會行動，舉例指「不會等一個人殺了人，才要拉他」。  陳浩天：捍衛港人利益都是罪證，合唔合理？  陳浩天今日在論壇上表示，警察向他發出的文件中所提及的行為，絕大部分都是一般政黨、社團皆會進行的活動，以及他在網上、電台、網台發表的言論，或是擺街站、派傳單、掛橫額等。他質疑如果言論已能危害國家安全，「是否很好人都要被拉？很多社團都要被禁止運作？」  他又指所提倡的「只有香港人才能享用香港資源」、「不認自己是中國人」等，皆被警方列為是危害國家安全的罪證：「我只為捍衛香港人利益，這都已經是一個罪證的話，合唔合理？」被問到是否不排除用武力去達到目的，陳浩天未有正面回應，稱「說得太多會影響事情發展」。  馬逢國：政府已非常審慎  建制派議員馬逢國則指，民族黨在其綱領時已表明不承認《基本法》及要推動港獨。他又指民族黨是一個政黨，而政黨的目標就是要執政，並有一系列行動推動綱領，因此已有充分理由說明民族黨在推動港獨。他又指政府已是非常審慎，警方用了兩年時間收集資料，「若用嚴謹的角度去看，根本在成立之初已有足夠理據採取行動」。  陳浩天反駁指，《社團條例》是英國殖民地留下的惡法，本來應該被取消，卻被97年被在深圳召開的臨時立法會遭大幅修改，做法曾被聯合國批評為違反人權法，擔心政府能利用《社團條例》打壓人民，「今時今日就發生了」。  支聯會主席何俊仁指，國際人權公約已納入《基本法》內，根據國際標準不能純粹以言入罪，純粹言論並非威脅國家安全的行動。威脅國家安全需要有武力威脅，而且威脅應是逼近、即時、現實的。  馬逢國反指，政府要保衛人民利益安全，有人意圖犯罪警方已經會行動，強調全世界皆為如此，「不會等一個人殺了人，才要拉他」。

2018年7月21日下午8:27民陣：1200人參與遊行【Now新聞台】民陣發起遊行，抗議保安局考慮引用《社團條例》取締香港民族黨。而支持港獨的學生團體加入了民陣的遊行。民陣指有1200人遊行，而警方指高峰時約600人參與。  一批市民響應民陣在灣仔修頓球場集合，吹響黑色哨子及高舉標語， 諷刺保安局以言入罪。遊行隊伍中未見香港民族黨召集人陳浩天。  有人帶同兒子參加，擔心言論自由空間收窄。  學生獨立聯盟亦在灣仔集會，並在民陣的隊尾加入遊行，手持港獨立標語。參加遊行的學生動源估計，會是下一個被針對的目標。  遊行隊伍去到莊土敦道附近，有反對港獨的人離遠示威。他們到達警察總部後集會，提交請願信， 並輪流上台發言。  民陣表示，遊行有1200人參與，多個泛民政黨都有代表，但民主派議員只有3人，包括尹兆堅及毛孟靜。23/07/2018

民監署檔案1807140（民安自在理政有道 否則違法亂紀禍政害民  有識自當政和民擁 非也無惡不作腐敗政亂）紂王譏神借魂妲妃  特首求榮賣港糾纏

民監署籲：「港獨」此乃賣港匪用來出(賣港府政權民權)的偽名詞，「港獨」本不毒，因為有基本法解獨之中。事實的矛盾在予基本法倒置了，成不法者被濫用中。若基本法不歸還受港人守護和監督，香港前途堪慮難預悲劇陸續有來。不但賣港匪猖獗之外，盜國賊便為虎視眈眈，如此下去香港必成真正的獨立國家。理由有六：一，基本法死亡港府行政所至。二，賣港匪續勾國賊侵犯港政形成聯手永久禍港。三，腐化香港文明世界金融中心必失信國際定受制裁而形成禍無窮。四，到達此刻港人必定公投自決香港命獨立成實質世界金融國地位。五，自然現象天地本為港人所有是天經地義的事實任何人都不得否認。六，國賊所有管治香港的目的是利益、到哪刻沒利益自然逃之夭夭拋棄香港褔利政策這個爛包袱。此理真經無假。港匪及國賊別再賣港,望基本法歸還港人守護及監督作用。

tellme@1823.gov.hk7月18日週三下午3:59寄給我{黃先生:主旨:查詢行政長官辦公室一名姓包女職員的身份(檔案編號：2-4633147840)就你於2018年06月29日的個案,行政長官辦公室的回覆如下:「本辦公室於當日收到有關來電，並已作出處理。本辦公室不時提醒同事在接聽市民來電時要保持以禮待人。」如有任何查詢,歡迎與我們的職員聯絡。1823 客戶服務主任 林文欣謹覆2018年07月18日}

收件者:保安局<sbenq@sb.gov.hk> 特首辦公室<ceo@ceo.gov.hk>行政會義成員<exco@ceo.gov.hk>日期:2018年7月18日下午3:01主旨:「法」在何處？「律」由何來？(港府政權淪陷成如此敗類）不知法「原」？何知法「本」？{賣港匪公然橫行霸道「賤賣港政」急在燃眉}民監署追究罪行責任。

致特首鄭月娥、行會主任梁蘊儀、保安局長李家超：［守護「港府政權民權」屬公民義務職責 民監署承擔討回「基本法守護權和監督權」本也應份職責可行事實。  基本法「效果和功能」是鄧小平對香港回歸時許諾憲章（賦予香港人對回歸後所作監督作用）皇令法律］。此兩函十一行政機構至今沒有可行承擔回覆。

但在李家超違法行為、形成賣港匪的刁政現象，仍然果敢囂張肆無忌憚原因何在？民監署對李家超用保安局局長的身份，以不為事實行為公開「賣港」當真、對守護港府政權者（稱危害國家安全）的冒犯胡稱涉行政失職，民監署對其「行為不檢」作出嚴肅追究責任。而且其中「濫權、濫法、濫政」的犯法理念必須交待清楚、從「事由及理據」指控的（事實罪行和法律準則何在）需要實事求是；以法、依理咎由自然現象和社會真實相應相符。所「指釋和般查」否越權越法存在其中？使用的國安法否名不符實始末倒置運用？

民監署強調：守護港府「政權、民權」屬港府所有官民的應份義務職責，非民族黨個體責任，也非鄭月娥政府可以公開出賣圖謀私利的專利。

怎麼屬國家安全？國土完整？鄭月娥政府也不能明白。何況李家超盲聾局長更一無所識！民監署就職責範圍工作不得不作此五理辨別其真何在。

一理：國正「在法不在管，管涉反動效果」稱邪，必得亡國將來。

二理：國憲「在策非在政，在政易濫成腐」號敗，官官相護勾結。

三理：國衰「在騙非事實，謊詐欺人自欺」不誠，勾黑損公利己。

四理：國旺「官責民自當，官父民子如親」團結，互愛互信互尊。

五理：國繁「國泰民來安，百業興家戶榮」昌盛，百花放百家鳴。

「國家安全與國土完整」就在四理和五其中才能可效自然現象，「一至三理都是敗國至滅亡」先兆得不損失因與果由構成。所以鄭月娥政府就是行政存在在一至三理的理政中而失敗成政腐，管治難堪官民苦不堪言。行政失職成普遍。官官相護成私謀。利益集團禍業百出。禍民災業頻見不絕。豆腐渣工程面面是佛。流氓掌政地痞坐衙已成普遍慣例。港府成偽政，司法存口號，立法形辦法。無一有真。自稱建制派本是賣港匪。香港政府可以得救嗎？民監署倡討回基本法守護權及監督權，十一位高官都不敢站立公正承擔責任、由民監署追問三年仍然無果。公帑享盡。職權使盡。職責拋盡。濫政霸盡。濫權橫盡。濫法效盡。請問鄭月娥特首你的功勞不淺呀！香港有這四任行政長官惡行當道，真的不怕香港沒有受國際制裁的一天來臨。賣港匪當道橫行「稱香港人搞港獨」蔽弄真相。港人守護政權「貶成暴動」恩將過懲成牢房貴客。「官商勾結圖謀私利」稱國家需要。「出賣港資港地黑幫連結」稱融合國家。「盜竊港府資財求榮成私利」稱一帶一路參與國際發展尋找機遇。民監署成立三年多共積壓行政失職檔案六百四宗誰人理會。這樣的行政敗類還自稱「 黃先生：你於2018年6月29日的電郵收悉。根據中華人民共和國憲法，全國人民代表大會特制定中華人民共和國香港特別行政區基本法(《基本法》)，規定香港特別行政區實行的制度，以保障國家對香港的基本方針政策的實施。 自回歸以來，中央政府及香港特別行政區一直嚴格按照「一國兩制」、「港人治港」和高度自治的基本方針政策，遵守《基本法》的規定。實踐充分證明《基本法》為特區落實「一國兩制」和保持特區繁榮穩定提供了堅實的制度保障。 感謝你的意見。   政制及內地事務局局長 (歐陽子強代行)」希望「行政不得脫離實事求是」方能效法其果成真。此致  18/07/2018

民監署代表（黃桂呈）代行

2018/7/17-22:30立場訊【取締民族黨】林鄭：若國家主權紅線被衝擊　她會清晰表達不容忍  行政長官林鄭月娥今日出席 Forbes Under 30 Asia 論壇時，被問到有主張獨立的政黨可能被禁止運作，她會如何平衡香港和內地的需要及利益，林鄭月娥以英語回應說，「一國」代表你要尊重國家主權和利益，當國家的底線和「紅線」被衝擊，特區政府及她本人作為行政長官，要清晰表達是不能容忍的。  保安局局長李家超今天宣佈，助理社團事務主任引用《社團條例》向他作出建議，因國家安全、公共安全等理由，要求他判定是否取締「香港民族黨」，民族黨須在21天內作出申述。19/07/2018

民監署檔案1807139（港府行政實行賣港 民監署證此行違法  反動政權屢行惡法 港人有權揭竿衛政）偽政終於成魔當真  港府何堪不再淪陷

民監署倡行政不道民反在即,社會不公流氓當權地痞掌政禍民！

2018/7/17-16:39立場訊【取締民族黨】回應會否成下個目標　羅冠聰：眾志是北京眼中釘　打壓是整個社會的事  前立法會議員、香港眾志常委羅冠聰回應政府擬引用《社團條例》，禁止香港民族黨運作。羅冠聰指，是次事件可見政府打壓的力度已明顯增強，不再是「槍打出頭鳥」，而是主動出撃打壓不同異見聲音。對於有否擔心香港眾志成為下一個打壓對象，羅冠聰指，「這不只是香港眾志的事，而是整個社會的事」。  羅冠聰指，香港眾志嚴厲譴責港府打壓，嚴重侵害香港人的結社自由和言論自由。香港眾志認為，今次事件象徵政府更漠視人權，更強力打壓香港公民社會。「今次用個手段，已經係同過去好唔一樣，已經轉變成為一種主動出撃，用刑事程序去打壓。」  有記者問到，會否擔心香港眾志成為政府下一個目標，羅冠聰指，眾志一直是北京政府的眼中釘，既不能做公司註冊，又不能參選立法會，「我相信跟住落嚟個打壓都係我地需要面對。」但他強調這次事件已不是民族黨或香港眾志的事而已，而是一把刀架在每一個人頭上。  羅冠聰又同意，很明顯政府已不需要靠《基本法》23條立法，已可運用現有的刑事條例打壓言論或主張。他形容，在北京政府有權用盡的情況下，現在已進入了一個人人自危的狀態。  梁國雄：政府為沙中綫醜聞分散注意  前立法會議員、社民連梁國雄回應記者提問時表示，政府引用《社團條例》意圖取締香港民族黨，應準備了一段時間。政府在此時出手，是為了分散社會對沙中綫醜聞的注意力。他批評政府做法狡猾(cunning)及無恥(shameless)。  梁國雄又指，政府對行使公民權行的人當成罪犯看待，是完全錯誤的。  梁國雄又表示，2003年討論《基本法》23條立法的過程中，亦有訂明條例必須符合《約翰內斯堡原則》。即言論必須即時構成暴力，才可以威脅國家安全威脅為由，對言論進行處罰。  梁國雄認為，《社團條例》不符合《約翰內斯堡原則》，民族黨和陳浩天亦沒有構成即時暴力，故其政治權力不應被剝奪。2018/7/17-19:51立場訊【取締民族黨】陳浩天：昨起被跟蹤　住所樓下有三戴耳機男子守候保安局局長李家超今天表示，正考慮引用《社團條例》禁止香港民族黨繼續運作。香港民族黨召集人陳浩天接受《立場新聞》查詢時表示，昨日起開始被人跟蹤。  陳浩天指，昨日早上離家時，發現被一人跟蹤。直至晚上，共有三人在其家樓下守候。三人戴上耳機，不斷講電話，其中一人在高處監視。  今日早上，有兩名警察登門，要求他簽收由保安局局長發出的文件。保安局局長李家超今午召表示，正考慮使用《社團條例》賦予的權力，判斷香港民族黨是否危害國家安全、公共秩序等，或禁止香港民族黨繼續運作。  陳浩天不評論兩件事是否有關，但他表示跟蹤他的人不是今早登門的兩位警察。2018/7/17-15:45立場訊【擬取締民族黨】莫乃光：震驚、政府為所欲為　楊岳橋：未曾取締黑社會先滅政團  保安局局長李家超今見記者，稱考慮警方助理社團事務主任報告建議，是否行使《社團條例》並作出命令，禁止香港民族黨繼續運作，會給予該黨21日時間申述再作決定，民主派會議對決定感到震驚，認為並不合理。民主派會議召集人莫乃光表示，今次的決定是「不折不扣的政治打壓」。他對政府決定感到震驚，認為是「完全不合理」，「咁樣引用（社團條例）從來無見過」。  莫乃光表示，政府的做法是在香港社會氣氛相對和諧之下「製造事端」，「原來23未立，可以已利用現有的法例，用立法原意無關的東西為所欲為。」  公民黨黨魁楊岳橋形容此舉猶如「殺雞用牛刀」，認為社團條例原意是取締黑社會，政府過去從未取締任何一個黑社會組織，現時卻取締一個政治組織，這是對於言論、集會、結社自由的諷刺，「非常擔心特區政府引用社團條例處理政治組織」。  民主黨胡志偉說，民主黨一直不認同香港民族黨的言論，同樣不支持港獨，但質疑政府的決定反而會助長港獨這種非主流的思潮，損害市民的言論及結社自由。  毛孟靜批評政府「用大炮射蚊」，反問政府「欲加之罪、何患無辭」。區諾軒則指特首林鄭月娥稱要23條製造有利條件。朱凱廸質疑，今日消滅民族黨是「項莊舞劍志在沛公」，他日也會「剿滅」不接受中共管治和要求結束一黨專政的團體。2018/7/17-13:07立場訊【取締民族黨】李家超：結社自由也有限制　社團條例第 8 條符《人權法》香港民族黨召集人陳浩天今早收到保安局文件，要求他就過去的言論在限期內解釋，保安局將就此決定是否禁止民族黨繼續運作。保安局局長李家超中午見記者表示，助理社團事務主任引用《社團條例》向他作出建議，因國家安全、公共安全等理由，要求他判定是否取締「香港民族黨」。  李家超指，根據《社團條例》第八條 1a 項，即「社團事務主任合理地相信禁止任何社團或分支機構的運作或繼續運作，是維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需要者」建議保安局局長作出命令，禁止香港民族黨運作或繼續運作。  李家超表示，根據條例，已給予香港民族黨 21 日時間作申述。李家超多次強調，他正考慮助理社團事務主任建議，並會在香港民族黨給予申述前，或 21 日屆滿後才作出決定。  李家超認為，社團事務主任的建議，是慎重和合理的，並符合香港法律。  李家超：一人以上組織，已屬社團  對於香港民族黨並未註冊為社團，如何以《社團條例》規管；李家超表示：「任何一個人以上嘅組織，已經係一個社團，《社團條例》嘅釋義裡面，講得好清楚。」李家超又表示，為了方便記者了解《社團條例》的實際寫法，保安局同事將會向記者派發有關條款。  若保安局局長決定行使權力作出命令並刊憲後，該社團將會成為「非法社團」。任何人管理、參與、援助該非法社團，甚至是提供場地予該團體，都會視為犯法，可判處罰款及監禁 2-3 年。  對於何謂「國家安全」，李家超指《社團條例》有清楚解釋，即「保衞中華人民共和國的領土完整及獨立自主。」  李家超指，有關決定並不違背言論自由和結社集會自由，因據《香港人權法》第十八條，若涉及「維護國家安全或公共安寧、公共秩序、維持公共衞生或風化、或保障他人權利自由」，結社、言論自由等即受到限制，而《社團條例》第 8 條與《香港人權法》並不違背。  根據《基本法》第 27 條，香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。18/07/2018

民監署檔案1807138（事實香港不得胡作非為 獨不獨由民決  天地自然大地固本有規 不須行政指使）自古日月星辰沒改變  歷代朝綱政權沒固定

民間多不倖都因(偽政)生,根本無是非都由(惡政)行,因此存在無限的亂綱現象。就今日的香港確是「反動政權無惡不作橫行霸道」而囂梟至淪喪！

2018/7/17-14:31立場訊「仲出現港獨」其實有乜好奇怪？  除非你過去二十多年完全不問世事，否則點會覺得香港出現港獨係好奇怪的一件事？講真，如果香港年輕一代對中國沒有分離情緒，才可以算是奇怪。  先戴番個頭盔，我從來都不支持港獨，也不認為港獨有可能。我是典型的大中華膠，當年支持民主回歸也有我份。但到了今時今日，不能否認香港有一些人確實對港獨有幻想。但港獨意念由無到有，完全是中共自己造成。因此，我會從理解的角度看為何會如此。我也會建議大家小心，中共正是利用這一個由梁振英主動挑起的港獨議題，作為一個「政治稻草人」，用以打壓香港人的民主訴求，也用來作為中共政權反口覆舌，不依基本法的承諾去推動落實香港民主改革的藉口。  剛獲得特區政府頒授大紫荊勳章的港大榮休教授楊紫芝說，難以理解點解香港會出現港獨，覺得「仲出現港獨好奇怪」。這一點，我也曾經深有同感。特別在回歸十多二十年之後，才出現港獨訴求，確實似乎「奇怪得很」。  還記得上世紀 80 年代初期，當香港前途問題被正式提上議程之後，當時社會各界的反應不一，有人認為中國不會收回香港這一隻為中國「生金蛋的鵝」論；也有人提出「蜜桃理論」，即是只要不斷為中國提供好處，中共便會打消它收回香港這個念頭；有人提出「三條條約有效論」；也有人提出「主權換治權」論。但就似乎從來沒有認真提出過「香港獨立」論。就算有人口頭說過，也根本沒有人作出過積極的反應。  對於當年的年青一代，特別是年輕的知識分子，鼓吹香港獨立可以說是離經叛道，也不符合反殖及國族認同的倫理。當年在大學生的圈子裏，其實很快便出現了一種較為主流的支持「民主回歸」論，認為 1997 年把香港的主權交回給「中國人」是順理成章、理所當然的事。  因此，到了主權移交了一段時間之後的今天，竟然有少數年輕人鼓吹香港獨立，也有不少較沉默的年輕人對香港獨立有盼望及幻想，表面看來確實是十分奇怪的。  須知道，在 80 年代的那一批年輕人，都是在港英殖民地管治下成長，接受殖民地教育，晚上電視台都會在停止當天廣播前按慣例打出事頭婆的肖像，輕奏英國國歌。 但他們卻是從一開始便絕不含糊支持九七回歸。反而今天對港獨有幻想的，絕大部份都是在升國旗、唱義勇軍進行曲中長大的特區新世代。這樣矛盾的反差之所以出現，真的很奇怪嗎？  其實，只要認真想想這幾十年之間港人的經歷，大抵又沒有什麼值得特別奇怪之處。當年中國剛在改革開放初期，所講的四個現代化及開放改革，確實能夠給予香港人盼望。談到香港回歸的種種安排，北京當局基本上對香港殖民地原有制度有着一種相對較為尊重的態度，也作出了各種承諾，保證香港人的生活方式不會改變。就算當年在談判過程中沒有把香港人的角色給予適當的重視，但總算是做戲做全套，所作的承諾也是實牙實齒，白紙黑字寫在各種文件及後來的基本法上。  但自從 1989 年六四事件之後，到回歸這 21 年情況就又是如何？一方面，這幾十年來中國的經濟確實發展急速，但政治上毫無寸進，政權的行為越來越霸道，在國內侵犯人權的事件屢見不鮮，與香港人關期望中的現代文明價值不斷抵觸。遠的不說，709 大搜捕、對劉曉波及劉霞的迫害、以至最近對秦永敏的判刑等等，都令人難以對這個代表中央的政權心悅誠服，要認同就難上加難了。偏偏這個政權卻要透過種種手段，強迫香港人把認同這個政權與認同國家劃上等號，不認同這個政權的就扣上各種政治帽子予以打壓。  另一方面，是二十一年來對港政策越來越偏頗越來越強硬。除了政改進程一再拖延，顯示根本無意落實港人治港之外，對基本法寫得清清楚楚的條文也不斷扭曲，作出全新的解釋與演繹，甚至作無中生有的引伸。近年又發明了基本法內完全沒有說過的所謂「全面管治權」，又不斷透過中聯辦及得其他國內駐港機構插手兩制界線內的香港事務。這等行為，在效果上都是把香港人推向中共政權的對立面。  香港始終是一個能夠接觸世界各地資訊及有言論自由的地方。中共政權在國內的胡作非為，香港人看在眼裏，難免心存反感、失望，甚至是產生逆反的情緒。再加上對香港政策的持續錯誤，在殖民地時代都沒有出現的失望、反感、甚至是離心，可以說是多行不義自造的惡果。  事實證明，回歸後在新設的通識科加上了幾個認識中國經濟發展的環節，沒有把香港的年輕一代騙到。電視台天天奏國歌，學校個個星期都升國旗也沒有用。就算很快就會重設中國歷史科，也似乎必然會重推國民教育科，看來也不會扭轉這一種趨勢。所謂國民教育，有什麼材料現成及有說服力得過政權的行為？只要香港人繼續知道這個政權的貪污腐敗，及各級政權機構的胡作非為，也看到在不合理的體制下對社會價值及人性的嚴重扭曲，要今天的年輕世代尊重這個中央政府可以說是難矣。加上連寫得清清楚楚的基本法條文及各種承諾都可以一再扭曲，就算是當年曾經相信過的，到今時今日也不能不慨嘆被搵笨。  如斯光景，有人意圖與這個政權甚至是與被這個政權代表了的國家割離，其實又有什麼出奇。  應對年輕一代的質疑，作為師長的，再說什麼「順理成章」、「理所當然」，其實都是徒然。難道這可以靠中聯辦那一位所謂法律部長的胡言亂語？一條唔識法律嘅法律盲毛變咗基本法權威，如何叫香港人相信中共會尊重基本法及一國兩制？  也根本不需要其他人鼓吹或煽動。看到理應由香港人選舉產生，去代表香港人的特首如何不怕核突公開擦習近平鞋，又如何把拘禁以至釋放劉霞說成是符合人道主義，都只會叫香港人，特別是年輕一代，更加離心離德；加看看那些處處忙不迭向中共政權表忠的建制派的奴才嘴臉，當年講「蜜桃理論」、講「主權換治權」論、講「生金蛋的鵝」理論，千方百計要延續英國人殖民地管治的，正是這一類人。靠這一類人來支持中共，幾乎可以說注定中央政府與港人難結善緣。  而且，也應該知道，把港獨問題拿出來炒作，本來就是前特首梁振英。中央政府也借題發揮，以這個自己製造出來的港獨稻草人來打壓香港人的民主訴求，這一個狐狸的尾巴也是路人皆見了。  所以，有人對港獨有幻想其實有什麼奇怪之處？我不支持港獨，但我也覺得沒有需要如楊教授一樣指斥港獨，因為港獨情緒是中共一手造成。跟着政權的指揮棒起舞，公開質疑港獨及再在這個稻草人上做文章，只會為中共政權打壓香港人政治訴求提供藉口。我才不會再上當。  原刊於作者 Facebook  17/07/2018

民監署檔案1807137（無恥國度誘惑眾所皆知 無惡不作無法無天  滅亡將至偷港襲澳無窮 民監署倡港忌加入）刁惡技倆開國至今  民不聊生當前未止

謹勸鄭月娥力無四兩別就千斤。因為學正需千年，百載初步經。學邪三日就，立即成魔王。所以，就鄭月娥心態正符其中正邪亂象。大灣區魔陣其繁目的吸水，其次吐渣糾混，再三借屍還魂。此乃國敗常用規紀稱「摸著石過河」的紛亂論調，實際是窮途末路之始。就一個何無可信的國家有何可望？「道無德喪處（自是自非）的流氓政權」來說已成慣匪行為何來不就其利之中？民監署嚴肅譴責鄭月娥不得「揹特首身份」任由胡作非為，要做京官由你自擇，必須卸任特首身份、嫁豬嫁狗沒人理你。因為大灣區是敗國惡業不得成就，是滅亡國家的兇兆之源故此香港不得加入。香港目前祇能面向世界方得前途可望，否則都是死亡歸路。理由有三：一香港在歷史上都是救國基地重任不可卸。二香港是融合國際公平公正的金融交易文明聖地不得毀。三香港屬國家門戶不得污污之就成為臭港永無繁榮可圖。所以民監署強調鄭月娥不得胡作非為以公職私圖行為盲目行事。更加不能推香港融入大灣區死途窮謀至一無所有禍香港！

2018年7月14日下午7:18香港電台-港聞饒戈平：行政立法及司法同屬一國兩制權力機構  全國港澳研究會副會長饒戈平表示，香港不只是港人治港和高度自治，認為只提這兩點，是忽略及架空國家對香港的管治權，認為準確的說法是「中央管治」和「中央授予香港的高度自治」互相結合。  饒戈平出席一個《基本法》研討會總結嘉賓發言說，在香港實施一國兩制的權力機構不只行政機關，亦包括立法和司法機關，三者屬於一個整體，是中國基層和區域性的權力機構，有責任共同維護一國兩制全面準確實施。  饒戈平指，本港行政、立法和司法機關，要保障香港繁榮穩定，以及國家和香港利益，不能將三者互相制衡，視為互相對抗。他重申，中央提出對港實施全面管治權，並不是為包攬全面對香港的管治，亦不是貶損和取代授予香港的高度自治，而是要重申中央的憲制權利。

2018/7/14-16:56立場訊【一制】王振民：基本法沒有規定的，中國憲法有關規定自動適用香港，處理港問題非按港法律  中聯辦法律部部長王振民今天出席一個有關《基本法》的論壇時說，「凡是《基本法》沒有規定的問題，憲法的有關規定自動適用於香港」。  王振民稱國家憲法除了被《基本法》修改及取代的部分外，其餘全部適用於香港，「凡是《基本法》沒有規定的問題，憲法的有關規定自動適用於香港。《基本法》的規定當然要按《基本法》，《基本法》未有規定，當然要看憲法。《基本法》不取代憲法，更沒有凌駕於憲法。把《基本法》獨立於憲法，甚至把《基本法》打造成獨立於國家憲法的香港憲法，都是對『一國兩制』的誤解和扭曲。」  王振民又稱：「我們也非常尊重香港的普通法、香港本地的法治、香港的司法獨立，我們給予高度尊重，但是我們要明白，國家處理香港問題時，不是按照香港的本地法律辦事。如果在香港要求國家按照香港法律辦事。那澳門說，你也得按照澳門法律辦事，那全國就亂套了。」

2018/7/14-15:51香港01：北京將設大灣區領導小組　林鄭加入　破格躋身中央架構  《香港01》引述不具名消息報道，中央準備設立高規格政治架構長期統領大灣區項目，掌管港澳事務的國務院副總理韓正將任組長，港澳兩地特首林鄭月娥及崔世安任委員或副組長，這是香港特首首次躋身中央頂層組織，屬史無前例之舉。  報道又引述消息指，預料中央公布大灣區發展規劃大綱之時，會一併公布港珠澳大橋開通日期，目前預定九月通車。  報道指港府高層證實有關消息，指這是首次有香港特首參與中央層面協調機制，反映中央信任香港，而在此機制下，香港在大灣區規劃中具有話語權，可釋除「被架空」的疑慮。

2018年7月13日下午3:07香港電台-港聞  丘樹春再署任廉署執行處首長多3個月 林卓廷感憤怒  廉政公署署理執行處首長丘樹春再獲延長署任多3個月。廉署回應指，不會評論個別安排，強調廉署嚴格遵守政府對委任人員晉升和署理職位的規定和指引，廉署內部如出現空缺，原則上會安排同事署任，不會出現職位「懸空」。  民主黨立法會議員林卓廷對廉政專員白韞六再次延長執行處首長的署任，感到非常憤怒。林卓廷指，執行處首長負責制定長遠反貪策略，並指示重大反貪案件等，職責非常重要，職位已被署任3年，是廉署成立40多年來從未發生。  林卓廷又說，執行處首長對下的兩位處長，將分別在年底及明年初達退休年齡，延長署任繼續為廉署執行處帶來很大的不穩定性，要求行政長官林鄭月娥嚴肅跟進今次的人事安排。

2018年7月13日下午2:57【沙中線風波】落口供逾20小時 潘焯鴻：與禮頓簽協議太天真【星島日報報道】立法會鐵路事宜小組委員會早上舉行特別會議，負責紅磡站落石屎工序的分判商中科興業董事總經理潘焯鴻透露，至今已花逾20小時向警方落口供，包括提及由那一方剪短鋼筋，和剪鋼筋時序等。他又指，現在回看，當時選擇和禮頓達成保密協議是太天真。  潘焯鴻提到，由於2016年底與港鐵工程總監黃唯銘通電話時，對方表示會跟進剪短鋼筋問題，所以黃唯銘在今年5月向傳媒聲稱港鐵事前不知情時，已感到對方正在說謊。  潘焯鴻又指，雖然中科早於2015年7月已發現有鋼筋被剪短，但由於他們在工序上無發言權，因此當年7月底即使發現有問題，也跟隨與總承建商禮頓的協議繼續落石屎，否則會被責罰。只是待到2016年尾，仍發現工程質量有問題，故拒絕再落石屎。  談及與禮頓達成的保密協議，潘焯鴻指，一直以為禮頓會作糾正，但現在回看，覺得選擇和禮頓簽訂保密協議是太天真。14/07/2018

民監署檔案1807136（社會不公政禍民權 司法不正公堂妖魔出現  行政無道政偽民反 衙堂腐敗流氓猖地痞狂）民監署公訟檔案錄

事由必須公正，理義自當合情。社會責任公民義務履行，公德非常自當提倡公義符合實事求是，否則動亂難免禍政殃民無辜。就此八案包羅香港所有行政悲極無窮，形成今日的香港早已陷入中國流氓模式的行政作風。高官出賣港府政權民權;特首成國犬就港狼而無惡不作,民監署職責敢自當！

 (一)LAA636/2016,三特首行政失職必須負上應有的罪行責任，帶民監署檔案1605061及61附件/ 1606064/68/71。未盡錄另付詳表。「三特首罪行行政失職而禍港無窮，至今仍然不斷不絕。此乃事實現象全世界皆知，民監署有檔案記錄其中。此禍仍然不了其斷，繼鄭月娥更甚其堪。罪有應得、本成事實的萬惡不赦的當誅九族，方消其罪孽。」

（二）LAA637/2016陳鑑林失職必須負上應有的罪行責任，帶民監署檔案1603031。未盡錄另付詳表。「就陳鑑林罪行極之可惡，行為極之檢，就事實完全形成出賣港府財政行為。明知高鐵敗業的禍根，從始至今港人反而再反、就是這班賣港匪仍然死撐不放此項敗業至今成豆腐渣工程惡質屢見屢多。香港人何來能心甘不怨，對如此的反動派黨羽霸道行政囂張弄權至橫行成土匪惡霸。陳鑑林曾鈺成罪該萬死！九族誅連。」

（三）LAA695/2016法援非法執法聆案官無理袒護其犯法成失職必須負上罪行責任，帶民監署檔案1602013及1604038及1606069/72和附帶覆核資料。未盡錄另付詳表。「這是簡單方便而理案方式處理文件方法。有關警方CD碟（檔AA23014祇有強姦現象檔AA23052沒有情侶跡象內容）仍存在法援署存檔。相關案序如下：

一，主要罪案：強姦12歲少女（DCCC823/2012警方拍錄呈堂光碟中）。

二，主要證據：法援署拒絕受害者申索（LAA487以不誠實文件呈堂）。

三，主要文件：1 警方CD碟內容（檔AA23014祇有強姦現象檔AA23052沒有情侶跡象）。

2 法援署呈堂文件（以虛假社署言論行為）。3 社署文函（證實沒有此說）。

4 法庭判詞（許家灝及周敏慧包庇行為以沒有判詞頂替和周敏慧說此是強姦行動沒有名詞）。5 警署拒理文函（稱依律政司指示作為）。

四，主要證人：1 李可恩（法援署虛報資料證堂）。2 劉綺姍（社會福利署澄清沒有作假證實聲言）。3 陳思欣（撿控官稱照指示做）。4 郭偉健（DCCC823/2012主審官稱撿控官沒有提供真相）。5 許家灝（上訴聆案官稱不可能法援署從頭辦理反叫受害者從頭辦理）。6 周敏慧（再上訴聆案官稱律政司決定過錯不能由檢控官承擔責任）。」

（四）LAA890/2016梁振英非法政改禍八三一誕育佔中,暴行施壓成政民棄信任而禍基本法，公開失職必須負上應有罪行。帶民監署檔案160783/84/85/88。未盡錄另付詳表。「梁振英此人本性土匪本能狂妄自大，就上任五載無禍不得其就。誘白皮書黑材料禍政制；引假政改形成八三一禍法違完觸發七十九日佔領運動；繼續旺角抗暴政、衛民俗扺抗暴治橫行，民怨成與警衝突顯著重案流血現象。發展利用暴治形成黑金政府，濫用非法政策、行使本不可行的勾國賊，結盟黑幫勢力公開亂港政制不斷其需出賣港府政權同民權。公罪私過存在重重積壓至今仍然不滴可漏罪行久存其由，原因，先當國犬無惡不作行為、後成淪喪良心的賣港匪兇猛惡狼。」

（五）LAA891/2016袁國強觸犯基本法行政失職必須負上應有的罪行責任，帶民監署檔案1608086/92/93/93附件/94。未盡錄另付詳表。「袁國強就違法行為無奇不就，就職責已成越權。就司法真正觸犯行政機制。就法律形成違法亂紀。據民監署所釋，此者涉反動派的無政府狀態行為；破壞法治及侵犯政權、民權成濫用法律，和拋棄受監督的義務責任。以何無顧忌的無惡不作，至無法無天、形成賣港匪真實的身份。此屬滔天大的罪行，非同小可。禍國、害港、殃民成名符其實。」

（六）LAA892/2016莊英東拒援不符事實成行政失職必須負上應有的罪行責任，帶民監署檔案1608088/1609104。未盡錄另付詳表。「莊英東身為法援署長豈無依實事求是行事行為，在何無證據也無理據、就拒絕和剝奪公民享用法援的權利和需要嗎？就鄺寳昌署長在申訴專員工作行政上提供法庭假信息，如此作為可行嗎？李可恩律師，向法庭提供假文件內容呈堂拒援可以嗎？勞佩玲律師在文件上，偷換概念作詞呈堂行的通嗎？把文件張冠李戴合理嗎？如此的法援署、真正的含義與職責豈不是自欺欺人嗎？」

（七）LAA893/2016法援署機構名不符實（對行政失職訴訟隱瞞和包庇）形成行政公開失職必須負上應有的罪行責任，帶民監署檔案1608088/1608095。未盡錄另付詳表。「香港政府是英留的行政政府，在任何制度上都是以文明政制，公平公正司法，理政為民的高尚風度持平執政。在人為的行政不公或包庇、對社會施其不道，故成立法律援助處協助港民、在其合法地位上取其公道平衡作用給於支援作用。但在回歸後，成為保守政權違法亂紀的先鋒特遣政治黑集團，形成其效的保護傘和溫床作用（反動機構）偽政黑幚勢力了！概不能成為職責應有的效能作用，反造成反政制及黑集團的非法公開幫兇事實。」

（八）LAA926/2016特首梁振英樹立偽政權公開違憲成行政失職必須負上應有的罪行責任,帶民監署檔案1608099/100/101/102/103/105/106。未盡錄另付詳表。「特首成賣港匪，梁振英流氓政府非法行政公開知法犯法和執法違法事實。用文字不能盡錄，用語說一言難盡，用刑法碎屍萬段，用法制判十次死刑還不夠，還要要他的子子孫孫抵債還刑方得可行。就這樣的地痞慣匪禍害香港的的確確港人不能接受，而且繼任新特首成為(雌雄) 一雙梟霸、永續更囂處狂妄任自尊大的禍港英雄。這樣的特首何來香港可有安然歲月可度？香港如何能接受這個不良的反動制度？古曰：治國安民、治家安邦，就成為國家有難、匹夫有責（愛國先愛民）的優良傳統，就賢能德治者統治作風久傳不絕的古國安邦現象。」12/07/2018

民監署檔案1807135（真假良心正邪國度 是是是非自在誑妄自菲薄）心是口非自譏自戲誰知曉？

2018/7/11-13:13立訊【判囚13年】中國人權律師團聲明：秦永敏先生何罪之有？  現在是 2018 年 7 月 11 日上午，武漢市中級人民法院此時此刻正在對中國湖北籍公民秦永敏就涉嫌顛覆國家政權罪進行宣判。  就起訴書披露的下列事實，我們認為秦永敏先生無罪，武漢中院應當即刻釋放秦永敏先生，理由如下：  第一，秦永敏先生主張的「全民和解，人權至上，良性互動，和平轉型等言論」完全屬於「憲法」賦予的言論自由範疇，其與當年中國共產黨在國民黨獨裁統治的中華民國時期對全國同胞發表的「不打內戰，民主憲政，還政於民，實行普選等言論，主張，追求和歷史承諾在內涵上是完全吻合一致的。就此，如果判秦永敏有罪，那麼，武漢中院豈不是說：「中國共產黨當年的所作所為都是犯罪行為，中國共產黨是違背歷史承諾言而無信的政黨？」  第二，秦永敏先生積極踐行的「言論權，結社權，新聞出版權，集會權，遊行示威權等」是我國「憲法」明文規定的公民的基本權利，也是我國政府已經簽署的聯合國在《世界人權宣言》的基礎上通過的《公民權利和政治權利國際公約》中規定的基本人權；更是中國共產黨在 1949 年之前對國民黨獨裁統治的中華民國政府提出並要求兌現的權利既然，如此，秦永敏先生何罪之有？  我們還要特別指出的是：  一、1982 年 3 月，秦永敏先生因商討成立中國民主黨籌備小組而被武漢中院以「反革命宣傳煽動罪」判處有期徒刑 8 年。  二、1993 年 12 月，秦永敏先生因要求制定相應的法律法規切實保障公民基本的言論權、通信權、新聞出版權、集會權、結社權等憲法賦予的基本權利而被「勞動教養兩年」。  三、1998 年 12 月 17 日，秦永敏先生因發起設立中國民主黨湖北省籌委會，到湖北省民政廳申請註冊而被武漢中院以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑 12 年。  以上據以判刑和勞動教養的法律上查明的上列事實，和正在宣判的案件所披露的事實，均屬於我國現行「憲法」所確認，賦予和所要保障的公民的基本權利。如果說，公民要求實現、兌現、行使憲法賦予的基本權利是犯罪的話，那麼，豈不是說我國現行「憲法」條文相應的規定是確認，賦予和保障公民享有依法犯罪的基本權利。  綜上，我們敬告武漢市中級人民法院：莫要曲解和侮辱現行「憲法」；莫要忘記中國共產黨建政前的建國主張和歷史承諾；莫要無視法治中國的滾滾歷史洪流。

2018/7/11-18:17立場訊  外交部紀錄刪有關劉霞問答　華春瑩再寸香港記者：可以不用問了  中國外交部發言人華春瑩又寸香港記者。兩名駐京香港記者今午（7月11日）在外交部記者會上再追問與劉霞有關問題，華春瑩除重覆官式答案外，更一度叫記者「可以不用問了」。  是日外交部例行記者會上，華春瑩主動向獲得提問機會的港台記者說：「你今天要問什麼問題呢？」當記者回答也是劉霞的問題，華春瑩即搶白稱：「我覺得可以不用問了，因為我沒有更多的信息可以提供。」  港台記者繼續追問，期間麥克風一度無聲，記者指「為什麼要關我的咪」，華春瑩即指：「你剛剛的是猜測，沒有人要關你的咪。」  記者問道，中方會否短期內讓劉霞弟弟劉暉出國，以及希望確認總理李克強曾親口答應德國總理默克爾會釋放劉霞的消息。  華春瑩回答：「看樣子，你有很多的渠道可以得到很多我都不太清楚的信息，然後對這些個案也是異常的關心。我能給你的回答跟昨天差不多，劉霞是中國的公民，劉暉也是中國的公民，中國出入境管理部門依法處理中國公民出入境的有關事宜。至於你關心的那些細節，我沒有進一步的消息可以向你提供。」  挪威諾貝爾獎委員會早前發聲明，邀請劉霞代劉曉波到挪威領獎。被問到外交部有何回應，華春瑩表示：「我還沒有看到相關的報道。但中方對於諾貝爾和平獎有關問題的立場也是一貫的。」  除劉霞有關問題外，商台記者亦提問中方有沒有機會就貿易戰再與美方磋商。華春瑩回應：「關於中美之間的貿易問題，我想你已經聽明白了我剛才回答路透社記者和新華社記者的提問。」華春瑩指中方不想打貿易戰，但我們絕對不怕打貿易戰，具體處理由商務部門負責。  另外，華春瑩昨日（7月10日）在記者會上，曾回答中外記者關於劉霞出國的提問，並表示「我也很好奇，我在這邊記者會踫到香港記者來提問，好像特別關注個人的問題。其實中國的外交有很多的事值得你們（香港記者）可以開闊，拓寬一下視野，更多的關注一下。」有關問答未有見於今日發佈的外交部例行記者會問答紀錄中。

2018/7/10-20:49立場訊 林鄭：劉霞獲准出國　是人道主義表現  已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的遣孀劉霞，今天乘飛機離開北京。特首林鄭月娥晚上出席活動時回應事件，形容劉霞獲准到德國治病，是體現了人道主義。  林鄭稱，「我留意到外交部說，這是一方面尊重劉霞女士的個人意願，亦是依法辦事。我亦都覺得，這是人道主義的表現。」  劉霞今天早上乘芬蘭航空班機離開北京，前往德國柏林，飛機在大約11時18分起飛。而劉霞的弟弟劉暉，仍然要留在中國，未能同行。劉霞弟弟劉暉親自送她到機場，他指劉霞：「可以出國。今天早上的飛機，已經起飛了。我有送她去機場。」  外交部發言人華春瑩在例行記者會上證實劉霞已前往德國，稱劉霞是出於自己意願赴德就醫，又強調劉霞離開中國與國務院總理李克強正在德國訪問沒有關係。

2018/7/9 -19:58立場訊 30多名英國會議員聯署　促英外交部關注香港人權狀況  30多名英國下議院及上議院議員去信英國外相約翰遜，要求英國外交部將香港的基本自由和法治情況，視為對港關係的優先考慮事項。該聯署信提到，「在《中英聯合聲明》下，英國有法律義務監察和推動香港的法治和基本自由，直至2047年完結。」  30多名跨黨派下議院及上議院議員，包括自由民主黨、保守黨、工黨、民主統一黨等國會議員均在參與聯署，並在上周五向外交部發信。參與者包括前影子外交國務大臣、工黨的韋斯特（Catherine West）、保守黨下院議員珀塞（Mark Pawsey）等。  他們特別提到法治和自由符合國際貿易利益，「我們和香港長久以來保持蓬勃發展的貿易關係，是由於『一國兩制』提供了商業所須的透明度和公平貿易，並對自由提供必要的保障。」  他們特別提出對法治和基本自由被侵蝕的關注。尤其是北京增加釋法次數，加上政府利用法律打壓民主運動，或令司法獨立受損。  信中又特別強調港府利用殖民地留下、有違聯合國人權準則的《公安條例》，多名立法會參選人和議員被取消資格等，包括青年新政梁頌恆、游蕙禎被判在立法會內「非法集結罪成」，以及本土民主前線梁天琦因暴動罪被判刑6年。  英國國會要求英國透過高層外交提出關切，並透過聯合國人權理事會按照普遍定期審議機制提交的報告反映情況。聯署者認為，過去中國提交的報告忽略了香港的人權情況，促請英國外交部向聯合國反映情況。  前港督彭定康近日多次批評香港《公安條例》被政治利用，引來中國外交部及特首林鄭月娥開腔反擊。他上周在英國出席活動時再度回應事件，重申《公安條例》有違公民權利和政治權利國際公約，「聽到有人說香港的未來與我們英國無關，這是很滑稽的」。11/07/2018

民監署檔案1807135（真假良心正邪國度 是是是非自在誑妄自菲薄）心是口非自譏自戲誰知曉？

2018/7/11-13:13立訊【判囚13年】中國人權律師團聲明：秦永敏先生何罪之有？  現在是 2018 年 7 月 11 日上午，武漢市中級人民法院此時此刻正在對中國湖北籍公民秦永敏就涉嫌顛覆國家政權罪進行宣判。  就起訴書披露的下列事實，我們認為秦永敏先生無罪，武漢中院應當即刻釋放秦永敏先生，理由如下：  第一，秦永敏先生主張的「全民和解，人權至上，良性互動，和平轉型等言論」完全屬於「憲法」賦予的言論自由範疇，其與當年中國共產黨在國民黨獨裁統治的中華民國時期對全國同胞發表的「不打內戰，民主憲政，還政於民，實行普選等言論，主張，追求和歷史承諾在內涵上是完全吻合一致的。就此，如果判秦永敏有罪，那麼，武漢中院豈不是說：「中國共產黨當年的所作所為都是犯罪行為，中國共產黨是違背歷史承諾言而無信的政黨？」  第二，秦永敏先生積極踐行的「言論權，結社權，新聞出版權，集會權，遊行示威權等」是我國「憲法」明文規定的公民的基本權利，也是我國政府已經簽署的聯合國在《世界人權宣言》的基礎上通過的《公民權利和政治權利國際公約》中規定的基本人權；更是中國共產黨在 1949 年之前對國民黨獨裁統治的中華民國政府提出並要求兌現的權利既然，如此，秦永敏先生何罪之有？  我們還要特別指出的是：  一、1982 年 3 月，秦永敏先生因商討成立中國民主黨籌備小組而被武漢中院以「反革命宣傳煽動罪」判處有期徒刑 8 年。  二、1993 年 12 月，秦永敏先生因要求制定相應的法律法規切實保障公民基本的言論權、通信權、新聞出版權、集會權、結社權等憲法賦予的基本權利而被「勞動教養兩年」。  三、1998 年 12 月 17 日，秦永敏先生因發起設立中國民主黨湖北省籌委會，到湖北省民政廳申請註冊而被武漢中院以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑 12 年。  以上據以判刑和勞動教養的法律上查明的上列事實，和正在宣判的案件所披露的事實，均屬於我國現行「憲法」所確認，賦予和所要保障的公民的基本權利。如果說，公民要求實現、兌現、行使憲法賦予的基本權利是犯罪的話，那麼，豈不是說我國現行「憲法」條文相應的規定是確認，賦予和保障公民享有依法犯罪的基本權利。  綜上，我們敬告武漢市中級人民法院：莫要曲解和侮辱現行「憲法」；莫要忘記中國共產黨建政前的建國主張和歷史承諾；莫要無視法治中國的滾滾歷史洪流。

2018/7/11-18:17立場訊  外交部紀錄刪有關劉霞問答　華春瑩再寸香港記者：可以不用問了  中國外交部發言人華春瑩又寸香港記者。兩名駐京香港記者今午（7月11日）在外交部記者會上再追問與劉霞有關問題，華春瑩除重覆官式答案外，更一度叫記者「可以不用問了」。  是日外交部例行記者會上，華春瑩主動向獲得提問機會的港台記者說：「你今天要問什麼問題呢？」當記者回答也是劉霞的問題，華春瑩即搶白稱：「我覺得可以不用問了，因為我沒有更多的信息可以提供。」  港台記者繼續追問，期間麥克風一度無聲，記者指「為什麼要關我的咪」，華春瑩即指：「你剛剛的是猜測，沒有人要關你的咪。」  記者問道，中方會否短期內讓劉霞弟弟劉暉出國，以及希望確認總理李克強曾親口答應德國總理默克爾會釋放劉霞的消息。  華春瑩回答：「看樣子，你有很多的渠道可以得到很多我都不太清楚的信息，然後對這些個案也是異常的關心。我能給你的回答跟昨天差不多，劉霞是中國的公民，劉暉也是中國的公民，中國出入境管理部門依法處理中國公民出入境的有關事宜。至於你關心的那些細節，我沒有進一步的消息可以向你提供。」  挪威諾貝爾獎委員會早前發聲明，邀請劉霞代劉曉波到挪威領獎。被問到外交部有何回應，華春瑩表示：「我還沒有看到相關的報道。但中方對於諾貝爾和平獎有關問題的立場也是一貫的。」  除劉霞有關問題外，商台記者亦提問中方有沒有機會就貿易戰再與美方磋商。華春瑩回應：「關於中美之間的貿易問題，我想你已經聽明白了我剛才回答路透社記者和新華社記者的提問。」華春瑩指中方不想打貿易戰，但我們絕對不怕打貿易戰，具體處理由商務部門負責。  另外，華春瑩昨日（7月10日）在記者會上，曾回答中外記者關於劉霞出國的提問，並表示「我也很好奇，我在這邊記者會踫到香港記者來提問，好像特別關注個人的問題。其實中國的外交有很多的事值得你們（香港記者）可以開闊，拓寬一下視野，更多的關注一下。」有關問答未有見於今日發佈的外交部例行記者會問答紀錄中。

2018/7/10-20:49立場訊 林鄭：劉霞獲准出國　是人道主義表現  已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的遣孀劉霞，今天乘飛機離開北京。特首林鄭月娥晚上出席活動時回應事件，形容劉霞獲准到德國治病，是體現了人道主義。  林鄭稱，「我留意到外交部說，這是一方面尊重劉霞女士的個人意願，亦是依法辦事。我亦都覺得，這是人道主義的表現。」  劉霞今天早上乘芬蘭航空班機離開北京，前往德國柏林，飛機在大約11時18分起飛。而劉霞的弟弟劉暉，仍然要留在中國，未能同行。劉霞弟弟劉暉親自送她到機場，他指劉霞：「可以出國。今天早上的飛機，已經起飛了。我有送她去機場。」  外交部發言人華春瑩在例行記者會上證實劉霞已前往德國，稱劉霞是出於自己意願赴德就醫，又強調劉霞離開中國與國務院總理李克強正在德國訪問沒有關係。

2018/7/9 -19:58立場訊 30多名英國會議員聯署　促英外交部關注香港人權狀況  30多名英國下議院及上議院議員去信英國外相約翰遜，要求英國外交部將香港的基本自由和法治情況，視為對港關係的優先考慮事項。該聯署信提到，「在《中英聯合聲明》下，英國有法律義務監察和推動香港的法治和基本自由，直至2047年完結。」  30多名跨黨派下議院及上議院議員，包括自由民主黨、保守黨、工黨、民主統一黨等國會議員均在參與聯署，並在上周五向外交部發信。參與者包括前影子外交國務大臣、工黨的韋斯特（Catherine West）、保守黨下院議員珀塞（Mark Pawsey）等。  他們特別提到法治和自由符合國際貿易利益，「我們和香港長久以來保持蓬勃發展的貿易關係，是由於『一國兩制』提供了商業所須的透明度和公平貿易，並對自由提供必要的保障。」  他們特別提出對法治和基本自由被侵蝕的關注。尤其是北京增加釋法次數，加上政府利用法律打壓民主運動，或令司法獨立受損。  信中又特別強調港府利用殖民地留下、有違聯合國人權準則的《公安條例》，多名立法會參選人和議員被取消資格等，包括青年新政梁頌恆、游蕙禎被判在立法會內「非法集結罪成」，以及本土民主前線梁天琦因暴動罪被判刑6年。  英國國會要求英國透過高層外交提出關切，並透過聯合國人權理事會按照普遍定期審議機制提交的報告反映情況。聯署者認為，過去中國提交的報告忽略了香港的人權情況，促請英國外交部向聯合國反映情況。  前港督彭定康近日多次批評香港《公安條例》被政治利用，引來中國外交部及特首林鄭月娥開腔反擊。他上周在英國出席活動時再度回應事件，重申《公安條例》有違公民權利和政治權利國際公約，「聽到有人說香港的未來與我們英國無關，這是很滑稽的」。11/07/2018

民監署檔案1807134（官賊同道自古有 惟恐偽政猖國犬變港狼濫  上至特首下流氓 唯利視圖地痞禍港行政堪）食港俸祿禍港行政喪  流氓當政地痞霸權猖

病從口入,禍由口出。世事不識攸攸之口而成悠然;民監署證:港府「偽政」不愧當誅(無識、無能、無賴)逞禍港無惡不作的罪魁禍首！

引文世聞{美國強硬展開對中國的貿易戰導致美中關係全面緊張,剛剛過去的週末,美國軍艦通過台灣海峽,美台高調爆料,中方外交國防部門至今仍保持沉默。值得關注的是,海外媒體在這個敏感時刻引述未具姓名的中國外交官員的話說,習近平從沒有放棄韜光養晦政策,但在具體操作中，中國政府內部相當一部分官員以及一些中共黨媒曲解了中央的戰略意圖。觀察人士指出,這位官員與其在為習近平辯護，不如說直接道出對他好大喜功的內政外交的不滿。結合中共黨媒最新連續對浮誇自大文風的反思,“梁家河大學問”引發的普遍反感,潑墨女孩帶動的民間反習浪潮，以及海外媒體和國內微信群有關中共高層下令禁止懸掛習近平肖像的傳聞,人們有理由相信,山雨欲來風滿樓,習近平的麻煩可能已經開始了。“時事大家談”邀請專家和聽眾觀眾網友們一來探討這些問題。}

2018年7月9日下午1:14  出席泛民集會疑遭建制搶走手機30秒 市民不滿報警拒受理【星島日報報道】市民劉先生上月出席泛民的反對一地兩檢集會時，因拍攝建制團體與集會人士的衝突，被建制支持者搶去手機。劉先生先後兩次向警方要求徹查，惟遭到拒絕，亦沒有向事主落口供。協助劉先生的民主黨議員涂謹申說，警方不錄口供調查並不符合程序，做法有問題。  劉先生說，自己上月出席反對一地兩檢集會時，目睹建制派團體襲擊參與集會人士，自己遂拿出手機拍攝，期間有建制派支持者突然走向自己，更搶去手中電話，劉先生明言將報警後，該支持者才願意歸還。  事件涉時30秒，而劉先生的電話未有被刪去任何內容。劉先生及後嘗試找警方協助調查，惟有當值警長向他明言，中區公眾遊行組總督察郭進傑已指令不准為事件錄口供。劉先生翌日與證人再到中區警署要求錄口供，但被郭以事忙為由拒絕。  劉先生重申，民主黨許智峯同樣涉及搶電話事件，警方當時認真跟進，但今次就完全未有調查，「許智峯就高調拉佢，我依單野你就冇人跟進」，認為做法不公。他說已去信郭進傑，要求對方解釋。  涂謹申表示，警方兩次收到市民求助而坐視不理，完全不調查的做法有問題，形容是「匪夷所思」。作為律師的他又表示，涉事者有可能已干犯刑事罪行。他期望警務處能以公平合理執法角度就事件進行調查。

2018年7月9日 下午12:59【Now新聞台】五名市民分別入稟高等法院，就高鐵一地兩檢法案申請司法覆核，高院早上開庭作指示聆訊。  入稟人郭卓堅、梁國雄到法庭出席聆訊。  代表政府的資深大律師余若海庭上指，檢視過五名入稟人的申請，認為呂智恆的申請大致涵蓋其他入稟人的理據，希望法庭先處理這宗申請。代表呂智恆的資深大律師李柱銘反對，認為本案對香港影響深遠，只由一宗申請代表全香港並不公平。  政府一方又提出申請呈交內地法律的專家報告，李柱銘要求政府先指明報告的性質及其法律影響，又指特區政府應站在香港一方，為香港司法管轄權設想。

2018/7/9-8:17立場訊 林鄭忠字舞誤港  中美貿易大戰開鑼，大家睇路！  中美角逐未來世界領導地位，貿易戰只是第一波，香港身處風高浪急之環境，每一步都要小心，但偏偏香港此時有個「擦鞋仔」特首，加入戰團插美國。早前林鄭月娥出席科技大學午餐會，以英文致辭時稱「一個國家擾亂國際多邊貿易制度的秩序和環球經濟。她稱不想談這場貿易戰，但強調香港肯定會保持警覺，評估貿易戰、制裁和加徵關稅等帶來的影響，如政府要有所行動，會做好準備云云」。林鄭月娥為表明自己是習帝好學生，稱「事情令她想起習近平主席曾在一個國際論壇說過一番十分有力量的說話，指關上大門可以迴避風雨，但也會使屋內的人失去空氣和陽光，要加以警惕。」  如果真係唔想講，就請shut up！中美外交事務關香港特首乜事？但偏偏林鄭要表演忠字舞，一邊唔開名砌美國，又邊引用習帝金句，吹捧強國，表現拙劣之餘，亦會為香港惹禍。閣下要擦鞋，關起門來隨便擦，但不能因此而置香港利益不顧。美國總統要同習帝鬥，除卻雙方貿易之外，南海問題、一帶一路、台灣及香港問題，都會全線着火。  美國對香港政策，自1992年起一直採取同大陸區別看待，六四之後英美聯手穩定香港人心，美國通過US-Hong Kong Policy Act，簡稱《香港關係法》，這是美國對港政策的「基本法」，基本精神是特事特辦，將香港同內地區別看待。《香港關係法》是美國政府的一份「承諾書」，承認香港在經貿等方面的「特殊地位」。但這個特殊地位的前提是香港有高度自治，才得到美國的區別看待。97至今美國一直沒有觸動《香港關係法》，因為由克林頓、小布殊到奧巴馬，總體而言是重視中美雙方經濟關係，香港問題只是附屬於更宏觀的中美合作框架之內，過去李柱銘訪美游說對方支持民主，官方反應多是擺擺姿態，口惠而實不至，唔想介入香港事務。上回政改方案，美國駐港領事也表態支持。  問題是當中美關係出現大轉彎之時，過去美國處理香港事務的方針，有可能出現轉變。早前美國國務院向國會提交報告，披露美國政府要求港府引渡一名逃犯，惟特首林鄭月娥去年10月按中共指示拒絕引渡要求，更將逃犯移交內地，這是97後首次拒交逃犯事件，美方披露事件，當然有其政治考慮。中共全方位干預特區內部事務，連教科書也由中聯辦負責出版，傳媒九成受控，民選議員隨時被取消資格時，香港高度自治喪失，試問美國《香港關係法》的基礎何在？  港對中美大戰不宜出聲  林鄭為展示其愛國心，加入攻擊美國行列，向國際進一步顯示香港是個緊隨中共指示的城市，這樣擺出一副好戰姿態，對香港以至內地也毫無益處可言，只會更加添取消《香港關係法》的理據。香港身處中美鬥爭漩渦，只宜收口扮冇嘢。50年代初中美在朝鮮打仗，毛澤東周恩來唔會民族主義上腦，武力收回香港，所謂「長期打算、充份利用」，就是睇中香港「曖昧地位」的好處，突破聯合國禁運。  以林鄭政治智慧，相信不會明白。 09/07/2018

民監署檔案1807133（低谷何知高處景 無能無識杞人憂天禍港成  港官賤詞辱自譏 國犬嫣然一笑賣港殃港民）特首言不得賤惹禍真  高官行不可亂賣港實

反動派的論述違憲逆天理,民監署嚴厲譴責狗盜犬威！

引用賤言2018年7月9日上午6:11(星島報道)全國人大常委會上月通過新一屆《基本法》委員會名單,經民聯立法會議員梁美芬獲任命為委員，成為同時出任立會議員及基委會委員的新「護法」。梁美芬接受本報專訪時表示,出任基委會委員一直是自己的心願,比當立法會議員更早,又形容兩個角色是 雙配合 ,希望可將立會的前線討論過程,帶回基委會參考及向中央反映,擔任兩者的溝通橋梁。至於《基本法》第二十三條立法,梁美芬形容二十三條是「好野」,因中央容許特區政府可自行立法,港人應該珍惜。*梁美芬說,自《基本法》誕生以來，基委會是「其中一個最想擔任的崗位,比做立法會議員更加早」,又形容自己「夠運」,可以把興趣與工作結合。她指基委會角色較特別,當中央與地方對《基本法》有不同意見，基委會需向人大常委會提供意見,而她本身是立法會議員,兩個角色有立體工作關係,可互相配合,「以往較少用前線立法的角度去看,它(基委會)比較抽離」,加入後希望可將立法會討論過程,帶給基委會參考,作為中央與立法會的溝通橋梁,令雙方作判斷更加清晰。*例如高鐵「一地兩檢」 ,「你咪講清楚人大常委會可以頒布決定,不嬲都有」,同時要向內地「說好香港的故事 ,例如解釋為何香港法院判決時間較長。

2018/7/8-13:58立場訊蘋果：中聯辦旗下出版社　通識教科書刪「三權分立」字眼  被指有問題的《新視野通識教育 今日香港綜合三版》  《蘋果日報》今日報道指，香港教育圖書公司（教圖）出版的高中通識教科書，在描述香港政制時刪去以往沿用的「三權分立」字眼。教圖屬商務印書館旗下，而商務則是由中聯辦掌控。  報道指，教圖在2014年出版的《新視野通識教育 今日香港綜合二版》，曾多處提到香港「三權分立」。不過該書去年改版，多處有關「三權分立」的內容均遭刪改，變成「香港有行政、立法和司法機關」。段落標題「三權分立和行政主導」亦變成「三權下的行政主導」。  中聯辦掌控的聯合出版集團，旗下包括商務印書館、三聯書店及中華書局三大零售書店和出版社。出版今次通識教科書的教圖，則屬商務旗下。報道指，教育局適用書目表上，教圖和商務合共出版至少160本教科書，涉及初小至高中，橫跨不同學科，還未計算不用送審的通識科教科書。  2015年時任中聯辦主任張曉明稱，香港無論在回歸前抑或回歸後，都不是實行西方的三權分立制度，行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。今次教科書改版，似乎與張曉明當年口徑一致。

2018/7/7-20:04立場 評貿易戰　林鄭不點名斥美國擾亂國際秩序　稱想起習總「十分有力量」講話 ...行政長官林鄭月娥今天出席一公開場合致辭時，不點名批評美國發動貿易戰，又引用中共總書記兼中國國家主席習近平的說話，提醒要打開大門。  林鄭月娥今午出席科技大學一個午餐會，以英文致辭時稱，在二十四小時前，一個國家擾亂國際多邊貿易制度的秩序和環球經濟。她稱不想談這場貿易戰，但強調香港肯定會保持警覺，評估貿易戰、制裁和加徵關稅等帶來的影響，如政府要有所行動，會做好準備。  林鄭月娥又稱事情令她想起習近平主席曾在一個國際論壇說過一番十分有力量的說話，指關上大門可以迴避風雨，但也會使屋內的人失去空氣和陽光，要加以警惕。

2018/7/4-12:23立場訊  港人政治權利與所謂「觸碰國家底線」 在七一前夕，有國內喉舌媒體指每年的七一大遊行違法違憲，又提出應該予以取締。這一種從來提不出具體違反了那一些法律的指控，本來並不新鮮。有理無理都扣上「違法違憲」這頂帽子，也是國內威權政治的一大特色。過去幾年，特別是佔中事件之後，特區政府也確實習染了這一種作風。雖然如此，特區政府仍然未至於隨便說七一遊行是違法違憲，但今年對處理有關的申請及遊行安排的規管上，就顯然是要與國內代表官方觀點的言論相呼應，由特區政府出手。對於七一遊行的起步安排及市民中途插入的問題上，警方竟然出言恐嚇，意圖窒礙市民的參與。對於過去年年都進行的和平示威活動，政府似乎也再不掩飾要以行政手段來削弱這一種政治表達的空間。  特首林鄭月娥在其回歸慶典演辭中的調子，甚至比那位喜歡撩事鬥非的前特首梁振英更強硬。在這種慶典上的演辭，當然難免是報喜不報憂，多強調政績及成就。就算要作政治表態，一般也是比較原則性及相對溫和。去年林鄭月娥剛上任，除了說要致力修補社會撕裂之外，又說會在「未來五年用心聆聽，為下一代建設更美好的香港」。但今年的發言，除了繼續自吹自擂之外，還要加上幾句頗有挑釁性戰鬥格的政治宣示。例如說，她在大是大非的問題上會絕不含糊，又說對觸碰國家底線的行為絕不容忍。  像這一類充滿威權主義色彩的言論，在國內那一套政治體制及文化之下，政府確實可以毫無制約，用盡手頭上的專政工具及公檢法系統，出手迫害在領導人眼中不能容忍的行為。而所謂觸碰不得的國家底線，也從來都只是當權者說了算數。但香港始終是一個法治社會，除了依法辦事之外，政府可以憑什麼在其所謂「大是大非」的問題上「絕不含糊」？所謂「國家底線」，除了法律條文之外，還可以由誰定義？  政府憑什麼去決定那些問題是「大是大非」？北京當局沒有依據基本法的規定推動香港的政改，又由原本的政改三步曲改為五步曲算不算是大是大非？  所謂「對觸碰國家底線的行為絕不容忍」又是甚麼意思？七一大遊行中，除了主辦當局的口號之外，不少人都自發祭出了「反對一黨專政」的標語，呼籲「釋放劉霞」也是遊行中很突出的訴求。這些可能才是香港人心目中的「大是大非」，但卻矛盾地觸碰了以政權代表國家的中共的政治底線。  特區政府除了依法保證示威遊行可以順利進行之外，難道還可以出手鎮壓，以顕示特首的絕不容忍？  特區政府於七一遊行之後發表的聲明，不再說「尊重市民遊行示威及表達的權利」了，也連「明白市民有不同的訴求」這樣的套話也慳番。反而是語帶譴責與批評，暗批主辦團體用了「不尊重一國、無視憲制秩序、嘩眾取寵、不實誤導的口號」。可見在現屆政府的觀念中，示威遊行也只能在得到當權政府認可的框架中，才算是沒有觸碰國家底線。但如果真的是只能夠有這樣的示威，那還可以說是體現人民政治表達的權利嗎？  今天的特區政府，竟然把這種倒退的說法抬出來，怪不得《人民日報》也要「讚揚」香港社會越來越與國內「同頻共振」了。有人擔心明年七一遊行是否可以繼續進行，看來也不一定是杞人之憂。  原刊於作者 Facebook  09/07/2018

民監署檔案1807132（港人不得再受欺凌 挺身而出守護政權自衛  提倡實施活基本法 回歸承諾不可失信違憲）討回基本法理所當然  推翻偽政涉當務之急

民監署強調：行政長官必須履行職責於實事求是,擔當討回活的基本法效法行政、守諾憲制而坦誠不虛,別以耍流氓當特區政府制度無存現象公開出賣成慣常。民權有序、官權有規、法律有實事求是方可校政行為,否則成違法亂紀。

(一國)謊言滅兩制事實、涉賣港匪偽詞法。瞞不了活的基本法鑑證。

2018年7月3日上午6:50民主黨批港府抹黑遊行 欠缺自省【晴報專訊】民陣七一大遊行前日結束，政府回應時指「任何不尊重『一國』、無視憲制秩序、譁眾誇張、不實誤導的口號，皆不符合香港的整體利益、不利香港的發展」。民主黨主席胡志偉昨發表聲明，批評政府將遊行人士訴求抹黑為「譁眾誇張」，顯示政府欠缺自省能力及漠視民意。  聲明指今年遊行以「結束一黨專政、拒絕香港淪陷」為主題，民主黨認為香港與中國均應邁向民主。胡志偉呼籲，特首林鄭月娥應盡快重啟政改，讓香港落實沒有任何不合理篩選的普選制度。

2018/7/2-14:43立場訊  港殤日、國難日，都在七一  有一個極為悲慘、不忍言說卻無比真確的情境，就是今天香港的沉淪，是共業，是自選的。  當然不是每個人都選擇沉淪，這城不乏走在前線、勇於犧牲個人利益的公義鬥士；或默默耕耘、不求聞達的香港核心價值守護者。可惜相比之下，顛倒黑白對錯、貽害下一代的趨權逐利者更不可勝數，他們淹埋了公理，搏殺維護公理的人，掌著權勢硬引香港走上唯北方主子馬首是瞻的沉淪之路。  這群人中許多是戰後五、六十年代嬰兒潮期間在香港出生、成長、受教育，堪稱香港之子。他們是一群因著父母輩從中國大陸逃來香港，得以避過國內極權災難、蔭庇於殖民地某些善治措施而能人生扶搖直上、飛黃騰達的中國裔香港人。  他們分佈在各行各業各領域，今天居於要位指點江山。他們飽讀番書，在香港的自由氣氛下自由攝取學識資訊，不會不知今天主子中共的歷史、其絕地專制下曾造成的世紀人禍，以及這種國難禍根今天沒有糾正之餘，反更鞏固壯大。  這群香港之子是不會不知的，但卻也樂此不疲地協助這個禍國禍港的專制文化擴展來港，削去香港核心價值，等同滅港。  小時候家貧得只能站在碌架床下層，把上隔床當作書枱做功課的前朝港英高官翹楚，年年考第一最終成為天之驕子大學畢業生，在港英公務員系統內接受磨鍊近四十年，親炙西方管治文明。如今，卻不是守護和擴展這種文明，而是反過來以狡滑小聰明利用這種文明作外殼，欺騙公眾行專制法令之實。應付一地兩檢畫出香港土地實施中國法律令社會起哄時，便在立法會提上支持一地兩檢無約束力議案，製造民意假象。當反對派民選議員一個個被DQ，剩下建制派壟斷議會下，最高長官就利用這個時機予取予攜，利用好工具作假做壞事，巧妙精靈，是土共盟友689和老董都望塵莫及的。  不捍衛香港的自治、自由、基本權利，就是毒害這土地上的所有後代。連自己的母語都不敢公開說清楚，為了配合主子令下的普教中任務，毋視多少兒童在普教中下對學習中文失去興趣、能力不逮，有些甚至厭惡中文，孩子家長都在徬徨無助中。如果五、六十年代這位香港之子接受基礎教育時是普教中，還能年年考第一、再入最高學府，從而踏上仕途攀到今天眾人之上的地位嗎？為甚麼今天掉轉頭來殘害下一代？  幼居石硤尾寮屋區的典型獅子山下窮小子，如何為了掙脫貧窮不惜放棄忠誠、向五斗米折腰、為了一毫子帶白粉，以令父母弟妹有更好的生活，令人感傷，這並不是身處安逸豐衣足食的人有資格站在道德高地作審判的。只是，八十年代開始已經平步青雲三十多年，直至身擁月薪30萬元的高官涉利益衝突屯地、經營劏房、避稅。脫貧之後成為人上人了，轉過頭來製造更多貧窮人，而這些貧窮人是中國人，不是鬼佬，但這香港之子是中共眼中「愛國愛港」的代理人。哀否？  英殖年代接受西方價值的新聞教育和業內鍛鍊，知悉新聞媒體乃民主自由社會的重要功具、言論自由堡壘、為民喉舌、唯真為善、非為當權者操控人民所用。得益於英殖的新聞自由環境加上個人聰敏，晉身業內舉足輕重掌舵人，今天俯伏於黨國機器淫威下建造經營中央電視台香港分台、不遺餘力反佔中、奉主子命辦大遊行被傳媒踢爆參加者涉收錢後辯擊新聞資料不足佐證壞事、再挾自身的新聞及傳播堅實專業經驗創辦激進親建制網媒以文革手段戰鬥香港民主派……都是今天十分典型和普遍的「去香港化」運動，要去掉香港原有的公平公正、廉潔、自由、權力受監察制約等香港賴以成功的核心文化。  這樣的去香港化、赤裸裸出賣群眾利益破壞社會善治基礎來獻媚北方主子以達私利的例子，今天遍布各項各業，包括教育界、宗教界、學術界、演藝界等等俯拾即是。  香港之子不遺餘力去香港化，正是前港督彭定康所預言的香港淪陷不在北京，而在港人：「My anxiety is this: not that this community's autonomy would be usurped by Peking, but that it could be given away bit by bit by some people in Hong Kong」。  彭督這倒說得客氣了，這情況，可否算是港人賣港、港人滅港？  今天賣掉的這個「港」，其正在遭消滅的核心價值文化底蘊，正正是香港人血緣和歷史源頭的中國，亟需以此來更新五千年積習的專制殘暴政權和人格精神的，但這種希望隨著滅港消逝了，而祖國的專制殘暴傳統今天沒有摒棄之餘，更形鞏固更上層樓，其國其人的主流行事德相，正受到世界議論紛紛，國民能夠真正做個「自由樂暢幸福我」亦不知幾何？  上述的香港之子去香港化，亦同時擁護國族這種更上層樓的專制殘暴民族毒根，諂媚主子為毒根澆水施肥之後把毒根移殖到香港，讓整個國族包括香港加深沉淪永續腐敗。這樣的行為，是否也是賣國、滅國？  而這群香港之子今天是中年以上的各界精英，把持江山，卻賣港、滅港、賣國、滅國。這批中老年人，怎教今天香港的年青人不稱呼你們廢中廢老？  昨天剛過了七月一日，這一天因著21年前香港主權移交中共，標誌著在香港這土地上的中國人所學來的更新文明逐漸消隕無存，而成為了港人的「港殤日」；同時也因著這天亦是中國共產黨建黨日，一個獨裁嗜暴的政權從此誕生，製造多次人禍災難，殲滅人民無數之後今天屹立不倒，反過來撲滅作為國族希望之源的香港，並由香港之子配合全力竟功，令這七月一日亦成了「國難日」。  港殤日、國難日，都在七一。哀否？  （作者簡介：自由文字工作者、自由記者）03/07/2018

民監署檔案1807131（港府偽政瘋在謊中 賣港政民權成禍國殃民  橫行霸道勾國賊始 反動勢力由黑幫聯盟成）國賊臨香江禍無窮  廿載侵犯民不聊生

禍誕香港回歸始,流氓執政七一生。毀港行政無不堪,地痞坐衙法禍猛。就基本法顛倒行使,施行政違法亂紀。依法治有名無實,行政制職責淪喪。悲！ 港民哀鴻遍野無人識,港府衙堂畜牲禽獸充。賣港匪高官坦成當就，勾黑幫猖國賊集聯盟。成利益團體溫床損公圖私,形惡霸勢力無惡不作橫行。現禍港工程四處開花，顯官商勾結如同一體。民監署證;香港政府已徹底淪喪至無能行政當中,今日特首罪責難辭！

2018/7/1-19:45立場訊【七一遊行】「香港學生獨立聯盟」留守英領館　求見領事　警方一度要求清場  七一遊行在公民廣場的終點結東後，香港學生獨立聯盟遊行後行至英國領事館，指一地兩檢將香港劃出一部份給中國，是明顯違反了中英聯合聲明，而英國在中英聯合聲明中有責任保障香港只是實施基本法。包括代表陳家駒等數名香港學生獨立聯盟成員，希望英國領事能夠出來接收請願信，以及和他們直接對話，稱會在領事館外留守直至獲領事接見。  警方一度指他們對附近市民滋擾，要求他們離開，其後指集會必須是和平的集會，否則警方會採取果斷行動，未有再堅持要他們離開。  警方一度晚上7時15向英國領事館外示威者發出警告，指他們的行為已經對附近市民造成滋擾，要求他們立刻離開。陳家駒重申，只要有領事接見他們，他們就會離開，並強調他們正在進行一個和平集會，只想與英國領使對話，要求警方不要以暴力對待。至晚上7時半，香港學生獨立聯盟約五人留守在英國領事館之外，圍觀的支持者約十人。  有英國領事館職員出來會見留守者。該名職員表示，感謝聯盟提出的訴求，希望聯盟可以將信件交給他，讓他代為轉遞領事。  不過陳家駒表示，他們將會繼續留守至獲領事接見。聯盟又要求英國領事館保障他們在此的，不會被警方暴力對待。英國領事館職員稱，如果聯盟根據香港法律行事，這應該不是一個問題。  警方晚上7時45分再發廣播，英國領事館人員已經通知各人，領事今天不會接見，集會必須是和平的集會，否則警方會採取果斷行動。

2018/7/1-18:40立場訊  民陣：5萬人參與七一遊行  民陣宣布，今年七一遊行有5萬人參與，較去年逾6萬人上街的數字為少。警方則指有9800人參與。  由民陣發起的七一遊行下午3時左右在銅鑼灣維多利亞公園中央草坪出發，遊行到政府總部。遊行隊頭拉起的巨型橫額，寫有「抗議荒謬起點安排，市民有權安全起步」等字句。  遊行隊伍龍頭下午近5時抵達終點金鐘政府總部，在政府總部東翼前地舉行集會。傍晚開始落雨，大部分參與遊行市民抵達終點後即離開，約有四、五百人留在現場參與集會。大會在傍晚6時42分宣布集會結束。  對於七一遊行以「結束一黨專政，拒絕香港淪陷」為主題，政府下午回應遊行時表示，任何不尊重「一國」、無視憲制秩序、嘩眾誇張、不實誤導的口號，皆不符合香港的整體利益、不利香港的發展（見另稿）。

2018/7/1-18:03立場訊  回應七一遊行　港府：任何無視憲制秩序、誇張不實口號　皆不利香港發展  今年七一遊行以「結束一黨專政，拒絕香港淪陷」為主題，政府下午回應遊行時表示，任何不尊重「一國」、無視憲制秩序、嘩眾誇張、不實誤導的口號，皆不符合香港的整體利益、不利香港的發展。  政府發言人表示，「在『一國兩制』的安排下，我們須堅守『一國』之本，正確理解由憲法和《基本法》確立的憲制秩序，維護國家主權、安全和發展利益，也應用好『兩制』之利，發揮香港的獨有優勢，拓展經濟，改善民生。」  發言人又表示：「香港回歸二十一年來，特區政府一直嚴格按照憲法和《基本法》的規定，實行『一國兩制』、『港人治港』、高度自治。《基本法》為香港的繁榮穩定提供堅實的支持，亦保障了香港居民的基本權利和義務，以及自由、民主、法治和廉潔等核心價值。」  發言人指出，憑着國家的大力支持，以及香港本身的優良制度，香港回歸後一直保持繁榮安定，既是世界的國際金融、航運和貿易中心，也連續24年被評為全球最自由的經濟體，最新的失業率為20年新低的2.8%。  發言人指，「國家全面深化改革開放，加上『一帶一路』和粵港澳大灣區兩項重要國家發展戰略，為香港的發展提供前所未有的機遇。未來我們會進一步鞏固和提升香港的傳統產業，積極開拓新的經濟增長點，並會致力優化管治、改善民生、培育人才，與市民同行，以期把香港建設為一個富有活力、充滿盼望、安居樂業的家園。」

2018/7/1-17:29立場訊【七一遊行】公務員：不怕被炒，能發聲就要發聲　七旬伯伯：為DQ感憤怒，堅持走到終點七一遊行隊伍隊尾走至天樂里附近。公務員林先生背着睡著的4歲女兒，與媽媽參加遊行。他指，人數多少不是問題，但出來遊行，至少反映七一歌舞昇平的另一面。他不擔心被炒，但十年後不敢說，指到孩子30歲時，不知因事被消失會否已成常態，能發聲就要發聲。  行動不便、持手杖的72歲的李先生認為香港已沉淪，沙中線「豆腐渣」工程問題、DQ議員等事，令他感到憤怒，故要走出來遊行表達不滿。他希望能堅持走到終點公民廣場，同時希望香港亦能堅守自由。

2018/7/1-16:28立場訊【七一遊行】港大學生：集合最大力量反抗　17歲少女：特意外地趕回香港  今年七一遊行，有不少學生參與。就讀港大社會科學、主修政政一年級的李同學和鄧同學表示，今年政治事件增多，如一地兩檢立法、修改議事規則等，但眼看反對聲音不多，故決定七一走上街頭，繼續表達反對聲音。  對於人數比預期中少，鄧同學指，相信與近來政治打壓增加，政治氣氛比梁振英主政時期緩和有關。但鄧同學認為：「即使不論立場，面對同一敵人，要像共產黨所說般統一戰線，才能集合最大力量反抗」，故仍即極參與七一遊行。  今年十七歲，在外國就讀大學一年級的杜小姐（下圖），幾天前特意從外地趕回香港參與七一遊行。杜小姐表示，她最大的訴求是爭取真普選，以及要透過腳步，向政府明確表示「香港和中國並不相同」的訊息。  社會上有不少聲音批評香港的00後不關心政治，但打從4歲就經常參與七一遊行的杜小姐說，其實她身邊很多香港朋友並非不關心，而是政府近年已太叫人失望，很多年輕人覺得「做咩都無用」。她呼籲更多關心香港的人可以走出來，以行動表達己見。02/07/2018