民監署檔案1706074
(香港人不站起來 反動派不倒下去）
民監署籲香港不倒翁
盜國賊違憲不可不忌，流氓本性舌齒無信、囂梟不道範圍其中存在狂妄當中。
引用立場訊2017/6/6-10:36倡釋法常態化 饒戈平：中央管治權未夠 應有制度向特首發指令 北京大學港澳台法律研究中心主任、全國港澳研究會副會長饒戈平昨日在鄭州出席慶祝香港回歸20周年法學研討會時建議，制定行政長官任命法或者任命條例，考慮制定有關基本法解釋的實施細則，「實現釋法的制度化、常態化」，成為中央保障「一國兩制」實現的「法律利器」。 據《文匯報》、《大公報》報道，饒戈平昨在論壇上發言提到，中央擁有管治香港的憲制性權力，包括中央對香港的管治，以及中央授權香港實行的高度自治。 他認為，現時實踐中央管治權似乎仍未足夠，中央應該完善基本法的制度和機制，以便及時有效向行政長官發出指令、指導工作，把握「一國兩制」的主導權和發展方向。 饒戈平還建議強化憲法和基本法的教育傳播，認為港澳不但要將憲法和基本法教育列為政府職責和公民義務強制實施，還要在全世界特別是針對治港治澳者隊伍和青少年群體，持續強化有關憲法和基本法「再啟蒙再教育」。
為什麼絕不能愛國？！
有關「愛國」，是一個大題目，不是三言兩語講得透澈。不過，無論多麽複雜的題目，最重要的還是基本邏輯。 在討論任何有關愛國的題目之前，必須首先回答一個前設性的問題：為什麼我們要愛國呢？任何人要指斥別人不愛國，都必須就這個問題提供一個符合邏輯的理性答案。 若你找不到一個符合邏輯的愛國理由，那就讓我告訴你一個「不應愛國」的理由：若果所謂的「愛國」是愛一個政權的話，一個政權擁有市民難於匹敵的强大權力和豐富資源，由一個龐大的「官僚集團」去運用，這個官僚集團有一個自然的傾向，就是逐步增加自身的權力。在這種政權與人民權力嚴重失衡的情況之下，人民陷入一個很大的危機，就是被官僚集團所操弄。所以，人民對一切來自國家領導人或官僚集團的言辭或施行的政策，都應該保持一段安全距離，說得直接一點，就是保持懷疑的態度。
國家是不可避免的惡
在跟國家談情說愛之前，請必須搞清楚最基本的問題，就是你們愛的對象究竟是什麼？。什麽是「國家」呢？根據政治學給予的最簡單定義：國家包含三個元素：土地、政府和人民。你們愛的究竟是什麽？ 從一個哲學的層次來看這個問題，國家是人類生存中「無可避免的惡」 (the
inevitable evil)。所謂無可避免，國家之成立，是為了人類的共同生存狀態，而迫不得已出現的一個實體。至於說它是「惡」的，是因為人民要交付出一些個人的自由，賦予政府一定的權力，以換取一種共同生存的狀態。 國家不單止是本質上是「惡」的，它在實質操作上亦復如是。任何組織都有不斷自我膨脹的傾向，以證實它的存在價值，國家由政府操作，政府從來都是全球最大的組織，因此它的膨脹速度亦是最快，所發展出來的「官僚主義」亦是必然產物。 所以，國家既然是「無可避免的惡」，若果你愛的「國」所指的是「政府」或者「政權」，你們愛的就是一個本質上和實質操作上都是惡的實體。試問一個心智健全的人如何能愛上一個惡的實體？！
立場報道 2017/6/7-18:16民陣七一主題棄「中共領導滾出香港」 區諾軒：得罪中共非考慮因素 著眼團結大多數市民參與...Nok
Hin Au 7小時 · 當初決定「中共領導 滾出香港」為題的會議，主要著眼習近平很可能來港，及中聯辦干預香港事務，希望直接表達「做唔到一國兩制，就不歡迎對方來港」，故有芻議。 後來有團體認為與其趕人出香港，主題應申述香港想要甚麼，故有「民主自治 重奪香港」修訂。要求修訂的理據也有憂慮無法團結大多數市民參加。整個討論過程，港獨或會否得罪中共，並非我等關心的重點。我們關心的，是定調能否團結大多數市民參加。
「民主自治 重奪香港」相對「中共領導 滾出香港」，重點不同，不認為誰較"進步"。但民陣預計，主題如何，親共的寫手、媒體仍然會扣盡一切帽子。對於民陣來說，只有落實民主、高度自治，才是香港應有之道，無須因他人觀感左右，這點相信是不少支持民主的朋友的想法。 七一遊行本是多元。民陣是一個平台，設計主題，以有容乃大為要，至今我們的街站申請從溫和派到本土派也有，表達各種訴求是大家的權利，如果有人拿「中共領導
滾出香港」上街，不見得我們會反對。 我希望，愛惜民陣的朋友，睇完我對民陣主題的補充，能夠圓滿解答一切，希望各位體諒，感謝各位。
民監署證：香港政府不得沒有自治立場，港人團結一心、捍衛特區政府和擁護習近平旨意「基本法不變樣走樣」徹底貫徹實行。堅決消滅偽政權糾結黑勢力盜國賊在香港橫行霸道，作威作福欺凌、侮辱和剝奪港民所有。在當前唯一出路先趕違憲國賊，後誅賣港土匪及偽政賊黨，後擒「假愛港真亂港」的收取維穩費流氓利益集團、及地痞舉手幫保皇團夥繩之以法。拯救香港政府和基本法的真正出路，香港人併肩奮鬥去爭取本來的應有！08/06/2017
沒有留言:
張貼留言