香港民間監察政府責任制實行署

民監署檔案1701001（職責無從罪責何歸合情符真理所當然）odpp@doj.gov.hk1月4日 (12 天前) 寄給我

先生/女士：
你在去年11月21日致本司的電郵收悉。本人獲授權作出回覆。
你在電郵及附件中對多名人士、政府政策局及部門提出多項指控及個人意見，當中不少指控行為可能涉及刑事性質。
本司的職責是為政府政策局及部門提供法律意見及主管刑事檢控工作，但本司沒有權責就案件進行刑事調查。執法機關（如香港警方和廉政公署等）負責刑事調查的工作。
若你懷疑有刑事罪案發生，可考慮直接向警方或其他執法機關報案。
(何詠光) 署理副刑事檢控專員
----- Forwarded by Joanne WK CHU/DOJ/HKSARG on 08/12/2016 10:42 -----
From: ODPP/DOJ/HKSARG
To: 香港民監署 <okhk999@gmail.com>
Date: 23/11/2016 14:22
Subject: Re:請律政司司長袁國強先生及刑事部民事部負責人收內容：親手呈交信件十一個月追查幾十次未能回覆半字有違行政職責就職諾言
Sent by: Rita YM CHAN 香港民監署 <okhk999@gmail.com>1月12日 (4 天前) 寄給 odpp

致袁國強司長/何永光專員啟（相關事宜如下：對此郵件不符行政規則通行效用，欠有效檔案準則，未受行政相關部門許可通用。因此要求貴署以有效書面文件回覆。）

相關以前文件如下：

民監署檔案由1504001至1602015包括法庭資料共幾千頁文件，經本署調查涉香港行政嚴重失職受賄犯案。有關文件有關資料仍然在進行中，民監署要求律政司提供DCCC823/2012這個案件作出嚴正調查但十一個月隻字杳無音訊，連續書面追責和電話行訪也不了了之。就以下問題徵求例行追究：

1 調查內容警方CD中沒有情侶跡象何來情侶之說？

2 警方CD中強姦證據何來隻字不墨刑案之中何解？

3 在當時開庭受害方即日舉報何來律政司拒不理？

4 CD證據確鑿何來律政司以特權拒接受查證原因？

5 民監署屢次要求進行調查何來整年不為而拒覆？

就所有證據仍然存在，事實就警署積壓檔案110個案宗。法援署，法庭，申訴專員公署，廉政公署。有關資料全在文件夾其中共247夾件。若有疑問或不明及協助，可電話23261881查詢。

（先生/女士：你在去年11月21日致本司的電郵收悉。本人獲授權作出回覆。
你在電郵及附件中對多名人士、政府政策局及部門提出多項指控及個人意見，當中不少指控行為可能涉及刑事性質。
本司的職責是為政府政策局及部門提供法律意見及主管刑事檢控工作，但本司沒有權責就案件進行刑事調查。執法機關（如香港警方和廉政公署等）負責刑事調查的工作。
若你懷疑有刑事罪案發生，可考慮直接向警方或其他執法機關報案。

(何詠光)
署理副刑事檢控專員）

就以上事宜要求合理回覆，希望依從實事求是處理該案。12/01/2017 民監署代表（黃桂呈。）代行（回信地址：黃大仙竹園北邨柏園樓215室）查詢電話：23261881